martes, 31 de mayo de 2011

SIMULACIONES REPRESENTATIVAS: CARRINGTON, LA PÉRDIDA INVALUABLE

Como es del conocimiento amargo del público, la pintora y escultora mexicana de origen inglés, Leonora Carrington, falleció en el Distrito Federal a los 94 años, de neumonía, a las 22.00 horas del miércoles 25 de mayo de 2011, y sus restos fueron sepultados, cumpliendo su postrera voluntad, en el Panteón Británico de la Ciudad de México, la tarde del jueves 26 de mayo de 2011.

Nacida en Chorley (Inglaterra) el 6 de abril de 1917, dentro de una familia adinerada británica, Leonora Carrington vivió desde los años cuarenta en México, el país que convirtió en su hogar y donde se rodeó de amigos y de algunos artistas del movimiento surrealista, como la española Remedios Varo.

Leonora, cuyo padre era un empresario británico y su madre tenía origen irlandés, escapó de la tutela de ambos siendo joven, interesada en una vida artística que cultivó en la Chelsea School of Arts y la Academia Ozenfant de Londres.

La joven Leonora pasó por varias escuelas regentadas por religiosas, pero no encajó en ninguna de ellas por su espíritu inconforme que mantuvo toda la vida.

En su familia, fue la única mujer de 4 hijos. Su padre veía al arte como una labor de pobres y homosexuales, pero su madre la apoyó para que terminara sus estudios en el Chelsea School of Art de Londres, según indica la página explorandomexico.com.

En la capital británica conoció al pintor surrealista Max Ernst (1891-1976), de quien fue su compañera algunos años pero cuya memoria, en los últimos años de su vida, fue borrada.

Con Ernst, en París, congenió con artistas clave del movimiento surrealista como Salvador Dalí, Marcel Duchamp, André Breton y Pablo Picasso.

Carrington participó con otras figuras del movimiento en una magna exposición que se presentó en Amsterdam y París en 1938. Poco después su vida entró en una etapa muy difícil pues los nazis invadieron Francia y Ernst fue llevado a un campo de concentración.

En 1940 Carrington huyó a la España franquista, donde, en medio de una enorme tensión, sufrió un colapso y, por órdenes de su familia, fue ingresada en un manicomio en la ciudad norteña de Santander.

Allí pasó por una auténtica pesadilla, fuertemente sedada y vigilada por enfermeras, pero logró escapar y llegó a Lisboa, donde conoció al poeta y diplomático mexicano Renato Leduc, con quien se casó y el cual la ayudó a viajar a Nueva York, donde se reencontró con su examante Ernst y con la mecenas Peggy Guggenheim.

En 1942 llegó a México con Leduc, del cual se separó un año más tarde. Conoció pero no frecuentó a Diego Rivera, de quien apreciaba su humor, y a la también pintora Frida Kahlo.

Sin embargo, uno de los mayores regalos que le dio México fue el reencuentro con la que fue una de sus mejores amigas, la española exiliada Remedios Varo (1908-1963), a la que conoció en París.

Con Varo compartía Carrington proyectos artísticos y angustias, y de su mano entró en contacto con un círculo de artistas como Alice Rahon y Wolfgang Paalen.

El estilo de ambas refleja ámbitos oníricos y mágicos, que en el caso de Carrington, quedan plasmados en una de sus obras clave, "El mundo mágico de los mayas", que se encuentra en el Museo de Antropología de la capital mexicana.

Otros cuadros destacados de la artista son "La giganta" , "Quería ser pájaro" , "Laberinto" , "El despertar" , "Y entonces vi a la hija del Minotauro" y "El juglar" .

Leonora estaba familiarizada desde pequeña con los mitos celtas, muy presentes en sus cuadros y obras de teatro, a los que sumó los mundos mágicos y fantásticos que descubrió en México, un país mágico y con una variedad de culturas indígenas y prehispánicas que tuvo una enorme influencia en su obra.

En México frecuentó también al cineasta español Luis Buñuel, se casó con el fotógrafo húngaro Emericz Chiki Weisz, que era judío, y tuvo a sus hijos Gabriel y Pablo, a los que estaba muy unida. Toda su vida defendió la causa de la mujer y la de los judíos.

De Carrington dijo el Nobel mexicano Octavio Paz que era "un personaje delirante, maravilloso", "un poema que camina, que sonríe, que de repente abre una sombrilla que se convierte en un pájaro que se convierte después en pescado y desaparece".

También la escritora mexicana Elena Poniatowska, que este año escribió "Leonora" (Planeta), una novela inspirada en su vida, consideró a Carrington una figura "tan grande" como la de la propia Frida Kahlo.

"Creo que (Carrington) es cada vez más fuerte y que va a ser más fuerte a medida que pase el tiempo. Es, de veras, tan única como lo fue Frida Kahlo en su época, nada más que ella no quiso hacerse pública", dijo la autora.

En una acción humorística involuntaria, El Universal publicó una nota de color, centrada en el sepelio de la pintora y escultora, que bien compite con las extravagancias surrealistas.

“A bordo de la carroza número nueve, color gris metálico, los restos mortales de la artista plástica Leonora Carrington salieron de una agencia funeraria de San Jerónimo a las 12:50 de esta tarde, rumbo al Panteón Británico, donde serán sepultados conforme a su postrera voluntad.

Minutos antes, en el lugar, el arqueólogo mexicano Eduardo Matos Moctezuma se sumó a los amigos y admiradores que acudieron a dar el último adiós a la artista.

En entrevista, el reconocido especialista, famoso en el mundo por sus trabajos sobre el Templo Mayor de los aztecas, recordó que de la última representante del movimiento surrealista 'nos queda su obra y la presencia de lo que ella fue.

'Desde esa perspectiva es una enorme pérdida para el arte y para México. Difícilmente podríamos hallar otras palabras con las cuáles dimensionar a Leonora Carrington. Es fantástica su trascendencia y enorme la tristeza que tenemos ahora', añadió.

Evidentemente consternado, el arqueólogo añadió que, 'sin embargo, también nos deja y tenemos alegría, porque personas como ella, que cumplen su misión en la vida, nos dejan una obra maravillosa con la que contamos ahora. Vivió 94 años con grandes frutos'.

El vehículo que traslada el cuerpo de la pintora y escultora fallecida la víspera de neumonía llegará minutos antes de las 14:00 horas al camposanto, donde la artista de origen británico y nacionalizada mexicana, será sepultada en absoluta intimidad, conforme a lo dispuesto por ella y cumplido por sus familiares”.

De haber leído el texto, Doña Leonora hubiera soltado la carcajada, pues, una cosa es que se acumulen 94 años y otra que se recurra a las palabras de un ¡arqueólogo! autentificar la magnitud de la perdida.

Los DODOS, inverosímiles en esencia, desplegamos nuestras alas en honor una SEÑORA insustituible.

lunes, 30 de mayo de 2011

LOS LECTORES COMENTAN

29 de mayo de 2011, a las 00:26, según el tiempo de Blogger, recibimos el siguiente comentario en torno a la semblanza personal que sobre Manuel Barberena, publicaron los DODOS. Agradeceriamos que nos hicieran llegar más información al respecto, pues las fuentes periodísticas se contradicen.

GRACIAS

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS



"Lo triste es que NO murió en la oficina, fue a trabajar y de ahí fue al hospital donde ocurrio todo... NO tenía 52 años sino 48 (nació en el '62)... no vivía en Miami sino aquí e iba cada que podía a Miami a ver a sus hijos... lo que la prensa puso fue un tanto innacurate y todos en la oficina lo sabemos".

EDITORIAL: LA CARTA AMOROSA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Emulando el pasado que tanto critican y al contrincante que tanto odian, los panistas grillos se pusieron “inteligentes” y en una decisión de elemental acarreo, destaparon la voluntad enana de la mafia calderonista, la misma que promueve candidaturas para la hermana o la señora esposa del presidente, que a los cuates, delfines y chimpancés.

En esta mecánica descerebrada, 134 “figurones de relumbrón” y saqueadores del poder y el presupuesto (gobernadores, alcaldes, senadores, diputados federales, locales, consejeros nacionales y funcionarios) revelaron su apoyo en favor de Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, para que sea el candidato azul a la Presidencia de la República en 2012.

Solapando el despropósito de “garantizar la continuidad, respeto y defensa de los programas de gobierno que ha encabezado el Partido Acción Nacional en los últimos 10 años”, en un pronunciamiento titulado “Unidos con Ernesto”, panistas encabezados por los gobernadores de Baja California Sur, Marcos Covarrubias; de Puebla, Rafael Moreno Valle; de Baja California, José Guadalupe Osuna, y de Sonora, Guillermo Padrés, coincidieron en que el actual titular de Hacienda es el candidato ideal para encabezar las políticas de gobierno del PAN.

La carta, que es refrito de los machotes del tricolor, no duda en alabar la imbecilidad crónica del régimen y omite el “pequeño” detalle, que el electorado actual está demandando seguridad y no precisamente los bombones de Cordero.

Entre los firmantes pastoreados aparecen hombres y mujeres ligados al presidente Felipe Calderón y a su esposa Margarita Zavala, que resuelven “Estamos convencidos de que Ernesto Cordero representa la mejor opción para encabezar al PAN en la contienda presidencial de 2012, porque forma parte de una nueva generación de panistas”.

Asumimos que esa nueva “degeneración” de panistas son réplicas a los bodrios que diera el foxismo; pura familia y pura penitencia.

En las firmas brincan friquis que formaron parte de la campaña presidencial de Calderón, otros son integrantes de su primer círculo operativo y hay ex legisladores que fueron protagonistas para que el Presidente rindiera protesta ante el Congreso de la Unión en medio de un conflicto político-electoral por los resultados de la contienda en 2006.

¿Nombres? Ahí están los del el ex vocero de la Presidencia Maximiliano Cortázar; el ex secretario particular del Presidente, César Nava; el papá, la mamá y el hermano de Juan Camilo Mouriño, la actual secretaria particular de Margarita Zavala, Guadalupe Suárez; Manuel Minjares, Cuauhtémoc Cardona y Abraham González, los tres ex subsecretarios de Gobernación; Jordy Herrera, actualmente al frente de la dirección general de Pemex-Gas y Petroquímica; Homero Niño de Rivera, coordinador de asesores de Pemex; Maki Ortiz, subsecretaria en Salud y María Eugenia Campos, ex diputada y quien encabezó la “defensa” de la tribuna legislativa para la llegada de Calderón, cuando estaba bloqueada por diputados del PRD, en noviembre de 2006.

Más o menos la misma integridad ¿moral? que las listas de apoyo de la izquierda donde firmen René Bejarano o Dolores Padierna.

En el texto del documento brillan perlas de este estilo: “A menos de un año de la elección de nuestro candidato presidencial, un grupo de panistas de todo el país nos hemos unido para reflexionar sobre lo que el Partido Acción Nacional necesita para defender y consolidar el avance que México ha logrado en estos últimos años”.

O bien, “Buscamos un candidato que sea capaz de representar y defender esos logros. Un panista que, a su vez, pueda entender, proponer e impulsar las políticas con las que el PAN debe seguir gobernando para todos los mexicanos y para las nuevas generaciones, consolidando así la ruta de crecimiento y desarrollo en la que el país se encuentra y que hoy no debemos abandonar. Ernesto Cordero es ese candidato”.

Para los que tenemos memoria y edad, palabras más o palabras menos, así se redactaban los “apoyos” institucionales del viejo régimen, con los resultados de sobra conocidos.

A falta de mayores meritos, que no sea la benevolencia de Felipe, los zalameros destacaron el respeto mostrado por Cordero —quien actualmente se encuentra de gira por Europa— a los tiempos electorales y a su responsabilidad al frente de la SHCP; casi, casi, su buena letra y el amor de su jefecita.

Para sumar apoyos a la candidatura del secretario de Hacienda, el grupo “Unidos con Ernesto” abrió la cuenta @uni2conernesto en Twitter, y otras en Facebook e Internet.

¿Esto es el partido gobernante?

domingo, 29 de mayo de 2011

PINCHE Y PINCHE DISCOS: DYLAN Y LOS SETENTA AÑOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Uno empieza a tener problemas con la edad, cuando tus ídolos infantiles y juveniles comienzan a cumplir setenta años.

No es hermoso reconocerse en la ancianidad ajena y aceptar que el tiempo te va centrando al despegue final.

Sin embargo, cayendo en la retórica común, peor es no llegar a esas cifras de añeja respetabilidad, dependiendo de cómo se arribe.

El 24 de mayo de 1941, hace exactamente siete décadas, nació en Duluth, Minnesota, Robert Allen Zimmerman Stone, reconocido por el orbe como Bob Dylan, tótem de la cultura del rock y una de las personalidades contemporáneas en activo más influyentes.

Saltándome la vasta bibliografía sobre la vida y obra de este gran rock and trovero, sólo destacó que el mundo en el que crecí y vivo difícilmente sería igual sin las aportaciones creativas, musicales y poéticas de Dylan.

Más que ningún otro escritor, Bob Dylan dotó al Rock de la ideología conceptual necesaria para ser tomado en serio por cualquier disciplina cognoscitiva.

Dylan escribió en mucho, la biblia de la rebelión roquera, precisamente cuando los excesos de la juerga pusieron en peligro la trascendencia de la moda.

Soy admirador de Dylan, que no fan. No obstante, la peculiaridad de su trabajo se ha apropiado de mi gusto en más de una ocasión.

Es difícil resumir a Dylan en todas las áreas que competen a su inteligencia, por ende, remito a los lectores a las grabaciones, los libros, los documentales y las películas que al sumarse efectúan un boceto del último de los poetas universales vivos de habla inglesa.

El punto es que para entender a Bob Dylan hay que entrarle a Bob Dylan. No hay más. Ningún atajo lleva a la revelación.

En México, por la falta de educación y conocimiento real de los idiomas, Dylan se ha reducido a una estampita recurrente de aficionados a la nostalgia por “oirla chida” sin entender un carajo de lo que se está diciendo.

Como mantra mal captado, los connacionales prenden los cirios de las capillitas dedicadas a los Beatles, juntos o por separado, los Rolling Stones y la necrofilia sesentera, poniendo en un nicho circunstancial a Bob Dylan y las canciones que tienen que ver con la credulidad simple. Caso semejante a Leonard Cohen, Lou Reed o cualquier otro roquero que centre el metalenguaje en la letra y no tanto en el estribillo facilón.

Dylan es un roquero inteligente y acá en Nopatitlán, ese detalle reduce las posibilidades de la adicción comercial. En México, el verdadero Dylan es para iniciados.

Así que con pretexto de las alabanzas propias del cumpleaños número setenta, localmente aguantaremos la verborrea de una bola de pendejos que van a refritear la ultra sabida con un toque de burlesque. Allá ellos.

Yo invito a que cada cual busque la respuesta sobre los méritos de un hombre, que vino a reclamar en la rebelión de los sesentas una interpretación diferente y radical de cuanto somos.

Lo demás, melómanos de novena, es chaqueta.

sábado, 28 de mayo de 2011

MALA LECHE: VERDULEROS ENCRISPADOS

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE EL DODO DE HUMOR NEGRO

El 20 de mayo de 2011, el Gobierno del Distrito Federal publicó en la Gaceta Oficial el decreto para adicionar la norma 29 a los programas delegacionales y parciales de desarrollo urbano, la cual promueve el comercio equitativo entre mercados públicos y tiendas de autoservicio.

Con esta norma, se limita a supermercados, tiendas de convivencia, plazas comerciales y minisúpers a instalarse sobre vías primarias y en predios con uso de suelo habitacional mixto. Además de que obliga a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) a crear un programa de modernización y desarrollo de los mercados públicos.

La publicación señala que la ALDF y el GDF deben establecer una comisión especial para instaurar la norma que tendrá las siguientes obligaciones:

1. Elaborar un "Programa de Modernización y Desarrollo de los Mercados Públicos del Distrito Federal" en un término de 60 días a partir de la publicación del Decreto, que será entregado al Gobierno del Distrito Federal y a las Delegaciones para que lo instrumenten en el ámbito de sus competencias y facultades; y

2. Realizar el seguimiento y evaluación de la instrumentación del Programa, así como de la aplicación de la Norma.

El "Programa de Modernización y Desarrollo de los Mercados Públicos del Distrito Federal" abordará, al menos, los siguientes aspectos:

1. Mitigación de riesgos y obras de mantenimiento;

2. Medidas y acciones para el mejoramiento de la competitividad de los Mercados Públicos; y

3. Modernización de las instalaciones y servicios.

El pasado 11 de abril, la Comisión de Desarrollo e Infraestructura Urbana de la Asamblea Legislativa del DF aprobó la inserción de la Norma 29 en la Ley de Desarrollo Urbano del DF así como en los 16 Programas Delegacionales de Desarrollo Urbano.

El gobierno de la ciudad de México busca prohibir la apertura de tiendas de autoservicio en los centros de barrio de las colonias y proteger la economía de los 318 mercados públicos, de los que dependen más de 77 mil familias.

Sin embargo, la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) anunció que interpondrá un recurso de amparo ante la publicación de la Norma 29, la cual busca proteger a los mercados públicos del Distrito Federal.

A través de un comunicado, la ANTAD manifestó su rechazo a la nueva Norma, ya que limita la instalación de supermercados, minisúpers, tiendas de autoservicio y tiendas de conveniencia a predios cuya zonificación sea Habitacional Mixto (HM), lo que significa sólo el 2.5 del territorio del Distrito Federal.

En el documento se agrega que esta nueva disposición bloquea la creación de más empleos, inhibe la inversión, limita las opciones de compra de los capitalinos, además de que provocará un aumento en los precios de los productos.

"El Consejo Coordinador Empresarial y los organismos que lo integran han expresado su enérgico rechazo a esta disposición porque afectará los bolsillos de los ocho millones de consumidores capitalinos, inhibirá la inversión y frenará el empleo".

Y continúa, "menos puntos de compra limitarán la disponibilidad de productos y provocarán un incremento en los precios, en perjuicio de todas las familias del Distrito Federal, particularmente las más pobres".

Para variar y quedar de “cuates”, los empresarios y las autoridades del Distrito Federal se preparan a modo de no costear gastos políticos y económicos innecesarios. La reforma 29 como la inconformidad de ANTAD es un paliativo que evitan atacar el problema de raíz. Precisamos, mientras que la discusión de la ley de mercados sigue en la "congeladora legislativa" desde hace más de un año, un decreto planteado al fracaso y, por ende, no dirigido a transformaciones radicales, ocupará a los señores sin afectar el ánimo de los electores, que ahora sí son requeridos.

Sean cadenas o mercados, el precio para el consumidor final se mantendrá en el estándar habitual de las ganancias financieras, que no de la recuperación real de un poder de compra para todos.

viernes, 27 de mayo de 2011

A TÍTULO PERSONAL: MANUEL BARBERENA, UNA SEMBLANZA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Era difícil no ubicar a Manuel Alejandro Barberena dentro de la generación de Ciencas Políticas y Administración Pública, de la entonces Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán, (1983-1987).

Estatura, masa corporal, voz y carácter, hicieron de Manuel un punto de referencia en esa juventud dorada, a la que perteneció también Lenin Bustamante, quien fuera ultimado cobardemente hace unos años.

A Manuel no lo traté tan de cerca como a Lenin, sin embargo, para nosotros, Rolando Garrido Romo, Orlando Ramírez Pineda y yo, estudiantes de la misma promoción en Relaciones Internacionales, por inquietud, activismo estudiantil y empatía de intereses profesionales establecimos lazos de colaboración y mutuo respeto. Además que una de nuestras compañeras de carrera, fue novia de Manuel.

Al igual que yo, Manuel o Manolo, como lo conocíamos, era admirador de hueso colorado del grupo inglés de rock, The Who, y por ende, evoco muy buenas charlas alrededor de la banda, regadas con ron blanco y el idealismo propio de jóvenes irreverentes en un México ya ido.

Por ende, cuando leí la noticia de que “víctima de un infarto masivo al miocardio, a los 52 años de edad, falleció ayer en la ciudad de México el especialista en mercados Manuel Alejandro Barberena Cruz. El deceso del profesionista ocurrió cuando se encontraba en sus oficinas en la ciudad de México, a las que acudía cada 15 días, ya que radicaba con su familia en Miami, Estados Unidos”, de golpe y porrazo me atrapó la nostalgia.

Hijo del desaparecido Miguel Ángel Barberena Vega, ex gobernador de Aguascalientes en el período 1986-1992 y de la señora Mirita Cruz viuda de Barberena, Manuel Alejandro Barberena Cruz se especializó en la investigación de mercados y al morir era propietario de la firma Pearson SA de CV, reconocida entre las más importantes de su rama en el país.

Desde hace 4 años, Manuel Alejandro, su esposa e hijos habían decidido radicar en la ciudad de Miami, por prescripción médica.

El exitoso empresario de la mercadología, ya había padecido previamente dos infartos, lo que influyó para irse a vivir a Miami .

Cada quince días viajaba a la ciudad de México para darle seguimiento a su empresa.

De acuerdo con el portal de investigadora Pearson, Barberena estudió Ciencias Políticas y Administración Pública en la Universidad Nacional Autónoma de México. Con el apoyo de la Beca Fulbright, obtuvo el título de la maestría en Ciencias Políticas y Análisis Político de Datos en la Universidad del estado de New York en Binghamton, E.U.

Antes de ser socio fundador y presidente de Pearson, trabajó como un consultor en partidos políticos mexicanos y organizaciones privadas. Esa firma también representa a Envirosell, una de las compañías más importantes de Category Management en el mundo.

Barberena fue nombrado el Representante nacional de ESOMAR (European Society of Marketing Research and Public Opinion) en México de 1995 a 1998. Actualmente es un miembro activo de la Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública (AMAI), donde fungió como Presidente del 2004-2006

También fue miembro del consejo directivo de CASRO (contraparte Americana de la AMAI), siendo el primer Mexicano en formar parte de este consejo del 2004 al 2007.

En el año 2008, fundó junto con Gabriela de la Riva, Kitelab, la primera empresa regional de investigación de mercados y opinión cuyos socios son 100% mexicanos. Hoy en día tiene oficinas en Miami, México, Guatemala, Colombia, Argentina y Brasil.

En 2011 fue electo para el periodo 2011-2013 como uno de los 8 miembros del Consejo Mundial de ESOMAR, siendo el primer mexicano en ocupar este puesto.

No obstante, la calidad profesional y el reconocimiento del medio, no compagina con la añoranza de la persona, de los días y los años de escuela, de los pininos en la “grilla” universitaria y en el advenimiento del relevo generacional al que hemos llegado.

En estas horas solo comparto la pena y la evidencia anímica que con la muerte de los nuestros, algo vamos perdiendo al sobrevivirlos.

jueves, 26 de mayo de 2011

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: TODOS LOS CAMINOS ILEGALES CRUZAN MÉXICO

En un trabajo periodístico de Alberto Morales para El Universal, el reportero da cuenta puntual de la transformación de los procesos migratorios que vive el país y muestra que de sobra conocida la incapacidad de las instituciones locales, las redes que controlan la inmigración ilegal han encontrado en el territorio mexicano un paraíso para conectar el ingreso a los Estados Unidos de América por la frontera norte.

Desgraciadamente la vulnerabilidad de los viajeros ilegales ha sido aprovechada, no sólo por los habituales traficantes carroñeros, sino por el crimen organizado y la inherente corrupción institucional, masacrado literalmente a ese ganado humano que sueña con una mejor oportunidad de existencia, aun a costa de sucumbir en el camino.

“Desde hace dos años se ha registrado una marcada presencia de emigrantes transcontinentales de China, Tíbet, la India, Egipto, Nepal y Sudáfrica en México en busca de cruzar la frontera norte hacia Estados Unidos.

En un viaje, que dura al menos un año, estas personas que ingresan al país de manera ilegal tienen como puerta de entrada naciones de Centro América y Sudamérica donde no se exige visado, sus leyes migratorias son muy relajadas o ingresan con pasaportes y visas falsos.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Migración (INM) y organizaciones civiles como Migrantes Hermanos en el Camino y Sin Fronteras, basados en testimonios de emigrantes transcontinentales, éstos utilizan varias rutas marítimas, aéreas y terrestres para viajar de Europa, Asía y África y llegar a países como Colombia, Brasil Ecuador y Panamá.

De ahí, según los testimonios recabados, los emigrantes se mezclan con los flujos migratorios Centroamérica y Sudamérica en busca de llegar a su destino final: Estados Unidos.

En las rutas reportadas se conoce que los hindúes están exentos de visa para ingresar a Guatemala, donde se mezclan entre los ciudadanos centroamericanos para ingresar a México y continuar la ruta hacia Estados Unidos.

Los emigrantes chinos pagan entre 30 mil y 50 mil dólares a nuestro país; vuelan vía Ecuador al DF; después son trasladados por tierra hasta a Tijuana.

Los ciudadanos de Etiopía salen desde Sudáfrica con pasaportes falsos hasta Brasil, donde no se pide visado a los sudafricanos. Después viajan a Colombia y siguen hacia México.

Los nigerianos se trasladan a Italia y España con pasaportes falsos. De ahí se trasladan en barco a Cuba, Colombia, Ecuador y/o Argentina, donde permanecen hasta seis meses trabajando para juntar dinero, y luego continuar a México.

Los somalíes arriban a Dubai, luego a Emiratos Árabes, después a Moscú y a continuación a Cuba y después a Colombia, rumbo a territorio mexicano.

El padre Alejandro Solalinde, del albergue de migrantes Hermanos en el Camino de Ixtepec Oaxaca, coincide en que desde 2009 junto a cientos de migrantes de El Salvador, Guatemala o Nicaragua, se ha detectado la presencia de ciudadanos de África, China y la India.

“Por testimonios de algunos de estas personas, conocemos que llegan a países donde no está penada la migración, pues no exigen visas o documentación, Pueden llegar en avión o en barco, con destino final de Estados Unidos”.

Solalinde, quien pertenece a la Dimensión de Movilidad Humana, organización de la Iglesia católica que cuenta con 54 albergues distribuidos en el país, dice que muchos de estos migrantes transcontinentales cruzan vía Chiapas; otros utilizan lanchas para llegar a las comunidades costeras de Oaxaca o Veracruz y se suman al recorrido de los migrantes centroamericanos hacia Estados Unidos.

De acuerdo con un informe del Proyecto Protección, auspiciado por la Universidad Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados en Washington, Estados Unidos, la gran mayoría de las víctimas de la trata de personas no son mexicanos, sino personas provenientes de América Central y del Sur; menor número de Brasil, Cuba, Ecuador, China, Taiwán, India y países de Europa del Este.

Las cifras

El Instituto Nacional de Migración reporta que en 2010 detuvo y alojó en sus estaciones migratorias del país a 69 mil 903 personas que no pudieron acreditar su estancia legal.

De este universo, 67 mil 354 corresponden al continente Americano; 216 a Europa; mil 47 a Asia, donde destaca la India con 544 detenidos; en África, Migración reportó que hubo mil 282 ciudadanos detenidos, donde Eritrea y Somalia fueron las naciones con más detenidos con 723 y 311 casos, respectivamente; de Oceanía sólo se reportaron cuatro detenciones.

En los primeros tres meses del año, Migración reportó que ha detenido a 16 mil 284 personas de los cinco continentes.

De ellos, 15 mil 824 corresponde a América; 87 a Europa, 238 a Asia —donde la India y China son los países con más detenciones: 153 y 37, respectivamente—, tres de Oceanía y 132 de África; Somalia y Eritrea son las naciones con más personas aseguradas: 86 y 36.

La ruta del mar

La organización civil Sin Fronteras, dedicada a la protección los derechos humanos de los migrantes, asegura que según los testimonios de personas que han ayudado provenientes de África del Norte, Nigeria, Congo, ellos viajan en barco hacia países de Europa como España, Italia y Francia con pasaportes ilegales, donde tienen una primera estancia.

“De ahí se trasladan, también en barco, hacia Cuba, Colombia, Ecuador, Argentina, donde se quedan hasta cuatro o seis meses para trabajar, juntar dinero y seguir hacia México donde se mezclan con los flujos migratorios de Centroamérica. Son rutas muy largas, pueden durar hasta un año el viaje y sobre todo son costosas”, complementa Sin Fronteras.

La organización apunta que no hay cifras sobre el número de migrantes transcontinentales que llegan al país, pero apunta que de acuerdo con las estadísticas dicen que 90% es migración centroamericana y 10% restante corresponde a América del Norte y Europa, Asía, África y Oceanía.

El padre Alejandro Solalinde agrega que los emigrantes de otros continentes son una especie de fantasmas, que se resguarda su identidad y nacionalidad por el temor de que las autoridades federales migratorias o integrantes del crimen organizado al enterarse que vienen de Europa o Asia, quieran sacarles más dinero.

“Oficialmente en el albergue sólo contamos guatemaltecos, hondureños, salvadoreños y nicaragüenses, y paré de contar, aunque haya de otras nacionalidades hacemos como no existieran porque si las hiciéramos públicas las personas que se dedican a la delincuencia organizada inmediatamente harían de ellos la mejor presa para ser secuestrados o los matan”.

miércoles, 25 de mayo de 2011

MALA LECHE: NO HAY MANERA DE AYUDARLOS

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Sabiendo que los grillos no hacen sin ganar a cambio, la mayoría requerida de los congresos estatales dieron luz verde a la reforma constitucional para garantizar el respeto a los derechos humanos de los mexicanos.

O sea que lo expuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, desde 1917, alcanza hasta 2011 un carácter formal y tentativamente serio.

Diecisiete de 31 congresos estatales votaron en favor de la reforma, pero fue Tamaulipas la entidad clave para formalizar su implementación.

La reforma, avalada en el Senado y en Diputados hace dos meses, como consta en la bitácora DODO, faculta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y a otros entes públicos a evaluar, vigilar y defender que los derechos humanos sean eje de todas las políticas de gobierno a nivel federal, estatal o municipal, y se cumplan irrestrictamente.

De esta manera, directamente se valida que antes de la reforma, las autoridades actuaban a libre albedrío, es decir, que aplicaban a discreción la responsabilidad con los gobernados, o de plano se la pasaban por el arco del triunfo.

Sin embargo esa actitud infamante, no limitó lo que cualquier ser medianamente sabe con respecto a la derecha emplumada, y que quedó mostrada a lo largo de la votación.

La libertad de ser, pensar y decidir de los mexicanos causó debates entre los diputados locales, pues Acción Nacional se resistió a avalarla por considerar que no respeta, sino más bien ¡fomenta la homosexualidad, el aborto y el libertinaje!

Sólo faltaron las teas encendidas, el anafre oloroso a santidad y el índice inquisitorial de los jijos de Calderón para volverse a poner en el centro del escarnio ciudadano, A la vejez viruela y los “carcas” dando el número ensotanado.

Pero PRD y PRI hicieron frente a los panistas, y con tratados internacionales, acuerdos y convenios en mano defendieron la necesidad de adecuar la Constitución a los nuevos preceptos mundiales de respeto a los derechos humanos. No precisamente por buenas gentes, sino para atizarle a los mochos, polkos y demás alimañas conservadoras una revolcada grillera en miras a la grande del próximo año.

Tras el visto bueno de los gobiernos estatales, el Congreso de la Unión firmará una minuta de validez que enviará al Presidente de la República para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Los estados que permitieron el avance de la norma son Nayarit, Michoacán, Veracruz, Aguascalientes, Coahuila, Chiapas, Colima, Yucatán, Chihuahua, Campeche, Zacatecas, Quintana Roo, Estado de México, Durango, Sonora, Tamaulipas y Baja California Sur.

A la última hora cuatro congresos estatales tenían agendada la votación de la reforma de derechos humanos, y fue Tamaulipas el que dio el sí definitivo, pues la ley obliga a que 16 de las 31 Legislaturas estatales ratifiquen cualquier modificación constitucional.

La reforma conlleva las propuestas de todos los partidos políticos, pues desde hace dos años se inició su cabildeo y negociación, hasta finalmente lograr aprobarla.

En el Congreso hubo resistencia por las facultades que se le otorgan a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, y que eran exclusivas de la Suprema Corte de Justicia, pero al final, los legisladores la avalaron.

Otra entidad que votó a favor de la minuta en días recientes fue Veracruz.

Incrédulos, los Dodos aceptamos el propósito, pero no la intención. Es una tristeza que dentro del mitote democrático que se jactan los partidos antidemocráticos, los Derechos Humanos sean materia del panfleto y la pantomima, y que se asienten ¿razonamientos? del cuños de Acción Nacional.

Otra vez, será el ciudadano quien tendrá que pelear en la calle el respeto de esa reforma.

martes, 24 de mayo de 2011

EDITORIAL: UNA INTOLERANCIA SEXUAL MUY DEMOCRÁTICA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A pesar que se ha insistido en proponer el respeto como eje de una genuina transformación social en cuanto a la percepción de las minorías sexuales, la ignorancia, el fanatismo religioso y la cerrazón ante la diferencia, vuelven al grueso del pueblo de México en una entidad poco abierta a la sensibilidad, comprensión y defensa de preferencias sexuales que choquen con “su bonita forma de ser”, aunque en público se llene la boca de términos democráticos y “tolerantes”.

En el marco del Día Mundial contra la Homofobia, la Encuesta Nacional Sobre la Discriminación 2010 (ENADIS) en México reveló que hay ligeros avances sobre la conciencia de los derechos humanos de las personas con preferencias sexuales no heterosexuales; sin embargo, aún hay retrocesos pues cuatro de cada diez mexicanos (el 43.7%) no estarían dispuestos a permitir que en su casa vivieran personas homosexuales.
Tres de cada diez afirman lo mismo en el caso de personas que viven con VIH-SIDA.

En general, en la encuesta, las personas de 60 años y más dieron las respuestas más intolerantes con respecto a la comunidad lésbico-gay. Por ejemplo, en este rango, cinco de cada diez no estarían dispuestas a que un homosexual viviera en su casa. No obstante, por referencia generacional, esas personas resintieron el auge de la revolución sexual de los años sesentas, y no es de extrañar, que también aprueben la represión estatal y otras desgracias, que criticaron en la juventud.

Otro dato que arrojó la Enadis 2010, fue que los niveles socioeconómicos alto y medio alto poseen mejor opinión de los homosexuales. Siete de cada diez personas de nivel económico alto y medio alto estarían dispuestos a vivir en la misma casa con personas homosexuales.

En contraparte, con los cinco de cada diez personas de nivel económico muy bajo que no estarían dispuestas a hacerlo.

Tales apartados no asombran y se explican por una relación simple entee ingreso y posibilidad educativa.

La opinión más favorable a que una persona homosexual pueda vivir en la propia casa es mayor en estados del Norte del país, como Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Sinaloa y Sonora. La menor, es en la zona del Bajío, especialmente en Aguascalientes, Guanajuato y Querétaro.

La adopción de niños por parte de personas del mismo sexo es ligeramente mejor vista para las lesbianas, pero aún carece de aceptación. Según la Enadis 2010, ocho de cada diez personas de más de 50 años opinan estar en desacuerdo y muy en desacuerdo con que a las parejas de hombres homosexuales se les permita.

Siete de cada diez personas de más de 40 años opinan estar en desacuerdo y muy en desacuerdo con permitir que parejas de mujeres lesbianas adopten niños.

Sobre la diversidad sexual en la colectividad, tres de cada diez personas mayores de 40 años consideran que es negativo y muy negativo que la sociedad esté compuesta por personas con diferentes orientaciones o preferencias sexuales.

Se advierte que esta relación es inversamente proporcional al hecho de que tres de cada diez personas jóvenes, de entre 18 y 39 años, lo consideran positivo. Las niñas, niños y jóvenes entre 12 y 17 años consideran que es algo positivo y muy positivo.

Entre la comunidad homosexual, la percepción sobre las problemáticas que la aquejan es liderada por la discriminación. Una de cada dos personas lesbianas, homosexuales o bisexuales considera que el principal problema que enfrenta es la discriminación, seguida de la falta de aceptación y las críticas y burlas.

Uno de los aspectos positivos para las personas con orientación sexual no heterosexual es que "estamos en medio de grandes cambios, de una revolución en actitudes hacia la homosexualidad.

"Cada vez más personas 'salen del clóset' y cada vez lo hacen más jóvenes (la edad promedio en que descubren su orientación heterosexual, bisexual u homosexual es alrededor de los 10 años); hoy por hoy estas personas son más visibles, y con su testimonio están rompiendo paradigmas", dice el informe.

La ENAD 2010 se realizó del 14 de octubre al 23 de noviembre de 2010, tiempo en el que se visitó 13 mil 751 hogares, que arrojaron información de 52 mil 95 personas. Los hogares se seleccionaron de las 32 entidades federativas del país, en 301 municipios y 1 359 puntos de arranque. La muestra utilizada para la selección fue aleatoria.

El Día Internacional Contra la Homofobia se celebra desde 2004 cada 17 de mayo, para reconocer que el mismo día en 1990 la Organización Mundial de la Salud (OMS) eliminó la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales.



lunes, 23 de mayo de 2011

EL COCOTAZO: POR LA BOCA LO CONOCERÁN

Constatando la pobre estatura de la autoridad, Felipe Calderón, igual que Vicente Fox, busca el crédito mediático a través de declaraciones francamente idiotas, banales y cínicas sobre la realidad nauseabunda de su mandato.

El periodista Germán Díaz Hampshire tuvo el estómago de completar una muestra representativa de las “grandes ideotas” del “máximo panista” que lo pintan de cuerpo completo y que, ojalá, sirva de referente a los electores a la hora de empeñar a México con grillos y seudo partidos que resumen lo peor de los ciudadanos, que también se da.

1.- En una entrevista con el periodista Peter Greenberg, como parte de la Cumbre Mundial de Viajes y Turismo, el presidente Calderón defendió el sector turístico en México y aseguró que en febrero pasado los llamados "spring breakers" sólo recibieron "disparos" de tequila.

"Yo vi a miles, miles de ‘spring breakers' en México divirtiéndose y tengo entendido que los únicos ‘shots' que recibieron eran de tequila, a muchos de ellos y nada pasó, me han contado eso gente de confianza".

2.- El 19 de mayo de 2011 en Las Vegas, Nevada, migrantes le expresaron a Felipe Calderón su temor a usar las carreteras por el aumento de la violencia. El Presidente les respondió así a los integrantes de la comunidad mexicana en la región:

"A mí no me importa si son Chapos, o Zetas, o equis o yes, o lo que sean. Las carreteras no son de ellos, eso es lo que tiene que entenderse, pero hay gente que me critica mucho por eso, pero yo seguiré insistiendo".

3.- El 18 de mayo, el Presidente bromeó al inaugurar una planta de cogeneración de energía en un ingenio azucarero en Veracruz. Felipe Calderón comparó el calentamiento de la Tierra con el partido de semifinales entre Morelia y Cruz Azul.

"Calculan que la Tierra se va a calentar mucho más de aquí en adelante y la estrategia es que se caliente, pero pus poquito, nomás 2 grados es lo que andamos buscando. Porque si se calienta más, pues ora sí qué va a pasar, como los últimos minutos del juego entre Cruz Azul y Morelia que se calentaron de más y todo fue un desastre".

4.- También el 18 de mayo. El Presidente sostuvo que busca cambiar al país a largo plazo.

"Lo que estamos haciendo en México no se limita meramente a la coyuntura o al corto plazo; no busca generar noticias de un día o sensacionalismos efímeros".

5.- En una entrevista con el periodista Charlie Rose, salió a relucir el tema de Carlos Slim. Cuando Rose le preguntó a Felipe Calderón si el empresario mexicano y el hombre más rico del mundo representa el tipo de monopolios que su administración quiere combatir, el mandatario mexicano respondió así:

"Respeto mucho a Carlos Slim, pero yo soy la autoridad y necesito regular el mercado para evitar las prácticas monopólicas".

6.- El 14 de mayo, representantes de la Comunidad judía de México participaron en las instalaciones del Campo Marte en el evento "Diálogos por la seguridad. Hacia una política de Estado", encabezado por el presidente Felipe Calderón.

Ahí, el mandatario mexicano dijo la siguiente frase: "Debemos recordar que son, precisamente, quienes cometen los crímenes, los criminales; que quienes realizan la violencia son los violentos; que quienes hacen los homicidios, quienes los cometen, son los asesinos, no la autoridad, que está obligada a someter a esos criminales, y a enfrentar a esos asesinos".

7.- En esa misma gira por la Unión Americana, durante una reunión en un hotel de Nueva York con representantes de organizaciones hispanas, el mandatario mexicano se refirió de la siguiente forma a la guerra contra el narcotráfico.

"Lo que estamos haciendo en México no es una guerra contra el narcotráfico por sí misma, mi problema no es que la gente por su propia voluntad quiera usar o no drogas".

8.- La segunda semana de mayo, Calderón Hinojosa realizó una gira por Estados Unidos que incluyó Nueva York y Washington, donde se refirió, entre otras cosas, al combate del trasiego de las drogas. En este tema, el Presidente mexicano ironizó con la siguiente frase:

"Es muy injusto que yo detenga a campesinos mexicanos por producir un cuarto de hectárea de mariguana y aquí se produzca industrialmente o que deba detener mariguana que sé que viene a consumidores que, como en las películas, todos están muy alegres. Usted vea las películas de Hollywood y consumen mariguana y cocaína, y los artistas más fuertes y las actrices más guapas se mueren de risa cuando fuman y es una cosa muy bonita".

9.- Recientemente, en una entrevista publicada por la revista Quien, Felipe Calderón aseguró que más que la muerte, le gustaría anunciar la captura de "El Chapo" Guzmán, al referirse también a la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden.

"Prefiero anunciar su captura (la de ‘El Chapo'). A mí no me gustaría anunciar la muerte de nadie, por más perversos que sean".

10.- El 1 de mayo, tras asistir a Roma para la beatificación de Juan Pablo II, Felipe Calderón le hizo extensiva personalmente una invitación al Papa Benedicto XVI para visitar México, haciendo énfasis al sufrimiento del pueblo mexicano por la violencia que se vive en el país.

"Estamos sufriendo por la violencia. Ellos lo necesitan más que nunca, estamos sufriendo. Lo estaremos esperando".

Nota.- Esperamos que quienes votaron por Calderón para presidente, ahora porten con orgullo tan siniestra decisión.

domingo, 22 de mayo de 2011

ASUNTOS EXTRANJEROS: EXPORTANDO CARNICERÍAS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El sábado 14 de mayo de 2011, ocurrió una de las peores masacres en Guatemala desde que terminó la prolongada guerra civil en el país, y fue cometida por el cártel mexicano de Los Zetas, aseguraron autoridades..

La marca de la violencia de ese cártel de las drogas podía observarse en la manera en que fueron encontrados los 29 cadáveres de la matanza: atados, decapitados y dispersos en un terreno cerca de sus cabezas cercenadas, resaltó el ministro guatemalteco del Interior, Carlos Menoc

Dos niños y dos mujeres fueron hallados entre las víctimas de la masacre, quienes en su mayoría laboraban en la finca lechera donde fueron hallados los cuerpos.

"No sé cómo sobreviví", declaró una persona que la Associated Press se abstuvo de identificar porque las autoridades creen que su vida corre peligro.

El hombre contó que permaneció tendido en el piso simulando que estaba muerto durante el ataque y que así se quedó hasta que la policía llegó a la mañana siguiente.

El sobreviviente era trabajador de la finca, ubicada en la provincia norteña del Petén, una región rural y selvática que por mucho tiempo ha sido una popular ruta para el transporte de drogas procedentes de América del Sur.

Sostuvo que desconocía a Salguero, pero indicó que la finca producía leche y queso en el municipio de La Libertad, cerca de la frontera con México.

Un grupo numeroso de hombres armados llegó al lugar la noche del sábado y rodeó a los trabajadores, recordó. Fue atado como los demás, y sufrió heridas con machete.

Los atacantes no se identificaron, pero dijeron que volverían, agregó.

En uno de los muros de la finca fue dejado un mensaje escrito con sangre, el cual decía que los atacantes buscaban al dueño de la finca, Otto Salguero.

El Ministro Menocal senaló que las autoridades trataban de indagar más sobre Salguero, cuyo paradero se desconoce.

El presidente Álvaro Colom llegó al Petén el lunes y recorrió el sitio de la masacre, que es un grupo de edificios abandonados y corrales en medio de un valle.

En diciembre de 2010, Colom impuso un estado de sitio militar en la vecina provincia de Alta Verapaz en un intento por recuperar sitios tomados por Los Zetas.

Esta banda de sicarios fue fundada por ex soldados que trabajaban como asesinos a sueldo del cartel del Golfo en México antes de trabajar por su cuenta y convertirse en uno de los grupos criminales más violentos de la región.

Los Zetas han sido responsabilizados por dos recientes masacres en México: 183 cadáveres hallados en tumbas colectivas el mes pasado y la matanza de 72 migrantes en agosto, ambas en el estado de Tamaulipas, fronterizo con Estados Unidos.

La policía guatemalteca está investigando si el ataque en la finca está relacionado con el asesinato de Haroldo León, ocurrido el sábado en otro hecho separado, y quien era hermano del presunto narcotraficante guatemalteco Juan José "Juancho" León.

"Juancho" fue muerto en 2008 en una emboscada que las autoridades guatemaltecas atribuyeron también a Los Zetas, quienes se han fortalecido en el área a causa de la debilidad de las instituciones locales del orden, la corrupción y la proximidad con México.

Los Zetas comenzaron a controlar el tráfico de cocaína en la región de Alta Verapaz en el 2008 tras matar a "Juancho" León.

De acuerdo con el Reporte Mundial de Drogas de la ONU en el 2010, la norteña provincia de Petén ha sido desde hace tiempo una zona estratégica para el narcotráfico, con pistas de aterrizaje en la selva usadas por varios cárteles.

Tiene una de las mayores tasas de asesinatos en Guatemala, que es uno de los países más violentos en el mundo.

Tanto Los Zetas como el también cartel mexicano de Sinaloa tienen intereses en el Petén y pudieran estar disputándose territorios, de acuerdo con el informe.

Preocupa que dada las condiciones, el crimen organizado mexicano recurra a la exportación del terror para incendiar América Central y exhibir a México como responsable directo de tal accionar.

No obstante, Felipe Calderón cree en la derrota de los delincuentes.

sábado, 21 de mayo de 2011

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: EL HORROR ES NUESTRO

El reportaje de Linaloe R. Flores, aparecido el 16 de mayo de 2011 en El Universal, muestra con precisión y desaliento las consecuencias no cacareadas de la guerra gubernamental contra el crimen organizado.

Igual que cualquier conflicto bélico, el choque del calderonismo y los carteles de la droga seleccionados precipitaron fenómenos, sólo conocidos en las referencias internacionales.

Ahora el horror es nuestro.


“Los 176 desean guardar silencio. A través de correos electrónicos, algunos de ellos respondieron que no hablarán de la experiencia en común que marcó sus vidas. Algo coincide en sus palabras: la intención de dejar atrás, de una buena vez, aquel trago amargo para poder continuar su carrera universitaria.

El semestre pasado, 176 alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) abandonaron el campus regio de la universidad donde algún día pensaron titularse, lo que constituyó el desplazamiento estudiantil más grande que hasta ahora hayan admitido las universidades privadas del país. Es difícil conocer con precisión los motivos porque estos alumnos acordaron guardar silencio en torno a su salida.

¿Qué les ocurrió? Con palabras de unos y de otros se logra recrear un historial de razones sobre el hecho.

En el Tec de Monterrey, el ambiente se transformó después de que las balas atravesaron los cuerpos de los estudiantes de maestría Jorge Antonio Mercado y Javier Francisco Arredondo, la madrugada del 19 de marzo de 2010. Cayeron abatidos durante un enfrentamiento entre militares y presuntos delincuentes organizados.

Un rumor empezó a recorrer las aulas, los pasillos, los campos de futbol. “El grupo enfrentado al Ejército era de sinaloenses o sonorenses”, se decía. Otra sombra también rondaba: la amenaza del secuestro. El relato de esa amenaza también contenía una frase: “los que secuestran tienen voces de sinaloenses o sonorenses”.

Tras ese río de hechos y rumores, en 2010, ser de Sonora o Sinaloa se convirtió en un asunto difícil en Monterrey. Perseguía el fantasma del estereotipo. Fue entonces que los 176 estudiantes decidieron cambiar de ciudad.

Se repartieron en los campus de Sinaloa, Guadalajara y Sonora del mismo Tecnológico. Sobre ellos, la institución informó: “De los 17 mil alumnos con que cuenta el Campus Monterrey, el número de 176 es sensible aunque no impacta a las tareas y vida cotidiana de la institución”.

Indicadores en rojo

Aún sin registro y sin motivos expresos, la movilidad estudiantil es uno de los indicadores que mantiene en alerta a las universidades privadas de México. El otro foco rojo es la cantidad de estudiantes que han muerto a consecuencia de la violencia desatada desde el inicio de la guerra contra el crimen organizado, iniciada a finales de 2006. Ellos no integran un registro puntual. Nadie los ha contado. Pero una revision hemerográfica arroja que decenas de alumnos, tanto de instituciones públicas como privadas, han sido víctimas mortales.

Los ejemplos se desgranan. Sólo en Ciudad Juárez, Chihuahua, la policía ministerial admite más de 60 estudiantes abatidos por balas perdidas en enfrentamientos entre sicarios y miembros del Ejército. En Sinaloa, la rectoría de la Universidad Autónoma de Sinaloa reconoce que 40 alumnos han sido asesinados en diferentes acciones violentas. En Nuevo León, además de los del Tecnológico de Monterrey, hay otras cuatro víctimas.

Están también los tres estudiantes de Tamaulipas que murieron durante una persecución a balazos entre el Ejército y los tripulantes de una camioneta Rama, en la carretera Reynosa- Nuevo Laredo, en junio de 2010. O los ocho que cayeron abatidos en un bar en Torreón, Coahuila, en enero de ese mismo año en una balacera atribuida a células de narcotraficantes para controlar el mercado de drogas.

Pese a todo, funcionarios de universidades privadas consultados por EL UNIVERSAL coincidieron en que se mantendrán de pie, reforzarán sus sistemas de seguridad y se apegarán a la instrucción de la ética en las aulas de educación superior como una coraza.

“No vamos a cerrar el changarro”, respondió Joan Landeros, coordinadora del Centro Internacional de Educación La Salle, en una sala de reuniones de esa casa de estudios, ubicada en la colonia Condesa del Distrito Federal, cuando se le cuestionó sobre la afectación de los eventos cruentos en el país a alumnos de educación superior.

Agregó contundente: “Creo que es sano que no estemos gestionando que estamos viviendo eso (inseguridad). Estamos aquí para fomentar la educación. Fomentar las actitudes positivas. Apoyar a los muchachos a ser proactivos. Prefiero verlo del lado positivo y no realzar que estamos recibiendo repatriados de zonas de guerra”.

En otro punto de la ciudad de México, en San Pedro de los Pinos, Víctor Isolino, director de Comunicación Institucional de la Universidad Panamericana (UP), expuso que “en forma tradicional hemos contado con un manual de seguridad, pero la realidad nos ha desafiado a proteger aún más la vida estudiantil. El año pasado compramos una patrulla para que estuviera haciendo rondines en el perímetro donde tenemos influencia”, informó el funcionario de la Panamericana.

“No hemos tenido cambios con respecto al tema (inseguridad)”, respondió a su vez la Universidad de las Américas a través de su departamento de Comunicación Social.

Otras instituciones como la Anáhuac, Iberoamericana (UIA) y Autónoma de Guadalajara (UAG) indicaron que por lo pronto los problemas de violencia se encuentran como un tema especial en sus agendas internas, pero desean mantener discreción sobre sus programas en particular.

Movilidad en silencio

Para el director del Instituto de Investigaciones en Educación de la Universidad Veracruzana, Miguel Ángel Casillas Alvarado, el movimiento de estudiantes de instituciones privadas es un fenómeno que se observa, pero por ahora no puede cuantificarse.

El especialista dijo que hay un elemento que inhibe cualquier estudio: el miedo. Argumentó: “Se trata de estudiantes en huida, hostigados o incluso amenazados de muerte. A veces cambian de universidad privada a otra privada, por lo que es difícil conocer los números del éxodo. Ningún estudiante desea hablar. Por lo pronto, es un movimiento lento y silencioso”.

Joan Landeros, de la Universidad La Salle, coincidió con el especialista: “Si es por la inseguridad, no es explícito, pero sí tenemos números de estudiantes de ciertas zonas geográficas. Ha sido un fenómeno reciente. De repente, estamos recibiendo más estudiantes de los estados del norte”.

Germán Álvarez Mendiola, investigador del sector privado de la educación superior en el Cinvestav, expuso que la movilidad estudiantil no ha sido notable en México debido a varios factores socioeconómicos. “El arraigo, la falta de oportunidades y la carencia de recursos para salir de una región impiden a los estudiantes abandonar los lugares donde decidieron cursar una carrera universitaria”, expresó.

Hasta ahora, la salida de los 176 estudiantes del campus regio del Tec de Monterrey se ha constituido como la única movilización numerosa que se ha identificado en las instituciones privadas de México. El silencio sobre ese pasaje es el acuerdo común que mantiene este grupo de alumnos universitarios”.




viernes, 20 de mayo de 2011

EDITORIAL: LOS PROFESORES ABNEGADOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La profesionalización educativa en México, ocurre en cualquier esfera menos en la del servicio que ofrece el Estado, dando como resultado la deformación de los educandos en una simple mano de obra dócil, acrítica y condenada a una productividad mínima de corto plazo.

Por esto no asombra que profesores de preescolar, primaria y secundaria planteen que para hacer frente a la delincuencia y a la criminalidad que se viven hay que resolver la falta de empleo, aumentar las penas para delincuentes, incrementar el número de policías para cuidar el orden en las calles y mejorar las oportunidades y el servicio educativo para niños y jóvenes.

Los profesores advierten que entre la juventud mexicana cada vez más se “debilitan” valores como la honestidad, la solidaridad, el respeto a los demás, el compromiso social y el sentido de justicia, y comentan “no sentirse orgullosos” de la democracia en el país, reveló un sondeo encargado por la Secretaría de Educación Pública (SEP); organismo a merced de la dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, ejemplo nefasto de los reales intereses grillos de la instrucción popular.

De acuerdo con la encuesta Disposición de los Docentes al Desarrollo Profesional, el profesor mexicano desconfía de los funcionarios públicos, de los políticos, jueces y policías, a pesar de que considera a éstos últimos como actores centrales para hacer frente a la delincuencia y a la criminalidad.

Al preguntarles qué tipo de medidas se requieren para hacer frente a la delincuencia y a la criminalidad, aseguran que el empleo y la educación deben ser las principales alternativas. Colegas, militares, intelectuales y sacerdotes son quienes generan mayor confianza entre los profesores, según la encuesta aplicada a 3 mil 274 docentes de escuelas públicas y privadas en todo el país, representativos de los planteles de educación básica.

El propósito del documento fue conocer el perfil, la opinión y las prácticas culturales de los maestros.

El estudio, elaborado con apoyo de la Universidad Pedagógica Nacional y la empresa Ipsos, revela que los docentes de la educación básica son asiduos lectores: leen 7.9 libros al año, mientras que el promedio entre la población nacional es de un libro en ese lapso.

La escolaridad promedio del profesor de educación básica es de 17 años, mientras que el nivel escolar de México se ubica por arriba de ocho años.

Al elegir un tipo específico de lectura, el magisterio prefiere temas de superación personal, acción y ficción, así como de periodismo de investigación.

Los libros relacionados con la Pedagogía y la Educación ocupan el primer lugar de lectura; después la variedad de textos se diversifica en biografías, novelas históricas, cuentos y ensayos de Ciencias Sociales.

Los docentes encuestados dijeron ir, “a veces”, a cines, museos, exposiciones y galerías, e incluso a bailar en salones, rodeos y plazas.

Casi “nunca” van a conciertos de grupos o cantantes populares; “menos” a eventos de ópera, sinfónica o danza clásica.

La mitad de los asalariados nunca va a bares, peñas o sitios de música bohemia. Prefieren alquilar películas o videojuegos, ver deportes en la televisión o asistir a estadios.

Escuchan radio, leen periódicos o revistas, se reúnen con amigos o practican algún deporte, como parte de sus actividades de recreación.

Leer y ver la televisión son algunas de las actividades que los maestros comparten con sus alumnos “con frecuencia” o “a veces”.

Se sienten “muy orgullosos” de ser mexicanos, de la diversidad y la riqueza cultural del país, así como satisfechos de “los avances en ciencia y tecnología” en los que participan mexicanos.

Reconocen que en el país hay respeto a los derechos humanos, y de eso también se sienten “orgullosos”. Aseguran que en la sociedad hay tolerancia y respeto a todas las ideas.

Al medir el grado de confianza que le tienen al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), 54.7% dice estar desconfiado o con “moderada confianza”; 45.3% brinda su apoyo a la organización sindical.

Para enfrentar la inseguridad, los “mairos” se pronuncian porque la educación sea una de las medidas para combatirla, y consideran que la que actualmente se imparte debe “mejorar”.

Después que el presidente Felipe Calderón entregará reconocimientos a maestros con 30, 40 y 50 años de labor, en el marco del Día del Maestro, tras el habitual discurso somnífero, ¿no valdría la pena aplaudir a los alumnos que, a pesar de ese personal endeble, logran triunfar en el conocimiento y son, en esencia, la esperanza real para un futuro menos abrumador, libre de doña Elba, profes seudoradicales y argüenderos, y la escoria tradicional que nos gobierna?

jueves, 19 de mayo de 2011

APUNTES: CHURCHILL, QUE NO CALDERÓN

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Es vergonzoso que con tal de lamerle las pelotas al patrón, los responsables de escribirles los discursos a Felipe Calderón, violenten el sentido común y el mínimo decoro.

A fin de ganarse los reflectores vanos del público, ahora el señorito Calderón osa compararse con Sir Winston Churchill, una de las leyendas políticas de Inglaterra de todos los tiempos, suponiendo que su fallida ¿guerra? contra el narcotráfico es equivalente a la lucha a muerte de los ingleses contra el régimen alemán nazi.

Esta vulgar historia de exageración comenzó en el evento que el gobierno federal organizó para reunir a secretarios y sus mil 800 delegados, cerrado a los medios. Sin embargo, a la hora de la comida el único que habló fue el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero y luego Calderón, para quien se abrieron las puertas de la prensa.

El presidente instruyó a todos los delegados del gobierno federal a que, a pesar de las críticas, difamación y ataques, que no sólo hagan su trabajo, sino que deben ser agentes de cambio y voz para “mover corazones” usando “todos los medios a su alcance” para divulgar su labor y convencer a familiares, campesinos, indígenas y hasta “la última mujer brava de un barrio popular y marginado” de que su gobierno es humanista y distingan el pasado con corrupción del futuro en paz, limpio y democrático que se está construyendo.

“Le debe quedar muy claro a los mexicanos lo que se está haciendo bien en lo económico, social, político, diplomático y de la seguridad”, les dijo.

“Ustedes son la voz, el rostro, los oídos del gobierno, deben ser los agentes del cambio y para serlo se requiere también, precisamente, ser una expresión de ese cambio, ser una luz que brilla de ese cambio, les instruyo a ser portavoces de una señal, de un mensaje de esperanza”.

Reunidos en el Centro Banamex, de la Ciudad de México, los delegados federales al final recibieron una foto de Calderón en un sobre blanco y la advertencia de que deben actuar con apego a la ley y no incurrir en actos de corrupción.

El Ejecutivo les ordenó actuar “como un sólo equipo” y señaló que nunca un gobierno como el suyo ha sido atacado, acusado o calumniado, pero que en los gobiernos humanistas nunca se ha utilizado el poder para silenciar la palabra de nadie.

Enfrascado en los delirios de la autopromoción y el bombo patriotero, en cuarenta y cinco minutos de verborrea inútil, Calderón expuso una predecible justificación a la inutilidad burocrática y la mentada comparación pendeja.

“Y en el tema de seguridad. Que sepan ustedes y que sepan difundir que estamos peleando por los mexicanos; que estamos confrontando y venciendo a los criminales, no importa su bajeza y su cobardía en su proceder. Que el miedo que siembran cae aquí, en tierra infértil, porque estamos decididos a rescatar a nuestro pueblo y a nuestras familias y a nuestro México de las garras de la criminalidad.

Y que no estamos yendo, no estamos yendo con nuestros soldados y con nuestros marinos, y con nuestras policías federales, a miles de kilómetros de distancia a pelear allá, una guerra sobre otros pueblos y sobre otros países.

Que nosotros estamos aquí, en nuestros pueblos, lo mismo en Mante, que lo mismo en la Huasteca o que lo mismo en la Meseta, en Michoacán. Estamos peleando por nuestra gente, por nuestra libertad, por nuestras familias.

Cuando Winston Churchill era, también, acosado y señalado en medio de un mar de titubeos, de una corriente de opinión titubeante de las decisiones de aquellos terribles años del 39 y del 40.

Cuando al igual a Churchill le exigían, incluso, y no sólo insinuaban, que lo mejor que podía hacer era ignorar el avance de los nazis, incluso, someterse a ellos. Cuando le exigían cuál era, precisamente, su política o su estrategia, Winston Churchill hablaba así a su pueblo y a su Parlamento:

Ustedes preguntan cuál es nuestra política y nuestra estrategia. Y yo diré: Es combatir por mar, tierra y aire, con toda nuestra fuerza y con toda la fortaleza que Dios pueda darnos. Luchar contra una tiranía monstruosa, nunca rebasada en el catálogo lamentable de los crímenes de la humanidad. Esa es nuestra política y esa es nuestra estrategia.

Y ustedes preguntan: Y cuál es el objetivo, qué buscas. Puedo contestar con una sola palabra, decía Churchill: La victoria. La victoria sin menoscabo del terror, la victoria cuan largo y duro pueda ser el camino para alcanzarla, la victoria, porque sin victoria no hay futuro para Inglaterra.

Y yo puedo decirles, amigas y amigos, que nuestra estrategia es combatir y vencer a los criminales que asolan a nuestro país; que es construir instituciones de seguridad y justicia que le han hecho falta a nuestro México, y sin las cuales no sólo es entendible el avance de los criminales, sino también, no es comprensible un futuro para México.

Y la construcción y reconstrucción de un tejido social basado en valores humanos, sin los cuales no puede haber seguridad, no puede haber libertad, no puede haber paz y no puede haber Estado de Derecho. E igualmente, buscamos en una sola palabra la victoria, la victoria de México sobre quienes pretenden detener su desarrollo, su paz y su justicia”.

Sólo para aclarar las cosas, es pertinente recordarle al inquilino de Los Pinos que Sir Winston Churchill es un héroe para propios y extraños, amigos y enemigos, cuya altura política estratégica es imposible de remedar.

Que Churchill no sólo fue militar, orador y representante exitoso de un credo, sino fue un autor de obras y pensamientos esenciales en la cultura media de cualquier vinculado al servicio público.

Dueño de un estilo propio en oratoria, Churchill no tuvo que recurrir a desplantes de cante vernáculo para transmitir una idea a su pueblo.
En la percepción de la gente común, el bulldog inglés, como se le mal llamaba a Churchill, constituía un alias que resaltaba los atributos del espíritu británico y jamás fue menospreciado.

La Inglaterra de Churchill defendió su libertad y no cayó ante los invasores nazis por la unidad que presentaron. El Primer Ministro y el Pueblo eran uno mismo.

Churchill jamás dudó en aparecer en las zonas de riesgo para demostrar que detrás de sus palabras de aliento, estaba el sustento de sus tamaños.

Por cierto, Churchill escribía sus propios discursos.

En síntesis, Felipe Calderón es un triste ejemplar de la mediocridad, cobardía y traición de un gobernante falso, impuesto y dedicado a la destrucción de los mexicanos.

miércoles, 18 de mayo de 2011

EL DODO DICE: LOS NUEVOS POBRES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Comparados con una minoría ofensiva de “servidores públicos” bien pagados, los ejércitos miserables de asalariados semejan hordas imposibles de cuantificar.

De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en México, cerca de la mitad de la población considera difícil vivir con su salario, y la otra mitad, mayoritariamente, tampoco vive en jauja.

Cifras de la Encuesta Nacional Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH) recabada por el INEGI, muestran que en 1983 había un proveedor por hogar, mientras otro contribuía con la mitad del ingreso del hogar. En 2008, aumentó a dos el número de perceptores de ingreso por hogar. En el presente, anotamos LOS DODOS, a pesar de las manos que aporten dinero al hogar, los gastos mensuales apenas y se completan.

En un trabajo de El Centro de Investigación, Documentación y Análisis (CIDAU) del periódico EL UNIVERSAL, 650 de 1000 personas entrevistadas, respondieron que en los años 70 los mexicanos vivían mejor que ahora; dato más perceptible para 76% de las personas que eran económicamente activas durante esa década.

Al juicio de especialistas y analistas financieros, el poder adquisitivo del salario se ha erosionado a casi una tercera parte del valor en 1970. Es decir, que en la actualidad un trabajador mexicano tendría que ganar, en promedio, 3 salarios mínimos para equiparar el poder de compra de un salario mínimo de hace 40 años.

Leyendo los resultados de la encuesta de EL UNIVERSAL arrojaron que 58% de la población que hoy tiene 50 años o más, pudo pagar a sus 30 años un crédito hipotecario, adquirir un automóvil, pagar colegiaturas y satisfacer sus necesidades de vivienda, transporte y alimentación, con su ingreso laboral, entre la década de los 70 y 80 del siglo pasado.

Pero, no ocurre lo mismo con la población que ha vivido su mayor etapa productiva en la década de los 80, 90 y en las primeras dos décadas del siglo XXI, pues las crisis recurrentes, a partir de los años 80, dificultaron a la población de décadas posteriores vivir holgadamente de su salario.

Hoy, jóvenes de 30 años y más encuentran más difícil adquirir un bien inmueble con su ingreso presente, a pesar de vivir en una época que ofrece créditos a tasa fija.

Una constante de esta incertidumbre es la fragilidad laboral y la perdida de garantías para que un trabajador logre realizarse socialmente con una sola plaza.

El mañana del empleado nunca se sabe.

El salario mínimo real a precios de 1970, pasó en las últimas cuatro décadas de un pico de 30 pesos en 1972, descontando los cambios en precios o inflación, a 9 pesos en 1999, y ha permanecido prácticamente en el mismo nivel, según datos de la Comisión de Salarios Mínimos y Banxico.

Datos de la ENIGH, muestran que entre 1983 y 2008, el 30% de la población más pobre del país (deciles I al III) mejoró en términos de acumulación del ingreso, al avanzar 0.7 puntos porcentuales en su participación dentro del ingreso nacional y pasar de 7.8% a 8.5%, debido a remesas y transferencias monetarias.

En contraste, el 10% de la población más rica —el decíl más alto o X— ganó 2.6 puntos en el mismo lapso, al tener 36.3% del ingreso total nacional, contra 33.6% de 1983.

Pero, el ingreso acumulado por los deciles intermedios (IV al IX) cayó. Para 60% de la población, el ingreso retrocedió 3.3% en el periodo.

Planteado en otros términos, la pérdida de la capacidad de compra de los salarios, acumulada por décadas, sumada a la precarización del empleo, la falta de seguridad social, la pérdida de prestaciones laborales, un mayor outsourcing, informalidad y subempleo, minaron las posibilidades reales de una mejoría sustancial del margen de subsistencia y de crecimiento productivo per cápita.

La clase media ha entrado en un proceso de empobrecimiento; los ganadores no han sido los más pobres, sino que se ha concentrado la riqueza en los ricos, esos que son los primeros en saltar del barco ante el hundimiento.

martes, 17 de mayo de 2011

EDITORIAL: GUERREANDO LA PAZ EN MÉXICO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Es evidente que no basta con efectuar marchas para recuperar el poder usurpado por las instituciones y el crimen organizado.

Son muchos años de aletargamiento ciudadano como para despertar instantáneamente y revertir el daño causado por una guerra interna que nadie avaló y que sólo beneficia a la fauna siniestra aludida.

Sin embargo es menester asentar que respaldada por miles y miles de ciudadanos que se dieron cita en el Zócalo capitalino, la Marcha Nacional por la Paz con Justicia y Dignidad concluyó con la exigencia no sólo del cambio en la estrategia de combate a la delincuencia bajo un nuevo enfoque ciudadano y de respeto a los derechos humanos, sino también con una condena a la complicidad de autoridades y partidos políticos con el crimen organizado.

El llamado a la resistencia pacífica civil si las autoridades no cumplen con reformas sociales, económicas y políticas, que permitan devolver al país la seguridad y paz, revela hasta qué punto ha llegado el exceso de los gobernantes y los delincuentes, para conmover a la masa dormida y lanzarla a ganar la calle.

La pugna por las cifras no se hizo esperar, y después de casi siete horas de caminata, desde Ciudad Universitaria hasta Plaza de la Constitución, la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal calculó en 90 mil el número de personas asistentes, aunque los organizadores afirmaron que fueron 200 mil, y cada medio de desinformación se fue por la libre. En corto, era mucha, mucha gente.

En el acto, el escritor Javier Sicilia pidió la renuncia del secretario de Seguridad Pública Federal, Genaro García Luna, como una muestra de que el presidente Felipe Calderón “sí nos oyó”, y exigió a los partidos políticos limpiar sus filas del crimen organizado. “

“No aceptaremos más una elección si antes los partidos políticos no limpian sus filas de esos que, enmascarados en la legalidad, están coludidos con el crimen y tienen al Estado maniatado”.

“Sin una limpieza honorable de sus filas y un compromiso total con la ética política, los ciudadanos tendremos que preguntarnos en las próximas elecciones ¿por qué cártel y por qué poder fáctico tendremos que votar?”.

“Los partidos políticos están debilitando a las instituciones republicanas, las vuelven vulnerables al crimen organizado y sumisas ante los grandes monopolios”,

El poeta Sicilia advirtió que de no atender el llamado, las instituciones quedarán vacías de sentido y de dignidad, y las elecciones de 2012 serán las de la ignominia.

“Una ignominia que hará más profundas las fosas en donde, como en Tamaulipas y Durango, están enterrando la vida del país”.

Al finalizar el discurso, el Zócalo capitalino enmudeció ante la petición del poeta de guardar cinco minutos de silencio en memoria de los muertos, víctimas de la delincuencia.

Cerrando filas a una meta común, el mitin se sintetizó en la presentación pública de seis exigencias a cumplirse: Verdad y justicia; Detención de autores materiales e intelectuales de crímenes; Poner fin a la estrategia de guerra y asumir un enfoque de seguridad ciudadana; Combatir la corrupción y la impunidad; Combatir la raíz económica y las ganancias del crimen; Atención de emergencia a la juventud y acciones efectivas de recuperación del tejido social; además de consolidar democracia participativa; mejor democracia representativa y democratización en los medios de comunicación.

En el emplazamiento que se hizo a las autoridades se estableció que el 10 de junio próximo se efectuará en Ciudad Juárez, una evaluación del cumplimiento de exigencias y de posibles acciones de resistencia civil.

Se propone a la sociedad y se exige a las autoridades, acciones que inicien un nuevo camino de paz con justicia y dignidad, donde se esclarezcan y resuelvan asesinatos, desapariciones, secuestros y los crímenes de las fosas clandestinas, la trata de personas y el conjunto de delitos que han agraviado a la sociedad, mediante procesos transparentes y efectivos de investigación, procuración y administración de justicia, en un plazo no mayor de tres meses.

Entre esos casos están los de la familia Reyes Salazar, Marisela Escobedo y su hija, Betty Cariño, los niños de la Guardería ABC, y el crimen múltiple de Morelos, entre otros.

En medio de gritos de “no están solos”, se exigió que antes de dos meses se aprueben las reformas constitucionales en derechos humanos y se instituyan mecanismos de protección de periodistas y defensores de derechos humanos, e incluso se propuso efectuar un encuentro nacional de las experiencias de seguridad pública y defensa ciudadana.

Simultáneamente hubo marchas por la paz en Saltillo, Coahuila; Morelia, Michoacán; Monterrey, Nuevo León; Guadalajara, Jalisco; Querétaro, Querétaro; Aguascalientes, Aguascalientes; Oaxaca, Oaxaca; Ciudad Victoria, Tamaulipas; Culiacán y Mazatlán, Sinaloa; Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Acapulco y Chilpancingo, Guerrero; León, Guanajuato; Villahermosa, Tabasco; Tepic, Nayarit; Jalapa y el puerto de Veracruz; Ecatepec, Estado de México; La Paz, Baja California Sur; Mérida, Yucatán; así como en las capitales de Campeche, San Luis Potosí y Chihuahua.

En las ciudades europeas de Barcelona, París, Londres, Berlín; en Nueva York, Los Ángeles, Washington, Chicago, Houston, Seattle y Saint Paul, en Estados Unidos, así como en Río de Janeiro, Brasil, simpatizantes con el movimiento pacifista de la ciudad de México se unieron al llamado solidario.

Esta marcha, muy poco que ver con aquella charada organizada por la gente bonita, disfrazada y combativa light de hace unos años, ocurrió en una escenario radical, donde cada uno de los mexicanos tenemos que evaluar, si permaneceremos atenidos a que otros decidan, o vamos a participar activamente para que a la Patria no se la lleve la Chingada.

lunes, 16 de mayo de 2011

APUNTES: SLIM, MAYOR A SU TAMAÑO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La derrota comenzó así.

Con una inversión superior a 7 mil millones de dólares en toda la red, Grupo Iusacell anunció el lanzamiento de TotalPlay, el primer servicio de cuádruple play en México, operado por Totalplay Telecomunicaciones, S.A de C.V. que en una primera etapa estaría en el Distrito Federal y en Morelos.

Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, dijo al anunciar este nuevo producto, que para los próximos dos años, la perspectiva de crecimiento es modesta pues se planea llegar a 100 mil hogares en 2011 y 300 mil en 2012. La mayor parte de esta inversión se ha hecho ya en el tendido de la red de fibra óptica que es la clave del éxito del producto.

Salinas Pliego, mencionó en reiteradas ocasiones durante la presentación del producto, la dificultad que ha significado lanzar Totalplay. “A mi nunca me han dado un monopolio ni concesión, todas las he comprado, ha sido muy difícil competir contra el monopolio del estado que era Telmex, ahora en manos particulares; ellos empezaron con una ventaja enorme en 1991, porque se privatizó en paquete toda la red de fibra de cobre y les dieron concesiones de telefonía móvil a nivel nacional, que no pasó con otro competidor”.

Totalplay incorpora y combina todas las posibilidades y ventajas del Internet, televisión de alta definición y en tercera dimensión, telefonía fija y celular, esta última utilizando la red 4G de Iusacell.

“Este servicio ofrece por ejemplo, una velocidad en Internet de 40 a 100 megabytes, adicionalmente a todos los servicios mencionados a un costo promedio de 800 pesos al mes, es superior a la competencia, esta sólo ofrece 5 megabytes de velocidad a un precio de mil pesos”, dijo Ricardo Salinas.

Mencionó además que ésta es una inversión hecha con capital 100% mexicano perteneciente a Iusacell que comparte con Grupo Televisa al 50%, “Totalplay ofrecerá más de 250 canales de televisión, películas on demand, y desde la pantalla el usuario podrá ver la tele, chatear, estar conectado, pedir servicios de comida y hablar y recibir llamadas de celular y fijas”.

Entre el bombo y el platillo, a estos señores se les olvidó un pequeño detalle: a toda reacción corresponde una reacción.

Teléfonos de México, empresa del innombrable Carlos Slim, dio a conocer que construye en el país una red de fibra óptica que llegará a un millón de hogares mexicanos para este año, lo que aumentará hasta diez veces la velocidad de la conexión a Internet.

La red en desarrollo ha alcanzado hasta el momento a miles de hogares y el proyecto se realiza en conjunto con la empresa parisina Alcatel-Lucent, según reveló al portal financiero Bloomberg una fuente cercana al plan.

Telmex planea desplegar la nueva red en 40 ciudades, principalmente en lugares donde uno de sus principales competidores, Grupo Iusacell, está introduciendo su red de fibra óptica a través de su nuevo servicio Totalplay, el primero en México en ofrecer el llamado cuádruple play que incluye telefonía fija y móvil, internet y televisión de paga.

Con el nuevo proyecto la telefónica podrá ofrecer velocidad de internet desde 10, 20 y 50 megabytes, y evitar que sus usuarios se muden con otros proveedores que brindan servicios de mayor velocidad.

Un vocero de Grupo Carso confirmó a Bloomberg que la construcción de esta nueva red de fibra óptica que llegará a un millón de casas en el país será en su mayoría utilizada por Telmex.

En enero de este año el empresario Carlos Slim dijo que Telmex destinaría un total de 10 mil millones de pesos en inversiones para este 2011, de los cuales 70% serían para mejorar la calidad y la velocidad de Internet.

El “santo madrazo” fue seco, a tal grado que el principal accionista de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga, reconoció que será duro competir contra las compañías de Carlos Slim, luego de adquirir la mitad del operador Iusacell.

“Entiendo que (los inversionistas) tengan dudas, porque competir contra América Móvil y Telmex es duro”, dijo Azcárraga Jean, en una entrevista difundida ayer por la agencia de noticias financieras Bloomberg.

Pero, enfatizó, “creo que tenemos la administración, la gente y la estrategia correcta con Iusacell para poder hacer eso”.

Televisa formalizó la adquisición de la mitad de Iusacell a fin de participar dentro del mercado de la telefonía móvil en México y ofrecer, junto a otras empresas, el servicio de cuádruple play: telefonía fija y móvil, Internet y televisión por cable.

La inversión de Azcárraga Jean resulta una manera arriesgada y costosa de participar en el mercado de la telefonía móvil y de ampliar los servicios digitales de sus empresas.

En la actualidad, América Móvil controla alrededor de 70% del mercado de la telefonía celular en México, en tanto que Iusacell tiene una participación menor al 10%, de acuerdo con información pública.

“Creo que América Móvil y Telmex son grandes compañías. Televisa es una gran compañía. Pero tenemos diferencias en nuestros puntos de vista”, reculó Azcárraga Jean.

Y para que no quepa duda de la liquidez de don Carlos Slim, apuntamos otro detalle.

Según El País, diario español, Grupo Carso, ha comprado cerca de un millón de títulos de Criteria, que se convirtió en Caixabank, tras el acuerdo de la Junta General de Accionistas.

Carlos Slim Helú es consejero de Criteria desde mayo de 2010. La entrada del empresario mexicano supuso un espaldarazo para el estreno bursátil de La Caixa.

El hecho de que Slim haya elegido justo el momento previo a la conversión de Criteria en Caixabank indicó que fue un primer paso para convertirse, mediante compras adicionales, en uno de los principales accionistas de la entidad.

Ningún accionista al margen de La Caixa tiene una participación significativa y la inversión recién realizada convierte a Slim en el segundo consejero con más acciones. Alcanzar una participación de 1% del capital supondría una inversión de unos 240 millones de dólares a valor actual de mercado.

Carlos Slim e Isidro Fainé, presidente de La Caixa, se conocen desde hace tiempo. En mayo se cumplieron tres años del acuerdo por el que La Caixa se convertía en el socio único para la expansión de Inbursa en México.

El Grupo Financiero Inbursa es el brazo financiero de Slim. En mayo de 2008, Criteria invirtió mil 500 millones de euros (unos 2 mil millones de dólares) en comprar el 20% del capital de Inbursa, el banco mexicano propiedad de Slim, refirió el portal Expansión. La firma catalana aportó su experiencia en Inbursa.

La Caixa tendrá 81% del capital de Caixabank al culminar la salida a bolsa del negocio financiero, prevista para la primera semana de julio.

Tras una emisión de bonos convertibles en acciones, La Caixa bajará su participación hasta 70%.

Luego llegaron los dictámenes legales para que las autoridades decidan el rumbo las controversias empresariales. El mismo presidente de la República Mexicana tuvo que aclarar que la ley no es personal y los rijosos regresaron a sus esquinas antes del siguiente round.

Una pregunta ociosa para los “adversarios “ televisivos de Slim: ¿De qué lado descansa el dinero?

domingo, 15 de mayo de 2011

EL COCOTAZO: DE NOSTRADAMUS A NUESTROMENSO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La Biblia, como cualquier otro tipo de documento religioso, tiene un carácter interpretativo y, aunque contenga principios esenciales para la humanidad, no encierra predicciones EXACTAS, a menos que el lector así lo crea, de hecatombes planetarias. Por ende, el quid de esta nota, no es el margen de irrealidad expuesto, sino el eco fatalista que lo precipita, presenta y divulga, amén de los impactos de audiencia.

Robert Fitzpatrick, jubilado de la Gran Manzana, que trabajaba en el servicio de transporte público de Nueva York, ha llenado numerosos vagones del metro neoyorquino y marquesinas de autobús con unos mil apocalípticos carteles en los que comunica a la humanidad que el día del juicio final se producirá el sábado de la próxima semana, según el Daily News, publicación que no es precisamente un baluarte del periodismo objetivo.

Fitzpatrick ha gastado unos 140 mil dólares en colocar anuncios por toda la Gran Manzana advirtiendo de que el fin del mundo acontecerá el próximo 21 de mayo, cuando está convencido de que un poderoso terremoto provocará el caos en todo el planeta, publica la prensa local.

El despliegue en los vagones del tren le ha costado alrededor de 90 mil dólares, mientras que los carteles en las marquesinas supera los 50 mil dólares, según detalla en su web el diario Daily News, que asegura que esa cantidad de dinero son los ahorros de toda la vida de este hombre de 60 años.

"¡Terremoto global! El mayor de todos los tiempos. Día del juicio final: 21 de mayo", rezan los carteles publicitarios en cuestión, que además muestran la esfera de un reloj a punto de marcar las doce sobre una fotografía de un paisaje nocturno de Jerusalén y un versículo bíblico.

Fitzpatrick está convencido de que en la medianoche del viernes 20 al sábado 21 el mundo llegará a su fin debido a la destrucción que provocará un gran terremoto que afectará a todos los rincones del planeta.

Este neoyorquino empezó a creer en la fatídica profecía cuando conoció al grupo cristiano evangélico Family Radio, cuyo pastor Harold Camping realiza predicciones usando cálculos numerológicos y asegura que quien crea en el apocalipsis y advierta de que se avecina será salvado y llevado junto a Dios.

Camping llegó a la conclusión de que el fin del mundo se producirá el 21 de mayo de 2011 tras supuestamente estudiar la Biblia y porque, según dice, es exactamente 7 mil años después de que Noé se salvara del Diluvio Universal.

"La Sagrada Biblia da más pruebas increíbles de que el 21 de mayo de 2011 es exactamente el momento del Juicio Final", cuenta la página web del grupo, que también ha colocado decenas de vallas publicitarias en otras ciudades de Estados Unidos y Canadá con la profecía.

Un ejercicio de simple lógica, piense querido lector que esos siete mil años sólo tendrían un margen de seriedad de existir una cronología incuestionable en cuanto al día, la hora, el año y el lugar exactos del evento, y no la especulación obvia de una INTERPRETACIÓN, tan válida o tan falsa como cualquiera.

No dudamos que la civilización humana y la Tierra en algún momento morirán, pero dudamos honestamente que alguien pueda deducir fielmente, partiendo de un conjunto de creencias líricas, cuando sucederá la tragedia.

Klaatu barada nikto.

sábado, 14 de mayo de 2011

APUNTES: LOS MÚSICOS INGLESES MULTIMILLONARIOS 2011

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Va otra lista inútil, pero entretenida de esos datos que ocupan a las mentes ociosas del planeta y que, sin embargo, vislumbran la peculiaridad de la riqueza y la admiración levantada por sus dueños.

El empresario Clive Calder y el compositor Andrew Lloyd Webber lideran la lista de los británicos que más dinero han acumulado gracias a la música, según una lista que publicó 'The Times”, célebre publicación británica, en la que también aparecen Paul McCartney, Elton John y Mick Jagger.

Calder ha logrado una fortuna de 1.300 millones de libras (1.440 millones de euros) gracias a la venta en 2002 de la discográfica Zomba Records, mientras que Lloyd Webber ha rentabilizado sus éxitos en Broadway y en el West End londinense hasta alcanzar un patrimonio de 680 millones de libras (755 millones de euros).

En el cuarto lugar del ránking, tras el productor teatral Cameron Mackintosh, se sitúa el ex beatle Paul McCartney, con 495 millones de libras (550 millones de euros), seguido del creador del programa televisivo 'American Idol' y de sus más de 100 versiones en todo el mundo, Simon Fuller.

Fuller ha ganado 375 millones de libras (416 millones de euros) gracias a sus programas dedicados a lanzar la carrera de artistas desconocidos.
Cierran los 10 primeros lugares el cantante Elton John -195 millones de libras (216 millones de euros)-; el líder de los Rolling Stones Mick Jagger -190 millones de libras (211 millones de euros)-; el músico Sting -180 millones de libras (200 millones de euros)- y el también Rolling Stone Keith Richards -175 millones de libras (194 millones de euros)-.

Se da la circunstancia de que las 10 principales fortunas musicales del Reino Unido pertenecen a hombres, una situación que se invierte en la lista de los jóvenes músicos millonarios, dominada por las mujeres.

La mezzosoprano de 30 años Katherine Jenkins ha ganado 13 millones de libras (14,4 millones de euros) con su repertorio de canciones populares y arias operísticas desde que en 2003 llamó la atención del público al cantar en la catedral de Westminster ante el papa Juan Pablo II.

La segunda en la lista es la líder del quinteto Girls Aloud, Cheryl Cole, a la que con 27 años se le atribuye una fortuna de 12 millones de libras (13,3 millones de euros).

Sus cuatro compañeras en el grupo que nació a partir del programa de telerrealidad de la televisión británica 'Popstars' también aparecen en la lista, pero con la mitad de su riqueza.

Igualan en patrimonio a Cole otras dos cantantes británicas surgidas de programas televisivos.

Cabe llamar la atención que la presencia de Mick Jagger y Keith Richards en esta lista, enfatiza la rentabilidad de la banda más exitosa y longeva de rock and roll de la historia, dejando de calle a otros íconos artísticos de su generación.

Sería interesante constatar en números duros si la mentada “rivalidad” entre The Beatles y los Stones continua, o bien el cuarteto de Liverpool, que no Yoko Ono, es una reliquia histórica y un negocio con ganancias promedio.

En cuanto a los billetes de McCartney, es obligado recordar que fue el beatle tacaño por excelencia y un auténtico tiburón en eso de las finanzas del grupo. Sin embargo, después de haber padecido el divorcio de su segunda esposa, tuvo que regresar a darle duro a la carretera e inventarse una serie de actividades para reponerse de la sangría espeluznante que le aplicara la señora, no obstante, el “macas” desea regresar al ruedo y va por su tercer matrimonio, a ver si no se arrepiente después y acaba lamentando el no escuchar aquello de que nadie sabe para quién trabaja.

viernes, 13 de mayo de 2011

EDITORIAL: LIBERTAD DE PRENSA 2011

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Informar cuesta la vida, y no es un riesgo nuevo. El poder, en cualquier forma, es intransigente a la crítica con datos duros, inobjetables. Así ha sido desde tiempos remotos y no vemos que vaya a cambiar esa tendencia en México.

Con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa que se conmemora el 3 de mayo, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer que en nuestro país, de 2005 a marzo de 2011, han ocurrido 68 homicidios y 13 desapariciones contra periodistas en el país.

A través de su Programa de Agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humanos, la CNDH dio a conocer, durante el mismo periodo, 473 expedientes de queja, 21 ataques a medios y ha emitido 20 recomendaciones por agravios.

El organismo que encabeza el ombudsman nacional Raúl Plascencia Villanueva, la CNDH aseguró que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática.

Hizo un llamado a las autoridades para que actúen con eficiencia en la defensa y protección de quienes ejercen las libertades de prensa y expresión en México.

Recomendó esclarecer los casos en los que comunicadores y periodistas se han visto agraviados.

Indicó que es conveniente contar con un Observatorio en Materia de Periodistas, Comunicadores y Medios de Comunicación que permita identificar situaciones urgentes y patrones de violaciones a sus derechos humanos, así como llevar a cabo políticas públicas regionales.

En la actualidad el organismo de derechos humanos tiene en su portal www.cndh.org.mx, la Guía para Implementar Medidas Cautelares en Beneficio de Periodistas y Comunicadores en México, que elaboró en consulta con organizaciones de la sociedad civil.

Cerrando la evidencia de la inseguridad profesional de la noticia, la violencia, el tráfico de drogas y el incremento de los ataques contra periodistas, provocaron que por primera vez, en casi 30 años México, sea catalogado como un país en el que no existe libertad de prensa, de acuerdo con el informe anual de la organización independiente Freedom House. Desde 1980 y hasta 2010 el país había sido ubicado como “parcialmente libre”.

El número de personas en todo el mundo con acceso a medios de comunicación libres e independientes, se redujo a su nivel más bajo en 14 años. Sólo 15% de la población global vive en países donde la cobertura de la información política es amplia, la seguridad de los periodistas está garantizada y la intrusión del Estado en los medios de comunicación es mínima, es decir, una de cada seis personas.

En el reporte titulado Libertad de Prensa 2011: Encuesta Global de la Prensa Independiente, México se sitúa como una de las naciones que han experimentado un decremento significativo en su libertad de prensa, junto con países como Egipto, Honduras, Hungría, Corea del Sur, Tailandia, Turquía y Ucrania.

En ese mismo contexto, el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín, afirmó que las acciones del crimen organizado y los gobiernos autoritarios constituyen las principales amenazas a la libertad de expresión en América Latina.

Además alertó de las “actitudes de gobiernos autoritarios e intolerantes”, que promueven leyes que restringen la libertad de prensa.

“A través de leyes buscan mecanismos legales para restringir no sólo el derecho a informar, sino el de las sociedades a recibir información”, dijo.

De acuerdo con Freedom House, la violencia en México, asociada con el tráfico de drogas, provocó en 2010 un aumento dramático en los ataques contra periodistas lo que elevó los niveles de autocensura e impunidad.

Los grupos criminales no sólo actuaron de manera más agresiva para tomar el control de la agenda de los medios, sino que han demandado una cobertura específica que convenga a sus intereses, detalla el reporte.

De acuerdo con el estudio, otras naciones como Rusia y Venezuela, ubicadas también en la misma categoría que México, se vieron amenazadas por regímenes autoritarios que utilizaron maniobras legales para reducir el espacio de la prensa independiente.

Otros controles detectados por la organización internacional, fueron la restricción de la televisión satelital, el acceso a internet y los teléfonos móviles, como fue el caso de Egipto, Irán, China, Siria, Vietnam, Corea del Sur, Pakistán y Tailandia.

De los 196 países investigados en 2010, 68 naciones (35%) fueron catalogadas como libres; 65 (33%) como “parcialmente libres”, y 63 (32%) se ubicaron en las “no libres” , en cuanto a libertad de prensa.

El organismo dice que el porcentaje de los que gozan de medios libres llegó a su punto más bajo desde 1996.

En América, 17 países fueron calificados como libres (49%), entre los que destacan Santa Lucía, Estados Unidos, Costa Rica, Canadá y Belice. 14 países (40%) se consideraron “parcialmente libres” como Haití, Argentina, Colombia, Guatemala, Paraguay, Nicaragua, Bolivia y Brasil. Cuatro fueron las naciones (11%) situadas “no libres” como Honduras, México, Venezuela y Cuba.

El porcentaje de aquellos que disfrutan de medios libres en 2010 declinó otro punto porcentual al nivel más bajo desde 1996, cuando Freedom House comenzó a incorporar datos poblacionales en la encuesta.

La cifra de aquellos que viven en países sin libertad de prensa aumentó en 3 puntos porcentuales, como reflejo de la inclusión en la lista de Estados con una numerosa población, como lo son Egipto, México y Tailandia.

Por primera vez, México y Honduras pertenecen a la categoría de los “no libres” en cuanto a libertad de prensa. La caída en el ranking se debe a la escalada de la lucha contra las drogas que ha cobrado factura a los periodistas, sugiere el organismo internacional.

En Honduras, las condiciones políticas que siguieron al golpe de Estado en 2009 ocasionaron la intimidación periodística por parte de los dos bandos. Los asesinatos de algunos reporteros no fueron investigados.

El reporte Libertad de Prensa 2011 presenta a Estados Unidos como uno de los mejores situados en la lista, sin embargo, debido a la filtración de documentos clasificados por WikiLeaks, se cuestionó la capacidad de las democracias de tomar acciones legales en contra de los responsables de la difusión de los cables diplomáticos.

Como respuesta predecible, las autoridades, grillos y demás fauna siniestra local minimizó y, en algunos casos, omitió lo sabido y se sumaron a la habitual convocatoria por la prensa libre y la apuesta democrática.

Al igual que el resto de nuestros colegas en cualquier posibilidad de información y análisis, El ÚLTIMO DE LOS DODOS celebró el tres de mayo trabajando y auspiciando la terquedad del público en la peregrina idea de que aun siendo una minoría tenemos la obligación y podemos concretarla de volver al país en un lugar mejor.