jueves, 30 de septiembre de 2010

A TÍTULO PERSONAL: SANTA MARÍA TLAHUITOLTEPEC

POR: RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Lo que se dice que sucedió.

En conferencia de prensa, el martes 28 de septiembre de 2010, en el hangar del aeropuerto de la capital Oaxaca, tanto José Francisco Blake Mora, Secretario de Gobernación, como el aún gobernador de esa entidad Ulises Ruiz Ortiz, echaron abajo los primeros reportes del derrumbe de un cerro en la comunidad de Santa María Tlahuitoltepec, que había afectado a unas 300 viviendas y alrededor de mil personas, para dejar los datos preliminares en cuatro casas dañadas, siendo que dos de ellas quedaron sepultadas.

El gobernador Ruiz dijo que el primer reporte fue proporcionado por autoridades locales, pero posteriormente enfatizó que “esto no sucedió”.

Blake aseguró que en la región afectada se encuentran 462 servidores públicos federales y estatales: 170 integrantes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); 47 elementos entre bomberos, protección civil y de la Cruz Roja; 20 servidores públicos de la Secretaría de Salud; 125 uniformados de la Policía Federal y 100 de la estatal.

“Hasta este momento ha sido imposible para las diversas autoridades acceder por vía aérea a ese lugar, pese a que lo hemos intentado en varias ocasiones el gobernador, su servidor, razón por la cual diversas corporaciones se trasladaron en unidades móviles de urgencia, lo que les tomó varias horas, los primeros que llegaron a la zona del derrumbe lo hicieron a pie”, argumentó Blake


Y aquí es donde brinca el conejo, si el mismo Secretario de Gobernación reconoce que ha sido imposible llegar al lugar de los hechos, cómo le hizo para asegurar que literalmente nada ha sucedido, que fueron puras habladas, aunque en la zona se encuentran un número significativo de servidores públicos.

Tal declaración permitió que los medios expusieran notas por este estilo:


“Durante 15 horas el país estuvo en vilo ante el anuncio del derrumbe de un cerro en la comunidad de Santa María Tlahuitoltepec, Oaxaca. Apenas amanecía y ya se hablaba que el desprendimiento de toneladas de tierra había provocado una de las más grandes tragedias registradas en México.

Por las noticias, a nivel nacional e internacional, se hablaba, hora tras hora, que un alud había sepultado a ese poblado provocando la muerte de cientos de personas. Se informó, incluso, que la cifra de muertos podía alcanzar las mil personas y que al menos 300 casas, con todo y sus habitantes, estaban bajo la reblandecida y húmeda tierra.

El presidente Felipe Calderón fue informado de la tragedia a las 4:00 de la mañana y desde esa hora ordenó al secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, que se trasladara a la zona y encabezara las labores de rescate. En ese momento también entró en operación el Sistema Nacional de Protección Civil, que obliga la intervención inmediata del Ejército, la Marina, la Secretaría de Seguridad Pública federal y de personal de Protección Civil.

Tras la difusión de la noticia, el gobierno de Estados Unidos lamentó la pérdida de vidas y al igual que otros países, ofreció apoyo de expertos para iniciar las labores de rescate. El presidente Calderón, dijo a la prensa, durante un vuelo de la ciudad de México a Tabasco, que estaba analizando la posibilidad de aceptar la ayuda.

A las 10:00 de la mañana el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, confirmó en una entrevista por televisión que en Santa María Tlahuitoltepec se desgajaron unos 200 metros de cerro con lo que, según sus cálculos, había unas 300 casas sepultadas.

El mandatario estatal informó que conoció los hechos a través del comisariado de Bienes Comunales de la región, Donato Vargas y que desde la hora en que fue notificado activó la alerta a nivel estatal y federal, ante el temor de que cientos de familias siguieran bajo la tierra.

El presidente Calderón, quien consideró la posibilidad de trasladarse a la zona, dijo en conferencia de prensa: “Estamos muy consternados por esta tragedia, muy tristes, pero muy decididos hacer todo lo posible por salvar hasta donde Dios lo permita a las víctimas que se encuentren con vida en el derrumbe, en el deslave, pero desde luego ayudar a la población de Santa María”.

Hasta las 15:00, el primer mandatario reportaba la muerte de siete personas y un número indeterminado de desaparecidos, dato, que dijo se lo informó el gobernador Ulises Ruiz.

Después de las 18:00 horas las cifras de muertos, desaparecidos y sepultados se fueron modificando y se generó confusión nacional”.


Es decir, que desde las cuatro de la madrugada hasta las seis de la tarde del martes, las autoridades básicas hasta la Presidencia de la República no supieron a ciencia cierta lo que ocurrió y se lanzaron al ruedo con los parlamentos sabidos y que parecen servir a cualquier desgracia.

Dicho de otra manera, las instituciones gubernamentales mostraron por enésima ocasión el grave problema del flujo de datos y la difusión de mensajes objetivos sobre lo que ocurre en el territorio nacional.

Aunado a la fragilidad informativa y de reacción, está el hecho incuestionable que las emergencias, al igual que otros renglones esenciales de un buen gobierno, no son el fuerte de los grillos autóctonos.

La interrogante de a quién y por qué se le está pagando a burócratas de medio pelo flota en el aire. En ninguno de los escenarios de foco rojo, ya sea por la guerra contra el crimen organizado o desastres naturales, la administración pública sale bien parada.

Por otro lado, también sería interesante plantear a los medios nuevos esquemas de verificación de noticias y no partir de fuentes de dudosa calidad para “alarmar” a la gente, incluidas como se ve las puestas por el gobierno.

Todavía subsiste la duda de saber exactamente qué acordaron el Secretario de Gobernación y el Gobernador de Oaxaca para montar un circo que deja a ambos muy mal percibidoss. Uno, por conciliador a favor del centro, y otro, metido a payaso por las cuentas pendientes que tiene con sus gobernados.

Santa María Tlahuitoltepec tendrá que explicar mucho en el corto plazo.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

EDITORIAL: LOS QUE MENOS TIENEN...MADRE

A las cuatro de la madrugada del martes 28 de septiembre de 2010, el desgajamiento de un cerro en las inmediaciones del poblado de Santa María Tlahuitoltepe, en la zona Mixe de Oaxaca, sepultó 100 casas y al menos cuatrocientas personas desaparecidas.

El cerro se colapsó debido al reblandecimiento de la tierra propiciado por las intensas lluvias de la temporada. Ubicado a 130 kilómetros de la capital del estado, el alud ocurrió en la zona superior del Barrio El Calvario.

Aunque el reporte de la tragedia fue inmediato, la reacción del gobernador Ulises Ruiz Ortiz ha sido lenta, a pesar del comunicado dado a conocer y que reza que “instruyó inmediatamente para que diversas dependencias gubernamentales se coordinen con el Instituto Estatal de Protección Civil (IEPC), a fin de brindar auxilio lo más pronto posible a la población afectada”.

Elementos del Ejército y rescate de diferentes instituciones públicas y civiles, así como personal de los servicios de salud estatales hacen esfuerzos para tratar de llegar al lugar, a pesar de la incomunicación que se vive por dificultades orográficas.

Una certeza siniestra se ha adueñado de los vecinos, pues por la hora y las condiciones del derrumbe, es factible que las personas desaparecidas se encontraran dentro de las casas sepultadas por la tierra.

Tlahuiltoltepec es internacionalmente conocido por el centro de iniciación musical que ha dado cabida a músicos de todo el mundo.

La tragedia sumada al contexto de emergencia en el sur de la República pone en evidencia, como si fuera necesario, que el discurso oficial de ayuda a quienes menos tienen es demagogia pura, ya que como se puede constatar a través de las redes sociales y las vías de comunicación habituales, los recursos económicos y la ayuda material para los damnificados sólo ocupan papel, pese a las postales trágicas de las autoridades mojándose los pantalones en el “centro” del infortunio.

En el caso de Oaxaca, ha privado la polaca antes que la humanidad y Ulises Ruiz debe muchas afectaciones populares que pudieron evitarse, sin embargo, primero es el hueso y, después, una respuesta viril a las necesidades básicas de la población.

Otra vez, los mexicanos nos tenemos que rascar con las uñas mientras las cúpulas del poder están metidos en las tranzas habituales.

Los Dodos nos preguntamos por qué habiendo tanto hijo e hija de mala entraña, debe la gente común cargar con cruces y sacrificios que sólo sirven en la confección de retóricas pendejas y en el convencimiento total, que México urge de un cambio radical, una revolución inteligente que sacuda las estructuras obsoletas que permiten tanta muerte y tanta destrucción.

Hoy duele Oaxaca... ¿y mañana?

martes, 28 de septiembre de 2010

MALA LECHE: Y CORREN LOS CABALLITOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A causa de las lluvias, Tabasco reportó 151 mil 622 damnificados en localidades de 12municipios, muchos de ellos incomunicados, falta por conocerse la cifra de los otros estados severamente golpeados por similares fenómenos naturales.

Sin embargo, autoridades, empresarios, medios ni ciudadanos se dan por aludidos, al igual que el flagelo de la guerra contra el narcotráfico, la costumbre es más fuerte que la reacción y que cada cual se rasque como pueda. Esto es unidad nacional.

La polaca no es negocio en ciertas localidades del norte del país y los suspirantes ya la piensan para ocupar puestos públicos, no vaya siendo que los criminales los “tumben” o los ciudadanos radicales los renuncien. No obstante, en el circo de dos pistas que es el Poder Legislativo de la Federación la función se llama 2012 y el “gober” guapísimo Peña Nieto empieza a saturar de propaganda a la capital y el Estado de México.

César Nava, patiño de Felipón, el abusón, se casa el 2 de octubre entrante. Aunque la voluntad del contrayente en esos menesteres no es asunto “público”, la simple reunión de las entidades nefastas de la derecha nacional en una fecha dolorosa en la Historia de México es, simplemente, una falta de tacto y para los supersticiosos, una carga de malas vibras por la matanza estudiantil de 1968.

Después que Julio César Godoy Toscano se pitorreó de la persecución policíaca federal y lograra jurar como diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática, los encumbrados panistas ahora juran que moverán mar y tierra para desaforarlo y presentar al individuo frente a la justicia como uno de los principales delincuentes de cuello blanco, implicados en el “michoacanazo” que, por cierto, no logró meter a nadie en la cárcel. Sin embargo, a pesar de que se ve bastante difícil que la “gente bonita” de Acción Nacional cumpla la promesa, gracias a su condición minoritaria en la Cámara de Diputados, con todo y las filtraciones informativas, el escándalo los puede superar y ganarle mayor burla a la que cargan.

El Consejo Nacional Electoral de Venezuela anunció que la oposición le arrebató a Hugo Chávez la mayoría del Congreso en la jornada electoral del domingo pasado. Con una participación del 70%, los comicios muestran el desgaste real del régimen dictatorial, pero por las razones obvias de una dictadura, no aseguran que el respeto a la voluntad popular o que Chávez vaya a recular a sus intereses. Los próximos días Venezuela regresará al centro de la atención continental.

Luego que regañaran al ex presidente mexicano Vicente Fox por haber declarado que el Partido Revolucionario Institucional regresaría a Los Pinos, el “botas” tuvo que retractarse y advertir que él no predijo nada, que el comentario se malinterpretó y que el PAN rifa. Fue una pena, pues lo dicho era una de las pocas cosas en las que tenía razón y que expresaba lo que amplios sectores del público piensa. ¡Chale! La única “mensada” que le sale y la tiene que abortar.

¿Se fijaron que la mentada “Iniciativa México” apesta a un teletón fraccionado?

Nosotros mandamos la iniciativa de refundar México y, por supuesto, nos mandaron por un tubo, de haber sabido proponemos algo del gusto de esas empresas socialmente comprometidas que explotan al pueblo con singular sadismo. Ahí para la próxima.

lunes, 27 de septiembre de 2010

FARFADET: EL CURA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Un hombre de dios
trató de venderme
la vida eterna,
la limpieza de mis pecados
y un sitio en la primera fila
de la salvación.

Lo escuché atentamente,
quería saber
cuán seguro estaba
de sus convicciones.

Al concluir el discurso,
me preguntó si tenía dudas,
fui sincero, contesté,
no me interesa una vida eterna
de buena conducta,
el borrón de mis pecados
o ser el primer embarcado a los cielos;
mis fallas son partes activas
de mi individualidad
y la salvación absoluta
por abjurar de mis decisiones
es un precio muy alto,
gente como yo
no necesitamos intermediarios
con Dios
y si mal no recuerdo,
al pastor le preocupan las ovejas descarriadas,
no las metidas en el rebaño.

Maldiciendo, por lo bajo,
el hombre se fue
y yo le guiñé al Cielo
la magnificencia
de esa tarde.

domingo, 26 de septiembre de 2010

FARFADET: 46 (Y CONTANDO)

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Con los dedos calientes de la guitarra, la garganta seca y los sonidos netos, el blues sigue fluyendo. Ayer, por la tarde, tuve un reencuentro con mis raíces y con un tiempo de posibilidades infinitas de ser baleado por alta traición. Uno es, sin adornos ni florituras. Para tí, es esta canción.

46 (Y CONTANDO)

Donde el camino es oscuro
y la hierba no crece,
como dice el Jefe:
“Te encontraré ahí”.

Visto la cazadora
de los reclusos,
una medalla de la Santa Muerte,
mis botas de tacón alto
para encontrarte
más allá del camino.

Vengo de una cuerda
en la estancia del olvido
traigo una tonada
adherida en el frío
46 y contando, Amor,
detrás de una noche perdida
siempre hay un amanecer
menos triste.

Te espero ahí,
más allá del camino,
ponte un vestido lindo
sin bragas estorbosas
y cúrame la fiebre
de las derrotas.

Donde el camino es oscuro,
la hierba no crece
pero tu corazón
es suficiente refugio
en mi pospuesta desolación.

46 y contando.

sábado, 25 de septiembre de 2010

ASUNTOS EXTRANJEROS: YUAN SIN MIEDO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Con un discreto palmo de narices, China al decidir apreciar su moneda en 1% devolvió la presión que el Grupo de los 20 había generado en la última junta de Toronto, Canadá, el 25 de junio de 2010, donde expusieron su preocupación por la escasa sensibilidad del Coloso de Oriente a las exigencias del mercado globalizado.

Sin perder es el estilo, la economía en expansión más importante del orbe y una fuente de abastecimiento para cientos de naciones, dejó claro que una cosa es la asociación comercial y otra debilitarse a causa de un pool de magnates.

Los 25 años en que China expandió su comercio con una política de exportación de bienes y servicios, manteniendo un tipo de cambio competitivo y una calidad selectiva, pesaron en el Grupo de 20, en especial a los Estados Unidos, su principal mercado y cuyos excedentes son usados para comprar deuda gubernamental.

Dicho de otra forma, China tiene apretado, salva sea la parte, a Estados Unidos, y los estadounidenses pretenden que los chinos encarezcan la paridad cambiaria del yuan para que las importaciones superen, en lo probable a las exportaciones, en especial productos Made in USA.

El banco central chino no se ha pronunciado negativamente, pero atenidos a la cosmovisión ancestral, no ha dicho cuando.

Occidente tendrá que hacer un frente común, lo que tampoco garantice que el Gran Dragón Chino dé la cola a torcer, porque aunque las exportaciones mundiales se incrementen son insuficientes para enderezar el comercio internacional. Por donde se vea, la hegemonía productiva de China prevalece aun en los puntos estratégicos del resto de las potencias.

La reevaluación del yuan no pone en peligro los intereses de China y sí es un latente estate quieto a los intentos del capitalismo clásico de guardar las apariencias.

Los Estados Unidos están haciendo lo que le deja la crisis económica interna, en tanto aclara la directriz de tomará en el Orbe. China no tiene prisa. La presión la pagan y la cargan en América.

En el ámbito de las finanzas internacionales, la reacción de la reevaluación del yuan podría mover a ciertos reajustes del dólar y el euro, y potenciar algunos renglones económicos circunstanciales.

Desgraciadamente, China no ha concluido su desarrollo y, por ende, la fortaleza real de su economía no ha sido probada. No obstante mientras las exportaciones crezcan y se diversifiquen, el pueblo chino tendrá trabajo, que no siempre salario justo, mas la patria tendrá la cuota fija de sacrificio.

El riesgo concreto está en la impaciencia estadounidense que tense demasiado las relaciones comerciales chinas y entonces los platos se quiebren con la certificación de la Casa Blanca y el aval del bloque burocrático, empresarial y militar que dispone.

La recomendación de los especialistas es subrayar la vulnerabilidad actual de los Estados Unidos, patrocinada por un malinterpretado concepto de economía de guerra en la era Bush.

Será indispensable sopesar el factor político antes que el económico, en el remoto caso que China acate la voluntad de Estados Unidos de valorar el yuan con miras al “bienestar de la gente”.

¿Y México? Dadas las circunstancias paupérrimas del intercambio de la última década, el ajuste del yuan pasará desapercibido.

viernes, 24 de septiembre de 2010

AD: BLOCKBUSTER

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En cualquier momento, la mayor compañía de rentas de videos en el mundo, Blockbuster se declarará en quiebra, dentro de los Estados Unidos, y pondrá en marcha un plan de bancarrota para tratar de rascarle a lo perdido algo.

La razón básica de este fracaso es que como todo mastodonte tardó en reaccionar a los cambios integrales del mercado y a la desleal competencia de la piratería y el acceso por computadora a las películas.

El déficit de la empresa es de más de 900 millones de dólares. En el primer semestre de 2010, el reporte de pérdidas netas fue de 136 millones de dólares con respecto a los 15 millones que se registraron en el mismo periodo el año pasado.

El desmoronamiento ocurre como una serie advertencia para la industria del entretenimiento al no ponerse de acuerdo con medidas efectivas a favor de una comercialización positiva de sus productos mientras la tecnología y otras alternativas sui generis de mercadotecnia se quedan con el pastel.

Blockbuster, en su momento uno de las franquicias exitosas globales, tendrá que cumplirle a los deudores, cerrar establecimientos y procurar un desmantelamiento gradual de su manera de hacer negocio.

La recapitalización es posible, siempre que las instituciones públicas y privadas la permitan, pero con 5 mil 800 establecimientos el escenario no deja de ser un espejismo.

Dentro de la legalidad, Netflix, una firma especializada en la renta de películas por correo e Internet, o Redbox, que renta películas a un dólar a través de máquinas automatizadas, pone en entredicho la vigencia de la fórmula de Blockbuster en la renta de videos.

Aun las patadas de ahogado de Blockbuster en el campo de la Red no reportan una posibilidad de crecimiento atractivo.

En México, la realidad de Blockbuster no es diferente. La piratería, el bajo poder adquisitivo de la gente y las limitantes de su catálogo a ofrecer, mueven a los consumidores en su contra, sin enumerar las condiciones laborales de los empleados, la merma de la calidad de servicio y una anarquía en los precios, basados en criterios zonales que, invariablemente, pegan a los que sirven.

La caída de Blockbuster termina con un molde de empresa que cae en desuso de manera acelerada. Es un hecho que los días que corren, la competitividad de las empresas no es sólo mantenerse vigentes, sino reacomodarse de inmediato ante cualquier viraje de las circunstancias y encontrar en los nichos tecnológicos oportunidades de negocios a explotar, de lo contrario, la rigidez de la estructura sólo garantiza la memoria de un notable que ha pasado de moda.

El caso de Blockbuster no será el único y dará duras lecciones de fracaso gerencial, que en la inventiva adecuada pueden ser la diferencia entre seguir en el juego o retirarse a las vitrinas de la gloria.

Esperaremos el remate.

jueves, 23 de septiembre de 2010

SINSEN: ES LO QUE QUIERE EL PUEBLO

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

“La política es el arte de servirse de los hombres, haciendo creer que se les sirve”
L. Dumur citado por Gómez Miguel, Raúl y Trejo Silva, Marcia; Política. El poder de las palabras, las ideas y el ingenio.; Ed. Trillas; 1ª. Ed. Mayo 2008; p.27.

“Hay que gobernar de forma tal que el pueblo crea que es él mismo el que desea hacer lo que uno le ordena” Catalina la Grande Ibidem. p. 74


Inicio con estas citas la presente colaboración, porque me parece que los ridículos “festejos” por el Bicentenario de la Independencia, las desatadas ambiciones de los “presidenciables” de cada partido político, con la mira puesta en el 2012 y el inicio de la discusión del proyecto de Presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos para 2011, pintan de cuerpo entero a la clase política de este país.

Por un lado, a fuerza de gritar que el desfile tipo “Disney”, el monigote descuartizado, y la pólvora quemada eran un magnífico espectáculo, digno de los 200 años de Independencia, las televisoras al servicio del gobierno y sus merolicos, intentaron “convencer” al respetable de que esa confusión de “shows”, sin conexión, ni significado histórico alguno, era lo que el pueblo de México deseaba para estas fechas y que estaba “feliz de participar” (desde sus casas, por supuesto) en dichos eventos.

¿Hubo alguna convocatoria para que el pueblo de México realmente participara, por ejemplo con artesanías, videos, pinturas, obras musicales, etc. alusivas al Bicentenario? ¿Se abrió algún concurso a nivel nacional sobre ensayo, poesía, novela, relativos a la Independencia, la Revolución; en general, a la historia de México? ¿Se rescataron tradiciones prehispánicas, o de la época del virreinato; así como leyendas, cuentos, tradición oral de pueblos y regiones, para ponerlos a disposición del público a través de ediciones a precios populares o en Internet? ¿Se abrió una discusión seria sobre el futuro del país, sus problemas, sus posibles soluciones; sobre el México que deseamos que festeje dentro de 100 años, el tricentenario?

Si lo hicieron, quizás yo fui el único que no me enteré, pero desde mi punto de vista, el pueblo de México no fue convocado a participar realmente en estas “fiestas”. Tan no lo fue que sólo los invitados VIP pudieron asistir, sin pasar por los filtros de seguridad, a la zona que está frente al palco central de Palacio Nacional, el día del grito.

Este gobierno demostró, no sólo su aversión al pueblo de México, sino su enorme miedo a acercarse a él, no nada más en estas fiestas que requerían como nunca antes, construir puentes de entendimiento y de identificación entre gobernantes y gobernados, sino también en momentos de una tragedia tan grande como la que ahora se vive en Veracruz (y también en Tabasco, Oaxaca y Chiapas), ya que los funcionarios públicos repiten las mismas declaraciones después de cada desastre natural, y hacen sus recorridos por helicóptero o en camiones del ejército para aparecer en la nota del día, pero la ayuda no llega; y las declaratorias de desastre en los municipios afectados, pretenden ser una especie de maná que llevará por arte de magia la ayuda necesaria, que como sabemos termina, las más de las veces, acaparada por políticos locales y lidercillos partidistas, que la reparten según sus intereses.

Y aprovechando las fechas, Peña Nieto sigue con su camino a la candidatura presidencial del PRI, impulsando leyes a su conveniencia en el Estado de México e inundando de propaganda la televisión, para “convencer” a la gente de que su gobierno ha cumplido todo lo que el pueblo le demandó en su campaña.

No se queda atrás Marcelo Ebrard, que ahora ya nos tiene atosigados con su imagen en la televisión, periódicos, Internet, etc. intentando competir en la guerra propagandística con Peña Nieto, y por supuesto buscando apabullar a su único contrincante en la desvencijada izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador.

¿Quién audita en el Congreso del Edomex o en la ALDF estos gastos desatados de propaganda preelectoral? Por supuesto que nadie, pues ambos órganos legislativos son cajas de resonancia de los nuevos virreyes Ebrard y Peña Nieto.

Ah, pero sólo basta escucharlos para saber que lo que están haciendo es lo que el pueblo les demanda, es lo que el pueblo necesita. Eso sí, ambos quieren más dinero, porque no les alcanza para sus buenas obras; dinero que por supuesto saldrá de los bolsillos de sus agradecidos gobernados.

Y aquí es en donde entra el paquete económico para el 2011, en donde entre otras cosas, el gobierno federal pide 190 mil millones de pesos para asesorías y “otras prestaciones”.

Por supuesto, el pueblo, representado por nuestros “queridísimos” diputados y senadores, aprobará esas solicitudes, porque seguramente el pueblo de México está de acuerdo en que nuestros funcionarios públicos tengan prestaciones adicionales a sus sueldos de escándalo; y caray, están tan ocupados, que para qué distraerlos con nimiedades, como eso de cumplir con su obligación; mejor que contraten despachos y asesores externos (que por casualidad son sus amigos, compadres y familiares), para que les hagan el trabajo, que ellos tienen la obligación de realizar.

Pero eso sí, el presupuesto no alcanza, por lo que habrá que contratar más deuda (para pagar deuda), y subir los precios de los servicios; y ya encarrerados, igual el próximo año hacemos la tan llevada y traída reforma fiscal, que en resumidas cuentas significa, cobrarle más impuestos a los jodidos de siempre, total eso es lo que quiere, es lo que pide el pueblo de México.

miércoles, 22 de septiembre de 2010

A TÍTULO PERSONAL: LOS CIEN AÑOS DE LA UNAM

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Para variar México no era el mejor de los mundos posibles y celebraba el Centenario de la Independencia. La dictadura de Porfirio Díaz daba de sí y trataba de ganarse a la opinión pública mundial con un engendro de apariencias y glamour. Sin embargo, como parte de las festividades tuvo la voluntad de aceptar un acto insólito en una nación donde el conocimiento y la cultura pasaban por lujos al alcance de unos cuantos.

El 22 de septiembre de 1910, académicos, políticos y representantes de instituciones de educación de diferentes países salieron de la sede de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP) –hoy Colegio de San Ildefonso– y caminaron hasta el número 2 de la calle Licenciado Verdad (donde actualmente se ubica el Palacio de la Autonomía).
Con esa simbólica marcha nació la Universidad Nacional de México y Justo Sierra concretó un largo sueño de 19 años.

A las 10:30 de la mañana de aquel 22 de septiembre el presidente Porfirio Díaz arribó al anfiteatro de la ENP para encabezar la ceremonia de inauguración de la Universidad Nacional. Sería hasta 1929, cuando otra dádiva gubernamental le concediera la Autonomía a la máxima casa de estudios.

Don Justo Sierra, hombre intachable del movimiento de Reforma liderado por don Benito Juárez, que derrotara a los conservadores monárquicos que habían facilitado la intervención francesa y el patético imperio de Maximiliano de Habsburgo, como Ministro de Instrucción Pública de don Porfirio, en mayo de 1910 consiguió que fuera aprobada la Ley Constitutiva de la Universidad, a pesar que en 1881, siendo diputado, hiciera la misma propuesta que fue rechazada, porque en 1865 se había suprimido la universidad por su alianza con los sectores conservadores y contraria a los fines liberales y republicanos de la facción política que triunfó en 1867.

El planteamiento de don Justo expuesto a los diputados de 1910 contemplaba que la enseñanza superior no podía tener, como no tiene la ciencia, otra ley que el método y, por ende, separaría los intereses políticos del campo académico, aunque el Estado estuviera obligado a financiarla.

Asimismo, resaltó que la Universidad tendría un carácter laico. En sus palabras “Una universidad es un centro donde se propaga la ciencia, en el que se va a crear la ciencia; ahora bien, señores diputados, la ciencia es laica, la ciencia no tiene más fin que estudiar fenómenos y llegar a esos fenómenos últimos que se llaman leyes superiores. Nada más; todo lo que de esta ruta se separe puede ser muy santo, muy deseable, pero no es ciencia; por consiguiente, si la ciencia es laica, si la universidad se va a consagrar a la adquisición de verdades científicas, deben ser, por la fuerza del mismo término, instituciones laicas.”

“Me la imagino así: Un grupo de estudiantes de todas las edades sumadas en una sola, la edad de la plenitud intelectual, formando una personalidad real a fuerza de solidaridad y de conciencia de su misión y que, recurriendo a toda fuente de cultura, brote de donde brotara, con tal de que la linfa sea pura y diáfana, se propusiera adquirir los medios de nacionalizar la ciencia, de mexicanizar el saber”, sentenció el intelectual Sierra.

Hace un siglo, esta universidad tenía apenas mil 969 alumnos y ahora son más de 300 mil inscritos en 82 campos del conocimiento científico, artístico y humanístico.
A través de las décadas y en el tercer milenio la Universidad Nacional Autónoma de México fue, es y será para millones de jóvenes la única oportunidad de estudiar una licenciatura y mejorar en algún modo las condiciones de vida que les fueron heredadas.

Como toda institución ha tenido sus altas y sus bajas; ha sido encumbrada y vilipendiada; ha sido juez y parte de fuertes convulsiones sociales e, incluso, violentada y ocupada por el Ejército. No obstante, permanece como un paradigma educativo, al menos sus áreas de posgrado e investigación de lo que debe ser una Universidad.

En lo que mí concierne, SOY UNIVERSITARIO y jamás he renegado de ello, precisamente porque la UNAM me dio todo lo que me facilita hoy tener un sustento material y espiritual digno, una compañera también orgullosamente universitaria, la realización profesional como docente y trabajador, amigos y amigas invaluables; vamos, una forma de vivir que me enorgullece y hace este día hincar la rodilla derecha en muestra de respeto y gritar. FELICIDADES, CENTENARIA.

martes, 21 de septiembre de 2010

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: ¿QUÉ QUIEREN DE NOSOTROS?

Por considerarla de interés público y un documento fundamental en la comprensión de la vulnerabilidad de los medios de información frente a los excesos de la guerra contra el crimen organizado, reproducimos íntegra la editorial de “EL DIARIO DE CIUDAD JUÁREZ”, dada a conocer el 19 de septiembre de 2010, a las doce y diez minutos de la noche. Es un texto desesperado y una condena pública tanto a los que dicen demasiado y no hacen nada, como para los que simplemente guardan silencio y miran hacia otra parte.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS



¿Qué quieren de nosotros?
De la Redacción
El Diario | 19-09-2010 | 00:21

Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez: la pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.

Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos. Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.

Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido.
Es por ello que, frente a esta realidad inobjetable, nos dirigimos a ustedes para preguntarles, porque lo menos que queremos es que otro más de nuestros colegas vuelva a ser víctima de sus disparos.

Aun cuando todo el gremio periodístico de esta frontera ha sufrido las consecuencias de esta guerra en la que ustedes y el Gobierno Federal se hallan, El Diario ha sido, sin duda, el medio más lastimado hasta el momento porque ninguno ha resentido la muerte de dos de sus colaboradores, como nosotros.

Ya no queremos más muertos. Ya no queremos más heridos ni tampoco más intimidaciones. Es imposible ejercer nuestra función en estas condiciones. Indíquenos, por tanto, qué esperan de nosotros como medio.

Esta no es una rendición. Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando. Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar.

Frente al vacío de poder que respiramos los chihuahuenses en general, en medio de un entorno en el que no hay las garantías suficientes para que los ciudadanos puedan desarrollar sus vidas y actividades con seguridad, el periodismo se ha convertido en una de las profesiones más riesgosas y El Diario puede dar cuenta de ello.

Para los que estamos al frente de esta empresa editora, si bien nuestros objetivos y misión de bien informar a la comunidad siguen siendo los mismos de hace 34 años, en estos momentos no le hallamos sentido a seguir poniendo en riesgo la seguridad de tantos compañeros para que sus vidas tan valiosas sean utilizadas como vehículos de mensajes, cifrados o no, entre las diversas organizaciones, o de éstas hacia las autoridades oficiales.

Hasta en la guerra hay reglas. Y en cualquier conflagración existen protocolos o garantías hacia los bandos en conflicto, para salvaguardar la integridad de los periodistas que las cubren. Por ello les reiteramos, señores de las diversas organizaciones del narcotráfico, que nos expliquen qué quieren de nosotros para dejar de pagar tributo con la vida de nuestros compañeros.

Y es que del mensaje que uno de estos grupos dejó en una manta colocada ayer por la mañana en la esquina de Ejército Nacional y Tecnológico, se puede colegir que se adjudica el asesinato del reportero gráfico Luis Carlos Santiago Orozco, registrado el jueves por la tarde en un centro comercial.

La pancarta contiene un recado amenazador dirigido a supuestos comandantes y un comisario, en el que les advierten que les pasará lo mismo que a nuestro fotógrafo si no regresan una cantidad de dinero.

Desde que comenzaron a aparecer estos mensajes en mantas o pintas sobre paredes, El Diario no lo ha tomado como un juego, sobre todo porque han demostrado tener veracidad ya que varias de estas advertencias se han cumplido.

En cambio, a la vuelta de casi dos años del asesinato de nuestro compañero Armando Rodríguez Carreón, nos hallamos demasiado escépticos de que las supuestas autoridades de justicia que están por terminar su mandato nos entreguen un esclarecimiento confiable.

Han sido tantos los ofrecimientos, tantas las promesas de que el caso se aclararía sin que ninguno resultara cierto, que si a estas alturas nos presentaran a un presunto responsable del crimen lo primero que haríamos sería pasarlo por el tamiz de la duda.

El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra “El Choco”, porque contamos con información de que se anda buscando un “chivo” expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.

Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente porque lo único que conseguirían sería atraer una desconfianza mayor de la que, de hecho, ya mantienen entre el grueso de la ciudadanía ante los altos índices de impunidad que se registran.

En todo caso, para que El Diario aceptara un resultado a estas alturas tendría que ser avalado asimismo por organismos internacionales de periodistas, así como de derechohumanistas.

Hace cuatro años y medio, cuando Felipe Calderón Hinojosa aún se hallaba en campaña por la carrera presidencial, acudió a las instalaciones de El Diario para ofrecer una entrevista sobre diversos temas.

En ese encuentro con los trabajadores de la comunicación de este medio, el hoy presidente de la República respondió a una pregunta que se le planteó en torno a las garantías que ofrecería su administración federal para el buen desarrollo de la libertad de expresión y de sus representantes.

Calderón dijo que “en el caso de los asesinatos (de periodistas), así como yo estoy protegido por mi condición de candidato, creo que en la medida en que una actividad se desarrolle en beneficio de la comunidad y encierre peligrosidad también debe haber mecanismos que la protejan. Un periodista que ha sido amenazado o que realice una investigación contra el crimen organizado debe tener mecanismos de protección especial y qué bueno que se creó la fiscalía especial en esa materia”.

A la vuelta de estos años, la historia es bien conocida: el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió –sin una estrategia adecuada–, a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.

Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos –y de manera particular los juarenses– han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías.

En ese contexto, los periodistas también fueron arrastrados a esta lucha sin control, sin que el presidente pensara en aquel compromiso proferido en la sala de juntas de El Diario, porque los trabajadores de los medios han sido amenazados, han realizado investigaciones sobre el crimen organizado y han estado en medio de esta guerra como testigos privilegiados a la vez que intimidados, pero aun así nunca recibieron de su gobierno los “mecanismos de protección especial” que subrayó como indispensables.

Las únicas armas de defensa que hemos tenido quienes nos dedicamos al oficio, han sido la búsqueda de la verdad, el manejo de las palabras, así como nuestras máquinas de escribir –hoy computadoras– y cámaras fotográficas.

El Estado como protector de los derechos de los ciudadanos –y, por ende, de los comunicadores– ha estado ausente en estos años de belicosidad, aun cuando haya aparentado hacerlo a través de diversos operativos que en la práctica han sido soberanos fracasos.

El viernes pasado, tras el crimen del fotoperiodista Luis Carlos Santiago Orozco, El Diario publicó un editorial en el que enfatizaba esta ausencia al cuestionar “¿A quién exigimos justicia?” En ese mismo tenor se hallan los ciudadanos que no saben ya a quién recurrir para pedir ayuda.

Hace apenas unos días los colegios de médicos adelantaron la posibilidad de hacer una huelga de sus servicios como medida de presión hacia los gobiernos para conseguir respuestas, tras de que varios de sus colegas han sido secuestrados y algunos asesinados a pesar de que se pagó el rescate por ellos.

Otros, como los comerciantes y empresarios también han contemplado acciones de presión, como aplicar una huelga de pagos de impuestos y derechos, de los que vive el gobierno.

Es tanta la falta de justicia, es tanta la desolación e impotencia que sienten todos los sectores, que no sería descabellado comenzar a aplicar acciones que realmente le duelan a quienes tienen la obligación de hacer más por salvaguardar la seguridad de la ciudad, del estado y del país.

En contraste, el mayor obligado en proteger a los ciudadanos se pierde en disquisiciones estériles en torno a si México está igual o peor que Colombia hace veinte años, afirmación emitida por la secretaria de Estado de EU, Hillary Clinton, avalada por medios tan serios como el Washington Post, o bien, se encarga de ofrecer circo a los connacionales a través del oneroso gasto utilizado en las celebraciones por el Bicententario, recursos que mejor debería haber empleado en reforzar las pálidas estrategias de seguridad.

No contento con lo anterior, el primer mandatario pontifica sobre la paz en el país como si se tratara de algo real, al enviar una carta a cada una de las familias de la nación en la que, entre otras cosas y de manera retórica, subraya que el blanco del color de nuestra bandera nacional es el de “la paz que hemos conquistado”.

Tal afirmación es una burla para los juarenses que se ahogan en un baño de sangre y que de paz es de lo que menos saben en estos tiempos.

En Ciudad Juárez hemos llegado a un punto en el que es necesario –y urgente– adoptar otro tipo de medidas para obligar a las autoridades establecidas por ley, a ofrecer respuestas más contundentes, porque la capacidad de tolerancia de tantos ciudadanos dolidos ha rebasado ya sus límites.

El Diario, por lo pronto, asume la postura manifestada en los primeros párrafos, de llamar a los grupos en pugna a que expresen qué es lo que quieren de nosotros como comunicadores.

De víctimas a verdugos

Como si los atropellos, atentados y demás intimidaciones en contra de los medios de comunicación no fueran suficientes, ayer la secretaria de Educación y Cultura del Gobierno estatal, Guadalupe Chacón Monárrez, vino a ponerle más sal a la herida al declarar que somos los culpables del terrorismo psicológico que se vive en la ciudad.
Ahora resulta que, además de víctimas, en la mente de la funcionaria somos los victimarios al culparnos de terroristas por sólo cumplir con nuestra tarea de informar a la comunidad de lo que está sucediendo en esta frontera.

El terrorismo, y esto debe quedarle muy claro a la secretaria de Educación, viene de otras fuentes, no de los medios de comunicación que somos el vehículo para informar de lo que sucede en esta ciudad.

De manera específica Chacón Monárrez se refirió al caso de la escuela primaria y el kínder del norponiente en donde no sólo los padres de familia, sino los mismos maestros, viven con el temor de que algo pueda pasarles ante las amenazas recibidas de parte de un grupo de extorsionadores.

Fueron los propios padres de familia los que se acercaron a este periódico para expresar el miedo que sentían –y sienten– por la seguridad de sus hijos. Las amenazas no las vertió El Diario como tampoco este medio es el que infundió entre los progenitores la iniciativa por denunciar las intimidaciones recibidas.

Ante esta situación, ¿qué esperaba la funcionaria? ¿Que sólo escucháramos a los padres de familia y los regresáramos a sus casas? ¿O que los mandáramos a poner la denuncia correspondiente ante Averiguaciones Previas cuando ellos mismos manifestaron que no confían en la autoridad porque no hace nada al respecto?

El reportero que los escuchó hizo lo que tenía qué hacer: escribir la nota correspondiente y entregarla al editor, quien también cumplió con su función y su responsabilidad de publicarla porque se trataba de un asunto de trascendencia en el que estaba de por medio la integridad de numerosas personas, sobre todo niños.

El terrorismo no lo propició la información divulgada, de la cual se hicieron eco el resto de los medios de la ciudad, sino quienes amagaron a los menores, a sus padres y a los maestros. Pero, sobre todo, lo han venido ocasionando quienes, teniendo la responsabilidad y la capacidad de frenar estos hechos, no lo han hecho, ya sea por omisión, por negligencia o incluso por colusión.

Dice la secretaria de Educación que ella no se puede imaginar que alguien les falte al respeto a los niños, y que pudo tratarse de una broma de mal gusto. Se nota que la funcionaria no vive en esta ciudad, en donde menores de edad, infantes y hasta bebés han sido masacrados. Quien no perdona la burla es ella con sus comentarios, que seguramente no serán del agrado de tantos padres de familia que han perdido a sus hijos de violenta manera.

Tiene toda la razón Hernán Ortiz, antropólogo e investigador de la UACJ, quien le respondió a Chacón Monárrez que no se debe culpar a los medios del terrorismo que desde hace tiempo padecemos, sino a la incompetencia que han demostrado los gobiernos, en lo cual coincide con nuestros comentarios vertidos párrafos atrás.

“Quiero decirle a los medios, con todo respeto, que no nos convirtamos en copartícipes de esto, ya que el terrorismo psicológico se logra a través de la comunicación”, dijo la funcionaria.

¿Qué es lo que nos quiere decir con lo anterior? ¿Que dejemos de publicar? ¿O que sólo divulguemos noticias “buenas” o “positivas”, como en otras ocasiones se ha polemizado al respecto? Los medios recogemos y publicamos todo lo que acontece en la ciudad, ya será el lector el que le dé la connotación de “bueno” o “malo” a lo que lee, escucha o ve.

En todo caso, es la secretaria de Educación la que tiene la gran responsabilidad de que los niños que en estos momentos se estén educando, salgan con una mentalidad bien formada para que no sean los delincuentes del mañana.

Es una cortina de humo lo que ha levantado Chacón Monárrez, para esconder la incapacidad de autoridades que no han hecho bien su labor.


TOMADO DE: www.diario.com.mx

lunes, 20 de septiembre de 2010

MALA LECHE: EL COLOSO

POR: EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Después de la sensacional aparición de “El Coloso” la noche del grito en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México, que diera rienda suelta a diversas teorías sobre su personalidad, finalmente, se supo la verdad.

Según el escultor del monigote de veinte metros de altura, Juan Carlos Canfield, retomó la fisonomía y el rostro de Benjamín Argumedo para darle cuerpo a la escultura. Consignado en los libros de historia serios y no en la revistucha que regaló Felipe Calderón, Argumedo fue un levantado que reconoció a Victoriano Huerta, a pesar de saberse asesino de Francisco I. Madero, por ende, combatió a Francisco Villa, emblema popular del movimiento, a Venustiano Carranza, padre de la fuerza militar que ganaría el conflicto, y traicionó a Emiliano Zapata, o sea un vil traidor, desertor, antirrevolucionario, cuya memoria se mantiene por un corrido que han cantado Antonio Aguilar y recitado Ignacio López Tarso.

Alguien tuvo que haberle dicho a Juan Carlos Canfield que la perspectiva estaba equivocada, pues, aunque la revolución después se hizo partido con la verdad que ya conocemos, en su gestación hubo héroes reales. Parece que la mala leche de los organizadores se filtró para ponerle un rostro nefasto a la cosa esa.

Ya ni llorar es bueno. Sólo apechugar el humor ácido de los ciudadanos que no perdonan el exceso de gastos en una fiesta tan chata mientras Veracruz, entre otros Estados, no se le acaba debido al huracán Karl. ¿En dónde están los recursos requeridos? Vayamos a saber. El punto es que la situación dramática de Tabasco se repite.

A un cuarto de siglo de los terremotos de 1985 que devastaron porciones importantes del Distrito Federal, los estudiosos reconocen que no estamos preparados para catástrofes de ese tipo, a sabiendas del enorme riesgo que corremos de una repetición mayor de este tipo de fenómeno natural.

México, capital, es un hervidero de obras públicas y privadas que construyen edificios impactantes de cuya seguridad no sabemos absolutamente nada. Muchos reglamentos y trámites, no obstante, la maldición de la corrupción hace dudar que las especificaciones técnicas en planos concuerden con la realidad.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó el fallecimiento del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, acaecido ayer domingo víctima de un infarto, a la edad de 67 años.

El ministro Gudiño Pelayo se encontraba en período vacacional por haber integrado la Comisión de Receso, del 16 al 31 de julio del presente año.

El deceso ocurrió en Londres, Inglaterra, por lo que la embajada de México en el Reino Unido presta todo el apoyo para los trámites correspondientes, aseveró la Corte.

Gudiño Pelayo fue designado ministro del Alto Tribunal por el Senado de la República en enero de 1995 y asumió el encargo en febrero del mismo año, mismo que culminaría el 30 de noviembre de 2015

La vacante que dejó su muerte soltará la grilla habitual, pues, Gudiño Pelayo se caracterizó, en lo que cabe, por apoyar el ala liberal de la Corte y esperamos que su sucesor mantenga esa tendencia.

domingo, 19 de septiembre de 2010

A TÍTULO PERSONAL: HACE 25 AÑOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El 19 de septiembre de 1985 a las 7:19 de la mañana un impredecible movimiento telúrico destruyó varios barrios de la parte vieja de la Ciudad de México e hizo crecer a una generación de sus habitantes de un día para otro.

El recuento oficial nunca se puso de acuerdo, pero los muertos fueron demasiados y las circunstancias únicas.

Las semanas siguientes constituyeron una odisea de recuperación y aplomo de los supervivientes que con las manos sacaron de los escombros a gente viva y cadáveres.

Cada familia urbana guarda recuerdos de aquello.

Como todos los aniversarios, la bandera monumental de la plancha del Zócalo se pondrá a media asta y las autoridades guardarán un minuto de silencio.

En esta ocasión, al final del puente de las fiestas patrias, el 19 de septiembre cumple un cuarto de siglo y los jóvenes de entonces estamos entre los cuarenta y cincuenta años de edad.

Las generaciones recientes, cortas de memoria, no entienden por qué se nos va el color al sentir un movimiento de tierra o por qué septiembre nos representa una oración de difuntos.
No las podemos culpar. Cada generación tiene su propio horror.

Para las muchachas y los muchachos de ayer, los terremotos de 1985 nos arrancaron una porción de nuestras vivencias, de nuestros paseos, de nuestra inocencia. Perdimos a contemporáneos entrañables y ayudamos como pudimos en esas horas de emergencia suprema.

Hubo héroes sin medallas y hubo medallas sin heroísmo. Pero en lo interno, cada uno de nosotros sabe qué hizo en esas horas.

Todavía no me explico proezas y tengo vacíos en la mente de escenas que por terribles no debo convocar.

En las brigadas de auxilio, unos jovencitos nos atrevimos a romper la cadena de mando y hacer no lo “bueno”, sino lo correcto.

Después el Estado colosal se puso en lento movimiento.

Ganamos la calle como en muchas otras fechas y, aunque hubo una fuerza imposible de explicar que nos hizo ir adelante, nuestra derrota fue absoluta. Los decesos superaron a los heridos.

Una tarde sin más me senté en la sala de mi casa y me puse a llorar. Llore por largo rato. Creo que lo hice por todos y por mí.

Veinticinco años después reconozco que una porción generosa de mi ilusión quedó debajo de los escombros y he acatado que la vida también quita.

sábado, 18 de septiembre de 2010

EDITORIAL: EL PRIMERO DEL BICENTENARIO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

16 de septiembre de 2010, el saldo del desfile militar conmemorativo del Bicentenario de la Independencia, en la Ciudad de México, fue blanco.

14.35: En el estacionamiento del mall, ubicado en las avenidas Adolfo López Mateos y Paseo Triunfo de la República, en Ciudad Juárez, Chihuahua, un comando armado interceptó el automóvil en que viajaban dos reporteros gráficos de “El Diario de Ciudad de Juárez”. En ese momento, el lugar carecía de la habitual vigilancia de federales.

Luis Carlos Santiago, de 22 años, fue asesinado y su compañero herido.

Por supuesto, la reacción del periódico fue exigir una “profunda y pronta” investigación y que se detenga a los autores del atentado para “determinar si se trató de un crimen de la delincuencia común, de la organizada o incluso político”.
La habitual exigencia condenada al olvido.

Hace dos años, Armando Rodríguez “El Choco”, reportero también de “El Diario”, fue muerto. Hoy no existe siquiera una averiguación terminada. ¿Para qué?
Los reporteros y los periodistas, y que otro lector de noticias, son piezas sacrificables en el ejercicio de la información. Así lo percibe la autoridad.

La Presidencia de la República podrá decir misa, pero la sangre siguió corriendo en las “fiestas patrias”.

México está en guerra y, aunque nos movieron los títeres y hubo distracción, el orden público dista de procurar la integridad ciudadana.

La agresión a periodistas es parte de una estrategia de intimidación, de muestra del poder real de los atacantes sobre el más caro delos derechos civiles: la información.

En cualquier conflicto armado, los reporteros sólo cuentan con la protección de la credencial del medio y la suerte. Sin embargo, les queda claro la conformación de los bandos y la zona de guerra.

Aquí, la situación es rara. Los bandos se mezclan y la zona de guerra cubre el hogar de quien sea.

“La alarmante impunidad que impera en México, aunada a la autocensura generalizada a la que se ven orillados los periodistas nacionales por presiones del crimen organizado, son síntomas comparables a un país en guerra que posee instituciones corrompidas y su seguridad en riesgo”. Una cita del Comité para la Protección de los Periodistas.

En el razonamiento burocrático que priva en las instancias de la justicia nacional, el 80% de los casos denunciados de ataques a periodistas son del orden común, es decir, que no tienen que ver propiamente con su profesión, que son cosas que suceden. El 20% restante tampoco alcanza una diferencia, las pesquisas están congeladas.

El objetivo de los delincuentes es claro: callar las voces que aportan datos a la opinión pública a fin de apoderarse definitivamente de los territorios sin que se sepa nada.

El gobierno en un malentendido concepto de Seguridad Nacional limita los datos a conveniencia, dejando que las operaciones se lean fuera de un contexto real.
La primera muerte de un periodista este 16 de septiembre sólo simboliza que detrás del circo, las llamas nos están cercando.

viernes, 17 de septiembre de 2010

APUNTES: EL BICENTENARIO

POR.- EL DODO DE GUARDIA

Las cuentas no salen y los resultados de los espectáculos del Bicentenario tampoco. Que fueron vistosos, eso que ni que, la bronca es que, sumando y restando, el total no cubre el aspaviento. Está bien que el amor a la Patria no tenga precio, pero recordemos que el objetivo central de la Independencia era disminuir las brechas sociales.

Con 57 millones de personas en la pobreza, 12 millones sin servicios de salud y 18 y medio millones que apenas y la libran, y el hombre más rico del mundo, como que el canto de la unidad nacional y el orgullo de ser mexicanos sonó a cantaleta de posadas.

Cincuenta mil personas seleccionadas previamente estuvieron en la plancha del Zócalo de la Ciudad de México y escucharon el gemido de Felipe Calderón, quien perdió la oportunidad de pasar a la Historia como un mandatario digno, íntegro y acorde a los retos nacionales, a cambio, le rodeó el halo de la traición, el asesinato y la usurpación. Definitivamente no fue el PRESIDENTE que necesitamos.

Afortunadamente, en lo que cabe, la noche del Grito tuvo saldo blanco y no hubo desgracias mayores que lamentar. Esto se debe en gran medida a que la ciudadanía tomó las providencias del caso y evitó excesos peligrosos.

El Paseo de la Reforma y los escenarios montados cumplieron puntualmente su papel, fueron saturados de una multitud sedienta de diversión y de un malentendido nacionalismo.

La cobertura mediática larga y aburrida evocó los viejos tiempos del priísmo y la subordinación al Poder Ejecutivo. Una repetición constante de imágenes y el cuidado sensible a no poner a cuadro situaciones comprometedoras, como la trifulca entre reporteros y ¡bailarinas! en la Plaza Mayor, hicieron de las horas un cuento largo.

Todavía falta saber que negocios turbios guardaron los 27 millones de ejemplares (con carta de Felipe Calderón) de “Viaje por la historia” de Luis González y González que regalará el gobierno y que, según Andrés Manuel López Obrador, posibilitaron un desvío de recursos.

Los medios internacionales insistieron en mostrar al mundo la situación de riesgo que vive México y, aunque narraron los eventos del Bicentenario, resaltaron el clima de inseguridad que se vive, además de un frustrado atentado en Cancún.

Y vuelve la chiva al monte, entre el jaleo de la fiesta y la instalación de la seguridad pública, el caso de los periodistas liberados en Durango, saltó a la palestra, aduciendo que la operación en sí fue un montaje.

Ante esa duda y otras de similar origen, la ciudadanía pregunta ¿cuál es la urgencia: convencer de la eficacia de la policía o ganar raiting con singulares reality shows?

La ceremonia del grito pasó sin pena ni gloria, dejando a los mexicanos netos el espíritu de su amor real al país que los vio nacer. Honestamente fueron tantos meses de preparativos, que el numerito quedó chico.

Queda el Centenario de la Revolución Mexicana, que por razones obvias de propaganda política es inconveniente al partido en el poder. Veamos cómo resuelve el calderonismo la trascendencia del levantamiento armado de 1910 y que efectivamente dio origen al México moderno sin aceptar la herencia histórica que le permitió llegar a la Presidencia.

jueves, 16 de septiembre de 2010

APUNTES: UNA QUE MUERDE EL POLVO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Veinticuatro días después del asesinato de 72 migrantes de distintas nacionalidades, en un rancho de San Fernando, Tamaulipas, Cecilia Romero Castillo fue renunciada como titular del Instituto Nacional de Migración (INM).

Ejemplo de la voluntad absurda del presidente Felipe Calderón, la exfuncionaria arribó a la “chamba” en 2006, a pesar de haber cursado una licenciatura en una universidad privada, con un simple título de secretaria ejecutiva, pero eso así, ultra recomendada por Calderón y señora.

Cecilia Romero trabajó con los secretarios de Gobernación: Francisco Ramírez Acuña, Juan Camilo Mouriño, Fernando Gómez Mont, y tres meses bajo la gestión de Francisco Blake Mora.

Pese a las fuertes críticas y observaciones en cuanto al desempeño del Instituto Nacional de Migración, la señora se comportaba como una verdadera “intocable”. Todavía se recuerda su declaración “Me siento contenta, entusiasmada, apasionada por mi trabajo en favor de los migrantes —documentados e indocumentados— y la búsqueda de un servicio de calidad [...] Dejaré el cargo el día que el Presidente y el secretario lo pidan […] pero esperaría poder servir a México hasta el último día de esta administración si Dios, el Presidente y el secretario así lo quieren”.

Por supuesto, Dios no estaba preocupado por este tipo de persona, así que por órdenes directas del Felipe Calderón, luego de un par de reuniones en Los Pinos y en la Secretaría de Gobernación, celebradas el lunes pasado, Cecilia Romero fue notificada de que ya no continuaría en el cargo al que llegó el 6 de diciembre de 2006.

Apechugando la caída en desgracia, la exfuncionaria se despidió en una carta, enviada a unos 4 mil 200 servidores públicos que laboran en el INM, agradeciendo el trabajo, saludo, apoyo y sonrisa de todos, y los exhortó a seguir adelante porque, afirmó, la labor realizada por ese instituto no es una moda ni parte de una época, sino de una institución que perdura por encima de las personas.

Atrás quedaron los días en que se negaba a hacer público su patrimonio o no atendía las recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, cuando denunció que en el periodo comprendido entre septiembre de 2008 y febrero de 2009, tenía documentados los secuestros de 9 mil 758 migrantes, unos mil 600 al mes o más de 50 por día.

En una demostración completa de ineptitud y cinismo puro la señora tuvo la “puntada” de afirmar que: “el turismo sexual, tráfico de personas, comercio de mujeres, redes de pederastia, plagio y violencia contra miles de migrantes son males de la humanidad que México no puede erradicar”.

Si tal era su certeza por qué seguía cobrando.

Romero actuaba sabiendo que la protección del Presidente era infinita, hasta que se destapó la tragedia de Tamaulipas, el país se enredó en una crisis diplomática y el cuestionamiento mundial a la garantía de seguridad del calderonismo, empujaron al “padrino” a desconocer a la protegida y aventarla a los perros.

Sin embargo, la renuncia no es tan perjudicial a causa que el Senado condenó el homicidio de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas, y solicitó su comparecencia, trámite que ahora deberá responder su relevo en el cargo, y que probablemente no tendrá ni una idea peregrina en el asunto.

De esta forma, Calderón sale menos golpeado y mete en zona de seguridad a Cecilia Romero quien, como las gallinas, destrozado el huevo ni quien la pele.

Otro “curita” incapaz de detener la sangría de la Patria.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

A TÍTULO PERSONAL: 15 DE SEPTIEMBRE DE 2010

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Uno de los periódicos fuertes de México sorprende al escribir esto:

“El presidente, don Porfirio Díaz, honra cien años de la independencia con eventos y obras que dejarán huella en la historia de México. "Obras son amores" dice el general.

El mandatario ha inaugurado el Hemiciclo a Juárez en la recién construida Alameda Central, ha visto la luz del Ángel de la Independencia como eje de la magna obra del Paseo de la Reforma. El entusiasmo en la ciudad de México se refleja en banderas de todos los tamaños para adornar las casas, escudos patrióticos de yeso, rollos de crepé tricolor, águilas doradas de papel maché, estampas, postales, pendientes, botones, adornos con los colores verde blanco y rojo en cada esquina. Se han construido no sólo efigies: hay ya una nueva sede para la Universidad Nacional de México, se creó el anfiteatro de la Escuela Nacional Preparatoria y la Escuela Nacional de Maestros

“Paz, Orden y Progreso” es el lema del gobierno de don Porfirio. Se masificaron los baños y los lavaderos públicos, las bibliotecas, las calzadas y caminos, las obras de drenaje y saneamiento, escuelas, hospitales, telégrafos y teléfonos, mercados, parques, teatros, quioscos. Se han levantado 20 mil kilómetros de vías ferroviarias, lo que permite por primera vez comunicar a todas las regiones del país. Se han construido 23 mil 654 kilómetros de vías telegráficas. El sistema de correos que no pudo desarrollarse en el siglo XIX por el ataque de los bandidos, logró repuntar con 1200 oficinas nuevas de correo. El servicio telefónico llegó a todas las principales ciudades del país. La industria se desarrolló en áreas antes inexploradas como la agricultura encaminada a la exportación.

2010. Se han construido algunas carreteras, hospitales, escuelas, pero las grandes obras dedicadas al Bicentenario de la Independencia quedaron inconclusas en varias partes del país: Ciudad de México, Cancún, Pachuca, Puebla, entre otras. Ningún monumento emblemático o edificio que albergara a alguna institución fundamental para el país fue creado, si acaso la cuestionada nueva sede del Senado. En Ciudad Juárez las fiestas se cancelaron por la inseguridad. Decenas de miles de policías resguardarán los festejos en la Ciudad de México con arcos detectores de metales y retenes en las calles aledañas al zócalo capitalino. Algunas autoridades recomiendan ver la celebración desde la tele.

La economía se encuentra estancada. Las desigualdades quizá son menores que en 1910; sin embargo, a diferencia de hace un siglo, hoy no hay a la vista perspectivas de desarrollo y progreso. El pesimismo ronda entre la población.

¿Cuál es la diferencia esencial entre la conmemoración centenaria de 1910 y la que mañana celebraremos? Que la de don Porfirio Díaz fue de tal magnitud que ocultó bien la inconformidad subyacente, mientras que la actual no alcanza siquiera para eso”.

Los Pinos se han convertido en un verdadero bunker y el Primer Cuadro de la Ciudad de México es un laberinto de seguridad explícita para cincuenta mil personas, el resto que se quede en sus hogares. El norte de la República canceló, en diferentes poblaciones, reuniones masivas a fin de evitar atentados. El sur de la Patria está inundado y los recursos caen a cuenta gotas. El desaliento de los ancianos al no recibir una compensación justa a una vida de trabajo, el pavor de los adultos que observan la tierra desmoronarse a los pies, los jóvenes victimizados por el desempleo y los excesos, la niñez metida en ratón loco del destino y los muertos reclamando justicia, son razones para condolernos como pueblo, como mexicanos.

Cuando se lee la memoria de aquel septiembre de 1910, la sensación es de triunfo, de victoria, atrás quedaba el siglo XIX con el divisionismo ideológico estéril, las intervenciones extranjeras y la guerra civil. Se miraba un México emergente, aunque se supiera de la debilidad profunda de sus cimientos. El general Porfirio Díaz resumió en esas jornadas el alcance de un poder central fuerte, organizado y eficaz..

Hoy todo es sujeto a revisión, incluso el cambio del nombre de Estados Unidos Mexicanos a México. En la adolescencia tardía, pues cien años son cien años, los representantes del pueblo aun buscan una máscara a su gusto. Nada le queda y nada les interesa. Una Miss Universo mexicana dará el grito junto al presidente y en puntos estratégicos del territorio casi a escondidas ceremonias similares darán la apariencia que esto es el Tercer milenio.

Somos un país a medias, no por la gente que se faja a diario por el sustento, sino por la corte mediocre de vanidades que rodea al poder usurpado. Estamos compartiendo el espejismo de lo que nos gustaría ser y no lo que realmente somos.

En este país a medias el Bicentenario es otra fiesta rascuacha.



Nota.- La editorial es de El Universal, edición impresa, del 14 de septiembre de 2010.

martes, 14 de septiembre de 2010

MALA LECHE: EL GRANDE

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Metido aún en la clarificación de la captura de Edgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, el Gobierno Federal anunció la captura el domingo pasado, en el fraccionamiento residencial Puerta de Hierro, ubicado en el Estado de Puebla, de Enrique Villarreal Barragán, “El Grande”, segundo, en la estructura de mando del cártel de los hermanos Beltrán Leyva, liderado por Héctor Beltrán “El H”.

La detención fue montada por la Secretaría de Marina Armada de México y, “curiosamente”, el hombre, por el que la Procuraduría General de la República ofrecía treinta millones de pesos, se entregó pacíficamente.

El Grande y La Barbie tenían una confrontación violenta en Morelos y Guerrero, luego de que el primero presuntamente responsabilizaba a Valdez Villarreal de haber traicionado a Arturo Beltrán Leyva, lo cual ocasionó su muerte durante un enfrentamiento con infantes de la Marina en Cuernavaca, Morelos, lo que dio apertura a las huestes depredadores para hacer y deshacer en honor de la venganza.

Con esa diferencia, cabe suponer quién puso a quién y a cambio de qué. No obstante, Felipe Calderón recibe otro regalo excepcional antes de los festejos del Bicentenario y justito cuando el ánimo del pueblo anda por los suelos.

Antes de doblar las campanas, esperamos las explicaciones y, en especial, la manera cómo le van a dar la vuelta a la suspicacia que detrás de estas detenciones efectivamente mediáticas, subyacen pactos muy pesados.

Es relevante destacar que las detenciones no significan el fin de la guerra ni que el crimen organizado se repliegue. Por cada hombre, por importante que sea, existe un sustituto y ese es el cuento de nunca acabar.

La violencia no terminará hasta que la sinergia de los carteles la permita.

A ver si la fórmula “Barbie” no resulta un nuevo escándalo político que se lleve a la Marina a la misma fosa séptica que a la Policía Federal.

Y al tiempo que se debate la posibilidad de una mujer presidenta de México, datos oficiales ubican a las féminas como elementos activos de los ejércitos del narcotráfico, no sólo en el tradicional rol sexual de placer y descanso del “guerrero”, sino midiéndose en las calles como sicarias, camellas y jefas de bandas, y muriendo en las circunstancias de tortura y sadismo, propias de los hombres.

Vulnerables en todos los aspectos, las mujeres se “la juegan” expuestas por una sociedad que les cierra posibilidades y alienta la desesperación. Vive rápido, gánate buenos pesos y recibe al final la desfiguración del rostro a tiros, le ponen a la feminidad una opción suicida de reconocimiento y advertencia maléfica.

De esta manera, somos testigos y cronistas de cómo se está asesinando el futuro de una nación.

lunes, 13 de septiembre de 2010

AVISO: VOTA POR PALITO DE PAN

Danii Valadez Gasca vota por fa!! necesito muchos votos y si puedes correlo graciassss http://www.facebook.com/video/video.php?v=443609459176Palito de Pan [HQ] Concurso Imp Roma - Skinizate. Video 6 - Palito de Pan. Si te gusta, haz clic en "like" o "me gusta". Los videos con mas "likes" o "me gusta", sumarán un puntaje importante, que sumado a la calificación de skinizate, definirá a los ganadores. Solo valen los likes denro del fan page de skinizate.

SINSEN: FARSA

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

Por un lado, Calderón se regodea diciendo que no habrá alza a los impuestos, mientras que los priístas se ufanan que bajarán el IVA de 16 al 15%.

Farsantes, eso es lo que son. Sólo hay que ver lo que se tiene que contratar de deuda durante el 2011 (355 mil millones de pesos), únicamente para pagar los intereses de la deuda presente.

Deuda para pagar deuda. ¿De dónde creen que va a salir el dinero para pagar una y otra? Pues del aumento a las gasolinas, que seguirá por todo el 2011 (ése es el regalo del presidenciable Cordero, que quiere quedar bien con sus amos de Washington y de Wall Street); de nuevos empréstitos (como los 1000 millones de dólares que le otorgó el BID a México, “por su buen desempeño”; contratado a tasa variable, lo que quiere decir que si se disparan las tasas, se va a ir al cielo el servicio de ese préstamo), y de alzas en electricidad, carreteras de cuota, y todos los servicios que deficientemente provee el gobierno.

Lo del IVA a alimentos y medicinas no está olvidado, cuando no les alcance para sus sueldos de escándalo y para apoyar a sus candidatos en elecciones locales, lo revivirán.

Eso sí, los otros farsantes de la izquierda (PRD, PT y Convergencia) presumieron que con las nuevas reformas a la Constitución, ya ningún funcionario a nivel federal, estatal o local ganará más que el presidente de la República (146,830 pesos mensuales), a excepción de los ministros de la Suprema Corte, a quienes se les exhorta a disminuir sus salarios “voluntariamente”.

Lo que debería hacerse es reducir a la mitad los salarios de todos estos ineptos y corruptos, y no dejarles sus sueldos tal y como están. ¿Qué calificación se puede dar a los funcionarios y políticos electos, si en el país hay más desempleo, más inseguridad; México cayó 6 lugares en competitividad en los últimos años, según el Foro Económico Mundial; la economía informal ya representa al 35% del total y la pobreza extrema afecta a 40 millones de mexicanos?

Los números hablan, el país es un desastre, y no hay sanción alguna para los que lo dirigen. En cambio los gobernantes se pagan a sí mismos sueldos estratosféricos; y para colmo, todos los funcionarios de Director General para arriba reciben bonos y premios “por productividad”, de cientos de miles de pesos al final de cada año.

Pero eso sí, el que quiere ser candidato presidencial de nombre Ernesto Cordero, señala que sería irresponsable bajar impuestos (¡ah! pero que no le toquen su sueldo, sus bonos, ni sus privilegios de alto funcionario).

Claro que cuando habla de no bajar impuestos, no se refiere a las grandes empresas, a las que se les perdonan sus obligaciones fiscales, se les difiere el pago de ellas durante años, y todavía les hacen devoluciones multimillonarias.

Sólo en el 2008 (Calderón dixit, por lo que fue regañado por sus verdaderos patrones, y se tuvo que retractar) nueve grandes empresas del sector privado (Cemex, América Móvil, Femsa, Wal-Mart, Bimbo, Grupo Alfa, Grupo México, Bachoco y Telmex) registraron ventas por un billón (o sea un millón de millones) 327 mil millones de pesos, por los que en teoría hubieran tenido que pagar un impuesto sobre la renta, de alrededor de 358,290 millones de pesos.

Pero en la realidad sólo pagaron el 1.7%, o sea 23,408 millones de pesos. ¿Qué tal? A los multimillonarios se les perdona todo, en cambio a las clases medias y populares, todo el peso del fisco. ¡Bien por la igualdad, la equidad y la justicia!. No cabe duda que en este país sí entendemos esos conceptos. ¿O no señor (casi presidente) Cordero?

domingo, 12 de septiembre de 2010

ACLARACIÓN: EL DIARIO OFICIAL

A Los Dodos nos gusta la fiesta y el despiporre. Somos festivos por naturaleza. Sin embargo, a unas horas de comenzar oficialmente la conmemoración del Bicentenario de la Independencia de México, nos es obligado marcar una distancia con respecto al festejo.

Los Dodos celebraremos por todo lo alto al pueblo, no a esa mentira que las instituciones usurpadas por grillos, definen como “México”.

A ese “México”, Los Dodos lo desconocen. Nuestra especie en extinción sólo reconoce a los mexicanos reales, a los que, desde lo más recóndito del espectro social hasta la cumbre brillante, con su trabajo diario han evitado que el país se pierda gracias a la ambición, la rapiña y otras calamidades, propiciados por los verdaderos traidores a la Patria.

Honramos a las generaciones de mexicanos cuyo esfuerzo nos ha permitido estar aquí como una colectividad doscientos años después. Por ellos, que son nuestra sangre y nuestra memoria, celebramos el Bicentenario; nunca por el interminable cauce de animales carroñeros que dicen representarnos.

El hogar está en el corazón, en el alma. A ese hogar que llamamos México, nuestro México, a ese, firmes, con la mano en el pecho, juramos una lealtad a muerte. Al otro, al fraudulento honestamente se lo puedo cargar la Chingada.

Diario Oficial

Por decreto oficial. El pueblo no existe.
El pueblo es útil para hablar en banquetes:
“Brindo por el pueblo de México”
“Brindo por el pueblo de Estados Unidos”.

También sirve el pueblo para otros menesteres literarios:
escribir el cuento de la democracia,
publicar la revista de la revolución,
hacer la crónica de los grandes ideales.

El pueblo es una entidad pluscuamperfecta
generosamente abstracta e infinita.
Sirve también para que jóvenes idiotas
aumenten el área de los panteones
o embaracen las cárceles
o aprendan a ser ricos.

Lo mejor de todo lo ha dicho un señor Ministro:
“Con el pueblo me limpio el culo”.
He aquí lo máximo que puede llegar a ser el pueblo
un rollo de papel higiénico
para escribir la historia contemporánea con las uñas.

Jaime Sabines, marzo de 1970.



Tomado de: Jaime Sabines. Nuevo Recuento de Poemas. Joaquín Mortiz. México. l994.

sábado, 11 de septiembre de 2010

MALA LECHE: CORTAS QUE PEGUEN FUERTE

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Ya que estaba el Gobierno Federal pasándose de tueste con la versión épica de la captura de Edgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, se están haciendo públicas evidencias que literalmente el hampón se “puso” y que la mentada operación de inteligencia fue puritita vacilada. Esperamos la respuesta “oficial” y el retorcimiento verbal de “los hombres del presidente” porque el sentir de social es que el narcotráfico es el único mando verdadero de la policía.

Doña Hillary Clinton fue más allá advirtiendo que las provocaciones del crimen organizado forman una insurrección y no la tesis calderonista de la desesperación. De haber esa conducta, ocurre en el mando central de la guerra contra los narcos. La pérdida del norte de México no es un signo halagüeño a la eficiencia gubernamental, aunque la Casa Blanca contradiga a la Secretaria de Estado.

Como maldición o negrísima suerte, las lluvias inundaron el sur del país y extendieron inundaciones y desaliento entre los habitantes que, en pleno jolgorio del Bicentenario, no tendrán certeza alguna de recuperar patrimonio y las secuelas sanitarias que traiga la descomposición de las aguas. Veracruz, Tabasco y Oaxaca están bailando con la cruda devastación.

La Secretaría de Salud publicó un listado preliminar de 48 productos que podrán venderse en las tienditas de las escuelas. La selección, véase por donde desee, no se aparta de las conocidas comida y bebida “chatarra”, es decir, pusieron a la misma gata gorda rondando los mostradores de las cooperativas. La temporada no es propicia para enemistarse con los consorcios privados, aun con el riesgo del doble discurso de prevenir mediante la engorda.

El presupuesto presentado por el Poder Ejecutivo para el ejercicio 2011 es congruente al demandar mayores recursos, vía impuestos, y será manoseado por la oposición en el Congreso, pues de lo que se trata es de ponerle un clavo enorme al ataúd de esta gestión que la ciudadanía ruega por que termine pronto. Aun con el “contacto” directo del presidente a través de Tweeter.

Rebasados por el tiempo, los preparativos de la infraestructura operativa de la fiesta conmemorativa de los doscientos años del inicio de la Independencia de México desquician la una vez ciudad de los palacios, y terminaran al aventón y al a ver qué sale. Otra prueba contundente que eso de la previsión, a los burócratas les viene corta. Rogamos por un milagrito guadalupano a fin que la mentada improvisación no salga cara.

Don Carlos, Slim no Salinas, siempre da la nota y según el mundillo de las finanzas locales tan pronto se supo que el hombre más rico del mundo iba ponerle unos billetes adicionales a las acciones de The New York Times, éstas manifestaron un repunte. Cierto o no, Slim es el único multimillonario que tiene un país a su gusto y eso se refleja en la seguridad de concertar operaciones donde sea con resultados brillantes, y no es “Pepe y Toño” esas invenciones publicitarias creativas que desean convencer a los mexicanos la cercanía de empresarios balines.

Acorde al QS World University Rankings, la Universidad Nacional Autónoma de México, a pesar de ser la primera mención a una institución de América Latina, quedo fuera de las 200 universidades respetables del orbe, al caer 32 posiciones en un año y pasar del lugar 190 al 222. La Universidad de Cambridge, Reino Unido, encabeza la lista.

Ben Sowter, cabeza de investigación de QS, dijo: "A diferencia de otros sistemas de rankings que se basan fuertemente en indicadores estadísticos de investigación, QS también tiene en cuenta el punto de vista mejor y más actualizado de los empresarios y académicos, reflejando el amplio interés de estudiantes y padres. Los rankings de QS reflejan el ambiente altamente competitivo de la educación global de mayor nivel".

O sea, TENEMOS BASTANTE QUE CELEBRAR.

viernes, 10 de septiembre de 2010

APUNTES: ACTA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

ACTA o ANTI-COUNTERFEITING TRADE AGREEMENT (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación) pretende convertirse en un instrumento jurídico internacional que regule acciones contra el "incremento de los bienes falsificados y obras protegidas por copyright pirateadas en el mercado global".

ACTA propone un espectro amplio de aplicación, alcanzando tanto la falsificación de bienes físicos, así como la distribución en Internet y las tecnologías presentes y futuras de información.

En octubre de 2007, los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón anunciaron que negociarían ACTA. Además, los siguientes países se han unido a las negociaciones: Australia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, México, Jordania, Marruecos, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos, Canadá.

Un halo de misterio rodea las negociaciones y el 22 de mayo de 2008, Wikileaks filtra un documento “secreto”, generando en los aficionados a la teoría de la conspiración y los impugnadores de conciencia corporativa una oleada de paranoia, alentada por los medios.

Las negociaciones han continuado y, aunque cada año se asegura que el texto definitivo del acuerdo quedará concluido, los intereses de los países aumentan y, por ende, la culminación del proyecto.

Atando cabos ACTA es una posibilidad más de formar un frente ante la contradicción inherente de la evolución tecnológica y las leyes que garantizan su explotación como “propiedad privada”, independiente del trasfondo de control social que buscan las elites del planeta.

Para algunos enterados ACTA establecería un nuevo marco legal internacional al cual los países pueden adherirse voluntariamente y podría crear su propio cuerpo de gobierno fuera de las instituciones internacionales existentes como la Organización Mundial del Comercio (OMC), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual
(OMPI) o la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Citando una hoja de hechos publicada por la Oficina del Representante de Comercio de los Estados Unidos (USTR) y el Informe Especial 301 de 2008, la Electronic Frontier Foundation (EFF) declaró que el objetivo de ACTA es crear un nuevo estándar de aplicación de propiedad intelectual más allá de los ya existentes en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS) e incrementar la cooperación internacional, incluyendo compartir información entre las agencias policiales de los países firmantes.

Para este fin ACTA tendrá tres componentes principales: "cooperación internacional"; "autoridades prácticas"; y "marco legal para la aplicación de derechos de propiedad intelectual". El "objetivo definitivo" de ACTA es que las grandes economías emergentes, "en donde la aplicación de derechos de propiedad intelectual podría ser mejorada, como China, Rusia o Brasil, firmando el pacto global”.

La alusión a China y Rusia es obligada, al constituir este par de naciones el bloque dominante de la falsificación mundial, y una fuente importante de recursos financieros, allegados debajo del agua.

El objetivo general de ACTA ha levantado reacciones encontradas entre los signantes, al margen de la supuesta transparencia de la meta y el consenso general de que la tecnología le está dando la vuelta a la ley y dota de cierta libertad peligrosa a los ciudadanos, sin el aval de los gobiernos.

En siete rondas, ACTA no se ha podido acabar y, honestamente, no se ve cómo la burocracia especializada pueda prever el rumbo de la tecnología, facilitando hipotéticamente una red de salidas a problemas insospechados.

Los diversos documentos que transitan por la Red son borradores de propuestas inconclusas que dan una lectura sesgada de las discusiones.

Los detalles publicados en febrero del 2009 indican que ACTA tiene seis capítulos principales. La mayoría de la discusión a la fecha está centrada en el capítulo "Endurecimiento de Derechos de Propiedad Intelectual", el cual tiene cuatro subcapítulos:

1. Definiciones y Provisiones Iniciales;
2. Endurecimiento de Derechos de Propiedad Intelectual:
o Restricciones civiles,
o Medidas de frontera,
o Endureciemiento criminal,
o Tecnología de Administración de los derechos / el Internet
3. Cooperación Internacional;
4. Aplicación de medidas;
5. Arreglos Institucionales;
6. Provisiones Finales.

Independiente a la histeria que se adueña de ciertos actores de la Red, ACTA, de poderse concretar, nacería desfasado de la realidad que busca controlar, precisamente por la lentitud de respuesta que implica mover a los mastodontes burocráticos en situación de reacción inmediata.

Naturalmente que es indispensable estar al pendiente del asunto, pues la afectación masiva del aniquilamiento de la falsificación que tendría en nuestras sociedades subdesarrolladas sería atroz, precisamente, por la insuficiencia del dinero personal y colectivo para mantener una dudosa cercanía a la vanguardia tecnológica, que hasta hoy, en forma ilegal nos hemos podidos hacer.

No obstante, como punto de reflexión, ¿a todo esto dónde pusieron la prioridad de asegurar la propiedad intelectual que, desde las formas tradicionales de difusión del conocimiento, ha quedado expuesta a la violación constante de la creación y su creador? Si eso, en aparente sencillez no se ha resuelto, qué podemos esperar de la revolución tecnológica del tercer milenio.

jueves, 9 de septiembre de 2010

EDITORIAL: EL SECUESTRO EN MÉXICO

¿A quién sorprende esta investigación?

“En 2005 se denunciaron menos de un secuestro por día (0.89); durante los primeros seis meses de 2010 se han denunciado, diariamente, 3.72 delitos de este tipo. Esto significa un crecimiento de 317%”, según un estudio realizado por la Cámara de Diputados, a partir de cifras oficiales y de diversas fuentes.
La cifra aterradora aun no es fidedigna al faltar el redondeo de casos no denunciados que la elevarían en un rango de 3 a 16 veces.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados continúa: “Existe otro cálculo, aún más pesimista. De acuerdo con el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), con base en una encuesta nacional de victimización, en 2007 se cometieron 6 mil 600 secuestros, lo que significaría que por cada uno de los que fueron denunciados, se cometieron otros 16”.

El estudio “Secuestro: impacto social y características del delito” revela que los secuestradores tienen, en general, un nivel considerable de integración social.

En el caso de los que delinquieron en el Distrito Federal y estado de México, se trata de personas —en promedio— de 31 años, con tres hijos, que un mes antes de privar de su libertad a una víctima, tenían un trabajo de asalariado, comerciante o burócrata; y se aliaron a una banda con familiares de tres y nueve integrantes.

Del total de secuestradores, 22% trabajó para las Fuerzas Armadas, la policía federal o corporaciones estatales.

De los que algún día fueron encargados de la seguridad y bienestar social, 59% afirmó que en caso de haber tenido dinero habría librado su detención.

“En un estudio elaborado a partir del testimonio de diversos policías sentenciados por secuestro, permite identificar instituciones policiales con prácticas de arbitrariedad y en las cuales persisten grupos informales que controlan a un grupo indeterminado de agentes.”
“Y el roce constante con los delincuentes que otorga a los policías múltiples conocimientos sobre las formas de operación, personas involucradas y los espacios propicios para delinquir. Todo ello es posible en un contexto institucional en el cual no existen controles internos, escasa transparencia y un nulo desarrollo profesional”.

En el caso del perfil de los secuestradores detenidos en el resto del país, hay coincidencia en la edad, pues tienen entre 22 y 35 años.

“Su carrera delictiva marca una espiral creciente de especialización y violencia, se iniciaron con robo, continuaron con asaltos bancarios o a transportes de valores y con secuestros. Este ciclo se puede cumplir en un año o año y medio”.

”A nivel federal, 42% de los plagiados eran comerciantes o empresarios y tenían entre 16 y 30 años.”

“Una quinta parte de las víctimas eran (al momento del secuestro) estudiantes, y 16% empleados. No obstante, las víctimas suelen ser jóvenes, pues el grupo de edad más amplio y vulnerable se encuentra entre 16 y 30 años (37%), seguido del grupo de entre cero y 15 años (14%)”.

Por esas víctimas, los secuestradores pretendieron obtener como rescate un promedio de 9.7 millones de pesos, de los cuales recibieron sólo 5%, equivalente a 485 mil pesos.

La cifra de los rescates sí presentó una reducción de 30% con respecto 2008, cuando se exigían hasta 14 millones de pesos por la liberación.

Según datos del estudio, en 5% de los casos de secuestro, la víctima falleció.

De 2007 a junio de este año, los secuestros se concentran en ocho estados de la República: Chihuahua (498), México (413), DF (380), Baja California (287), Michoacán (277), Guanajuato (145), Guerrero (143) y Tamaulipas (113).

“Aunque el temor al secuestro está muy esparcido en todo el país, siete de cada 10 secuestros denunciados se concentraron en ocho entidades federativas.”

“Tres de ellas tienen en común una intensa actividad económica: estado de México, Distrito Federal y Guanajuato; dos de ellas históricamente han enfrentado grandes rezagos sociales y recientemente el crecimiento de bandas delictivas: Michoacán y Guerrero.”

“Finalmente, entre los estados con la mayor cantidad de secuestros denunciados se encuentran tres entidades fronterizas con crecimiento reciente de delincuencia organizada: Chihuahua, Baja California y Tamaulipas”.

En una segunda lista, con menos casos de secuestro, pero en línea creciente, están Coahuila, Durango, Morelos, Oaxaca y Puebla; en contraste, Yucatán ha registrado cero casos, mientras que Tlaxcala, Colima y Campeche tuvieron hasta seis casos en cinco años y medio.

El Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara Baja recopiló también una serie de encuestas y entrevistas de instancias oficiales en las que se detalla el móvil del secuestro, y el secuestro exprés en México.

Según el documento Evaluación del desempeño en el combate contra el delito de secuestro 2007-2009 integrado a través de 355 denuncias anónimas entre marzo de 2008 y noviembre de 2009, en 97% de los casos, la víctima fue liberada por los delincuentes y en tan sólo en 3% la misma víctima escapó.

Casi el 50% de los delitos de este tipo se cometen en miércoles y jueves de agosto, septiembre y octubre, entre las 18 y 24 horas, con violencia extrema.

Al 62% de los secuestrados los interceptaron en un vehículo automotor (53% de ellos en taxi), mientras que a un 16% los sometieron mientras abrían, estacionaban o cerraban sus automóviles

Efectivamente, en México, el secuestro se triplicó en cinco años y las autoridades, al igual que en todos los rubros delictivos, fueron impotentes para ponerle un hasta aquí.

Curiosamente, los datos aportados por el estudio sólo enuncia que 30% de los casos son atribuibles a la delincuencia organizada.

El mapa delictivo muestra que la “industria del secuestro” se mueve en concordancia a las características económicas de la región y a la permisividad de las leyes e instituciones, sin una muestra de reducción significativa de la tendencia, es decir, que las entidades punteras mantendrán su lugar y que, incluso, estados sin este tipo de problema lo irán padeciendo como consecuencia de los escasos resultados judiciales.

La presencia de policías profesionales entre los sentenciados por secuestro determina que el entrenamiento y la capacitación que reciben para el cargo, además del roce constante con el hampa, les brinda una especialidad para ejercer el ilícito con mejores expectativas de lucro.

No obstante el panorama negativo que muestra “Secuestro: impacto social y características del delito”, las expectativas reales de solución a la problemática son escasas. En tanto el secuestro sea un delito rentable, habrá gente dispuesta a hacerlo, independiente al mito de que los pobres delinquen, pues, como una gran corporación los secuestradores requieren de estructuras de poder que los protejan y les faciliten la logística indispensable en su espantosa tarea.

Es factible que improvisados se metan a secuestradores, sin embargo, no es el grueso de los casos. Como toda labor empresarial, el secuestro exige una inversión que los “muertos de hambre” no pueden solventar. Por ende, detrás de los secuestradores existe una casta de intocables quienes realmente son los recaudadores de la ganancia en dinero sangriento.

Eso, por obvias razones, no lo expone el informe.

P.D.- Si saben tanto de los secuestradores entonces por qué no los han detenido.

ATENTAMENTE

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

miércoles, 8 de septiembre de 2010

MALA LECHE: LA DINOCRACIA

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Haciéndola cardiaca, los partidos políticos aceptaron que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), heredero directo de la Revolución Mexicana, pésele a quien le pese, se quedara con la Presidencia de la Cámara de Diputados y la del Senado de la República. Ahí nada más para mostrar el “punch” que le ha llevado a la mayoría del Congreso y a la reducción progresiva de la oposición.

Sin miramientos, el PRI, asentado en el Poder Legislativo, le hará la vida miserable al Poder Ejecutivo, precisamente por la incapacidad operativa de sus achichincles pedorreros.

Por ende, ni de extraño cae que Francisco Rojas, coordinador de los legisladores priístas, haya publicado un documento titulado “¿Para que vivas mejor?”, donde un grupo de analistas destroza cada una de las cifras y los resultados “positivos” depositados en el IV Informe de Gobierno de Felipe Calderón, concluyendo, faltaba menos, que México está fregado en la economía, el empleo y la seguridad, o sea, que las marcas, en realidad son, una caída estrepitosa de las exportaciones y la productividad interna; el crecimiento imparable del desempleo y del subempleo; y el dominio absoluto del hampa en vastas regiones del territorio, más o menos, lo que Los Dodos venimos denunciando desde el principio del calderonismo sin charolas ni elecciones fraudelentas

El texto es un alarde de viejas cuentas que se pasan a cobrar, señalando las enormes carencias de mando del presidente y del partido en el poder, que salió muy chaparro para gobernar sin cometer idioteces. No obstante, Calderón no se da por aludido y está muy contento por la calificación de 6.4 de aceptación que le diera una estadística levantada a modo.

El drama ocurre al saberse que todos los ejercicios académicos especializados y confiables demuestran la insuficiencia política del mandatario y no proyectan nada alentador para el país que no sea, mayores muertos, heridos y víctimas indirectas de la escalada bélica.

La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) reportó que en la década del panismo, el comercio exterior mexicano cayó de 40% a 30% mientras que Brasil lo incrementó de 13% a 20%. Un indicador que ennegrece el reino de fantasía impulsado por la derecha decimonónica que, a pesar de las cuentas, todavía guarda el cinismo de jurar una preocupación real hacia la disminución de los abismos sociales.

Sin nada que ofrecer, aguardamos, después de las fiestas del Bicentenario, la feroz persecución del priísmo contra quiénes osaron sacarlo de Los Pinos.

En tanto, Enrique Peña Nieto, Gobernador del Estado de México rindió el Quinto Informe de Gobierno a lo grande, como si fuera un ensayo de otro de mayor envergadura, digamos uno en la capital de la República. Aunque faltan dos años, los dinosaurios están seguros de reaparecer en la faz del Anáhuac y, según algunos oráculos, este portento no es imposible, gracias al mecanismo infalible de la estupidez ajena y la desmemoria ciudadana.

Y haciendo gárgaras de bilis, a Los Pinos Calderón tuvo conclave con la “big mama” de priísmo, Betty Walls, escuchando la lista de facturas a cubrir, so pena de que literalmente se lo cargue la fregada.

martes, 7 de septiembre de 2010

POR...

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En la típica calma por decreto del Gobierno Federal, la Secretaria de Gobernación, la de Relaciones Exteriores y el Instituto Nacional de Migración no calcularon jamás el problemota internacional que se les vendría si esta estúpida guerra contra el narco lograba meterse a terrenos inéditos como facilitar la matanza de 72 migrantes indocumentados a manos de los Zetas, en un rancho de San Fernando, Tamaulipas.

Tardíamente, la Procuraduría General de la República aseguró que en el camión secuestrado de las víctimas viajaban 77 personas, reconoció que un migrante ecuatoriano y otro hondureño sobrevivieron a la masacre, y que tres mexicanos están en condición de desaparecidos.

Sin embargo, ese reporte se había filtrado por otras fuentes, medios y gobiernos antes que la institución cargara el paquete, generando la percepción que reaccionó tarde y orillada por la tolvanera generada en su apego a instrucciones que nadie entiende.

Para el gobierno de Ecuador existe una mujer embarazada y su hija, de las que se desconoce su destino y que cuestionan los números de la PGR, abriéndose la duda típica en cuanto a la operación limpieza, orquestada por la autoridad.

Patricia Espinosa Cantellano, secretaria de Relaciones Exteriores, anda por el mundo aventando rostro y ni se le ha ocurrido pensar que su lugar es México, precisamente cuando los cancilleres de Centroamérica y de República Dominicana, reunidos en Antigua, Guatemala, aprovecharon la oportunidad para exigir al gobierno mexicano justicia para los muertos y garantizar que no se repitan hechos violentos como el de Tamaulipas

No pudo caer en mejor momento esta crisis que ya llevó a medios de comunicación privados ecuatorianos a protestar porque el canal estatal GAMA TV difundió declaraciones del superviviente connacional

La grabación de ese material la hizo la Secretaria de la Presidencia de Ecuador durante el viaje de retorno de la víctima, lo curioso es que Ricardo Patiño, canciller, y Miguel Carvajal, ministro de Seguridad, amén del Poder Ejecutivo habían puesto el grito en el cielo por ¡la divulgación en los medios mexicanos del relato del hombre en cuestión!

Poniendo el pretexto de los caídos, Honduras y Ecuador comienzan su propia batalla de descalificación, aguardando los efectos políticos que persiguen.

De esta manera con las “naciones hermanas” de México, que también celebran el Bicentenario, en contra y la acusación fuerte del compromiso que debe asumir Felipe Calderón en la garantía de ciudadanos procedentes de otras latitudes, el presidente de El Salvador, Mauricio Funes, viene a México bastante enfadado por la manera en que le regresaron once cadáveres sin dar explicaciones, y confirmado que un tercer superviviente salvadoreño se encuentra sano y salvo en Estados Unidos.

En otros textos me he referido a los aspavientos del gobierno mexicano a todo lo que sucede en la frontera norte, pero el Sur también cuenta y aquí están las consecuencias. Nadie me dejará mentir que el tránsito hacia América del Centro, desde México, es como cruzar la calle, y el maltrato de los ilegales ahí es algo terrible.

No obstante, los grillos sólo ven en una dirección y el país está atrapado en una avalancha destructiva.

Ahora, los narcos, si no se le había ocurrido antes, poseen otra vía para pegarle al adversario en pleno.