martes, 31 de enero de 2012

DESDE EL PANTANO: EL CONGRESO NO HACE NADA

POR.- EL OGRO

Es de sobra sabido por el pueblo de México que una cosa es la “grilla” y otra radicalmente distinta es “legislar”; que los grillos sólo están para no bajarse del poder y el presupuesto, y que sus decisiones obedecen a sus intereses y muy poco al interés general, es decir, que en lenguaje llano, trabajan en hacerse pendejos.

A punto de concluir los trabajos de la 61 Legislatura, en la Cámara de Diputados, más de 50 por ciento, 261 de los legisladores, no han sido capaces de que el pleno les apruebe una iniciativa. Sumado a ello, a 101 de los inquilinos de San Lázaro únicamente les han avalado una propuesta de reforma. Además de que 82 congresistas sólo han subido una vez a tribuna para presentar una iniciativa en sesión.

Que quede claro que el legado de este Congreso no es precisamente el más brillante de la historia y que en sí, el grueso de las determinaciones estuvieron marcadas por factores ajenos totalmente al espíritu representativo que dicho “ente” asegura manejar.

La diputada por el municipio de Guadalupe, Nuevo León, Cristina Díaz, destaca como la integrante de la 61 Legislatura más productiva, ya que la panista ha presentado 26 iniciativas, de las cuales le han aprobado 10 y tiene 15 pendientes.

El coordinador del partido Nueva Alianza, Jorge Kahwagi, produjo durante los dos años y seis meses que lleva trabajando en la 61 Legislatura 108 iniciativas, de las que le han sido ratificadas 10, desechadas 37 y 61 se encuentran pendientes.

Deteniéndonos en el perfil ideológico de los “productivos” habría que leer con detenimiento los “aportes” legislativos aprobados y determinar qué tanto impacto tuvieron.

De acuerdo a estadísticas de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios, entre los políticos que sólo han presentado una iniciativa ante la máxima tribuna de la nación destaca quien fue durante casi dos años coordinadora de los diputados del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien ahora ya se siente la presidenta de México y realza su “vasta experiencia” en la solución de la problemática nacional.

A la lista de inútiles pagado se suma el ex presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, quien dirigió las sesiones hasta el 15 de diciembre, durante su gestión se aprobaron 156 dictámenes de ley o decretos, siendo el periodo más productivo desde 1997, fecha en que dejó de haber mayoría absoluta en el Congreso. Esto sin considerar que la “productividad” fue criticada por el recurso de votar al fregadazo, siguiendo las voces de las alturas.

Otro ejemplar horroroso es Julio César Godoy Toscano, acusado de tener vínculos con la organización delictiva La Familia michoacana, en los tres meses que estuvo en su curul, desde su precipitada toma de protesta el 23 de septiembre al 14 de diciembre de 2010, donde el pleno aprobó con 435 votos a favor 2 en contra y 21 abstenciones su desafuero, también presentó una iniciativa, a su favor, se entiende.

El diputado con más horas en intervenciones en tribuna, el petista Gerardo Fernández Noroña, sólo ha presentado una iniciativa, pero qué tal se le da eso de hablar a lo buey.

Esta 61 Legislatura se caracterizó por contar, en diferentes momentos, con los presidentes nacionales de las principales fuerzas del país, lo que tampoco contó demasiado ni garantizó valiente cosa.

Beatriz Paredes, quien dirigió al PRI hasta 2011, ha presentado una iniciativa de reforma, misma que se encuentra en comisiones.

El panista y ex líder nacional de su partido César Nava sólo ha presentado dos propuestas ante el pleno de sesiones, mismas que están congeladas en los órganos legislativos de San Lázaro.

En tanto, Jesús Zambrano ha sido el más productivo de los tres dirigentes, ya que en su trabajo legislativo destacan tres iniciativas, mismas que están pendientes.

Los coordinadores de las bancadas mayoritarias en San Lázaro no son ajenos a la incapacidad de que sus iniciativas sean aprobadas, tanto por su falta de liderazgo como por los embrollos propios de los “acuerdos” grilleros.

El presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de los diputados del PRD, Armando Ríos Piter, presentó 13 iniciativas, de las cuales 12 han sido rechazadas y una se encuentra en análisis.

Por su parte, los dirigentes de los diputados del PRI, Francisco Rojas y del PAN, Francisco Ramírez Acuña, han presentado dos y tres iniciativas, respectivamente, mismas que están pendientes.

De acuerdo a información de la Secretaría de Servicios Parlamentarios, los panistas Gumercindo Castellanos y Camilo Ramírez; el diputado del PRI, Héctor Fernández, y la legisladora del PRD, Olga Luz Espinosa, sólo han presentado una iniciativa cada uno, todas rechazadas.

No obstante, en el último periodo de sesiones, que concluyó el pasado 15 de diciembre, el presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, informó que la productividad durante su gestión fue responsable para la nación. Entiéndase el calificativo a según sea leído.

Indicó que se llevaron a cabo 38 sesiones, se celebraron dos solemnes, se turnaron 60 minutas recibidas del Senado, así como 468 iniciativas y 224 proposiciones.

Chuayffet aseveró que el rezago se abatió con tres mil 930 iniciativas de legislaturas anteriores y resaltó el “arduo trabajo de las comisiones, cuyos resultados se vieron reflejados en los dictámenes que arrojaron estas cifras sobresalientes”.

En la burbuja de irrealidad que viven los congresistas, que no legisladores, es impensable que el México que dejan está peor que cuando lo tomaron. A pesar de las múltiples evidencias externas, los grillos nada más no captan que el deterioro institucional es irreversible y que están matando a la gallina de los huevos de oro a través de la imbecilidad crónica de un sistema político aniquilado.

Pero, los diputados están haciendo las por un supuesto espionaje que nadie encuentera.

lunes, 30 de enero de 2012

MALA LECHE: LAS "OREJAS DEL CONGRESO"

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Sobre exagerada, y ahora tenida por chisme, la reacción del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta Naranjo, al informar que se detectaron aparatos de espionaje —grabadoras— en las oficinas de la Mesa Directiva, de la Junta de Coordinación Política, de los líderes parlamentarios, y de legisladores de todos los partidos políticos.

Y escribo sobre exagerada precisamente porque es de todos sabido cómo se la gasta la clase grilla en eso de espiar las vidas propias y ajenas. El asunto a nuestro juicio va en otra dirección. Considerando el pobre desempeño de los congresistas mexicanos es poco probable que los “escuchas” hayan puesto en peligro la seguridad nacional y rubros por el estilo.

No obstante, tras sonar la alarma, se determinó la clausura de 25 puertas y áreas que daban acceso a los servidores de telefonía e Internet, y cuyos sellos fueron rotos por un funcionario de San Lázaro que fue despedido, pero cuyo nombre y fotografías constan en las pruebas presentadas por la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados.

Acosta Naranjo afirmó que “con los equipos detectados se grababan asuntos personales y particulares de los diputados, situación que vulnera al Poder Legislativo”.

Comentó que desde hace mucho tiempo y por las pruebas encontradas, era una práctica “generalizada, con mucha gente involucrada”.
Según información del órgano de gobierno, algunos equipos tenían una antigüedad de tres años y otros fueron renovados en los últimos meses.

Como se desprende de los datos y las acciones, los funcionaron fueron bastante tardaditos para acusar la amenaza y, en consecuencia, habría que ubicar exactamente el tipo de información “robada” y sus alcances reales.

Sin embargo, partiendo del conocimiento público de la “elevada inteligencia” de algunos diputados podemos suponer el altísimo nivel de algunas conversaciones, que podrían enrojecer a los mismos microbuseros.

Haciendo aspavientos y rasguños en las túnicas, la Cámara de Diputados presentó ante la Procuraduría General de la República una denuncia de hechos contra quien resulte responsable, por los delitos federales que se hayan cometido, y aportó evidencias “fuertes”, “robustas” de que ha habido la práctica de espionaje en San Lázaro.

Acostumbrado a la sospecha, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, rechazó que desde el gobierno federal, en particular desde el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), se hayan dado instrucciones para realizar espionaje telefónico en la Cámara de Diputados.

¿Debemos interpretar que en otras instituciones sí lo ordena Gobernación?

El borlote derivó a la presentación de una denuncia de hechos que recibió el subprocurador especial contra delitos federales, Irving Barros, contra quien resulte responsable.

El mismo presidente de los diputados no tiene claro el asunto. “¿Hasta qué grado estábamos intervenidos? No lo sabemos. Hay elementos suficientes para pensar que era una práctica generalizada. Ahora necesitamos blindar al Poder Legislativo de intervenciones ilegales, para que los diputados no estén sujetos a presiones, chantajes y delitos de este tipo”.

Desgraciadamente para los mitoteros, el peritaje de especialistas de la Procuraduría General de la República al Palacio Legislativo de San Lázaro concluyó en que no se detectaron aparatos o indicios de que se haya realizado algún tipo de espionaje telefónico.

'No se encontró un solo artefacto de escucha telefónica ilegal', señalaron de forma preliminar los especialistas de la PGR, en tarjetas que serán la base del informe que dará respuesta a la denuncia promovida por el presidente de la Mesa Directiva, Guadalupe Acosta Naranjo.

Se destaca que lo que se corroboró es que las oficinas de la Mesa Directiva, que utiliza Acosta Naranjo y las de Armando Ríos Piter, presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), fueron recientemente remodeladas.

En corto, que alguien aventó mentiras y ahora a ver cómo las recoge

No obstante, haciendo eco del mitote oficial, legisladores de diferentes partidos se sacaron de la manga las habituales acusaciones contra intereses económicos, adversarios políticos, el gobierno e, incluso, el crimen organizado, podría estar detrás de los espías.

En teoría, los diputados no deberían de estar preocupados, si efectivamente son transparentes en sus decisiones. Desgraciadamente, de ser cierta la acusación, pronto leeremos en las publicaciones amarillistas detalles de la intimidad siniestra de estos funcionarios públicos que dan mejor nota con sus ¿chistes?, que con su labor.

domingo, 29 de enero de 2012

SIMULACIONES REPRESENTATIVAS : PELÍCULAS A LA INMORTALIDAD

POR.- LA REDACCIÓN DODO

Podemos despotricar en contra de los Estados Unidos por las causas que gusten, sin embargo, en cuanto a la preservación de la cultura y las expresiones artísticas propias no tienen parangón en el continente.

Para México, que al primer alboroto esgrime ser baluarte de hondas raíces culturales y estética, pero que en realidad hace muy poco a fin de protegerlas, la postura estadounidense de proteger su pasado también debería de ser una ocupación activa, en vez de tanto dinero gastado en un proyecto de país que no cuaja.

El 28 de diciembre de 2011, la Librería del Congreso de los Estados Unidos dio a conocer la lista anual de películas que alcanzan el rango de tesoros artísticos, culturales e históricos, para inscribirse en el National Film Registry.

Abarcando el periodo 1912-1994, los filmes honrados incluyen clásicos de Hollywood, documentales, animación, películas caseras, cortos vanguardistas y proyectos experimentales.

Bajo los preceptos de la National Film Preservation Act, cada año la Librería del Congreso acredita veinticinco filmes que sean cultural, histórica y estéticamente significativos. La elección de 2011 responde a la importancia de los títulos en la cultura americana y la herencia que debe protegerse a través de estas piezas que documentan la historia y la cultura, reflejando las esperanzas y los sueños de los estadounidenses.

La selección de cada año culmina después que la Librería analiza las nominaciones, que en este año fueron 2,228, y las confronta con los criterios de sus curadores fílmicos y miembros distinguidos del National Film Preservation Board (NFPB).

Los interesados en proponer nominaciones para el 2012 pueden hacerlo, inscribiéndose en el website de la NFPB (www. loc.gov/film).

Los títulos que ingresaron en 2011 al National Film Registry fueron:

Allures (1961)
Bambi (1942)
The Big Heat (1953)
A Computer Animated Hand (1972)
Crisis: Behind A Presidential Commitment (1963)
The Cry of the Children (1912)
A Cure for Pokeritis (1912)
El Mariachi (1992)
Faces (1968)
Fake Fruit Factory (1986)
Forrest Gump (1994)
Growing Up Female (1971)
Hester Street (1975)
I, an Actress (1977)
The Iron Horse (1924)
The Kid (1921)
The Lost Weekend (1945)
The Negro Soldier (1944)
Nicholas Brothers Family Home Movies (1930s-40s)
Norma Rae (1979)
Porgy and Bess (1959)
The Silence of the Lambs (1991)
Stand and Deliver (1988)
Twentieth Century (1934)
War of the Worlds (1953)

Es menester destacar que a pesar del carácter local expuestos por estos proyectos, la influencia posee un carácter universal. Pensemos en las emociones generadas en el orbe por largo metrajes como Forrest Gump, El Silencio de los Inocentes, El Mariachi o La Guerra de los Mundos, sin olvidar The Lost Weekend, Norma Rae, Prgy and Bess o The Big Heat.

Si revisáramos los listados completos a la fecha, tendríamos una muestra excelente, con las objeciones de rigor, de lo que ha sido en séptimo arte en los Estados Unidos, valorando, asimismo, la invaluable labor de la Librería del Congreso al mantener en óptimas condiciones un acervo fundamental en la reflexión social del Siglo XX.

sábado, 28 de enero de 2012

SEMBLANZAS: LOS SETENTA AÑOS DE MUHAMMAD ALI

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Para mí, Cassius Marcellus Clay Junior, “Muhammad Ali”, quien cumpliera setenta años de edad el pasado 17 de enero de 2012, es el mejor boxeador de pesos pesados de la Historia, además de un icono deportivo universal del siglo XX.

Esta apreciación está argumentada en dos calificaciones especialidades: la International Boxing Research Organization (IBRO) lo clasificó entre los 10 mejores pesos pesados y la revista The Ring lo colocó el número 3 de la lista de los mejores boxeadores históricos libra por libra.

Ganador de una medalla de oro en la categoría de pesos semipesados en los Juegos Olímpicos de Roma 1960, y como profesional, fue el primer boxeador en ganar tres veces el Campeonato lineal de los pesos pesados, Ali es un hito dentro de la disciplina, al margen de ser el primer boxeador profesional que supo manejar la publicidad, la mercadotecnia y las relaciones públicas a fin de consolidar el star system boxístico tal cual lo conocemos en la actualidad. Simplemente, nada hubiera sido igual sin su presencia.

Apodado 'The Greatest' («El más grande»), participó en varios combates famosos, como los tres que mantuvo con Joe Frazier o uno contra George Foreman, a quien noqueó para conseguir por segunda vez el campeonato del mundo de los pesos pesados. Fue derrotado en cinco ocasiones (cuatro por puntos y una por «nocaut técnico» al abandonar el combate), consiguiendo 56 victorias (37 por nocaut y 19 por puntos).

Conocido por su heterodoxo estilo de boxeo, que él mismo describió como "float like a butterfly, sting like a bee" («flota como una mariposa, pica como una abeja»), y por emplear técnicas como el rope-a-dope, Ali se hizo célebre por sus provocaciones antes de los combates, ya por televisión o en persona, frecuentemente con versos, denotando un mordaz sentido del humor y una ironía soberbia.

En 1999, Ali fue nombrado «Sportsman of the Century» («Deportista del siglo») por la revista Sports Illustrated y «Sports Personality of the Century» («Personalidad deportiva del siglo») por la BBC.

Cassius Marcellus Clay Jr., nació en Louisville, Kentucky, el 17 de enero de 1942, hijo de un pintor de letreros y vallas publicitarias del mismo nombre que, a su vez, había sido llamado así por el abolicionista y político del siglo XIX Cassius Marcellus Clay (1810–1903).

Su madre, Odessa Grady Clay, era una empleada del hogar. Aunque Cassius Sr. era metodista, permitió a su mujer educar a Cassius y a su hermano Rudolph "Rudy" Clay (más tarde llamado Rahman Ali) como bautistas.

Ali es descendiente de esclavos estadounidenses anteriores a la Guerra de Secesión en el Sur de Estados Unidos, y lo es predominantemente de descendientes afroamericanos con escasa ascendencia inglesa o irlandesa.

Fue iniciado en el mundo del boxeo por el oficial de policía de Louisville y entrenador de boxeo Joe E. Martin, quien se había encontrado con el joven de 12 años al denunciar el robo de su bicicleta. Sin embargo, sin el conocimiento de Martin, empezó a entrenar también con Fred Stoner, un entrenador afroamericano que trabajaba en el centro comunitario local. De esta forma, podía ganar 4 dólares a la semana en el Tomorrow's Champions, un programa semanal local de televisión que Martin presentaba, mientras se beneficiaba de los entrenamientos del más experimentado Stoner, quien continuó trabajando con Clay a lo largo de toda su carrera como aficionado.

Bajo la guía de Stoner, Cassius Clay ganó seis Golden Gloves en Kentucky, dos títulos nacionales Golden Gloves, un título nacional de la Amateur Athletic Union y la medalla de oro de los Pesos semipesados en los Juegos Olímpicos de 1960 en Roma. La marca de Clay como aficionado fue de 100 victorias y solo cinco derrotas.

En su autobiografía de 1975, Ali afirmó que arrojó su medalla de oro al río Ohio después de que se negasen a servirle en un restaurante exclusivo para blancos y haberse peleado con un grupo de estos. Durante un intermedio de un partido de baloncesto en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996 (en los que llevó como último deportista la antorcha olímpica) se le regaló una nueva medalla para sustituir la perdida.

Clay regresó a Louisville para comenzar su carrera profesional bajo la tutela de Angelo Dundee. Allí, el 29 de octubre de 1960, ganó por puntos su primer combate profesional en seis asaltos a Tunney Hunsaker, que era jefe de policía de Fayetteville, Virginia Occidental.

Entre 1960 y 1963, el joven pugilista alcanzó una marca de 19-0, incluyendo 15 nocauts. Derrotó a boxeadores de la talla de Tony Esperti, Jim Robinson, Donnie Fleeman, Duke Sabedong, Alonzo Johnson, George Logan, Willi Besmanoff y Lamar Clark (que había ganado sus 40 peleas anteriores por nocaut). Como nota anecdótica, Cassius Clay aparece en el film Réquiem por un campeón (1962) peleando un 7º asalto con el actor Anthony Quinn a quien vence y le desencadena el drama de un boxeador acabado.

Entre las victorias más resonantes de Muhammad en esta época, deben resaltarse las disputadas con Sonny Banks (que logró tirar a la lona a Cassius durante la pelea), Alejandro Lavorante, y Archie Moore (una leyenda del boxeo que tenía en su haber 200 victorias).

Cassius se transformó en el aspirante número uno por el título que en aquel entonces ostentaba Sonny Liston. Éste era temido y respetado, de golpes frontales y muy potentes, y prácticamente nadie otorgaba al joven Cassius oportunidades de derrotar al campeón. Sonny Liston no sólo había conseguido la corona al noquear en el primer asalto a Floyd Patterson, sino que también lo demolió en la revancha. Igualmente despachó por la vía rápida a Cleveland Williams, Guillermo Valdés y Zora Folley. Sin embargo Cassius consiguió la victoria en este combate con su técnica peculiar que el mismo había definido como "vuelo como una mariposa y pico como una abeja" la cual se basaba en moverse alrededor del rival e ir golpeándole constantemente de forma que el rival no puede pensar en casi ningún momento del combate.

Un año después Cassius Clay (ya llamado Muhammad Ali por su conversión a los musulmanes negros) dio la revancha con el título del mundo en juego a Sonny Liston pero éste no pudo hacer nada y fue derrotado en el primer asalto con uno de los KO más bonitos de la historia del boxeo, el golpe con el que lo noqueó fue conocido como la mano fantasma.

Defendió su corona de campeón del mundo de los pesos pesados en diversas ocasiones hasta que por su negativa a acudir a la guerra de Vietnam fue desposeído de su título y condenado a 5 años de prisión y una multa de 10.000 dólares.

En esa circunstancia, Ali se convirtió en el emblema de la resistencia negra a las imposiciones políticas blancas que insistían en mantener la desigualdad de hecho que, un siglo antes, había enfrentado al Norte y al Sur.

El regreso a los encordados estuvo marcado por su primera derrota al tratar de reconquistar el cinturón de los pesados ante Joe Frazier, derrota que fue por puntos en 15 asaltos. No tardaría en tener otra oportunidad y lo derrotaría de manera discutida en un segundo combate, donde fue mucho mejor preparado.

En 1974 lograría la victoria legendaria de Kinshasa, Zaire, ante George Foreman que venía de vencer a Frazier en el 2do asalto; los medios de comunicación, la afición y los grandes conocedores de boxeo pronosticaban el fin de Alí, y solo creían en él sus fanes, haciendo famosa la frase Ali Bomayé.

Alí ganó haciendo gala del estilo "rope a dope" una estrategia que consiste básicamente en apoyarse en las cuerdas y dejarse golpear hasta cansar al otro y ahí lanzar un contra-ataque, dejarse golpear con estrategia pues anticipaba los golpes del oponente, y mueve el cuerpo acompañando el golpe para minimizar los efectos, que le daría resultado pues acabaría noqueando a Foreman en el octavo asalto.

Esta pelea significó el inicio de Don King como mega promotor en el mundo del boxeo, al igual que encumbró a Alí como un gran activista social con una prédica sobre los derechos de los negros y minorías en general, marcando el orgullo de ser negro y la necesidad de evitar guerras entre ellos, las drogas y los vicios.

Ali renovaría el título ante Frazier en una tercera pelea, con un brutal combate donde venció en el último asalto por nocaut técnico; Defendió su título ante diferentes boxeadores como Ken Norton, Alfredo Evangelista o Earnie Shavers. Sorprendentemente lo perdió ante Leon Spinks, un boxeador que venía de disputar los Juegos Olímpicos y llevaba 8 combates profesionales. A pesar de esta derrota lo venció en la revancha a los puntos.

El pugilista anunció su retirada del boxeo profesional, aunque volvió en el año 1980 para disputar el título mundial ante Larry Holmes, con el que perdió antes del límite, y un combate que perdió a los puntos con Trevor Berbick, en 1981.

Tras estos combates, puso fin a su carrera de forma definitiva. Su marca definitiva fue de 61 combates disputados con 56 victorias (37 por KO) y 5 derrotas.

A partir de 1981 empezó poco a poco a desarrollar la enfermedad de Parkinson, que iría deteriorando su salud. Fue en esta fragilidad cada vez mayor cuando demostró ser más fuerte, no dejando que la enfermedad dominara su ánimo, luchando contra ella.

Actualmente es un ejemplo para muchas personas víctimas de enfermedades degenerativas. En los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996, Muhammad Ali prendió el pebetero de las contiendas.

Ali goza de referencias constantes en la cultura popular y, a la distancia, sus hazañas son patrimonio del espíritu del hombre.

¡FELICES SETENTA AÑOS DE VIDA, SEÑOR ALI!

viernes, 27 de enero de 2012

MALA LECHE: LAS ADICCIONES, ACORDE A FELIPE CALDERÓN

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE

Flaco favor se hace el presidente Felipe Calderón cuando regala perlas de sabiduría política simplista.

Vean sino, según su versión, el aumento del poder adquisitivo de los mexicanos provocó no sólo la ampliación del mercado de “bienes buenos”, como automóviles y casas, sino por “desgracia también el de las drogas”.

O sea que entre medio tenemos para comer, también se nos ocurre enviciarnos.

En esa lógica, el crecimiento de consumidores potenciales sirvió para que las bandas criminales cambiaran su modus operandi y comenzarán a pelear por el control de territorios, lo que ha llevado una “violencia brutal, irracional y estúpida” a algunas zonas del país, omitiendo que fue el gobierno quien destapó el avispero a través de estrategias imbéciles, encaminadas al efecto mediático y nunca a resolver el problema de base.

“Si a principios de la década de los 90 México tenía un ingreso per cápita de dos mil dólares, y hoy tiene un ingreso per cápita superior a 10 mil dólares, incluso con las variaciones del tipo de cambio, eso implica que en promedio, por lo menos, cada mexicana y cada mexicano tiene un mayor poder adquisitivo, lo cual hace que sea un mercado creciente, un mercado de compra creciente para cualquier bien o servicio, para cualquier bien bueno, digámoslo así, desde un automóvil, ropa, vivienda, alimentos; y, por desgracia, también, el mercado de drogas”.

Desgraciadamente tal generalización es insostenible, pues a pesar de los llamados histéricos del burócrata, la drogadicción mantiene oscilaciones naturales y aunque en el universo del vicio, el porcentaje creció, en el amplio espectro social no avala el enredo gubernamental de incendiar la nación.

De ser ciertas estas apreciaciones, a Calderón se le revierte el triunfalismo económico ya que en lo que va del sexenio, las oportunidades laborales se han contraído, siendo la juventud el sector más golpeado y es esta peculiaridad la que facilita que se vean “a más jóvenes caer en manos de los criminales, cuyas bandas se intimidan entre sí en busca de controlar territorios.

Las bandas criminales donde utilizan a los jóvenes, lo mismo para distribuir y vender, como para hacerlos parte de esta masa armada, el sicariato, digamos, donde vemos cada vez jóvenes de menor edad caer en esos enfrentamientos, que además, con objeto de intimidar a las bandas y alejarlas de un territorio”.

Puntualizando es obligado escribir que no son sólo los delincuentes los que han destrozado a México, sino la inutilidad de una administración que hizo de la guerra, la única carta válida en el ejercicio del poderío, que no del poder.

Sin embargo, el presidente puntualizó que su gobierno ha enfrentado el problema de manera integral, no sólo desde un frente policíaco sino también social.

Y destacó tres ejes: uno, combatir y someter a los delincuentes; dos, la reconstrucción de las instituciones de seguridad y justicia y, tres, fortalecimiento del tejido social que impida que la delincuencia permee en la sociedad.

En tanto se de prioridad a la violencia, tal y cual aparece jerarquizada en la estrategia de Calderón, sin resolver otras lacras de su gobierno (a saber: corrupción, nepotismo, negligencia y un larguísimo etcétera), al igual que el resto de los problemas que no han podido ser resueltos, las adicciones seguirán la tendencia natural.

Aun asumiendo que existan seis y medio millones de adictos en el país, compárela con el total de la población y explíquese, si se justifica, el gasto descomunal en seguridad para los escasos resultados.

Por eso, sus asesores deberían recomendar a Calderón que se calle la boca.

jueves, 26 de enero de 2012

DESDE EL PANTANO: EL 2012 ECONÓMICO SEGÚN LA ONU

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En tanto los suspirantes a la Presidencia de la República se hacen pendejos, prometiendo medidas económicas y financieras sin orden ni concierto, la Organización de Naciones Unidas (ONU) advirtió el martes 17 de enero de 2012, que el mundo está 'al borde' de otra recesión económica global principalmente debido a la deuda soberana europea, las medidas de austeridad y el aumento preocupante del desempleo.

El informe de la ONU sobre la Situación Económica Mundial y Perspectivas para 2012 subrayó que 'la economía mundial se tambalea al borde de otra crisis importante'.

Hay un riesgo creciente de que los problemas de la deuda soberana europea y las medidas de austeridad se extiendan al resto del mundo este año, ocasionando así una recesión global comparable a la del 2008, destacó el estudio.

Especialistas de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) prevén una desaceleración del crecimiento económico mundial del 2.8 por ciento, con respecto al 2.6 por ciento del año pasado, asumiendo que la crisis de la deuda europea se pudiera superar.

Además, si los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos no se las arreglan para crear puestos de trabajo, tener bajo control la crisis de la deuda soberana y fortalecer el sector financiero, 'se estima que el crecimiento del producto Interno Bruto (PIB) sería únicamente del 0.5 por ciento'.

A una tasa de crecimiento tan baja, 'el ingreso medio mundial per cápita se reduciría', alertó el informe.

Los problemas que aquejan a la economía mundial son múltiples e interconectados, señaló el texto.

Indicó que algunos de los mayores desafíos serán por un lado luchar contra la crisis del desempleo denominada como el 'tendón de Aquiles' de los países desarrollados y por otro, el declive de las perspectivas de crecimiento del mundo en desarrollo.

Precisó que una recesión en Europa o en Estados Unidos no es suficiente para provocar una recesión global, pero 'el colapso de ambas economías seguramente sí lo podría ocasionar'.

Es por ello que el informe insiste en que a corto plazo, es necesario más estímulo fiscal coordinado internacionalmente para crear más empleos.

Aseguró que los países desarrollados deben ser prudentes y no implementar medidas prematuras de austeridad dados los bajos niveles de recuperación.

Para los economistas de la UNCTAD las medidas de austeridad tomadas por algunos gobiernos europeos para contener la crisis creada por la deuda 'no son lo suficientemente efectivas'.

Por otra parte, el informe consideró que 'los países en desarrollo, que se había recuperado fuertemente de la recesión mundial de 2009, podrían verse afectados a través de canales comerciales y financieros'.

Países de Asia oriental podrían ver caer sus exportaciones, mientras que las economías emergentes y los países de África, América Latina y Asia occidental se verían perjudicados por los precios de productos básicos.

La ONU dijo que era 'muy posible' que la crisis de la deuda se extienda a las grandes economías europeas, lo que resultaría en una contracción del crédito a nivel mundial y una eventual caída de la bolsa.

Además en Estados Unidos, una escalada de la disputa política entre demócratas y republicanos sobre el presupuesto podría dar lugar a medidas de austeridad que reducirían la confianza del consumidor, afectarían al mercado de la vivienda y daría lugar a nuevos riesgos para los bancos.

En el escenario pesimista, el contagio de la deuda soberana podría asfixiar el crédito en el mundo y provocar 'un crash en los mercados financieros', tal como ocurrió con el colapso de Lehman Brothers Holding, advirtió el informe dado a conocer en la sede de la ONU en Ginebra.

En suma, el reacomodo capitalista en términos de negocios y competitividad compromete la integridad de la Unión Europea y la parcial recuperación de los Estados Unidos, frente al debilitamiento progresivo de las economías punteras de Asia.

El desempleo, la inconformidad social y el cuestionamiento institucional admiten un incremento violento de las protestas juveniles en el orbe.

Los fundamentalismos, alimentados en la inseguridad ciudadana, podrían avanzar otras posiciones políticas, comprometiendo el escaso margen de solución de las democracias.

Desgraciadamente, a pesar del llamado, en el caso de México, eso no basta en la instrumentación de un carnaval electoral que, de ante mano, encumbrará a un nuevo presidente que no tiene maldita idea de lo que se le espera.

En 2012 no se acabará la humanidad, pero si costará un enorme sacrificio sortear las amenazas engendradas.

miércoles, 25 de enero de 2012

EDITORIAL: LOS RARÁMURIS O CÓMO SER BUENO POR UN DÍA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Después que el movimiento seudo indígena zapatista convirtiera ciertas zonas del estado de Chiapas en cotos de privilegio para ciertas organizaciones autóctonas, la problemática permanente de los herederos directos de los pobladores originales del territorio de México permanece en el olvido y sólo es mencionada para sacar provecho.

Como es sabido, el domingo 15 de enero de 2012, organizaciones no gubernamentales efectuaron una colecta de víveres en diferentes regiones de México para ayudar al pueblo raramuri que, según declaraciones y rumores, afronta una hambruna terrible que ha propiciado al menos cincuenta suicidios de personas desesperadas.

Cayendo en la “protesta chic”, decenas de ciudadanos acudieron al llamado de auxiliar a comunidades distantes, ocultando que a diario topan con desposeídos sin jamás pensar en echarles la mano, quizás por no ser “topic” destacado en las redes sociales.

Despreciado este altruismo “pose”, pasemos a informar un poco sobre lo que ocurre en la sierra de Chihuahua.

En 2011, el lugar registró un severa sequía que impidió a los moradores cubrir aspectos básicos de alimentación.

Pese a que los tarahumaras son reconocidos como una raza fuerte, acostumbrada a las condiciones difíciles, a la carencia de alimento y fríos extremos, sumada a la falta de lluvias los castigó duramente y la mayoría, a principios de 2012, se encuentra al borde de la inanición.

En su momento el gobierno del Estado reconoció que cerca de 250 mil personas en la entidad no tenían qué comer a consecuencia de la devastación que padece el campo.

En 2011 se tuvo en Chihuahua apenas el 25% de precipitaciones en comparación con años anteriores. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales estima que el 90% de las cosechas de frijol se perdieron por la sequía.

La dieta de los habitantes de la sierra de Chihuahua suele complementarse con quelites, hongos silvestres y algunas otras hierbas que crecen en la temporada de lluvia; ocasionalmente cazan conejos y ardillas, pero tal fauna pareciera haberse extinguido: los que no se murieron emigraron a otras regiones en busca de agua.

Por múltiples razones, complejas aun para las universidades, el clero y la sociedad política, los indígenas chihuahuenses son una raza proclive a quitarse la vida; fenómeno que situado en la sequía se disparó de forma alarmante.

Una respuesta obvia es atribuir exclusivamente al hambre, los suicidios.

El gobierno federal apoya a la gente de la sierra con 800 pesos cada dos meses para comprar en tiendas Liconsa, y el gobierno estatal arrancó un programa para dar maíz y frijol a cada familia, amén del envío extraordinario de despensas a las familias en crisis.

Una familia recibe en promedio 13 pesos al día como subsidio de Oportunidades Alimentario, pero que la cantidad aumenta si tiene niños que vayan a la escuela, por medio de Oportunidades Escolar, y los adultos mayores adicionalmente cuentan con el apoyo de 70 más.

En el mejor de los casos, sumando los recursos de todos los subsidios, una familia cobra cerca de tres mil pesos cada dos meses, lo que les ayuda a irla pasando.

Tampoco es un secreto que en la sierra, el narco le da trabajo a mucha gente en sus sembradíos, muchos indígenas trabajan cortando marihuana o amapola porque no tienen otro trabajo al cual dedicarse. No obstante, ahora ni siquiera en la ‘chutama’ hubo empleo, por que sin lluvia no hubo cosecha.

Es obligado resaltar que el problema de la miseria tarahumara es antiquísimo y que sexenios van y vienen sin resolver plenamente la aflicción. Por supuesto que, en esta ocasión, bendecida por la Red, la cuestión llegó al grueso de la opinión pública y, por un momento, se puso en marcha el carnaval solidario. Pero, hacen falta muchas acciones constantes para minar la desgracia.

Expuesto al escarnio mediático, el gobierno de Chihuahua desmintió tajantemente la versión que circuló relativa a que en la en la región serrana están ocurriendo suicidios masivos, y calificó la especie como una mentira.

"Sólo el que no conoce la idiosincrasia de la raza Tarahumara, podría creer semejante versión. Su formación en la dureza de la sierra, los hace hombres y mujeres con un temple a toda prueba. El Gobierno de Chihuahua, reprueba la injerencia de gente sin escrúpulos que miente y engaña a personas de buena fe con este tipo de falsa información", señaló la administración local en un comunicado.

Los medios, apalancados en Twitter y Facebook, difundieron que al menos 50 indígenas se habrían arrojado a un barranco en su desesperación por el hambre y diversas carencias por las que atraviesa dicha etnia.

"Si bien no está sucediendo lo que se dice con respecto a los suicidios, sí se requiere de la ayuda solidaria de los mexicanos de buena fe", agrega el posicionamiento gubernamental, tras agradecer diversas campañas de recolección de víveres para los indígenas que se habían dado en algunas ciudades del país.

En las jornadas siguientes al “acto generoso” de los cibernautas la Secretaría de Desarrollo Social reconoció que en la sierra Tarahumara se vive una “emergencia humanitaria” al combinarse la sequía, la falta de alimentos y las bajas temperaturas. La dependencia puso en marcha un plan de auxilio a la región que contempla el envío de 100 mil paquetes humanitarios con alimentos y cobijas, y la entrega de 950 millones de pesos para que el estado enfrente la falta de lluvias.

El gobernador César Duarte Jáquez señaló que las condiciones de sequía son absolutamente graves en el estado y que el programa de alimentación emergente de ayuda se ha evaluado en alrededor de mil millones de pesos, por lo cual se requiere el respaldo de la Federación para poder atender esa necesidad.

Agregó que la “catástrofe” provocada por las intensas heladas son agudas y las condiciones son adversas para las familias que dependen de la agricultura de autoconsumo, por lo que se inició la entrega de 92 mil cobijas, 42 mil colchonetas, 15 mil láminas galvanizadas y 45 mil despensas para 200 mil personas.

El director general del Fondo de Desastres Naturales, Rubem Hofliger Topete, quien estuvo en la capital del estado, indicó que a través del Fonden se otorgaron a la Secretaría de Desarrollo Social 200 millones de pesos para que a través de sus diversos programas brinde los apoyos necesarios tanto a Chihuahua como a otras entidades que han sido afectadas por la sequía y por las heladas.

Paralelamente, el gobierno del Distrito Federal puso en operación 19 centros de acopio para apoyar a los rarámuris; la ayuda se recibirá hasta el 20 de enero.

La Sedesol dio a conocer que enviará 100 mil despensas a la sierra Tarahumara, además de cobijas y agua, para atender la crisis alimentaria. Indicó que con este paquete especial de 100 mil despensas se apoyará a las comunidades con más pobreza en la zona.

Precisó que son 23 municipios específicamente donde se está trabajando desde tiempo atrás.

Se estima en 24 mil el número de familias afectadas por la emergencia alimentaria y donde se encuentra la mayor concentración es en Guachochi, Batopilas, Balleza, Bocaina, Carichi y Morelos.

La Coordinación Estatal de la Tarahumara informó que tiene un programa en conjunto con la Secretaría de Salud, a fin de combatir la desnutrición, por lo que se realizan brigadas para determinar el estado que guarda la población. “Tres veces por año se han distribuido despensas en 450 escuelas de la sierra con un cuadro básico alimenticio de 31 productos, en beneficio de 13 mil 900 estudiantes de primaria y secundaria”.

Además hay comedores en cada localidad donde se les preparan los alimentos y es ahí donde las brigadas evalúan a los niños, y con base en ello se les dota de lo necesario como leche fortificada u otros alimentos que ayuden a combatir la desnutrición.

Casi con una sincronía de alabarse, la burocracia se puso las pilas y en un santiamén frenó la contingencia. Un mal pensamiento obliga, de ser una cuestión de dineros y coordinación por qué esperar a la evidencia pública y responder, y creemos que de eso se trata, cual candidato en campaña, comprando percepción y votos potenciales.

¿A quién creer?. ¿A los socorristas instantáneos?. ¿A los grillos de novena?. ¿Al sentido común?.

Y en el ajo uno se pregunta ¿cuánto de este drama se podía solucionar con el costo neto de la “estela de luz”, ese monumento a la imbecilidad calderonista?. La contestación está en los ciudadanos que, en vez de jugar a la Madre Teresa, deberían de ocuparse en encarar a las instituciones que pagan, vía impuestos, para que cumplan su trabajo, y no jugar a ser buenos por un día, igualito que los trajeados a los que critican.

martes, 24 de enero de 2012

APUNTES: LA LEY DÖRING

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Como es costumbre en los grillos trepadores emplumados, en México el pasado 15 de diciembre de 2011, el senador panista Federico Döring presentó ante el Senado dos iniciativas conocidas como “Ley Döring” que pretenden que los cibernautas no descarguen ni compartan archivos registrados como propiedad privada por empresas mercantiles. Tal medida abarca sanciones para quien transmita o difunda sin permiso música, videos, películas o libros electrónicos por los cuales no haya pagado previamente para su consumo”.

Sin un atisbo de originalidad y mucho menos de una preparación técnica adecuada, la improbable Ley Döring una norma similar a la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) o “Ley Antipiratería Online” que desde octubre de 2011 promueve en la cámara de representantes de Estados Unidos el político texano Lamar S. Smith. Dicha propuesta sería analizada para su aprobación este 24 de enero, pero ante el embrollo universal desatado la discusión fue “congelada”.

Cabe señalar que la Ley SOPA a grandes rasgos criminaliza la distribución por parte de los usuarios de Internet de contenidos que son protegidos por la propiedad intelectual, como serían marcas, películas, videos musicales, conciertos, canciones, poemas, etcétera. La propuesta legislativa da facultades al Departamento de Justicia de EU para actuar contra portales acusados de almacenar o permitir la transmisión de archivos propiedad de las firmas comerciales. Las órdenes judiciales incluyen el cierre de las páginas web que infrinjan la ley, la eliminación de enlaces en motores de búsqueda. La Ley contempla máximas penas contra sitios que permitan la descarga de contenidos protegidos, venta de medicamentos, bienes de consumo falsificados y material militar. La sanción por descargas ilegales puede alcanzar los cinco años de cárcel.

En el caso de México, el senador Federico Döring, presentó ante las comisiones unidas de Comercio y Fomento Industrial y de Estudios Legislativos del Senado, una iniciativa para reformar la Ley Federal de Derechos de Autor y la Ley de Propiedad Industrial. La iniciativa puede descargarse en forma completa desde la plataforma de Scrib sin violar ningún derecho de autor, ni siquiera del propio Döring al tratarse de un documento público.

La Ley Döring busca “inhibir las conductas” que con un “ánimo de lucro directo o indirecto, o una ganancia comercial, afectan la norma de explotación de la obra en el entorno digital”, por lo que su objetivo es “disuadir” que los usuarios de contenidos digitales compartan archivos musicales, películas o libros por los cuales no se haya pagado previamente una respectiva cuota. En la argumentación, el senador establece que es necesario reglamentar la reproducción que hacen los cibernautas a través de las nuevas tecnologías porque tal práctica afecta a las industrias culturales.

Los puntos fundamentales de la Ley Döring se pueden resumir a partir de la protección de los derechos de autor, las limitaciones de los mismos derechos, las infracciones en materia de comercio, y las sanciones por el uso ilegal de obras propiedad por la industria. Las modificaciones que propone la iniciativa establecen:

Los titulares de los derechos patrimoniales de las obras podrán prohibir su reproducción a través de Internet cuando se reproduzca por la red copias o ejemplares sin la autorización correspondiente.

Los derechos patrimoniales no sólo abarcan la transmisión de los contenidos (libros, música, videos, etcétera), sino también el ofrecimiento abierto de archivos que pueden descargarse por terceros.

Constituye una infracción “producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar, comercializar o poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, por cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los respectivos titulares”.

Las infracciones cometidas en contra de la explotación normal de la obra serán sancionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) con multas que van desde los 30 hasta los 20 mil días de salario mínimo.

El proceso parte de oficio o a petición de la industria afectada, incluye la notificación del IMPI al proveedor de servicios de la red para que otorgue en un plazo de tres días hábiles, la dirección IP de la computadora desde la cual se realizó el acto ilegal.

Las autoridades darán audiencia al denunciado para que presente sus alegatos y si se trata de un delito cometido fuera del territorio mexicano, se solicitará el apoyo de las autoridades internacionales.

La llamada Ley Döring es una iniciativa que por un lado intenta proteger la propiedad privada del Estado capitalista y por otro lado coloca un freno a la distribución y reproducción de contenidos que realizan los usuarios de la red.

En caso de que se apruebe en estos términos, todo video que una persona ubicada dentro del territorio mexicano, coloque, transmita o descargue de YouTube y no cuente con el permiso correspondiente, sería un motivo para ser demandada. Lo mismo ocurrirá al compartir libros electrónicos, revistas, películas y todo tipo de material que soporta actualmente la red.

Arrastrado como tantos “representantes” del pueblo, la propuesta de Döring sólo beneficia a las empresas, pues los creadores, a quien dice proteger, son el último eslabón de la cadena alimenticia del “consumo cultural”.

Este tipo de leyes proteccionistas y gandallas pretende convertir a Internet en un mercado. El conocimiento no puede limitarse, ni la libertad del actor de la red, pues el valor más importante de la red, es precisamente, la libertad del usuario.

La acción conjunta del 18 de enero de 2012 en la cual más de 10 mil sitios de Internet se “apagaron” como medida de protesta, entre los que se encontraban Reddit y Archive Internet, y las represalias judiciales del FBI contra Magaupload.com del día siguiente, que movieron al colectivo de hackers “Anonymous” a atacar sitios del gobierno y corporaciones estadounidenses, muestran que la regulación de la Red no será sencilla. Se esperan nuevas protestas, incluidos apagones en Internet, que contarían con compañías como Yahoo, Google, Facebook, Twitter y Mozilla, entre otras.

En un mensaje difundido simultáneamente a sus acciones del 19 de enero, los hackers concretaron su postura anti legislación. "Nosotros, Anónimos, lanzamos nuestro ataque más grande hasta ahora contra sitios del gobierno y la industria de la música. ¿El FBI se creyó que no iba a haber consecuencias por lo que hicieron? Deberían haber esperado nuestra respuesta".

Cuatro de los ejecutivos de Megaupload.com, incluida su fundador Kim Schmitz, fueron detenidos en Nueva Zelanda.

Horas después del anuncio de los arrestos algunos de los usuarios más entusiastas de Megaupload respondieron con solicitudes de acceso que dejaron fuera de servicio los sitios de Internet del FBI y el Departamento de Justicia.

Anonymous afirmó que los ataques apuntaron a una decena de sitios. La mañana del 20 de enero se restauró el servicio en el sitio de la firma de publicación y licencias musicales BMI, pero el de Universal Music seguía bloqueado.

En su mensaje "Anonymous" también distribuyó información personal sobre el exsenador demócrata de Connecticut, Chris Dodd, quien ahora preside la Asociación Cinematográfica de EU, uno de los sitios atacados.

La lucha va para largo.

lunes, 23 de enero de 2012

ASUNTOS EXTRANJEROS: TENGA SOPA SU VENENO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El establishment quedó arrastrado. El primer intento de los Estados Unidos para regular la Red se derrumbó de manera aparatosa. La defensa de la libertad individual frente al interés usurero del capital corporativo mostró un músculo sin precedentes y dejo en evidencia pública universal al Partido Republicano y el pésimo cabildeo conservador detrás de la Stop Online Piracy Act, que prometía encadenar la piratería en Internet.

El viernes 20 de enero de 2012, el congresista republicano Lamar Smith, valpuleado por todos los frentes políticos posibles reculó y decidió retirar su iniciativa de la Ley SOPA (por las siglas en inglés) hasta que logre un consenso mayor dentro de sus pares.

En un comunicado dado a conocer por el representante expresó: "He escuchado las críticas y tomo muy en serio sus preocupaciones sobre la iniciativa para enfrentar el problema de la piratería en la red. Es claro que debemos tener una aproximación distinta para lidiar con los criminales extranjeros que roban y venden invenciones y productos estadounidenses".

En claro, el republicano acepta de dientes para afuera que nunca esperó una reacción adversa de increíble magnitud y que optará por otras vías que no le cuesten electores.

Horas antes al menos 18 legisladores estadounidenses habían abandonado la causa de SOPA y lavaban sus barbas fuera del cataclismo cibernético generado por el apagón de protesta que Wikipedia, Google, Yahoo, Facebook y otras empresas de Internet se unieran en franca rebeldía al control total que buscaba la mentada ley.

El proyecto de ley estaba abonado por la industria del cine y la música, con el argumento de que se procuraba una protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual. Estas industrias querían que Google y otros servicios de Internet bloquearán los sitios donde se distribuyen películas, grabaciones y otros bienes pirateados.

Las firmas de Internet sostuvieron, por su parte, que la legislación promovía la censura, y alteraba la operatividad de Internet y perjudica su capacidad para la innovación.

Sin embargo, anticipando el desastre de la propuesta, adversa al espíritu demócrata, el gobierno del presidente Barack Obama expresó su oposición a cualquier legislación que imponga censuras en Internet, protegiendo el patrimonio electoral que representan los cibernautas de los Estados Unidos.

El hecho de que la mayoría de los legisladores que abandonaron el apoyo a la iniciativa sea republicana ha sorprendido, ya que los asuntos relacionados con los derechos de autor, tradicionalmente, se han considerado una materia sin color partidista.

Antes de la protesta cibernética la iniciativa tenía 16 patrocinadores republicanos y 23 demócratas. Hasta el anuncio de Lamar Smith ya ha perdido al menos una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos, y sólo un demócrata, Ben Cardin, de Maryland, quien retiró su apoyo.

Poniéndose a salvo, El líder de la mayoría demócrata en el Senado de EU, Harry Reid, anunció ese mismo día que retrasaría el voto de la ley anti piratería, conocida en su versión de la Cámara alta como PIPA, tras la presión de los grandes gigantes de Internet, como Google y Wikipedia.

Reid informó que se aplazará la votación hasta que el Comité Judicial del Senado avance más en un acuerdo sobre la polémica medida.

"Hemos logrado buenos progresos en los debates que hemos celebrado en los últimos días, y soy optimista en cuanto a que podamos llegar a un acuerdo en las próximas semanas", aseguro Reid en un comunicado.

"No hay ninguna razón por la que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puedan resolver. La falsificación y la piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año. Sólo la industria del cine produce más de 2.2 millones de empleos".

El proyecto PIPA en el Senado, o SOPA en la Cámara de Representantes, obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar.

Ello ha suscitado el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos.

Los fundadores de los grandes sitios de Internet remitieron hace unos días una carta al Congreso en la que argumentaron que la ley "va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica, y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de Internet".

En medio de las tensiones sobre la legislación, el jueves 19 de enero de 2012, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) concretó el cierre de la popular página de descargas Megaupload por un supuesto delito de piratería informática y la detención de cuatro de sus ejecutivos, entre ellos su fundador, Kim Dotcom, en Nueva Zelanda.

En respuesta al cierre en la web, que servía a más de 180 millones de usuarios y había recibido más de mil millones de visitas desde su creación en 2004, el grupo de piratas informáticos Anonymous respondió con varios ataques a las páginas del Departamento de Justicia, del FBI y la productora Universal Music, entre otras.

Veinticuatro horas después el grupo de piratas informáticos publicó por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas MegaUpload.

Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.
Anonymous ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del Gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, los hackers han bloqueado la página de la tienda online de Warner Bros y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload ayer.

Se trató, aseguró el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous" en el que participan al menos 5 mil 635 personas.

Las autoridades acusan a Megauploud de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley anti piratería SOPA, promovido por el Congreso de EU, sin embargo, no resolvió dudas en cuanto a la sincronía en tiempo de la operación.

Aunque en esta primera confrontación, los cibernautas mantuvieron a raya a los legisladores, la guerra apenas comenzó e irá perfilando capítulos inéditos que moverán a una renovación general de conceptos básicos: libertad, propiedad, derechos, información e innovación.

domingo, 22 de enero de 2012

AD: CES 2012

POR.- LA REDACCIÓN DODO

El Consumer Electronics Show, realizado anualmente en Las Vegas, Nevada, Estados Unidos. en su edición 2012 estableció, desde su reconocimiento como la mayor feria de electrónica del mundo, la línea que dominará ese sector en el planeta.

En general, 2012 se propone sea dominado por los sistemas OLED y AMOLED en tecnología de pantallas, siendo la punta de lanza la producción del gran formato de 55 pulgadas, anunciado por el corporativo LG.

Estos sistemas permiten la manufactura de televisiones ultra finas con una calidad de imagen superior a la existencia actual de equipos.

La mejora en los procesadores, el desarrollo de nuevas aplicaciones y y el concepto Google TV pretenden que la televisión conectada emerja dentro de una serie de valores agregados, imágenes 3D sin gafas y el control a través de gestos y voz, como una opción de rentabilidad competitiva.

En el rubro de procesadores, el CES presentó los “ultrabook”, la respuesta de la industria al MacBook Air de Apple para incrementar la demanda por las “tablets”.

Las tabletas en 2012 trajeron la última versión del sistema operativo de Google, el Ice Cream Sandwich de Android, y las novedades del inédito Windows 8.

El evento también tuvo momentos de nostalgia cuando fue testigo de la última vez que Microsoft ocupó uno de los espacios más amplios de la feria y personalizó la inauguración con el discurso a cargo del presidente de la compañía, Steve Ballmer..

Microsoft anunció hace unos meses que en 2013 no participará en la feria, pero su presencia en este año que comienza llegó cargada de novedades como los últimosdetalles del sistema operativo Windows 8, la presentación de nuevos teléfonos equipados con Windows Phone y conexión 4G y LTE y portátiles con su software.

En telefonía móvil, la Feria hizo el lanzamiento de un LG con procesador Intel o la presentación de un nuevo modelo de la gama Xperia a cargo de Sony Ericsson.

Las consolas, de la mano de Sony PlayStation y su PSVita, los nuevos juegos y funciones para Kinect, el sensor de movimientos sin mandos de Xbox, y la innovadora Wii U, que convierte el concepto de juego a doble pantalla en una realidad gracias a su mando con forma de tableta, movieron el interés de los consumidores.

Durante cinco días, el Consumer Electronic Show difundió lo último en domótica, las aplicaciones en el hogar de las energías renovables, los intentos de los fabricantes de cámaras de fotos por actualizarse frente al envite de los móviles con dispositivo fotográfico, electrodomésticos y coches eléctricos.

En primeros cálculos, hechos por la Consumer Electronic Association, el “espectáculo” reportó la visita de más de 140.000 personas, en una superficie mayor a 167.000 metros cuadrados de exposición, lo que lo hizo el CES más sostenible y eco-amigable celebrado hasta la fecha.

Sólo para complementar la nota es pertinente agregar que esta vanguardia tecnológica no estará disponible en México, al igual que decenas de naciones, que nada más ocupan los lugares recónditos de las tablas de compra de objetos suntuarios.

sábado, 21 de enero de 2012

EL DODO DICE: REPRESIÓN HIGH TECH

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Ya no se trata de imitar a los cavernícolas y macanear a los disidentes para imponer el orden. La tecnología debe de procurar respuestas menos políticamente incorrectas, pero con similar resultado.

En lugar de porras o balas de goma, algunos departamentos de policía de Estados Unidos están utilizando cañones sónicos para controlar las manifestaciones, pese a que los críticos dicen que el molesto ruido puede dañar el oído. Vanguardia ante todo.

Por fortuna, un número mayor de policías y organismos de respuesta a emergencias han echado mano de los llamados Dispositivos Acústicos de Largo Alcance en lugar de megáfonos o altavoces convencionales para controlar a las multitudes. El principal fabricante, LRAD Corp. de San Diego, advierte el producto fue desarrollado como una opción no letal para uso militar. O sea que no maltratan, nomás atarantan.

Sin embargo, los aparatos han suscitado las críticas de quienes han sentido los efectos y llaman "cañones de sonido" a los aparatos.

La ciudad de Pittsburgh impugna en tribunales una demanda de la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), según la cual una mujer sufrió daño permanente en un oído debido al tono penetrante de uno de esos aparatos que utilizó la policía durante la cumbre del Grupo de los 20 en 2009.

Al menos un manifestante del movimiento Ocupemos Wall Street dijo que la policía de la ciudad de Nueva York también aplicó el sonido, aunque la corporación señaló que lo utilizó sólo para emitir mensajes.

Cuestionamientos adversos aparte, la LRAD sostiene que sus productos ofrecen a la policía una alternativa mejor que un simple megáfono y más benigna que disparar balas de goma o lanzar gas lacrimógeno para casos en los que se pretende controlar multitudes, poner fin a una toma de rehenes o comunicarse a una distancia segura con sospechosos que pudieran representar peligro.

Ante todo es decisivo asegurar que la represión sea efectiva sin arriesgar al represor. Está bien meter una arrastrada a la multitud sin ensuciarse las manos, el uniforme y los accesorios.

"Todos estos acontecimientos han contribuido al interés hacia los Dispositivos Acústicos de Largo Alcance como una nueva alternativa para atender este tipo de situaciones en las que antes no se contaba con ellos".

Los dispositivos (LRAD, por sus siglas en inglés) no son un arma sino un sistema de comunicación de largo alcance para la difusión clara de información, instrucciones y advertencias.

La empresa, que cotiza en bolsa, registró ventas sin precedentes por 26 millones de dólares en el año fiscal 2011 que terminó el 30 de septiembre, un incremento del 57% sobre las del año anterior. Los clientes militares en el extranjero y el país representan al menos el 58% de la comercialización de los aparatos.

En su informe de fin de año que difundió el 5 de diciembre de 2011, la compañía auguró un aumento de las aplicaciones comerciales de los LRAD en ámbitos que abarcan la acción policial.

La empresa desarrolló los aparatos para la Armada de Estados Unidos tras el ataque en 2000 contra el buque de guerra Cole que dejó numerosos muertos frente a las costas de Yemen, a fin de dotar a los marineros de un aparato mediante el cual pudieran enviar órdenes a las embarcaciones pequeñas que se acerquen a naves militares norteamericanas.

Hasta 2009 sólo se conocía la aplicación marítima de los dispositivos, entre éstas disuadir a los piratas de asaltar cruceros. La empresa LRAD dijo que en 2005 la Guardia Nacional de Louisiana utilizó los aparatos para comunicarse con las víctimas del huracán Katrina.

Los productos varían desde una unidad de 6.8 kilogramos (15 libras) de peso, manual y de baterías, a un aparato de 141 kilogramos (320 libras) con un alcance de casi 3.2 kilómetros (dos millas).

Incluso la unidad más pequeña, la LRAD 100x, emite un sonido de 137 decibeles a un metro de distancia. Este ruido es mayor al que produce un jet que despega a 100 metros de distancia, pero se ubica debajo del nivel de los 140 decibeles que causa dolor al oído, según la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Los aparatos de la LRAD están ajustados para que emitan un sonido abajo del umbral que podría causar daño permanente a la audición. Sin embargo, reconoció que una exposición prolongada al ruido puede causar daños, tal como ocurriría si se escuchara una sirena por mucho tiempo.

El sonido a corta distancia causa malestar a la mayoría de las personas, las cuales tienden a cubrirse los oídos y retirarse.

Un reportero de The Associated Press fue testigo en septiembre de una demostración del modelo 500X con capacidad para 149 decibeles en la Base Quantico de la Infantería de Marina, en los suburbios de Washington, en el norte de Virginia. A una distancia de unos 228 metros (250 yardas) emitía con claridad palabras habladas, el silbido grabado de un tren y un chirrido molesto que es el tono de alerta.

Karen Piper, profesora de inglés en la Universidad de Misurí, visitó Pittsburgh en septiembre de 2009 durante la cumbre del G20 para investigar si las movilizaciones tenían alguna repercusión en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Piper, de 46 años, asegura en su demanda federal que se encontraba a unos 30 metros (100 pies) de distancia de un LRAD montado en un vehículo que se desplazaba cuando el aparato comenzó a emitir un sonido "penetrante, continuo y muy agudo", el cual duró varios minutos y le causó la pérdida permanente de capacidad auditiva.

La ACLU, que representa a Piper en la demanda de ésta contra la ciudad, asegura que a la profesora le fueron violados sus derechos constitucionales a la reunión, la privacidad y el debido proceso.

En la demanda, presentada en septiembre, la ACLU acusa a la ciudad de negligencia, uso imprudente y descuidado del LRAD. Como resultado, Piper "fue obligada a soportar gran dolor, sufrimiento y molestia", incluido "daño permanente al nervio auditivo", señala el texto.

La ciudad rechazó en fecha reciente las acusaciones de Piper en un documento presentado ante un tribunal. Las autoridades municipales dijeron que sus representantes utilizaron el LRAD de acuerdo con las instrucciones de seguridad del fabricante.

El Instituto Nacional para la Seguridad y la Salud en el Trabajo afirma que nadie debe exponerse durante nueve segundos o más tiempo a un sonido de 120 decibeles.

Raymond DeMichiei, director adjunto de la Oficina de Administración de Emergencias y Seguridad Nacional de Pittsburgh, indicó que su organismo entregó los aparatos a la policía para que ésta atendiera las movilizaciones durante la cumbre del G20. Dijo que jamás había visto un aparato tan eficaz para comunicarse con una multitud revoltosa.

"¿Qué preferirían que hiciéramos, la antigua rutina de 1964 con chorros de agua y porras? Creo que es mucho más humano hacer que la gente se sienta incómoda porque le duelen los oídos y se marche", agregó.

Después de exponer estos datos, ¿las autoridades y el fabricante suponen que el público debe de agradecer la gentileza en pensar formas de control masivo menos agresivas que persiguen el mismo fin que el garrote: acallar la oposición?.

viernes, 20 de enero de 2012

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: NORBERTO CARRERA, EL "DEMOCRÁTICO"

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En el fallido, pero solapado, intento de democracia mexicana, las “fuerzas vivas” de la grilla no pierden oportunidad para entrometerse y revolver más las cosas.

Empujando el enésimo intento de la Iglesia Católica para brincarse las trancas de la convivencia social, el cardenal Norberto Rivera Carrera afirmó que la libertad religiosa es un derecho humano y no se puede reducir la fe a un templo, por eso llamó a los católicos a no tener miedo y practicarla en público, porque esta, dijo “es una visión del mundo que se encuentra, en la economía, en la política, en la ecología y en el sexo”.

La convocatoria a manifestar una creencia religiosa en una sociedad en que el respeto a la diferencia es nulo, actitud en la cual, las sotanas son bastante responsables, sólo traería un mayor enfrentamiento entre las diversas posturas ciudadanos ante los credos espirituales.

El purpurado decidió entrar al debate de las reformas al artículo 24 constitucional aprobadas en la Cámara de Diputados y destacó que la fe es algo personal, es “una respuesta que cada quien puede dar desde lo más sagrado de su libertad. Por eso continuamente reclamamos ese derecho natural de la libertad religiosa que se tiene como ser humano”

Pero esa libertad de fe, indicó, “no se puede reducir al ámbito de lo íntimo, debe traducirse en obras” y advirtió: “Así concebida la fe no puede ser un escapismo de la historia y de los problemas humanos, al seguirla para iluminar las tinieblas se corre el riesgo de sufrir el rechazo como Cristo.”

En apoyo a la defensa de los cambios constitucionales, la Arquidiócesis de México exhortó a los senadores a aprobar las reformas al artículo 24 sobre libertad religiosa, porque indicó que en nada cambia la relación entre el Estado y las Iglesias, porque las define el artículo 130 y “este quedó intacto”.

Sin definir exactamente que entiende como “práctica religiosa en público”, Rivera Carrera olvidó que anualmente entre los adeptos a San Judas Tadeo y a la Virgen de Guadalupe, sin contar todo el santoral que conmemoran diferentes poblaciones de la República, no hay día sin que públicamente no se honre la devoción.

Cerrando la pinza de la protesta, el semanario Desde la Fe, publicación oficial católica, destacó que uno de los últimos acuerdos de la Cámara de Diputados antes de concluir el periodo de sesiones en diciembre de 2011, fue la modificación del artículo 24 constitucional que trata sobre la libertad religiosa y de conciencia. “Esto provocó, desde luego, una serie de reacciones, de políticos y comunicadores, muchas de ellas sin bases y sin argumentos”.

Habría que preguntar si eso de “sin bases y sin argumentos” no descalifica las posturas opuestas a facilitarle a la Iglesia mayores espacios a los que ya tiene, so pretexto de una normatividad jurídica populachera y distante de una verdadera búsqueda del interés colectivo.

No es que la tónica general de quienes se oponen a esta modificación sea señalar que se está atentando contra el Estado laico y se le dan grandes privilegios a la Iglesia católica; en los fundamental se evoca las funestas consecuencias históricas ocurridas en los siglo XIX y XX, precisamente por la intervención de los curas en la política.

En efecto, “estas ideas son falsas, pues los derechos humanos no se establecen para instituciones o estructuras, sino para las personas”, entonces por qué insistir en el protagonismo eclesiástico cuando los feligreses, previo respeto a la ley, hacen uso de su derecho, incluso afectando las libertades de los demás.

La revista continúa “El verdadero Estado laico es el que garantiza este derecho para todos, tomando en cuenta las exigencias de la dignidad de toda persona y del legítimo pluralismo social y esto significa que los creyentes deben dejar de lado los complejos y los miedos para expresar con respeto y con madurez sus propias convicciones, privada y públicamente, en lo que atañe a convicciones de conciencia y de religión”.

Los no creyentes, agrega el semanario, deben conducirse con respeto y madurez para saber escuchar a quienes piensan de manera distinta. “Los católicos sabemos que la vida pública no puede quedar en manos de un solo criterio, pues estaríamos hablando de una dictadura ideológica que no respetaría los derechos y las convicciones de todos, tal como sucede en los estados totalitarios”

No obstante, esa supuesta “preocupación” no ha sido esgrimida por el resto de cultos que operan en el país y tampoco por sus “líderes” representativos. De hecho, salvo los católicos, los creyentes actúan en el ámbito íntimo, dividiendo con claridad lo terrenal, de lo divino.

La Arquidiócesis de México consideró que existe un avance significativo: poder expresar las convicciones éticas y religiosas desde la propia conciencia, ya sea individual o colectivamente. Porque la libertad religiosa y la libertad de conciencia “implican mucho más que una expresión de culto público: es el derecho que tiene cada persona de contribuir, desde sus convicciones éticas y religiosas, al bien común; es decir, el derecho de participar, sin discriminaciones, en la construcción de la realidad social y cultural del propio país.”

Detrás de la retórica, lo que la Iglesia quiere que el ciudadano se conduzca como creyente en áreas en las que, desgraciadamente, el reino de los cielos y la vida eterna guardan poca relación.

Si hubiera alguna duda, el artículo 24 señala: “Todo individuo tiene el derecho a la libertad de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de tener o adoptar, o no tener ni adoptar, la religión o las creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o las creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas, la difusión y la enseñanza: siempre que no constituyan un delito o una falta sancionada por la ley”. Ahora que no incluya la mano ensotanada en los asuntos estatales, es otra contar y es una bronca que debería de arreglar la cúpula católica y sus allegados “grillos” sin enrarecer el ambiente, proclamándose defensora de derechos que jamás ha respetado.

jueves, 19 de enero de 2012

EL COCOTAZO: ZEDILLO, ACTEAL Y LAS MANOS NEGRAS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Parece que el fuego amigo y los golpes colaterales de la sucesión presidencial empezaron a cobrar fuerza tanto dentro y fuera de México.

En días pasados, el último ex presidente, de extracción priísta y para muchos el responsable directo de la aniquilación del alguna vez partido de Estado, Ernesto Zedillo reclamó inmunidad legal a una corte estadounidense, en respuesta a una demanda en la que es acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en la comunidad indígena de Acteal en 1997.

En la moción, Zedillo argumentó inmunidad por su posición de ex presidente de México y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en dicha comunidad de Chiapas.

Zedillo interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.

El ex mandatario mexicano fue acusado por una decena de sobrevivientes de la denominada matanza de Acteal, en la que murieron 45 tzotziles, incluyendo mujeres y niños.

Según la acusación, la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de “El Plan de Campaña Chiapas 94”, una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994.

La demanda fue interpuesta por el despacho Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess, con sede en Miami (Florida), a nombre de seis hombres y cuatro mujeres sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas cuyos nombres se mantienen bajo reserva.

Roger Kobert, uno de los abogados que representa a los demandantes, dijo que la argumentación de Zedillo es “inapropiada” al solicitar a la corte que lo exima de toda responsabilidad.

“No es apropiado solicitar inmunidad”, insistió el abogado al sostener que todas las evidencias presentadas en la demanda están respaldadas.

Kobert rechazó hacer más comentarios por no haber leído aún las 122 páginas en las que los abogados del ex presidente responden a la demanda.

El recurso fue radicado ante la corte en Connecticut por ser la entidad de residencia del ex gobernante mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.

En la demanda se acusa al ex presidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general mexicano Jorge Madrazo Cuéllar para ocultar el papel desplegado por el Ejecutivo Federal antes y después de la masacre.
De acuerdo con la acusación, como parte del encubrimiento unas 128 personas de la zona cercana a la aldea de Acteal fueron detenidas y arrestadas.

En octubre de 2007, unos 34 de los detenidos fueron declarados culpables de varios crímenes, incluyendo homicidios y asalto con agravantes, y algunos fueron sentenciados a penas de hasta 26 años de cárcel.

Sin embargo, en agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de México revocó 20 de las sentencias y ordenó liberar a 11 de los detenidos por actos ilícitos de la fiscalía, incluyendo fabricación de pruebas y otras violaciones a las leyes.

Según la demanda, el encubrimiento de los hechos continuó por años después de que Zedillo dejó la Presidencia en 2000.

La firma de abogados que representa a los demandantes sostiene que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México permitió a sobrevivientes y familiares de las víctimas conocer tales hechos, al hacerse pública la verdad sobre el encubrimiento.

Las leyes estadunidenses permiten a ciudadanos extranjeros buscar justicia en Estados Unidos contra ex funcionarios como Zedillo, porque éste reside y trabaja en el país, aun cuando los hechos de los que se le acusan hayan ocurrido en otra nación.

La ley de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por Agravios a Extranjeros permite a ciudadanos de otros países el derecho de ejercer acciones legales en las cortes de Estados Unidos.

La peculiaridad de la acusación es precisamente la coyuntura donde ocurrió. Después de ¡quince años! y en los ¡Estados Unidos! se remueve el pasado para exhibir públicamente la conducta de un funcionario que facilitó en mucho la transición seudo democrática hacia la docena trágica del panismo actual.

En términos jurídicos la defensa de Zedillo es bastante estúpida, considerando la figura de “inmunidad” bastante discutible en el marco del Derecho Internacional. A pesar que el actual gobierno federal hizo llegar a una nota diplomática pidiendo la consideración del fuero que goza el ex presidente. Quizás no se concreten los cincuenta millones de dólares que, se rumora, exigen los afectados, pero el trancazo mediático y el resurgimiento en la opinión pública del recuerdo de Acteal forzosamente moverá a las conciencias.

Detrás del hecho emerge una atmósfera negativa en contra a la posibilidad que el Partido Revolucionario Institucional pueda rozar el poder.

Sin pensar mal, esta querella legal no sólo busca justicia y dinero, sino un argumento más a fin de evitar que el pasado vuelva a encumbrarse.

miércoles, 18 de enero de 2012

APUNTES: ANUIES Y EL BLINDAJE UNIVERSITARIO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), determinó el establecimiento de barreras físicas, tecnológicas y humanas para evitar que los campos universitarios caigan en manos de la delincuencia organizada y la inseguridad ciudadana circundante.

Poniendo manos a la obra, ANUIES generó e exhortó a la distribución del Manual de Seguridad para Instituciones de Educación Superior entre sus agremiados, donde se resumen una serie de protocolos de protección para las comunidades universitarias del país.

Los lineamientos expuestos en el documento tienen el aval de la Secretaría de Seguridad Pública, y se destacan: la realización de “operativos especiales para detectar y detener el narcomenudeo” al interior de las instituciones; el personal de vigilancia tendrá la facultad de solicitar la “revisión de mochilas”; y el impulso a la denuncia anónima

Por otra parte, ANUIES insiste en que sea la SSP quien entrene al personal de seguridad de las universidades.

El documento, de 70 cuartillas, contiene recomendaciones y sugerencias para crear, al menos, ocho protocolos con los cuales los estudiantes, académicos, investigadores y trabajadores puedan hacer frente a diferentes eventos delictivos o violencia.

Entre otros plantea hacer simulacros para que sepan cómo actuar en caso de que ocurran enfrentamientos con armas de fuego, despliegues de fuerzas policíacas al interior de las instituciones, amenazas por artefactos explosivos, robo, venta de drogas, portación de armas, secuestro, extorsión, asesinato y acoso o abuso sexual.

En suma, se reconoce el arribo brutal de la realidad cotidiana a los espacios en que se preserva el conocimiento, la diversidad y el futuro profesional de México.

La idea es que las universidades, después de efectuar los cambios apropiados, puedan en el mes de mayo próximo comenzar la implementación de este blindaje que se trabajará en seis aspectos fundamentales: la operación de credencialización, capacitación del personal de seguridad, controlar los accesos a las universidades e instituciones, generar un sistema de comunicación interna, elaborar y difundir los protocolos e integrar comités o consejos de seguridad.

La seguridad de los planteles deberá garantizarse con el establecimiento de casetas de control, torniquetes o sistemas de acceso electrónico, además de contar con un sistema de cámaras o circuito cerrado; alarmas y altavoces, detectores de metal y unidades móviles para el patrullaje.

El documento de los rectores también sugiere crear un consejo o comité de seguridad y realizar diagnósticos que recojan el índice de delitos y violencia al interior de las universidades, por lo que el manual hasta ahora, excluye información estadística sobre los delitos.

La Secretarías de Seguridad y Educación Públicas aseguran respaldar a la ANUIES y facilitar los recursos financieros, materiales y humanos a modo que las metas inmediatas y de largo plazo de este blindaje universitario ocurran.

Esto, por supuesto, no quita la tristeza y la humillación de contemplar como los pocos espacios seguros de nuestra sociedad son engullidos por la brutalidad expuesta en cada uno de los bandos en conflicto de esta mal nacida guerra perdida.

martes, 17 de enero de 2012

MALA LECHE: LA SEÑORA WALLACE AL PAN

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE

Si no hay, pues de dónde. El Partido Acción Nacional persiste en evidenciar la falta de cohesión interna y de decisiones conciliadoras entre los suspirantes a puestos de representación popular.

En esa condición es comprensible que el CEN del PAN y la Comisión Nacional de Elecciones acordaron desechar el método de selección abierta en el que participarían militantes, adherentes y simpatizantes, para dar paso a la designación directa de Isabel Miranda de Wallace como su candidata al Gobierno del Distrito Federal.

De acuerdo con funcionarios panistas, el acuerdo se dio luego de explorar perfiles como los de Alejandro Martí y María Elena Morera, y de que el PAN valorara que los intereses de los capitalinos deben ser representados por un ciudadano.

¿Eso quiere decir que los grillos profesionales no son ciudadanos, y de no serlo qué tipos tocan en un proceso electoral?.

La designación es una historia de desencuentros interesantes.

El 21 de diciembre de 2011, la dirigencia del PAN del Distrito Federal y los cinco aspirantes a la Jefatura de Gobierno acordaron que su candidato se elegiría de manera abierta.

En esa ocasión los dirigentes explicaron que la decisión sería propuesta a la Comisión Nacional de Elecciones, instancia que tendría la última palabra.

El pasado 4 de enero de 2012, el CEN del PAN sostuvo una reunión en la que además de descartarse una consulta indicativa, se anunció que había ratificado la solicitud del Comité Directivo del DF de convocar a un proceso abierto para elegir a su candidato al gobierno capitalino, en el que participarían miembros activos, adherentes y simpatizantes en general.

Lo anterior fue informado en conferencia de prensa esa misma noche por el vocero de ese encuentro, Javier Corral, quien dijo que la recomendación se presentaría a la Comisión Nacional de Elecciones para que tomara una decisión.

Ante el improbable acuerdo de soltar el hueso, se valoró proponer como candidato a algún personaje con un perfil similar al de Alejandro Martí, presidente de la Organización México SOS, fundada luego del secuestro y asesinato de su hijo Fernando.

Otro de los perfiles que se analizó fue el de María Elena Morera, presidenta de la asociación Causa Común, quien descartó participar como candidata y negó que exista acercamiento de algún partido político para postularla.

También se puso sobre la mesa el nombre de Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro, quien finalmente se quedó con la candidatura panista.
Entre los panistas que manifestaron abiertamente su interés por competir por la candidatura al GDF, están el jefe delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, la diputada Gabriela Cuevas, la asambleísta Mariana Gómez del Campo, el director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege, y el ex delegado en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos.

Desgraciadamente para los “madrugadores”, los sondeos los pusieron en la triste realidad que no despiertan interés de nadie que no sean ellos mismos y sus protegidos.

Al hacer oficial la designación de Isabel Miranda de Wallace como candidata del Partido Acción Nacional (PAN) al Gobierno del Distrito Federal, la activista señaló que aceptó la candidatura panista porque “es tiempo de los ciudadanos”.

Al realizar el anuncio oficial el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, aceptó que la designación de Miranda de Wallace se dio porque es la candidata más competitiva que los demás aspirantes panistas. (Aunque habría que preguntar qué tan blanquiazul es la dama).

“La propuesta de la señora es porque encabeza y representa mejor la propuesta de Acción Nacional, de ser un instrumento de los ciudadanos para construir el bien común, es abrirse y precisamente es la señal que nos están pidiendo a gritos todos los ciudadanos. Hay un desgaste en la política que está buscando precisamente propuesta frescas, autenticas”.

Dijo también que reúne todas las características “además de que es la más competitiva, es una consecuencia precisamente, porque refleja mucha de las características que los ciudadanos están pidiendo en las propuestas de candidatura”.

El líder panista Gustavo Madero estuvo acompañado por los tres aspirantes a la candidatura presidencia, Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, así como los exaspirantes a la jefatura del gobierno capitalino.

Miranda de Wallace señaló que “es tiempo de los ciudadanos”, que nos hagamos cargo de las instituciones para fortalecerlos y depurarlas. He demostrado que eso se puede hacer y que el compromiso da resultados”, resaltó.

Afirmó también que conoce por experiencia propia el costo real de la ineficiencia, la corrupción, la impunidad, de usar los cargos públicos como patrimonio propio y los agravios que esto representa para la gente.

Desde la perspectiva ciudadana, este tipo de movimientos en que una personalidad de la resistencia civil frente al abuso del poder se pasa al lado “oscuro” de la fuerza, no es otra cosa que el peor de los oportunismos y la desvirtuación absoluta de las causas que abandera.

En las semanas por venir sabremos el costo político y propagandístico del ungimiento precipitado que merece un destino distinto a la invitación cobarde de uno de los pilares del estado de cosas que impugnó.

lunes, 16 de enero de 2012

EDITORIAL: 2011 EN NÚMEROS DE LA PGR

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A regañadientes y poniendo nueve decesos más que la cifra publicada por los DODOS, la Procuraduría General de la República dio a conocer el primer avance de la base de datos sobre homicidios ocurridos por presunta rivalidad delincuencial de enero de 2011 al 30 de septiembre de ese año, en la que se contabilizaron 12 mil 903 personas muertas por enfrentamientos entre grupos del crimen organizado.

De acuerdo a la dependencia, abril fue el mes más violento del 2011 con mil 630 muertes seguido por mayo con mil 539; algunos de los municipios más violentos fueron Ciudad Juárez con mil 206 muertos, así como la ciudad de Torreón, Coahuila con 476 fallecimientos; la ciudad de Durango con 390 y Acapulco, Guerrero, con 795, Monterrey, Nuevo León, 399, Sinaloa, Culiacán, 365, San Fernando, Tamaulipas, 292, Nuevo Laredo, 144, Veracruz, 155.

La PGR aseguró que 2011 es el primer año en que el crecimiento de la tasa de homicidios es significativamente menor en comparación con lo observado en los años anteriores.

Esto es explicable por la aplicación del promedio, que no en la actividad particular de las poblaciones implicadas, es decir, la tasa en general bajó, pero en ciertas regiones creció.

“Esto es a septiembre de 2011 en contraste con 2010 hubo un crecimiento con el número de homicidios de aproximadamente del 11 por ciento; mientras que para el compasivo 2009-2010 fue del 70 por ciento; del 2008-2009 63 por ciento, y de 2007-2008, 110 por ciento.

Los homicidios se mantienen claramente concentrados en algunas entidades del país. El 70 por ciento de los fallecimientos que por sus características pudieran haber ocurridos en el contexto de rivalidad entre organizaciones delincuenciales, sucedieron en ocho entidades del país”.

En la base de datos dada a conocer se distinguen dos tipos diferentes de agresiones que son directas (que son aquellos ataques de la delincuencia en contra de las autoridades de los tres órdenes de gobierno) y las agresiones por enfrentamientos (que son los actos aislados esporádicos que realiza la delincuencia en contra de las autoridades en las que esta última tiene que hacer uso de sus armas de fuego.)

En el rubro de agresiones de total de fallecimientos por agresión directa se contabilizaron 740 muertes.

En agresiones por enfrentamientos se dio a conocer la muerte de mil 652 personas

Simbólicamente, la madrugada siguiente al anuncio contable, la policía del Distrito Federal encontró dos cabezas humanas a unos escasos metros de una camioneta incendiada sobre Avenida Vasco de Quiroga a las afueras del Centro Comercial Santa Fe.

El hallazgo se realizó tras recibir el reporte de la camioneta quemándose aproximadamente una hora antes.

Dentro del vehículo, marca Honda CRV con placas LWJ6628, se encontraron dos cuerpos y a escasos metros dos cabezas humanas, presuntamente de los fallecidos; asimismo se localizó una cartulina color rosa fluorescente con un mensaje.

Números fuera, la violencia no se contiene.

domingo, 15 de enero de 2012

DESDE EL PANTANO: INAUGURANDO EL 2012

POR.- EL OGRO

Medio aclimatados a la realidad nacional, después de las fiestas de Fin de Año y el Día de Reyes, los mexicanos iniciamos 2012 con la eliminación del Impuesto Federal sobre la Tenencia o Uso de Automóviles por disposición presidencial; con un aumento en las tarifas eléctricas no mayor a 4 por ciento y en al menos tres estados no habrá incrementos en el predial y el agua, como en el Distrito Federal.

Después del anuncio presidencial que a partir del 1 de enero del 2012 se eliminaría por completo el Impuesto Federal sobre la Tenencia o Uso de Automóviles, los estados ya no tendrán porqué cobrar este impuesto a menos que decidan crear uno similar localmente.

Para compensar la pérdida de los recursos recaudados a través de la Tenencia, se aprobó un impuesto suplementario a las gasolinas y diésel.

En el Distrito Federal se dio a conocer que la tenencia no se cobrará a los automovilistas que se encuentren al corriente en sus pagos de servicios como el agua y el predial.

El secretario de Finanzas del Distrito Federal, Armando López Cárdenas, dijo que a partir de un significativo esfuerzo recaudatorio, el GDF “no creará nuevos impuestos ni incrementará los ya existentes”, además de que se considera una reducción por pronto pago del impuesto predial de 7% si se realiza el pago anualizado dentro de los primeros 15 días de enero, y de 4% si éste se efectúa del 16 al 31 del mismo mes.

En municipios de estados como Puebla, Veracruz y Querétaro se anunció que no se registrarán para este año aumentos en las tarifas de agua potable y del predial, con el objetivo de apoyar a las familias en su economía.

Sin embargo, en algunos estados, como Sinaloa, las decisiones de las autoridades municipales no son iguales, en Zenén Xóchihua, por ejemplo, se dio a conocer que no aumentarán los costos de las tarifas de agua potable en los próximos tres años mientras la inflación lo permita; sin embargo, en Mazatlán y en Guasave se registró un incremento en el pago de este servicio.

Por lo que respecta a las tarifas de luz, el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Antonio Vivanco Casamadrid que las tarifas eléctricas para este 2012 se incrementarán en un nivel no mayor a 4 por ciento a fin de mantenerlas actualizadas conforme al aumento de la inflación pronosticado por el Banco de México (BdeM).

En suma, no cesa el sacrificio del contribuyente, sólo cambia de nombre de y de modalidad.

Metidos en eso de cómo gastar recursos, la segunda quincena de enero se pondrán en marcha las clínicas salud instalaciones dentro del Sistema de Transporte Colectivo Metro.

Con esa acción se da una ampliación en los servicios de salud capitalinos, pues la red de atención se extiende a usuarios que por el tiempo no pueden realizarse chequeos. Con ello, las autoridades esperan brindar atención a un promedio de un millón y medio de personas al año.

La Secretaría de Salud del Distrito Federal informó que los servicios que prestarán las clínicas serán gratuitos.

Ahí, las personas interesadas podrán tener acceso a servicio de análisis con perfil de líquidos, mastografías, papanicolaou, ultrasonido, detección de antígeno prostáticas. Además de detecciones de diabetes, hipertensión arterial, problemas de obesidad y trastornos visuales.

El servicio en las clínicas operará a través de citas para evitar problemas de espera y pérdida de tiempo.

Las clínicas se ubicarán en estaciones San Lázaro, Ermita, Tacuba, Hangares, Mixcoac, Zaragoza, Copilco, Martín Carrera, Consulado, Instituto del Petróleo, Jamaica, Lázaro Cárdenas y Pantitlán.

Corresponde a cada lector determinar si estas medidas nacieron de la sensibilidad burocrática u obedecen a estrategias “populacheras” dirigidas a seducir a los indecisos en el empeño de su alma por seis años a un partido determinado.

sábado, 14 de enero de 2012

DIVERSIDAD SEXUAL: FIDELIDAD A LA MEXICANA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A pesar de la doble moral imperante en México y de la pésima educación sentimental de nuestro pueblo, un hecho es inobjetable: la noción primitiva de fidelidad, que no es otra cosa más que un malentendido sentido de propiedad y exclusividad, está haciendo agua igual que tantos mitos nacionales.

Marga Bosanac, Vicepresidente de Operaciones para América Latina de Hotel.com entre Año Nuevo y el inicio de 2012, más de 13 mil hombres y mujeres casados accedieron al servicio en busca de una aventura sexual, según un trabajo periodístico editado por el diario MILENIO.

Pero en diciembre de 2011, puntualizó, se percibió exactamente lo contrario, ya que Ohhtel.com registró menos de 400 personas por día, cifra muy por debajo del promedio, de mil 100 personas.

En las fechas navideñas, los hombres y las mujeres no pensaron tener una aventura ni cubrir sus necesidades personales, sino que se centraron en la Navidad, en su fe y su familia”, señaló Bosanac.

En el inicio de 2012, los varones que se unieron a Ohhtel el 1 de enero fueron más jóvenes de lo habitual y las mujeres promediaron mayor edad, ambos con una media de 38 años.

La edad promedio de los hombres registrados en Ohhtel en México es de 41 años, mientras que de las mujeres ya es de 32 años; “73% de los hombres y mujeres que se unieron a Ohhtel.com el Día de Año Nuevo vive en un matrimonio sin relaciones sexuales o, por lo menos, sostienen relaciones una vez al mes”.

México es el único país de la región en el que la mayoría de los hombres y mujeres viven en matrimonio sin tener necesariamente contacto físico. “El 1 de enero, 73% de los hombres y mujeres que se unieron a Ohhtel respondieron que se encuentran en matrimonios sin sexo”.

De los más de 13 mil hombres y mujeres que se unieron al portal entre el 31 de diciembre y el 1 de enero, 82% nunca ha tenido una aventura amorosa. Sólo 18% de los hombres y mujeres que se unió en ese lapso dijo que ha engañado a sus esposos antes.

“Si el esposo o esposa de un mexicano tiene 38 años, tiene sexo al menos una vez al mes y nunca ha sido engañado, es muy probable que se hayan unido a Ohhtel para buscar su primera aventura”, agregó Bosanac.

En México, precisó, aunque se mantiene la máxima de vivir infelices dentro de su matrimonio, muchos esperan un momento clave para tener aventuras.

“Hombres y mujeres utilizan esta fecha para satisfacer o cumplir algunos deseos o necesidades personales. Miran hacia atrás y se dan cuenta de que otro año se ha ido y que están atrapados en una relación con muy poca intimidad, ya sea en romance o en sexo.

Muchos quieren cambiar sus vidas para mejorar y encontrar a alguien que los aprecie o, al menos, darles satisfacción sexual”.

La empresa de Internet fundada en 2009, Ohhtel, cuenta con operaciones en Estados Unidos, Canadá, Argentina, Chile, Brasil, Perú, Paraguay y Mexico. El sitio suma más de 500 mil miembros en América Latina y 2 millones en el mundo.

El portal de citas discretas para gente casada inició operaciones en México el 8 de noviembre y alcanzó un récord de proporción de mujeres suscriptoras con 44%, por encima de Argentina (26%) y Brasil (23%).

En sólo dos días de operaciones en el país, la web especializada en buscar romances fuera del matrimonio recibió 10 mil 103 suscriptores, cifra récord de apertura en una plaza.

Las explicaciones a esta conducta social son muchas. Sin embargo, insistimos en una tesis, la construcción de la realización y la felicidad personales, aquí, no pueden construirse en tanto no aprendamos a desmitificar el sexo, el y las musarañas morales que sólo contribuyen a la frustración y a la desvalorización individual permanente.

El compromiso afectivo con los demás necesita encontrar otras bases distintas al habitual patrón de la reproducción y el mínimo placer otorgado por las instituciones.