jueves, 30 de junio de 2011

EL DODO DICE: LA DESIGUALDAD SOCIAL REITERATIVA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Históricamente, los gobiernos de México han velado por el interés de quienes los patrocinan en el poder, alcanzando, en la actualidad, la fusión definitiva entre el grillo y el rico, por ende que el Informe sobre Desarrollo Humano México 2011: Equidad del gasto público: derechos sociales universales con subsidios focalizados. del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en México (PNUD-México), diga que el gasto público nacional tiene un “pobre desempeño” y continúa generando una falta de equidad, debido a que muchas de las asignaciones se hacen por grupos de presión, principalmente en estados y municipios, es repetir lo de sobra sabido.

Los programas sociales, ideados para tapar apariencias y nunca resolver cuestiones de fondo, persiguen beneficiar a los que siempre ganan, es decir, a los verdaderos responsables del status quo, no a las bases pétreas del sacrificio social.

Por ejemplo, los subsidios al campo se concentran en los productores con mayor tierra. Es decir, no hacia los que más los necesitan, sino en aquellos que ya cuentan con mayores recursos, por lo menos en la extensión de terreno.

El alto grado de discrecionalidad gubernamental, sobre todo en los estados, hace que las asignaciones del gasto no se guían necesariamente por los intereses ciudadanos sino por grupos de presión, por intereses políticos, por gasto mal planeado y por la ocurrencia de algún gobernante.

En suma, por caprichos a subasta y no a un espíritu fiel de la igualdad ciudadana, asentada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

México está lejos de alcanzar la progresividad del gasto social lograda en otros países. En 28 naciones de la OCDE, donde se puede medir la regresividad en la distribución del gasto público en pensiones, México ocupa la última posición, con la distribución más sesgada, en detrimento de los más pobres.

En América Latina, de 11 países analizados, México ocupa el quinto lugar en regresividad del gasto social, al asignar a 20% de la población con mayor ingreso un gasto social más de tres veces superior al correspondiente a Chile, que ejerce su gasto social con la mayor progresividad de la región. Al hacer una comparación similar con el gasto en salud, México ocupa el último lugar.

Mientras que el gasto federal en educación se dirige en mayor medida a los más pobres por ingreso, el gasto en salud y las transferencias al ingreso se concentran en los más ricos.

Al examinar el gasto federal descentralizado: los Ramos 28 (Participaciones) y 33 (Aportaciones), se encuentra que en 2005 el Ramo 28 favoreció a las entidades federativas con mayores ingresos, mientras que el Ramo 33 se concentró en las de menores recursos.

El informe asegura que México no cuenta con un sistema universal de atención a la salud, por lo que el gasto público por beneficiario es “50% mayor para la población asegurada que para la no asegurada”.

Teóricamente, el sistema educativo ha logrado una cobertura casi universal de la educación primaria; sin embargo, resulta notoria la cobertura restringida hacia el final de la educación básica, y sigue vigente el reto histórico de ampliarla en educación media superior que, a diferencia de otros países, es relativamente baja.

Más de 75% del financiamiento de la educación en México proviene de recursos públicos y 90% del costo de los servicios de educación básica se origina en el pago de salarios a maestros, por lo que la proporción de recursos que se destina a otros insumos para el proceso de enseñanza-aprendizaje resulta limitado, lo que ”se refleja en el equipamiento de las escuelas a las que acuden los niños y niñas más pobres, que frecuentemente no cuentan con electricidad, baño, pisos limpios, libros ni computadoras”.

Esta situación genera mayores desigualdades, ya que, además, las escuelas a las que asisten los estudiantes de mayor ingreso tienen directores y profesores que perciben un mayor salario, acumulan mayor educación y experiencia.

De acuerdo con el PNUD, “el marco institucional para el diseño, el seguimiento y la revisión del gasto público es deficiente para evitar su asignación con un importante componente de discrecionalidad. Esto ayuda a entender por qué el gasto total per cápita ejercido en las entidades federativas se concentra en los municipios, o sus equivalentes, con menores carencias, y no en donde criterios de equidad lo recomendarían”.

El informe plantea que la falta de equidad que sistemáticamente se observa en la asignación del presupuesto público hace necesaria una revisión de los incentivos políticos para que los diputados respondan a los intereses de sus electores y rindan cuentas de su actuación.

Entre las acciones que se sugieren se cuenta el reformar integralmente los sistemas de seguridad y de protección social con base en un paquete básico no contributivo universal, eliminar subsidios generalizados al consumo y sustituirlos con subsidios focalizados.

Otras propuestas como la reelección inmediata de legisladores o fortalecer en entidades federativas, la capacidad del poder legislativo, suenan bastante ingenuas, considerando la vocación antidemocrática de los funcionarios y la ambición ilimitada de los partidos.

El Informe sobre Desarrollo Humano México 2011: Equidad del gasto público: derechos sociales universales con subsidios focalizados. del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo en México (PNUD-México), es un título adicional a la inmensa literatura existente en cuando al desequilibrio social que desemboca en lo trillado, sabido y, a pesar, imposible de resolver, hasta que los ciudadanos caigamos en cuenta que hemos sobrevivido aun con la burocracia y que podemos seguir haciéndolo usando los recursos que se pierden miserablemente en ella.

miércoles, 29 de junio de 2011

EL COCOTAZO: EL DELEITE DEL DELITO EN MÉXICO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La diferencia entre hacer bien las cosas y hacerlas al estilo de la grilla mexicana es la eficiencia. En materia de seguridad, las autoridades se lanzaron contra el panal y olvidaron medidas preventivas, que controlarán los efectos de la dispersión de las abejas gandallas, enrareciendo el escenario nacional al punto de casi perderlo.

Independiente a los seudo golpes mediáticos a través de la captura de peces gordos caídos en desgracia, o carnavaladas de colaboración y unidad que no cree nadie, la criminalidad crece y crece sin el menor empacho.

Con base en cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), que concentra la información de los Ministerios Públicos de todo el país, se revela que los delitos cuya investigación compete a los estados han crecido de manera sostenida, con excepción de las denuncias por lesiones tanto con arma blanca como con arma de fuego y violaciones sexuales.

Entre 2007 y 2010, la cifra general de homicidios aumentó de 25 mil 133 a 35 mil 53 casos, y en lo que va del año (hasta mayo pasado), se han registrado 18 mil 468 muertes. Según las tendencias, este año la cifra de muertes superará a la de 2010.

En 2007, los Ministerios Públicos de todo el país registraron 25 mil 133 denuncias por homicidio, para el siguiente año la cifra aumentó a 28 mil 18 casos; en 2009 se reportaron 31 mil 545 casos, los cuales se incrementaron a 35 mil 53 en 2010. De enero a mayo de este año se han recibido 18 mil 468 casos.

El documento refiere el incremento de los homicidios dolosos —es decir, los deliberados— con arma de fuego, de 4 mil 40 en 2007, a 12 mil 161 en 2010. En lo que va del presente año hay un registro de 5 mil 102 asesinatos.

En síntesis, en este periodo de tiempo, a pesar del cacareado combate a la delincuencia, en México siguen en ascenso los delitos del fuero común como robo, homicidio y secuestro, que de 2007 a la fecha se han incrementado hasta en 300%.

Siguiendo la lista de negra, en el caso del secuestro, en 2007 se denunciaron 438 casos en todo el país, mientras que el año pasado los Ministerios Públicos dieron trámite a mil 262 investigaciones, pero sólo en lo que va del año se han registrado 646 querellas.

La privación ilegal de la libertad es uno de los delitos que menos se denuncian ante las instancias de justicia, por lo que las cifras estimadas pueden ser más elevadas que las estadísticas oficiales.

Los robos en 2007 en el país ascendieron a 610 mil 730 casos; en 2008 se contabilizaron 656 mil 877 denuncias, mientras que en 2009 hubo 680 mil 566 despojos; en 2010 la cifra llegó a 727 mil 270 registros. En los primeros cinco meses de este año, los Ministerios Públicos reportaron 309 mil 993 en el territorio nacional.

El Secretariado reportó que las 32 entidades federativas entregaron la información delictiva correspondiente a los primeros meses de este 2011, como parte de los acuerdos asumidos en el marco del Acuerdo Nacional de Seguridad.

Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas quedaron pendientes de ratificar la información enviada, dijo el organismo.

El SESNSP, que depende de la Secretaría de Gobernación, clasificó en siete rubros los delitos del fuero común: robo, lesiones, homicidios, delitos patrimoniales, secuestro, violaciones sexuales y otros.

En cuatro años y cinco meses se han reportado 7 millones 255 mil 520 denuncias penales por estos delitos, es decir, un promedio de cuatro mil 500 quejas diarias en todo el país.

Los únicos dos delitos que se redujeron en estos años son los relacionados con lesiones con arma blanca o de fuego, ya sean dolosas o culposas, y las violaciones sexuales.

En un comparativo de enero a abril de 2010 y 2011, el Secretariado Ejecutivo del SNSP informó el incremento de delitos fiscales a instituciones bancarias y de crédito, en contra de servidores públicos, así como homicidios y secuestro. En cambio, se redujeron los delitos de daño en propiedad ajena y tráfico de personas.

No obstante estas cifras, funcionarios, partidos y candidatos están más preocupados montando mitotes carperos que solucionado los problemas reales de los votantes, a quienes anhelan embaucar.

Una democracia verdadera es imposible de erigirse en una tierra tan dolida.

martes, 28 de junio de 2011

MALA LECHE: ¿Y EL COSTO DE LA CAPTURA?

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Hacemos dos preguntas básicas en este asunto. ¿Cuántas vidas perjudicó el sujeto, durante su accionar? y ¿Cuántas costó al gobierno ponerle el guante?. Por supuesto que las respuestas tienen un punto de coincidencia, al que nadie rendirá cuentas: el aporte ancestral de la gente común, vía tributo de sangre, para que estas chingaderas sigan ocurriendo.

Ya es sabido hasta el hartazgo, poco antes de las elecciones estatales en el Estado de México, que la Policía Federal detuvo en Aguascalientes al máximo líder de la organización criminal denominada La Familia, José de Jesús Méndez Vargas, a quien las autoridades identifican con el alias de El Chango Méndez.

Para variar, siguiendo el sketch oficial, Méndez fue detenido en un retén, sin que los agentes federales tuvieran que hacer un solo disparo. Y su arresto fue calificado por el gobierno federal como “el golpe más contundente a la organización delincuencial de La Familia”, exactamente como en otras detenciones, no obstante, el cartel o la copia pirata sigue trabajando.

El capo asumió el control total de la organización luego de que en diciembre pasado, durante un operativo federal, fue abatido el número uno de La Familia Nazario Moreno González, a quien autoridades identifican como El Chayo y de que otros mandos del cártel se escindieron de la banda criminal para formar el grupo de Los Caballeros Templarios, que inició una guerra contra Méndez por el control de territorios.

Méndez Vargas era uno de los 37 objetivos prioritarios del gobierno federal, de acuerdo con una lista que dio a conocer en 2009. Con la captura del presunto líder de La Familia Michoacana, el gobierno federal ha logrado detener a 21 de los principales blancos y aún faltan por ser arrestados 16.

Considerando el acumulado de cuarenta mil muertos base, los objetivos pendientes todavía alcanzan un repunte fuerte de la industria “muertera”.

En el clásico triunfalismo de a tres centavos por tonelada, el vocero del gobierno federal en temas de seguridad alabó: “Hoy se ha dado el golpe más contundente a la organización delincuencial de La Familia. El gobierno federal ha detenido a su líder de más alto rango, Jesús Méndez Vargas, alias El Chango, en un operativo realizado en Aguascalientes por elementos de la Policía Federal”

“Con esta captura se destruye lo que restaba de esa estructura de mando de dicha organización criminal”.

“El golpe dado este día al grupo delictivo de La Familia Michoacana, pone a disposición de la justicia a la cabeza principal que quedaba de la estructura delincuencial responsable de homicidios, secuestros, extorsiones, corrupción e, incluso, ataques arteros contra la autoridad y la población. Baste recordar a estos efectos los lamentables hechos de violencia extrema sucedidos la noche del 15 de septiembre de 2008 en la plaza Melchor Ocampo de Morelia”.

“La detención de Jesús Méndez, alias El Chango, se suma a la muerte de Nazario Moreno, alias El Chayo, quien era entonces el líder ideológico del grupo y que murió en un enfrentamiento con la Policía Federal el 9 de diciembre del año pasado. A estos hechos hay que agregar la detención de un número importante de lugartenientes de esa organización criminal en las semanas recientes”.

Si las palabras les parecen conocidas, están en lo correcto, parecen extraídas de un “machote” de úsese en toda ocasión y tirelas.

Luego de la detención de Méndez, la Policía Federal montó un operativo para su traslado. En principio fue llevado del retén donde fue arrestado hacía el cuartel general del destacamento de la PF, ubicado en la calle Novillo, en el fraccionamiento Ojocaliente, al oriente de la ciudad capital.

Uniformados y camionetas de la Policía Federal cerraron todas las calles de acceso al cuartel, en una cuadra a la redonda, operativo que se mantuvo hasta las 13:30 horas, cuando se observó un helicóptero descendiendo en el lugar. El helicóptero despegó minutos más tarde y tomo rumbo al aeropuerto internacional de Aguascalientes, en donde ya se encontraba un avión de la Policía Federal, para trasladar a José de Jesús Méndez Vargas, alias El Chango, rumbo a la ciudad de México.

Lo que flota en el ambiente, siguiendo la representación es saber ¿cuántos más lucharan por el mando del cartel y el monto de los muertos que pondrán en el empeño?.

lunes, 27 de junio de 2011

EDITORIAL: UN CRIMEN QUE NO TIENE NOMBRE

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Que las palabras sean puestas en piedra, en caso de olvido. Que el dolor de miles de mexicanos no facilite el borrón. Que quien las expresó las sostenga en los sesenta segundos siguientes a la perdida de la Presidencia de la República. Que tenga una larga vida para que reciba todo el desprecio que merece.

El presidente Felipe Calderón respondió a Javier Sicilia que la situación sobre la lucha contra el crimen sí es de pedir perdón por las víctimas, pero se equivoca el poeta, afirmó, al pedirse el retraimiento del gobierno federal.

"Ahí sí, Javier, estás equivocado", soltó Calderón en tono enérgico y golpeando con la mano el atril, y luego aceptó que actuó con aciertos y errores.

"Contra lo que se ha dicho que fue irresponsable actuar, pienso sinceramente que lo verdaderamente irresponsable hubiera sido no actuar. Sí efectivamente, el Estado tiene responsabilidad y tienes razón, pero no haber cumplido todos los órdenes de gobierno con su deber de proteger la vida de las víctimas y en ese sentido todos los que integramos el Estado somos responsables.

"Y coincido en que debemos pedir perdón por no proteger la vida de las víctimas pero no por haber actuado contra los criminales que están matando a las víctimas, eso definitivamente es un error y en eso, Javier, sí estás equivocado -dijo y golpeó la mesa-. Sí, sí es de pedir perdón por la gente que murió a manos de los criminales, por no haber actuado contra esos criminales. Pero si de algo me arrepiento en todo caso no es de haber enviado fuerzas federales a combatir criminales que nadie combatía por miedo o estaba comprado con ellos.

"De lo que me arrepiento es de no haberlos mandado antes y tener un operativo justo en Cuernavaca que pudo haber atrapado a la banda que mató a Francisco (Sicilia)", dijo Calderón.

Aseguró que a él le duelen terriblemente las fosas de Tamaulipas, migrantes asesinados, víctimas de secuestros como Fernando Martí y Silvia Vargas o su hijo Juan Francisco Sicilia, pero también de alcaldes, policías y soldados muertos a manos del crimen.

Calderón sostuvo que "hubiera sido muy cómodo para mí no actuar pero como presidente vi la amenaza y me decidí a actuar".

El Estado sí tiene responsabilidades por la complicidad y la corrupción de algunos niveles de gobierno.

"Asumo la crítica, así sea injusta" por actuar que por no actuar.

"Yo me uno al clamor", le dijo a Sicilia, pero luego de citar a Bertholt Brecht, Calderón dijo que hubo muchos que vieron las cosas y no actuaron, por eso "cuando estuvo en mis manos actué, con aciertos y errores, pero actué".


Créame, señor Calderón, parafraseando a Brecht, cuando usted desaparezca, nadie moverá un dedo para su descanso.

domingo, 26 de junio de 2011

A TÍTULO PERSONAL: LA MADRE DE WALRUS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La señora María del Carmen Rosa Farías Cuevas, madre de José Salvador, “Walrus”, uno de mis hermanos existenciales, murió a las 2.25 de la madrugada del jueves 23 de junio de 2011, víctima del cáncer.

A Doña Carmen la conocí cuando yo era un puberto de quince años, en el primer semestre de educación media superior. Allá por 1979.

Dueña de un peculiar sentido del humor y de una manera particular de concebir la vida, trajo al mundo a Laura (q.e.p.d), Rita, José, Josefina, Mónica y Roberto.

Asentados en la calle de República Dominicana, en la frontera de Tepito, la familia Orozco Farías, siempre me representaron un modelo importante de las tradiciones domésticas, que nunca tuve.

En esos días de confusión adolescente, doña Carmen tuvo hacia mí amabilidades que progresivamente se convirtieron en distinciones, precisamente por la cercanía que generé con José.

Doña Carmen fue juez y parte de mis aciertos y mis errores en la relación con su hijo José, y en la recta final de sus años puso atestiguar que con todo, me mantuve en el afecto duradero con “Walrus”.

Hace tres años, mi madre, Flora Gómez Miguel, murió sorpresivamente y “Walrus” fue el sostén “contemporáneo” que me mantuvo en el cruel proceso de la separación definitiva.

La última semana, Doña Carmen encaró a la enfermedad y luchó hasta ser vencida. Fueron jornadas terribles para los hijos. José bebió un cáliz amargo, que yo no probé en mi momento.

El día que recibí el aviso del fallecimiento, estuvo rodeado de otras “señales” que me recordaron los ideales y las acciones que me rigen. Fue como si el deceso me planteara la reafirmación de la coherencia entre mi decir y hacer.

La velación y la incineración del cuerpo de doña Carmen tuvo incidentes propios en la manera de ser de la finada.

Junto a Julio César Martínez Leal, otro de mis “carnales”, acompañe a Walrus y platicamos de muchas cosas, propias y ajenas, que nos devolvieron a la época en que nos conocimos, cuando la vida era una realidad con millones de preguntas y raquíticas respuestas.

Cenizas en mano, Walrus se despidió de nosotros.

Ahora, Walrus y yo somos huérfanos totales, herederos de las responsabilidades de nuestros padres.

El mundo de los mayores está desapareciendo, llevándose el último hilo de inocencia natural que nos quedaba.

Sabemos que el toque de difuntos es para nosotros. No obstante, por esos misterios que encierra la muerte, en algunos instantes queremos perdernos en la noche y agotar la última oportunidad de entregarnos a la vida como cuando frisábamos los 16 años.

La madre de Walrus y la mía gozan del sueño de los justos.

Nosotros, a la orilla del río que separa a los vivos de los muertos, repasamos memorias hasta el amanecer...

sábado, 25 de junio de 2011

PINCHE Y PINCHE DISCOS: CLARENCE CLEMONS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Cuenta la leyenda que Bruce Springsteen estaba tocando en el Student Prince, allá en la mítica Nueva Jersey. Afuera llovía a mares y soplaba un viento terrible, De pronto, para sorpresa de la concurrencia y los músicos, la puerta del lugar se abrió de par a par, mostrando la corpulencia de un hombre. En ese momento, el aire arrancó la puerta de las bisagras y se la llevó calle abajo. Sin inmutarse, el hombretón se acercó al escenario y preguntó ¿puedo tocar con ustedes?. Nadie dijo que no. Así, en ese entorno casi mágico, Clarence Clemons cumplió el llamado de su destino.

A lo largo de cuatro décadas, el saxofonista gigante logró, junto a la E Street Band y el talento portentoso de “The Boss”, llenar una página gloria de la historia del rock estadounidense.

Clemons, fallecido la madrugada del domingo 19 de junio de 2011, a los 69 años en Florida, tras sufrir un derrame cerebral, es una ausencia irreparable para el mundo, si es que aun existe, del rock honesto, festivo y entrañablemente salvaje.

De origen afroamericano, hijo de un predicador de Virginia y criado en el gospel, 'Big Man', el 'Hombretón', se unió a la E Street Band en 1972, después de decantarse por la música en detrimento del fútbol americano, y el proyecto tomó otro rumbo.

A su lado, Springsteen comenzó a construir un grupo de proporciones épicas, una banda de compinches capaz de dejar sin aliento al público con un sonido profundo y demoledor, en una era en que el espectáculo dictaba lo contrario.

En 1975 ya estaban listos para dar el salto a la fama con el tercer álbum de estudio de Springsteen, 'Born to run', que se convirtió en uno de los discos más célebres del siglo XX.

En su portada desplegable, el rockero de Nueva Jersey aparece apoyado en la espalda de 'Big Man", que toca el saxo y mira a la cámara. La imagen es toda una declaración de amistad.

Y es que Clarence Clemons representaba como nadie la relación de camaradería establecida entre Springsteen y los músicos con los que ha envejecido, a los que presentaba, uno por uno, en cada actuación. Siempre dejaba para el final al saxofonista, el más aclamado por los fans, al que llamaba "rey del mundo", "amo del universo", "secretario de la hermandad", "Mr Hollywood en persona", "El hombre más grande del mundo"...

"Amaba el saxofón, a nuestros fans y lo daba todo cada noche que pisaba el escenario", afirmaba el Boss al recordar a su "gran amigo" y "compañero" en un mensaje en su página web.

Aparte de su presencia y su carisma en el escenario, Clemons hizo grandes aportaciones a las canciones de Springsteen, especialmente en 'Born to run', un disco inspirado por el "muro de sonido" de Phil Spector, y donde brillaba en "Jungleland", "Night" o "Tenth Avenue Freeze-Out", cuya letra recuerda cuando el músico se unió al grupo.

Pero también en álbumes de sonido más crudo, como el 'Darkness on the Edge of Town', publicado tres años más tarde, el saxofonista dejó su sello imborrable en temas como 'The Promised Land'. Tampoco es posible imaginar otros clásicos del repertorio de Springsteen como 'Hungry Heart' y 'Sherry Darling' sin los solos de 'Big Man', que dotaron a la banda de Springsteen de su sonido característico.

Clemons participó en la grabación de una docena de álbumes de estudio de Springsteen -desde 'Born to run' hasta el más reciente, 'Working on a Dream' (2009)-; colaboró con músicos como Gary U.S. Bonds, publicó seis discos como solista; y participó en 'New York, New York', de Martin Scorsese, entre otras películas.

Acompañó a Springsteen en su última gira, que concluyó hace un año y medio, y en la que ya no estaba el teclista Danny Federici, fallecido en 2008. En aquellos conciertos pudo verse a un Clarence Clemons algo desmejorado, pero los seguidores de la E Street no pensaron que no volverían a verle sobre un escenario.

Springsteen y los suyos se detuvieron en Nueva Jersey, su casa, para tocar en directo sin público una versión íntegra de 'Darkness on the Edge of Town' destinada a acompañar el lanzamiento de la reedición especial del álbum.

Treinta y dos años después del laborioso proceso de grabación de aquel disco, 'Big Man' estaba allí, como siempre, a la derecha de Springsteen en el escenario, compartiendo con sus compañeros una vuelta de honor.

Es evidente que el tiempo no perdona, sin embargo, el legado de este músico está integrado a una obra imprescindible en un género que, aunque literalmente muerto, aun impulsa los corazones de los testarudos fanes que nacimos para correr.

viernes, 24 de junio de 2011

AD: CORPORACIONES Y HACKERS, MISMO PERJUICIO; DIFERENTE CARA

POR.- LA REDACCIÓN

La fragilidad del ego del hombre acaba con las mejores causas, y los rebeldes de hoy, terminan siendo los continuadores de los opresores contra los que se levantaron.

Grupos de piratas cibernéticos han desatado en las últimas semanas una ola de importantes irrupciones a sitios gubernamentales y de compañías privadas alrededor del mundo, en una vanidosa competencia entre sí por notoriedad y activismo.

Los “hackers” han dejado atrás su tradicional secreto, para jactarse públicamente de sus incursiones a través de las redes sociales.

La contienda, que parece intensificarse día con día, es protagonizada por al menos tres grandes grupos de “hackers” con miembros alrededor del planeta encabezados por “LulzSec”, “Anonymous” y “4 Mob”.

La ola de “hacktivismo” ha desatado la preocupación de los gobiernos del mundo y de los grandes corporativos internacionales ante las cada vez más frecuentes irrupciones que evidencias la debilidad de la seguridad en la Internet.

En las últimas semanas, estos grupos han irrumpido en sitios de Internet tan diversos como el de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el Senado de Estados Unidos, el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Además, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), Public Brodcasting Company (PBS) y los de compañías privadas como Citigroup, Sony Play Station, Lockheed Martin, y otras más.

En abierto desafío, los grupos de “hackers” han creado sus propios sitios en la red y se han valido de Twitter y otras redes sociales para difundir sus actividades.

También comparten información extraída en sus irrupciones, exteriorizar sus posiciones e ideologías, así como capacitar a futuros seguidores.

La reciente actitud pública asumida por estos piratas cibernéticos marca una preocupante evolución en el comportamiento de este tipo de grupos, que solían actuar ocultos apegados al anonimato.

Ahora se exponen de manera abierta en una campaña de auto promoción y activismo que les está acarreando fama y posiblemente seguidores, pero también la activa persecución de las autoridades.

“Ha sido un mes muy activo”, dijo James Lewis, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, una institución de análisis y soluciones políticas para organismos gubernamentales.

Ante la creciente ola de irrupciones cibernéticas, la administración del presidente Barack Obama, solicitó al Congreso, aprobar medidas más duras para castigar estos crímenes, incluyendo el duplicar hasta los 20 años de prisión las sentencias máximas a aquellos que pongan en riesgo la seguridad nacional.

El domingo 19 de junio de 2011, en el ataque más reciente protagonizado por uno de estos grupos, Sega, la compañía japonesa desarrolladora de video juegos, reconoció que se robaron de uno de sus bancos de datos la información de un millón 300 mil clientes.

Sega informó que los datos extraídos comprometen nombres, fechas de nacimiento, correos electrónicos y claves encriptadas de sus clientes, aunque aclaró que los números de tarjeta de crédito de sus afiliados permanecen seguros.

El ataque a Sega es mucho menor en comparación al par de irrupciones que sufrió en abril pasado su competidora, la también compañía de video juegos Sony PlayStation, en las que se extrajo la información de 100 millones de clientes de todo el mundo.

Esa acción fue considerada como el mayor ataque cibernético registrado hasta ahora fuera del mundo financiero.

Horas antes de que Sega reconociera la irrupción, Lulz Sec (Lulz Security) uno de los grupos de “hackers” que ha estado detrás de recientes ataques a compañías de video juegos incluyendo Nintendo, dio a conocer el ataque y en forma inesperada se ofreció a perseguir y castigar a los piratas cibernéticos que lo cometieron.

"Sega entra en contacto con nosotros", dijo Lulz en un mensaje difundido por Twitter. "Queremos ayudar a destruir a los piratas informáticos que te atacaron. Nos encanta la Dreamcast, y estas personas se van a ir abajo”.

Lulz dio a entender que en su grupo hay múltiples seguidores de Dreamcast, una vieja consola de video juegos creada por Sega, de ahí su desprendido ofrecimiento.

Lulz parece ser el más vociferante de “hackers”, al reclamar la autoría de múltiples ataques de alto perfil, incluyendo la incursión al sitio de la CIA, lo que le ha traído una notoriedad que está alimentando a través de su cuenta en Twitter con mensajes frecuentes en los que muestra una despreocupación absoluta por sus actos.

“Anonymous” otro de los grupos, parece estar más enfocado al activismo, difundiendo ideas anarquistas que llaman a los ciudadanos a revelarse contra los gobiernos que destruyen sus libertades.

El grupo parece en ocasiones actuar en colaboración con un propósito común y en otras, sus integrantes proceden por separado, por lo que sus objetivos son diversos y no parecen tener un grupo de blancos específicos.

Anonymous surgió de entre los usuarios de 4chan, un sitio de mensajes en la red, que congrega a aficionados a la piratería cibernética y que ahora se ha constituido también como grupo.

Varios medios periodísticos han difundido versiones de que existe una “guerra civil” entre Anónimos y 4Chan. Las versiones no han sido desmentidas por ninguno de los dos grupos a diferencia de la semana pasada, cuando Luzl y Anonymous aclararon que no se combatían entre sí.

Para los interesados basta meter en la búsqueda de la Red los nombres de los colectivos en cuestión y cuestión de segundos uno ingresa a los “reinos” de la libertad extrema y el desenfado lúdico de la adolescencia hedonista, donde el orden sólo tiene una función: destruirlo, generando el mayor daño posible, igual que las corporaciones hacen con las causas humanitarias más respetables.

jueves, 23 de junio de 2011

EDITORIAL: MÉXICO Y SU JUVENTUD SACRIFICADA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En lo que va de este sexenio sangriento, las madres y los padres de las víctimas de la guerra contra el crimen organizado, decretada por el calderonismo, nada tienen que celebrar; sus hijos yacen muertos, desaparecidos, mutilados o afectados por una violencia que los tomó como rehenes.

Estamos seguros que el tiempo pondrá en el lugar correcto a esta panda de criminales de cuello blanco, muy cerca del que ocupan los entes siniestros que persiguen.

En derecho, no sólo es criminal el ejecutor, sino el que da la idea o una orden, o firma un decreto.

Frente a Felipe Calderón, cualquier presidente del siglo XX es una hada buena, contrastando el costo en vidas que ha cegados en la necedad psicótica.

Un documento de trabajo de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados estableció que al menos 23 mil jóvenes han sido reclutados por las organizaciones criminales durante este gobierno.

Con un saldo preliminar de 10 mil menores huérfanos y 120 mil personas desplazadas, los lacayos del Partido Acción Nacional y la mafia de íntimos que rodea a Calderón, pretenden que los electores los mantengan en el mando de la nación.

Aquí y ahora, los supuestos cuarenta mil decesos de este encuentro maldito, sólo son un referente de una realidad aterradora que falta por contar.

Familias rotas, mutiladas y dolidas constituyen el electorado que la derecha decimonónica pretende atraer a través de piltrafas humanas, metidas a secretarios de estado, o mequetrefes sinvergüenzas que por la libre buscan la ubre.

En otro renglón, existen 14 mil casos denunciados de violaciones sexuales, relacionados con los operativos de las fuerzas de seguridad pública.

Desde hace un año, el gobierno federal no ha atendido un punto de acuerdo en la Comisión Permanente que se le hizo para hacer un desglose pormenorizado de las víctimas por la lucha anticrimen, en el cual se precise edad, sexo y situación legal.

Ante el reloj político, los “calderonistas” no mostrarán esa información y, probablemente, 2012 concluya por encima de las sesentas mil muertes.

Por ende, declaraciones como la de Ernesto Cordero, seudo delfín del presidente, deberían de ser menos cínicas.

“No venimos a la antigüita, a eventos muy grandes con acarreados, utilizando recursos públicos, nosotros venimos como se debe de hacer, de cara a la sociedad buscando convencer a la ciudadanía de que el partido es la mejor alternativa”.

En la enésima prueba de su enanismo mental, el burócrata parte de una premisa equivocada: no está en un proceso electoral promedio, está hundido en un mar de sangre que lo hundirá irremediablemente.

miércoles, 22 de junio de 2011

ASUNTOS EXTRANJEROS: GRECIA Y EL SUBDESARROLLO A LA EUROPEA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La crisis financiera en Grecia tiene un principio muy simple: es imposible que al integrar economías en diferentes grado de desarrollo bajo una sola entidad, a la larga, la vulnerabilidad de unas no afecte la estabilidad de otras.

La Unión Europea omitió ese detalle y ahora lo tendrá que pagar.

Grecia, uno de los puntos flacos del continente, a finales de 2009, debido a la imposibilidad de seguir ocultando la verdad, aceptó el encubrimiento de cifras macroeconómicas, cuyas implicaciones podrían obligarla a declarar el cese de pagos a los acreedores internacionales.

En octubre de ese año el partido Socialista griego ganó las elecciones legislativas y George Papandreou llegó al poder. Más tarde, anunció que la situación económica del país era catastrófica y que el déficit presupuestario para 2009 sería del 12,5% en jugar del 3,7% que había anunciado el gobierno precedente. También reveló que se había disimulado el verdadero tamaño de sus deudas ante la Comisión Europea desde hacía una década. En noviembre y diciembre, se hicieron públicas previsiones estimando el déficit griego en un 12,7% y el endeudamiento en el 113,4% para el año 2009, niveles muy por encima del límite del 3% y 60% que fija el Pacto de estabilidad y crecimiento para los miembros de la Unión Europea.

El 8 de diciembre, la agencia de calificación de riesgo Fitch Ratings bajó la calificación de la deuda soberana a largo plazo de Grecia de A- a BBB+, y el 16 de diciembre Standard & Poor's hizo lo mismo. Esto indicó a los inversores que invertir en ese país era más arriesgado, y vino confirmar los temores de los mercados. El 22 de diciembre la tercera gran agencia de calificación de riesgo, Moody's, rebajó la nota para Grecia de A1 a A2.

Mientras tanto, el gobierno griego anunció que no pediría ayuda externa para reembolsar sus deudas, y tuvo que anunciar un plan de reducción del déficit para el año 2010 a fin contentar a los mercados financieros y a la Comisión Europea. Sin embargo ese anuncio no fue suficiente, y en los días siguientes comenzaron los ataques especulativos en los mercados financieros y los rumores de que el gobierno iba a declarar la cesación de pagos. La Comisión Europea misma pidió al gobierno más medidas, juzgando que la situación del país amenazaba la estabilidad de los otros países europeos.

Uno de los obstáculos para el gobierno griego en aquel periodo fue que las medidas de austeridad que estaba obligado a cumplir para recibir su rescate económico y recuperar la confianza internacional generaron protestas que encabezaron los sindicatos, además de enfrentamientos violentos. De ahí la dificultad para presentar un plan de ajuste radical y la consiguiente desconfianza de los mercados sobre la capacidad del país de iniciar una reducción sostenible de la carga de la deuda pública.

En las semanas siguientes, la Comisión Europea y la canciller de Alemania Angela Merkel pidieron al gobierno griego que pusiera mayor empeño por reducir el déficit público y la deuda acumulada. A raíz de esta situación emergieron tanto en Berlín como en Bruselas los miedos acerca de que la crisis griega tuviera repercusión en el euro. Así, Angela Merkel insistió varias veces en que cada miembro de la Unión Europea tiene la responsabilidad de mantener las finanzas públicas en orden, condición de estabilidad de la propia unión y de la eurozona.

Como respuesta, el gobierno griego presentó a principios de enero de 2010 un drástico plan de reducción del gasto público y prometió limitar el déficit en un 3% para 2012. No obstante la desconfianza continuó, y mientras las tasas de préstamo para Grecia subían regularmente, la Comisión Europea reclamó más detalles de las medidas. El 2 de febrero, el gobierno revisó el plan de austeridad, endureciéndolo con nuevas medidas como el bloqueo de los sueldos a los funcionarios, la subida de los impuestos y el aumento de la edad de jubilación, a pesar de que hubo nuevas huelgas generales.

Durante esta "crisis griega", la Unión Europea (UE) se encontraba en un dilema. No había cláusula en el tratado inicial que regula la Unión que permita a sus países rescatar financieramente a los otros. El rescate colectivo de un país por los otros miembros está prohibido porque tiene un efecto contraproducente: eso no incitaría a los gobiernos a reducir sus déficits. Así, durante semanas, Alemania se negó a ayudar directamente a Grecia, alegando que los otros miembros de la zona euro no estaban dispuestos a pagar por los errores griegos, además de sufrir las protestas populares y una denuncia particular contra el gobierno.

Ese pecado de soberbia, al suponer que todas los países de la Unión eran competitivos, arrastró una seria confrontación, fuera y dentro de la UE, en la obtención de prioridades funcionales. La presencia de Europa en los mercados internacionales se debatió entre la fragilidad del dólar estadounidense, la amañada paridad del yuan Chino y las convulsiones habituales del subdesarrollo mundial.

Una intervención del Fondo Monetario Internacional (FMI) y, por tanto, una relación de dependencia respecto de él, no contentaba a todos los miembros de la Eurozona, porque recurrir al FMI hubiera podido dañar la credibilidad del euro; conllevaba admitir que la moneda única tenía problemas que debían gestionarse desde el extranjero. Así, a pesar de que el director del FMI, Dominique Strauss-Kahn, señaló varias veces que estaría dispuesto a prestar dinero, Grecia y la UE se negaron a aceptar esta intervención.

Mientras la situación griega ganaba urgencia surgieron rumores sobre otros países y amenazó el riesgo de contagio: Portugal (deuda del 77% de su PIB), España (déficit similar al griego, pero deuda pública sensiblemente más baja), Italia (deuda pública más elevada, pero déficit mucho menor). Grecia alteró la confianza en los mercados financieros y llevó a los inversores a retirar su dinero de esos mercados, amenazando romper la estabilidad económica europea. Los primeros rumores sobre los bonos de estos países empezaron desde diciembre, y no dejaron de reforzarse en los meses siguientes.

El 3 de febrero de 2011, la Unión Europea anunció durante una cumbre en Bruselas que respaldaría los planes del gobierno griego para reducir su déficit y que sometería a Grecia a una supervisión severa para garantizar que el país tomaba las medidas anunciadas. No se anunció ninguna ayuda financiera. Esta intervención de apoyo y supervisión fue insuficiente para calmar los temores de contagio a otras economías mayores de la zona euro como la española, con lo que no se frenaron los ataques especulativos.

El 11 de febrero, los líderes de la Unión Europea acordaron en que no dejarían sola a Grecia y la ayudarían a sortear su crisis, que amenazaba otros países y la moneda común. Prometieron llevar adelante una acción coordinada para salvaguardar la estabilidad financiera de la eurozona. Sin embargo, no revelaron detalles sobre cómo sería el rescate, por lo que no se disiparon las dudas sobre la economía helena entre los inversores.

En los días sucesivos la Unión Europea pidió de nuevo a Grecia que intensificase sus esfuerzos para reducir el déficit público, porque ni el plan de ajuste (reducción del déficit a un 8,7 % en 2010 y 3% en 2012) ni los anuncios de apoyo económico disiparon la desconfianza en los mercados. Así el 5 de marzo, algunos días después de una huelga general, el gobierno griego anunció nuevas medidas.

El 15 de marzo, mientras que los mercados financieros seguían especulando sobre si la ayuda europea prometida a Grecia se iba a materializar, los ministros de finanzas de la Unión Europea (Eurogrupo) llegaron a un acuerdo no detallado sobre préstamos. Sin embargo, solo afirmaron que los países de la Eurozona habían acordado una manera de ayudar a Grecia en caso de que fuese necesario, pero reiteraron que Grecia no necesitaba un rescate y que la crisis griega era un problema nacional.

Una explicación a estos titubeos puede interpretarse a partir de la clara vulnerabilidad en los negocios de los Estados Unidos y el resquebrajamiento de la supremacía japonesa, envuelta en el desastre natural y tecnológico.

La dificultad de llegar a un acuerdo interno se debía principalmente a un desacuerdo entre Alemania y los otros miembros de la eurozona en la solución para salir de la crisis. Alemania se negaba a ayudar colectivamente a Grecia, e incluso propuso excluir de la Eurozona a los países que no respetan las reglas y amenazan la viabilidad de la moneda. Sin embargo, la Comisión Europea y otros países de la eurozona como Francia estaban a favor de una ayuda a Grecia y descartaban una exclusión, por eso pusieron presión sobre Angela Merkel para llegar un acuerdo. George Papandreou dio un ultimátum a la UE para aprobar el plan de rescate, amenazando con incumplir el plan de ajuste en caso de no rescate.

Finalmente, el 25 de marzo Francia y Alemania acordaron un plan para rescatar las finanzas griegas con la participación del FMI y los países de la eurozona. Sin embargo, solo se trataba de un plan de último recurso para rescatar a Grecia si se encuentra en situación de suspensión de pagos. El paquete de rescate totalizaría 23.000 millones de euros. Sin embargo, en los días siguientes continuaron las dudas sobre el rescate, lo que reactivó la presión sobre la deuda griega.

El 9 de abril, Fitch rebajó la calificación de la deuda griega a largo plazo BBB+ a BBB-.

El 11 de abril, los líderes del Eurogrupo revelaron los detalles del paquete de préstamos de emergencia, que estarían a disposición del país sólo si en caso de que pidiera asistencia, con tasas de interés cerca del 5% (más baja que el 7% en los mercados). El dinero lo pondrían los países de la eurozona y el FMI.

El 22 de abril, Eurostat cifró en el 13,6% del PIB el déficit público griego de 2009, un monto muy superior al 12,9% calculado por las estimaciones previas. A esta revisión al alza se sumó la rebaja por la agencia de calificación crediticia Moody's de la deuda de Grecia desde A2 hasta A3, lo que hizo que las tasas sobre los préstamos subieron a un 8,5%.

El día 23 el primer ministro griego George Papandreou pidió oficialmente que se pusiera en marcha el plan de rescate para antes del 19 de mayo. El plan no fue lanzado inmediatamente debido a las reticencias de Alemania, que exigió condiciones muy duras antes de prestar su ayuda.

Al mismo tiempo, los mercados financieros temieron que los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España) sean tocados por un futuro ceso de pagos. Las preocupaciones se reforzaron en particular para España, donde el desempleo había subido a un 20%, y Portugal, que tuvo un déficit elevado (9,3% del PIB en 2009).

Los días 27 y 28 de abril la agencia de calificación Standard & Poor's hizo una rebaja de la calificación crediticia de España de AA+ a AA, y de la nota de la deuda portuguesa hasta A- (el 24 de marzo, Fitch ya había decidido rebajar la calificación a AA- desde AA), debido a los riesgos fiscales que enfrentaban esos países y a sus débiles perspectivas económicas. Esta situación provocó la caída de los valores bursátiles europeos, encabezados por el español, y el desplome del euro frente al dólar.


Así, el 28 de abril el director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, y el director del BCE, Jean-Claude Trichet, acudieron a Alemania para intentar convencer al Parlamento de que aprobase el paquete de rescate para Grecia, mientras el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, pedía una acción rápida. El problema para la canciller alemana era que la opinión pública alemana no estaba a favor de este plan, porque a Alemania le tocaba ser el mayor contribuyente individual. Además, elecciones parlamentarias estaban previstas para el 9 de mayo, por lo que el gobierno alemán estaba pendiente de las elecciones y de no descontentar a sus electores. Así Angela Merkel se mostró reacia a prestar el dinero antes de los comicios, dado que la mayor parte de los alemanes estaban en contra del rescate griego.

En los meses anteriores, se había apoyado la propuesta de que los países europeos no rescataran Grecia, y que este país Grecia abandone la eurozona, considerando que debía salir sólo de la situación en la que metió. También hubiera sido una manera de proteger el euro y los otros países. Aunque el propio gobierno alemán había contemplado esta solución, luego la rechazó.

La aprobación última del plan de rescate se hizo en dos etapas:

El 2 de mayo, los ministros de Finanzas de la eurozona (Eurogrupo) aprobaron una línea de crédito de 110.000 millones de euros para ayudar a Grecia durante tres años, 80.000 millones por la UE y 30.000 millones por el FMI. Sin embargo, todavía quedaba pendiente la aprobación individual de cada uno de los gobiernos de la zona.

En los días siguientes los gobiernos de la eurozona aprobaron oficialmente el plan de ayuda a nivel nacional, de modo que el 7 de mayo, el paquete fue aprobado por el Consejo Europeo.

El 10 de mayo pasado, los ministros de Finanzas se reunieron en Bruselas para crear un nuevo mecanismo de estabilización para evitar que la crisis de la deuda de Grecia se extienda a otros países. Se trata de prestamos de 750.000 millones de euros en caso de dificultad de un país. Incluyen 500.000 millones de parte de la UE y 250.000 millones del FMI.

Bajo este plan, el Banco Central Europeo tomaría prestamos para el fondo de estabilización directamente en los mercados, para prestar este dinero a gobiernos europeos en dificultades.

Es decir, puede prestar indirectamente dinero a países europeos.

La meta de este sistema de garantía de los préstamos es que evite que la crisis griega se extienda a otros países de la eurozona que tienen altos déficits y un débil crecimiento, especialmente España, Portugal e Irlanda. Por tanto era también una manera de proteger el euro.

El miércoles 15 de junio, miles de personas se manifestaron en Atenas contra el nuevo plan de ajuste del gobierno del primer ministro Giorgos Papandreou, coincidiendo con la tercera huelga general que vive el país este año. El paro tuvo una fuerte repercusión en los servicios públicos, los transportes y el comercio. Unas 20 mil personas, según la policía —el doble, según la prensa— se manifestaron en Atenas.

La tradicional columna sindical se vio desbordada por la afluencia de ciudadanos que respondieron a la convocatoria del movimiento de los indignados, creado el 25 de mayo en Atenas bajo la inspiración de su par español. Los grupos que convocaron la protesta insistieron en la necesidad de que ésta mantuviera su carácter pacífico, pero se produjeron incidentes en la plaza Syntagma, ante el Parlamento griego, entre jóvenes manifestantes y las fuerzas de seguridad, que usaron gases lacrimógenos para dispersar las protestas. Una docena de personas resultó herida.

Después de la masiva manifestación contra sus medidas de austeridad, Papandreou anunció una remodelación de su gobierno para bregar con la crisis de la deuda que ahoga al país. Bajo la presión de los acreedores, Papandreou intentó llegar a un acuerdo con la oposición para lograr la aprobación de un proyecto de presupuesto plurianual, considerado imprescindible para garantizar una nueva ayuda de la Unión Europea y del FMI.

El anuncio llegó tras una febril especulación mediática según la cual Papandreou habría incluso ofrecido dimitir horas antes si con ello podía garantizar un acuerdo con la oposición para formar un gobierno de unión que le permitiese gestionar la crisis de la deuda.

La televisión estatal NET y otros medios habían informado que Papandreou había propuesto su renuncia al líder conservador Antonis Samaras para lograr su respaldo a las controvertidas medias de austeridad. Papandreou no precisó el alcance de la remodelación del gabinete, que tiene lugar cuando el gobierno socialista griego trata de que el Parlamento apruebe un nuevo paquete de recortes por valor de 28 mil millones de euros (unos 40 mil millones de dólares) y masivas privatizaciones. Según el gobierno, la aprobación en el Parlamento de este proyecto de ley es una condición al desembolso del quinto tramo de un préstamo de 110 mil millones de euros otorgado en 2010 por la UE y el FMI, de los que ya recibió 53 mil millones.

La disyuntiva de la Unión Europea no es fácil, o se compromete a progresar, aun con las rémoras, o define perfectamente, como un club privado, los requisitos reales para estar en ella.

martes, 21 de junio de 2011

EL DODO DICE: UN GOOD FELLA ENSOTANADO

POR.- EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

Igualito que sus homólogos grillos, el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, pasándose la ley por la cruz del triunfo, consiguió el amparo definitivo que impide reabrir la investigación en su contra por el presunto delito de fraude procesal, como lo había determinado un juez.

El Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal revocó el amparo previo concedido a la empresa Arthinia Internacional, con el que se obligaba a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) a retomar la investigación contra Cepeda Silva, a quien se acusaba de presuntamente mentir sobre un préstamo de 130 millones de dólares en efectivo.

De esa forma queda cancelada toda posibilidad de que el obispo de Ecatepec pueda ser acusado penalmente por el citado caso, que data de 2009, cuando la empresa Arthinia Internacional presentó ante la Procudaruria General de Justicia del Distrito Federal una denuncia en contra de Cepeda y de Jaime Matute Labrador, ex administrador de la compañía, por el delito de fraude procesal, es decir, fraude por simulación.

El presunto cargo contra el obispo de Ecatepec se derivó del hecho de que el prelado le prestó a Olga Azcárraga Madero —hoy finada—, fundadora de Arthinia Internacional y hermana del presidente del Consejo de Administración del Grupo Fórmula, Rogerio Azcárraga Madero, los 130 millones de dólares en efectivo a cambio de un lote de obras de arte.

El préstamo siempre fue negado por el abogado de la empresa, Xavier Olea Peláez, quien hasta trató de sostener ante tribunales y autoridades judiciales que todo había sido una simulación con la intención de despojar a Arthinia Internacional de la colección que reúne 42 obras de autores como Rufino Tamayo, Frida Kahlo, Diego Rivera, Chagall, entre otros.

En los alegatos de Olea Peláez contra el obispo Cepeda, el litigante incluso llegó a pedir que la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) investigara al religioso para determinar la procedencia legal del dinero que dijo haber prestado a Olga Azcárraga Madero, así como para esclarecer cómo y bajo qué condiciones endosó el pagaré al ex administrador de la empresa afectada.

En los hechos, el fondo del litigio no era más que determinar quién sería el poseedor de la colección de arte valuada en más de los 130 millones de dólares que ambas partes disputaban.

El conflicto apareció en 2003, siete meses después de la muerte de Olga Azcárraga, cuando se conoció la existencia de un pagaré de 130 millones de dólares a favor del obispo, quien lo endosó a Jaime Matute, ex administrador de Olga Azcárraga.

Con el pagaré, Matute presentó una demanda para embargar los derechos litigiosos de un juicio donde se dirime la propiedad de 42 pinturas.

Sobre el fallo en su contra, el abogado Xavier Olea Peláez aseguró que van a seguir dando la pelea, y prevé que esta resolución no será el final del caso, porque —cuestionó— “¿dónde van a esconder los magistrados los 130 millones de dólares que dice el obispo de Ecatepec le prestó a doña Olga?”.

“El dinero, el poder y las sotanas parecen que están sobre el Estado de derecho, porque no podemos negar que Cepeda es un hombre influyente”.

De acuerdo con el litigante, en los próximos días presentará ante el Consejo de la Judicatura Federal una queja contra dos de los magistrados del Octavo Tribunal Colegiado y del ministro Sergio Valls, a quien responsabilizó de incurrir en un conflicto de intereses por haber invitado a su festejo de cumpleaños a Cepeda.

La queja será acompañada de una denuncia penal en la PGR, como parte de las acciones para que el caso no concluya con el fallo favorable a Cepeda.

Los Dodos, inteligentes desde críos, saben que la impunidad, gracias a los beatos, alcanza para todos y que sólo es menester saber quién es el bueno, caerse con la mochada y santas pascuas, a darle con libertad e ímpetu a lo que sea, pecado o no.

Don Onésimo, todo un goodfella, les pintó la producción entera mundial de crema a sus perseguidores y está quitado de la pena, atendiendo otras marrullerías que requieren atención.

No obstante, todavía autoridades y sotanas se preguntan el motivo que el ciudadano común los rechace. Acorde a los siglos de autoridad piramidal, la conciencia mexicana sabe qué a los poderosos no se le toca ni con mentadas de madre.

lunes, 20 de junio de 2011

EL COCOTAZO: HANK ROHN Y LA INCOMPETENTE DERECHA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Es tan malo, pero TAN MALO, que lo dejaron libre. Bueno, eso dicen sus homólogos en la autoridad.

En menos de 13 horas, del catorce de junio de 201, Jorge Hank Rhon pasó de la cárcel a la libertad y de ésta al arraigo, pero al final quedó libre. Como debe de ser, en un país en que la justicia, mas que ciega, es patrocinada y la impunidad aplaudida, reverenciada, asegurada.

El ex alcalde de Tijuana se reunió con su familia y preparaba su retorno al control de su emporio tras librar las acusaciones por acopio de armas y asesinato.

Emulando a cualquier “Jefe de jefes”, el mal afamado junior aguantó vara y la dejo caer oportunamente, metiendo a los vengadores gubernamentales en el habitual ridículo, descontento y oprobio.

Primero, una juez federal lo liberó luego de que la Procuraduría General de la República no pudo probar el delito de acopio de armas del que acusó a Hank y de que señalara que hay “inconsistencias” del Ejército en su versión sobre la detención del empresario y político.

Más tarde, otro juez negó a la procuraduría local una solicitud de arraigo contra Hank Rhon, quien fue acusado de asesinato.

En ambos veredictos privo un solo argumento: los justicieros azules no saben armar un caso, argumentar culpabilidad y convencer a nadie. El lucimiento público siempre se va al caño.

La noche del lunes 13 de junio de 2011, la juez federal, Blanca Evelia Parra Meza, decretó la libertad al ex alcalde de Tijuana y 10 coacusados más. La juez resolvió que existen evidencias de que la versión de los militares que efectuaron la aprehensión contrasta con la forma en que ocurrieron los hechos: no existió flagrancia. Toda prueba aportada después por la PGR es inválida.

En su fallo, la juzgadora detalló que la PGR presentó entre las pruebas el informe o parte de los elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), que asegura que Juan Ignacio Parra Santos, Ramón López Apodaca y Carlos Gonzalo Pérez Contreras (también identificado como Carlos Gonzalo Rizo Pérez) fueron detenidos a las 0:50 horas del 4 de junio, dentro de la habitación 201 del hotel Suites Royal de Tijuana, ya que portaban armas.

Estos sospechosos manifestaron “que las armas se las había proporcionado Hank Rhon”, pues eran sus escoltas, según informó el Consejo de la Judicatura Federal. Las declaraciones motivaron que los militares se dirigieran al domicilio ubicado en avenida Hipódromo 12027, colonia Hipódromo, de Tijuana; aunque la defensa argumentó que la detención fue ilegal.

De los siete testimonios aportados por la defensa de Hank, videos, fotografías tomadas el día de los hechos y peritajes elaborados por expertos independientes y la inspección que hizo la juez el sábado pasado, ésta emitió su fallo.

“Se desprendió que las detenciones de los inculpados se suscitaron en horas y circunstancias diversas a las narradas en el parte informativo suscrito por elementos del Ejército”, indica el documento, hay “diferencias en cuanto a los recorridos que realizaron los elementos militares para el aseguramiento de personas y objetos”.

La juez Parra Meza concluyó que “los eventos suscitados el día 4 de junio, en el interior del inmueble antes mencionado, acontecieron de manera diversa en cuanto al tiempo y modo, respecto de los reseñados por los elementos del Ejército en su denuncia de hechos”, y con las pruebas aportadas por la PGR “quedaron evidenciadas diversas inconsistencias con relación a las circunstancias de horarios, distancias y lugares que los militares refieren”.

La PGR informó que apeló el auto de libertad de la juez federal.

“En consecuencia, se deberá abrir la segunda instancia a petición del fiscal de la federación, para que sea el tribunal de apelación el que analice y estudie las constancias que obran en la causa penal y quien resolverá lo que en derecho corresponda”.

En claro, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación le pegó en el hígado el mañoso procedimiento usado por los soldados para montar la aprensión y les aplicó la ley fuga, mandándolos a repasar los ámbitos de acción de cada grupo institucional.

Luego de que la juez decretó el auto de libertad para el ex alcalde, se creó un ambiente de incertidumbre, ya que se desconocía el paradero de Hank Rhon y comenzaban a correr rumores de una nueva orden de captura.

Mientras algunos reportes señalaban que el priísta había abandonado el penal de El Hongo, sus abogados, familiares y simpatizantes desconocían el lugar dónde se encontraba. Por eso, dos horas después de que se decretó su libertad y de desconocer su paradero, se solicitó la intervención del procurador de los Derechos Humanos de Baja California, Gilberto García García. Después, se ubicó a Hank Rhon en las instalaciones de la Unidad Especial contra el Crimen organizado de la PGJE, a donde fue presentado por militares y policías estatales como presunto responsable de ordenar el crimen de su nuera, Angélica María Muñoz, que ocurrió en agosto de 2009.

El procurador local, Rommel Moreno, confirmó que un testigo denunció la probable participación de Hank Rhon en la muerte de Muñoz Cervantes, quien fue novia de su hijo Sergio Hank Krauss, en agosto de 2009.

El 16 de agosto de 2009, desconocidos dispararon contra Muñoz Cervantes cuando se encontraba en su domicilio, en el fraccionamiento Los Altos, delegación Playas de Tijuana.

Luego, Hank Rhon fue trasladado al hotel San Luis, donde se le pretendió arraigar, en la calle Díaz Ordaz, fraccionamiento Guillén, en la delegación Tacubaya, zona de La Mesa.

Sin embargo, a las 16 horas, sus abogados confirmaron que el Juzgado Primero de lo Penal negó la solicitud de arraigo presentada por la PGJE. Así, Hank Rhon recuperó su libertad.

¿La causa?

Otra vez la incompetencia de la burocracia local para tornar creíble una averiguación que, supuestamente, no tenía pierde.

La mala leche inspira que los interesados en meter a la sombra al maloso, ante la imposibilidad de avance del “proceso de lujo”, se lanzaron a lo idiota, aventando por delante la tesis casi de cualquier cosa para mantener las apariencias y no resentir los madrazos.

El resultado es infamante y la opinión general pone roja las entendederas de los sabuesos blanquiazules, perdedores absolutos de una apuesta al caballo equivocado.

La mofa popular es vengativa.

domingo, 19 de junio de 2011

MALA LECHE: ACAPULCO, CUERPO Y TRANSA

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

El jueves dos de junio de 2011, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Olga Sánchez Cordero, ordenó a la Secretaría de Turismo suspender la convocatoria para elegir nuevas sedes del Tianguis Turístico 2011, que se ha realizado desde hace 36 años en el puerto de Acapulco.

La medida cautelar de suspensión se dictó como resultado de la demanda de la controversia constitucional que interpuso el Ayuntamiento de Acapulco en contra de la Secretaría de Turismo para dejar sin efecto la decisión de convertir en ´itinerante´ el tianguis.

En su demanda, el Ayuntamiento alega que la Secretaría de Turismo violentó el decreto constitucional emitido por el entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado, el cual estableció el puerto de Acapulco como sede permanente del Tianguis Turístico desde 1975.

También argumenta que la secretaria de Turismo, Gloria Rebeca Guevara Manzo, violó las garantías de seguridad, legalidad y certeza jurídica al revocar el Tianguis Turístico de Acapulco y publicitarlo como ´itinerante´.

El acuerdo de suspensión advierte a la Secretaría de Turismo que deberá abstenerse de continuar llevando acabo cualquier actuación para designar una nueva sede del tianguis hasta que se resuelva el fondo de la demanda presentada por el Ayuntamiento, lo que puede tomar de uno a dos años.

La ministra Sánchez Cordero argumentó que la suspensión se otorgó a efecto de que las cosas permanezcan en el estado en el que están y no se otorgue alguna otra sede al tianguis.

En el acuerdo de suspensión, la ministra establece que el poder Ejecutivo federal, a través de la Secretaría de Turismo deberá suspender el proceso de convocatoria, presentación y recepción de propuestas, y elección y declaratoria de sede vencedora del Tianguis Turístico México, a celebrarse en el 2012 en la etapa que actualmente se encuentra.

No obstante, el gobierno del presidente Felipe Calderón presentó, el martes 14 de junio de 2011, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dos recursos de reclamación para impugnar los acuerdos emitidos por la ministra Olga Sánchez Cordero.

El recurso 48 impugna la admisión a trámite de la demanda del municipio de Acapulco, y el 49/2011 va en contra de la suspensión dictada por la ministra Sánchez, quien ordenó a la Secretaría de Turismo suspender la convocatoria realizar en tianguis turístico en otras ciudades.

Se prevé que los recursos presentados por el gobierno federal, según consta en estrados de la Corte, sean turnados en las próximas semanas a otro Ministro, quien será el encargado de elaborar la sentencia que será presentada en una de las salas de la Corte.

La SCJN explicó en su momento que la suspensión decretada por la ministra Sánchez Cordero de posponer la convocatoria y para elegir nuevas sedes del Tianguis Turístico 2012, no afecta el desarrollo de la promoción del país ni la comercialización de los destinos turísticos

Es curiosa la beligerancia del presidente Calderón en el caso del Tianguis de Acapulco, considerando que este sexenio no se distingue por una política turística activa, sustentable y competitiva.

Advirtiendo que en la grilla, forma es contenido, la oposición de Calderón a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ventila la disposición de un grupo en el poder que trata de beneficiar a otros, arrebatando una opción de negocio que legalmente les pertenece.

Los argumentos de la falta de resultados y el mínimo crecimiento no son admisibles en un mercado que se caracteriza precisamente por enaltecer esos defectos. Calderón busca cumplirle a ciertos intereses con la habitual opacidad jurídica.

sábado, 18 de junio de 2011

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: EL PACTO CIUDADANO POR LA PAZ 2011

La soberbia de los grillos mexicanos no conoce freno. Lejos de preocuparse por el movimiento de resistencia ciudadano que se ha gestado por las imbecilidades cometidas, desde el presidente de la República hasta el último monito de cilindrero elevado a burócrata, los señores todavía no se siente aludidos por el juicio popular que se desprende de actos como el que nos compete.

La matanza decretada por la casta gobernante logró que sectores importantes de la población, aun de dientes pa’ dentro, reconocieran que las cosas no pueden mantener a un costo sangriento sin que existan repercusiones sociales.

Coincidiendo en el cuarenta aniversario del jueves de Corpus de 1971, donde el gobierno de Luis Echeverría no dudó en repetir la dosis represiva contra estudiantes, la Caravana por la Paz coronó el objetivo de comprometer libremente a cada mexicano y a cada mexicana en la causa de salvar la vida frente al fanatismo bárbaro de los seudos políticos encumbrados.

He aquí lo acontecido:

Al pie del Monumento a Juárez, el más importante ubicado en el centro de la ciudad más violenta de México, el viernes 10 de junio de 2011, se firmó el Pacto Ciudadano con acuerdos y acciones de resistencia civil pacífica para obligar a los tres niveles de gobierno y al Congreso de la Unión a acatarlo. Participaron más de 250 organizaciones agrupadas en el Movimiento Nacional por la Paz y la población presente en la plaza.

“Queremos demostrarle a los señores de la muerte que México está de pie, que es democrático y que está luchando por alzarse en medio de tanto dolor”, aseguró ante la multitud el poeta y escritor Javier Sicilia.

Luego de casi 3 mil kilómetros recorridos y tras siete días llenos de dolor, la Caravana por la Paz, también llamada del consuelo, concretó la firma del Pacto Ciudadano en medio de un ambiente de indignación ante la muerte y desaparición de personas inocentes, que se resumió en los gritos de “justicia”; “ni un muerto más” y “lo logramos”.

El Pacto Ciudadano fue firmado por Sicilia, Raúl Vera, Miguel Concha, Gonzalo Ituarte, Óscar Enríquez, así como por las cientos de familiares de las víctimas que viajaban en la Caravana Nacional por la Paz, por las ONG que participaron en su elaboración y los pobladores de Ciudad Juárez, asistentes al acto público, además de que su firma se extenderá a plazas públicas del país y por Internet.

Entre las exigencias se encuentran garantizar la protección a educadores, a defensores de derechos humanos y a la no criminalización de la juventud; y entre las acciones de resistencia civil, entre otras, están evadir el pago de impuestos y destinarlos a este movimiento, hacer un boicot al proceso electoral de 2012 y pedir al gobierno financiar un canal de televisión hecho por jóvenes y para jóvenes.

“Este es un documento preliminar, pero en lo leído en esta versión del Pacto Nacional redactada de forma apresurada, está la sustancia. Será un documento modificable que iremos afinando”, aclaró el escritor Sicilia.

El Pacto Ciudadano de Juárez fue elaborado del documento base presentado el 8 de mayo por Sicilia y se agregaron exigencias y acciones de resistencia civil pacífica que salieron de las nueve mesas de debate abiertas en las Universidad Autónoma de Ciudad Juárez durante este viernes. Ahora será lanzado a una amplia consulta nacional para agregar más firmas y sumar apoyo.

“Venimos a perder el miedo y a demostrarles a la autoridades corruptas y a los criminales que nosotros somos más. Nosotros hemos visto en esta caravana que somos más. Hoy atestiguamos el nacimiento de una nueva ciudadanía, ciudadanos que se movilizan, que debaten y se organizan para presionar a quienes están en el gobierno para que acaten sus mandatos y si no lo hacen, serán castigados”, aseguró Sicilia.

Ante la violencia que ha dejado 40 mil muertos y más de 10 mil desaparecidos en el país, según organizaciones sociales, con la firma de este pacto buscan agrupar los esfuerzos de la sociedad civil para exigir a los gobiernos implementar acciones concretas para lograr la paz, la justicia y un combate efectivo a la corrupción en las instituciones y contra el patrimonio y la economía de los criminales.

En el “epicentro del dolor”, como Sicilia y este movimiento han llamado a esta ciudad, más de mil personas salieron a las calles con banderas blancas y de México, con camisetas con fotografías de sus desaparecidos y también con lentes obscuros y gorras para ocultar su identidad ante el miedo que existe hacia los criminales.

“Lo que este movimiento está construyendo es una nueva ciudadanía, organizada, basada siempre en el impulso de la paz, ante las agresiones y la violencia, que se moviliza con sus cuerpos, que ejerce presión con su presencia y que acude a los lugares donde las llagas están abiertas, por eso fuimos a las zonas más adoloridas, como lo es Juárez, por eso estamos aquí. A través de acciones colectivas como el boicot, esta masa obligará al Estado a garantizar la seguridad que ahora es incapaz de proveer”, asegura Pietro Ameglio, experto en movimientos de paz en conflictos armados e integrante de esta caravana.

Luego de los testimonios escuchados durante la Caravana por la Paz y tras la adherencia de más ONG a su paso por 12 estados de la República, este movimiento acordó impulsar la creación de movimientos de paz regionales, con la finalidad de dar fuerza a las acciones de resistencia civil pacífica que se pondrán en práctica luego de la firma, ayer viernes, del Pacto Ciudadano en Juárez.

Los movimientos de paz regionales serían los encargados de realizar las movilizaciones ciudadanas, apoyados por una figura pública emblemática, para presionar a las instituciones gubernamentales en cada uno de los 32 estados de la República, para que frenen la violencia que en esos lugares existe.

El Movimiento Nacional por la Paz realizará una caravana hacia el sur del país, con la finalidad de agrupar a más ciudadanos y organizaciones sociales y defensoras de derechos humanos y conocer las problemáticas de crimen organizado que se viven en esos estados y extender la fuerza social ciudadana.

Entre las exigencias que contiene está el fin de la estrategia de guerra y el regreso del Ejército a los cuarteles, la no aprobación de una reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el impulso de leyes sociales de apoyo urgente a la juventud, cancelación de la Iniciativa Mérida y de los proyectos de seguridad auspiciados por Estados Unidos, freno a la compra y el tráfico de armas, revocación del mandato de los funcionarios corruptos en los tres niveles de gobierno y el fin a la centralización de las dependencias gubernamentales.

También se pide juicio político al presidente Felipe Calderón, a Genaro García Luna, a Javier Lozano y a cualquier funcionario que viole la ley. Buscan investigar las fortunas de personajes como Carlos Salinas y Elba Esther Gordillo, ampliar la matrícula y presupuesto de universidades, dar obligatoriedad de la educación superior y aumento salarial de emergencia proporcional a la inflación.

Movilizaciones a las procuradurías de las entidades para pedir se esclarezcan los casos de violencia, boicot tributario si hay incumplimiento en los puntos del Pacto Ciudadano de Juárez y la eliminación del secreto bancario, son otras demandas.

Estamos seguros que la movilización popular no ha terminado y que tendrá un peso definitivo en la continuidad de la facción gubernamental que nos ha ahogado en sangre

viernes, 17 de junio de 2011

EDITORIAL: UN DODO DE TRES AÑOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El martes 17 de junio de 2008, a las 13.10 de la tarde, bajo el título de “La historia secreta de Lucifer”, apareció la primera entrada del blog “El último de los Dodos”, firmada al limón por Marcia Trejo y Raúl Gómez Miguel.

Tres años y más de 160 mil visitas después, “El último de los Dodos” suma 1333 entradas y amenaza con seguir incrementando las notas pertinentes en apoyo de las causas políticamente incorrectas y, teóricamente, perdidas, como justicia, igualdad y esperanza, entre otros temas espinosos que en la realidad mexicana son tabú.

Durante estos 36 meses hemos sido juez y parte de la descomposición económica, política, social y cultural de México, a causa de la panda de sanguijuelas metidas a grillos que metieron a todos en un baño de sangre, enloquecido, ilegal y desastroso para generaciones completas de jóvenes y niños victimizados en aras de una deidad desconocida.

“El último de los Dodos” arribó a nuestra casa para convencernos que las ideas, la palabra y la escritura son una muralla en contra de la barbarie institucional. Escépticos, nos dimos a la tarea de construir un blog, cuando aún no era moda, y elegimos el camino duro de ganar atención mediante el intercambio de noticias.

En el primer día de existencia, tuvimos un par de visitas de amigos y fuimos ganando preferencia a través de la terquedad. Hubo jornadas en que nadie nos frecuentó. No obstante, alimentábamos el espacio. A la larga, gracias al respaldo moral e inteligente de personas cercanas y lejanas, “El último de los Dodos” posee un grupo de lectores fiel, crítico y certero que nos ha aceptado como un referente informativo y editorial.

El tiempo no perdona y en estos tres años, perdimos a Africa, la perra guardiana de la redacción, algunos colaboradores emigraron, siguiendo la ruta de la existencia, y Marcia y yo estuvimos a punto de morir a manos de los monstruos engendrados por el sistema delictivo en el que vivimos.

“El último de los Dodos” continúa proclamando su manifiesto y la lealtad que le merece. En esta aventura nos ha demostrado que los seres humanos tenemos algo de Dodos en nuestra naturaleza y, en consecuencia, ha alentado la emergencia de esas cualidades milagrosas.

Por nuestras páginas desfilan múltiples Dodos, a veces con nombre y apellido, y otras encubiertos, pero siempre alertando a encarar y pelear contra el poder.

Aunque se lea como cliché, no obstante, categóricamente afirmamos que “El último de los Dodos” es propiedad de los lectores, a los que nos debemos y con los que estamos comprometidos. Escribimos para que nos lean y, eventualmente, nos quieran. (Esto no aplica para nuestros adversarios naturales, que también reconocemos).

El último de los Dodos que, insisto, es real y vive en un departamento de un barrio popular de la Ciudad de México, seguirá en la ruta de topar con un mundo mejor, superando los obstáculos que se presenten.

Cumplimos tres años y tenemos una lista de caídos, al igual que una relación no cuantificada de Dodolectores y Dodofanes suficiente para empujarnos todos los días a presentar datos y opinión de acontecimientos que agitan a la colectividad.

Los Dodos de Isla Mauricio nos enseñaron un credo impostergable: el dodo que no pelea, está muerto.

Así que mientras el Dodo Creador, que nos lee por supuesto, tenga a bien, “El último de los Dodos” ejercerá la inteligencia y convocará a la resistencia coherente en la edificación de un mundo menos devastado del que se levanta.

Gracias y LET’S DO THE DODO

jueves, 16 de junio de 2011

MALA LECHE: CONAGO, A MOSTRAR MÚSCULO

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Vendiendo puro circo, la Conferencia Nacional de Gobernadores, venida a una liga de la justicia chafa, desde el lunes 13 de junio al domingo 19 de junio de 2011, una semanita nada más no vaya siendo que se canse, pusieron a 310 mil policías de todos los estados del país y del Distrito Federal a realizar el “Operativo Conago 1” con el fin de “atacar los principales delitos en contra de la seguridad ciudadana”, informó el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.

La aritmética es concluyente: 310 mil elementos para una población de 120 millones son un bonito detalle.

Pero eso no limita al suspirante por la Presidencia de la República en 2012, que luego de la reunión que encabezó con los secretarios de seguridad pública de todos los estados del país, —excepto Querétaro, Baja California Sur e Hidalgo—, el también presidente en turno de la CONAGO, Marcelo Ebrard informó que la operación nacional comenzaría en el primer minuto del lunes 13 de junio y terminaría el domingo 19 de junio a las 24:00 horas.

Algo de mágico tendrá el plazo, pues apuntó que el lunes 20 de junio la CONAGO informará de los resultados logrados con este operativo que calificó como “el mayor esfuerzo que hayamos realizado en los estados de manera conjunta, paralela, permanente y coordinada”.

En el operativo participan las policías estatales, de investigación y ministeriales de todas los estados del país, o sea todo cristo y hechos bolas.

Los delitos que combatirán son: robo de vehículos, a transporte y a pasajeros; venta de autopartes hurtadas, recuperación de vehículos robados, combate al secuestro, detención de probables responsables que tengan pendientes mandamientos judiciales, desarticulación de bandas criminales y la detección de vehículos con vidrios polarizados o sin placas.

En teoría éstos representan entre 65% y 70% de los actos delictivos que afecta a la ciudadanía y que son parte del catálogo de delitos de “Alto Impacto Social”, aprobado por la CONAGO en febrero del 2010.

Lo que faltaba, un muestrario aprobado de actividades ilícitas.

El operativo se hace de manera sincronizada con un Plan de Operaciones Tipo que se ajustará a las condiciones y demandas de cada entidad para diseñar programas específicos a partir de la identificación de zonas de alta incidencia delictiva.

No podía faltar el juramento de respetar los derechos humanos, la garantía de seguridad ciudadana y la aplicación objetiva de ley.

El “Operativo Conago 1” da seguimiento a las detenciones relevantes para cerciorarse de que los responsables sean presentados a la autoridad correspondiente y sean sancionados conforme a la ley, y se van a cumplimentar las órdenes judiciales de individuos que delinquieron en un estado, pero que, según informes de las autoridades, viven en otra entidad.

Como candidato en campaña, Ebrard prometió que se tratará de “desarticular a bandas criminales, independientemente del origen, trayectoria y aspiraciones políticas. Estamos trabajando por la seguridad, ese fue el mandato que recibimos de los gobernadores y el que esperan los ciudadanos del país”.

Un Secretario de Estado, un Gobernador y el Jefe de Gobierno de la Capital ya están atrayendo los reflectores de la opinión pública pagada, aguardando que el heraldo de los “oprimidos” se trepe a la caravana presidencialista, en un país que camina en otra dirección.

miércoles, 15 de junio de 2011

MALA LECHE: EL MALOSO HABITUAL

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Una nota promedio de la realidad cotidiana en México.

“Al menos 21 personas fueron asesinadas la noche del miércoles 8 de junio de 2011 y sus cuerpos dejados en distintas salidas de Morelia, Michoacán.

Ante los hallazgos, el gobierno del estado pedirá ayuda a la federación para tratar de conocer qué fue lo que sucedió, ya que al parecer todos habrían sido asesinados más o menos a la misma hora.

El procurador estatal Jesús Montejano Ramírez calificó el hecho como "alarmante" y sin antecedentes.

Entre las 20:50 y las 23:00 horas autoridades localizaron 21 personas asesinadas. Se trata de hombres, jóvenes, que presentan impactos de bala y huellas de tortura.

De los 21 cuerpos, cinco fueron localizados en la salida a Mil Cumbres (Puerto de Buena Vista), cinco en la salida a Pátzcuaro (a la altura del acceso al Club Erandeni) y otros tres en la tenencia de Atapaneo.

Más tarde, las autoridades recibieron el reporte de otros tres cuerpos en la salida a Quiroga (en las inmediaciones de Coitzio) y cinco más en la salida a Pátzcuaro, entre otros”.

Otra nota redactada en el extranjero, dentro de la percepción adversa mundial que se extiende sobre nuestro país.

“BUENOS AIRES.— La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, destacó el compromiso de los empresarios en México pese a la “brutal” violencia que se vive en ese país, particularmente en el norte, por el narcotráfico.

Fernández, que realizó una visita oficial a México el pasado 30 de mayo, aseguró que la situación que se vive en ese país es “brutal”, con “38 muertos por día y tres mil secuestros al año”.

“A mí hay cosas que me impactan. Estuve con los empresarios más importantes de México y la mayoría vive en Monterrey, ciudad que está pegada a Estados Unidos, y me hablaron de su desazón y de su preocupación por la violencia. Más de 35 mil mexicanos han muerto en estos años a raíz de esta guerra sin cuartel”, dijo la mandataria.

En un acto en la sede del Ejecutivo, la presidenta argentina destacó el hecho de que ninguno de los empresarios con los que se entrevistó, pese a la situación de violencia que viven, le dijera que ha sacado a su familia del país o que quiera irse.

“El amor por su país, el compromiso con su gente, los ata allí, a su tierra”, destacó Fernández”.

Y por esa tónica transcurren los días en una Nación devastada por la negligencia de un presidente y una camarilla de cobardes, que empezaron el fuego y pasaron a los ciudadanos el pago de la factura de los servicios suicidas brindados por esos malditos.

No obstante, la farsa de la democracia autóctona continúa entre debates, ponzoña y océanos de mala leche.

Nada preocupa. Nos informan que el mal cambió de rostro y que el nefasto Jorge Hank Rohn, junior de un gran bendecido de la “revolución mexicana”, es culpable directo de tantos delitos, reales o no, que por decreto, oculto está vez, será chivo expiatorio de un sistema degradante que gobierno a un pueblo que no merece.

martes, 14 de junio de 2011

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: 10 DE JUNIO DE 1971

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Hace cuatro décadas, el extinto periódico Excélsior constituía la piedra angular de la prensa políticamente incorrecta, mientras que El Universal, la competencia directa, no figuraba precisamente por la imparcialidad informativa.

Sin embargo, a la vuelta de los años, Excélsior desapareció para dar lugar a un bodrio periodístico que ofende el nombre, y El Universal logró consolidarse como la biblia de la información en línea y el referente absoluto del acontecer nacional, a pesar de dos que tres resbalones propios de un emporio de estas características.

En la historia de México, el 10 de junio de 1971 ocupa un discreto segundo lugar en el calendario de las infamias contra los movimientos sociales juveniles, después de la matanza en la Plaza de las Tres Culturas, Tlatelolco, 2 de octubre de 1968.

No obstante, en la óptica de Jorge Ramos Pérez, reportero del “gran diario de México”, a 40 años de distancia, la masacre del Jueves de Corpus del 10 de junio de 1971 está sepultada en el olvido. Sin castigo a los responsables, es una asignatura pendiente de los gobiernos del Partido Acción Nacional, que a pesar de iniciar investigaciones para dar con los culpables, éstas fracasaron.

Este 10 de junio no habrá homenajes, ni debates sobre los hechos en los que murieron decenas de estudiantes, acaso la tradicional marcha en el sitio donde se llevó a cabo el enfrentamiento y la presentación de libros, como el de Joél Ortega Juárez, cuya tésis central es que ese día “ganamos la calle”.

“Sentíamos el paso de las balas silbantes, que por fortuna no me tocaron, pero vi a compañeros que fueron alcanzados por los disparos. Uno de ellos, Francisco Treviño Tavares, de la Preparatoria Popular Tacuba, murió a un lado mío”, relató en 2001 Leonardo Figueiras académico de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, quien en junio de 1971 era activista estudiantil de la Preparatoria número 9.

Más de 10 mil estudiantes de distintos planteles de educación superior que partieron del Instituto Politécnico Nacional (IPN) fueron disgregados a balazos, garrotazos y pedradas, en las inmediaciones de la Escuela Nacional de Maestros, por el grupo paramilitar Los Halcones. Durante más de cinco horas fue tierra de nadie una vasta zona de ese sector populoso de la ciudad de México. Francotiradores respondían el fuego, relató EL UNIVERSAL el viernes 11 de junio de 1971.

Joel Ortega precisa hoy que el 10 de junio de 1971 hubo 42 muertos en la manifestación. “Prevalece la impunidad” en el caso del Jueves de Corpus, sostiene. Según Ignacio Carrillo Prieto, quien llevó el caso en la fiscalía especial creada por Vicente Fox en el año 2002, derivado de las indagatorias fueron 22 los muertos y no hubo responsabilidad del Ejército.

El Comité Coordinador de Comités de Lucha, el Coco, fue la base de organización de la marcha del 10 de junio de 1971. En él estaba la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el IPN, la Universidad de Chapingo, la Universidad Iberoamericana y El Colegio de México. Los hechos del 1968 dejaron como secuela unos cuantos activistas.
En 1969, los universitarios de Nuevo León hicieron un movimiento que conquistó la autonomía universitaria. Pero el éxito fue parcial y se pensó en que había que apoyar a los universitarios regios con mítines, reuniones y movilizaciones. Así surgió la idea de la manifestación del 10 de junio.

La marcha se hizo en una atmósfera de tensión. La zona estaba cercada por la policía y los estudiantes ignoraban que ahí estaban Los Halcones para reprimir. Joel Ortega y Salvador Martínez Della Roca entonces debatían si hacer o no la marcha.

El encuentro con los paramilitares

Según el relato de Ortega Juárez hace una década los hechos sucedieron así:

“Salimos de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, pero antes, el comité discutió la posibilidad de no salir. Yo hablé en el techito que está ahí y les dije que no podíamos ceder la calle a esta gente y renunciar a nuestros derechos, pensando ingenuamente que sólo habría un enfrentamiento a madrazos y sólo veríamos de a cómo nos tocaba”.

“Partimos de la calle de Carpio y casi llegando a la Avenida de Los Maestros. Nos pusieron una valla de granaderos. Les dijimos que teníamos derecho de manifestarnos y ellos dijeron que tenían instrucciones de explicarnos que era muy peligroso, pues había rumores de grupos armados que iban a actuar contra la marcha. Hablamos con los jefes de policía y abrieron la barrera.

“Más adelante había otra barrera, volvimos a discutir y se retiraron. Casi al llegar a la Calzada México-Tacuba topamos con otra valla, otra vez gestionamos, pasamos. Ahí nació el grito de ‘no que no, sí que sí, ya volvimos a salir’, y pensamos ‘ya chingamos’”.

“Cuando llegamos a Tacuba vinieron corriendo un grupo de gente gritando ‘Che’, ‘Che’ Guevara y muchos pensaron que se incorporaban más jóvenes. No era cierto: eran los primeros armados con kendos, pero se resistió aunque cayó gente.

“La velocidad del tiempo es complicada porque esos momentos se viven... luego vinieron los disparos y empezó a caer gente.

“A los primeros disparos la gente se asustó mucho, había algunos armados que eran el embrión de la Liga 23 de Septiembre y probablemente dispararon, cayeron también halcones, pero no éramos cristianos para poner la otra mejilla. Estábamos en completa desventaja, no íbamos preparados para ello”.

Hoy, a cuatro décadas de distancia, Joel Ortega sostiene que un logro del 10 de junio fue ganar las calles, pues en la actualidad en otros países se asesina a quienes salen a las calles a manifestarse y eso en México, con sus excepciones como en Oaxaca de 2006, ya no ocurre. Pero la impunidad todavía está ahí.

Siguiendo la ruta hacia la “dimensión desconocida”, el castigo a los responsables de los asesinatos del jueves de Corpus de 1971 queda pendiente y superado por las miles de causas que algún día se abrirán en contra de las autoridades presentes que han facilitado la muerte de ciudadanos inocentes por “razones de Estado”.

El libro al que hace mención el texto es “10 de junio ¡Ganamos la calle!”, Joel Ortega Juárez, que fue presentado el 9 de junio de 2011, a las 19:00 horas, en el Foro San Ángel, acompañado de René Avilés Fabila, Pedro Peñaloza, Eduardo Valle El Búho y Gustavo Hirales.

lunes, 13 de junio de 2011

AD: A LA CAZA DE SLIM

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El jueves nueve de junio de 2011, las autoridades mexicanas del sector de telecomunicaciones ratificaron que la tarifa de interconexión en la telefonía fija y rural en este año será de 3.9 centavos de peso (unos 0.32 centavos de dólar).

El pasado 27 de mayo, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) estableció que la tarifa de interconexión para la telefonía móvil será de 39 centavos de peso (tres centavos de dólar) por minuto.

En esa reunión establecieron que la tarifa de interconexión en redes fijas, en particular en áreas rurales, será de 3.9 centavos, precios que las empresas deben respetar después de que la Suprema Corte de Justicia ordenó que no pueden suspenderse.

La COFETEL explicó en un comunicado el proceso de reducción de las tarifas de interconexión en telefonía fija desde 2000 hasta 2011, las cuales han bajado paulatinamente desde que se fijaron en 1.25 centavos de dólar en 2001, cifra que supuso una disminución de más del 60 % respecto a la vigente en octubre de 2000.

En el período de 2002 a 2006 se estableció un precio de 0.975 centavos de dólar, en tanto que entre 2007 y 2010 la tarifa se ubicó en 0,80 centavos de dólar, y para este año la reducción fue más drástica al bajar hasta 3.951 centavos de peso (el 0.32 centavos de dólar) precisó la COFETEL.

Para variar y quedar de cuates, TELMEX es el principal afectado por esta reducción debido a que en las zonas rurales es la única empresa que ha invertido en la creación de una red telefónica y cobra 75 centavos por minuto de interconexión, cifra que bajó a 3.9 centavos.

Recientemente, Telmex escindió sus operaciones en las áreas rurales y creó la empresa Telmex Social, que cobraba a todas las empresas la misma tarifa en más de 10 mil localidades pequeñas en el interior del país.

En respuesta, la compañía señaló en Twitter que con esta decisión se modifica de manera unilateral el régimen de larga distancia y entrega casi de manera gratuita la red de Telmex a los competidores, aunque esta reducción de la tarifa no beneficia a los consumidores.

Señaló también que esa decisión viola un apartado de su título de concesión y un amparo interpuesto contra el plan técnico de interconexión.

"Ningún modelo justifica una reducción de 94 %, y se afecta directamente a Telmex".

Recordó que según un estudio elaborado por empresas internacionales el costo de la empresa en las zonas rurales es de 1.20 pesos por minuto, y que Telmex es la única compañía que está obligada a prestar el servicio a esas poblaciones, por lo que las tarifas frenarán las inversiones en esas zonas.

"La resolución de Cofetel para convertir en interconexión un servicio de larga distancia es arbitraria y sin fundamento racional alguno".

En los últimos meses TELMEX y TELCEL, ambas telefónicas de Carlos Slim, han sido afectadas por diversas decisiones de las autoridades, entre estas una multa por poco más de mil millones de dólares, debido a los enfrentamientos con operadores de telefonía y de televisión por cable por supuestas prácticas monopólicas.

Para Javier Mondragón, director jurídico de Telmex, las resoluciones de la COFETEL, en las que reduce 94 y 66% las tarifas de interconexión que cobra Telmex a sus competidores en las áreas en donde sólo esta empresa tiene infraestructura, son ilegales, y violan una suspensión judicial obtenida por la empresa, por lo que impugnará a través de distintos recursos.

COFETEL notificó a Telmex su decisión de reducir de 75 a casi 4 centavos de pesos la tarifa que cobra a sus competidores de larga distancia por terminar llamadas en ciudades o poblaciones en las cuales no tienen redes propias, y emitió otra resolución en la que baja las tarifas de interconexión fija de 11.55 a 3.88 centavos de pesos por minuto.

Arturo Elías Ayub, vocero de TELMEX, dijo que el costo real de la tarifa que la COFETEL fijó en 4 centavos de peso es de 1.23 pesos por minuto, por lo que si la empresa es obligada a hacer esta drástica reducción, ya no invertirá en estas áreas, debido a que no es costeable.

TELMEX denunció ante la autoridad judicial la violación de la COFETEL a la suspensión otorgada por el tribunal de justicia fiscal y administrativa sobre la aplicación del Plan de Interconexión e Interoperabilidad, pues las resoluciones notificadas se basaron en dicha normatividad.

La autoridad judicial emitió una orden a la COFETEL en la que reitera que deben suspender cualquier tipo de acto derivado de dicho Plan, por lo que la queja va a dar lugar al tribunal para que confirme la violación y se declare la nulidad de todas las resoluciones.

Las resoluciones privan a TELMEX de sus bienes y derechos, violando el artículo 14 Constitucional, el Tratado de Libre Comercio entre México y Estados Unidos en cuanto a que se afecta a inversionistas extranjeros, violan el contrato de compra venta y las bases de licitación de la privatización de la empresa, así como la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Ante esto, el primer recurso de impugnación que promoverá TELMEX será el recurso de revisión ante la Secretaría de Comunicaciones y Transporte, argumentando que la COFETEL desechó pruebas periciales, violó la suspensión del tribunal fiscal y no fundo ni motivó adecuadamente su resolución.

Existe la posibilidad del juicio de amparo o nulidad, pero TELMEX confía en que el titular de la SCT tomará en cuenta sus argumentos y revocará la decisión de la COFETEL.

Respecto a que la Suprema Corte de Justicia emitió una sentencia en la que señala que las tarifas de interconexión fijadas por la COFETEL no son suspendibles cuando sean impugnadas, el máximo tribunal nunca se refirió a los amparos por el Plan Técnico de Interconexión ni al cambio de la situación jurídica de un servicio.

La COFETEL cambió el régimen jurídico del servicio de larga distancia que la empresa presta a los operadores en donde ellos no tienen infraestructura, para convertirlo en un servicio de interconexión, pero el órgano regulador olvida que esta compañía no está obligado a dar servicio de interconexión en estas áreas.

Los beneficiados de esta medida son los operadores estadounidenses, que son los que originan las llamadas con destino a estas áreas a las que se comunican los emigrantes con sus familiares, porque esa disminución no la aplican a esos usuarios.

El pleno de la COFETE, resolvió esta reducción al solucionar un diferendo de interconexión entre Avantel, Axtel y Alestra, en su sesión del 27 de mayo de este año, el mismo día en que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) decidió no autorizar a Telmex la entrada al mercado de la televisión, bajo el argumento de que la empresa no ha cumplido con los requisitos establecidos en el Acuerdo de Convergencia.

Los competidores de Telmex han insistido en que la tarifa de reventa es muy alta, pero la empresa ha argumentado que ese nivel se justifica debido a que las operaciones en esas áreas no son rentables.

En 2008, la COFETEL determinó bajar esta tarifa a 10 centavos de pesos al resolver un desacuerdo de interconexión de Telmex con Alestra, Axtel y GTM, filial de Telefónica México.

Sin embargo, la aplicación de esta cuota esta en litigio, debido a que Telmex se amparó contra esta decisión de la autoridad.

Es fundamental subrayar que estas decisiones financieras no sólo parten del ámbito económico, sino de una intrincada disposición política para demostrar estúpidamente el poder de una burocracia, poniendo en entre dicho la confiabilidad de las instituciones.

Carlos Slim está siendo acorralado en un área estratégica de su interés, pero eso no imposibilita que use otros sectores como escudo y arma para revertir los golpes bajos.

En un país de apariencias, Calderón parece burro enloquecido dentro de un parador de cristalería. Se asume intocable, sin contar que el gusto está llegando al final.

En la práctica los operadores políticos de la derecha emplumada tendrán que sudar la gota gorda y dar con el remedio que neutralice la furia del hombre que ha comprado el país y que no lo va a perder por un capricho etílico.