martes, 31 de agosto de 2010

APUNTES: CHANA O JUANA ES PECADO

POR.- RAÚL GóMEZ MIGUEL

En estos meses de oscuridad y malas vibras no hay como leer este tipo de notas periodísticas para aceptar que el humor voluntario o involuntario siempre es una medicina espiritual que se agradece.

“La Conferencia del Episcopado Mexicano consideró que sería un pecado de omisión quedarse al margen y guardar silencio ante los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana”.

Con ese lead, el lector es sorprendido al no saber cómo tomarlo, si como una eventual broma macabra, considerando las fachas de los curas o el parcial enloquecimiento de la curia para ser una estrella adicional de los festejos nacionales que huelen a velorio.

“El arzobispo de Morelia, Alberto Suárez, indicó que la Iglesia Católica reconoce humildemente las debilidades y los excesos cometidos por sus antepasados, al tiempo que señaló que es necesario asumir el pasado con sus luces y sombras”.

Imperturbable a la hora de pedir disculpas y perdón a fuerza, la sotana es discreta y avienta la pelota hacia atrás, siempre son otros los culpables, nunca la continuidad ideológica del gremio. Así, sin perder el aplomo, los cuervos cortésmente piden a las víctimas que han dejado ciegas comprendan el frenesí del ayer e ignoren los excesos recibidos.

“El Episcopado Mexicano presentó la carta pastoral ‘Conmemorar nuestra historia desde la fe para comprometernos hoy con nuestra patria’, con la que se suma al diálogo por la construcción de un proyecto al servicio de la nación que genere un futuro de esperanza para el país”.

Conociendo a las honorabilísimas personalidades de la curia está claro que lo que entienden como compromiso no es otro que mantener los privilegios, la condición de excepción y el derecho a pasarse por el arco del triunfo aquello que considere contrario a su ortodoxa forma de actuar, es decir, la intolerancia tiene que acompañar a la Patria.

“En el documento, los obispos proponen asumir tres prioridades fundamentales para desarrollo de México: combate frontal a la pobreza, educación integral y de calidad para todos, y trabajar por la reconciliación, la armonía y la integración de los distintos componentes sociales”.

Estas líneas parecen tomadas de cualquier discurso político charro en boga y sólo extraña el membrete del grupo en el poder. Que conste, que los siervos de dios han sido los primeros en desprenderse de su riqueza para darle de comer el hambriento, empleo al necesitado, conocimiento al ignorante y pruebas inobjetables del reparto monetario que cada mes realiza en aras de los pobres millonarios en Cristo.

“La Conferencia del Episcopado Mexicano recuerda que la reconciliación debe ser un servicio de la Iglesia en medio de la sociedad, a través del testimonio, del respeto, del perdón y de la valoración de los demás, aun cuando haya grandes diferencias”.

Esto, but of course, no aplica con gays, abortistas, libre pensadores y demás entes que afean y amenazan las bonitas tradiciones mexicanas de la pasividad y la indolencia. No. Los señores desean contribuir a la conformación de un país a conveniencia.

“A través de la carta pastoral los obispos comparten al pueblo de México una reflexión histórica, teológica y pastoral, preparada en las cuatro jornadas académicas Iglesia e Independencia, para comprender mejor ambas gestas históricas y la participación del catolicismo en ella”,

Pues tendrán que echar mano de los émulos de Luis Pasos, “Catón” o “Salvador Borrego” para que la Historia no se les venga encima, ya que en términos objetivos, salvos excepcionales ejemplos, la Iglesia en estos grandes movimientos sociales estuvo, primero en contra, y después se las apañó, quedando con calzador en el grupo de los vencedores, usando al pueblo como fuerza viva dispuesta al sacrificio si no se complacían sus caprichos.

Frente a este cinismo sólo resta verlo como las patadas agónicas de un bufón aferrado a ser rey en una corte anacrónica.

lunes, 30 de agosto de 2010

MALA LECHE: LA DESESPERACIÓN DE OTROS

POR.- EL DODO DE LA MALE LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

El norte del país está en llamas. A eso el Gobierno Federal llama “la desesperación de los cárteles”. Los mexicanos, “la hegemonía absoluta del crimen organizado”. En matanza plena, los bandos criminales se han despachado con la cuchara grande y no existe un solo dato gubernamental para sostener “que se va ganando la guerra y que por eso se registran expresiones inéditas de inseguridad”. Tan es así que los ciudadanos suben diariamente videos tomados por celular a You Tube para mostrar como las calles de la una vez hermosa provincia mexicana es una réplica exacta de Afganistán, Irak o Palestina.

En Chihuahua, los dueños de restaurantes, bares y discotecas decidieron cerrar a partir de las 19:00 horas del viernes pasado porque los supuestos desesperados criminales empezaron a usar los establecimientos y a los trabajadores como lugares de venta de drogas con el argumento concluyente de: cooperas o hasta aquí llegas. De hecho la “moda macabra” alcanza a cualquier prestador de servicio, al margen de trabajar el sustento tiene que redondear el mercado de los polvos mágicos.

La verdadera seguridad, en diferentes entidades de la República, no la pone la institucionalidad, sino la gente común que debe de pagar “protección” so pena de perder todo.

Pero, “los carteles están desesperados”; tan desesperados que después de hacerse pública la masacre de 72 migrantes ilegales en Tamaulipas y de la tradicional torpeza de los defensores de la ley, el único superviviente de la matanza, a quien los medios popularizaron con nombre y apellido, declinó la visa “humanitaria”, que hipócritamente le tendió la administración calderonista, para poner pies en polvorosa por terror a la venganza de los “desesperados” zetas.

Independiente a la imposibilidad real de resolver esta afrenta internacional con diferentes países de Iberoamérica, desde el punto de vista judicial, la perdida del único testigo presencial de los crímenes cierra la continuación de las indagatorias.

Por si fuera necesario, además de la condena mundial por lo ocurrido y la negligencia policíaca, México violó el artículo 24 de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional, también conocida como “Convenio de Palermo”, que establece que el gobierno estaba obligado a tomar medidas para impedir que se difundiera la identidad de una víctima que además es testigo. Saque usted la conclusión de esta “oportuna omisión”.

No obstante, público lector cree que esto le ha quitado el sueño a los grillos profesionales del Congreso. Nanay. Nop. Niguas. Ellos están peleando el reparto de los espacios en el siguiente periodo de sesiones y velando exclusivamente por sus intereses, en especial, el monto de presupuesto que les toque, debido a la enorme responsabilidad de vivir cual faraones a costilla de los crucificados.

Sigamos creyendo que no sucede nada, que todo es tranquilidad y armonía; creamos en cosas como la entrevista domesticada de Televisa a Felipe Calderón.

Los desesperados son otros.

domingo, 29 de agosto de 2010

EDITORIAL: CIEN MIL

El entrañable Rolando Garrido comentaba en una de sus entregas que la clase media se conformaba con exponer en las redes sociales y los blogs su protesta ante el desmoronamiento real de México, y que de ahí no pasaba.

Evidentemente tiene razón; se hace necesario tomar acciones directas frente a las canalladas gubernamentales. Indudablemente duele la matanza de inmigrantes ilegales en nuestro territorio por el crimen organizado, avergüenza la respuesta cínica de la policía que sabiendo del problema no hizo absolutamente nada, indigna que a punto de cumplir doscientos años de seudovida independiente nuestra patria esté rota, sangrante y demandante de justicia.

El Último de los Dodos celebra con un nudo en la garganta las cien mil visitas, después de dos años de labores periodísticas ininterrumpidas. El nudo en la garganta no es únicamente de emoción feliz, sino de las circunstancias tan peculiares como se ha llegado a este número.

Los Dodos creen, defienden y prosperan cada día en la convicción de que su deber es poner en palabras lo que mucha gente piensa, y por diversas razones, no lo puede difundir más allá de su espacio circundante.

En lo ave, El Último de los Dodos está hondamente emocionado por la respuesta de los Dodolectores y los Dodofanes; acción que ni en sus sueños más alucinados hubiera pensado posible, cuenta con muchas amigas y amigos, una comunicación constante, voces anónimas o dedicadas que lo van acompañando en su devenir por las diferentes historias que le suceden, le cuentan o le interesan.

Algunos dodos fundadores han levantado el vuelo para iniciar la rebelión intelectual en otros frentes, otros se han unido a la causa original expuesta en nuestro manifiesto y han enriquecido invalorablemente las páginas de su blog.

Tener cien mil visitas, siendo de tan humilde cuna, es una victoria sobre el silencio, que también es cómplice de los canallas. Los dodos insisten en no quedarse callados y seguir, desde sus peculiares trincheras, luchando por generar una chispa de reacción democrática, por crear en los lectores un juicio que le dé congruencia a su convivencia cotidiana con sus semejantes y la sociedad en general.

Los dodos somos humildes reporteros. No poseemos la ambición egocéntrica de otros personajes funestos. Únicamente ofrecemos cada día líneas de pensamiento a la consideración del público en general.

Al igual que no pensamos llegar a diez visitas en nuestros primeros días, tampoco sabemos hoy hasta dónde podemos llegar. Sin embargo, eso es irrelevante porque aquí y ahora tenemos evidencias de que se nos quiere, se nos objeta y se nos permite ingresar a la intimidad de su pensamiento, lo cual visto desde cualquier ángulo es una bendición de la vida, la comunicación y la omnipresente tecnología.

Nuestro compromiso se mantiene porque es nuestra esencia de ser y mientras un dodo exista, continuaremos en el trajín diario de señalar lo que consideramos incorrecto, injusto o asesino.

Escribimos por los anónimos, por los sacrificados y por los que no le interesan a las cúpulas del poder. Quizá como lo resalta Rolando no sea suficiente, pero escribir es un acto de rebeldía, es un acto de dejar testimonio de una oposición.

Muchas gracias a todos.
Muchas gracias a la Comuna del Pantano.
Muchas gracias a la Banda del IMP.
Muchas gracias a nuestros colaboradores.
Pero, en especial, muchas gracias a quienes antes que nosotros nos enseñaron que la palabra también es un instrumento de revolución.

Felicidades a ustedes, los lectores.

PD: Los Dodos seguimos trabajando.



EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

LOS LECTORES COMENTAN: A PROPÓSITO DE MISS UNIVERSO

POR.-HÉCTOR

Como siempre, la retroalimentación con nuestros lectores es fundamental y el punto de vista de Héctor, atinado indiscutiblemente, atrae a una lectura detallada. La Redacción


¿Cuál es la reflexión aquí? ¿Acaso consideramos al certamen como una afrenta a la Equidad de Género?

Yo creo que no debemos mezclar la gimnasia con la magnesia. El certamen de Miss Universo hace lo siguiente: Coronar a la mujer más bella del mundo de acuerdo a los cánones de estética vigentes y honrarla con reconocimiento global de ese mérito y por ningún otro.

Es completamente válido que una mujer persiga la meta de ser la más bella del mundo y no las más inteligente o la más hábil con las herramientas pensando en que Miss Universo el día de hoy es un oficio como cualquier otro.

Me parece ocioso que además queramos pedirle que tenga un nivel intelectual elevado cuando no es el objeto de dicha competencia y más aun juzgar lo que sucede al rededor de este suceso. Es más denigrante para mi el comportamiento de la gente al apropiarse de los méritos de la ganadora por su origen, es absolutamente indignante que se diga: "Bueno, no ganamos el mundial pero tenemos a la vieja más buena".

Mujeres con talento en México las ha habido siempre, desde aristas tan importantes como la SCJN con sus ministras: Margarita Luna Ramos y Olga Sánchez Cordero, deportistas de alto rendimiento como la Tae Kwonoín Briseida Acosta, quien recién ganó una presea plateada en los primeros Juegos Olímpicos de la Juventud 2010 en Singapur y podemos continuar la lista.

¿De eso no hablamos ni juzgamos verdad? No dejemos que este suceso nos distraiga de los problemas verdaderos de nuestra Nación, no admitamos la guerra de baja intensidad que plantea la cobertura mediática de la Miss Universo. Reflexionen, si mi opinión no nos está pareciendo relevante, sobre la pieza contenida en este blog de título: “Mi país, mi dolor”.

Saludos.

sábado, 28 de agosto de 2010

DODOCATORIAS: IM A WOMAN

Va esta letra de un clásico de blues para las mujeres duras de la comuna del pantano, ojalá y sepan leer entre líneas.

IM A WOMAN

Oh, sí, ah, sí
Todo, todo, todo estará bien.
Oh, sí.

Cuando era una niñita de sólo doce años,
no podía hacer nada
para salvar mi alma de perro ido.
Mi mamá me dijo
el día que crecí:
“Canta el blues, niña. Cántalo de ahora en adelante.”

Soy una mujer, oh sí.
Soy una mujer, soy una bola de fuego.
Soy una mujer, puedo amar a un cocodrilo.
Soy una mujer, puedo cantar el blues.
Soy una mujer, puedo cambiar lo viejo a nuevo.
Deletreen mujer.
Oh, sí.
Eso significa que estoy crecida.

Soy una mujer, soy un viento apurado.
Soy una mujer, puedo cortar una piedra con un alfiler.
Soy una mujer, soy hacedora de amor.
Soy una mujer, tú sabes que soy una agitadora de tierra.
Soy una mujer, sé mi rollo.
Soy una mujer, nunca tuve suficiente.

Voy abajo, distante, detrás del sol.
Haré algo por ti, nunca antes visto.
Agarraré por atrás el relámpago con la palma de mi mano,
saludaré al diablo y lo haré gatear en la arena.

Soy una mujer, oh sí.
Soy una mujer.
Soy una bola de fuego.
Soy una mujer.
Puedo amar a un cocodrilo.
Soy una mujer,
hacedora de amor.
Soy una mujer.
Sabes que soy una agitadora de tierra.
Oh, oh, oh.

viernes, 27 de agosto de 2010

EL DODO DICE: MISS PANTANO

Los concursos de belleza femenina me parecen un equivalente a los certámenes de elección a la mejor res o la mejor vaca de la comunidad y eventos que fortalecen el sexismo dogmático de nuestra cultura que reza la imposibilidad de ser hermosa e inteligente.

Sin embargo, poco se puede hacer ante la respuesta dada por la mexicana Jimena Navarrete que, según Guadalupe Jones (primera miss universo dada por México) definió su coronación, ante la pregunta que le hiciera el juez número cuatro, Evan Lysacek, sobre el efecto que el uso no supervisado de Internet en los jóvenes.

La hora Miss Universo 2010 dijo "Creo que Internet es una herramienta necesaria en estos tiempos y simplemente (hay que) inculcarles valores que se aprenden en la familia, para que ellos puedan hacer un buen uso”.

Tras profundo análisis y capacidad de síntesis, que de sintaxis es otro cantar, cómo no iba a ser la ganadora del Miss Universo, y que conste que fue la mejor respuesta de las finalistas.

¿Venciendo? a las representantes de Jamaica y Australia, Jimena Navarrete, “la mujer más hermosa del mundo”, se colocó como la segunda Miss Universo, oriunda de México.

Jimena Navarrete Rosete es tapatía, mide un metro con 74 centímetros y tiene 22 años. Nacida en Guadalajara, Jalisco, el 21 de febrero de 1988, bajo el signo zodiacal de Acuario, la chica al ganar la corona se hizo acreedora a una beca de estudios de imagen proporcionados por una academia estadounidense.

Ha modelado desde los 16 años, curso estudios en el Instituto de la Veracruz y el Cervantes Costa Rica. Estudió nutrición en la Universidad del Valle de Atejamac, pero tuvo que suspender por sus actividades de modelaje.

Siguiendo la mecánica del certamen, Jimena Navarrete ganó el título “Nuestra Belleza México 2009”, representado a Jalisco, lo que le dio paso al “Miss Universo”.

Entre sus pendientes afirma que terminará, algún día, la carrera universitaria.
Por supuesto, las redes sociales de México no tuvieron empacho de convertir a la nueva “Miss Universo” en el centro de las discusiones.

Sólo me pregunto ¿cuántas mujeres obtienen triunfos fundamentales en el orbe, dentro de campos trascendentes para la humanidad y la civilización sin que nadie se entere? ¿Cuál es la obsesión en este contexto políticamente correcto en enaltecer el físico y no la razón? ¿Cómo el género femenino permite esta burda exposición de carne y además se honra con el resultado?

En lo que me toca a mí, admiro y reconozco a las damas reales que son amigas, solidarias, entronas, cómplices, leales, trabajadoras y brillantemente inteligentes, aunque nunca sean Miss Universo, pero sí mis excelentes compañeras de viaje en este tren existencial e insustituibles razones para disfrutar el tiempo en la tierra, en especial, a las integrantes de la comuna del pantano.
He dicho.

jueves, 26 de agosto de 2010

SINSEN: MÁS IMPUESTOS

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

Se acerca ya un nuevo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, y con él la aprobación de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación para el año 2011.

Con ese motivo, ya inició la labor de “convencimiento” por parte del gobierno de Calderón y de otros políticos, para que la población acepte una nueva ola de impuestos (ahora IVA a alimentos y medicinas).

Por ejemplo, Calderón quiere más dinero para su “guerra” contra el crimen organizado, a pesar de lo ineficaz que ha resultado, y lo tremendamente costosa en vidas humanas (28 mil muertos) y en dinero (sólo a la SSP federal se le dan más de 30mil millones de pesos al año).

Pero eso sí, no se habla de una política social y de empleo para los 7 millones de adolescentes y jóvenes (entre 12 y 29 años) que “ni estudian ni trabajan”, tal como lo confirmó el rector de la UNAM José Narro, a pesar de que Gobernación y la SEP pretendieron enmendarle la plana señalando que sólo eran “285 mil”.

Las cifras del rector son de la Encuesta Nacional de la Juventud 2005 y de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2009.

Los gobiernos del PAN, como antes los del PRI, ya hace mucho tiempo que dejaron de ver la realidad, y se inventan sus cifras a modo, que por supuesto sólo ellos se las creen, y nada más hacen el ridículo.

¿Cómo no va a aumentar el narcotráfico y la delincuencia organizada, si estos millones de jóvenes no tienen opciones para vivir dignamente, educarse, tener un futuro?

Hasta el mismo secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, reconoció en la inauguración de la Conferencia Mundial de la Juventud en León, Guanajuato, que si no se ataca el problema de la pobreza y el hambre, el narcotráfico seguirá creciendo y puso como ejemplo Ciudad Juárez, en donde los jóvenes sin futuro, se contratan como sicarios por sólo 500 pesos. Pero eso sí, fustigó a los mismos jóvenes por echarle la culpa de su situación al gobierno, o a sus papás, o al mundo, en vez de tener “iniciativa”.

Ese es el tipo de visión de la realidad del funcionario panista, pues prácticamente les dijo que están fregados porque quieren; es decir, la culpa es de los mismos jóvenes.

Así que Calderón quiere más dinero para sus “robocops”, quitándoselo a la amoladísima sociedad mexicana. Y los jóvenes que se salven a sí mismos.

Por otro lado, el senador panista Santiago Creel impulsa una legislación para atacar el “lavado de dinero”, que es el punto central del negocio del narcotráfico y para ello propone que se aumenten las capacidades del sistema financiero nacional, para detectar esas operaciones de “blanqueo”.

Pero claro, eso requiere recursos, por lo tanto, exprimamos a las clases medias y populares con más impuestos, para “atacar” a la espina dorsal del narcotráfico y así debilitarlo realmente.

El detalle aquí es que según el propio Creel, el crimen organizado mueve en el país alrededor de 30 ó 35 mil millones de dólares al año.

¿Por dónde creen ustedes que pasa la mayor parte del dinero? Pues por la banca, especialmente por la extranjera (esos blanquiazules de la Península Ibérica son los principales; seguidos por los del otro lado del Río Bravo), que seguramente va a hacer todo lo posible por hundir y sabotear cualquier legislación o política pública que ponga en peligro tan lucrativo negocio.

Hay otro político que también ya comenzó a pedir dinero para otro proyecto monumental (pues ya se siente candidato presidencial): Enrique Peña Nieto.

Según el Gobernador del Estado de México es necesario aumentar los impuestos para lograr una gran reforma educativa que permita establecer la Jornada Escolar Completa en todas las escuelas (8 horas diarias), para así convertir a México en una “sociedad del conocimiento”, y lograr lo que hizo Corea del Sur en el lapso de dos décadas.

¿Es decir que el nuevo sablazo a los escasos ingresos de los mexicanos va a ir a parar a los dominios de Elba Esther Gordillo? ¿Esa es la reforma educativa de Peña? ¿O es el pago anticipado a la maestra, a cambio de su apoyo para las elecciones de gobernador en el Estado de México el próximo año, que el candidato de Peña no puede perder; y para las presidenciales en el 2012?

Todo mundo nos dice lo importante que es aumentar o crear más impuestos, pues “los mexicanos” nos veremos beneficiados con ello, ya sea en materia de seguridad, educación, o en quien sabe que otra maravillosa política pública.

La realidad es que van a poner IVA a alimentos y medicinas porque al gobierno no le alcanza para tres compromisos fundamentales: pagarle a sus acreedores en México (rescates bancario, carretero, etc.) y en el exterior (deuda externa); mantener lubricada la “guerrita” de Calderón, con la cual se reparte un dineral en todos los órdenes de gobierno, y así se pagan “facturas” políticas, se compran voluntades y se mantienen amedrentados a posibles enemigos; y se requiere mantener contenta a la alta burocracia con sueldos y prestaciones de escándalo (en los tres poderes, en los organismos autónomos, en los gobiernos estatales; y en los fideicomisos fantasmas, que reportan miles de millones de pesos sin dejar rastro).

Si a lo anterior le sumamos que los tres principales partidos políticos ya están haciendo el “cochinito” para las elecciones presidenciales del 2012, que como todos sabemos se financian de dinero público, el que da el IFE, y el que se desvía del resto del presupuesto federal y de los estatales; se comprenderá entonces porque los corruptos políticos de este país requieren urgentemente más dinero, que sólo puede salir de los empobrecidos bolsillos del pueblo mexicano.

La desgracia es que este pueblo (incluyo a las clases medias), no protesta, no pelea, no hace nada (nos contentamos con decir muchas cosas en los “blogs” y en las redes sociales); no actúa para frenar uno tras otro, tras otro, los abusos de nuestros gobernantes, por lo que estos siguen y siguen haciéndolos con total descaro; y el país sigue y sigue hundiéndose.

miércoles, 25 de agosto de 2010

A TÍTULO PERSONAL: MI PAÍS, MI DOLOR

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Charlando con un amigo entrañable que conoce el interior de la bestia, me decía que el problema de México es que en las cúpulas políticas la realidad de la gente común no existe. Los funcionarios viven en una esfera de privilegios que desconocen la cotidianidad del pueblo. Para ellos, un limpiaparabrisas es una ficción porque sus guardaespaldas impiden que se acerque a la camioneta de lujo que los traslada, y ya no pensemos en personas más complejas o circunstancias mayores de riesgo. En suma, es muy difícil que cambien su forma de “no ver” las cosas.

La plática derivó a otros temas, pero me dejó inquieto por la coincidencia en los puntos de vista entre un periodista de a pie y un ex funcionario de nivel. Compartimos el desmoronamiento del Estado ante el acoso del crimen organizado, los grupos empresariales y la insaciable ambición de los “polacos” inamovibles. Aventuramos hipótesis y conclusiones al alcance de cualquier ente pensante: México está en guerra consigo mismo y no existe un camino adecuado para regresar a la paz sin desmontar las estructuras que la permitieron, lo que nos llevará a procesos inéditos circunscritos a la violencia, pues el cambio, de llegar será sobre los escombros del orden acaudalado.

Hemos visto como las pugnas facciosas han asesinado desde el militante anónimo hasta la mano derecha de un presidente de la República, falta un gobernador y representantes acreditados de otras naciones. Las formas del golpe artero son variadas y letales. No obstante, tampoco en el ámbito empresarial las operaciones productivas y financieras son transparentes. Las dirigencias nacionales pecan de soberbia, egoísmo y cobardía al no aceptar obligaciones y enfatizar sus derechos.

El regreso de 27 millones de niños y jóvenes a las escuelas para cubrir otro año lectivo de formación, permitió a Felipe Calderón listar cinco acciones para completar una mejora educativa, paliando los síntomas y sin resolver la enfermedad.

Propuso impulsar los consejos escolares, que conociendo la idiosincrasia popular ya sabemos que morirán en el primer intento de acuerdo.

Regular las tienditas y alimentos en escuelas, "lo que no significa que vamos a quitar golosinas y refrescos, pero sí deben provocar menos obesidad". Aquí si necesitamos una explicación sesuda. ¿Cómo combatiremos la obesidad, dejando los factores detonantes intactos, con la promesa de que, aunque engorden al consumidor, sólo lo hagan tantito?

El infaltable programa de fomento a la lectura que en décadas reporta que el promedio de lectura del mexicano es de aproximadamente un libro estándar entre 100 y 200 hojas, que no señala exactamente si se están consumiendo textos formativos o destructivos.

Un plan para apoyar el conocimiento de matemáticas y aplicación de la ciencia en la vida cotidiana, suponiendo que los mexicanos necesitamos de números y experimentos para saber que nos está cargando el carajo, no obstante, se desvanecen materias humanísticas como la Historia y el Civismo que podrían darnos una explicaciones profundas de los caminos implícitos en la recuperación del poder ciudadano.

Otorgar mil becas para estudiantes desde primaria hasta sus estudios universitarios; estímulos que vayamos a saber a quiénes beneficien y quiénes deciden entregarlos. Por un simple cálculo numérico: mil para 27 millones es un “gigantesco” avance para abatir la necesidad, y no hablemos de la repugnante demagogia de prometer computadoras al por mayor para las escuelas públicas, sin reparar en la estupidez de aquel programa “Enciclomedia” que sirvió para abultar presupuestos y enviar equipo a destinos donde no había luz eléctrica. Esa es la prioridad educativa de los dirigentes inculcan a modo de que la esclavitud de la ignorancia los sostenga bien en la silla.

Y las acciones aventadas en medio del conocimiento de la opinión pública que los libros de texto poseen errores ortográficos y otras deficiencias educativas.

En la inercia mencionada al principio de esta nota, el Gobierno Federal y de ahí hacia abajo se inventaron una realidad alterna que terminará por tragárselo mientras México, mi México, el de nosotros, seguirá siendo mi dolor.

martes, 24 de agosto de 2010

MALA LECHE: LA CANCIÓN QUE NO FUE

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Como es el estilo de los negocios en México, el 95% de las acciones de Mexicana de Aviación fueron a parar a las manos de Tenedora K, una empresa nacional constituida por miembros de los grupos Industrial Omega y Arizan. El problema es que, bien a bien, las tres entidades son unas reverendas desconocidas en el medio, y que se han hecho de una empresa estratégica sin que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes haya sido muy solícita en transparentar el proceso de adquisición. Si existe una explicación, probablemente dejará más dudas que confianzas, pero así son los arreglos de familia.

Al que si ya lo descalificaron de la familia fue al Jefe Diego, quien a cien días de haber sido secuestrado, ni los cuates echan de menos y las autoridades esperan que algún fenómeno sobrenatural lo regrese sano y salvo. Ni siquiera los curitas que tanto lo aplaudían se han pronunciado en pro de la caridad cristiana de ayudar al desvalido.

Después del ataque que recibieran escoltas del Grupo Fomento Económico Mexicano Sociedad Anónima (FEMSA), que representa a la embotelladora de refrescos y la cervecería más grandes de América Latina, lanzó desde Monterrey, Nuevo León, la siguiente advertencia “Esperamos que la muerte de nuestros compañeros y de tantos otros inocentes, sirva para que los diferentes órdenes de gobierno tengan conciencia de que lo que necesitamos en México y en Nuevo León, no es política, sino voluntad de trabajo coordinado, eficiencia, resultados y, sobre todo, que piensen y actúen por y para todos los mexicanos. Sólo así obtendrán nuestro respeto y nuestros votos”.
Traducción: O los grillos mexicanos, encabezados por el pelmazo de Calderón, se ponen las pilas y solucionan la seguridad del corazón productivo del país o se van a chillar a otra parte.

Después de la huída de colegiala que hiciera Aleks Syntek de la red social Twitter por la carga de mala leche que le aplicaron los suscriptores por andar asociándose con Jaime López para componer “El futuro es milenario”, un esperpento musical que sería el tema oficial del Bicentenario, Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública y responsable, por mandato presidencial, de la organización de todos los eventos vinculados con las celebraciones del Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia Mexicanas, negó que la canción aludida sea “oficial” y se molestó con la gente que insiste en un tener una visión negra y muy mala onda de la realidad nacional. Por ende, igualito que su jefe, sólo quieren saber de mundos de caramelo. Lo malo es que precisamente la pinchurrienta realidad que vivimos los mexicanos es resultado directo de las imbecilidades constantes de estos funcionarios de novena.

Que quede algo claro: las ultra sobadas fiestas nacionales las paga el PUEBLO, por consiguiente tenemos el DERECHO de expresar nuestra opinión al respecto; en corto, aun con las lágrimas de Syntek, López, Lujambio y sus compadres, el presupuesto asignado a las festividades es altísimo considerando los resultados que se tienen a unas semanas de los numeritos.

El regreso de 27 millones de estudiantes a las escuelas nos mueve a recordar el informe de la Organización Internacional del Trabajo, ya comentado por los Dodos, y ocuparnos en idear un mecanismo adecuado que evite la pérdida de nuestros niños y jóvenes ilusionados en poder alcanzar sus sueños. Se aceptan propuestas.

lunes, 23 de agosto de 2010

ASUNTOS EXTRANJEROS: ¿ATAQUE A IRÁN?

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

El próximo 7 de septiembre se vence el plazo de 90 días que el Consejo de Seguridad de la ONU dio a Irán en su resolución 1929 (2010), para que detenga el enriquecimiento de uranio que realiza en las instalaciones nucleares de Qom y permita de nuevo las inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).

De no cumplir con el mandato del Consejo de Seguridad, Irán enfrenta una serie de duras sanciones que van desde la prohibición a los países miembros de la ONU de comerciar cualquier materia prima o tecnología que pueda relacionarse con la posible fabricación de armas nucleares, hasta la obligación de inspeccionar todos los buques de bandera iraní, que se “sospeche” puedan llevar este tipo de material.

En la resolución no se autoriza a los Estados miembros a aplicar el uso de la fuerza contra Irán, pero no cabe duda que resulta ingenuo pensar que los barcos iraníes accederán a ser inspeccionados por buques de otros países, sin oponer algún tipo de resistencia, lo que seguramente llevará a situaciones tensas y eventualmente a enfrentamientos.

El gobierno de Irán ya ha advertido que no permitirá que se le bloquee de esa manera, lo que implica que responderá a cualquier intento por limitar su comercio y sus relaciones por vía marítima.

Llama la atención el enorme interés de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU por limitar la proliferación de armamento nuclear en el caso iraní, en comparación con el que mostraron cuando Corea del Norte comenzó a enriquecer uranio y expulsó a fines del 2002 a los inspectores de la AIEA y dejó de formar parte del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) en enero del 2003.

A la postre, Corea del Norte sí desarrolló armas nucleares (no se sabe cuántas), probando una en 2006 y otra en 2009, así como los medios para lanzarlas (misiles).

¿Por qué entonces las Naciones Unidas no iniciaron una serie de sanciones de alto impacto como las que ahora se establecieron contra Irán, y en cambio el “halcón” George W. Bush prefirió una “ofensiva” diplomática para “convencer” a Corea del Norte de cumplir con las resoluciones del Consejo de Seguridad?

¿Por qué en un caso la diplomacia fue y sigue siendo la principal vía para contener a un líder despótico e imprevisible como Kim Jong II, y no es la vía principal para “detener” a Irán y a su presidente Mahmmoud Ahmadinejad?

Hay varias razones que explican estas dos varas para situaciones similares, en el ámbito de la no proliferación de armas nucleares.

Comencemos con las razones de Estados Unidos.

Para Washington la confrontación con Teherán data desde la revolución iraní de 1979, la caída del Sha Reza Pahlevi y la crisis que desató la toma de la embajada de Estados Unidos y de los rehenes, durante 444 días (1979-1981) por parte de estudiantes universitarios (uno de cuyos líderes era Ahmadinejad).

Desde entonces, Estados Unidos ha visto a Teherán como una amenaza, y como un obstáculo para mantener a la región controlada, bajo la tutela norteamericana.
De ahí que fueron los mismos Estados Unidos quienes alentaron y armaron a Saddam Hussein en la guerra contra el Irán del ayatolla Jomeini, que duraría ocho años (1980-88).

Después, la amenaza para los intereses estadounidenses fue el propio Saddam, al invadir Kuwait en 1990, lo que llevó a la primera guerra del Golfo en 1991, pues el control de las reservas de petróleo de este país por parte de Irak, amenazaba una parte relevante del suministro del hidrocarburo a Estados Unidos.

Desde entonces, tanto Washington como Tel Aviv consideraron como una prioridad desarmar y eventualmente, derrocar a Hussein, en vista de que ya había demostrado ser un líder poco previsible, puesto que en plena guerra con Irán había iniciado un programa nuclear (reactor de Osirak), lo que Israel consideró como el primer paso para desarrollar una bomba atómica, amenazando su predominio militar en la región, por lo que lanzó un ataque aéreo en 1981, que destruyó esas instalaciones.

Los atentados terroristas del 11 de septiembre del 2001 dieron el pretexto que los “halcones” de Washington necesitaban para “terminar” el trabajo que habían iniciado en 1991 (aunque como todo mundo sabe, Irak no tuvo nada que ver con esos atentados); es decir, derrocar a Hussein, desmantelar al régimen del partido Baath (de orientación socialista, pero dominado por la minoría sunnita, a la que pertenecía Hussein) y establecer un gobierno pro estadounidense, que eventualmente pudiera iniciar relaciones amistosas con Israel (como en su momento lo hizo Egipto en 1977 y Jordania en 1994).

En 2003, Estados Unidos logró los dos primeros objetivos (derrocar a Saddam y destruir el régimen baathista); pero no pudo, ni ha podido establecer el tercero; esto es, instaurar un régimen que por sí solo mantenga la estabilidad en el país y al mismo tiempo siga sirviendo como contención del régimen teocrático iraní.

El problema para Washington ha radicado en que la mayoría de la población iraquí es de la rama chiíta del Islam, como lo es también la mayoría en Irán y el gobierno dirigido por los altos jerarcas religiosos de ese país.

De ahí que Irán tiene una gran influencia en Irak, y apoya a las milicias chiítas; por ello Washington, tuvo que reconocer (a partir del 2006) que destruir al partido Baath dominado por los sunnitas, había fortalecido a los aliados de Irán. Ello llevó al Gral. Petraeus a establecer una alianza con la minoría sunnita, para enfrentar la creciente influencia iraní.

Así, para Washington la ecuación Irán-Irak implica que no puede abandonar por completo a Bagdad a su suerte, pues caería bajo la órbita iraní (la retirada total de las tropas de Estados Unidos está prevista para 2011; hasta entonces “sólo” quedarán 50 mil soldados); y al mismo tiempo, mantener a sus tropas indefinidamente en Irak, implica continuar el desgaste y el derramamiento de sangre, pues tiene que enfrentar tanto a las milicias chiítas apoyadas por Irán, como a grupos islámicos radicales que han ingresado a Irak (supuestamente identificados con Al Qaeda), y controlar en lo posible a los sunnitas; además, la minoría kurda que domina el norte de Irak, también mantiene una confrontación con ambas ramas del Islam.

En este escenario, el que Irán pudiera desarrollar armamento nuclear en el mediano plazo, implicaría que la posibilidad de derrotarlo militarmente, como se hizo con Irak, se reduciría enormemente, en vista de que el régimen teocrático de Teherán utilizará la “carta nuclear” para disuadir a Estados Unidos y a Israel de cualquier intento por establecer un gobierno afín a Occidente en la antigua Persia.

El poseer armas nucleares permite una posición negociadora mucho más sólida, ante potencias que también tienen armamento nuclear como los propios Estados Unidos e Israel; ahí está el ejemplo de países como Pakistán, India o Corea del Norte, que no pueden ser amenazados tan fácilmente con represalias militares, sin que se espere una respuesta contundente de su parte, teniendo como perspectiva su capacidad nuclear.

Para Estados Unidos, cualquier medida que implique debilitar a Irán, lleva su beneplácito. Aún así, Washington está consciente de que Irán no intenta atacar con armas nucleares a Estados Unidos, pues las represalias serían devastadoras para los iraníes; sino lo que Teherán desea es afianzar su posición como potencia regional en el Medio Oriente, en detrimento específicamente de Israel, que es el país que cuenta con el mayor poder militar de esa región y ha sido aliado indiscutible de Washington, desde que se fundó como estado en 1948.

Las razones de Israel.

Para Israel ha sido imperativo, desde su fundación, mantener la ventaja militar sobre sus vecinos islámicos, lo que ha implicado desarrollar una relación estrechísima con Estados Unidos, así como con Gran Bretaña y Francia.

El objetivo primario de Israel de sobrevivir como Estado, ha sido complementado con el objetivo estratégico de ser la potencia militar número uno del Oriente Medio, no sólo para mantener amedrentados a sus enemigos, y así disuadirlos de cualquier nueva guerra en su contra; sino también, como un medio de convertirse en un referente militar a nivel internacional, pues los sistemas y las armas israelíes se venden en diversos mercados del mundo (Asia, Africa, Latinoamérica), lo que ha ampliado la influencia de este país en las fuerzas armadas de distintas zonas del planeta y ha aumentado significativamente sus ingresos.

Así también, para Israel es fundamental debilitar el potencial económico y militar de sus antagonistas (en su momento Irak; ahora Irán y Siria; antes Egipto), con objeto de reafirmar su supremacía en Oriente Medio.

Además, una parte no desdeñable del establishment político israelí (el Likud, Kadima, partidos religiosos), buscan formar el Gran Israel; esto es, llevar las fronteras de este país hasta los límites bíblicos o en su defecto, obtener la mayor cantidad de territorio posible, pues consideran que el espacio en que está asentado Israel, no es suficiente para acoger a los cientos de miles de judíos que han llegado a establecerse ahí, especialmente después de la caída del “socialismo real” en Europa Oriental y la desaparecida URSS.

Estos objetivos se verían amenazados en caso de que Irán se fortalezca y logre una posición de predominio sobre Irak, apoyado en el desarrollo de armamento nuclear, que si bien parece poco probable que deseara utilizarlo contra Israel, pues ello implicaría una represalia del mismo calibre por parte de los israelíes, además de la respuesta de los Estados Unidos; sí subrayaría, en cambio, el desafío al predominio de Israel en el ámbito militar.

Aunque Israel sigue sin admitir oficialmente que posee armas nucleares (no forma parte del TNP, ni permite inspecciones por parte de la AIEA, pero sí las exige para los otros países de la región), se le ha señalado como uno de los miembros del llamado “club nuclear”.

Israel no desea que su monopolio nuclear en la región desaparezca; no quiere que ningún otro estado (y menos uno que apoya a grupos calificados como terroristas, como Hezbola, en Líbano) cuente con este tipo de armamento y por lo tanto, se convierta en un competidor, en un ámbito tan decisivo en las relaciones de poder en el escenario internacional, como son las armas atómicas.

De ahí que Israel presione directamente a Estados Unidos para que detenga, de cualquier forma, el programa nuclear iraní y, en su caso, está más que dispuesto a llevar a cabo un ataque contra las instalaciones de Qom, tal como lo realizó contra las de Osirak en 1981.

El problema es que un ataque de Israel, sin el aval y el apoyo de Estados Unidos, puede generarle a Washington más problemas que soluciones, pues recordemos que diversos países de la comunidad internacional están en contra de realizar más acciones bélicas en el Oriente Medio. Tal es el caso de Turquía y Brasil que han ofrecido un plan alternativo, para que Irán pueda enriquecer su uranio con fines pacíficos, fuera de su territorio; o Rusia, que ha tratado de impulsar una solución diplomática, que evite una nueva guerra en una región tan volátil como el Oriente Medio.

Sin mencionar que un ataque israelí, obligaría a los norteamericanos a enviar miles de tropas más a la región, en momentos en que se supone que está iniciando la retirada de las que están en Irak.

Sin embargo, habrá que esperar a ver qué sucede con los “halcones” de Washington y de Tel Aviv, apoyados estos últimos por el poderosísimo lobby judío de Estados Unidos, a través del Comité de Acción Política Americano Israelí - AIPAC por sus siglas en inglés, y por decenas de otras organizaciones judías que presionan al gobierno de Washington para atacar a Teherán.

domingo, 22 de agosto de 2010

LOS LECTORES COMENTAN: BURN, IRAK, BURN

Agradeciendo de antemano a Arturo sus comentarios vertidos sobre la Iglesia Católica Mexicana y los excesos de Sandoval Íñiguez, ahora reproducimos textualmente su punto de vista sobre el asunto de Irak, esperando que otras voces se unan a la retroalimentación que los DODOS buscan con sus lectores.

(El asunto de Irak) es prueba de que ni con el mejor armamento o tecnología bélica Estados Unidos ha logrado prevalecer en las guerrillas, si bien es cierto que los "gabachos" la arman en las guerras convencionales, los iraquíes son expertos en pelear con tan sólo un puño de arroz o semillas en el estómago; ésta será una épica derrota como la sufrida en Vietnam y algunos países del ex bloque soviético en plena Guerra Fría.

A los soldados norteamericanos no se les pueden justificar las arbtrariedades que hacen pasar a los presos afganos y de Irak, tras violentar fuertemente sus Derechos Humanos y que (las autoridades) se han olvidado de estos presos después una campaña fuerte de desinformación, para darle seguimiento a los juicios de soldados que con muy poca madre torturaron a ex soldados para sacarles informacion. Creo que la memoria de los mexicanos no es la única de muy corto plazo. No olvidar que aun hay memoria cuando se entrena (a los combatientes) para pelear bajo presión y estrés; tampoco se le elimina del todo la parte humana y se les enseñan las "reglas" de guerra que se acordaron en (La Convención de) Ginebra.

¿Qué mas hay que pensar si es que este tipo de soldados son sacados de las clases más bajas de la sociedad "gringa"?¿Cuál reconstrucción de Irak? En realidad, este país nunca fue construido, siempre fue manejado por manos largas y naciones con intereses petroleros y ,una vez más, la clase media y baja son quienes pagan los platos rotos, sin (omitir) que no todos los soldados estadounidenses fueron a pelear por órdenes, sino que fueron a cantarles a los iraquíes "burn mother fuckers...burn".

sábado, 21 de agosto de 2010

FARFADET: AMOS DE LA GUERRA

Regresamos a la poesía de Bob Dylan, para recordarles, como lo hiciera en 1963 este talento inclasificable de la música popular del siglo XX, que México está en guerra y que son sus jóvenes la carne de cañón para beneplácito de los adultos que respaldan a Felipe Calderón y sus decisiones asesinas.

Vengan señores de la guerra,
ustedes que construyen todas las armas,
ustedes que construyen los aviones de muerte,
ustedes que construyen las grandes bombas,
ustedes que se esconden detrás de paredes,
ustedes que se esconden detrás de escritorios,
sólo quiero que sepan
que puedo ver detrás de sus máscaras.

Ustedes que nunca hicieron nada
excepto construir para destruir,
ustedes juegan con mi mundo
como si fuera su juguetito,
ustedes ponen un arma en mi mano
y se esconden de mis ojos
y se dan vuelta y corren alejándose
cuando las balas rápidas vuelan.

Como el viejo Judas,
mienten y engañan.
Quieren hacerme creer
que una guerra mundial puede ganarse,
pero veo a través de sus ojos,
veo a través de sus cerebros,
como puedo ver a través del agua
que fluye por mi coladera.

Ustedes ajustan los gatillos
para que otros disparen
y luego retroceden y observan.
Cuando las bajas crecen
se esconden en sus mansiones
mientras la sangre de los jóvenes se escapa de sus cuerpos
y se entierra en el lodo.

Ustedes arrojaron el peor miedo
jamás imaginado,
miedo a traer niños al mundo,
por haber amenazado a mi bebé
no nacido y no nombrado,
ustedes no valen la sangre
que corre por sus venas.

Qué tanto sé
para hablar a destiempo,
podrán decir que soy joven,
podrán decir que soy ignorante,
pero hay una cosa que sé,
aunque sea más joven que ustedes:
aun Jesús nunca perdonaría
lo que ustedes hacen.

Dejen preguntarles algo
¿es su dinero tan bueno?,
¿podrá comprarles el perdón?,
¿creen que lo hará?
Creo que ustedes encontrarán
cuando la muerte tome lo suyo
que todas sus fortunas hechas
no podrán comprarles nuevamente su alma.

Y espero que mueran
y que sus decesos ocurran pronto,
yo seguiré sus ataúdes
en la tarde pálida
y observaré mientras son bajados
a su lecho de muerte
y me pararé sobre sus tumbas
hasta que esté seguro que están muertos.

viernes, 20 de agosto de 2010

ASUNTOS EXTRANJEROS: ¿ADIÓS, IRAK?

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El jueves 19 de agosto de 2010, siete años y cinco meses después que George W: Bush, entonces presidente de los Estados Unidos, consiguiera el aval institucional para "desarmar a Irak, liberar a su pueblo y defender al mundo de un grave peligro", el último convoy de la Cuarta Brigada Stryker de la Segunda División de Infantería comenzó su cruce hacia Kuwait en la madrugada sin ningún incidente, pese al temor de que hubiese minas sembradas en las carreteras.

Los 56 mil soldados aún estacionados en Irak, seis mil saldrán para el próximo 1 de septiembre, cuando dé inicio la llamada operación "Nuevo Amanecer", en la que 50 mil soldados estadounidenses participarán en tareas de estabilidad, asesoramiento, capacitación y apoyo a las fuerzas de seguridad iraquíes, dispuestos a entrar en combate de no funcionar la raquítica estabilidad interna.

A pesar del movimiento de tropas, la Casa Blanca está convencida que los soldados tienen que supervisar las operaciones de seguridad en tanto el nuevo gobierno iraquí logra reducir la violencia y asegurar el paso a una abollada democracia, que para la población es una prueba inobjetable del costo imperialista que les hicieran pagar el depuesto, detenido, juzgado y ejecutado dictador Sadam Hussein.

Estados Unidos continuará apoyando las operaciones antiterroristas, a los equipos de reconstrucción en el desarrollo de la capacidad civil y de las instituciones, y a las fuerzas de seguridad iraquíes hasta que la misión concluya en diciembre de 2011.

La inutilidad práctica de la ocupación militar estadounidense de Irak fue uno de los factores decisivos que hundieron la hegemonía del partido republicano y que permitió el ascenso de Barak Obama, de extracción demócrata y primer hombre de color a la Presidencia de la Nación, al comprometerse al desmantelamiento rápido de la herencia bélica de George W. Bush.

En los últimos 18 meses, según Obama, más de 90 mil soldados estadounidenses han salido de Irak, saldando la cuenta que tenía con sus electores desde 2008.

La cobertura mediática en los Estados Unidos resalta el retorno de los veteranos que estuvieron obligados a repetir rotaciones en ese destino precisamente por la carencia de efectivos dispuestos a jugarse el pellejo en un conflicto que estuvo sostenido en mentiras.

El timo de la existencia de armas de destrucción masiva y los excesos documentados de violaciones permanentes a los derechos humanos de los iraquíes, le ganaron a los Estados Unidos otra estrella de rechazo y oprobio mundial.

La ocupación de Irak ha costado la vida de cuatro mil cuatrocientos miembros del ejército norteamericano y un número aún no revelado de heridos.

Aunque se reconoce el heroísmo, la valentía y la dignidad de los soldados, es imposible no cuestionar los verdaderos móviles de la ocupación y los resultados tangibles de los millones de dólares invertidos en la protección de la infraestructura petrolera más importante de la región a costa de los “daños colaterales” inherentes a una operación de este tipo.
A pesar que me gustaría creerlo, la reconstrucción de Irak no será de terciopelo, estará marcada por fuertes movimientos rebeldes y la palpitante probabilidad de la guerra civil.

En el afán de salvar el rostro ¿humano? del imperio, los Estados Unidos cerraron la puerta a un diálogo libre y soberano entre las bandas políticas locales, y obligaron a generar un esquema democrático ajeno a los usos y costumbres de Irak.

Que a nadie asombre una repetición de lo que vive Afganistán este momento.

Un gobierno emanado de la imposición extranjera es un excelente pretexto para zarandear el avispero y matarse entre sí.

A Irak aun le falta un largo trecho de infamia antes de pensar en la paz.

Los Estados Unidos salen con la cola entre las piernas, pues, nada de lo que aseguró fue conseguido y la seudo victoria, pírrica indudablemente, no alcanza para compensar el dolor, la destrucción, las bajas de hombres y mujeres sacrificados a los Señores de la Guerra.

jueves, 19 de agosto de 2010

MALA LECHE: HAPPY BIRTHDAY?

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Porque tienen las sotanas bien puestas, los más de 100 obispos y arzobispos que conforman la Conferencia del Episcopado Mexicano, expresaron su “solidaridad y sentir” a los cardenales Juan Sandoval Iñiguez y Norberto Rivera en torno a su postura sobre las uniones gay ante el inminente proceso por daño moral y lo que resulte que iniciará el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, contra el cardenal Sandoval Iñiguez, quien lo acusó de sobornar a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que avalaran la adopción por parte de matrimonios homosexuales.

En el tradicional apoyo de las fuerzas vivas, la Iglesia Católica Mexicana asegura que Sandoval Iñiguez tiene pruebas de corrupción dentro del más alto tribunal del país; de ser ciertas, la nota pondrá en serios predicamentos la legalidad nacional, pero de no tenerlas, los curas harán uno de los ridículos que hacen historia.

Sin embargo, es pertinente resaltar que además de la desavenencia con Marcelo Ebrard y los ministros de la Suprema Corte, está la evidencia grabada y atestiguada de que el cardenal Juan Sandoval Iñiguez llamó “maricones” a los homosexuales y vertió comentarios discriminatorios que también pueden penalizarse. Y que conste que aun las “fuerzas progresistas” de la patria no han dicho esta boca es mía. Otra vez, la intolerancia y el ahistoricismo de los curas divide a la sociedad, especialmente en esos sectores, donde el libre albedrío comienza en el púlpito.

La renuncia de Alejandro Werner a la subsecretaría de Hacienda es una prueba concreta que el calderonismo está siendo agua por todos lados. Werner es un hombre considerado como fuerte para inversores, analistas y el círculo íntimo de Los Pinos. Ante la inexperiencia de Ernesto Cordero, como secretario de estado, el subsecretario era la zona de seguridad de la dependencia. Sin embargo, a unas semanas en que se deberá entregar al Congreso el proyecto de Presupuesto 2011, la inquietud se agiganta, pues, como encabezaba el Comité Técnico del Consejo de Estabilidad Financiera, y preparaba el primer informe sobre los riesgos de la economía de México, que en teoría debería de apuntalar en 2011 la unción de Cordero como candidato presidencial del Partido Acción Nacional, parece que ni la productividad lo permite y mucho menos el pobre desempeño del “favorito” de Calderón, por ende, Werner dijo adiós, y a esperar a otro “amigo” que despache la cartera.

El cadáver del alcalde panista de Santiago, Nuevo León, Edelmiro Cavazos, fue localizado la mañana de ayer en el kilómetro 6.9 de la carretera Santiago-Cola de Caballo, confirmó el procurador de Justicia del estado, Alejandro Garza y Garza. El funcionario que, fuera secuestrado el 16 de agosto de 2010, de extracción panista, generó el rechazo público a su asesinato y minutos de silencio en su memoria. No obstante, ya son muchos muertos y demasiados silencios en esta guerra interminable que sólo ha traído desolación y muerte a millones de compatriotas, víctimas inocentes de un incendio que no iniciaron y que los ha alcanzado.

Pero el Presidente informa vía twitter sobre su cumpleaños.

miércoles, 18 de agosto de 2010

A TÍTULO PERSONAL: ¿UNA IGLESIA PARA EL SIGLO XXI?

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En la editorial del 17 de agosto de 2010, titulada: “La Iglesia en el siglo XXI”, uno de los diarios fuertes de México, El Universal, expuso lo siguiente:

“Los matrimonios de personas del mismo sexo pueden adoptar hijos. La Constitución nunca dice que ese sea un derecho exclusivo de los heterosexuales. Por lo tanto, lo que hizo ayer la Suprema Corte no fue otorgarle derecho alguno a ese sector de la sociedad, sino simplemente confirmar que la legislación del Distrito Federal no contradice a la Constitución.

Los integrantes del máximo tribunal del país realizaron en este tema un impecable trabajo, apegado a sus funciones. Si los ministros de la Suprema Corte hubiesen votado en sentido contrario habrían añadido condiciones diferentes a la legislación actual y su tarea no es legislar, sino verificar que las leyes se apeguen a la Carta Magna.

Debido a esta obviedad es que sorprende la reacción del sacerdote Juan Sandoval Íñiguez, quien el domingo pasado declarara: “No lo dudo que estén muy maiceados (los ministros), desde luego, por Ebrard. Están muy maiceados y por organismos internacionales. Yo creo que no llegan a esas conclusiones tan absurdas y tan en contra del sentimiento del pueblo de México si no es por motivos muy grandes, y el motivo muy grande pueden ser los dineros que les dan”. El personaje no ha presentado pruebas, hasta el cierre de esta edición, de tan graves acusaciones.

Suponiendo que una persona fuera capaz de interpretar el “sentimiento del pueblo de México”, y que éste sentir fuera en contra la homosexualidad, la acción del Estado debe ir más allá de lo popular. El voto de la mujer, por ejemplo, quizá no era muy aceptado en 1953 pero eso no debía influir en las decisiones de gobierno.

Invita a la reflexión otra declaración del cardenal sobre el tema: “No sé si alguno de ustedes les gustaría que lo adoptaran un par de lesbianas o un par de maricones. Creo que no”. La frase debería preocupar a la Iglesia católica en la medida en que contradice la función social de cohesión y respeto que en teoría promueve entre sus feligreses. Cabe preguntarse si esa es la voz de la Iglesia católica mexicana, sobre todo cuando otros miembros dentro de esa institución han emitido opiniones mucho más cercanas al siglo XXI.

Los emisores de los discursos de odio desprecian alevosamente a comunidades enteras de mexicanos y debido a ello merecen ser exhibidos e incluso sancionados por la opinión pública.

Habría sido ésta una buena ocasión para celebrar el apego de la Suprema Corte a sus facultades a pesar de las presiones. Lamentablemente, las reacciones de un sector de la sociedad obligan a mantener la defensa de los valores de la laicidad y la pluralidad”.


Considerando la línea editorial de El Universal, emparentada con un conservadurismo funcional, el pensar del periódico es significativo, precisamente por no morder el anzuelo del odio y el fanatismo, tan propio de la Iglesia Católica Mexicana, la derecha decimonónica y los ultras que desean un país a modo y no contemplan jamás la diversidad que realmente lo integra.

Es una vergüenza, pero en eso descansa el clero nacional, que seres funestos como Juan Sandoval Iñiguez, ostentando el título de cardenal, rebaje una discusión elemental de humanismo a la fanfarronería sexista y cavernícola típica de nuestro”bronco” pueblo.

Este tipo de fulanos es precisamente el que 200 años después va a orar por los héroes de la Independencia, a quienes persiguió con la cruz y la espada; el que hace 100 años, usó los medios a su alcance para que la Revolución no tocara sus intereses y cuando lo hizo, desencadenó la “guerra cristera”, poniendo a de carne de cañón a los creyentes y pactando en los oscurito con el Estado las nuevas relaciones institucionales.

Otro sacerdote que se une al coro de la conspiración es el obispo de la diócesis de Aguascalientes, José María de la Torre Martín, qué afirmó que son “laboratorios muy poderosos” los que están financiando esta campaña a escala mundial, a favor de la comunidad gay. Sostuvo que la Iglesia católica no pretende discriminar a la comunidad homosexual, simplemente se trata de que retomen el rumbo de su vida en el amor de Dios.

“Hay que amarlos, pero diciéndoles la verdad, que si tienen inclinación, con ayuda de la gracia puedan reordenar sus vidas, como todos nosotros hemos tenido tentaciones diversas, pero con la ayuda de la gracia hemos ido caminando hacia delante, respondiendo generosamente a nuestra vocación”.

Y así seguirán surgiendo declaraciones sensacionalistas de las sotanas endiabladas que siguiendo las ordenes trasnochadas de El Vaticano, se niegan a admitir que el avance de la historia las va cercando; que el anacronismo dogmático y los pecados sexuales que cargan por toneladas terminará por reducirlas a figuras decorativas en una sociedad que busca y encuentra otras alternativas espirituales menos retorcidas.

Ya de menos por preservar el poder financiero que reclama, la Iglesia Católica Mexicana debería de calcular los tiempos sociales y el descrédito de su ortodoxia.

martes, 17 de agosto de 2010

EDITORIAL: LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA DIVERSIDAD SEXUAL

En una concordancia que pocas veces se palpa entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el espíritu revolucionario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, el 16 de agosto de 2010, después de dos semanas de intensa discusión, el pleno del máximo tribunal del país concluyó con una declaración, de 9 votos contra 2, a favor de que se permita que los matrimonios entre personas del mismo sexo puedan adoptar niños en la capital del país, anulando el juicio infundado, promovido por el Procurador General de la República, Arturo Chávez Chávez, en contra de la reforma al Código Civil que permite este tipo de uniones en el Distrito Federal.

Con este dictamen, jurídicamente, los matrimonios gay se fortalecen y adquieren la figura legal que corresponde a cualquier variante existente en las uniones heterosexuales.

Está más que cantado que la derecha en pleno moverá tierra y cielo para cuestionar esta decisión. Diferentes actores, desde la cúpula de la Iglesia Católica hasta los grupúsculos argüenderos de siempre, hablan de flagelos ultraterrenos y políticos contra los ministros que aprobaron esta “perversión”.

El Procurador General de la República impugnó la reforma al Código Civil del Distrito Federal por considerar que los matrimonios gay violentaban lo dispuesto en la Constitución, la cual, en su opinión protege el modelo ideal de familia, sustentado en la base, únicamente, de hombres y de mujeres.

En su demanda, Chávez Chávez, también alegó que el nuevo modelo de bodas rompe con el esquema federal, por lo cual genera incertidumbre jurídica en el resto del país, además de que atenta contra los derechos de la infancia mexicana, al permitir las adopciones de menores por parte de parejas del mismo sexo

La respuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es clara, lógica y congruente al establecer que:

Primero, por nueve votos contra dos, el máximo tribunal del país determinó que LAS BODAS GAY NO VULNERAN NINGUNA DISPOSICIÓN CONSTITUCIONAL NI VAN EN CONTRA DEL CONCEPTO DE FAMILIA QUE PROTEGE LA CARTA MAGNA.

Los ministros dejaron en claro que la Constitución protege a la familia, pero SIN IMPORTAR EL TIPO DE MODELO, POR LO QUE LA PROTECCIÓN LO MISMO ABARCA A LAS FAMILIAS INTEGRADAS POR MATRIMONIOS HETEROSEXUALES, POR MADRES SOLTERAS, POR PADRES DIVORCIADOS, QUE POR FAMILIAS A CARGO DE LOS ABUELITOS.

Posteriormente resolvieron que LOS MATRIMONIOS GAY TIENEN VALIDEZ EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL, POR LO QUE DEBEN SER RECONOCIDOS POR LOS 31 ESTADOS DE LA REPÚBLICA.

En consecuencia LOS MATRIMONIOS ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO PUEDAN ADOPTAR NIÑOS EN LA CAPITAL DEL PAÍS.

Los integrantes de la Corte aclararon que su decisión la adoptaron a partir de criterios jurídicos, sustentados en el Derecho y en estricto respeto a la laicidad del Estado mexicano, e hicieron un llamado a evitar todas las formas de discriminación y a buscar que impere la tolerancia y se preserve, ante todo, un Estado laico en el país.

Por supuesto, la anuencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la materia no obliga al resto de los Estados de la República a emular las determinaciones jurídicas de la Capital, pero sí a reconocerles una validez normativa a partir de la congruencia legal con la Constitución Federal en la que se sustentan.

Así que la lucha por el respeto a la diversidad sexual es un largo camino que habrá de transitarse.


EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

lunes, 16 de agosto de 2010

A TÍTULO PERSONAL: LOS HÉROES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

No se nace héroe; se hace héroe. Sin embargo, en este asunto de los héroes también en México tenemos crisis. A pesar de las conmemoraciones del Centenario de la Revolución Mexicana y el Bicentenario de la Independencia, si somos objetivos y le pensamos un buen rato, no sabemos cuándo tuvimos un último héroe, de esos que celebramos institucionalmente, en los últimos cincuenta años. Es más, no pensemos tan alto, cuál fue el último estadista que tuvo el país. Las respuestas son suficientes para congelar la alegría de cualquiera.

Por eso el principio de mi reflexión es que no se nace para héroe, no se estudia para serlo, sino que se hace en determinadas circunstancias excepcionales y aprovechando las cualidades propias de su naturaleza.

A la primera vista se ve fácil ser un héroe y debe serlo porque si no, no existiría.

En lo profundo, el héroe, insisto, el de devoción patriotera, es el rostro de grandes contingentes de seres humanos que son los verdaderos ejecutores de sus decisiones. El héroe sabe a dónde llevar a su gente y por otros fenómenos inherentes al heroísmo (carisma, popularidad, talento, razón) el pueblo va seduciéndose.

El presente es un tiempo de vacío. Hemos padecido una serie de presidentes que pudieron convertirse en héroes, pero optaron por saltarse los requisitos y asumirse como tales sin haber pagado el precio, por ende, el tiempo que a nadie respeta, los pondrá en el ridículo lugar que les corresponde, a pesar de que en lo inmediato hasta se manden hacer estatuas.

El traslado de los restos de los héroes del movimiento de Independencia a Palacio Nacional para que reciban el homenaje ciudadano es un gesto demagógico orientado a justificar la cantidad de dinero, que no tenemos, pero que hay que tirar, en una fiesta justo cuando México vive uno de sus peores años de lo que va del siglo.

Estoy totalmente de acuerdo en alimentar la memoria histórica, mas no en nutrirla basándose en estampitas y retazos tendenciosos en que las gestas sociales se reducen a los capítulos de una teleserie, y los héroes son superdotados.

Yo me quedo con otro tipo de héroe: el héroe anónimo que cada día, sin saberlo, hace cosas extraordinarias a favor de los demás y que nunca pretende un pedestal. Yo creo en el heroísmo de mi gente, de los que como un servidor, van por la existencia arreglando entuertos simplemente por la convicción de un deber.

Soy fan de la microhistoria, de la historia en letras chiquitas que permite el crecimiento de la Historia, que se centra en los pies de página de las epopeyas y condensa los actos de millones de seres humanos que hicieron posible el presente.

El héroe que me atrae es aquel que en un momento decisivo se lanza a proteger, a veces, a quien no conoce; a los hombres y las mujeres que en una catástrofe salvan una vida, rompen las reglas y entregan cuentas claras de su proceder. Esos son mis héroes.

Por eso, mis aplausos y vivas no son para “los héroes que nos dieron patria”, sino para los fantasmas sin nombre ni apellido que detrás de ellos erigieron un México como pudieron y que seguro nos deben de estar refrescando la descendencia por las estupideces que hemos permitido.

Esos son mis héroes.

domingo, 15 de agosto de 2010

MALA LECHE: MOMINGO

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Sólo para los dos. Fidel Castro y Felipe Calderón se están jalando los calzones por acusaciones mutuas de antidemócrata. Para el líder vitalicio de la revolución cubana, Manuel López Obrador fue sacado de la presidencia en una votación amañada; para el paladín del desastre panista en turno, Cuba no es un país libre. Naturalmente, las relaciones diplomáticas se tensan y no faltarán otros señalamientos, que de no tener un fundamento de verdad, serían entretenidos. Ahí está el ciudadano promedio en ambos países para aclarar o desmentir la verborrea de estos politicazos.

En confianza el diputado del Partido Revoluciona Institucional, Héctor Pedroza Jiménez informó al administrador general de Aduanas del Servicio de Administración Tributaria, Juan José Bravo Moisés, que “hace poco” pagó 100 pesos para pasar un arma en un punto de revisión de la frontera México-Guatemala. Sin ahondar en la operación ni el destino del arma, dijo que los integrantes de la Comisión Especial que supervisa el Funcionamiento de las Aduanas en el país hicieron “una prueba” al sistema de revisión y éste falló. Como es por todos sabido, por las aduanas cabe hasta una manada de elefantes enloquecidos si se “unta” la mano correspondiente al precio convenido. Honestamente, el apunte de Héctor Pedroza suena más a cinismo que a una preocupación real. Luego se preguntan los funcionarios de dónde se nutre de pertrechos el crimen organizado.

El blog del narco es la estrella de la semana en la Red. Con visitas multitudinarias y un soporte técnico efectivo, bastante misterioso, el espacio es una especie de congregación de cibernautas interesados en obtener información que en ningún lado aparece, que hasta los compañeros encargado de la fuente andan bajando las notas. Lo raro es que el público puntual a la novedad comienza a apuntarse a la convocatoria de ser “reporteros” o denunciantes anónimos de las vicisitudes de esta lacra social. Pronto no será extraño gritar el cielo la inauguración de “radionarco” o “diarionarco”; proyectos propagandísticos capaces de surtirse al Gobierno Federal en un terreno en el que se desplaza lento.

Para el embajador de los Estados Unidos en México, Carlos Pascual, limpiar y organizar una policía adecuada a las necesidades de los mexicanos, llevaría diez años. La verdad es que sí serían diez años, antidiluvianos o divinos, pues lo que llevamos de vida independiente, los uniformados han sido el eterno dolor de cabeza de los connacionales. O sea que, tal vez en bastantes siglos, la policía mexicana ostente el deshonroso ejemplo de lo que no debe ser un cuerpo de orden y sacrificio.

A partir del primer minuto del sábado 14 de agosto, los precios de las gasolinas Magna y Premium se incrementaron 8 y 4 centavos por litro, respectivamente. El precio del diesel subió 8 centavos. Este es el octavo incremento que autoriza la Secretaría de Hacienda en lo que va del año, que sumado da una muy buena cantidad de ingresos adicionales, destinada al regocijo de los “representantes electos por el pueblo” y sus achichincles que tanto bien le han hecho a la nación.

La bronca de Mexicana de Aviación sube de tono y, en apariencia, las autoridades están dejando que el conflicto se escurra a riesgo de comprometer intereses no contemplados en esta jugada siniestra de mercado.

En el cielo también hay rocazos.

sábado, 14 de agosto de 2010

FARFADET: ESPANTAPÁJAROS

En la juventud, el amor, la pasión y el bendito sexo nos encienden las entendederas. Creemos que nuestra pareja perfecta durará para siempre. Suponemos que a nosotros la decepción no habrá de tocarnos. Por eso, afirmamos tantas cosas que en la madurez nos parecen extravíos. Se vale, ser joven es precisamente extraviarse en la majestuosidad de la existencia y soñar a riesgo de caerse del cielo. En una justa medida, les dejo un poema juvenil que me hizo, en mi mocedad, exigirle a los demás mi propia obligación.


ESPANTAPÁJAROS

POR.- OLIVERIO GIRONDO

No se me importa un pito que las mujeres
tengan los senos como magnolias o como pasas de higo;
un cutis de durazno o de papel de lija.

Le doy una importancia igual a cero,
al hecho de que amanezcan con un aliento afrodisíaco
o con un aliento insecticida.

Soy perfectamente capaz de soportarles
una nariz que sacaría el primer premio
en una exposición de zanahorias;
¡pero eso sí! -y en esto soy irreductible
- no les perdono, bajo ningún pretexto, que no sepan volar.

Si no saben volar ¡pierden el tiempo las que pretendan seducirme!
Ésta fue -y no otra- la razón de que me enamorase,
tan locamente, de María Luisa.

¿Qué me importaban sus labios por entregas y sus encelos sulfurosos?
¿Qué me importaban sus extremidades de palmípedo
y sus miradas de pronóstico reservado?
¡María Luisa era una verdadera pluma!
Desde el amanecer volaba del dormitorio a la cocina,
volaba del comedor a la despensa.
Volando me preparaba el baño, la camisa.
Volando realizaba sus compras, sus quehaceres...

¡Con qué impaciencia yo esperaba que volviese, volando,
de algún paseo por los alrededores!
Allí lejos, perdido entre las nubes, un puntito rosado.

"¡María Luisa! ¡María Luisa!"... y a los pocos segundos,
ya me abrazaba con sus piernas de pluma,
para llevarme, volando, a cualquier parte.

Durante kilómetros de silencio planeábamos una caricia
que nos aproximaba al paraíso;
durante horas enteras nos anidábamos en una nube,
como dos ángeles, y de repente,
en tirabuzón, en hoja muerta,
el aterrizaje forzoso de un espasmo.

¡Qué delicia la de tener una mujer tan ligera...,
aunque nos haga ver, de vez en cuando, las estrellas!
¡Que voluptuosidad la de pasarse los días entre las nubes...
la de pasarse las noches de un solo vuelo!
Después de conocer una mujer etérea,
¿puede brindarnos alguna clase de atractivos una mujer terrestre?
¿Verdad que no hay diferencia sustancial
entre vivir con una vaca o con una mujer
que tenga las nalgas a setenta y ocho centímetros del suelo?

Yo, por lo menos, soy incapaz de comprender
la seducción de una mujer pedestre,
y por más empeño que ponga en concebirlo,
no me es posible ni tan siquiera imaginar
que pueda hacerse el amor más que volando.

viernes, 13 de agosto de 2010

EDITORIAL: BASURERO JUVENIL

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En una civilización volcada a la exaltación de la juventud como valor supremo de existencia es incomprensible que los jóvenes sean los primeros sacrificados en el avance del progreso y el bienestar social.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT), en el informe “Tendencias mundiales del Empleo Juvenil 2010” concluyó que en 2009 se generó el nivel más alto de desempleo de la historia y que la tendencia aumentará este año, posibilitando la pérdida de una generación de población económica activa sin un lugar en la productividad.

Dicho en números de los 620 millones de jóvenes económicamente activos entre 15 y 24 años en el mundo, 81 millones estaban sin trabajo, a fines de 2009, suponiendo una agudización de la cifra en los meses siguientes.

Esto significa 7,8 millones más que en 2007, y mientras tanto, la tasa de desempleo juvenil aumentó de 11,9% en 2007 a 13% en 2009.

La OIT prevé que la tasa mundial de desempleo juvenil alcance 13,1% en 2010, para luego descender a 12,7% en 2011.

En México viven 34 millones de jóvenes entre 12 y 29 años, la cifra demográfica de este tipo en su historia, pero 14.9 millones sufren algún tipo de pobreza.

Con estos datos, el desempleo juvenil se convierte en una prioridad de los Estados y un rubro bastante complicado de resolver.

El 90% de los jóvenes desempleados están en los países subdesarrollados y está vinculado a la proliferación de riesgos por falta de motivación e inactividad prolongada, siendo presas fáciles de la autodestrucción y el crimen organizado.

El subempleo, una de las caras de la neoesclavitud actual, facilita la explotación laboral, la reducción de salarios, la ausencia de prestaciones y la imposibilidad de la superación personal a causa de la competencia extrema de un ejército de reserva de “parados”.

El informe estima que 152 millones de jóvenes -cerca del 28% de todos los jóvenes trabajadores en el mundo - trabajaron en 2008, pero permanecieron en la pobreza extrema en hogares que viven con menos de 1,25 dólares por persona por día.

Pese a la rotación de gobiernos, la lógica del mercado capitalista (que abarca aun la economía informal) no varía y la pobreza seguirá siendo legada a las generaciones porvenir en las condiciones que imperen, a menos que fuertes movimientos sociales la hagan cambiar de parecer.

En el Día Mundial de la Juventud, los jóvenes aparecen como una mayoría minimizada con un futuro incierto y la certeza que el presente es la única seguridad.

La misma generación responsable del renacimiento contestatario de la década de los sesentas del siglo XX, al envejecer y no saber transmitir el espíritu de cambio, tomó las decisiones para que sus nietos sean crucificados en honor a la bestia a la que tanto se opusieron.

jueves, 12 de agosto de 2010

APUNTES: PIEDRAS EN EL TECHO

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO Y EL DODO PAMBOLERO

México está hecho un monumental desconcierto. La grilla no se pone de acuerdo en nada y a la primera que pueden patean el pesebre El expresidente Vicente Fox y el actual, Felipe Calderón, mismo partido y fracaso, ventilan públicamente desavenencias, compitiendo por alcanzar el ridículo más pronto. El resto de los bandos no canta mal con redoba y pujan para eliminar enemigos internos y cercar opositores. De trabajo concreto no hemos sabido nada, que no sea el narcotráfico, la crisis económica y los desastres naturales.

Después de la peculiar de marcha silenciosa de periodistas, los famosos regresaron al respeto de la línea editorial de los consorcios y al reciclamiento de notas, exaltando la sensibilidad del Ejecutivo para convocar al diálogo en materia de drogas y seguridad, con el contexto arriba señalado.

Al interior de la República, los gobernadores y las familias principales ruegan por una movilidad del discurso presidencial a otras áreas que no sean la violencia y la inseguridad, a fin de ganar unos millones con el mínimo turismo que se mueve por la época.

Naturalmente que los criminales no obedecen dictados oficiales y siguen moviéndose en la sombra, asustando a autoridades y mostrando la reacción lentísima de instituciones crecidas en el tiempo cósmico de los constructores de pirámides.

De no ser por las notas de color que aportan algunos espacios, la labor periodística nacional sería como la historia de cualquier telenovela: repetitiva, predecible y somnífera.

Aun los desfiguros públicos de los Lora y la victimización de su hija no prenden los reflectores, precisamente al repetir la cantaleta de la inocencia, el abuso de autoridad, los abogangsters y la fe en la virgencita.

El socorrido fútbol eleva al “Chicharito” Hernández a los cielos de la manía y la moda por el desempeño internacional que ha mostrado, e infla el encuentro de España y la selección mexicana en el Estadio Azteca con motivo del bicentenario, que terminó con en empate a un tanto, gracias, por enésima ocasión, a un error defensivo de los verdes y a la escasa ambición de ganar, aunque sea por cansancio.

Los publicistas y los mercadólogos se las ingeniaron para colar un estudio que demuestra que los dueños de iPhones elevan su actividad sexual frente a los que no lo tienen, y la gente creyendo que verbo mata carita. El dinero es afrodisíaco.

En una de esas incursiones en la Red, topamos con la página del Partido Nacional Socialista Mexicano, es decir, nazis emplumados, intoxicados de la parafernalia y la mitología ¿negra? habituales; de inmediato, nos vinieron a la mente los supremacistas huehuenches que venden en el mercado de La Lagunilla las baratijas del movimiento. Habría que ponerlo en contacto con el PAN y la Iglesia Católica para engrosar filas, pues, “la causa” huele a vacilada.

El lanzamiento de un libro sobre la tragedia de Haití y firmado por reporteros afamados se suma, a través de las regalías, a la ayuda internacional que la isla, en teoría, ha recibido desde enero de 2010.

Esta “paz” inquieta.

miércoles, 11 de agosto de 2010

SINSEN: EL 2012

POR- ROLANDO GARRIDO ROMO

Ante el desgaste del gobierno de Calderón, enfocado en una interminable “guerra” contra los carteles del narcotráfico; con una “recuperación” económica centrada sólo en el 20% más rico de la población; y con un creciente deterioro en el tejido social, producto de la violencia y de la falta de oportunidades para mejorar el nivel de vida de la mayoría, los partidos políticos y sus patrocinadores de las cúpulas empresariales están ya centrados en la lucha por la sucesión presidencial.
Pero ¿en qué se basa el interés de partidos y grandes empresarios para la siguiente elección presidencial? Básicamente, en retener, y de ser posible, ampliar sus cuotas de poder y riqueza. Esto es, primero y por encima de todo buscan hacer prevalecer sus intereses, que los presentan como si fueran los “intereses nacionales” o de “todos los mexicanos”.

El 2012 será una lucha entre grupos de poder, para mantener sus privilegios y su parte en la distribución de la riqueza socialmente generada.

Los grandes problemas nacionales como el aumento de la pobreza y la marginación (de 2008 para acá hay 6 millones más de pobres, Cordero dixit); las muy deficientes cobertura y calidad en los servicios educativos y de salud; el imparable deterioro ambiental; la disminución de nuestra principal fuente de energía (los hidrocarburos); el deterioro de la infraestructura (carreteras, vías férreas, puentes, presas, etc.); la conquista de más y más zonas y segmentos de la población por parte de la delincuencia organizada; la corrupción e ineficiencia del aparato gubernamental, en todos sus niveles; la migración a Estados Unidos, por la falta de oportunidades; por sólo mencionar algunos de los más evidentes y apremiantes asuntos, quedan sólo como temas de precampañas y campañas, pero no se vislumbran propuestas claras, planes estratégicos a mediano y largo plazos para revertir y eventualmente superar los verdaderos problemas que tienen en la mediocridad a México.

Sin embargo, los “comentócratas” y los jilgueros de los medios de comunicación se regodean en plantear las posibilidades de fulanito o merenganito para ser candidato presidencial. No importa qué o a quién representa ni si tiene un proyecto para sacar a México del agujero en que se encuentra. Sólo importa si puede o no ser “el bueno”.

Este morboso interés de la prensa y los medios electrónicos de comunicación por las personas que pueden llegar a la presidencia, sólo demuestra lo que señalamos al inicio, los problemas del país les importa un comino, lo que les importa es cómo quedan representados los intereses de tal o cual grupo de poder, y qué les tocará a los aliados y lambiscones que se acerquen al ganador.

¿Y qué intereses representan los que han sido mencionados?

PRI

Enrique Peña Nieto: Nacido en Atlacomulco, Estado de México, el actual gobernador de dicho estado forma parte del grupo político que lleva el nombre de la población donde nació, y que originalmente fue creado en los años 40 por Isidro Fabela, pero a partir de los años sesenta fue liderado por Carlos Hank González.

Este grupo ha logrado mantener la gubernatura del Estado de México, a través del PRI, por más de 60 años y su fuerza radica en que existe un pacto para heredarse la gubernatura entre sus miembros, repartiendo beneficios políticos y económicos entre aquellos que no resultan favorecidos; y a cambio, todos los ex gobernadores y quienes no alcancen la titularidad del Poder Ejecutivo del Edomex se disciplinan y apoyan al gobernador en turno, que se convierte en el jefe del grupo mientras dura su mandato.

El poder económico del fallecido Hank González se unió con el del dueño de Banorte y Maseca, Roberto González Barrera de Monterrey, a través del matrimonio de sus hijos, por lo que este personaje también está ligado al grupo.

Tanto Hank como González Barrera fueron aliados cercanísimos de Carlos Salinas de Gortari durante su presidencia.

De ahí que el ex presidente, junto con los miembros del grupo Atlacomulco y González Barrera esten detrás de la precandidatura de Peña Nieto.

El propio Salinas se ha encargado de acercar a una aliada suya de mucho tiempo, al gobernador Peña: la cacique del SNTE, Elba Esther Gordillo, quien si bien siempre juega sus cartas con varias posibilidades, al parecer en este caso está apostando principalmente por el gobernador del Estado de México.

Pero ahí no para la cosa; Televisa ha optado por regresar su apoyo al PRI, y en especial a Peña Nieto, pues al parecer ya obtuvo todo lo que podía de los obsecuentes panistas, que le ha otorgado cualquier cantidad de concesiones en el ámbito de las telecomunicaciones.

Por último, pero no menos importante, una parte de la tecnocracia incrustada en la SHCP y el Banco de México, identificada con el salinismo, está también esperando que Peña Nieto sea el próximo presidente del país.

Manlio Fabio Beltrones Rivera: El líder de los senadores priístas basa su precandidatura en el poder regional del PRI, el cual se le ha ido erosionando en vista de que Peña Nieto ha usado los recursos del Edomex para apoyar a candidatos afines a él, en elecciones para gobernador en distintas entidades.

Beltrones ha sido el principal interlocutor del PRI con Calderón, pero esa relativa ventaja también se le ha desgastado, ya que Calderón ha decidido enfrentar al PRI, con objeto de disminuir sus posibilidades de regresar a la presidencia en el 2012.

Así, Beltrones cuenta con una plataforma básicamente partidista (por ejemplo en la CNOP, donde colocó a su aliado Emilio Gamboa, quien no tardará en volteársele, como lo ha hecho con todos sus ex jefes); la que Peña Nieto se ha enfocado en debilitar, aprovechando el poder económico de la entidad que gobierna, y el de sus aliados.

Beatriz Paredes Rangel: La presidenta del PRI está por dejar esa posición en los próximos meses, lo que abrirá una dura competencia entre los grupos de Beltrones y Peña por alcanzar esa posición.

Paredes sigue teniendo una influencia importante en el muy debilitado sector agrario del PRI, y también mantiene una buena relación con Salinas de Gortari (como de igual forma la tiene Beltrones), quien se está convirtiendo en el factótum para definir la candidatura presidencial priísta, ante la falta de una figura fuerte que dé rumbo al partido tricolor (Zedillo no participa en la vida interna del partido desde que terminó su presidencia; De la Madrid y Echeverría están muy ancianos y ya no cuentan con grupos propios; sólo Salinas se mantiene activo en la política nacional).

Así, Paredes va a terminar apoyando a uno de los dos principales contendientes dentro del PRI, ya que no cuenta con los aliados, ni con una plataforma política amplia, como para alcanzar la candidatura presidencial.

PAN

Ernesto Cordero Arroyo: Un tecnócrata menor, poco respetado en el grupo que maneja la SHCP (la familia Werner) y el Banco de México, y menos aún en Washington y Wall Street. Cordero se ha convertido por descarte, en uno de los precandidatos favoritos de Calderón, por su obsecuencia, disciplina y lealtad (que en la burocracia mexicana es igual a lamesuelismo).

Quizás sea un precandidato de distracción, ya que ni en el PAN creen que pudiera competir en una elección presidencial; sin embargo, ante el tipo de nombramientos que Calderón ha hecho en su gabinete (mencionemos sólo al secretario de Gobernación), no se puede dejar de lado la posibilidad de que el ocupante de Los Pinos haga todo lo posible para que Cordero sea el candidato del PAN (con lo que aseguraría el triunfo del PRI).

Alonso Lujambio Irazábal: Un junior pseudo intelectual, que fue inventado como secretario de Educación Pública, ante la falta de posibles precandidatos creíbles en el gabinete. Además de Calderón, su único apoyo es el de Elba Esther Gordillo, ante quien Lujambio se ha rendido completamente, a diferencia de la anterior secretaria, Josefina Vázquez Mota, que pretendió ejercer el cargo sin la tutela de Gordillo, y por supuesto no pudo.

Josefina Vázquez Mota: La ex secretaria de Educación Pública ha tratado de formarse una imagen de cierta independencia, a raíz de sus enfrentamientos con Elba Esther Gordillo. Sin embargo, en Los Pinos no es vista muy favorablemente, pues aunque fue la coordinadora de la campaña presidencial de Calderón, la verdad es que siempre ha sido una especie de interlocutora entre el foxismo y el calderonismo, y en todo caso su principal apoyo vendría de grupos empresariales de Monterrey, que fueron los que inicialmente impulsaron su carrera política.

Francisco Ramirez Acuña: El ex secretario de Gobernación y ex gobernador de Jalisco, encuentra sus principales apoyos en su estado (aunque no precisamente en el gobernador Emilio González Márquez, apoyado por la ultraderecha, quien cree que puede ser candidato presidencial) y en algunos segmentos del panismo tradicional.
Después de su alejamiento de Calderón, ha tratado de recomponer la relación para buscar ser una especie de candidato de compromiso, en caso de que la lucha interna en el PAN lleve a un impasse, lo que podría favorecer la candidatura de un hombre de larga experiencia en el partido, como lo es Ramirez Acuña.

Santiago Creel Miranda: El senador es el rival a vencer por parte de Calderón, ya que fue su principal contendiente en la pasada elección de candidato presidencial, y aunque a últimas fechas ha intentado un acercamiento con el presidente, Creel sigue siendo visto prácticamente como un “traidor” por el grupo compacto de Los Pinos, que lo considera el principal saboteador de distintas iniciativas legislativas del presidente.

Aún así, Creel tiene una base de apoyo propia en el partido, principalmente en el norte y en el centro del país, y un emblemático empresario de la derecha, que dirige la Unión Social de Empresarios Mexicanos (USEM), Lorenzo Servitje (BIMBO), ha sido un consistente apoyo en las aspiraciones presidenciales del actual senador por el D.F.

PRD

Marcelo Ebrard Casaubón: Un “izquierdista” por conveniencia, Ebrard siempre ha buscado llegar al poder político, presentando una cara progresista, pero la realidad es que siempre ha buscado el apoyo de los grandes empresarios de este país.
En su momento fue la mano derecha de Manuel Camacho y después se ganó la confianza de López Obrador, con objeto de llegar a la jefatura de gobierno del D.F., lo que finalmente consiguió.

Desde esa plataforma ha intentado ganarse a las clases medias de la ciudad, y mantener el apoyo clientelar del sector popular manejado por el muy dividido PRD.
Su mayor apoyo del lado empresarial son las empresas constructoras que han recibido enormes recursos con las obras faraónicas que realiza Ebrard en la ciudad; así como el de su padrino, Mario Vázquez Raña, quien ha sido el que lo ha acercado a los círculos empresariales más altos del país.

Aún así, Ebrard no es bien visto por el sector bancario y financiero, en donde aún se le recuerda su activismo en contra de que se aprobaran los pagarés del Fobaproa, mediante los cuales los bancos extranjerizados, reciben la principal tajada de sus ganancias.

Andrés Manuel López Obrador: El ex jefe de gobierno del D.F. ha perdido cualquier posible apoyo de los grupos empresariales, pues lo consideran un radical, que afectaría gravemente sus intereses.

López Obrador es apoyado por la izquierda (PT, por cierto en sus orígenes muy ligado al salinismo; Convergencia y una parte del PRD), y en alguna medida por clases medias que han sufrido los embates de la crisis y del mal gobierno de Calderón.

Difícilmente López Obrador podrá quitarle la candidatura de la izquierda a Ebrard, en vista de que si se define por encuestas, los medios de comunicación se lanzarán con todo para reinsertar la imagen de que es un “peligro para México”, frase que se le endilgó en la elección del 2006, con lo que sería fácilmente derrotado; y si es por elección interna, la gran cantidad de recursos económicos con los que cuenta Ebrard, a través de las arcas del gobierno del D.F. le permitirán sacar a López Obrador de la competencia.

Como se puede apreciar, prácticamente todos los candidatos responden a intereses muy particulares, y por lo tanto sus patrocinadores demandarán el pago de esos apoyos, por lo que el pueblo de México tendrá ante sí una elección entre malos y peores; no entre verdaderas alternativas para superar los gravísimos problemas que se han acumulado a lo largo de décadas, y que tienen sumido al país en una de las más profundas crisis de su historia.

martes, 10 de agosto de 2010

MALA LECHE: DE TOCHO MOROCHO

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

El improbable debate en pro de la legalización de las drogas en México ha puesto en alto contraste los múltiples discursos de la Presidencia de la República: uno enfatiza la libertad de expresión para que cada quien diga lo que se le pegue la gana al respecto; otro de antemano resalta que el poder Ejecutivo no firmará nada que contradiga la tragedia nacional que inauguró la guerra de los cárteles; otro, alimentado por terceros, justifica la conducta de Los Pinos por la presión de los Estados Unidos y la supuesta mentalidad de no negociar con delincuentes; uno más apunta al espíritu demagógico de las elecciones por venir; el chiste es que entre el sí, pero no, 28 mil muertos merecen una amplia explicación que ninguna instancia gubernamental desea aclarar y, aunque caras, las drogas siguen abasteciendo el mercado nacional.

No dudamos en las capacidades creativas o el don sindicalista del recién fallecido compositor de música popular Roberto Cantoral, sin embargo, el homenaje en el Palacio de las Bellas Artes de la Ciudad de México fue una exageración al sentar el precedente de que los verdaderos monstruos sagrados de la canción nacional tendrán que encontrar otro espacio acorde a la trascendencia que tuvo su obra en diferentes generaciones de mexicanos. Insistimos, “El triste”, “El Reloj” o “Al final” son parte medular del sentimentalismo de la nación, pero no bastan, creemos, para elevar al difunto a la altura del santuario del Arte sin contar con una opción para cuando llegue la despedida de figurones indiscutibles de la cultura mexicana.

En contradicción abierta quedó la rebelión y las sanciones que se esperan para los policías federales, que en Ciudad Juárez, denunciaron las movidas chuecas de sus mandos. Demostrando la habitual prepotencia de la autoridad, fueron callados y el incidente le reventó la bilis a Felipe Calderón, justo ahora que anda viendo la manera de vender “su” conflicto en una presentación menos agresiva, se resolverá con sanciones, expulsiones y el respaldo pleno a los mandos que saben lo que hacen, destacándose en la extorsión permanente a la ciudadanía. Esperan los siniestros que el ejemplo pare otras oposiciones al cumplimiento de la ley de Herodes.

Aberrante fue el calificativo usado por la Iglesia Católica Mexicana al dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cuanto a la legalidad constitucional del matrimonio gay. Ahora que estamos metidos en las conmemoraciones del Bicentenario y el Centenario de los movimientos sociales que nos dieron Patria, valdría la pena exponer el papel “aberrante” que tuvieron las sotanas en la historia del México independiente para que los creyentes no se confundan con la fe en Dios y Cristo, y el apego “aberrante” que la curia ha tenido por el poder material, la intriga y la entrega al extranjero y otras barbaridades, ajenas a la integridad del individuo que defiende la Carta Magna de 1917.

Como se habrán enterado en el Facebook, el Gómez cumplió años y recibió sentidas felicitaciones, por supuesto, ninguna de grillos encumbrados, beatos de ocasión y otras entidades nefastas, sino un bonito caudal de gente real que lo aprecia y le soporta sus vaciladas. Nosotros, el Dodo de la Mala Leche y el Dodo de Humor Negro lo felicitamos tardíamente por habernos encontrado, por hacerle la chamba cuando él está en fiestas y por no habernos incrementado la renta de cocos por trabajar en el blog.

Gracias, público conocedor por querer a nuestro Editor, a pesar de ser como es.

lunes, 9 de agosto de 2010

EDITORIAL: NO AL SILENCIO

Los DODOS no aparecimos al pie de la Columna de la Independencia, en la Ciudad de México, porque consideramos que el SILENCIO NUNCA ES LA OPCIÓN EN CONTRA DE LOS CANALLAS, al contrario, esos mal nacidos lo interpretan como aceptación o impotencia.

Los periodistas y los reporteros no podemos darnos el lujo de callar; tenemos que seguir trabajando con y para la noticia. Quizás, en la perspectiva de las vergüenzas del gremio, no ganemos mucho, pero en la visión de quienes nos meten en el mismo caso de los vendidos, un punto de vista acertado puede ganar una percepción diferente.

Todos los que trabajamos en medios, sabemos que con la oportunidad viene un riesgo que tenemos que asumir. En México, la libertad de expresión y el derecho a la información no son deberes, son un arrebato cotidiano al Estado y a los intereses oscuros que ha alimentado.

Lo nuestro es seguir informando y comunicando, a pesar de que nuestras mujeres y nuestros hombres desaparezcan o sean asesinados, habrá otras y otros que seguirán en la necia de exhibir su verdad.

Por eso es importante distinguir entre los periodistas y los reporteros que se ostentan como tales y están al servicio de los criminales de cuello blanco y los ilegales, y los anónimos que día a día buscan una luz en este mundo de tinieblas en que se ha convertido este país.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS apoya las cinco peticiones dadas a conocer el siete de agosto de 2010, pero las gritará fuerte, pues sabe que el silencio es otra forma de complicidad.

1. Alto a la impunidad en torno de los asesinatos, secuestros, desapariciones y amenazas a periodistas y trabajadores de los medios de comunicación.

2. Cumplimiento cabal, por parte de las instituciones del Estado mexicano y de los diferentes órdenes de gobierno, de su deber y obligación constitucional de garantizar y custodiar el acceso a los derechos de libertad de expresión y acceso a la información.

3. Vigencia plena a los derechos a la libertad de expresión y al acceso a la información para todos los mexicanos, y el compromiso de no suspender, acostar, negociar o transferir esas garantías conquistadas por la sociedad.

4. Poner en marcha en el corto plazo, las medidas necesarias para garantizar las condiciones de seguridad del trabajo periodístico en el país, así como los mecanismos institucionales de protección a la labor de los periodistas, con pleno respeto a la pluralidad, la libertad y la independencia de todos y cada uno de los medios de comunicación.

5. Corresponsabilidad y compromiso de las partes involucradas para salvaguardar el derecho de todos los mexicanos al libre acceso a la información y a la expresión de sus ideas