lunes, 31 de mayo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: ¡OH, DENNIS!

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El fallecimiento del actor y director de cine norteamericano Dennis Hopper, de setenta y cuatro años, a causa de complicaciones por cáncer próstata, el sábado pasado, permitió una avalancha de reacciones sinceras de parte de sus contemporáneos, admiradores reales y críticos infatigables, sin embargo, hubo un grueso de apuntes de una panda de idiotas que descubrieron lo “in” que era lamentar la partida de Hopper.

Creador de “Easy Rider”, la obra magna de la cinematografía iracunda universal de los años sesentas del siglo pasado, Dennis Hopper no tuvo reparo para vivir en el límite. Extravagante, lunático, adicto a las drogas fuertes, reincidente matrimonial, rescatado por los pelos y elevado al altar de la decencia, en marzo de 2010, con la inauguración de su Estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood, Hopper era un dolor en el culo de la comunidad que ahora vierte lágrimas de cocodrilo.

Hopper puso en celuloide la cultura del ácido lisérgico, la mariguana y demás variantes en una época en que el sueño americano no reconocía el valor de un porro. Esa sinceridad le valió ser el mejor director novel en el Festival de Cannes de 1969. Peleando en el mismo terreno, el brillante pensamiento del actor y realizador facilitó encarar a la Industria, enfatizando que los tiempos habían cambiado y que no se podía ignorar la realidad en que estaba metido el mundo causa de la hipocresía de los adultos rancios.

Hoy, los obvios atraen que Hopper haya trabajado junto a James Dean o con el súper inflado David Lynch. Hoy, los fans instantáneos de pacotilla repiten la filmografía “meritoria” del finado. Pocos reseñan la terrible década de los setentas en que Dennis Hopper pisó el acelerador y estuvo a un tris de clavarlas, extrayendo la locura de “Apocalipsis Now”, de Francis Ford Coppola, donde interpreta una variante real de su vida profesional como un fotógrafo profesional perdido en la demencia de la guerra de Vietnam. En esos días el hombre llegó a tomarse treinta cervezas y tres gramos de cocaína nada más para seguir viviendo. Hasta que el cerebro se le tostó en pleno viaje de peyote en una selva mexicana, donde se le ocurrió perseguir encuerado a un avión en plena marcha. Sería hasta 1983 cuando decidiera meterse en una clínica de rehabilitación y tratar de recuperar una forma decorosa de sobrevivir.

Con estas observaciones es lógico suponer que pocos lo aguantaban, en especial sus esposas, pues se casó cinco veces y, al borde de la tumba disputaba un doloroso proceso de divorcio con Victoria Duffy, tuvo cuatro hijos y un carácter espantoso.

Férreo, como el hijo de granjeros de Kansas que fue, Hopper mantuvo la sobriedad hasta el final, conquistó reverencias y salvo una docena de interpretaciones excepcionales, actuó en una vasta lista de “churros”, de esos que pagan las cuentas, pero no la vergüenza. También es relevante considerar sus aportes al cine documentalista y al rescate de los antihéroes de la cultura estadounidense del siglo XX.

El adiós de este paradigma de los malditos del entretenimiento, no son los cantos de plañideras y el predecible homenaje que harán en la entrega de los Oscares del próximo año, sino descifrar que significó realmente Dennis Hopper como un genuino “heavy metal thunder” del séptimo arte.

Espero que estas líneas hagan pensar a los borregos de los medios antes de verter sus lagrimitas y limpiárselas con una pañuelito de papel biodegradable y reciclable.

Fuck you all, diría Hopper, twice, apunto yo.

domingo, 30 de mayo de 2010

LOS LECTORES COMENTAN: HAGA ANTES DE QUEJARSE

Como tiene que ser, abrimos este espacio para que los lectores discutan entre sí las ideas que consideren.

POR.- HÉCTOR MÁRQUEZ

Me parece demasiado utópica la pieza. Creo que raya en la obviedad del discurso de ideales como “la democracia”, como la “sana convivencia entre ciudadanos”; conceptos que están probados como no funcionales desde hace más de 10 años en que el país ha ido en una caída libre.

Hay un macroambiente ajeno a la voluntad ciudadana que acota a mucha gente a no poder cumplir con varios de los puntos para hacer y no quejarse que creo no se están contemplando. Hay muchos puntos que son ciertos pero por su obviedad no los mencionaremos en este comentario ya que rayan en los básicos de urbanidad.

¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?

Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.

El punto de vista aquí se toma únicamente como transeúnte, como consumidor, pero pongámonos a pensar en que el Estado se contrae tanto “por la crisis que vino de afuera” o por una serie de factores que delimitan nuestra economía y nos orilla a una situación de desempleo que no se puede solventar ni en la iniciativa privada ni en el sector público. Muchas personas se ven orilladas al comercio informal como actores secundarios, como meros canales de distribución que rinden cuenta a los perpetradores de piratería, de falsificaciones, de artículos robados, por que en realidad deben encargarse de alimentar a su familia y de generar una vida digna. Sucede todos los días aunque que sabemos que también hay quienes delinquen con dolo en este contexto, pero recordemos: “quien generaliza, dramatiza”.

¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?

Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no dé mordidas ni pequeñas ni grandes.

¿El enriquecimiento ilícito a qué nivel? Todos los días hay un funcionario público de alto o menor rango que se beneficia de partidas que vienen en muchos casos de la recaudación tributaria, de la lana de la raza. Todos los días hay un mexicano que se une a las filas del narcotráfico que está hasta la madre de las corruptelas en las esferas gubernamentales y de la llamada justicia que no hace más que abusar de su postura para justificar su ineficiencia. Gente que ahora quiere cobrar cotos de poder que de otra forma no obtendría. Es gente desquiciada, lo sabemos pero en un estado tan falto de agallas por lo menos yo prefiero darle una mordida a un policía y a su familia, que pagarle al Estado por su estructura obsoleta. (Aunque sea yo el culpable como en muchos casos)

¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?

Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras...

Perdón, pero esto no soluciona nada, esto es un “dado”, es una tarea que asumimos todos deberían seguir no solo por inundaciones sino por ecología y respeto, sabemos no sucede así en muchos casos. La causa más importante de las inundaciones no proviene de la basura sino de una red de drenajes ineficientes que por negligencias de la autoridad se han descuidado en términos de volumen y mantenimiento, dando como resultado una insuficiencia de capacidad en el manejo de aguas residuales.

Otra causa es el hundimiento e inclinación del Distrito Federal por la sobreexplotación del subsuelo a nivel inmobiliario, mantos acuíferos y la mala planeación de lotificaciones aun sabiendo que el basamento del DF es demasiado suave. La ciudadanía participa directamente en este problema por intereses personales y de negocio, no es una cuestión federal absoluta.

Referencias: http://www.eluniversal.com.mx/primera/34777.html
http://www.eluniversal.com.mx/cultura/54622.html

¿Usted considera alarmante el índice de criminalidad en este país?

Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia.

Entonces tu crees que debemos seguir explotando el capitalismo salvaje que crea más gente pobre día con día. ¿Tú crees de verdad que no hay familias que producen delincuencia? Checa las noticias, las estructuras de secuestro generalmente involucran a papá a mamá y a los hijos y primos y sobrinos.

Para mi todo ejercicio de la voluntad es acto revolucionario, está bueno que se escriban piezas orientadas a una mejor calidad de vida, pero a momentos la pieza parece un llamado a la indiferencia de la situación tan delicada que se vive.

Hay que organizarse como ciudadanía para ejercer la soberanía que nos confiere ser mexicanos, pelear contra la idea del poder por el poder. Quejarse es la antesala de la Revolución.

AVISO: HAGA ANTES DE QUEJARSE

Nuestra Dodolectora y entrañable amiga Fátima García Córdova nos hizo llegar este documento para que sea compartido por el público, por ende, lo dejamos a su consideración y que estos razonamientos muevan a la reflexión personal de preguntarse qué se está haciendo realmente para contribuir a mitigar el quiebre de México.

¿No le gusta el país en el que vive?

¡¡Cámbielo usted mismo!!

Y si no participa ...

¡NO SE QUEJE!!

¿Encuentra absurdo el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros?

Solución: Exija la factura en todas sus compras.

¿Usted encuentra absurdo el desorden causado por los vendedores ambulantes?

Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercaderías son productos robados, falsificados o contrabandeados.

¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?
Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no dé mordidas ni pequeñas ni grandes.

¿Usted encuentra absurda la cantidad de mendigos en los semáforos y/o en cada esquina?

Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (PERO, SI NO CUMPLE CON LO SEGUNDO, NO SE SIENTA BIEN HACIENDO LO PRIMERO, NO SIRVE PARA JUSTIFICARSE, SEA HONESTO CONSIGO MISMO)

¿Usted encuentra absurdo que las lluvias inunden la ciudad?

Solución: Solamente tire papelitos y basura, EN LOS CANASTOS DE BASURA, barra su banqueta y si construye, no eche la basura en las coladeras...

¿Usted encuentra absurdo que haya revendedores de entradas para espectáculos?

Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad.

¿Usted encuentra absurdo el tránsito en su ciudad?

Solución: Nunca cierre el paso, respete las normas, estacione en los lugares habilitados, practique la técnica de paso 'uno por uno'.

¿Usted considera alarmante el índice de criminalidad en este país?

Solución: invierta en México si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea aviador, ni lo permita. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Con ello, podrán darles una educación de calidad a sus hijos y evitar la formación de delincuentes. No hay criminal que no salga de una familia.

¿Usted encuentra terrible el problema de la drogadicción?

Solución: únicamente atienda bien a sus hijos y ni siquiera tendrá que vigilarlos.

SI USTED CONSIDERA QUE NINGUNA DE LAS COSAS ANTERIORES MEJORARÍA EL PAÍS, ENTONCES USTED ES PARTE DEL PROBLEMA Y NO DE LA SOLUCIÓN. ¡PÍENSELO! Y FORME PARTE DE LA SOLUCIÓN, NO DEL PROBLEMA QUE AQUEJA A LA NACIÓN.
LA SOLUCIÓN INICIA CONMIGO Y CONTIGO.

Y si no participa....

¡NO SE QUEJE!!

Estamos pasando por una etapa de falta de cultura ciudadana y de patriotismo.
Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY MEXICANO.

Estando quieto, usted no contribuye con nada; por lo tanto, no puede reclamar.
Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no lo hizo.

Y, sobre todo, divulgue este mensaje, (por lo menos entre sus amigos), pues así estará contribuyendo para un México mejor.

Necesitamos mejorar nuestro país.

Vamos todos a vivir con ÉTICA y eso tiene que comenzar con cada uno.

sábado, 29 de mayo de 2010

MALA LECHE: DE CHATARRAS POLÍTICAS, ALIMENTICIAS Y MACAS

POR: EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Los Estados Unidos decidieron darle un giro al Plan Mérida y ahorrarse el reparto de irresponsabilidades de la administración Calderón al destinar una parte medular de los 310 millones de dólares a las reformas judiciales, a programas de buen gobierno, “a mantener el apego al estado de derecho y al respeto a los derechos humanos”, según detalló la subsecretaria asistente de Estado, Roberta Jacobsen. La lógica es implacable, desde el punto de vista de la Casa Blanca el problema del narcotráfico en ambos países requiere de soluciones menos violentas y más centradas en la conciencia y la construcción de distintos hábitos ciudadanos, no la política de la tierra quemada que ha destruido gran parte de México sin mayores resultados que la rotación de nombres en las notas rojas de los medios.

En pleno proceso electoral intermedio, la decisión de Barak Obama es un mensaje rotundo al presidente Felipe Calderón a que en esta tolvanera va solo; los dólares gubernamentales no se van a ensangrentar en estrategias que diariamente pierden credibilidad hasta de los ciudadanos dormidos. Así que sólo le resta a FeCe aplaudir hasta el envío de efectivos estadounidenses a la frontera.

El Instituto Federal de Acceso a la Información, “oportunamente”, determinó que se haga pública la averiguación previa relativa al dos de octubre de 1968. Anotamos “oportuna” porque es singular que precisamente cuando el Partido Revolucionario Institucional anda como caballo desbocado derribando las trancas del panismo, se quiera ventilar uno de los capítulos más oscuros de los sexenios priístas, suponemos que para tranquilidad de los mexicanos y que sus votos sean mesurados por la conciencia.

Pero no es necesario irse tan lejos para encontrar causas de información “prohibida” en diez años de conservadurismo en el poder, los expedientes de otras tragedias estarían gustosos de presentarse a la opinión pública y respaldar la increíble tesis que el neopanismo es una de las peores mutaciones de credo político al integrar lo peor del priísmo y el arribismo de grillos despiadados que se nutren de sangre inocente.

Con la unanimidad de los Secretarios de Salud y de Educación respectivamente se dio paso a un anteproyecto que prohibiría definitivamente la venta de refrescos y alimentos que superen el mínimo calórico que requieren los productos, es decir los yogures, las leches enteras y azucaradas, así como todos los alimentos fritos, y tamales, gorditas, tacos dorados, flautas, pizzas, molletes y los hot cakes, de las escuelas de instrucción básica de la nación.

En teoría, el agua potable y jugos en pequeñas cantidades serán las únicas bebidas permitidas en las escuelas como parte de un programa integral de reacción ante la obesidad y enfermedades consecuentes.

Por si las dudas y para no afectar los intereses de los corporativos privados de la comida chatarra, los funcionarios enfatizaron que no hay malos alimentos, sino malos hábitos y que no es una campaña de publicidad negra contra las marcas. La duda que nos surge es que si, supuestamente, la chatarra es tan linda por que hay que sacarla de las primarias. Eso de cerrar la boca a tiempo no se les da a los burócratas.

La nota amable fue que el “beatle más beatle”, Paul McCartney deleitó a los “beatles freaks” y simpáticos similares, boleto carísimo en mano, con un viaje mágico y misterioso a la rancia nostálgica de la que los fanes mexicanos no desean escapar.

Eso de las vanguardias y lo políticamente incorrecto no va con los espectadores decentes del rey del refrito y las fortunas perdidas. Por ende, que MACAS haya cautivado al público nacional no es noticia, es simplemente apostar a lo seguro de manera acomodaticia. No vemos qué agradecer al susodicho sir, en especial, ante las muertes de John Lennon y George Harrison, que dicho sea de paso, aportaron junto al infantable Ringo Starr la genialidad de THE BEATLES, y no se convirtieron en marca oficial del recuerdo.

viernes, 28 de mayo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: CONCIENCIA A BALONAZOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La capacidad de creer de los mexicanos raya en lo humanamente imposible. A pesar de los devastadores números y los raquíticos resultados de la Selección Nacional de Fútbol, condenada a medirse con Sudáfrica en el partido inaugural de la Copa del Mundo a celebrarse en el mencionado país, no faltan las voces, que cobran por alimentar la esperanza verde, y los diagnósticos del bronco pueblo para suponer una recuperación casi mágica del proyecto deportivo y aspirar a trascender en la gesta mundialista.

A pocos días del encuentro y en improbables partidos de preparación, México ha perdido tres goles contra uno con Inglaterra y dos a uno con Holanda, resaltando que, independiente a las florituras de jugar en conjunto, los verdes están condenados a no poder tener una delantera eficaz que dé goles, pues así es como se ganan los encuentros con anotaciones, y no con estampas estéticas aisladas.

Fieles a la tradición de justificar todo, los “versados” en el deporte de las patadas extraen explicaciones imposibles, tipo Caso Paulette, para no apagar el entusiasmo de las masas y que se sigan poniendo la verde.

El punto es muy simple. Las potencias futbolísticas aprovechan las oportunidades y anotan. Los mexicanos, aun con la portería a descubierto, perdemos las que nos pongan. Sin una ofensiva real, ganar se complica, pero en la media y la defensa el panorama no mejora, hace agua y el portero, sea quien sea, está obligado a hacer una diferencia, no emparedados para la marca que los patrocina.

Considerando a la Selección Mexicana de Fútbol como microcosmos de nuestra sociedad, el Directo Técnico es un presidente fallido que hace un gabinete a su antojo que no cumple ni las promesas ni los retos que la nación encara. Los jugadores son los equivalentes de los grillos de siempre arribistas, limitados y seguros de preocuparse sólo por sus cuentas bancarias y no por satisfacer las obligaciones. Los hinchas son el pueblo manipulado, titubeante y creído en supercherías de tres cuartos.

El ranking de la FIFA, el verdadero imperio que controla el fútbol profesional del orbe, es una pálida sombra de otros conteos planetarios que ponen a México en los lugares del eterno intermedio, del que quiere, trata y no alcanza, pero que ni así entiende, insiste en medirse en espacios que lo achican de entrada.

Solicitar el apoyo moral y económico del mexicano promedio debería de pararse en la entrega de un producto competitivo, bien hecho y ganador, no en un remedo de grandes cosas, limitadas hazañas y metido en las cajas de saldo de las tiendas. Los mandos de la Federación Mexicana de Fútbol no caen en la cuenta que el negocio sería mayor si se arriesgarán a romper con el círculo vicioso del paternalismo, el nepotismo y de eludir la responsabilidad que hacen del “fucho” local una vacilada extremadamente cara.

Todavía restan unos encuentros amistosos antes de la hora marcada, no esperamos mucho, no obstante, damos el beneficio de la duda, quien quita que ahora que don Gabriel Vargas, creador de la Familia Burrón, está con San Nabor, recibamos la ayuda divina que nos evite un ridículo tremebundo a cambio de una discreta salida por piernas del Mundial.

Ya lo expresó nuestro amigo el Cucú: estos resultados no cuentan, en Sudáfrica será otra cosa.

Y luego porqué nos decepcionamos cada cuatro años.

jueves, 27 de mayo de 2010

MARASSA: EL DRAGÓN Y LA DONCELLA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Algunos Dodolectores y Dodofanes, además de experimentar la terrible realidad de todos los días, recientemente le han agregado la espantosa sensación del rompimiento sentimental. Como nadie escarmienta en cabeza ajena y menos en el corazón, comparto una vieja historia de amor y el cierre de círculos, deseando que la respuesta que buscan los ex amantes pronto arribe a sus mentes.

El DRAGÓN Y LA DONCELLA

No te perturbes en explicar
el amor y la idiotez son incurables,
decidiste y está bien.

No hagamos un culebrón,
una canción equivocada,
yo te deseo, tú no.

El empieza a vivir
y yo voy de salida,
en diez años
no se quién
enterrará a quién;
es inevitable pero justo.

No llores por llorar,
mejor evoca los buenos tiempos
y el discreto encanto
de haber sido felices
por un ratito.

Te falta mucho por comparar,
yo voté por ti y heredo
dos abrazos fraternales,
un beso en la mejilla
y las hombreras húmedas
de mi cazadora camuflajeada.

Retengo tu juventud casi inocente,
las pláticas insomnes a deshoras,
tu primera aparición pública
en un vestido escotado
y los accesorios que anunciaban
tu sexualidad decidida.


No te compliques,
en el teorema de la existencia
el azar juega suerte;
mi apuesta duplicada
es aplastada por el monto
de la ensoñación que necesitas.

Sonríe
y que tu sonrisa me despida,
la hecatombe de este momento
es el inicio del desprendimiento,
corre al fuego y no te quemes,
el embrión del dolor te fue transmitido
en el primer beso aceptado.

No te compliques
en asumir responsabilidad
tan pronto y des la vuelta
estaré en tu pasado,
albergando la imagen
de quien eres, nada más.

miércoles, 26 de mayo de 2010

EL COCOTAZO: LAS RENUNCIAS

Alberto Bazbaz Sacal renunció, ayer martes, a su cargo como titular de la Procuraduría General de Justicia en el Estado de México, entre cuestionamientos por su actuación en la investigación de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah. Terco como mula insistió en la validez de las conclusiones arrojadas por la seudo investigación del caso, demostrando que la ineptitud es una cualidad que distingue. Aunque Enrique Peña Nieto, el gober hermoso, puso el chivo expiatorio, el espantoso error cometido por sus asesores en imagen y relaciones públicas va a crecer en el instante que cante su candidatura por la Presidencia de México, no obstante, se lo tiene más que merecido por abrir la bocota y prometer resultados que ofenden la inteligencia promedio.

Ninguna renuncia de altísimo nivel compensará jamás el favoritismo de la justicia mexicana en cualquier nivel. No se trata de un término, sino de una forma de vivir.

MALA LECHE: AHORA SÍ SON JUARISTAS

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Desde la cripta donde se encuentra momificada, la esfinge, Carlos Fuentes, sentenció el viernes pasado “Cuando en el año 2000 [el PAN] llegó al poder, lo hizo sin esa base popular que tenía el PRI, que nos guste o no tenía una base campesina, obrera, clase media, intelectuales, profesionistas, una burocracia muy armada y todo un aparato de gobierno muy extenso; mientras, el PAN llegó descalzo a la Presidencia”

En corto uno de tantos suspirantes a la Presidencia en 2012, Santiago Creel, quiso aplicar un sopla mocos al oráculo, calificándolo de sólo versado en literatura. No porque Fuentes sea el faro de los mexicanos o entidad parecida, pero tiene mayor solvencia real en lo que dice, que el canturreo de Santiago que ni de literatura ni de política pasa las primeras.

Aunque la verdad duela, Carlos, el afamado, tiene razón: el Sistema Político Mexicano fue construido por un Estado y un Partido, no por los curas, los mochos y los neopanistas. Si vamos a resultados, lo que llevó al tricolor construir en todo el siglo XX, en menos de diez años, Acción Nacional lo ha destrozado e insiste en suicidar al país con él.

Un solo dato: los tres partidos políticos dirigentes de México: PRI, PAN y PRD tuvieron que modificar estrategias de candidatos debido a la inseguridad desatada por el presidente chiquito, al punto que, aunque usted no lo crea, los grillos son reacios a aceptar una candidatura que les vaya a costar la vida. Simultáneamente, el crimen organizado no se cansa de echar mano a los fierros, llenado el paisaje de muertos y heridos en una plena democracia de aniquilamiento voraz.

Es claro que el status quo se está desmoronando y que se desconoce la fisonomía del ente que está naciendo, sin embargo, el horror descansa en la base de millones de jóvenes, cuya apuesta por la paz de la pobreza o la guerra de la riqueza será esencial en los próximos años.

Cuando le conviene a la Iglesia Católica Mexicana hacerla de tos, se avienta unos estruendos de padre y Jesús mío. Les contamos que los curas están en contra del censo de población de 2010 por considerarlo tramposo y diseñado, válgame el Señor, para disminuir estadísticamente la presencia de los fieles, y cual herederos de Juárez, ahora sí desean que los laicistas y los creyentes no crucen las diferencias.

Alberto Pacheco Escobedo, vicario judicial del Tribunal Eclesiástico de la Arquidiócesis de México, en una charla con el periódico El Universal, de rancio abolengo conservador expuso que “La Iglesia católica nunca va a meter a nadie a la cárcel como un tribunal civil. No puede prohibir a un sacerdote que imparta los sacramentos”, es decir, que sea cual sea el delito, los sacerdotes no reciben castigo de la curia por el tipo de normatividad que siguen, siendo las penas más graves el retiro o la expulsión de la comunidad. Por ende, tampoco la Iglesia está obligada, acorde a la postura del clérigo, a exponer a un miembro de su congregación a la autoridad civil debido a que “Son dos cosas totalmente distintas, la misma ley mexicana lo dice con toda claridad: la separación de la Iglesia y el Estado es principio histórico. Ni el Estado ejerce en la justicia eclesiástica ni la Iglesia debe meterse en la justicia civil”.

Resumido en mexicano llano “Háganle cómo quieran”.

A un año de la tragedia de la guardería ABC, la niñez muerta aguarda la impartición de justicia.

martes, 25 de mayo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: ASUNTO DE FAMILIA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Para los escépticos que no creen ni en sí mismos.

Después del fiasco político-judicial del caso Paulette, la desaparición del “Jefe Diego” encierra lecciones aparte sobre la existencia concreta de una mafia de cuello blanco, llamémosle familia, integrada por prominentes figuras de la clase dominante que tiene la capacidad de mover las cosas de forma abierta y sin miramientos, con el propósito esencial de perpetuar el linaje y el poder en la toma de decisiones.

La evolución del Caso Diego así lo demuestra. Primero impuso un hermetismo total hasta que la “escena del crimen” fuera adecuada y no mostrará inconvenientes. Más de doce horas, en sábado y un partido de fútbol importante en puerta. Considerando las reacciones de los interesados, la estrategia de dispersar versiones encontradas en cuanto al desatino del desaparecido ayudó a tender una cortina de humo, atrayendo la vista y la inteligencia a otra parte.

Después los “grillos” hicieron lo propio, rogando por la recuperación del panista y metiéndose directamente a las elecciones de Yucatán. Gritos, matracas y sombrerazos mutaron el pesar por la defensa dura de los resultados.

Tras la gira de Estado de Felipe Calderón a los Estados Unidos, que honestamente no sirvió de mucho, a pesar de la bravuconada del presidente en contra de los republicanos, el Partido Acción Nacional estuvo instalando el cónclave nacional para elegir a los consejeros responsables de la candidatura presidencial de 2012. Ahí el Ejecutivo efectuó el protocolo y el discurso deseando buenas vibraciones a Cevallos, pero sin mover un dedo, ya nada más por consideración.

Lo increíble sucedió en el campo de los medios electrónicos de desinformación y control social, cuando Televisa, a través de su patiño mayor, Joaquín López Dóriga, renunció al compromiso de cubrir la noticia de la desaparición de Diego por ¿respeto a la familia?. No se necesita una gran capacidad deductiva que alguien dijo no y el monopolio va y cumple.

La operación limpieza no había terminado, quedaban cabos sueltos y un peligroso espectro de filtraciones, como la supuesta foto del desaparecido con los ojos vendados y en fondo oscuro que, según los familiares, correspondía el hombre. Previamente estos “familiares” decidieron que se retiraran espectaculares donde se presionaba al encuentro del patriarca de la derecha decimonónica mexicana. Silencio, silencio.

Instalados en la repetición de esquemas, la “familia” ordena a la Procuraduría General de la República, y mediante ella todas las representaciones del interior, a suspender averiguaciones. En pocas palabras a dejar el asunto enfriado y, asombrosamente, los policías dicen sí y se repliegan, dando una percepción perfecta de cómo funciona el sistema.

Los días pasan y la “familia” ya cercó el caso en definitiva. Si se resuelve lo hará con sus propios medios, sino también. La desaparición de Diego Fernández, por quién es y qué representa, se convirtió en un asunto familiar que sólo entre las cabezas del poder “legítimo” deberá discutirse y solucionar.
Es nauseabundo experimentar la sensación de un doble engaño, pues, la guerra contra el crimen organizado y sus tradiciones no contempla, ni podría hacerlo, tocar otra agrupación que desde la legalidad hace y deshace a favor de una excepcionalidad muy antigua y práctica.

Como en cualquier reino del pasado, el pueblo de México, esa servidumbre humana, no está facultada para enterarse u opinar de nada. El Caso Fernández es un asunto de familia y sólo ella decidirá.

lunes, 24 de mayo de 2010

SINSEN: INSTITUCIONES PODRIDAS

POR: ROLANDO GARRIDO ROMO

Estos días pareciera que el calor está a punto de derretirlo todo, incluyendo a un conjunto de instituciones que supuestamente tienen una “función social” y “sirven” a los mexicanos -¿o se sirven de… ?-: Iglesia Católica en medio del escándalo de la pederastia; procuradurías de justicia que fabrican delitos y después los convierten en accidentes; medios de comunicación que informan al contentillo de los poderosos; partidos políticos que pactan alianzas en lo oscurito, a espaldas de ciudadanos y militantes, o que las rechazan a cambio de ensartar con más impuestos a la población; bancos que exprimen de lo lindo a sus clientes con “instrumentos” (de tortura) financieros que sólo los favorecen a ellos - más comisiones estratosféricas-; y que por si fuera poco, protegen a redes de defraudadores y ladrones de identidad, que vacían las cuentas de los incautos usuarios de la banca; y en este sentido, instituciones de “seguridad” infiltradas por el crimen organizado, que no pueden proteger los datos elementales y “confidenciales” de la ciudadanía, que se consiguen a precio de oferta en Tepito.

¿Estas son las instituciones que los mexicanos hemos construido? O son las que han construido las élites económicas y políticas del país a lo largo de décadas, con la complacencia, el valemadrismo y hasta la complicidad de todos nosotros, al permitir que hagan lo que se les dé la gana.

Una combinación entre los intereses creados, los factores reales de poder y la ignorancia, desidia y el miedo que se le ha inculcado a este pueblo durante dos siglos, han dado como resultado un conjunto de instituciones podridas que tenemos que estar reformando, o reinventando cada 5 o 6 años (y si no que lo diga el IFE, que termina más y más cuestionado después de cada elección presidencial), esperando que la última sea la definitiva.

¿El problema son las instituciones o quienes las crean? Por supuesto que quienes las proponen, diseñan y operan son los responsables de los resultados. Pero también, y en no poca medida, aquellos a quienes van dirigidas (sean los ciudadanos, el pueblo, o como se le quiera llamar), que no cuestiona, no exige, no protesta y finalmente acaba aceptando las imperfecciones, injusticias y abusos de esas instituciones que supuestamente están a su servicio.

El problema del diseño institucional en México es que responde a los intereses de los grupos con poder político y económico. Es decir, están creadas primordialmente para defender intereses específicos, no el interés general.

En este contexto, es el patrimonialismo el que prevalece, que se ve reforzado por la burocratización, llevando a las instituciones a convertirse en instrumentos de grupúsculos que buscan su beneficio, y que consideran cualquier propuesta de cambio o reforma como un “ataque a las instituciones” (más bien a su espacio de poder, privilegios y ganancias económicas).

Así, la lucha por reformar o crear nuevas instituciones se convierte en una competencia por colocarse en el lugar que permita afianzar una posición de poder político y económico en detrimento de los competidores; y si para lograrlo tiene que sufrir el interés de la población que mayoritariamente no forma parte, ni pertenece a estos grupos, partidos o empresas, pues entonces que así sea.

Desgraciadamente el panorama no pinta mejor para los próximos años, pues la economía sigue dominada por monopolios y subordinada en su sector externo en un 90% a los vaivenes de la economía estadounidense; los partidos políticos están dedicados exclusivamente a luchar por las posiciones de poder que se disputan en las elecciones, sin contar con una verdadera propuesta de fondo para salvar de la catástrofe a este país; los medios de comunicación mantienen un poder inmenso, y se han convertido en los árbitros de las contiendas políticas, en jueces implacables y en “orientadores” sobre los valores que la sociedad debe ponderar; y las autoridades judiciales, legislativas y ejecutivas responden a esos factores reales de poder, y al crimen organizado que veta candidatos y funcionarios que no le convienen (eliminándolos físicamente) o comprándolos con su inagotable bolsa de dólares.
Lo único cierto es que el ciudadano común no va a poder enfrentar esta ola de injusticias, barbaridades, abusos y estupideces de las instituciones, si lo intenta hacer de manera aislada. Las redes sociales son insuficientes. Se necesita organización, acciones continuas, enfocadas a minar el poder de estos grupos y que al mismo tiempo vayan construyendo una verdadera alternativa ciudadana, que sustituya a la podredumbre en la que nos encontramos inmersos.

domingo, 23 de mayo de 2010

EXTRA: LA MARCHA POR LOS ANIMALES


CON SUPERVISIÓN DE ÁFRICA E INFORMACIÓN DE LOS DODOS EN RUTA.

Revueltos y hechos bola, los DODOS acudieron a la marcha contra el maltrato animal que partió de la columna del Ángel de la Independencia a la plancha del zócalo capitalino, este sábado.

Con una asistencia calculada en 5,000 personas, mayormente mujeres, provenientes de la clase media urbana, a las once de la mañana, inició el avance del contingente.

Como prueba de la espontaneidad de los manifestantes quedó la inexperiencia de los organizadores para manejar en orden y concierto este tipo de movilizaciones, sin embargo, fue plausible la explotación de las redes sociales y la publicidad de boca en boca que facilitó el convencimiento de asistencia para una causa que se creía insuficiente para que la gente sacrificara un sábado.

A pesar del requisito que los marchistas no llevaran a sus mascotas, hubo una asistencia simbólica de perros que sin saberlo violentaron el Código Penal del Distrito Federal que castiga a caninos, gatos y ¡vacas! que asistan a mítines, de antemano creemos que sólo los bueyes, burros, borregos y otras especies son aceptadas por la ley.

Bajo el fuerte sol, los asistentes hicieron gala del buen humor y, en especial, de lo peculiar de las peticiones, pues hubo personas disfrazadas, pequeñas instalaciones y hasta intento de performance a modo de llamar la atención de los reporteros -tanto gráficos como de escritura- que cubrían el acontecimiento desde los medios tradicionales hasta la red, y desde mexicanos hasta globales.

Wanda Seux, en ropa de carácter y con antifaz, vedette de los años setenta del siglo pasado, atrajo la atención de los chicos de la prensa que buscaron la declaración que diera color al igual que las placas que se tomaron de los perros que junto a sus dueños avanzaban por el Paseo de la Reforma.

En Avenida Juárez un abuelo expulsado de la cámara del tiempo de los años sesentas, portaba una banderita mexicana y una cartulina en oposición a la ley Arizona contra inmigrantes, firmada por el mítico amor y paz.

En Madero un soldado del flexo y el tíner empezó a marcar el ritmo de las consignas y generó una peculiar coreografía con un solo zapato, demostrando que en eso de la calle hay demasiadas sorpresas.

Las diversas policías del Gobierno del Distrito Federal mantuvieron una vigilancia laxa que permitió incidentes como el rompimiento de un aparador de una tienda de ropa hecha de pieles de origen animal, y el caso del clásico trucutrú que pateó a un perro recibiendo del can una fuerte y justa mordida que hizo a los uniformados sacar al mentecato del sitio para evitar que la concurrencia le aplicara la doble tracción en todas sus partes.

A la una de la tarde la cabeza del contingente arribó a la plancha del Zócalo, donde un pequeño grupo de personas la esperaba con unas letras de cartón que decían “Justicia” y, de inmediato, comenzó el pedido de flores blancas a la memoria de los animales victimizados por la barbarie de nuestro género.

Hubo confusión en la recolección de firmas que se llevarían a la Asamblea de Representantes del Distrito Federal demandando una ley pro los derechos de los animales. No obstante, quedó de manifiesto, a pesar de la indolencia y el valemadrismo absoluto de nuestros “representantes”, que los compañeros de los animales no cejarán de llamar la atención para la existencia de un marco normativo que castigue el abuso, la crueldad y el sacrificio de los animales.

En suma, esta concentración ciudadana, llena de buenas intenciones, fue una muestra de lo que podemos hacer si nos unimos y comprometemos en un propósito.

Fue curioso que un grupo de encuestadores se acercara a los congregados para realizar un estudio de opinión sobre la política nacional y que pidieran el favor de retratar a los encuestados porque si no, no les pagaban.

El mensaje de África a través del griterío dodo fue reclamar que los animales no son “mascotas”, sino compañeros del mismo tren existencial de los humanos y que en cualquier parte del mundo, hay un animal dando cara y apoyo en las luchas por la dignidad del hombre sin esperar ninguna recompensa, sólo compartir la suerte de quienes ama. Ahí está el afamado “Salchichas” que al frente de los trabajadores griegos repele la represión policíaca.

No somos “mascotas” ni animales de compañía sostiene África, la perra guardiana de nuestra redacción, somos camaradas en lucha, y ahí estuvimos los DODOS, una especie dada por extinta expresando públicamente que nuestros ángeles custodios no están solos.

sábado, 22 de mayo de 2010

EDITORIAL: PAULETTE Y LA DESHONRA DE LA JUSTICIA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

“En una conferencia de prensa que duró 10 minutos y donde no se permitieron cuestionamientos por parte de los representantes de los medios de comunicación, el procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz Sacal, manifestó ayer viernes, que según los peritajes que constaron de 83 declaraciones, 85 dictámenes institucionales, tres dictámenes externos, tres informes, 20 inspecciones y 14 reconstrucciones de hechos se concluyó:

1.- La posición donde fue encontrada la menor corresponde a la posición donde falleció, es decir que la posición original y final son la misma.

2.- Que el cuerpo de la menor no fue manipulado después de su muerte, es decir que la menor permaneció desde que murió en el lugar donde fue encontrada.

3.- Que la muerte de la niña Paulette se registró entre la noche del 21 de marzo y las primeras horas del 22 de marzo.

4.- Que no existen lesiones u otros indicios relacionados con la muerte, no que indiquen maniobras de defensa o resistencia, previos al fallecimiento, ni indicios que señalen que la oclusión de orificios nasales fuera producida por otra persona, pues no hay estigmas ungueales (rasguños), excoriaciones perinasales o peribucales (raspones alrededor de nariz o boca)....

8.- Que desecha la hipótesis que el cadáver de la niña Paulette hubiera sido colocado en el lugar y posición en que fue encontrado posterior a su muerte.

9.- Que se infiere el probable desplazamiento de dirección de cabeza a pies, lo cual fue corroborado con los experimentados realizados con diversos monitores (menores con características similares a la occisa), en los que se apreció la posibilidad de que la menor, por sus propios medios, realizara un movimiento en la cama”

Con este veredicto imbécil, las autoridades encargadas de uno de los casos de nota roja que más han conmovido a la sociedad mexicana definen como accidente, al no haber señales de violencia, el deceso de la niña Paulette Gebara Farah y, por ende, ausencia de culpables.

Como si faltarán pruebas de la disfunción policíaca, el final del Caso Paulette es una vergüenza pública para la gente que creyó, primero en la desaparición de la menor, y luego en el culebrón que montaron implicados y dizque peritos para acomodar la escena del crimen a conveniencia de quienes marcaron línea.

En un ejercicio pésimo de responsabilidad panfletaria, el gobernador Enrique Peña Nieto hizo el oso de su polémica ascensión a la posible candidatura presidencial del Partido Revolucionario Institucional. Partiendo de este ejemplo de impartición de “justicia” (¡¿?!) qué podemos esperar de su unción definitiva en Los Pinos.

Si iban a terminar en el ridículo absoluto por qué no aventurar tesis:

A.- Que la niña en murió en santa paz y olor a santidad.

B.- Que el cuerpo no fue visto durante tantos días simplemente por hallarse en la dimensión desconocida, lo que daría una aura sobrenatural y piadosa al sacrificio.

C.- Que ante la puntualidad de la Muerte, la impuntualidad mexicana se impuso y la Parca llegó cuando se le dio la gana, pero, eso sí, llegó.

D.- Como Paulette se murió solita, no hubo ninguna pista, salvo la costumbre de los “tiras” para acalambrar a familiares y servidumbre.

E.- El cadáver de la niña no fue tocado por manos humanas, sino angélicas y ni modo de meternos con el Altísimo.

F.- Que Paulette se suicidó.

Los DODOS envían al Procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz, una sentida y calurosa MENTADA DE MADRE, deseándole que se lo cargue la Chingada por prestarse a encubrir a quien o a quienes se mofan de haberla librado y dejar tras de sí la esperanza trunca de una vida que merecía mejor destino que el oprobio que cubre su memoria.

PAULETTE, DESCANSA EN PAZ y perdona a estos canallas... si puedes.

viernes, 21 de mayo de 2010

MALA LECHE: DE ANIMALES

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

¿De qué tamaño estará la bronca que TELEVISA, la Medusa de la tergiversación, manipulación y sensacionalismo informativo, declina oficialmente informar sobre la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, argumentando respeto y preocupación por la integridad del señor?

Se necesita una fuerte imposición de intereses para que el monopolio del entretenimiento y control ideológico diga no a tan suculento trozo de carroña.

Pero que conste, que aquí no pasa nada. De hecho, la aplanadora mediática dirigida desde las cúpulas decretó el gradual desentendimiento del asunto del panista barbudo y echó a rodar distractores diversos, evitando las cuentas públicas. Vamos, hasta el embrollo judicial de Celia Lora ayudó para orientar interrogantes y flamear el olvido del respetable.

Por las mismas, la visita de estado de Felipe Calderón a Estados Unidos sirvió para valiente la cosa, pues, el titular de la Casa Blanca reconoció que en el asunto migratorio no le alcanza la fuerza política y que en narcotráfico tratará de darle un manazo a los viciosos y amenazarlos con quitarles el lunch. Tan alicaída estuvo la reunión que la media mexicana elogió más el menú de la cena de gala que la imperdonable traducción simultánea del gobierno mexicano.

Y en eso de quitar, Acción Nacional armó todo un sainete, inspirado en la gloria efímera del Peje, para tratar de revertir el resultado electoral en Yucatán, donde el PRI despedazó los buenos modales blanquiazules y dio una probadita del gran espectáculo que se avecina en las elecciones por venir.

Con el sabor de la pérdida, Cesar Nava y el resto de calderonistas a sueldo preparan la congregación de altísimo nivel de la derecha organizada, asumiendo que como son títeres del Ejecutivo no se presentarán rechazos, rechiflas y desconocimientos de la base dividida. ¡Cómo van a extrañar los irigotes del “Jefe” Diego! o ¿de eso se trataba, que no estuviera?

La muerte del cantante de heavy metal Ronnie James Dio y la complicación de salud de Gustavo Ceratti, músico y cantante de pop argentino, desataron en las redes sociales una serie de comentarios que muestran a las claras la facilidad con que la multitud muerde el anzuelo de azotarse por cada causa infantil, idéntica a las que critican en los otros.

Gracias a contadísimas excepciones, el VIVE GRUPERO resultó un clon del VIVE LATINO: la misma asistencia cavernícola, el estruendo variopinto y el cartel vergonzoso de rigor. Ni en este tipo de concentraciones multitudinarias musicales tenemos competencia.

Los DODOS convocan a los DODOLECTORES y a sus FANES a la marcha para exigir el respeto a los derechos fundamentales de los animales domésticos y silvestres. El anuncio oficial de la movilización aparece debajo de esta nota. Creemos que en vez de estar haciendo payasadas por individuos que ni conocemos, pero se vuelven moda, existe una comunidad enorme de seres vivos que han sido por siglos compañeros generosos, leales y profundamente agradecidos del amor que los seres humanos les brindan. Por ende, es nuestra obligación y responsabilidad luchar para que no se repitan las tragedias espantosas, individuales o colectivas, que cometen bestias de dos patas y medio cerebro en contra de seres indefensos, que no les han hecho nada, y que día a día prueban la sabiduría del Gran Dodo Creador para tenerlos cerca de la humanidad.

No se trata de un acto de grilla barata, es una acción comprometida en nombre de seres que por cuestiones naturales no pueden gritar a la cara de la supuesta civilización lo que se nos ha olvidado: que los animales tienen mejores conceptos para respetar su entorno y procurar la regeneración de su especie.

jueves, 20 de mayo de 2010

AVISO: MARCHA POR LOS ANIMALES DOMÉSTICOS Y SILVESTRES

"Fecha: Sábado, 22 de mayo de 2010
Hora: 11:00 - 14:00
Lugar: México DF


MARCHA PACÍFICA EN EL D.F., DEL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA A PALACIO NACIONAL..NO FALTES..

Al ver el caso del perrito torturado por 3 idiotas en Nayarit sólo podemos ver que para la ley un animal vale menos que nada, pagar 380 pesos por haber torturado a un animalito inocente es algo que NO podemos permitir, es hora de que escuchen nuestras voces.


La marcha tiene el objetivo de mejorar las leyes y forzar a nuestro gobierno a que se apliquen sanciones mas duras para proteger a los seres mas vulnerables e indefensos: los animales.

POR FAVOR SI LLEVAN PANCARTAS RECUERDEN QUE EL TEMA DE LA MARCHA ES LA MEJORA DE LEYES DE PROTECCIÓN DE ANIMALES DOMESTICOS Y SILVESTRES

NO LLEVEN A SUS MASCOTAS AL EVENTO, LA LEY TIENE PROHIBIDO LLEVAR ANIMALES A LAS MARCHAS, ADEMÁS PUEDEN SUFRIR ESTRÉS Y DESHIDRATACIÓN.

Esta manifestación es organizada por ciudadanos para evitar que se vincule nuestra causa con motivos políticos hemos decidido cambiar el color de la playera a BLANCO por que es una manifestación pacífica y así no permitimos que hayan confusiones, una disculpa y esperamos que participen

LO QUE SE PIDE EN LA MARCHA ES QUE SE APRUEBEN A NIVEL NACIONAL LOS PUNTOS QUE VIENEN EN EL CARTEL (LA LEY DE BIENESTAR ANIMAL NO LOS INCLUYE Y POR ELLO NO IREMOS X ESA LEY) VAMOS POR LAS PROPUESTAS DEL CARTEL

*Campañas masivas de esterilización gratuita de animales en toda la ciudad

*No mas perreras, construcción de un refugio de animales supervisado por ciudadanos y organizaciones protectoras

*No a la venta de animales silvestres

*No a la venta desmedida de cachorros

*Castigo al abandono de animales

*Cárcel para quienes maltraten animales

*Campañas informativas y de educación para difundir el respeto y protección de los animales


Los invitamos a llevar una flor blanca el día de la marcha, al final formaremos la palabra JUSTICIA en la explanada del Zócalo, como homenaje a callejerito y a todos los animales víctimas de la violencia y el abandono ¡hagamos un compromiso como sociedad para lograr el respeto a los derechos de los animales!

Si quieres conocer las propuestas, lineamientos y objetivos de la marcha en el DF visita http://www.facebook.com/pages/Marcha-para-crear-mejores-leyes-y-que-se-apliquen-de-proteccion-animal/126208944057916"

TOMADO DE LA PÁGINA OFICIAL DE LOS ORGANIZADORES

MARASSA: PONGAMOS QUE HABLO DE MI CIUDAD

PARÁFRASIS DE RAÚL GÓMEZ MIGUEL SOBRE LETRAS DE JOAQUÍN SABINA Y GUADALUPE TRIGO

Allá donde se estampan los caminos,
donde el mar se puede pervertir,
donde regresa siempre el asesino,
pongamos que hablo de mi ciudad.

Donde el deseo viaja en escalones,
un agujero no queda para mí,
qué me dejo la vida en sus rincones,
pongamos que hablo de mi ciudad.

Las niñas ya no quieren ser humanas,
y a los niños les da por convertir,
el mal dentro de un vaso de refino,
pongamos que hablo de mi ciudad.

Los pájaros visitan al geriatra,
las estrellas se olvidan de incumbir,
la muerte viaja en camionetas oscuras,
pongamos que hablo de mi ciudad.

El sol es una estufa de tres ladrillos,
la vida un metrobús a punto de partir,
hay papelinas en el lavabo,
pongamos que hablo de mi ciudad.

Cuando la muerte venga a secuestrarme,
que me lleven al sur donde nací,
aquí no queda sitio para nadie,
pongamos que hablo de mi ciudad.

(Cuando la muerte venga a detenerme,
no me despiertes, déjame dormir,
aquí he vivido, aquí quiero quedarme
pongamos que hablo de mi ciudad.)

Se hundió la chinampa y el lago escondido,
el cenzontle cayó por buscar nido,
el rehilete está harto de girar,
pongamos que hablo de mi ciudad.

Valiente tequila sin jinetes ni riesgo,
cunas de niños podridos,
bosque y castillos pendejos,
pongamos que hablo de mi ciudad.

Monumentos quebrados,
al son de penachos y sarapes veteados,
cantado al desamor,
pongamos que hablo de mi ciudad.

En la lluvia ácida, la piel morena,
desata grietas purulentas,
y sus ojos tristes cierra,
pongamos que hablo de mi ciudad,
de mi ciudad, nuestra ciudad.

miércoles, 19 de mayo de 2010

AVISO: NUEVO BLOG DE MARCIANADAS

Marcia Trejo, miembro fundador de El Último de los Dodos, decidió lanzarse por la carrera solista alterna y abrió un blog personal donde reune TODOS sus videos sobre los temas que sustentan la afamada sección "MARCIANADAS" para que sus fanes los disfruten y establezcan una relación más especializada.

La dirección es www.lasmarcianadas.blogspot.com

Esto, de manera alguna, significa que abandona Los Dodos, sino que abre otro canal de comunicación para el goce de los Dodolectores, de igual modo que cuando inauguró www.losmonstruosbajotucama.blogspot.com dirigido a los dodolectores peques.

Así la familia DODO crece y respalda a quien un buen día tuvo a bien dar asilo a estos pajarracos irreverentes que se han vuelto el dolor de cabeza de los canallas.

La invitación queda abierta para que conozcan ese nuevo sitio.

ATENTAMENTE

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: ¿EL DISCURSO DEL ODIO?

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A la hora de los cates nos traiciona el subconsciente o, al menos, eso le pasó al periódico El Universal, de México, que en su editorial del día de ayer, titulada “El Discurso del Odio”, tuvo una de esas resbaladas en la que enseñó los calzones ideológicos a más no poder.

“Como todo personaje público, El Jefe Diego, como lo llaman quienes le respetan dentro de su misma militancia, ha estado sujeto al escrutinio ciudadano. En su caso, quizá en mayor medida por su muy verboso carácter y su frecuente y polémica actuación. Los reflectores que han sido dirigidos hacia su desempeño forman sin duda parte saludable de nuestra cultura democrática.

Sin embargo, algo tiene de mala entraña y pésimo espíritu arrojar todo el instrumental del escrutinio sobre este hombre precisamente en estas horas, cuando aún se desconoce su paradero. Resta dignidad a quien con sus argumentos abusa de esa trágica circunstancia para verter odio, o peor aún, para incitar a la violencia.

La revisión de algunos comentarios que nuestros lectores han dejado en las páginas On Line de EL UNIVERSAL arroja a los periodistas de este medio a enfrentar un evidente dilema ético: por un lado nos felicitamos por administrar una página que goza de la visita de un amplio sector de la población, que todos los días se expresa aquí con libertad y amplitud. Del otro lado asumimos que ningún medio de comunicación que apele a los principios de la libertad y de la democracia puede pasar por alto las amenazas injustificadas contra la dignidad de las personas, los discursos de odio, ni los llamados a la violencia.

Cabe hacer explícito, ante nuestros lectores, este dilema producido por la tensión entre dos valores que nos son preciados: la libertad de expresión y el rechazo a la intolerancia. Estamos conscientes de que esta polarización entre tales principios puede resolverse si todos revisamos, con la acuciosidad que la inteligencia reclama, nuestros argumentos y razones. En estos días tan difíciles es cuando mejor debemos recordar que el respeto al dolor ajeno es un axioma fundacional de nuestra humanidad”.


Quienes hemos decidido abrir espacios de expresión pública y aceptamos la retroalimentación de uno o varios lectores sabemos a lo que nos arriesgamos; desde el aplauso hasta la grosería, sin embargo, es parte del juego de saberse en el circuito de la comunicación.

Una tribuna abierta es precisamente un lugar donde ventilar ideas; unas demasiado estúpidas y otras brillantes entre una media de comentarios válidos.

EL UNIVERSAL olvida que la democracia que sustenta es precisamente eso: la diversidad de pensamiento, aun en casos que calan hondo en los intereses de la empresa. ¿No es esa la finalidad suprema de informar: la generación de criterios?

En consecuencia exagerar la reacción, gústenos o no, de una población cansada de la soberbia de una casta de intocables y los atropellos que sufre en aras de cuotas de exclusividad inmorales bajo la luz de la ética y el derecho, no es alentar el “discurso del odio”, es poner en claro que la suerte corre Diego Fernández es simplemente una consecuencia de sus actos reprobables, que han contribuido al colapso de la nación.

La ciudadanía no está orillada a expresar sentimientos que no le nacen. Por ende, atraer los conceptos de libertad de expresión y de intolerancia está fuera del lugar. Cada cual es libre de asumir una comunión o no, con quien desee. Del mismo modo que unos hacen misas para el regreso de Diego Fernández, otro ruegan para que no sea así. Sus razones tendrán y son decisiones personales.

Honestamente, en el texto advertimos un propósito melodramático para suavizar los mensajes de los lectores y empezar a darle un olor a santidad al diablo. Cevallos y compañía tienen pendiente un juicio con la Historia y en el no se necesita ser ave de mal agüero para conocer el veredicto.

No confundamos, la respuesta inmediata popular con un juicio sumario, en otros casos, la gente decidió unirse en una causa, en una protesta, en la desaparición de Diego Fernández se reflejó la animadversión de las bases con las cúpulas que las han destrozado, y eso va muy lejos a la simple maldición por escrito.

El desprecio al dolor ajeno es una cualidad indispensable en el club de los selectos, entonces no pidan la compasión que jamás han tenido.

martes, 18 de mayo de 2010

EDITORIAL: LAS CUENTAS SE PAGAN

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En una década, el Partido Acción Nacional (con la gran ayuda de amigos y enemigos) llevó a México al punto de quiebre absoluto. Hoy, simplemente, paga las consecuencias de la ineptitud para gobernar y la locura de un presidente que no midió las consecuencias de agitar las aguas putrefactas del crimen organizado.

Es lamentable que la desaparición del “Jefe Diego” se limite a incrementar la percepción de los ciudadanos de a pie a una vulnerabilidad impuesta, sin embargo, muy pocos, para no decir nadie, tiene una consideración humanitaria por un personaje producto de la oscuridad del sistema grillo mexicano, que nunca político.

La lejanía de la elite dominante con respecto al pueblo es abismal y, en consecuencia, aunque sea usado de bandera, sabe que esos bichos son letales, cínicos, corruptos e intocables. No obstante, ha aprendido a sobrevivir a pesar de ellos.

Los DODOS comparten la visión popular de detrás de la campaña lacrimógena y sensacionalista que han montado los medios y los periodistas a sueldo para ennoblecer a Diego de Fernández, subyace la necesidad de los señores feudales de no quedarse solos. Por eso la insistencia de buscarle olor a santidad a un hombre que contribuyó activamente al desmoronamiento de los principios ideales de la República y que hizo del beneficio personal casi una industria formativa para otros entes que se ostentan como guardias de la Patria.

Sin embargo, aun en ese grupo supuestamente compacto, cual emperador romano alienado, Felipe Calderón deshoja margaritas para afianzar la sucesión presidencial sin valorar, por ejemplo, que la oposición política camina con mayor seguridad gracias al incendio que decretó el Ejecutivo y el resquebrajamiento interno de la Derecha que admite una equivocación grave al darle paso a grupúsculos arribistas que se aprovecharon de una historia que no sudaron.

El “neopanismo” es un absurdo y el saldo lo confirma. Pueden estar las fuerzas de seguridad peinando los estados en busca de Diego Fernández, pero en el fondo Calderón palomea el aparente control definitivo del PAN y lucubra el reparto de plazas a sus amigos que, aunque no sirvan, están para llenar la nómina.

La suerte que corra Diego Fernández tomará en consideración el acomodo de las piezas claves de la burocracia y venderá muy cara el argumento de la utilidad de las instituciones en manos de funcionarios cobardes, imbéciles y ciegos.

La prueba de lo que aquí escribimos, es que distantes a la preocupación, nuestra gente comenzó la semana trabajado y lo seguirá haciendo más allá del rescata del “Jefe Diego”, sabe (y he ahí lo triste) que ese tipo como tantos otros sólo la han perjudicado y que, afortunadamente, nada les debe. O sea en buen mexicano: que se chingue.

En el año de los festejos nacionalistas, resulta que lo que se repiten las condiciones históricas de los levantamientos que les dieron origen como una abominable mascarada de una clase que no ha entendido su papel en el devenir de México.

Es imposible demandar humanidad por alguien contrario a ella, y ese razonamiento debería de quitarle el sueño a quienes el poder los ha envilecido.

Señoras y Señores, las cuentas se pagan.

lunes, 17 de mayo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: LAS CONSECUENCIAS DE LA DESAPARICIÓN DE DIEGO FERNÁNDEZ

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Coincidiendo con el análisis de Rolando Garrido, el día de ayer, la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, uno de los que el pueblo creía intocable por simbolizar las causas más repugnantes de la grilla nacional, tiene implicaciones que aún están en expansión.

Primera.- Fue la pésima cobertura mediática del hecho y los dimes y diretes en las redes sociales que inundaron en minutos la opinión inducida y como por arte de magia, terminaron alineadas detrás de la postura oficial de la Procuraduría General de la República, quien, a través de comunicados escuetos, estableció que era la única instancia autorizada para informar del caso, situación sospechosa precisamente por decretar el silencio y hacer recular a los aventurados reporteros que ya habían puesto veladoras a la memoria del ex Senador. ¿Qué ocultó ese silencio autoritario?

Segunda.- El retraso de la salida del presidente Felipe Calderón a España como si estuviera aguardando datos duros suficientes para deslindarse en corto de la cargada negativa del panismo tradicional ante la eventual caída de su paladín por excelencia. Sin embargo, lejos del habitual boletín prometiendo la aclaración del drama, campante acude a la península y reitera que no reducirá la guerra contra el narcotráfico, en una especie de contestación típica estilo “me vale madres, lo que haya sucedido, yo sigo esparciendo muerte”. ¿Qué movió a esa indolencia?

Tercera.- Basados en la experiencia, el tiempo se acorta en el destino de Diego Fernández al no saberse de algún contacto de los secuestradores o, de menos, una manta adjudicando el acto a un grupo desestabilizador, poniendo el presunto secuestro en la terrible opción de un levantón. Es evidente que por el tipo de intereses que sustenta el “Jefe Diego”, el autor intelectual de la desaparición está sumamente interesado en conseguir lo que desee de inmediato, sin contemplaciones o averiguaciones, convirtiendo el peor de los escenarios en una realidad próxima.

Cuarta.- Conspiración política o delictiva, el golpe a Diego Fernández posee una clara advertencia, dentro del contexto de ingobernabilidad del país y los procesos electorales al interior de México, creemos que más allá del dinero, en este evento hay fuerzas que escapan a la imaginación del ciudadano común.

Quinta.- A semejante agresión corresponde al grupo dominante detrás del “Jefe Diego” exigir la venganza o quedar neutralizado, opción que es inadmisible. El calderonismo, a causa de añejas fricciones con el secuestrado, es señalado como el primer sospechoso y el primer obstáculo a tumbar en la próxima asamblea nacional del PAN. El mal pensamiento no es fortuito precisamente por las constantes amenazas y muertes a candidatos blanquiazules sin que Los Pinos se den por aludidos.

Sexta.- Leyendo “SINSEN”, el Dodolector habrá notado que Diego, por encima de la filiación derechista ultra, supone negociar y asociarse con ejemplares despreciables del poder institucional de todas las ideologías, lo que hace aun menos sencillo que la afrenta quede sin saldarse. En la lógica de las mafias de cuello blanco priva la máxima de devolver golpe por golpe al nivel que sea.

Séptima.- El incremento de sucesos “raros” posterior a la muerte Juan Camilo Mouriño, el verdadero cerebro del actual sexenio, demuestra que el reacomodo en el verdadero círculo del poder nacional no se ha concluido y que la operación limpieza está ocurriendo en todos los estratos de la sociedad.

Octava.- Sea cual sea el desenlace de la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, alguien se ha puesto en ventaja y en una posición fuerte de imponer condiciones que no son las barrabasadas seudo democráticas que escupe la propaganda política.

Nueva.- Es una perversa compañía, pero a diario nos enteramos de la existencia de conflictos sociales en que la violencia estalla, precisamente, por la reflexión del pueblo: si a los de arriba les hacen esto, qué me puedo esperar yo.

Y sólo es lunes.

domingo, 16 de mayo de 2010

SINSEN: SIN EL JEFE DIEGO

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

El viernes 14 de mayo fue secuestrado en las cercanías de su rancho en Pedro Escobedo, Querétaro, el ex candidato presidencial del PAN (1994), ex diputado federal (1991-94), ex senador (2000-2006), abogado litigante y destacado miembro de la cúpula panista durante tres décadas, Diego Fernández de Cevallos.

Para buena parte de la derecha mexicana (católica, anti cardenista, anticomunista, más pro española que pro gringa, clasemediera e identificada con los valores tradicionales del México porfirista), Diego Fernández de Cevallos ha significado un emblema difícil de emular, de sustituir o de repetir.

Primero, Diego ha representado a ese tipo de propietarios rurales del centro del país (en donde la cristiada tomó mayor fuerza) independientes, entrones, mujeriegos, pero eso sí apegados a la familia, a la Iglesia Católica y a la profesión – la abogacía- que les permite una mayor libertad para hacer política, a la vez que les proporciona ingresos suficientes para mantener un dejo de independencia e hidalguía, característicos de los hombres que obtuvieron su fortuna y posición a base de esfuerzo, pero también de herencias familiares, de concesiones y de la cercanía con el poder político (con virreyes, gobernadores, hombres fuertes de la región, etc.).

Fernández de Cevallos, con su voz fuerte, capacidad oratoria, su presencia típica del conquistador español, con barba tupida y constitución física corpulenta (incluso con el apellido compuesto), ha sido una especie de ícono de la derecha mexicana; pues en sus años mozos, en los que se hizo al lado del fundador del PAN, Manuel Gómez Morín, la enjundia para criticar al régimen priísta, sus arrebatos y constante presencia como afilado orador en contra de los gobiernos de la Revolución, le granjearon la admiración y el respeto de muchos de sus compañeros (la envidia de otros) y, por supuesto, el ojo atento de la Secretaría de Gobernación y de sus áreas de investigación política.

Sin embargo, un tercer conjunto de características que han permitido a Fernández de Cevallos permanecer como un referente indispensable del PAN, la derecha y las cúpulas del poder en México ha sido su utilidad para estas últimas.

No sólo su habilidad como litigante -en la cual se hizo famoso ganando numerosos juicios a los gobiernos priístas-, sino sobre todo, su comprensión de que él podía ser el gozne entre las necesidades de un régimen que se agotaba rápidamente y requería un recambio; unas élites económicas enriquecidas obscenamente que veían que su garantía de tranquilidad pública se desvanecía con el desgaste de los gobiernos priístas, y una derecha que necesitaba dejar atrás sus reticencias moralistas respecto a lo que significa llegar y ejercer el poder político a cambio de olvidar o al menos posponer, los objetivos románticos que se fijaron los fundadores del panismo.

Así fue como Fernández de Cevallos sirvió bien como sparring de lujo de Ernesto Zedillo en las elecciones presidenciales de 1994, para después desaparecer de la contienda (aunque él afirmó que fueron los medios los que lo desaparecieron), y ayudar a desinflar a un alicaído Cuauhtémoc Cárdenas que quedaría en un lejanísimo tercer lugar, después de que se le había considerado el muy probable vencedor de la elección presidencial, cuando sucedió el asesinato de Luis Donaldo Colosio, que parecía presagiar el fin del priísmo.

Diego también fue quien pactó con Carlos Salinas la quema de las boletas de la tan criticada elección presidencial de 1988, dejando sólo las actas, con lo que una pieza fundamental para saber lo que realmente pasó en esa contienda se perdió para siempre, por lo cual Carlos Salinas le ha manifestado continuamente su agradecimiento.

Hasta la fecha, el ex presidente y Fernández de Cevallos han mantenido una gran cercanía, que para muchos de sus críticos más parece complicidad; varios de los pactos entre panistas y priístas que permitieron modificaciones importantes de la Constitución en los años noventa (sobre el ejido, las relaciones Estado-Iglesia, el papel del Estado en la economía), pasaron por el despacho de Diego, que se encargó de convencer en unas ocasiones, regañar en otras, e incluso presionar con ferocidad en algunas más, a muchos de sus reticentes compañeros panistas.

Con Felipe Calderón, como antes con Vicente Fox, la relación fue mala, porque Diego nunca ha querido subordinarse a quienes considera inferiores a él en lo intelectual.
Hay que recordar que la hermana del actual presidente, Luisa María Calderón, impulsó una ley para que los legisladores (como lo era Diego cuando fue senador), no aprovecharan esa función para litigar contra el Estado (como lo hacía Diego desde su despacho de abogados), lo que generó una dura disputa entre Diego y la familia Calderón. Sin embargo, Fernández de Cevallos comprendió que debía dejarle el campo libre a Calderón, no entorpecer su gestión y esperar a que se le complicaran las cosas, para después ver la posibilidad de reinsertarse en el círculo del poder.

Y así lo hizo Diego, pues cuando el delfín de Calderón, Juan Camilo Mouriño murió trágicamente, un personaje muy ligado a Diego, llegó a las oficinas de Bucareli: Fernando Gómez Mont.

Es en esta parte en donde puede radicar una de las posibles explicaciones del secuestro de Diego, ya que el belicoso y grandilocuente titular de Gobernación no se ha cansado de retar al crimen organizado y de afirmar que no tiene temor de las represalias que pueda sufrir, por los golpes que el gobierno le ha dado a las organizaciones de narcotraficantes (claro, cuando estás rodeado de cientos de guaruras, es fácil retar a cualquiera). Pero al parecer, los cálculos del secretario Gómez Mont no consideraron que una posible represalia podría dirigirse contra su mentor y amigo, quien no suele estar acompañado de guardaespaldas.

Esta sólo es una hipótesis, y también es factible que uno de los muchos grupos escindidos o sueltos de los propios cárteles, hayan decidido realizar esta acción como un negocio más, sin considerar las consecuencias que esto tiene en las altas esferas de la élite política.

Habrá que esperar el desenlace de esta historia, para saber si estas hipótesis tienen algún viso de realidad, pero lo que sí revela el hecho mismo es que la soberbia con que los altos funcionarios públicos han estado insistiendo en que su estrategia para combatir el crimen organizado es la única posible, comienza a demostrar que va a generar costos, no sólo para la sociedad de a pie, sino también para algunos de los aliados de esos hombres, que por ahora ejercen el poder político.

sábado, 15 de mayo de 2010

EXTRA: PGR RECONOCE DESAPARICIÓN DEL "JEFE DIEGO"

Sala de Prensa

LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA INFORMA:

Sabado, 15 de Mayo de 2010 Boletín 580/10

La Procuraduría General de la República informa que, el día de hoy, se tuvo conocimiento de la desaparición del licenciado Diego Fernández de Cevallos Ramos. El vehículo en el que se trasladaba el licenciado Fernández de Cevallos fue localizado en el rancho La Cabaña, que se encuentra en el Municipio de Pedro Escobedo, estado de Querétaro. En el lugar donde se localizó el vehículo se encontraron algunas de sus pertenencias así como rastros de violencia. La Procuraduría General de Justicia del Estado de Querétaro realiza ya las investigaciones del caso, para lo cual cuenta con todo el apoyo de la Procuraduría General de la República y de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, a fin de lograr la pronta localización de don Diego Fernández de Cevallos.


Transcripción literal del boletín dado a conocer.

AVISO: SINSEN

Para celebrar a los profesores de México, menos a Elba Esther, los DODOS, tras duras negociaciones, logramos que ROLANDO GARRIDO ROMO, analista político de impecable trayectoria, decidiera colaborar en nuestro humilde blog para deleite de los Dodolectores y Dodofanes en una espacio, tentativamente, semanal llamado "SINSEN", es decir, SIN SENTIDO, que es la percepción ciudadana que tienen los organismos de inteligencia gubernamentales.

En "SINSEN" Rolando nos irá desmenuzando sus puntos de vista en cuanto a las escalofriantes circunstancias que nos toquen vivir.

Sea pues bienvenida la pluma de "SINSEN" y esperamos sus comentarios.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

SINSEN: SOMOS FELICES

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

Quizás el título de esta colaboración debió ser “Don’t Worry. Be Happy”, pero en vista de que algún cantante de color estadounidense ya lo usó antes (Bobby McFerrin), decidí dejarlo solamente en “Somos Felices”.

Y es que, según una encuesta (seguramente arreglada) realizada por la Coca Cola en 16países del mundo, los que resultaron más felices fueron los mexicanos (1).

Cómo no va a ser así, si tenemos a la selección (ratones verdes) mexicana, el tequila, el mariachi, las bellas playas, la nieve eterna de los volcanes, tu papá que te llevó al primer partido de futbol (en donde el América goleó al Atlante), y tu mamá también (la película); ahí están las pirámides, para ir cada 21 de marzo a hincharse de energía; el inmortal Pedro Infante, y los discursos de puro optimismo de Calderón, Gómez Mont y asociados, y la lucha libre (claro, ahora en segundo lugar después de la WWE), el Bicentenario, el Centenario, la memoria de Marcial Maciel, y nuestro patriotismo, extraído del libro de texto de Civismo .

Resulta que los mexicanos somos felices porque tenemos a nuestra parentela (muy numerosa cuando a uno le va bien, muy raquítica cuando estás fregado); a nuestros cuates (estos de plano nunca se aparecen cuando estás amolado); porque a pesar de todo, nos vamos de viaje (puentes de por medio); y en resumidas cuentas, porque nos sentimos a todo dar “en contacto con amigos y familia”, sin importar si se cuenta o no con dinero (ya se verá a quién se sablea después).

Que los jóvenes (y los maduritos) no encuentren empleo; que se dispare la inflación (no sólo de cadáveres, por aquello de los “fuegos cruzados”); que se burlen de todos (por supuesto, sin que nadie diga ni pío) con pactos -firmados y con testigos de “honor”- para subir impuestos, a cambio de no hacer coaliciones estorbosas para el próximo delfín del salinato; que seamos el país con más gordos del mundo, y un largo etcétera… nos importa sorbete.

Ya lo dijo la Coca Cola, a los mexicanos nos valen gorro todos los problemas, abusos y desgracias (por eso los dejamos sin resolver); que viva la vida y a gozarla. Y no se vale quejarse eh… a ser ¡felices!


(1) El mayor fabricante de bebidas del mundo difundió hoy (11 de mayo) los resultados de este estudio, con el que se pretendía estudiar qué implica ser feliz en diferentes países y qué factores son comunes a todas las nacionalidades.
"Pese al rápido crecimiento del mundo virtual, el contacto humano gana sin el menor esfuerzo cuando se trata de felicidad", asegura la compañía estadounidense, que ha deducido que, de los 16 países estudiados, los mayores índices de felicidad se dan, por este orden, en México, Filipinas, Argentina, Sudáfrica, Rumanía y EE.UU (EFE).

viernes, 14 de mayo de 2010

EDITORIAL: ¿ASÍ O SE LO EXPLICAMOS DESPACIO?

Felipe Calderón es ahora un presidente monotemático. A la primera oportunidad de hablar, y miren que tiene muchas, se lanza a reseñar la guerra contra el narcotráfico y ni quien lo baje de la repetición instantánea.

Al margen del hartazgo de la concurrencia y de los lambiscones que le rodean, Felipe habla, habla y habla, pero no hace nada. Es la hora que la cuota de muertes y violencia no reporta una solución tangible al problema que dice atacar.

Ayer, jueves, el candidato del Partido Acción Nacional a alcalde de Valle Hermoso, Tamaulipas, Luis Mario Guajardo Varela, un hijo suyo y un trabajador, fueron asesinados en ese municipio.

Como vicio, los asesinos llegaron, soltaron fuego y tranquilamente siguieron su camino.

Elementos de la Policía Ministerial del estado encontraron en el lugar del atentado cartuchos percutidos calibre .9 milímetros. Naturalmente, nadie sabe nada y las investigaciones continúan.

El martes pasado, el candidato a gobernador del PAN, José Julián Sacramento, denunció que tenían problemas para registrar candidatos en algunos municipios fronterizos, debido al clima de inseguridad que prevalece y a algunas amenazas.

Veinticuatro horas después el Partido Acción Nacional (PAN) anunció que ante la presión que ejerció el crimen organizado para que no postulara candidatos en los municipios de Nueva Ciudad Guerrero, Camargo y Ciudad Mier, en Tamaulipas, sólo registraría los nombres de los aspirantes, pero no harán campaña para mantener su integridad.

Sobre este peligro de muerte real, la Presidencia de la República se apega al guión y al cansancio ciudadano. La premisa de que el crimen organizado está en retirada y lanza desesperadas patadas de ahogado es una explicación simplista de una realidad contraria.

En el siglo pasado, la tendencia de que la oposición pusiera los muertos en los procesos electorales suponía la culpabilidad del partido en el poder. Ahora, los partidos son rapados por las mismas tijeras sin contemplaciones, incluso, el costo mortal que implica una candidatura distancia a los grillos que están dispuestos a la tranza, pero no a ofrendar sus miserables existencias por un puesto.

El mensaje político, económico, social y hasta cultural es básico. El narcotráfico llegó para quedarse, durará más que esta administración canalla y se llevará por delante a quienes pretenden lo contrario.

Aunque la estadística se amañe y exista un pacto de silencio entre los miembros de clase dominante legal, el cuadro final expresa la fortaleza de la ilegalidad de una burocracia que espera que del cielo le caiga el milagro o que los Estados Unidos vengan apagar el fuego que comenzó.

Todavía faltan mayores tributos de sangre y golpes obscenos debajo de la mesa para pavimentar la senda de los relevos estatales.

El parecido con Colombia, en los años ochenta, es recurrente. Las balas vuelan parejo, desde el anónimo de a pie hasta los candidotes partidistas. Como una caricatura infernal, la democracia de la eliminación avanza presurosa a convertirse en la vía de legitimación de cualquiera.

Sin embargo, Calderón habla, habla y habla sobre la guerra contra el narcotráfico, y que conste que esta vez fue sangre blanquiazul la derramada, qué podemos esperar la tenemos de otros colores.

jueves, 13 de mayo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: LOS PREMIOS DE PERIODISMO MEXICANO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

México es un país sui generis en cuanto a la generación de premios de cualquier índole, pues, se reconocen muchas cosas menos el mérito real de los ganadores.
Por ello, la pésima fama de los certámenes y los resultados que, de antemano, infunden desconfianza al sustentarse en móviles chocarreros, opacos y difusos.

“Desde hace nueve años, el Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo galardona a los periodistas más destacados de los medios de comunicación, a través de un organismo independiente, constituido por instituciones académicas y asociaciones no gubernamentales, bajo las premisas de autonomía, independencia, imparcialidad, pluralidad y responsabilidad del manejo de la información en beneficio de la opinión pública”.

Así reza el párrafo inicial de la noticia, dada a conocer el martes pasado, que lista a los ganadores del Premio Nacional de Periodismo 2009, incluyendo un galardón especial a Carlos Monsiváis por su trayectoria informativa.

Al revisar los nombres, me pregunté a quién efectivamente se reconocía al periodista o al medio porque, además de las habituales firmas famosas mediáticas, destellan precisamente las empresas que viven de la noticia.

Así junto a los hombres y las mujeres, destacan corporaciones que si en algo se distinguen es, precisamente, en no respetar la autonomía, independencia, imparcialidad, pluralidad y responsabilidad del manejo de la información, de la que hace alarde el Premio.

No dudo que algunas propuestas sean plausibles, pero asociar el beneficio de la opinión pública a Televisa, Ovaciones, Proceso o Nexos es otra cosa totalmente cínica.

El Premio Nacional de Periodismo 2009, continúa la nota, contó con la participación de 852 trabajos de toda la República Mexicana; de los cuales 49% correspondió a participantes radicados en los estados y 51% de residentes del Distrito Federal. Mientras que los estados que tuvieron mayor participación fueron: Jalisco, Sonora, Veracruz, Puebla, México, Baja California, Chihuahua, Guanajuato y Zacatecas.

Por simples números y manejos estadísticos, la muestra es insuficiente para evaluar a los periodistas más “destacados” del medio, pero ofrece una salida medianamente decorosa en porcentajes geográficos de la “democracia” informativa.

Es cierto que ningún concurso deja contento a todos, sin embargo, es una pena que en nuestro país no exista un Premio equivalente al Pulitzer estadounidense en cuanto a historia y trascendencia, y que honestamente simbolice los altos ideales que el periodismo profesional mundial enarbola.

En consecuencia, hemos de conformarnos con halagos “patito” que, aunque se acompañen con metálico, viajes y diplomas, no otorga de un halo distinguido a sus poseedores.

Para los periodistas reales sólo existe un premio genuino: la credibilidad del público. Lo demás son excesos inmerecidos de vanidad. Uno no se mete en esta profesión antigua de locos, suicidas e idealistas con el sueño guajiro de una corona de laurel y un busto en la Rotonda de los Hombres Ilustres; no, uno se arriesga simplemente por rescatar una verdad y compartirla.

De esta forma, cuando vemos que alguien nos toma como base para elaborar un criterio es una suficiente paga para seguir en la brega.

Y parafraseando a mi maestro, Enrique Loubet Jr., periodista galardonado infinidad de veces, el que es importante no necesita decirlo, la gente común lo sabe.


Nota DODO.- Raúl Gómez Miguel tiene dos premios nacionales dados por el gremio, que no dice, simplemente, porque fueron productos de su trabajo y porque le importan más que lo lean.

miércoles, 12 de mayo de 2010

ASUNTOS EXTRANJEROS: INGLATERRA AL RELEVO POLÍTICO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El actual líder del Partido Conservador, David Cameron, se convirtió ayer martes en nuevo primer ministro del Reino Unido después de que la reina Isabel II, siguiendo el protocolo correspondiente, le encargara la formación de un nuevo Gobierno.

El nombramiento de Cameron, ganador sin mayoría absoluta de las elecciones generales del 6 de mayo, se produce después de que el jefe del Ejecutivo, el laborista Gordon Brown, presentara su dimisión del cargo.

Brown presentó la renuncia a la reina Isabel II e invitó al líder de la oposición, el conservador David Cameron, a formar un nuevo Gobierno, cinco días después de las elecciones.

El renunciante, junto a su esposa Sara, después de una ceremonia oficial frente al número 10 de Downing Street, residencia del primer ministro británico, se trasladó al palacio de Buckingham para reunirse con la reina Isabel, trámite indispensable antes de invitar al líder conservador a formar un gobierno de coalición; proyecto en el que trabajaron las comisiones negociadoras del Partido Conservador y el Partido Liberal Demócrata.

Con tres años de Brown como jefe del Gobierno y 13 años de Primeros Ministros laboristas en Londres, desde que Tony Blair ganó las elecciones al conservador John Major en 1997, la fórmula política se gastó y movió la balanza al otro extremo del espectro político que sin aplastantes números llega el poder envuelto de un escepticismo generalizado aunque, dadas las circunstancias internas del país, se le dé el beneficio de la duda.

Como es usual, el líder laborista saliente ventiló la posibilidad del retiro político y la renuncia a su acta de miembro del Parlamento, obtenida en las elecciones del jueves pasado.

Gordon Brown, de 59 años, ha pasado la mitad de su vida metido en política y ha vivido en Downing Street durante los últimos 13 años, una década como ministro de Economía en el número 11 de la calle y los otros tres como primer ministro en el número 10.

Sin embargo, los últimos treinta y seis meses fueron capitales en su caída del cargo al propiciar y legar la peor crisis económica desde la Segunda Guerra Mundial.

No obstante, frente a la derrota sostuvo que el Reino Unido es un país más tolerante, más verde, más democrático, más próspero y más justo, entonces el porqué del derrumbamiento de su gobierno.

David Cameron, nuevo inquilino de la residencia oficial del Primer Ministro, tendrá que resolver la transición gubernamental y la definición de alianzas partidistas antes de pensar en verdaderas decisiones sobre la fragilidad productiva de la Isla.

Un dato curioso: Cameron, a los 43 años es el Primer Ministro británico más joven desde que Lord Liverpool ocupó el cargo en 1812.

En diversas ocasiones, Cameron propuso un alejamiento del radicalismo conservador del thatcherismo para encontrar un justo medio en la derecha que facilite el bienestar social sin perder la fuerza del gobierno.

Desgraciadamente, la movilidad práctica que vive el continente europeo requiere de acciones inmediatas a fin de evitar mayores raspaduras y poner en abrigo los intereses capitalistas del Reino Unido. Por lo que, en las próximas semanas se constará la honestidad de las palabras de cara a las demandas populares de mejores condiciones financieras.

Un punto interesante por venir es el de las relaciones internacionales del Reino Unido y los Estados Unidos, cuando por resultados electorales, el conservadurismo y el liberalismo reafirmen el pacto histórico de pertenecer a la misma familia.


Nota.- Información tomada de EFE

martes, 11 de mayo de 2010

MALA LECHE: DE OTRAS MADRES

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Ajajaja. Ya estamos de vuelta, después de tantas madres y celebraciones al respecto. Por supuesto, que la “cabecita de algodón” más recordada por todos los mexicanos fue la jefita de Felipe Calderón Hinojosa por haberle regalado a la patria tan peculiar engendro, que ha hecho la desdicha de tantas mujeres que han perdido carne de su carne en sus alabados decretos destructivos. Definitivamente, en los seres humanos el asunto de la procreación y del producto que salga obedece a combinaciones muy extrañas, generándose a la larga el síndrome de la mascota: ya teniendo al se le va teniendo cariño, glup.

Como en la película de “Cuarto Contacto”, los Dodos estamos casi convencidos que o ciertos individuos son abducidos por extraterrestres gandallas para experimentar con ellos, o de plano, los grillos mexicanos se originaron por generación espontánea, ya que dudamos que tengan madre natural porque si la tuvieran, otro gallo nos cantaría. Sólo así nos explicamos tanta salvajada y afrenta al género humano realizadas por esta bala de criaturas que aún teniendo la oportunidad de efectivamente hacer algo a favor de los demás se la pasen lapidando a la sociedad.

Se está volviendo moda el descubrimiento de artefactos explosivos (que no explotan y si lo hacen, parecen cuetes con los estragos correspondientes) en lugares “estratégicos” de la capital sin que la policía haga mucho al respecto, sin embargo, los editorialistas de ciertos medios pachangueros ya hablan de grupos anarquistas, imitadores de “El club de la pelea” y pronto hasta de secta satánicas que tratan de desestabilizar al país.

En realidad eso de la desestabilización mexicana la vemos muy complicada, apegándonos a la confianza que transmite el imponente y amplio Agustín Carstens que ante el calambrote financiero generado por Grecia y la Unión Europea ha dicho que, a diferencia de Barak Obama, al gobierno mexicano se la pellizcan a seis manos, que dizque estamos blindados y demás florituras ad hoc, el punto es que la paridad cambiaria del peso se va en picada, pero por arrebatos protagónicos es pertinente estar de contreras.

Otro que anda de enmascarado es el Director Técnico de la Selección Mexicana de Fútbol que a unas semanas de jugar el primer partido de la Copa del Mundo en Sudáfrica y sopesando el deplorable desempeño de los jugadores, grita que aún está buscando el equipo perfecto, igualito que las dirigencias de Acción Nacional y Revolución Democrática que nomás no dan una con sus alianzas para frenar al Revolucionario Institucional en el retorno a Los Pinos.

Una noticia de “¡madres!” fue saber que el intento de frenar la catástrofe del derrame petrolero estadounidense en del Golfo de México sirvió para maldita la cosa y que los estragos en el ecosistema son irreversibles. No obstante, aún esperamos que algún secretario de estado autóctono de menos miente madres al estilo programado de la protesta por el ¿fascismo? de Arizona.

Algo extraño sucedió en el cambio de formato de El Universal on line que pasó de ser un indicador líder como referencia informativa del país a uno de tantos espacios de la Red; se percibe que tuvieron que alinearse, dejando a un sector amplio de seguidores con cara de what? Luego no se quejen que el pueblo no consume noticias.

Celia Lora de 26 años, hija de Alejandro Lora, líder del grupo de rucko El Tri, salió en libertad bajo las reservas de ley después de verse implicada en la muerte de Pedro Corona Ávalos, de 34 años, en un accidente de tránsito por venir en estado ebriedad. No obstante, como muchos homicidas imprudenciales, se van por la puerta grande sin mirar atrás. Así se las gasta la madre de justicia que tenemos. Puag.

lunes, 10 de mayo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: SIN MADRE

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A dos años de tu partida, mi vida ha tomado derroteros que jamás imaginé posibles. Rompí con esas partes de mi personalidad que nos hicieron tanto daño y decidí escoger por una existencia sin oscuridad. Comprendí que ambos reaccionamos frente a la existencia no como debimos, sino como pudimos. Es inevitable recordar y es más larga la amargura, que la felicidad. Sin embargo, te comunico que opté por empezar de cero, construyendo una conciencia integral de lo que deseo para mí y para las personas a las que amo y a las que me aman, no siempre coinciden, pero ahí están.

Te agradezco que me hayas dado el ser y que no te hayas rendido ante la avalancha de recriminaciones morales por no cumplir las expectativas de tu parentela, lista para censurar y no para ayudarte.

Te agradezco que me hayas sacado adelante, a pesar de mí mismo, y que estimularás mis logros, aunque no te quedaran claros.

Te agradezco los pocos instantes de comunión que tuvimos y que directamente en la recta final de tu vida hayamos comprendido el significado del perdón.

Te agradezco que en mi imaginación te suponga cuidando que no me suceda nada malo o intercediendo ante el Universo por mis peculiares acciones.

Te agradezco que me liberaras de un demonio mayor que nunca cejó en su afán de verme derrotado.

Te agradezco que cada año de la primaria hayas recibido y guardado las horrendas manualidades que me obligaban a hacer para pasar una materia.

Te agradezco que me dejaras ser, aunque nos costará lejanía y resentimiento.

Se cumplieron tus disposiciones y espero que el descanso eterno compense tus desdichas.

Es raro, pero antes cuando me llamabas esperaba una nueva calamidad; hoy que sé que nunca volveré oír tu voz en el teléfono, me agradaría saludarte y decirte que todos estamos bien.

Hasta los Dodos han crecido y me han recordado viejos ideales que estaban empolvándose en el ático de mi mente. Decidí sacarlos a la luz y proponerlos a la gente que nos lee, y déjame decirte que Tú estás en ellos, ya sea como inspiración, ya sea como declaración de principios.

Recuperé por la intervención del azar y la tecnología el contacto con una rama de tu familia, y una de mis tías se parece mucho a ti.

Visitó el panteón de vez en vez y espero el cumplimiento del plazo legal para comprar los derechos de perpetuidad. No porque crea que estás dentro de un nicho, simplemente porque de forma simbólica sigues en mi realidad.

Hoy es Diez de Mayo y, creo, que fuimos afortunados por tenernos por un tiempo el uno al otro.

Te agradezco que con todos los riesgos me dieras la experiencia irrepetible de existir.

Te agradezco igual que a mis abuelas postizas, ya inmortales, demostrarme la capacidad infinita que tienen las mujeres de amar.

Bendiciones, Madre, del hijo que nadie pudo quitarte.

domingo, 9 de mayo de 2010

MARASSA: PAQUITO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Siempre he pensado que los festivales infantiles del Día de las madres son un monumento a la mala leche, el escarnio público y la cursilería atroz.

¿Qué culpan tienen las señoras, después de haber cargado por nueves meses y soportar toda la vida a unos engendros nacidos del amor, para soportar estoicas año tras año los espectáculos alucinantes, organizados por profesoras especializadas en la tortura sicológica y la destrucción de la autoestima ajena?

Como cualquier hijo de vecina, tuve la inigualable experiencia de participar en esos freak shows del Diez de mayo, haciendo gala de mis habilidades dancísticas, retóricas, acrobáticas y cuanta mafufada paso por la mente de mis mentoras.

Sin embargo, de la interminable lista de recuerdos de las torturas perpetradas evocó la de “Paquito”.

“Paquito” es un poema que jamás debió de escribirse, simplemente porque es una oda a la culpa edípica mediante el sucio truco de la madre muerta y una cantaleta moral sobre el de por sí jodido escuincle, que además indirectamente lo acusan de matricida para deleite de las fieles de San Nabor, ejemplificando por omisión el terrible castigo que pende sobre los chamacos traviesos.

No sólo la lectura del pinchurriento poema es en sí una mentada de madre, sino que las herederas del Santo Oficio escolar obligaban a los grupos a memorizar tal patraña y elegían a un desgraciado niño a recitarla a las futuras “cabecitas de algodón” en calidad de “mea culpa” y para que suelten lágrimas de cocodrilo, asintiendo el clásico razonamiento materno “piensa si te me voy”.

¿No me creen?, pues, tengan.

PAQUITO

“Cubierto de jiras,
al ábrego hirsutas
al par que las mechas
crecidas y rubias,
el pobre chiquillo
se postra en la tumba,
y en voz de sollozos
revienta y murmura:
‘Mamá, soy Paquito;
no haré travesuras’.

Y un cielo impasible
despliega su curva.

‘¡Qué bien que me acuerdo!
La tarde de lluvia;
las velas grandotas
que olían a curas;
y tú en aquel catre
tan tiesa, tan muda,
tan fría, tan seria,
y así tan recula.
Mamá, soy Paquito;
no haré travesuras’.

Y un cielo impasible
despliega su curva.

‘Buscando comida
revuelvo basura.
Si pido limosna,
la gente me insulta,
me agarra la oreja,
me dice granuja,
y escapo con miedo
de que haya denuncia.
Mamá, soy Paquito;
no haré travesuras’.

Y un cielo impasible
despliega su curva.

‘Los otros muchachos
se ríen, se burlan
se meten conmigo,
y a poco me acusan
de pleito al gendarme
que viene a la bulla;
y todo, porque ando
con tiras y sucias.
Mamá, soy Paquito;
no haré travesuras’.

Y un cielo impasible
despliega su curva.

‘Me acuesto en rincones
solito y a oscuras.
De noche, ya sabes
los ruidos me asustan.
Los perros divisan
espantos y aúllan.
Las ratas me muerden,
las piedras me punzan...
Mamá, soy Paquito;
no haré travesuras’.

Y un cielo impasible
despliega su curva.

‘Papá no me quiere.
Está donde juzga
y riñe a los hombres
que tiene la culpa.
Si voy a buscarlo,
él bota la pluma,
se pone muy bravo,
me ofrece una tunda.
Mamá, soy Paquito;
no haré travesuras’.

Y un cielo impasible
despliega su curva.”


Valiente cosa. Además de que el protagonista de “Huérfanos, casos de la vida real”, nótese que es güerito y rubio, va por esas calles de Dios, de pena en pena, mientras el cielo y sus habitantes les vale literalmente madres lo que le suceda, el papá tiene a bien recetarle unos trancazos nomás para que no dé lata y se lo cargue el carajo. Total, por repetición, la mamá de Paquito se murió por los corajes que le atizaba el niño por ser desmadroso.

Para acabarla de joder, resulta que el abuelo de Marcia Trejo, Amado Trejo Patraca, fue secretario de Salvador Díaz Mirón, autor de este monstruoso relato, o sea que el mentado Paquito está vinculado al blog por línea de sangre.


Nota.- El DODO SABIO conocedor de las limitaciones idiomáticas de algunos de sus Dodolectores, que aunque hablen español, no lo hacen correctamente, aclara lo siguiente. Jiras se refiera a que la ropa de Paquito está desgarrada; ábrego es un viento templado que viene del sudoeste y que trae las lluvias; hirsuta significa de carácter áspero.

sábado, 8 de mayo de 2010

MARASSA: DOS POEMAS DE DON JOSÉ EMILIO PACHECO

Edades

Llega un triste momento de la edad
en que somos tan viejos como los padres.
Y entonces se descubre en un cajón olvidado
la foto de la abuela a los catorce años.

¿En dónde queda el tiempo, en dónde estamos?
Esa niña
que habita en el recuerdo como una anciana,
muerta hace medio siglo,
es en la foto nieta de su nieto
la vida no vivida, el futuro total,
la juventud que siempre se renueva en los otros.
La historia no ha pasado por ese instante.
Aún no existen las guerras ni las catástrofes
y la palabra muerte es impensable.

Nada se vive antes ni después.
No hay conjugación en la existencia
más que el tiempo presente.
En él yo soy el viejo
y mi abuela es la niña.



Cuento de espantos

Ayer la vi. No me lo van a creer.
Ayer me encontré con ella en el parque
por donde caminábamos a los veinte años.
Está igual que siempre.
En todo caso la muerte
la ha embellecido, la rejuvenece, la hace
adolecer de adolescencia.
Ya no tiene vientidós años,
sino dieciocho a lo sumo.

Quién penetra el misterio
de estos números y estos años,
su más tiempo de muerta que edad viva.
Pero cómo ilumina los dos orbes
y es la estrella
del alba y del crepúsculo:
muchacha para siempre, también sombra
que nunca volverá de las tinieblas.

La vi de lejos y como es natural
me fue imposible dominar el impulso
de acercarme, verla de nuevo, implorarle:
“No sabes cómo te extraño.
No me resigno a perderte.
No te he olvidado”.
Abrí la boca. No pude
pronunciar las menor palabra.
Me congeló la mirada
que sin decirlo decía
“¿Cómo se atreve, señor?
¿No se ha visto al espejo?
¿No hay calendarios?
¿No toma en cuenta
las edades que nos separan?”

Y de este modo yo,
el aún vivo,
me convertí en el fantasma.



Tomados de “La arena errante”, José Emilio Pacheco, Editorial Era, México, 1999.