sábado, 30 de abril de 2011

ASUNTOS EXTRANJEROS: LAS EMPRESAS 2011, SEGÚN FORBES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A la par que la cristiandad andaba regocijándose en la culpa, la revista FORBES daba a conocer la lista 2011 de las empresas que verdaderamente importan en el mundo del dinero.

Los bancos, JPMorgan Chase, estadounidense, y HSBC, británico, respectivamente, encabezaron la relación, que nombra a las 2 mil mayores firmas en 62 países y que, entre las 100 primeras, incluye un centenar de grupos latinoamericanos y españoles.

A JPMorgan y HSBC le siguen, el conglomerado financiero-industrial estadounidense General Electric (GE), y las petroleras, ExxonMobil, también de Estados Unidos, y la holandesa Royal Dutch Shell.

La sexta de esa lista, elaborada con base en las ventas, beneficios, activos y valor de mercado de cada una de ellas, es otra petrolera, en este caso Petrochina, seguida por el banco ICBC, de la misma nacionalidad.

Berkshire Hathaway, el grupo de inversiones de Warren Buffett -el financiero llamado "oráculo de Omaha" y el tercer hombre más rico del mundo también según Forbes- es la octava, mientras que en novena posición se sitúa la brasileña Petrobras, la primera latinoamericana de la lista, y en la décima posición el grupo bancario estadounidense Citigroup.

Entre esas 100 primeras empresas más poderosas del mundo aparecen las brasileñas Bradesco (46), Banco do Brasil (51) y Vale (53), además de la operadora telefónica mexicana América Móvil (88), propiedad del hombre más rico del mundo, el empresario de ese país Carlos Slim.

De las 27 empresas españolas que figuran entre las 2 mil mejores del mundo, la primera de esa lista lo hace en la posición número 13 y es el grupo Banco Santander, mientras que la segunda es Telefónica (31) y la tercera es el grupo bancario BBVA (66)

En otras posiciones figuran otras como la petrolera Repsol YPF (101) y Cepsa (535), Iberdrola (113), Gas Natural (269), Mapfre (353), Inditex (380), Abertis (602), Acciona (1,062), Abengoa (1,235), Bolsas y Mercados (1,685) y Banco de Valencia (1,773).

De Iberoamérica, los países con empresas entre las 2 mil más poderosas del mundo son Brasil con 37, seguido por España (27), México (18), Chile (9), Portugal (8), Colombia (6), Venezuela (4), Perú (2) y Panamá (1).

Fuera de la banalidad de lo evidente, la recopilación de este “rank” facilita ladvertir la composición real del capitalismo terráqueo y los renglones económicos-financieros que mueven a la civilización.

Finanzas, Tecnología y Energéticos son la santa trinidad del presente. En corto o a la larga, las actividades productivas desembocan en esas áreas y la rentabilidad se asegura.

Sería interesante cruzar la información de este listado y la de los hombres más ricos del planeta para constatar como la agudeza de esos señores se refleja en la manera de hacer negocios.

Y para no aportarnos de la Pascua, ¿en cuántas de estas instituciones descarnadas y ambiciosas, estará metido El Vaticano?

viernes, 29 de abril de 2011

AD: MÁS DE TELECOMUNICACIONES A LA MEXICANA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El reparto de trancazos no ha cesado. El Pleno de la Comisión Federal de Competencia (CFC) resolvió sancionar a Radiomóvil Dipsa, empresa que pertenece a TELCEL por 11 mil 989 millones de pesos por reincidir en prácticas monopólicas ligadas con el mercado de terminación de llamadas en su red de telefonía móvil. También ordenó la corrección o supresión de la práctica.

Agustín Navarro Gergely, comisionado de la CFC, se excusó de participar en la decisión por estar impedido por la ley, por lo que la decisión de sancionar se tomó con el voto a favor de los comisionados Rodrigo Morales y Eduardo Pérez Motta.

Pérez Motta ejerció su voto de calidad en caso de empate, ya que votaron en contra Miguel Flores Bernés y Luis Alberto Ibarra Pardo.

La resolución corresponde a la investigación DE-37-2006, que se inició ante la denuncia de Axtel, Alestra, Marcatel, Megacable, Protel y Telefónica.

La CFC determinó que TELCEL incrementa los costos de sus competidores al imponerles una tarifa de interconexión superior a la que se autoimputa en llamadas en su propia red, e incluso mayores a precios finales que cobra a sus usuarios.

Con ello, agregó la dependencia, se incurre en la práctica monopólica al abusar de su poder sustancial de mercado para desplazar indebidamente a sus competidores y afectar el proceso de competencia en los mercados de telefonía fija y móvil, en perjuicio de los consumidores.

El monto de la multa corresponde a 10% de los activos de TELCEL, sanción máxima que prevé el artículo 35 de la Ley de Competencia por reincidencia.

La multa máxima se impuso ante las condiciones de gravedad, daño, participación de mercado, duración de la práctica, reincidencia y capacidad económica del infractor.

La CFC y la OCDE estimaron que los problemas de competencia asociados a altas tarifas de interconexión en México generan daños por 6 mil millones de dólares al año -72 mil millones de pesos- a consumidores.

La comisión dio un plazo de 30 días para que TELCEL presente una propuesta de cumplimiento de la resolución que asegure que se corrige o se suprime la práctica y se elimina el daño al proceso de competencia y a los consumidores.

Bajo ese tenor, el cabildeo de la competencia de TELCEL ha funcionado y ha logfrado meter un par de buenos ganchos en la integridad de la empresa. No obstante, en esta pelea que no se definirá hasta después de 2012, los puntos a favor actuales serán las perdidas futuras.

La eventual desaparición de monopolios puede tragarse a TELEVISA, sino calcula que en la refriega, su capacidad de negociación será forzada. Es improbable que acusar de pecado propio al adversario, no la arrastre a sanciones similares en otros renglones que saltan a la vista.

Seguro es que los respaldos a los candidatos presidenciales no serán como en el pasado, cheques en blanco, los favores se tendrán que pagar antes de tiempo.

jueves, 28 de abril de 2011

APUNTES: ¿EL EMPLEO, OTRO ORGULLO?

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En la cuestión de cifras, cada cual pone lo que le interesa y lo interpreta como quiere. La estadística del empleo nacional no es la excepción.

El nivel de empleo en México alcanzó su más alto desde 2009, al registrarse 271 mil nuevas plazas en 2011 para llegar a un total de 14 millones 882 mil registros ante el Seguro Social.

Sin embargo, Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, admitió que “existe preocupación del gobierno federal por mejorar la calidad del empleo y del salario”.

En conferencia de prensa conjunta con Javier Lozano, secretario del Trabajo, Cordero aclaró que no todos los salarios en el país son de baja calidad y mal remunerados.

“Más de la mitad de registros ante el IMSS perciben más de dos salarios mínimos y hay una mejoría en la composición del empleo, ya que 75% de las plazas son permanentes y 25% eventuales”, dijo.

Por su parte, Javier Lozano, titular del Trabajo, dijo que el salario promedio de cotización es de 246 pesos diarios, cifra 3.85% mayor a la que se alcanzó en febrero de 2010.

Un análisis de la firma Zonajobs recalcó que 50% de las vacantes ofrecen entre los 3 mil y 7 mil pesos.

Trabajando.com también afirmó que los sueldos están rezagados y el poder adquisitivo de los mexicanos se ha precarizado en los últimos años.

“La mayor parte de los mexicanos se ubica en un rango de uno a dos salarios mínimos, esto ha incrementado en el último año, y aproximadamente 20% de la población ocupada gana de dos a tres salarios mínimos”, afirmó Margarita Chico, directora general de Trabajando.com México.

Lozano reconoció que muchas de las plazas que se perdieron con la crisis no se han recuperado, “sobre todo las de salarios más altos”.

Insistió en la urgencia de concretar la reforma laboral que facilite la reincorporación al mercado de este sector de la población. Dijo que hasta marzo, la tasa de desocupación fue de 4.61%, lo que significa una disminución de 77 centésimas de punto porcentual respecto a febrero pasado.

Este rango es el más bajo de los últimos 27 meses, lo que ubica a México como la séptima economía con la tasa de desempleo más baja entre los países con crecimiento y “desarrollo económico”.

Al rato, cuando les caiga el veinte propagandístico, los calderonistas asegurarán las ventajas laborales de la guerra contra el crimen organizado, pues cada muerto, repercute en áreas de trabajo “especializadas”, desde el recogimiento del cuerpo hasta la incineración o el entierro.

Sobre el aumento en el precio de la gasolina, Cordero recalcó que el incremento en el combustible que se observa en el país es menor al de otras naciones. “México reporta de las gasolinas más baratas del mundo”, dijo.

Insistió en que el desliz mensual del precio del energético es mucho menor al crecimiento que se reporta en el resto del orbe, lo que ayuda a que el país no tenga presiones inflacionarias.

Lozano afirmó que la época de los “gasolinazos” se terminó. Antes el incremento se daba de un día para otro y en lo “oscurito”. Ahora son anunciados y planeados, “pero el oportunismo político nos quiere hacer ver como insensibles”, asumió.

El titular de Hacienda pronosticó que un ajuste en la política monetaria de Estados Unidos y un alza de sus tasas de interés provocará una reorientación de capitales hacia esa nación, lo que implicará una depreciación en el tipo de cambio, pero aclaró que el desplazamiento de la moneda no tendrá consecuencias para la economía mexicana.

¿Para qué insistir en lo evidente: en la cúpula de los sectores implicados es más importante alinearse en la selección de candidatos a la presidencia, que cumplir la encomienda de “consentir” a sus potenciales electores?.

miércoles, 27 de abril de 2011

APUNTES: COMPRE SU CALLE

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Poco es lo que se sabe de estas operaciones inmobiliarias entre las autoridades capitalinas y particulares, que van modificando la traza urbana y la propiedad correspondiente.

Por ende, no sorprende que en tiempos de recolectar recursos financieras para la vulgar grilla, El gobierno del Distrito Federal (GDF) aliste la venta de la calle Doctor Manuel Gutiérrez Zavala, entre Doctor Río de la Loza y Avenida Chapultepec, colonia Doctores, delegación Cuauhtémoc, que durante décadas ha funcionado como estacionamiento particular de la empresa Televisa.

Guillermo Guzmán, director general de Patrimonio Inmobiliario del DF, aseguró que estas acciones no significan que el gobierno “venda la vía pública todos los días, no es la intención”, sino que se busca que alguna zona que está invadida o sin usar genere algún beneficio para la ciudad.

Indicó que en el caso de la calle Doctor Manuel Gutiérrez Zavala, se publicó el 22 diciembre del 2010 el decreto de desincorporación de la vía pública a favor de sus colindantes naturales que en este caso, confirmó, es la empresa de Televisa. El contrato de compra-venta todavía está en negociaciones.

De acuerdo con el documento, la superficie que será vendida es de 797.46 metros cuadrados. El funcionario insistió en que estas acciones —que se oficializan con la publicación de los decretos “desincorporatorios” de la vía pública— buscan regularizar zonas que son vialidades pero en la realidad no operan como tal y no le generan ingresos al gobierno capitalino.

Esto porque hay una meta de recaudación, por venta de bienes de dominio público, que está establecida en la Ley de Ingresos del Distrito Federal para este año. Reiteró, que la adquisición de la vía pública ha sido petición de los particulares en el año 2010.

En claro, la autoridad vende lo que esté a su alcance y no le retribuya beneficios, que no forzosamente tocan al ciudadano.

En el caso de la calle de Enrique Rébsamen, de Miguel Laurent a Pilares, en la colonia Del Valle, delegación Benito Juárez, cuya superficie es de 3 mil 698.45 metros cuadrados, las autoridades determinaron que el uso de la calle era “bajo”.

Los estudios que realizó la Secretaría de Transportes y Vialidad (SETRAVI) arrojaron que el flujo vehicular era mínimo en esa zona. Además, que la calle, ubicada entre la tienda de autoservicio Comercial Mexicana y su estacionamiento, era utilizada principalmente por los clientes de la tienda, la base de taxis y por las noches, vecinos dejaban ahí estacionados sus autos.

La venta de la calle representó para las arcas del gobierno de la ciudad 18.4 millones de pesos —el contrato se concretó hace un mes— y de acuerdo con Guzmán Verduzco, la ocupación de la calle —por cajones de estacionamiento— representará el cobro de impuesto predial, lo cual antes no existía.
La calle de Enrique Rébsamen fue una donación que hicieron los antiguos dueños del terreno que hoy ocupa la tienda departamental al gobierno de la ciudad en 1958, cuya finalidad era que se abriera una vialidad continua. Sin embargo, esto no se concretó porque hay una escuela que interrumpe la circulación.

El gobierno del DF desincorporó de los bienes de la ciudad el tramo referido para su venta, según consta en el decreto publicado el pasado 30 de noviembre del 2010 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal.

La venta de la calle Enrique Rébsamen, que son 250 metros lineales, ha generado molestia entre los habitantes de la colonia Del Valle quienes han asegurado que el cierre de la calle afectará la circulación vial en la zona y acrecentará los problemas de estacionamiento.

Aunque, el Comité Ciudadano Del Valle, tomó cartas en el asunto y ha organizado acciones de protesta contra la transacción, la privatización de la vía pública es un hecho.

Así que ya saben, ¿les gusta una calle? Cómprenla, que los burócratas están hambrientos.


martes, 26 de abril de 2011

MALA LECHE: EL INTOCABLE

POR.- EL DODO DE LA MALE LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Por razones que sólo conocen los poderes oscuros del país, la guerra oficial contra el narcotráfico en México no ha sido pareja, digamos, que ha sido selectiva, arribista y montonera sólo para un tipo de criminales.

“Misteriosamente”, el cártel de Sinaloa es el único que permanece inmune ante las luchas internas del crimen organizado y los embates gubernamentales, se mantiene como el más grande y cohesionado en México y bajo el liderazgo de Joaquín Guzmán Loera, continúa creciendo al realizar avances de manera constante en territorio de cárteles enemigos.

La expansión de la organización de "El Chapo", alias de Joaquín Guzmán, ha sido más evidente en los estados de Durango, Michoacán, la Ciudad de México y Guerrero, siendo el puerto de Acapulco en esta última entidad uno de los más peleados, según reveló un nuevo reporte de la firma estadounidense Stratfor sobre los movimientos de los cárteles mexicanos.

"La federación de Sinaloa será la única que continúe inmune a los esfuerzos del gobierno (para frenar al crimen organizado). Es además la organización que con mayor seguridad asumirá la posición dominante en el panorama de los cárteles de la droga, situación que le dará el poder de forzar una reducción en los índices de violencia", señaló el documento.

De acuerdo con el despacho de la firma de seguridad, debido su organización bien cimentada y sus variadas fuentes de ingreso, el cártel de Sinaloa permanece incólume ante la escalada de violencia por la que atraviesa el país. Además de contar con la bendición de un grupo fuerte en el núcleo del Estado, apunta el sentido común.

Con una hegemonía total en el occidente del país, la organización de "El Chapo" Guzmán ayuda actualmente al cártel del Golfo en una batalla contra "Los Zetas" en el noreste; con sigilo "estrangula" a la organización de Vicente Carrillo Fuentes en Ciudad Juárez; domina por completo el corredor de Tijuana y pelea por hacerse de la supremacía en Acapulco.

"Donde sea que hay un conflicto entre cárteles podemos encontrar la mano de (el cártel de) Sinaloa. Y en todos los casos Sinaloa gana territorio. Mientras las luchas internas y las presiones externas del Ejército mexicano y las fuerzas del orden han debilitado a todos los otros cárteles, la Federación de Sinaloa ha probado ser inmune y sigue creciendo", subrayó el informe.

Según las previsiones de Stratfor, en un periodo de entre tres y seis meses el cártel de Sinaloa tomará el liderazgo total de Acapulco y Durango. Ante este panorama, se prevé que "El Chapo" reoriente a sus sicarios de ciudades que ya tiene afianzadas a estos territorios para asegurar victorias rápidas y contundentes.

Acorde a las fuentes de la consultora en materia de seguridad, la prioridad número uno del gobierno federal no es eliminar a los cárteles, sino frenar los altos índices de violencia. Mientras algunos cárteles se debilitan o son absorbidos por otras organizaciones, no es posible eliminarlos a todos y mucho menos frenar el negocio del tráfico de drogas en México.

La corrupción sistemática en el gobierno, agregó el documento, permite el funcionamiento de estos grupos delictivos, por lo que la federación ha decidido que la mejor estrategia es desplegar una "guerra de desgaste", eliminando a los objetivos más fáciles y dejando que el cártel de "El Chapo" Guzmán haga el resto.

Por primera vez en el reporte se incluyeron los movimientos del Cártel Independiente de Acapulco y se identificó al grupo de "La Familia Michoacana" como los "Caballeros Templarios".

¿Y así se pretende convencer a la ciudadanía que las matanzas son a su favor?

lunes, 25 de abril de 2011

EDITORIAL: LEY DE ATENCIÓN Y PROTECCIÓN A LAS VÍCTIMAS DE SECUESTRO, EN EL DISTRITO FEDERAL

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Sin ignorar el sentido proselitista político de la medida, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó la Ley de Atención y Protección a las Víctimas de Secuestro, con la que se garantizará la restitución del pago del rescate y la indemnización por daños psicológicos y físicos de los afectados directos e indirectos.

De acuerdo con el dictamen avalado por el voto de 31 legisladores, a partir de su publicación en la Gaceta Oficial del DF, los jueces que conozcan de este tipo de casos podrán incautar bienes y dinero de los delincuentes de manera precautoria, durante el proceso.

La votación fue económica, por lo que bastó con una mayoría simple de los legisladores para que el dictamen se aprobara; esto a pesar de que 12 legisladores panistas emitieron su voto en contra, pues en el pleno había 43 de los 66 diputados locales.

Esta iniciativa fue presentada por el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, Julio César Moreno, quien aseguró que esta es una ley de vanguardia y que con ello el DF es la primera entidad que contará con este tipo de normas.

En su posicionamiento, el perredista indicó que el proyecto tiene la intención de que con el dinero y propiedades de los presuntos culpables se restituya el daño ocasionado.

“Anteriormente las autoridades podían detener a los secuestradores en el momento del cobro del rescate y ni así se les regresaba el dinero a la familia de los afectados”, dijo.

Explicó que actualmente estos recursos y bienes inmuebles son enviados al Fondo de Protección a Víctimas de la Procuraduría General de Justicia, en donde se redistribuyen para diversos casos, “lo cual ya no sucederá”.

Respecto a los supuestos de esta nueva ley, establece que quienes sean detenidos al momento del cobro de un rescate se les retendrá el dinero y, en caso contrario, se procederá conforme a la Ley de Extinción de Dominio, pero a favor de la víctima.

Según el dictamen, en caso de que el enjuiciado resulte culpable, el juez hará una evaluación de los daños físicos y psicológicos de los secuestrados y sus familiares para que se les garantice la restitución del daño.

En caso de que con el dinero incautado no alcance para devolver el pago del rescate y las demás afectaciones, las autoridades tomaran el resto de las propiedades de los secuestradores.

Conforme al proyecto legislativo, la nueva ley también busca obligar a que las instituciones de seguridad social hagan valer una incapacidad equivalente a lo que dure el cautiverio.

Para ello, mediante un artículo transitorio se obliga al jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, a celebrar convenios con el Instituto de Seguridad y Servicio Social para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

“Quienes por desgracia sean víctimas de un secuestro, pretendemos hacer que su seguro social cubra su ausencia con una incapacidad no profesional”.

Además, durante el tiempo que dure el cautiverio se suspenderán las obligaciones de carácter fiscal, contractual, mercantil, administrativo, laboral, familiar y civil.

“Otra de las medidas consiste en buscar convenios con instituciones educativas para otorgar becas a las víctimas indirectas del secuestro, a fin de que puedan continuar con sus estudios, hasta el momento en que sea liberada la persona secuestrada”, indicó.

No obstante, para el catedrático de la UNAM, Raúl Carrancá este proyecto “es de buena fe, pero se corre el riesgo de incurrir en una inconstitucionalidad”.

Afirmó que según el artículo 14 de la Constitución Política nadie puede ser privado de sus derechos mientras no exista un fallo judicial de por medio.

“Considero que además, hay un riesgo grande en incautar los bienes del secuestrador antes de que se decrete su culpabilidad, ya que rebasa los límites de la prevención”, añadió.
Reiteró que incautar bienes en esas condiciones podría ser abuso de autoridad.

A modo de justificar la negativa de Acción Nacional para votar a favor, Carlo Pizano argumentó que su voto en contra es porque la ley antisecuestro aprobada por la Cámara de Diputados ya contempla estas disposiciones. “Todo lo relacionado con secuestro es competencia federal”.

Cabe recordarle al señor, que una cosa es la ley antisecuestro federal (que para maldita la cosa ha servido) y otra, una legislación de asistencia y apoyo a las víctimas.con carácter local.

Ya sabemos que hay instrucción entre el panismo de no apoyar ninguna causa que ponga en riesgo la “blancura” de Felipe Calderón y compinches, sin embargo, por elemental supervivencia, debería de meditar si vale la pena suicidarse con esa mediocridad.

domingo, 24 de abril de 2011

APUNTES: EMOTIVISMO A LA MEXICANA

Sólo aquí ocurren estas anomalías. Como esperpento ideado por las funestas plumas emotivas y mercenarias acostumbradas, el ejemplo deplorable siempre tiene compensación. La lástima no falla en México.

Aquí la historia:


Algunos la apodaron "la loca de la embajada", pero después de pasar hambre frente a la sede diplomática británica, soportar burlas y ofensas, buscando ser invitada a la boda real, la joven de 19 años sonríe de nuevo: consiguió viajar a Londres donde se casarán el príncipe Guillermo y Kate Middleton.

"¿Cómo fui a hacer todas esas cosas para ir?", reflexionó Estibalis Georgina Chávez antes de emprender su periplo, programado para el jueves.

Proveniente de una zona popular en las afueras de Ciudad de México, al norte de la capital, Chávez se declaró en huelga de hambre por 16 días en febrero.

Después de que su solicitud fuese rechazada por un representante del príncipe Guillermo, pensó que sería imposible ir a Londres.

Pero su suerte cambió. El fanatismo e insistencia de Chávez le tocó el corazón al integrante de un grupo de presión que decidió prestarle dinero para costear su viaje a Londres.

"Me conmovió ver que no la comprendían mucho y que yo creo que tiene razón en pelear por lo que quiere", dijo a la Associated Press Octavio Fitch Lazo, secretario de la Asociación Cívica Mexicana Pro Plata.

El grupo cabildea para convencer al Congreso de que apruebe el uso de la onza de plata como dinero.

Detrás de la insistencia de Chávez para asistir a una boda real se esconde una tierna historia.

La madre de la joven, quien murió al darle a luz, adoraba a Lady Diana, princesa de Gales.

"A ella le hubiera gustado ir (a la boda de Diana)", dijo Chávez a la AP.

Desde sus 4 años, Chávez creció viendo fotos, dibujando y leyendo acerca de príncipes y princesas — un mundo casi opuesto a la zona marginada donde ella vive en una casita de techo de aluminio, en la que pululan moscas alrededor de la ropa sucia amontonada en esquinas.

Chávez perdió la cuenta de cuantos libros de Lady Diana y la familia real ha leído. También es fanática de Grace Kelly, quien fue actriz y Princesa de Mónaco, y de Carlota Casiraghi, nieta de Grace Kelly e hija de la Princesa Carolina de Mónaco.
A personajes reales los dibujaba con lápiz y colores pastel casi como calcados de fotografías. También pintaba con óleo cuando no estaba estudiando su preparatoria abierta o trabajando en una papelería.

Al anunciar el compromiso del príncipe Guillermo, Chávez empezó a planear cómo podría asistir a la boda. Había oído de huelgas de hambre como un método que algunos activistas usan para obtener lo que quieren y decidió obtener permisos para manifestarse, señaló Chávez.

A principios de febrero, salió a escondidas de la casa de su tía, quien la crió desde la muerte de su madre. Tomó entonces un camión determinada a armar una tienda de campaña afuera de la embajada británica en la capital y permanecer allí hasta obtener una invitación a la boda.

"Los tres primeros días fueron horribles", dijo Chávez. "La gente decía que no iba a lograr nada. Se reían de mí".

Tuvo frío, pero sobre todo, sufrió hambre.

"Solamente bebía agua", recordó Chávez. "Enflaqué ocho kilos y medio".

La joven pasó 16 días acampando, mientras pintaba un retrato de la foto del compromiso de Guillermo y Kate.

El último día, un miembro de la embajada le entregó a Chávez una carta escrita por Chris Kealey, asistente del secretario de los príncipes Guillermo y Enrique, en el que le comunicaba que se habían ya entregado invitaciones y que no había forma de que fuera invitada a la Abadía de Westminster.

También le informaron que no era posible la entrega de un retrato que ella quería obsequiar a la pareja.

"Más que por no haber comido, me sentía aplastada moralmente porque no había logrado nada", dijo Chávez. "Yo lo veía como cumplirle el sueño realidad a alguien. No lo veía tan imposible".

Débil y con hambre, la embajada le ofreció un taxi de regreso a casa.

Ya en casa, se encontró con que su tía había quemado todas las revistas había coleccionado de la boda real.

"Me dijo que por culpa de eso yo me había vuelto loca", señaló Chávez.

Agregó que se enfermó y vomitó por toda una semana después de la huelga.

El padre de la joven, Pedro Chávez, respaldó sin embargo la misión de su hija.
"Tenía que apoyarla. Teníamos fe de que obtuviera la invitación", explicó, al tiempo que confirmó que su hermana Socorro Chávez quemó las publicaciones. "No se me hace frívolo, después de todo es un sueño".

Fitch, quien había conocido a Chávez afuera de la embajada, se comunicó con ella después del rechazo y le ofreció ayuda para vender sus cuadros y así juntar dinero para su viaje.

Hace una semana, Fitch le prestó 15.000 pesos para los pasajes a Londres. Chávez sólo empacó una bolsa de mano. La joven señaló que una mujer que conoció por Facebook, quien también es fanática de la realeza, le ofreció su hogar para hospedarse. Planea visitar sitios turísticos en Londres y ver la boda desde la Abadía de Westminster.

A pesar del rechazo en la embajada, Chávez espera conseguir una invitación ya en Londres. Se va con días de anticipación porque quiere unirse a paparazzi en búsqueda de Guillermo y Kate para poder entregarles el retrato que les pintó.

"Me siento nerviosa", dijo Chávez. "Espero me dejen entrar a Inglaterra porque también había posibilidades de que no me dejaran entrar por hacer algo así, por considerarme peligrosa para la realeza".

Chávez planea pagarle a Fitch el dinero que le prestó y regresar a México después de la boda de vuelta a su vida normal.

"Nunca había hecho algo así", dijo Chávez. "Yo lo hice como un impulso...fue la única manera en que pude conseguir viajar hasta Inglaterra".


Colorín, colorado, habiendo tantas causas positivas que necesitan apoyo, basta con hacerle al payaso, moquear y ¡zaz! el mago de los sueños te ilumina.

En serio, no es culpa del indio, sino de los compadres, que a falta de visión, le compran sus idioteces.

sábado, 23 de abril de 2011

AD: TELCEL Y CARSO, LA RUTA DEL DOLOR

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Juntos, revueltos o, providencialmente, aislados, los grupos empresariales TELEVISA y CARSO recogen lo que siembran. Sin resultados a modo de cantar madruguete, estas siniestras entidades de cuello blanco hacen su “luchita” para beneficiarse del desmadre mexicano, en la ruta de 2012, aunque reciban reveses y manotazos bajos.

La Comisión Federal de Competencia (CFC) impuso una multa por más de 11 mil millones de pesos a TELCEL, por la comisión de prácticas monopólicas relativas en el mercado de terminación de llamadas en teléfonos móviles.

América Móvil (AMX) informó que su subsidiaria Radiomóvil Dipsa (Telcel) recibió una notificación de una resolución emitida por la CFC con relación a una investigación iniciada en noviembre de 2006, mediante la cual impone una multa de 11 mil 989 millones de pesos.

AMX y TELCEL miden alcance, fundamentación y motivación legal de dicha resolución por la supuesta comisión de prácticas monopólicas relativas en el mercado de terminación de llamadas en teléfonos móviles, a fin de interponer todos y cada uno de los medios de defensa necesarios.

América Móvil es el proveedor líder de servicios inalámbricos en América Latina, al 31 de diciembre de 2010, tenía 225 millones de suscriptores celulares y 51.5 millones de unidades generadoras de ingresos en la región

Aunque los billetes no son baba de perico, CARSO percibió manos negras en la decisión y no se las va a poner fácil, pues conocen el remitente.

Por cuenta y riesgo, Grupo Televisa informó que sus ventas de televisión abierta disminuyeron 1.8% para ubicarse en 4 mil 179.2 millones de pesos en el primer trimestre del año, comportamiento atribuible en gran medida a la salida de Grupo Carso como cliente de publicidad a nivel nacional.

La utilidad neta de la participación controladora cayó 17.8% a 870.7 millones de pesos, en el lapso reportado, principalmente por un incremento de 294 millones de pesos en la depreciación y amortización que fue parcialmente compensado por otras partidas que favorecieron los resultados del trimestre, informó.

En febrero pasado, Televisa anunció que las empresas de Grupo Carso decidieron no participar en las ventas anticipadas para este año, lo cual implicó una disminución de 4% en este rubro, en comparación con 2010.

En esa ocasión, la televisora dijo que los ingresos provenientes de las empresas de Slim Helú representan 3.8% de las ventas en televisión abierta de Televisa y menos de 1.5% del total de los ingresos consolidados del grupo.

Al dar a conocer sus resultados financieros de enero a marzo del presente año, Televisa informó que la utilidad del segmento de televisión abierta cayó 11%, como consecuencia de la ausencia de las ventas a Carso.

El segmento de editoriales fue otro de los rubros en los que las ventas cayeron, al presentar una reducción de 1.1% en el primer tercio del año.

“Las ventas netas consolidadas presentaron un aumento de 8.7% a 13 mil 199.6 millones de pesos en el primer trimestre de 2011 en comparación con 12 mil 147 millones en el primer trimestre de 2010. Este incremento se atribuye al crecimiento de los ingresos en la mayoría de nuestros segmentos”, sostuvo la empresa televisora.

Si los mastodontes esperaban que su relajo no levantará tolvaneras, la están sintiendo dura. No se puede aspirar a dominar la jungla sin recibir profundas heridas. Fijémonos cómo contestan a estos dolores.

viernes, 22 de abril de 2011

ASUNTOS EXTRANJEROS: LA LARGA DESPEDIDA DE FIDEL

POR.- LA REDACCIÓN

No es lo mismo ser un payaso viejo, que un viejo payaso. A la larga, todos tenemos que asumir el hecho inobjetable que nuestro tiempo ya pasó.

El expresidente de Cuba Fidel Castro ha renunciado a la dirección del Partido Comunista Cubano (PCC), en el que no desea ocupar cargo alguno, según ha confirmado él mismo, aunque con él nunca se sabe.

Fidel, primer secretario del partido (máximo cargo de la organización) desde su fundación en 1965, había cedido la dirección a su hermano en 2006 por motivos de salud. Sin embargo, como lo reconoce, Raúl Castro lo mantiene enterado de todas las decisiones que toma.

El antiguo dirigente explica que sugirió a su hermano que excluyera de la lista de candidatos al Comité Central a quienes, "ya por sus años o su salud, no podrían prestar muchos servicios al Partido".

Los delegados del PCC, que celebraron su VI Congreso, han elegido al Comité Central, que celebró su primera reunión para elegir a la cúpula de la organización: su buró político y su secretariado. Se esperaba que Fidel fuera sustituido por su hermano Raúl, aunque eso no quiere decir que el mítico jefe de la revolución cubana, se vaya del todo, pues mientras viva. Cuba es su marca registrada.

A continuación, tomado de Cubadebate, presentamos el texto original de esta renuncia.


“Conocía el informe del compañero Raúl al Sexto Congreso del Partido.

Me lo había mostrado varios días antes por su propia iniciativa, como hizo con muchos otros asuntos sin que yo lo solicitara, porque había delegado, como ya expliqué, todos mis cargos en el Partido y el Estado en la Proclama del 31 de julio de 2006.

Hacerlo era un deber que no vacilé un instante en cumplir.

Sabía que mi estado de salud era grave pero estaba tranquilo, la Revolución seguiría adelante; no era su momento más difícil después que la URSS y el Campo Socialista habían desaparecido. Bush estaba en el trono desde el 2001 y tenía designado un gobierno para Cuba pero una vez más, mercenarios y burgueses se quedaron con las maletas y baúles en su dorado exilio.

Los yankis, además de Cuba, tenían ahora otra Revolución en Venezuela. La estrecha cooperación entre ambos países pasará también a la historia de América como ejemplo del enorme potencial revolucionario de los pueblos con un mismo origen y una misma historia.

Entre los muchos puntos abordados en el proyecto de Informe al Sexto Congreso del Partido, uno de los que más me interesó fue el que se relaciona con el poder. Textualmente expresa: “…hemos arribado a la conclusión de que resulta recomendable limitar, a un máximo de dos períodos consecutivos de cinco años, el desempeño de los cargos políticos y estatales fundamentales. Ello es posible y necesario en las actuales circunstancias, bien distintas a las de las primeras décadas de la Revolución, aún no consolidada y por demás sometida a constantes amenazas y agresiones.”

Me agradó la idea. Era un tema sobre el que yo había meditado mucho. Acostumbrado desde los primeros años de la Revolución a leer todos los días los despachos de las agencias de noticias, conocía el desarrollo de los acontecimientos en nuestro mundo, aciertos y errores de los Partidos y los hombres. Abundan los ejemplos en los últimos 50 años.

No los citaré, para no extenderme ni herir susceptibilidades. Albergo la convicción de que el destino del mundo podía ser en este momento muy distinto sin los errores cometidos por líderes revolucionarios que brillaron por su talento y sus méritos. Tampoco me hago la ilusión de que en el futuro la tarea será más fácil, sino al revés.

Digo simplemente lo que a mi juicio considero un deber elemental de los revolucionarios cubanos. Mientras más pequeño sea un país y más difíciles las circunstancias, más obligado está a evitar errores.

Debo confesar que no me preocupé realmente nunca por el tiempo que estaría ejerciendo el papel de Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros y Primer Secretario del Partido. Era además, desde que desembarcamos, Comandante en Jefe de la pequeña tropa que tanto creció más tarde. Desde la Sierra Maestra había renunciado a ejercer la presidencia provisional del país después de la victoria que desde temprano avizoré para nuestras fuerzas, bastante modestas todavía en 1957; lo hice porque ya las ambiciones con relación a ese cargo estaban obstruyendo la lucha.
Fui casi obligado a ocupar el cargo de Primer Ministro en los meses iniciales de 1959.

Raúl conocía que yo no aceptaría en la actualidad cargo alguno en el Partido; él había sido siempre quien me calificaba de Primer Secretario y Comandante en Jefe, funciones que como se conoce delegué en la Proclama señalada cuando enfermé gravemente. Nunca intenté ni podía físicamente ejercerlas, aún cuando había recuperado considerablemente la capacidad de analizar y escribir.

Sin embargo, él nunca dejó de transmitirme las ideas que proyectaba.

Surge otro problema: la Comisión Organizadora estaba discutiendo el número total de miembros del Comité Central que debían proponer al Congreso. Con muy buen criterio, ésta apoyaba la idea sostenida por Raúl de que en el seno del Comité Central se incrementara la presencia del sector femenino y el de los descendientes de esclavos procedentes de África. Ambos eran los más pobres y explotados por el capitalismo en nuestro país.

A su vez, había algunos compañeros que, ya por sus años o su salud, no podrían prestar muchos servicios al Partido, pero Raúl pensaba que sería muy duro para ellos excluirlos de la lista de candidatos. No vacilé en sugerirle que no se excluyera a esos compañeros de tal honor, y añadí que lo más importante era que yo no apareciera en esa lista.

Pienso que he recibido demasiados honores. Nunca pensé vivir tantos años; el enemigo hizo todo lo posible por impedirlo, incalculable número de veces intentó eliminarme, y yo muchas veces “colaboré” con ellos.

A tal ritmo avanzó el Congreso que no tuve tiempo de transmitir una palabra sobre el asunto antes de que recibieran las boletas.

Alrededor del mediodía Raúl me envió con su ayudante una boleta, y pude ejercer así mi derecho al voto como delegado al Congreso, honor que los militantes del Partido en Santiago de Cuba me otorgaron sin que yo supiera una palabra. No lo hice mecánicamente. Leí las biografías de los nuevos miembros propuestos. Son personas excelentes, varias de las cuales había conocido en el lanzamiento de un libro sobre nuestra guerra revolucionaria en el Aula Magna de la Universidad de La Habana, en los contactos con los Comités de Defensa de la Revolución, las reuniones con los científicos, con los intelectuales y en otras actividades. Voté y hasta pedí fotos del momento en que ejercía ese derecho.

Recordé también que me falta bastante todavía de la historia sobre la Batalla de Girón. Trabajo en ella y estoy comprometido a entregarla pronto; tengo en mente además escribir sobre otro importante acontecimiento que vino después.

¡Todo antes de que el mundo se acabe!

¿Qué les parece?

RUBRICA “.

jueves, 21 de abril de 2011

APUNTES: LA GUERRA CALDERONISTA Y LAS BAJAS OFICIALES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Los números de la muerte dan una lectura distinta, considerando los factores de censura de las autoridades.

Es un hecho que los muertos están poniéndose del lado del crimen organizado y la ciudadanía.

Pero vamonos despacio.

Reportes de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), de la Policía Federal (PF) y de la Secretaría de Marina (SEMAR), entregados a EL UNIVERSA, la biblia de la información nacional, vía el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), revelan que Michoacán, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua, Sinaloa y Nuevo León concentran 56% de las muertes violentas de los elementos de seguridad de las dependencias involucradas en la lucha contra el crimen.

De los informes oficiales también se desprende que 84% de las bajas ocurrieron durante la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa, quien desde el inicio de su sexenio emprendió un combate frontal contra los cárteles del narcotráfico.

Tras conocer la solicitud de información realizada por el diario, la Procuraduría General de la República (PGR) optó por postergar dar a conocer la cantidad de elementos que han fallecido en la última década.

La SEDENA reportó que la guerra contra el crimen causó la muerte de 138 militares: cuatro jefes, 22 oficiales y 112 elementos de tropa. De ellos, 27 fueron ejecutados y 111 perdieron la vida tras recibir una agresión con arma de fuego.

La PF dijo que ha sufrido 318 bajas: dos comisionados, un comisario, seis inspectores generales, tres inspectores en jefe, 12 inspectores, 23 subdirectores, 43 oficiales, 107 suboficiales y 121 sargentos.

La Marina registra 14 abatidos en la última década: cinco elementos contaban con grado de tercer maestre, tres capitanes, tres cabos, dos marineros y un segundo maestre.

Las muertes de marinos, policías y militares se concentraron en 27 estados de la República. Michoacán, Tamaulipas, Guerrero, Chihuahua, Sinaloa y Nuevo León suman la mitad de los casos. Las únicas entidades donde no se han registrado bajas son: Baja California Sur, Yucatán, Tlaxcala, Quintana Roo y Tabasco.

En Michoacán, uno de los estados más violentos, han muerto 70 elementos de las fuerzas federales. Chihuahua registra 61 oficiales fallecidos; Tamaulipas, 48; Nuevo León, 30; Sinaloa, 25; Distrito Federal y Guerrero tienen 24 cada uno; Veracruz y Jalisco reportan 13 cada uno; San Luis Potosí, 12; Estado de México y Baja California, 11 cada uno, y Durango, 10.

En suma, 470 militares, marinos y policías federales han perdido la vida a manos del crimen organizado entre el primero de enero de 2000 y el 22 de marzo de 2011.

De los 470 elementos abatidos, 398 ocurrieron durante el mandato del presidente Felipe Calderón Hinojosa, lo que representa 84.68%.

De 2000 a 2006, las tres dependencias registraron 72 elementos caídos.

En contraste, del primero de diciembre de 2006 al 22 de marzo de 2011, murió un elemento cada tres días.

La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) reportó recientemente que durante esta administración han muerto dos mil 76 policías (municipales, estatales y federales).

Los militares, marinos y policías federales asesinados en el presente sexenio representan casi 1% de los 35 mil muertos que ha dejado la guerra contra el crimen organizado.

Las interrogantes incómodas siguen siendo: ¿Quiénes son realmente el 99% faltante de los caídos? ¿Cuál porcentaje atiende a criminales? ¿Cuántos civiles? ¿Qué se ha ganado? ¿Cómo medimos las perdidas?

Las respuestas no las sabremos en un largo tiempo.

miércoles, 20 de abril de 2011

MALA LECHE: NUEVO SENADO; VIEJO SENADO

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Endiosados con su propia ineptitud, los grillos profesionales en activo de México no le piden a sus antecesores en cualquier imperio o dictadura del mundo.

La nueva sede del Senado costó 2 mil 563 millones de pesos y no mil 699 millones de pesos, por lo que resultó 50% más cara de lo originalmente presupuestado, y será hasta el 30 de abril cuando se concluyan los trabajos por parte de la constructora GAMI, que será sancionada por la demora con 5 millones de pesos.

Fernando Castro Trenti, senador del PRI y presidente del Comité Técnico de la nueva sede, dio a conocer que giró instrucciones para que el secretario general de Servicios Administrativos, Rodolfo Noble San Román, entregue toda la información relacionada con el fideicomiso 1705 para la construcción del edificio, luego de que EL UNIVERSAL publicara que al menos 20 solicitudes de información no han sido respondidas, argumentando que Banco Nacional de Obras S.C. es el que debe informar.

“Rechazamos cualquier actitud de dispendio u opacidad, por eso hemos dado instrucciones precisas para que los portales del Senado tengan todo tipo de información a detalle, para que haya información directa a la comunidad, a fin de que conozcan toda la mecánica, el procedimiento y paso a paso lo que se ha hecho”, dijo el senador priísta.

Castro Trenti dijo que el Senado logrará un ahorro de 100 millones de pesos por concepto de rentas, pero éstas se dejarán de pagarse hasta que finalice mayo.

Para obtener más recursos, los legisladores venderán todos los inmuebles de su propiedad, excepto la casona de Xicoténcatl, que seguirá siendo utilizada para las sesiones solemnes de entrega de la medalla Belisario Domínguez.

Trenti mencionó como propiedades del Senado el predio de La Ciudadela, que sigue en litigio porque hasta hoy lo ocupan vendedores.

Noble San Román dio a conocer que se suspenderán las ministraciones que se le otorgan a la Torre Azul, sede que ocupan los senadores panistas, pues dijo que no hay justificación de seguir con ese gasto.

El destino del mobiliario que dejarán de ocupar los senadores en la Torre del Caballito será decidido por la Junta de Coordinación Política, que ha pensado en donarlo a escuelas.

Ricardo Monreal criticó el “lujo” y la “opacidad” con la que se manejaron los recursos de la nueva sede e informó que importaron la mayor parte de los muebles de China e Italia; eso es “inadmisible”, dijo.

No obstante, palabras más e ideas menos, la apertura del “nuevo “ Senado fue una fiesta segundona., y es que para ver desfiguros, mejor se prende la televisión. Herederos caros de la mediocridad grillera, los Senadores se asumen como pavos reales sin rebasar las gallinas. Echaron el corral por la ventana a costillas del contribuyente, y ahora, en una edificio bastante chocante, pretenden continuar reciclando la transa y desangrando al pueblo.

El primer momento de la inauguración se dio con el izamiento de la bandera de México y se cantó el Himno Nacional acompañado de la banda de guerra de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Los senadores Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Mesa Directiva, y José González Morfin, presidente de la Junta de Coordinación Política, develaron la placa alusiva a la inauguración del inmueble en la cual fue rotulada la leyenda: "Cámara de Senadores inaugurada el 13 de abril de 2011" debajo del Escudo Nacional.

Tras este breve acto, los senadores se trasladaron al salón de plenos donde por primera vez se realizará la sesión en el nuevo recinto legislativo.

El Presidente de la República, Felipe Calderón, no asistió a la ceremonia de inauguración, y para sentirse en casa, durante la primera sesión, el tablero electrónico falló y los Senadores tuvieron que votar a gritos, just like yesterday.

martes, 19 de abril de 2011

APUNTES: Y SE SIGUEN HACIENDO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Los quejidos de la Bestia funcionaron. Como todo es culpa de los narcotraficantes, pues a darle más poder a otro tipo de delincuentes, los mastines del infierno, que desde la legalidad hacen de las suyas, poniendo otro clavo en la cruz del ciudadano.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el 14 de abril de 2011 que las reglas para realizar operativos encubiertos y de usuario simulado de la Policía Federal puedan ser establecidas mediante reglamento emitido por el Presidente de la República y no por el Congreso de la Unión.

En votación mayoritaria de 6 a 4, la Corte declaró la constitucionalidad de los artículos de la Ley de la Policía Federal que prevén estas operaciones pero dejan al reglamento respectivo las bases generales que los detallan y regulan.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) impugnó esta disposición, por considerar que viola los principios de legalidad y certeza jurídica, ya que las bases generales debieron ser establecidas en la ley por el Congreso, porque son actividades que pueden derivar en la violación de derechos fundamentales como los de inviolabilidad del domicilio y no intervención de comunicaciones privadas.

El reglamento que detalla estas operaciones, expedido en mayo de 2010, incluye la figura de agentes encubiertos, que pueden infiltrarse en organizaciones presuntamente delictivas usando identidades falsas y participar de sus actividades, así como la disposición de que estos elementos no serán sujetos de responsabilidad penal por estas funciones.

Los ministros Juan Silva Meza, José Ramón Cossío, Olga Sánchez Cordero y Arturo Zaldívar respaldaron los argumentos de la CNDH, advirtiendo sobre los riesgos de dejar a la discreción del Ejecutivo el desarrollo de los operativos encubiertos, que deben ser objeto de control constitucional.

Margarita Luna Ramos, sostuvo que el reglamento y la propia Ley de la Policía Federal son impugnables y por ello pueden ser declarados inconstitucionales si de su aplicación deriva una violación a los derechos fundamentales.

Los ministros Silva Meza y José Ramón Cossío aclararon que no se cuestiona la aplicación de estos operativos, pues son necesarios particularmente en el contexto actual de violencia que enfrenta el país, pero insistió en que su alcance y la protección a los agentes que participan en ellos deben estar contenidos en la ley y no en el reglamento.

Cossío y Olga Sáchez Cordero cuestionaron que la exclusión de responsabilidad penal a los agentes encubiertos que lleguen a cometer delitos, y la posibilidad de inducir a otros a cometerlos pueda estar contenida en un reglamento.

Consideraron que incluso el valor probatorio que pueda tener la evidencia obtenida por estos medios debe estar contemplada en la ley.

El ministro Arturo Zaldívar aclaró que no se trata únicamente de dejar a salvo los derechos de presuntos delincuentes, o de otras personas que pueden estar inmersas en estas operaciones y no ser delincuentes, sino además de la constitucionalidad de las operaciones y quienes las ordenan: "un marco constitucional claro blinda la actuación del Estado", dijo.

Por vicio, habrá que esperar el ejercicio torpe de la normatividad para activar una corrección, previa cuota de víctimas inocentes. ¿Qué deidad caprichosa arrebata el reconocimiento de la naturaleza letal de los burócratas y permiten la continuidad de sus atropellos?.

lunes, 18 de abril de 2011

EDITORIAL: CON EXCUSA A PILATOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

¿Qué parte del mensaje social no entiende Felipe Calderón? La ciudadanía, repetimos, no cuestiona la lucha contra el crimen organizado; objeta la falta de estrategias, escrúpulos y elemental lógica para extirpar ese cáncer. Si en esta circunstancia se exige, que no es lo mismo que “pedir”, un alto al la violencia, no es por eludir el compromiso colectivo, sino para evitar el colapso interno de las fuerzas vivas del país.

Otra vez Calderón se asume la estrella de la variedad perdida y personaliza la censura nacional. El rechazo franco al “presidente” es causado por su ineptitud y la cobardía arrogante que lo hacen aventar los dardos y esconderse en un bunker, dedicando la factura de los daños a los mexicanos, que jamás habrá de ganarse.


Felipe Calderón Hinojosa afirmó que sería “ingenuo” pensar que si el gobierno “dobla las manos” se reducirá la violencia, que un repliegue significa dar “paso franco y licencia para matar” al crimen organizado.

“La violencia es originada por la acción de la delincuencia y por la barbarie a la que ha llegado la delincuencia. Y esa violencia es la que asesinó a los jóvenes en Morelos. Es la que secuestró y asesinó a los migrantes de Tamaulipas”, aseguró.

“Es erróneo pensar que esa violencia va a desaparecer, como algunos sugieren, si el gobierno simplemente dobla las manos y deja de actuar en contra de los criminales. Qué ingenuos —dijo y azotó la mano en el atril—, por el contrario, el repliegue del gobierno federal, que está enfrentando directamente a los criminales, significaría darles el paso franco y licencia para matar a esos delincuentes y a esos asesinos”.

Por el contrario, anunció que reforzará los operativos en todas las carreteras del país y que incrementará la presencia federal no sólo en Tamaulipas, también a Nuevo León, Coahuila y San Luis Potosí.

Durante su discurso en la toma de protesta de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar), en Los Pinos, Calderón exigió a toda autoridad cumplir con su obligación y a la sociedad rechazar “sin titubeos” a los delincuentes.

El Presidente rechazó salidas falsas como claudicar, negociar o volver a cerrar los ojos ante el crimen y, más aún, con dejar de hacer o dejar pasar para que la violencia desaparezca.

“Por eso estoy de acuerdo en que debemos decir: ya basta, ya basta de los criminales, ya basta de los enemigos de México. Debemos decir también ya basta a quienes optan por la inacción, por la apatía o por la indolencia. Debemos decir ya basta a las autoridades y políticos que se escudan en un doble discurso, que no cumplen su labor.

“Debemos decir ya basta a quienes pretenden aprovechar el dolor de las víctimas para alimentar sus intereses de cualquier índole o a quienes quieren ver a México dividido y por ello no descansan sembrando el encono, el miedo, la duda o el odio entre los mexicanos”, reclamó.
Por esta razón, Calderón insistió en que el reclamo sea contra los delincuentes y no contra quienes los combaten.

El burócrata alentó compartir la demanda de la sociedad de querer un país en paz y por ello es que los combate, y explicó que quien roba su bolsa a la señora, quien arrebata el auto a una persona o ésta simplemente no lo halla al salir de su oficina o el pasajero del microbús o el autobús que son asaltados, “son delitos comunes que deberían ser enfrentados por las autoridades locales y que, sin embargo, en muchos lugares del país ocurren a diario sin que las policías (locales) intervengan y en algunos casos con la protección de las (mismas) policías”.

Y “por eso, el gobierno federal está actuando en auxilio de la población para defenderla del crimen y de los criminales. Y lo hacemos con todo y lo mejor que tenemos, con nuestra Policía Federal, nuestro Ejército y con nuestra Armada”.


Imitando, puesto que hasta en eso es un remedo barato, Calderón terminará ostentando en la memoria de nuestro pueblo el papelón del fracasado, del troglodita y del enano que no le alcanzó para ser gigante.

domingo, 17 de abril de 2011

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: THE NYT Y EL PAGO DE LA INFORMACIÓN

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La página web del diario The New York Times registró un descenso de entre el 5 y el 15 % en el número de visitas que recibe diariamente desde que el pasado 28 de marzo comenzó a cobrar por acceder a los contenidos de su edición digital, informó el once de abril de 2011 Experian Hitwise.

Esa firma de análisis, que estudia el tráfico por Internet, comparó el número de lectores de NYTimes.com en un periodo de 12 días antes de que el diario neoyorquino levantara su "muro de pago" con otros tantos días posteriores a esa fecha.

El resultado es que la versión web del diario estadunidense vio reducido su número de visitas, a excepción del sábado 9 de abril, cuando experimentó un aumento del 7 %, que la firma de análisis atribuye a la inquietud de los lectores sobre la posibilidad de una paralización del Gobierno de Estados Unidos ante la falta de acuerdo sobre los presupuestos en el Congreso.

El efecto del llamado "muro de pago" fue mayor si se contabiliza el número total de páginas visitadas en esa web, que durante los mismos días estudiados se vio reducido entre en un 11 y un 30 %, según los datos ofrecidos por esa entidad de análisis.

El prestigioso rotativo puso en funcionamiento un sistema de pago -aunque los lectores pueden leer gratuitamente hasta 20 artículos al mes- que ofrece tres opciones de suscripción:

- Por 15 dólares al mes los lectores tienen acceso ilimitado al contenido de NYTimes.com desde ordenadores tradicionales y teléfonos móviles;
- Por 20 dólares desde computadores convencionales y iPads;
- Y por 35 dólares desde cualquiera de esos dispositivos.

En un intento por mantener a los más de 31 millones de lectores al mes de su web, la compañía no cuenta en su límite de veinte artículos mensuales las visitas desde las redes sociales Twitter y Facebook, mientras que si se llega a NYTimes.com a través del buscador Google se podrán leer hasta 5 artículos más al mes.

A este respecto Experian Hitwise aseguró que si bien esa posibilidad podría hacer que los lectores encontrasen en ella un método para saltarse el "muro de pago", la entidad no ha registrado por ahora una diferencia significativa en el tráfico desde buscadores de Internet ni redes sociales tras el inicio del sistema de pago.

El punto no es, creemos, el acceso a la información sino la comercialización de la noticia en esquemas clásicos de un medio impreso que, por supuesto, carece de competitividad frente al impacto tecnológico actual.

Los lectores de noticias ya no pueden estar condicionados a una sola fuente de información, así sea el legendario New York Times. Por ende, existen otras referencias gratuitas por qué deben de pagar una marca registrada.

La realidad vigente de los impresos obliga a exprimir la creatividad y no caer en el cliché del pago convencional, por un vehículo que no lo es.

La noticia en la Red tiene otras posibilidades de rentabilidad, aun no contempladas en las mesas de los contadores, y a la larga serán descubiertas o acomodadas para reportar una utilidad al medio, mientras, en esta etapa de experimentación, habrá que hacerse a la idea de que, incluso, un elemental intercambio opera en un nivel casi desconocido, al que la humanidad tiene que responder.

sábado, 16 de abril de 2011

MALA LECHE: PRD, UNO MENOS

POR: EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Como si trabajaran para el Partido Revolucionario Institucional y la derrota garantizada, el Partido de la Revolución Democrática cayó en las garras de sus propias invenciones dogmáticas, sectaristas y ajenas a la Historia.

Sólo así se explica que el PRD haya cancelado de forma definitiva la consolidación de una alianza electoral con el Partido Acción Nacional (PAN) para enfrentar unidos la contienda comicial de julio próximo por la gobernatura del Estado de México.

A pesar de que el dirigente nacional del sol azteca, Jesús Zambrano, advirtió ante el pleno del Consejo Nacional del PRD que el PRI no es invencible, llamó a mantener la unidad interna y a sostener una alianza pero con PT y Convergencia, las “tribus” ya traían consigna.

Tras los posicionamientos de cuatro oradores -Julio César Tinoco y Horacio Duarte en contra de la alianza y Fernando Belaunzarán y Luis Sánchez a favor- el pleno perredista votó el resolutivo aprobado el jueves 7 de abril de 2011 con el Consejo Estatal del PRD que avalaba el acuerdo electoral con el PAN.

En votación económica -a mano alzada- 91 consejeros nacionales del PRD votaron a favor de la alianza, 77 en contra y 18 abstenciones. No obstante no se alcanzó la mayoría de dos terceras partes del pleno por lo que se desechó esta propuesta.

Jesús Zambrano presentó una nueva propuesta que contemplaba una alianza electoral del PRD con PT y Convergencia, la cual sí alcanzó la mayoría calificada de dos terceras partes de los consejeros presentes con 129 votos a favor, uno en contra y 44 abstenciones.

Antes del debate, Zambrano llamó a cuidar la unidad del perredismo, "aun sacrificando puntos de vista y convicciones personales o intereses de grupo" y llamó a cerrar filas. Dejó claro que el enemigo a vencer del perredismo es el gobernador Enrique Pe4ña Nieto y el PRI.

"Sostengo con plena convicción que todos los perredistas a nivel nacional y particularmente en el estado de México, estamos convencidos de que el enemigo principal a vencer en el estado de México es el PRI y es Peña Nieto a la cabeza del PRI.

"Y que nuestra diferencia es la amplitud de la alianza, no que si queremos o no derrotar al PRI, y de que al derrotarlo también contribuiremos con todo el esfuerzo que significa también esa posibilidad, a nivelar el terreno para que el PRI, como ha ido quedando claro, no es invencible, no es imbatible", asentó.

El dirigente perredista señaló ante el pleno del Consejo Nacional que para él lo más importante es cuidar la unidad interna del PRD... "y es lo que a final de cuentas debemos cuidar todos, absolutamente todos los liderazgos, grupos y corrientes del PRD.

"Por eso, sabiendo todos ustedes lo que he defendido en relación con la conveniencia de una alianza amplia, los convoco a que reflexionemos sobre el particular y a que mantengamos sí en la línea aliancista, pero solamente con el PT y con Convergencia y que con estovamos a propiciar una mayor unidad".

Zambrano Grijalva calificó como "falso debate" a los señalamientos y acusaciones que se hicieron los dos principales bloques en que la eventual alianza con el PAN en la elección mexiquense había dividido al perredismo nacional, indicó que fue un capítulo desgastante y estridente para el PRD.

Soltó: "Es falso el debate que se ha generado en el sentido de ubicar a quienes plantean la conveniencia de alianzas amplias que involucren al PAN en diferentes lugares, como entregados a Calderón y como traidores de los principios del PRD, como también quienes en respuesta o con la pretensión de descalificar a quienes no comparten esto, los acusan o son acusados de tener acuerdos o de ser instrumentos al final de cuentas de Peña Nieto".

A lo largo del sábado 9 de abril de 2011, la secretaria general del PRD, Dolores Padierna, había sostenido que no se alcanzaba una mayoría para aprobar la alianza PRD-PAN y llamó a sus correligionarios a avalar una "coalición de izquierda" que integre el perredismo junto con los partidos del Trabajo y Convergencia.

Confirmó que el frente político DIA -que aglutina al PRD, Partido del Trabajo y Convergencia- aprobó un convenio de coalición que agrupa a estas fuerzas políticas para ir unidas a los comicios mexiquenses de julio próximo y que será registrado el lunes.

Pero el líder del PRD en el Estado de México, Luis Sánchez Jiménez, acusó de "traidores" a todos aquellos que se oponen a una alianza con el PAN en esa entidad. Atajó: "esos, que se oponen, tendrán que responderle a los ciudadanos mexiquenses que participaron en la Consulta Ciudadana".

Recalcó que mayoritariamente los mexiquense que participaron en el ejercicio del 29 de marzo pasado avalaron el acuerdo electoral con el PAN y asentó que será el Consejo Nacional quien, en caso de rechazar la alianza, dé la cara a los mexiquenses.

Puso énfasis en que el denostar la posible alianza es "ofender a los ciudadanos del estado de México, ya que no es ofender a un militante perredista solamente".

Confió en que los consejeros nacionales entiendan que "si ahora permitimos que se imponga una decisión de este tipo, porque les dan línea, pues que autonomía tenemos entonces los estados. De qué sirve que haya una mayoría en el Consejo Estatal, si acá van a estar en contra".

Cuestionado sobre si no se están aferrando a esta alianza, el perredista, dejo claro que "no", ya que solo "defenderemos la posición de los perredistas mexiquenses y sobre todo la decisión que se tomó en el consejo estatal el pasado jueves".

El PRD llegó al pleno de su Consejo Nacional el domingo 10 de 2011 sin una mayoría que garantizara la consolidación de una alianza electoral con el PAN para enfrentar la contienda por la gobernatura del Estado de México.
Los tres principales bloques en que se ha dividido el perredismo nacional sólo mantienen la coincidencia en que Alejandro Encinas es la mejor opción del partido para competir en territorio mexiquense.

En el debate, Fernando Belaunzarán advirtió que si no se aprobaba la alianza con el PAN el PRD cometería un "error histórico" y desaprovecharía la oportunidad de derrotar al PRI. Luis Sánchez, dirigente del PRD mexiquense dijo que si no iban en alianza entonces se daría ventaja al PRI para ganar el Estado de México, ganar Michoacán y "tomar por asalto" el Distrito Federal.

Pero Horacio Duarte advirtió que unida la izquierda ganará, que el próximo gobernador mexiquense será de izquierda y que el PRD mantendrá su hegemonía política en la ciudad de México, en Michoacán y ganará la Presidencia de la República.

Tras el debate se votó el resolutivo aprobado por el Consejo Estatal mexiquense y fue desechado por no alcanzar las dos terceras partes de votos y posteriormente se votó una alianza PRD-PT-Convergencia que al final fue avalada por mayoría calificada de dos terceras partes del pleno.

En suma, los sectores retardatarios de eso mal llamado “izquierda nacional”, retornaron a las cuevas donde practican la grilla, que no la política, y sin entrenar al terreno de las unas, se doblaron a destiempo para perpetuar cacicazgos que sólo avalan la transa.

Sin embargo, para qué lamentar un partido en cuyas cúpulas habitan seres como Dolores Padierna y René Bejarano.

viernes, 15 de abril de 2011

APUNTES: LOS DERECHOS HUMANOS MEXICANOS, SEGÚN LOS ESTADOS UNIDOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Primero azuzan al presidente de México para que comprometa a la Nación entera en una guerra enloquecida contra el crimen organizado. Después, dependiendo del momento político, aplauden o chiflan las decisiones ejecutivas. Por último, una vez aventada la piedra, esconden la mano y aseguran que lo que sucede en la casa del vecino sur, no es su problema y lo censuran.

Cada año, la Secretaria de Estado entrega un informe al Congreso detallando las condiciones de los derechos humanos en países alrededor del mundo. El informe proporciona un vistazo panorámico de las condiciones en cada país e incluye amplia información que a menudo afecta la creación de políticas estadounidenses.

Estados Unidos toma muy en serio su compromiso a promover el respeto a los derechos humanos, y considera que el monitoreo y cobertura de las condiciones de un país son una parte importante de ese compromiso. Estos informes son un elemento esencial de los esfuerzos de Estados Unidos por promover el respeto a los derechos humanos alrededor del mundo.

Bajo la ley de Estados Unidos, la Secretaria de Estado debe entregar anualmente al Congreso un “informe completo y detallado acerca del estado de los derechos humanos reconocidos internacionalmente en países que reciben apoyo o que son miembros de las Naciones Unidas”, esperando que el Informe de Derechos Humanos promueva los esfuerzos mundiales por acabar abusos y ayude a fortalecer la capacidad de los países de proteger los derechos humanos.

Tres tendencias destacables en el Informe de Países 2010 incluyen: aumento de restricciones a la sociedad civil; crecimiento dramático en el uso de Internet, teléfonos móviles y otras tecnologías de conexión que permiten la comunicación instantánea a miles de millones de personas alrededor del mundo; y el continuo crecimiento de la violencia, persecución y discriminación oficial de miembros de grupos vulnerables, usualmente minorías étnicas, raciales, religiosas o mayorías impotentes.

En el apartado correspondiente a México, cuarenta páginas, el Informe destaca que el Ejército mantiene su resistencia a una política de rendición de cuentas por un sinnúmero de denuncias relacionadas con asesinatos, maltratos, detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas.

Según el reporte, dado a conocer por Hillary Clinton, titular del Departamento de Estado, en 2010 México también afrontó “corrupción, ineficacia y falta de transparencia, que engendró la impunidad dentro del sistema judicial, confesiones forzadas mediante la tortura, y violencia y amenazas contra periodistas, lo que conllevó a la autocensura”.

Se menciona también la preocupación de organizaciones defensoras de derechos humanos por el abuso de la figura del arraigo, que fomenta la práctica de la tortura, y por la vulneración al principio del debido proceso.

Aunque destaca los esfuerzos de la Secretaría de la Defensa Nacional por inculcar entre sus efectivos la cultura de defensa de las garantías individuales y por aceptar las quejas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, lamenta que los resultados todavía son muy limitados.

El Departamento de Estado recuerda “casos particulares”, como los homicidios de Jorge Antonio Mercado y Javier Francisco Arredondo, estudiantes del Tecnológico de Monterrey, y de los niños Martín y Brayan Almanza, en Tamaulipas, en los que, apunta, han habido escasos resultados o avances en las investigaciones.

Al respecto, Michael Posner, subsecretario adjunto para Derechos Humanos, afirmó: “Nosotros hemos animado (a las fuerzas armadas de México) a actuar con una mayor transparencia y a poner un mayor atención en los casos donde haya denuncia de violación de derechos humanos”.

Estados Unidos está preocupado, añadió, “por el hostigamiento a activistas de las garantías individuales en México en el contexto de la lucha contra por el crimen organizado”.

Por ello, opinó que los militares deben volver a mediano o largo plazo a los cuarteles. “Creo que es justo decir que el Ejército no está feliz en ese papel” de vigilancia en las calles, indicó.

En su recuento anual, el Departamento de Estado señala que “durante 2010 la CNDH recibió mil 415 quejas contra la Sedena y emitió 22 recomendaciones”.

Le sigue la Policía Federal, que acumuló 595 quejas, de las cuales 384 fueron consideradas como casos de violación a las garantías por “detenciones arbitrarias” y un “tratamiento cruel e inhumano”.

Continuaron, por supuesto, los problemas sociales relacionados con la violencia doméstica, asesinatos de mujeres, tráfico de personas, trabajo infantil y discriminación social y económica contra miembros de poblaciones indígenas, agrega.

En el informe, que abarca la situación de los derechos humanos en 192 países, se añaden las preocupaciones sobre la práctica de la tortura, aunque se reconoce que el gobierno mexicano se ha empeñado en implementar medidas preventivas.

El golpe bajo de la administración Obama a los aires mesiánicos de Calderón, cocurre en el contexto de una pugna electoral que hizo saltar a los partidos políticos a defender las ambiciones, desde el aberrante servilismo al gobernante hasta la irresponsable anarquía del radical usurero.

Si tal es la preocupación de Washington, entonces por qué le dan alas a los enanos y después los cachetean en público.

Hablen claro, chingao.

jueves, 14 de abril de 2011

EDITORIAL: SE QUEJA LA BESTIA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Aquí les ponemos la nota para que cada cual saque a relucir el cobre. Por mi parte he decir que como ciudadano en pleno goce de mis derechos y en el total cumplimiento de mis obligaciones, desconozco a Felipe Calderón Hinojosa como “mi” representante porque cuestiono su origen legal, ideológico y práctico; lo siento no creí, creo o creeré en la Derecha (tampoco en las diversas agrupaciones seudo políticas mexicanas de cualquier credo). Sin embargo, mantengo un respeto cívico por la investidura presidencial, como por cualquier mandato emanado de la Constitución, por ende, tengo la garantía, en “iuren” y “facto”, de expresar mi cuestionamiento enérgico por la manera cobarde, canalla y criminal en que la mentalidad retorcida de un burócrata ha puesto en peligro la integridad de mi Pueblo, Nación y Estado. No me desdigo, nomás aclaro.


El presidente Felipe Calderón censuró el "ataque político" al gobierno federal y a las Fuerzas Armadas por su lucha anticrimen y demandó que la condena y el "ya basta" colectivo y nacional sea en contra de los criminales, a quienes sí se debe frenar, y no hacia quienes los combaten.

Al hablar ante empresarios, Calderón dijo que "vale la pena recordar: el condenar a quien debe condenarse. El hacer o decir un ‘ya basta' a los criminales porque no podemos confundirnos, los que asesinan son ellos, son los criminales; los que matan jóvenes inocentes son los criminales; los que secuestran y asesinan migrantes son los criminales; los que tienen asoladas grandes partes de nuestra sociedad o territorio es la delincuencia".

Justo una semana después de las manifestaciones en todo el país en contra de la estrategia anticrimen, tras el asesinato de siete jóvenes en Cuernavaca, Morelos, uno de ellos hijo del poeta Javier Sicilia, Calderón salió al paso.

"Lo que están afectando a las familias mexicanas es la delincuencia, organizada o no, grande o pequeña; desde el que roba la bolsa a una señora hasta el que secuestra a un empresario o mata a un migrante. Son delincuentes, son criminales, son enemigos de México. A ellos hay que frenarlos, a ellos hay que condenarlos, hacia ellos debe ir un ‘ya basta' colectivo y nacional. ‘Ya basta' a los criminales y en eso estamos empeñados todos, estoy seguro, sociedad y gobierno".

El público empresarial estalló en aplausos a Calderón, quien remató: "No debemos confundirnos".

Interrumpido por la ovación, Calderón reiteró: "Así que no debemos confundirnos: ellos son los enemigos, los que secuestran y asesinan, no los que combaten a quien secuestra y asesina. Ellos son los enemigos, los que asaltan, roban y envenenan a los jóvenes, no quienes los combaten. El enemigo está ahí en la delincuencia, común y en la organizada y por eso debemos hacer un frente común también, porque no debe escudarse precisamente en el deseo político de atacar a una u otra instancia de gobierno o al gobierno federal o a las fuerzas armadas el propósito político de atacarlas con el deseo de la sociedad de tener seguridad y paz".

Calderón afirmó que "lo que tenemos que hacer es unirnos contra quien es el verdadero gobierno, quien delinque y no quien combate a los que delinquen".

Además, reveló que han sido detenidos ya han sido detenidos 15 "delincuentes inescrupulosos" responsables de la matanza de más de 100 personas en Tamaulipas y que uno de ellos tiene 19 años de edad y confesó haber ejecutado a más de 200 personas.

La presencia de las fuerzas federales en Coahuila sí ha aliviado a la gente, aunque el secuestro se incrementó entre 2009 y 1020 en 430% y por ello se requiere un esfuerzo extraordinario.


La nota aparecida el martes 12 de abril de 2011 en El UNIVERSAL ON LINE, indigna, precisamente, por la desfachatez en que el mandatario se desliga del compromiso esencial que tiene para mantener el interés y la seguridad nacionales (no los de su camarilla).

Nadie está cuestionando que se persiga a la delincuencia; es una de las prioridades de cualquier gobierno medianamente democrático. Lo que se pone en duda es que se ataque a tontas y a locas, para luego dejar a la ciudadanía como rehén de TODAS las fuerzas en conflicto. Ningún inocente debió morir. Ningún inocente debió padecer la perdida de un ser querido. Ningún mexicano tiene que aceptar que el lugar más seguro está fuera de su país.

Señor Calderón, no llore lo mismo que propició, y aprenda a cargar con la condena pública de tener las manos batidas en sangre de la gente que usted prometió proteger.

miércoles, 13 de abril de 2011

ESPECIAL: CIENTO CINCUENTA MIL

DODOLECTORES:

Nuestro deber es con la inteligencia, la idea, la palabra escrita. Así lo definimos en la primera entrega de nuestro blog: “El último de los Dodos”. Por supuesto jamás pensamos que alguien, más allá de la cercanía y el trato directo, nos fuera a leer. En especial, considerando que en México, la lectura es una conducta peligrosa, extravagante y casi mortal. Pensar es un crimen imperdonable para el establishment. Así que por origen, convicción y respuesta, los Dodos se convirtieron en forajidos del pensamiento. Hoy a unos meses de cumplir tres años de defender el derecho a la esperanza, y después de rebasar las ciento cincuenta mil visitas, sólo nos queda agradecer al Gran Dodo Universal nuestra persistencia y la respuesta de cientos de seres humanos que han leído la información y el punto de vista que ventilamos. Gracias por creer.

FIGHT AND FACE THE POWER

ATENTAMENTE

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

EDITORIAL: POR LA PAZ Y MÁS MUERTOS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Mientras que en la opinión pública internacional y nacional repercutían las demandas de la Marcha por la Paz, celebrada en diferentes urbes de México, el municipio de San Fernando, estado de Tamaulipas, se convirtió por segunda vez en escenario de una masacre. Autoridades federales y estatales informaron del hallazgo de al menos 59 cuerpos en ocho fosas clandestinas.

Los cadáveres fueron localizados en el ejido La Joya, en el mismo municipio donde grupos de la delincuencia organizada asesinaron a 72 centroamericanos y sudamericanos en agosto de 2010.

Las teorías de que se trataba de cuerpos de inmigrantes o de pasajeros de una línea de autobuses local, presuntamente secuestrado a finales de marzo pasado, llenaron el ambiente.

La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas detalló en un comunicado que “con base en la denuncia de la privación ilegal de la libertad de pasajeros de una línea de autotransporte público federal, ocurrida el 25 de marzo, detuvieron a 11 presuntos delincuentes y liberaron a cinco secuestrados”.

Fuerzas federales y estatales ubicaron ocho fosas clandestinas. En las primeras seis se localizaron 11 cuerpos; en la séptima hallaron 43 y cinco más en la octava. Según el texto, se practicarán las pruebas periciales para identificar los cuerpos.

Mecánicamente, el presidente Felipe Calderón Hinojosa condenó la violencia en San Fernando e instruyó a la Secretaría de Gobernación para que analice, en coordinación con las autoridades estatales una investigación a fondo y coadyuve en las líneas desarrolladas por la Procuraduría de Justicia de Tamaulipas; y dio instrucciones de acelerar, con el apoyo de los servicios periciales de la Procuraduría General de la República (PGR), los trabajos de identificación de las víctimas.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició una queja de oficio e investiga el presunto homicidio múltiple en San Fernando. Solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Procuraduría General de Justicia de la entidad, medidas cautelares para preservar los indicios y garantizar la identificación de los cuerpos.

Por instrucciones de Raúl Plascencia Villanueva, presidente del organismo, visitadores adjuntos y peritos se trasladaron al lugar del hallazgo, con el fin de asegurar que se lleven a cabo las acciones necesarias para aclarar lo acontecido y que las autoridades hagan su trabajo para dar con los responsables.

San Fernando es el municipio más extenso de Tamaulipas y uno de los más grandes del país. Es paso obligado para quien utiliza la carretera Matamoros-Ciudad Victoria.

Por ende, en tanto los funcionarios y los medios especulaban escenarios aterradores, desde la ciudad de Cuernavaca, Morelos, el escritor y poeta Javier Sicilia, llamó a los poderes del Estado, partidos políticos, iglesias, empresarios, a los capos y a las mafias de toda clase escuchar la demanda del pueblo mexicano: dignidad, paz, justicia y concordia.

“Le dije al gobernador (Marco Adame Castillo), le digo al presidente, si no pueden, váyanse. Pero hay que asegurarnos de que se vayan porque cuando alguien manda a chingar a su madre nos aseguramos de que se vaya”

En esta marcha por la paz , que convocó a más de 20 mil ciudadanos, casi una tercera parte de ellos jóvenes y estudiantes, Sicilia consideró que México ya empezó a habitar en el infierno porque los criminales, a fuerza de impunidad, han perdido sus códigos de honor.

Los ciudadanos, dijo, vivimos de la esperanza divina porque los “gobernantes y los empresarios no pueden darle ya a sus compatriotas una esperanza humana”. En México, insistió, todos somos seres desnudos, carentes de protección política y susceptibles de ser asesinados por cualquiera como si fuéramos animales.

El escritor, cuyo hijo Juan Francisco fue encontrado muerto el pasado 28 de marzo en un auto con tres amigos suyos, además de tres adultos, con sellos de tortura y asfixia, convocó a los jóvenes del país a unirse y salir a las calles porque siempre han significado la esperanza de la humanidad. “Aduéñense del presente y decidan el destino y la nación que ustedes quieran”, invitó.

Los exhortó a utilizar las redes sociales para manifestarse y exponer sus ideas para cambiar este país. Presentó la cuenta de Twitter @mxhastalamadre para expresarse.

La protesta ciudadana pintó de blanco las calles de Cuernavaca y vitoreó a Sicilia cuando en el zócalo, frente al altar que se erigió en memoria de las víctimas, tildó de omiso al gobierno de Morelos y emplazó al mandatario Marco Adame y al presidente Felipe Calderón a esclarecer los crímenes en una plazo de una semana.

“Si no los presentan (a los responsables) convocaremos a una marcha nacional en la ciudad de México exigiendo la renuncia del propio gobernador y el alto impostergable a esta absurda guerra, en donde la inmensa mayoría de los muertos los ha puesto la sociedad civil”, advirtió.

El escritor decidió quedarse en plantón permanente en la ofrenda luctuosa hasta el 13 de abril porque, dijo, no es suficiente el informe que le dio la Procuraduría General de Justicia sobre la identificación y búsqueda de dos presuntos responsables del múltiple homicidio.

“Los asesinos permanecen libres y se desconocen los móviles de este asesinato irracional”.

Los DODOS hemos insistido en la irracionalidad del gobierno federal al mantener una guerra, en apariencia contra el crimen organizado, que ha devenido en una masacre en todos los frentes de la sociedad. Es imposible permanecer callados frente al crecimiento de la desgracia y, en especial, cuando un presidente, en minúsculas, decide agarrarse de ese madero ardiendo para mantener un poder que terminará por tragárselo.

Es innombrable que en aras de México, un burócrata retorcido, haya metido al país en una catástrofe y que impunemente, tan pronto acabe sus funciones, ese criminal se marche a esconderse en el último rincón de la tierra.
Estamos viviendo el sexenio más sangriento de nuestra Historia reciente, bajo tiempos de paz, sin embargo, aun falta mucho por hacer para que los ciudadanos en pleno se manifiesten y recobremos la nación arrebatada.

El tiempo y la paciencia están en nuestra contra.

martes, 12 de abril de 2011

AD: EL SEGUNDO ROUND

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El siguiente round. Los propietarios de Televisa y Televisión Azteca, Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas, se unieron para operar Iusacell, que presidirán de manera conjunta para competirle a Telcel, en el segmento de mercado correspondiente.

Las dos televisoras llegaron a un acuerdo por el cual Televisa adquirirá 50% de las acciones de la firma de telefonía móvil, por mil 565 millones de dólares en deuda convertible. y 37.5 millones de dólares en capital.

Con esta operación, Televisa se convertirá en un operador múltiple play, al ofrecer en un paquete servicios de Internet fijo y móvil, telefonía fija y celular y televisión de paga.

“La participación de Televisa en el mercado de tv y datos móviles es crucial para llevar a cabo sus esfuerzos de expansión en la industria de las telecomunicaciones. La inversión fortalecerá la estructura de capital de Iusacell, financiará inversiones de capital futuras y lanzará nuevos servicios”, expresó la compañía.

Sin embargo, el mercado financiero no aprobó el anuncio y castigó la acción de Televisa, al dejarla caer 4.5% (10% desde el 4 de abril).

Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), dijo ya fue notificado sobre la concentración y que la resolución se emitirá en los siguientes 35 días hábiles. Añadió que para decidir si autoriza o no esta operación, el Pleno de la CFC deberá definir el mercado relevante e impacto de la concentración, a fin de que no ponga en riesgo la competencia en este segmento y en mercados relacionados donde haya efectos secundarios.

El presidente de Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL), Mony de Swaan, dijo que su posible preocupación sobre la alianza tiene que ver con la concentración en contenidos, pues Televisa y TV Azteca son las principales proveedoras de éstos en el país, pero esperará al fallo del Pleno de la CFC.

En un comentario hecho a un diario capitalino, Ramiro Tovar, especialista en telecomunicaciones, advirtió que la unión de estas empresas implica “un riesgo anticompetitivo mayúsculo”, debido a que Televisa es un agente económico que opera en distintas plataformas: tv abierta con 75% del mercado, de paga con 50% de usuarios en este servicio, y tiene presencia en redes coaxiales a través de las cuales ofrece Internet, a las cuales se integraría ahora la red inalámbrica.

Dijo que si bien es cierto que de manera aislada no habría problema en que la CFC autorice esta operación, debido a que podría argumentar que Televisa no participa en el mercado de la telefonía móvil, y en estricto sentido de la ley no habría obstáculos, la CFC debe tomar en cuenta el contexto en el que operan ambas compañías.

Por su parte, Javier Mondragón, director jurídico de Telmex, planteó que ahora “Televisa y TV Azteca son uno y ese amor secreto que no se atrevían a decir. Estamos en el año del mayor poder de las televisoras, como sucede cada 6 años que habrá elecciones y van a hacer lo que quieran y nadie se los va a impedir porque les tienen miedo de que los hundan en noticieros”.

Por simple lógica, Carlos Slim, encarado a la pelea directa, moverá sus piezas, que no son pocas, de tal suerte que impidan la proliferación peligrosa de las televisoras en áreas estratégicas a sus intereses.

Naturalmente nada está dicho, y entre el anuncio, los calambres y la realidad distan algunos puntos, no obstante, insistimos, este pleito va a arrastrar instancias aun no contempladas.

lunes, 11 de abril de 2011

APUNTES: LA PROCURADORA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En otro momento, en otro país, la noticia sería tomada como un crecimiento de género; aquí y ahora, sólo se contempla como una estrategia para cubrir múltiples fallas y no dar una respuesta franca a las dudas dejadas por la renuncia del titular en el cargo.

El Senado de la República ratificó, con el voto en contra del Partido de la Revolución Democrática, a Marisela Morales Ibáñez como la primera mujer de la Procuradora General de la República (PGR), en sustitución del depuesto Arturo Chávez Chávez.

Con 84 votos a favor, 15 en contra y siete abstenciones, cinco de los senadores del Partido del Trabajo, y dos de las perredistas, Rosalinda Hernández y Josefina Cota, Morales Ibáñez rindió protesta en el Salón de Pleno.

El debate para elegirla se prolongó por casi dos horas y sirvió para discutir la necesidad de avanzar en la autonomía técnica del Ministerio Público de la Federación.

El presidente de la Comisión de Justicia, Alejandro González Alcocer (Partido Acción Nacional) -uno de los encargados del dictamen de elegibilidad- consideró que los razonamientos negativos de los senadores de oposición no tienen que ver con que Morales Ibáñez no cumpla con el perfil, sino con críticas a la estrategia de seguridad pública y la autonomía del Ministerio Público.

González Alcocer dijo que el PAN está dispuesto a discutir la autonomía del MP, pero con un "debate responsable y no a lo tarugo", porque se corre el riesgo crear "un monstruo propio con el que queremos acabar".

Marisela Morales Ibáñez es abogada egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Trabajó como defensora pública y en 1993 se convirtió en agente del Ministerio Público en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.

Más tarde durante el sexenio foxista y en la administración de Rafael Macedo de la Concha en la Procuraduría General de la República (PGR), del 2000 al 2005, Marisela Morales fue coordinadora general de Investigación Especializada en Delitos Federales.

En dicho cargo supervisó el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo y en la integración del expediente penal durante el proceso de desafuero del entonces jefe de Gobierno capitalino Andrés Manuel López Obrador.

Tras la renuncia de Noé Ramírez Mandujano como titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) en 2008, Morales Ibáñez fue designada como encargada de despacho.

Posteriormente, el 4 de agosto del mismo año, fue nombrada titular de la dependencia, convirtiéndose así en la primera mujer en ocupar un cargo en un órgano de la PGR para coordinar la lucha contra el crimen organizado.

En el Día Internacional de la Mujer fue galardonada en Estados Unidos con el Premio Internacional a las Mujeres de Valentía 2011 como reconocimiento a su liderazgo y fortaleza en la lucha contra el narcotráfico.

El premio le fue entregado de manos de la secretaria de Estado estadounidense, Hillaly Clinton, y de la primera dama, Michelle Obama.

Como en cualquier sucesión, Marisela Morales Ibáñez llega al puesto envuelta en la pésima percepción pública que ha acompañado a la Procuraduría de la República, en especial, en el rubro de seguridad, elementos letal que le ha costado la cabeza a varios de sus antecesores.

Vámonos despacio y a ver qué brinca.

domingo, 10 de abril de 2011

MALA LECHE: DIVORCIO, CELULITIS Y ENCUERE

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Oh, my god! I can’t believe it. El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y su esposa la actriz Mariagna Prats, confirmaron su divorcio.

Mediante un comunicado firmado por ambos, aseguraron que "desde que nos conocimos, hemos sido, ante todo, amigos y compañeros. Compartimos desde entonces, proyectos y sueños comunes".

Agregaron que "A lo largo de estos años, construimos una relación de amor, respeto y solidaridad. Ahora, de común acuerdo también, hemos resuelto disolver nuestro vínculo matrimonial, así, sin reproches ni agravios".

En el documento informaron que "Las razones son del orden privado, cada cual resolvió tomar el camino y al mismo tiempo, mantener cariño y amistad por siempre. Hemos convenido no hacer más declaración que ésta, y agradecer a nuestros amigos y cercanos, por este medio, su permanente apoyo y amistad".

Naturalmente en los círculos del chisme, la información propició mil y una interpretaciones, igualito que la separación de “Lucero” y “Mijares”. Cada cual posee una versión de los hechos y es comprensible que hagan cábalas a ver quién le pega a los movimientos sentimentales por venir.

Llama la atención que el estado civil “divorciado” se filtre entre las cualidades de los candidatos políticos.

De igual forma, como cubriendo las formas, la relación entre Prats y Ebrard, iniciada con el matrimonio del 8 de julio de 2006, a poco de ganar la elección para gobernar la Capital, acabe a punto de arrancar la carrera por la sucesión presidencial de 2012.

No por pensar mal, pero el asunto todavía dará de que hablar.

Y en ese tenor de notas huecas, llama la atención esta:

A diferencia de otras estrellas de la farándula que se someten a rigurosas dietas y ejercicio para alcanzar la talla cero, Kim Kardashian se siente a gusto con su figura y no le importa tener celulitis.

Para la edición británica de Cosmopolitan relató que nunca le ha importado qué talla es, incluso cuando era más joven y sus amigas se sorprendían con el tamaño de su trasero.

Declaró que siempre ha adorado la imagen curvilínea que tiene y nunca ha pretendido ser talla cero, pues adora comer y además señaló que no es perfecta, según reproduce el sitio dailymail.co.uk.

"Tengo celulitis ¡y qué! Nunca he afirmado ser perfecta. Es una locura que alguien asume que sólo porque estás en los reflectores, eres perfecto", explicó la joven de 30 años.

Kardashian señaló que a veces ella come mucho y aún así se siente bien. "Si estuviera metida en una dieta toda mi vida, sería muy desdichada. Adoro comer. Si no puedes disfrutar tu vida ¿qué caso tiene?", dijo.

La entrevista completa aparecerá en el número de mayo de la revista y también mencionó que aunque en un principio fue vergonzoso que los senos comenzaran a crecerle a los 10 años, cuando tenía 15 se dio cuenta de que era genial. Desde entonces nunca he deseado ‘bubis' más pequeñas".

Dedicado a los calenturientos de siempre, desde que firmaron el contrato para posar en Playboy el 21 de enero de 2011, seis aeromozas de le la empresa Mexicana de Aviación se convirtieron en celebridades. Un video promocional filmado por dicha revista como un sensual adelanto de lo que aparecería en las fotos, tuvo más de cien mil visitas en la página de Internet.

“Aceptamos posar para Playboy porque es una revista elegante y de las mejores de México; las fotos no ofenden a nadie y es una manera de mostrar a la mujer de una forma muy elegante y lo que queremos es trabajar”, señaló Rosa María Arcos, una de las aeromozas, el día de la firma.

Casi tres meses después, Playboy dio a conocer la portada en la que aparecen Rosa María Arcos, Ofelia Arcongoytia, Maribel Zavala, Gina Aguilar, Claudia Elías y Samantha Rodríguez. Todas ellas ataviadas con algunos accesorios de aeromozas (pañoleta al cuello y sombrero con tres estrellas doradas) pero con muy poca ropa: ligueros, medias de reja y tacones altos.

En la portada aparecen bajó el titulo de “Aeromozas mexicanas, vuelan en primera clase”.

Y el número se ha vendido como pan fresco; todo sea por el arte y la reivindicación laboral.

sábado, 9 de abril de 2011

AD: REGRESAN LOS CONTENDIENTES DE LAS TELECOMUNICACIONES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La guerra empresarial por el sector de telecomunicaciones entró en una etapa distinta. El presidente de MVS, Joaquín Vargas, anunció que formó un consorcio con Alestra, Clearwire e Intel para ofrecer servicio de internet móvil de banda ancha con conexiones hasta 20 veces más rápidas de las que hay en el mercado mexicano, a precios 50% más bajos

Se trata de una inversión de alrededor de mil millones de dólares entre los operadores participantes, y será una red abierta que podrá usar cualquier empresa que tenga autorización del gobierno para ofrecer servicios de banda ancha móvil.

“El consorcio está listo, pero está detenido porque Hacienda no fija la contraprestación que debemos pagar por el uso y explotación del espectro, bajo el argumento de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) no ha emitido los lineamientos técnicos de la banda 2.5 GHz”, dijo.

Este espectro fue otorgado originalmente para ofrecer el sistema de televisión restringida por microondas, pero el desarrollo tecnológico le permite ahora la provisión de servicios de banda ancha, pero el gobierno no ha autoriza a MVS este uso porque dice que tendría que decidir si deja a MVS la operación de los 190 MHz que posee en esta banda, o si lo recupera para licitarlo.

Operadores de telecomunicaciones han cuestionado que si se deja a MVS la totalidad del espectro asignado se permitirá una acumulación excesiva que pondría en riesgo la competencia, por lo que Vargas aseguró que el modelo del consorcio concesionario elimina esta posibilidad porque al existir un consorcio concesionario se democratiza el capital al haber por lo menos cinco accionistas con 20% de participación accionaria cada uno.

Para evitar conflictos de interés entre los socios, la red será operada por una compañía tecnológica independiente, que podría ser Ericsson, ZTE o Huawei, que se encargará de proveer la capacidad a las empresas interesadas en hacer uso de esta infraestructura y que fungirá ante el gobierno federal como fiduciario para garantizar el cumplimiento de las obligaciones y compromisos.

La Comisión Federal de Competencia (CFC) dio respuesta en noviembre de 2010, a una consulta solicitada por MVS, en la que concluyó que el proyecto es pro competencia y que el costo de oportunidad de no hacerlo es mas alto que lo que se pretende recaudar.

“Llegó el momento en que no podemos ofrecer nada más al gobierno, no podemos agregarle más al proyecto para que esto sea realidad. Es un consorcio concesionario de mínimo 5 accionistas, pueden sumarse más, se trata de sumar a todas las empresas pequeñas y pelear en una sola red”.

El problema para el uso de este espectro se generó en 2008 cuando la Cofetel, en ese entonces presidida por Héctor Osuna, decidió de manera arbitraria e ilegal revertir su decisión original de emitir opinión favorable a la SCT para prorrogar las concesiones correspondientes a dos títulos de concesión, equivalentes al 12% del espectro operado por MVS.

Osuna, en octubre de 2009, justificó que se planeaba licitar la banda de MVS y en febrero de 2010 la SCT negó la renovación de las concesiones y declaró la terminación de la concesión del Canal 52, pese a haber cumplido con los requisitos establecidos en la ley.

Este conflicto produjo la promoción de 120 amparos por parte de MVS, los cuales se han ido ganando, y al mismo tiempo, la empresa ha puesto sobre la mesa propuestas para destrabar el problema, pero el gobierno no da respuesta.

Para este proyecto se solicitó la homologación de los títulos de concesión, con vigencia de 20 años y con autorización de dar servicios móviles, con la misma cobertura. Entre los compromisos que ofrece el consorcio destacan cobertura social, como otorgar gratuitamente el servicio a hospitales y universidades públicas y llegar a zonas rurales.

Obviamente, la acción se traducirá en reacciones fuertes del oponente monopólico que cuenta, además del respaldo gubernamental, con recursos para sostener una campaña decida a no perder concesiones.

La imposición hegemónica en el mercado cuesta, no obstante, los contendientes apuestan, en esta temporada electorera, por la necesidad de la política para conseguir alianzas estratégicas a cambio de poder.

En esta subasta de primerísimo nivel no se vale especulaciones, y quien destrabe la operación, no sólo se llevará una fortuna, sino se alineará directamente a la bendición del próximo sol sexenal.