miércoles, 31 de marzo de 2010

EXTRA: PAULETTE, DESCANSA EN PAZ

LA REDACCIÓN

Tal y como los apuntamos los Dodos, la desaparición de la niña Paulette Gebara Farah no tuvo un final feliz.

En la madrugada de hoy, miércoles 31 de marzo de 2010, trascendió por los pasillos policíacos y llegó a la prensa que el cadáver de la niña fue encontrado en una bolsa negra de plástico, de esas que se usan para la basura, debajo del colchón de la cama de la menor y el piso, mientras se efectuaba la reconstrucción de los hechos en presencia de las padres.

La familia Gebara Farah ocupaba el garden house del conjunto habitacional Porto Vita, ubicado en el número 11 de la calle Hacienda del Ciervo, con una superficie de 300 metros cuadrados, distribuidos en dos plantas.

Llaman la atención, el sitio donde fue encontrado el cadáver y las condiciones, precisamente por ser uno de los espacios obvios a buscar en una primera instancia, digamos que resulta increíble que los agentes que estuvieron en el domicilio, antes del arraigo, los familiares y las trabajadoras del hogar no hubieran reparado en ese detalle.

El juicio de la opinión pública fue inmediato y está furiosa por haber sido “engañada” por los llamados de auxilio de una madre desesperada. Diversas teorías se han filtrado en distintos foros y redes sociales, desde la culpabilidad directa de los padres, la complicidad de las sirvientas, un sembrado del gobierno para distraer y las variables que ustedes encuentren.

Hasta el momento, sólo los peritos forenses podrán determinar las causas y la forma como Paulette Gebara perdió la vida y si hay pruebas suficientes para deslindar responsabilidades.

En tanto, lo demás es especulación pura.

Los Dodos elevamos una plegaria por el alma inocente de la niña y aguardamos la aplicación de la justicia.

APUNTES: LAS TRABAJADORAS DEL HOGAR

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Metidos en el esquema presidencial de reformar sin tocar privilegios, los legisladores preparan una propuesta laboral sin pies ni cabeza, pero cumplidora para tapar apariencias y sugerir que están preocupados por la materialización de las reivindicaciones de los trabajadores expuesta en el artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

En esa propuesta nuevamente se omite el trabajo doméstico como área de jurisdicción, facilitando la costumbre ancestral que las trabajadoras domésticas, en algunos casos, laboren en la semiesclavitud, recibiendo migajas de los múltiples beneficios que aportan a los hogares en que están ubicadas.

En México, según Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2008 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), un millón 816 mil mujeres se desempeñaban como trabajadoras del hogar. Dos años después y dadas las circunstancias adversas de la crisis económica, la cifra es mayor, puesto que solamente se contabilizó a las “profesionales” y no a una largo etcétera de mujeres que por lazos familiares, acuerdos en los oscurito o de plano la venta disfrazada consumen su existencia sin salir de casa, “ayudando” a “benefactores” de buen corazón.

En el marco jurídico, las trabajadoras domésticas están abandonadas por la Ley Federal del Trabajo y la Ley del Seguro Social, y aun en el mitote de la grilla, el tema no es rentable y, por ende, no se considera en las plataformas de los partidos ni en la demagogia imperante.

Mal acostumbrados a concebirlas en la mentalidad de “carne barata, carne de gata”, patrones y patronas establecen condiciones de rendimiento inhumanas a cambio de raquíticos sueldos o el engaño total de guardárselos para que ahorren.

Carentes de un contrato en forma, prestaciones, salario mínimo, horas extras, pensión, jubilación, maltratadas, acosadas sexualmente y vilipendiadas por el pleno de la sociedad, las “chachas” son una mancha imperdonable en el rostro angelical de la Patria, en el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución; ambos movimientos sociales que impulsaban el cambio a favor de los desposeídos.

Engañadas, embarazadas por machos de pisa y corre, madres solteras, las sirvientas resisten la adversidad de la existencia con una paciencia de heroína de telenovela y logran en su descendencia historias de éxito que tienden a ser olvidadas.

Por supuesto que existe en el gremio una minoría privilegiada que reciben oportunidades impensables para la mayoría, sin embargo, son la excepción de la regla.

En 1998, durante el primer Congreso de Trabajadoras del Hogar en Bogotá, Colombia, nació la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadoras del Hogar (CONLATRAHO), que designó el día 30 de marzo de cada año la conmemoración del Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar, pronunciándose a no seguir siendo llamadas “trabajadoras domésticas”.

Doce años después, la situación de esta fuerza laboral mexicana resiente la caída de empleos y la inseguridad; agravantes que lejos de posibilitar el manejo correcto de la necesidad de trabajo, estimula el abaratamiento del servicio y el círculo vicioso de la miseria humana.

En su momento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación firmó dos sentencias definiendo que la labor hecha por las trabajadoras del hogar pertenece al ámbito familiar y, por consecuencia, no pueden darse derechos laborales en los mismos términos que al resto de los trabajadores.

Al honrar el Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar, Ricardo Bucio Mújica, presidente del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), pretende reactivar una propuesta de 2007 con la anuencia la Comisión Especial contra la Discriminación de la Cámara de Diputados, que pide equiparar los derechos de las trabajadoras del hogar con el resto de la fuerza laboral del país amparada por la Ley Federal del Trabajo.

El documento resalta que las y los trabajadores del hogar tendrán derecho a la jornada legal, al pago de horas extras, a dos días de descanso semanal, vacaciones, derecho a la indemnización por despido injustificado, prima de antigüedad y derechos colectivos. Por primera vez, se señala que se podrán realizar inspecciones al trabajo dentro de los hogares.

En el apartado actual de la Ley Federal del Trabajo se apunta que los “empleados domésticos” disfrutarán de reposo suficiente para tomar sus alimentos y para su descanso, sin precisar por cuánto tiempo es el reposo, y señala que la retribución salarial comprende, además del pago en efectivo, los alimentos y la habitación que equivalen a un 50% del salario.

El camino para corregir esta desigualdad más que largo es sinuoso; amenazado por intereses políticos, que no humanitarios; enfrentado a usos y costumbres arraigados por siglos; y requerido, como otras tantas arbitrariedades, para construir una democracia real.

El día, por supuesto, pasó sin atención, y es que el caso Paulette, en el que dos sirvientas están arraigadas juntos a los padres de la menor desaparecida a causa de incongruencias en las declaraciones, sumado a los preparativos vacacionales impiden ver el rostro real de estas mujeres invisibles que permiten que todo esté al punto para no molestarnos un ápice,

Eso es decencia.

martes, 30 de marzo de 2010

ASUNTOS EXTRANJEROS: Y AHORA RUSIA

Por.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La noticia dio vuelta al mundo a pocos minutos de que dos mujeres suicidas, vinculadas con el movimiento terrorista de la región del Cáucaso, detonarán, en un par de estaciones del metro de Moscú, artefactos letales que causaron la muerte de 37personas e hirieron a 65, según un reporte casi hermético que circuló la autoridad.

La región del Cáucaso, incluyendo Chechenia, es reclamada por grupos separatistas desde la mitad de la década de los noventas, que al no ser considerados por la clase gobernante rusa, optaron por el camino de la violencia frontal y el terrorismo.
La primera explosión ocurrió justo antes de las ocho de la mañana de este lunes en la estación Lubyanka del centro de Moscú. La estación se encuentra debajo del edificio que aloja las oficinas del Servicio de Seguridad Federal, la principal agencia sucesora de la KGB.

Una segunda explosión ocurrió unos 45 minutos después en la estación del Parque Kultury, en la cual la atacante llevaba un cinturón lleno de explosivos de plástico y lo detonó mientras se abrían las puertas del tren.

Según los expertos de la escena del crimen, los restos de las mujeres suicidas sostienen la hipótesis del origen geográfico del ataque.

En agosto de 2004, otra mujer se hizo explotar frente a una estación del metro y mató a 10 personas. Ese atentado fue reivindicado por rebeldes chechenos, generando fuertes represalias armadas contra los insurrectos.

El metro de la capital de Rusia es uno de los más utilizados en el planeta al atender a siete millones de pasajeros al día y ser una opción indiscutible de traslado en una urbe ahogada por congestionamientos viales.

Desgraciadamente, la prioridad en el transporte de personas, lo ha vuelto un punto estratégico para llevar a cabo cobardes ataques, donde el ciudadano común es sacrificado por causas ajenas a su capacidad de solución.

El Primer Ministro, Vladimir Putin, aseguró que los terroristas serán liquidados, y esas palabras no son vanas al comprobarlas con el poder destructivo con que ha limitado la expansión del separatismo checheno. Por ende, en los días porvenir la persecución de los rebeldes será una prioridad de Estado.

"Estoy seguro de que los órganos de seguridad harán todo lo que puedan para encontrar y castigar a los criminales. Los terroristas serán liquidados", externo Putin, que estaba en la ciudad siberiana de Krasnoyarsk.

Por su cuenta, el Presidente ruso, Dmitri Medvédev, declaró "La política de aplastamiento del terror en nuestro país y la lucha contra los terroristas continuará. Proseguiremos las operaciones contra los terroristas sin vacilaciones y hasta el final".

Los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y México condenaron los atentados y se solidarizaron con su homólogo ruso en la defensa del orden, el progreso y la seguridad.

Como un signo de nuestro tiempo, el terrorismo se ha consolidado como una vía cobarde para usar al pueblo como carne de cañón en pugnas desvirtuadas que sólo traen mayores desgracias a los ideales y a la gente que dicen proteger.
Esta es una semana que se va calentando.

lunes, 29 de marzo de 2010

APUNTES: EL CALVARIO DE LA FRONTERA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Desconfiando de las promesas de la administración Calderón, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, instruido por sus asesores de confianza y la visión de Hillary Clinton, designó a Alan Bersin comisionado de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, cuya misión es la evitar a toda costa que el conflicto armado de México salte los 3,200 kilómetros de frontera.

En calidad de un interinato, Bersin trae bajo el brazo la licencia de su gobierno para hacer lo que sea menester con tal de que la “paz” norteamericana no se vea en peligro por el celo excesivo de los vecinos a no dejarse robar la gallina de los huevos de oro, que representa el tráfico ilegal de todas las mercancías, servicios y seres humanos al imperio.

Bersin, en otro momento, fue uno de los responsables de la Operación Guardián, que crispó el cuero de más de uno de los involucrados en estos ilícitos y de sus compinches en el poder.

Las medidas a implementarse las conoceremos sobre la marcha, sin embargo, el blindaje de la frontera es un punto que no tiene negociación.

Sin pompa, dadas las circunstancias, las autoridades de los estados de Tamaulipas y Nuevo León pactaron una ayuda mutua con el propósito de sacudirse la inseguridad presente, surgida de la agresividad de los cárteles de la droga y las fuerzas federales.

Habrá que esperar la repercusión de este acuerdo en otras entidades federativas azotadas por la misma situación, aunque el eje de un funcionamiento real radique en la capacidad de los firmantes para evitar que el crimen organizado se infiltre y dé al traste con los buenos deseos.

En tanto la delincuencia cuente con dinero y formas eficaces de extorsión, la vulnerabilidad gubernamental mexicana está totalmente cantada. Desgraciadamente, el peso de intereses superiores a la estabilidad de la nación impiden que el Estado penetre en el reino financiero de la ilegalidad y corte de tajo el suministro de efectivo mal habido.

Por ende, la descripción hecha por Carlos Slim, el único mexicano que presume fortuna en el orbe, al decir que el país avanza hacia la recuperación económica y que él, al menos en la Ciudad de México, puede caminar tranquilamente, resalta que aun en temporada de guerra, los empresarios respetables obtienen dividendos, ¿será igual para los cerebros detrás del negocio de la guerra? El poder productivo invariablemente atrae el poder de la excepcionalidad. Así que las bajas entre narcotraficantes y gobierno están aseguradas, a menos que la lógica empresarial tome una ruta inédita.

El periodo vacacional que hoy comienza es una prueba para el sector turístico y el presidente de la República de mostrar que cualquier parte de México es un destino seguro para el turista nacional y extranjero, y que el patrullaje de ejército, marina, policías estatales y federales es una medida común de protección, y no una alerta permanente de que el delito ha mermado la percepción de una nación amiga y excelente anfitriona.

No es con regaños como la imagen internacional de un país se levanta, así que habrá que entrarle parejo a cubrir las vacaciones de Semana Santa y de Pascua, a modo que no haya desgracias que lamentar.

domingo, 28 de marzo de 2010

EDITORIAL: PAULETTE

Los días y las noches pasan. Todos buscan y nadie encuentra. El borlote mediático está en lo alto. Las redes sociales se han unido a la búsqueda, pero Paulette Gebara Farah, de cuatro años de edad y enferma de una discapacidad motriz y de lenguaje, quien desapareció de su habitación, la madrugada del lunes pasado en el conjunto habitacional Porto Vita 2 de Interlomas, se esfumó literalmente en al aire.

Las investigaciones tienen el tiempo en su contra, pues, en caso de desapariciones de infantes las posibilidades de recuperación disminuyen después de las primeras setenta y dos horas de haberse denunciado el extravío.

El caso de Paulette es atípico. Por principio, la mañana del lunes 25 de marzo de 2010, al ser requerida por sus padres para llevarla al colegio, una de las tres sirvientas que ayudan en el hogar, avisó que la niña no estaba.

Los familiares buscaron hasta debajo de las piedras del edificio y no localizaron a su hija. Les llamó la atención que, por su padecimiento, la niña no puede por sí sola recorrer largas distancias. No obstante, declararon no escuchar sonidos extraños en la madrugada. La última vez que vieron Paulette estaba acostada en su cama.

Las diligencias policíacas no descubrieron indicios de allanamiento de morada y el sistema de seguridad del edificio tampoco registró la entrada o la salida de persona alguna extraña.

Lisette Farah y Mauricio Gebara, progenitores de Paulette, están sufriendo lo indecible, a pesar del respaldo que las autoridades del Estado de México y la población del Distrito Federal y el Área Metropolitana les han brindado.

Paulette no aparece y no se ha recibido mensaje alguno que califique la desaparición de secuestro y de un ilícito conexo.

La familia no sospecha de nadie.

Sin embargo, a pesar de la transparencia de la reacción ciudadana y el impacto que logró la llamada de auxilio de la madre, la ausencia de Paulette posee aristas extrañas que empiezan a proponer otros escenarios menos agradables.

Como sea, los DODOS esperamos que esta historia tenga un final distinto al que apuntan la probabilidad y la experiencia de desgracias similares.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

sábado, 27 de marzo de 2010

EDITORIAL: NOSOTROS, LOS CONSUMIDORES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El jueves 25 de mayo de 2010, la Cámara de Diputados ratificó, proveniente del Senado, la enmienda al artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que incorpora mecanismos legales para que las empresas reparen el daño derivado de un mal producto o servicio, y se permita a los afectados realizar acciones colectivas, es decir, unirse en la defensa legal de intereses comunes, como recuperar su dinero en casos de defraudación, por ejemplo.

El cabildeo de esta disposición refuerza a la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) y a sus defendidos, al superar la relación de productores y compradores, reconociendo en la máxima norma jurídica a la sociedad civil, dándole el derecho de reclamar perjuicios ocasionados por cualquier industria que defraude la confianza y la necesidad real del mercado.

Con esta opción de fuerza civil, la PROFECO dejará de acumular quejas y quejas contra negocios que se asumían intocables y se inaugura una fase inédita en la manera de percibir una transacción comercial dentro de un mercado, ahora sí, equilibrado.

Quizás la cercanía del periodo vacacional de Semana Santa agarró en sus trece minutos de arrepentimiento a los legisladores, y firmaron un documento al que no le midieron las complicaciones con sus habituales compinches de la transa y el despiporre.

Vamos a ver, si en la práctica, cuando los señores del capital sean molestados legalmente por los consumidores empezarán los zapes a las cabezotas de los “representantes populares” por no haber leído detenidamente las letras pequeñas de este pacto con el diablo.

Una cosa es darle algunos colmillos a la PROFECO para que vaya tirando y no quede como pelele y otra, diametralmente opuesta, es que la ciudadanía sea armada para darle batalla a las grandes firmas que, invariablemente, abusaron y abusan del público en general ofreciendo satisfactores de dudosa procedencia y estafas alevosas en las barbas del gobierno.

Regresando de los días santos, se buscará que de menos 16 congresos estatales avalen la reforma y se proceda a redactar la ley correspondiente que haga efectivo el cambio en la práctica. Sin embargo, por tiempos electorales, falta advertir la reacción del stablishment empresarial y la presión que ejercerá a fin de que los congresistas desistan de meterse en camisa de once varas, so pena de perder apoyos para permanecer grillando.

No obstante, es fundamental leer en el gesto del Congreso que en su percepción retrasada, los ciudadanos empiezan a comportarse como adultos y no estiran las manos o suplican el favor de ser tomados en cuenta, en consecuencia, tendrá que ir soltando cargas y monopolios cueste lo que cueste, de lo contrario, también puede ser barrido por el juicio popular.

Un error común de los poderosos es creer que las reformas tienen que ser hacia abajo, omitiendo que el status quo requiere de la interacción de las propuestas provenientes de las bases sociales, de lo contrario, el sistema vertical de decisiones impide el crecimiento horizontal, tornándose en un adversario natural de quienes desean mejores condiciones y oportunidades de existencia.

Hoy se pelea por la subsistencia; mañana, por la liberación del espíritu.

viernes, 26 de marzo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: QUÉ DIOS PERDONA ESTO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Lawrence C. Murphy, sacerdote de la Arquidiócesis de Milwakee, Estados Unidos, entre 1950 y 1974, trabajó en una escuela para niños sordomudos en Wisconsin y abusó sexualmente de 200 infantes.

Como en muchos otros delitos similares, documentados o sabidos alrededor del orbe, el Vaticano se escudó en que cuando supo del caso, es decir, cuando consideró que había algo qué hacer para evitar el escándalo, ya habían pasado veinte años y Murphy estaba muy enfermo, por ende, aunque “violó la ley y, lo que es más importante la confianza que sus víctimas habían puesto en él", no hizo nada, salvo dejar el asunto en manos de Dios.

Desgraciadamente un secreto guardado por muchas personas acaba sabiéndose y en días recientes una investigación periodística The New York Times estableció que el entonces cardenal Joseph Ratzinger, prefecto para la Congregación para la Doctrina de la Fe (equivalente actual de la Santa Inquisición), y otros responsables eclesiásticos discutieron sobre la expulsión del cura, pero la prioridad mayor fue proteger a la integridad de la Iglesia.

Joseph Ratzinger, avanzó posiciones hasta convertirse en el actual Papa Benedicto XVI, el mismo que pidió perdón públicamente por las víctimas de los sacerdotes pederastas, pero que en ese ayer, donde pudo haber hecho una diferencia trabajó para no exponer los pilares podridos en los que descansa la Iglesia Católica actual.

El castigo extremo que se aplica a un ministro de culto católico es la expulsión del estado clerical, sin embargo, según el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, "visto que el Padre Murphy era anciano, su salud era precaria, vivía en aislamiento y no se habían producido nuevas acusaciones en los últimos 20 años, la Congregación para la Doctrina de la Fe tomó en consideración la restricción al Padre Murphy de su ministerio y pidió que aceptase la responsabilidad de sus graves actos".

Actualmente, el asunto de la pederastia se ventila debido al conocimiento masivo de la impunidad que compartieron autoridades civiles y eclesiásticas, durante décadas en la diócesis de Dublín, la más importante de Irlanda, en materia de abuso sexual de menores.

La cuestión irlandesa colocó otra vez a Ratzinger en el ojo de la tormenta, pues como Papa su pronunciamiento es fundamental en la estrategia que el clero de ese país debe acatar a fin de satisfacer las legítimas demandas de justicia de los cientos de agredidos.

Sin embargo, el Jefe de la Iglesia Católica se esconde detrás de una petición de perdón y una carta a los feligreses de Irlanda para que no pierdan la convicción de su fe.

México no ha sido la excepción en este tipo de afrentas sociales, pero cortados por el mismo patrón la Alta Curia, es sorda a los reclamos y, en una cruel farsa, levanta la voz a favor de la familia, la heterosexualidad, contra el aborto y la diversidad sexual. Olvida que no está limpia de pecado y que sus sacerdotes no son un ejemplo de virtud ni calidad moral, menos de valientes responsables de las penas jurídicas que corresponden a sus delitos.

Es otro lanzazo al costado de Cristo, la variedad de trastornos y vicios sexuales que los sacerdotes católicas están exponiendo dentro de la autocomplacencia de quien se dice representante de la divinidad en la tierra, heredero de Pedro, electo por la voluntad de Dios; casi infalible.

El mensaje es claro: no molesten a los delincuentes y que sus presas paguen en vida lo que les corresponde a los improbables salvadores de almas.
Mi Dios, eso, simplemente no lo permite y está de acuerdo conmigo a renunciar a cualquier vinculo con esa institución y esos ¿hombres? que no alcanzarán la bendición de nadie

jueves, 25 de marzo de 2010

APUNTES: HILLARY Y LAS PROMESAS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL


Poco satisfecha, Hillary Clinton, la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, tuvo que echar mano de los recursos histriónicos y el colmillo político para enderezar el fracaso anticipado de la reunión con autoridades mexicanas en materia de narcotráfico.

Apegada a la tradición, Hillary Clinton destacó la buena relación que han tenido los vecinos distantes y apuntó en la lista al Conejo de Pascua o a Santa Claus, cuatro puntos, que en el contexto de la Iniciativa Mérida, atacarán los intereses del crimen organizado trasnacional.

Es indispensable destruir las organizaciones delictivas, el cómo no se explica y menos quiénes van a meterse al fuego a salvar las castañas, pero la intención se impuso.

El apoyo mutuo para fortalecer las instituciones de Estados Unidos y México, que viene siendo un padecimiento similar: dos presidencias cuestionadas, cautivas por sus propias invenciones y en proceso de recibir la dosis de rechazo electoral que les corresponde. Este punto fue un apapacho disfrazado de dos ideas de nación que nada más no cuadran

El desarrollo de una frontera segura y competitiva, lo cual a ojo de buen cubero se logrará, si existe una continuidad en la política interna y externa de los países, y si les alcanzan los recursos indispensables en transformar una zona de guerra en un espacio de progreso; cosa de diez a veinte años con buena voluntad.

El fortalecimiento de la cohesión social en ambos pueblos, cuestión que no quedó clara porque en eso de la cohesión social de pobres, Calderón no ha fallado, y Obama ha cohesionado a la derecha en su contra, así que por cohesiones no paramos, y no se diga el narcotráfico que ha hecho de la cohesión y la coerción recursos eficaces en jalar parejo contra civiles, uniformados, extranjeros y hasta extraterrestres, aliens y depredadores incluidos.

Patricia Espinosa, Secretaria de Relaciones Exteriores de México, acusó al tráfico ilegal de armas y dinero como responsables directos de la violencia en el país, en consecuencia, a nombre de los mexicanos solicitó a los estadounidenses contar con un equipo de inspección en los puntos sensibles de entrada a este tipo de mercancías malévolas.

Insistió en la coordinación conjunta de estrategias y no que cada parte las asuma como competencia del otro o, bien despotrique por las reacciones, sin cumplir con las promesas.

Metidas a cumplir el protocolo, Hillary Clinton y Patricia Espinosa guardaron para sí la tensión que en este momento permea la convivencia de sus naciones.
Hillary regresará a Washington a poner al presidente en la línea que le conviene manejar con México, evitando abrir un frente bélico en el patio trasero por obsesiones ajenas.

Felipe Calderón aventó a la primera oportunidad, la papa caliente y grito que es indispensable la cooperación y demás palabrería propia de quien se justifica ante un patrón y no a un Jefe de Estado.

En corto, la oposición política atacó los acuerdos y reavivaron el fantasma envejecido de la Soberanía, propinándole dos que tres jitomatazos en la “face”.

A la par que los burócratas se tomaban la foto, discutían y hacían las rondas de cortesía procedentes, en el territorio nacional, los delincuentes siguieron despachando plomo y sumando muertitos a los textos y a las declaraciones estériles.

Serán los ciudadanos con sus medios quienes tendrán que entrarle al quite, de no ser que deseen engrosar las estadísticas de los caídos en combate.

miércoles, 24 de marzo de 2010

MARASSA: FÁBULA DEL PESCADOR Y EL BANQUERO

Recibimos este texto de un viejo amigo de los DODOS y excelente artista fotográfico que toma la pluma para compartir una reflexión crítica de la lindura de pensamiento dominante que tiene México en comparación a los Estados Unidos.

Esperamos que les guste mientras nuestros DODOS reporteros esperan la nota de la regañiza que Hillary Clinton le está poniendo a las autoridades mexicanas por no cuidar el changarro y salir con puras excusas de primero de pre-kinder.

ATENTAMENTE

LA REDACCIÓN


POR.- JOSÉ ALBERTO JUÁREZ MEJÍA

Un banquero de inversión americano estaba en el muelle de un pueblito costero mexicano, cuando llegó un botecito con un solo pescador. Dentro del bote había varios atunes amarillos de buen tamaño.

El americano elogió al mexicano por la calidad del pescado y le preguntó:
- ¿Cuánto tiempo le tomó pescarlos?

El mexicano respondió:
- Sólo un poco tiempo.

El americano luego le preguntó:
- ¿Por qué no permaneces más tiempo y sacas más pescado?

El mexicano dijo que él tenía lo suficiente para satisfacer las necesidades inmediatas de su familia. El americano luego preguntó:
- Pero.. ¿qué haces con el resto de tu tiempo?

El pescador mexicano dijo:
- Duermo hasta tarde, pesco un poco, juego con mis hijos, me echo una siesta; con mi señora, María, voy todas las noches al pueblo donde tomo vino y toco guitarra con mis amigos. Como ves tengo una vida divertida y ocupada.

El americano replicó:
- Soy un banquero de Harvard y podría ayudarte. Deja te explico… deberías gastar más tiempo en la pesca, con los ingresos comprar un bote más grande, con los ingresos del bote más grande podrías comprar varios botes, eventualmente tendrías una flota de botes pesqueros. En vez de vender el pescado a un intermediario, lo podrías hacer directamente a un procesador, eventualmente abrir tu propia procesadora. Deberías controlar la producción, el procesamiento y la distribución. Deberías salir de este “pinche” pueblo e irte a Ciudad de México, luego a Los Ángeles y eventualmente a Nueva York, donde manejarías tu empresa en expansión.

El pescador mexicano preguntó:
- Pero, ¿cuánto tiempo tarda todo eso?

A lo cual respondió el americano:
- Entre 15 y 20 años.

- ¿Y luego qué?- preguntó el mexicano.

El americano se rió y dijo que esa era la mejor parte.
- Cuando llegue la hora deberías anunciar un IPO (Oferta inicial de acciones; OPV en español) y vender las acciones de tu empresa al público. Te volverás rico, tendrás millones.

- Millones …y luego qué?- preguntó el mexicano

- Dijo el americano,
- Luego te puedes retirar. Te mueves a un pueblito en la costa donde puedes dormir hasta tarde, pescar un poco, jugar con tus hijos, echar una siesta con tu mujer, ir todas las noches al pueblo a tomar vino y tocar la guitarra con tus amigos.

De esta fábula se desprende una lección de vida y una forma de comprenderla; el DECRECIMIENTO es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular controlada de la producción económica con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos.

La conservación del medio ambiente, afirman, no es posible sin reducir la producción económica que sería la responsable de la reducción de los recursos naturales y la destrucción del medio que genera, que actualmente estaría por encima de la capacidad de regeneración natural del planeta. Además, también cuestiona la capacidad del modelo de vida moderno para producir bienestar. El reto estaría en vivir mejor con menos.

martes, 23 de marzo de 2010

AVISO: SE BUSCAN DONADORES

El Último de los Dodos hace un llamado a la comunidad para ayudar al señor Humberto Daniel Flores Gutiérrez, que necesita con urgencia sangre tipo B negativo, para poder ser operado y contrarrestar la pérdida de sangre que enfrenta.

El señor Flores -cercano a uno de los dodos colaboradores- se encuentra en el Hospital Militar, en Terapia Intensiva, Cama número 8.

El hospital está localizado en Periférico y Ejército Nacional. Si pueden colaborar, favor de comunicarse con Lucila Flores al 044 55 33 99 69 24.

Muchísimas gracias.

MALA LECHE: HACIÉNDOLE AL PITONISO

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Sin dotes de adivinos o profetas, los DODOS han acertado puntualmente en las “predicciones” que les dicta el sentido común.

Ayer, cual si fuera doce de diciembre, festividad religiosa cualquiera o número de circo barato, una bola de seudo renacidos “new age” estuvieron cargándose de energía al pie de las pirámides, poniendo sus ojitos en blanco igualito que su atuendo, apestando a petate quemado e incienso de dudosa procedencia, escuchando a los “iniciados” aventar el rollo de las vibras y las cosmovisiones viajadas de Carlos Castaneda, Antonio Velasco Piña y una banda de supuestos “guerreros” de la mexicanidad que brillan por su ausencia a la hora de los cocotazos.

El mal tiempo o la ira del dios, no se sabe, impidieron a Kukulkán bajar a la tierra en Chichen dejando a los fanes colgados y en los amantes de las señales un sabor extraño en cuanto a las consecuencias que tendrá en el equilibrio del karma universal, la ausencia del susodicho.

En medio de la tragedia que ha traído la guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico, estas actitudes evasivas muestran la otra cara de los ciudadanos, ausentes y dispuestos a soñar con la tierra de nunca jamás, antes de pensar en la posibilidad de una revolución mental y un cuestionamiento básico de lo que pueden hacer a favor de su gente, de su región, de su país; prefieren vestirse y comportarse como payasos a sostener un “¡ya basta!” a la autoridad.

A unas horas de reunirse con la delegación estadounidense comandada por Hillary Clinton, la Secretaría de la Defensa Nacional, ojo: no el Ejecutivo Federal que comenzó todo, reconoce que no le alcanza para desmantelar a los carteles de la droga y actividades similares conexas, y pide humildemente la ayuda del extranjero.

Lo habíamos comentado con antelación, el derramamiento de sangre decretado por Calderón era inútil, no obstante, al carecer de una asidera para ocultar su ineptitud, continúa ordenando derribar los molinos de viento que sólo su mente alterada supone gigantes y abatibles.

Aceptar la ayuda interesada de los Estados Unidos es para la casta de los grillos emplumados aprender a obedecer y bajar la cabeza ante los excesos que propiciaron el fortalecimiento de los delincuentes, pues, la primera piedra que moverán los aliados será la de los incuestionables vínculos del gobierno con los barones de la ilegalidad, incluyendo afamados panistas cercanos a Los Pinos; veremos si efectivamente se atreverán a tanto o el S.O.S fue una cortina de humo para distraer a propios y extraños, ya que en la elite grilla se guarda cosas muy “fellas”.

En lo oscurito a fin de no sobresaltar al enfermo, Salvador Cabañas, el futbolista paraguayo que salvó la vida con un balazo en la cabeza, salió del país sin que el agresor pudiera ser detenido, a pesar del rompimiento de vestiduras del Presidente Calderón; otra carta más al montón de mentiras y falta de palabra en la que ha sustentado su gestión.

La Ciudad de México se convirtió en el santuario nacional de la diversidad sexual al permitir a cualquier persona homosexual, que acredite su residencia en el Distrito Federal, gozar de los derechos civiles que se han aprobado para ellos. No obstante, rodeados por la reacción, la capital y sus habitantes tendremos que sostener una lucha abierta para mantenernos firmes en la determinación del reconocimiento legal de las minorías sexuales y no claudicar, ya que de lo que hagamos depende el futuro de la verdadera democracia. Los avances jurídicos en cualquier materia de indispensable humanidad no son negociables ni sujetos a retractarse sin el consentimiento de los defeños.

No es indispensable una bola de cristal para ver el futuro, basta con mantenerse informados y no perder el hilo de la objetividad.

Por cierto, no nos hagamos ilusiones, la Selección Mexicana de Fútbol hará su mejor esfuerzo pero la Copa del Mundo mira en otra dirección.

lunes, 22 de marzo de 2010

EDITORIAL: BALAS PERDIDAS

Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, ambos alumnos de posgrado, nunca pensaron que el viernes 19 de marzo de 2010 era el último día de sus vidas, cuando en un enfrentamiento entre efectivos del Ejército Mexicano y un grupo armado los asesinaron en un fuego cruzado en las cercanías del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, en Nuevo León.

Como es habitual en estos casos, las autoridades negaron, sin investigar primero, que hubiera alguna víctima en este suceso, menos dos.

Las familias de los jóvenes recobraron los cadáveres de sus hijos en las instalaciones del Servicio Médico Forense de la localidad.

En un comunicado el rector de la institución, Rafael Rangel Sostmann, exigió una disculpa pública del manejo irresponsable de la información oficial y expresó su más sentido pésame y el apoyo total de la institución a las familias de los caídos en esta tragedia que, para variar, nunca tuvo que ocurrir.

Son estas pérdidas estúpidas las que acabarán por distanciar totalmente a la ciudadanía de las instituciones, justo en el momento que demandan un respaldo absoluto de los mexicanos para justificar sus decisiones.

Quizás las drogas no llegan a la familia porque sus miembros mueren en esta guerra que no se explica con argumentos simples.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

APUNTES: LA POBREZA EN MÉXICO

Por.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Los pobres son la mayoría productiva y financiera de México. Sin embargo, no cuentan en la pirámide social más que una base anónima donde descansa la afilada cumbre puntiaguda de 1% de la población que goza de las efectivas bondades del poder y del dinero.

Según cálculos del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, en 2010, seis millones de mexicanos caerán en las filas de la pobreza, es decir, que al sumarse a los 44.7 millones existentes en 2006, darán 53 millones de connacionales derrotados por las medidas económicas del Presidente del Empleo, Felipe Calderón.

De no corregirse la tendencia reinante, en cuatro años la cifra podría ser de 8.3 millones adicionales.

A fin de evitar una catástrofe social, es necesario, generar anualmente un millón 300 mil empleos constantes, sin embargo, en un año excelente el promedio laboral está entre 600 y 700 mil plazas.

En este escenario, tardaría el país de ocho a diez años para cubrir la cuota remanente de empleo.

Considerando variables comparativas, el poder adquisitivo de la población se ubica al que existió en la década de los setentas del siglo pasado.

Con estos números sorprende que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, asegure que en los primeros 15 días de marzo se crearon 69 mil 781 nuevos empleos con registro en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y que con esta cifra, del 1 de enero al 15 de marzo suman 234 mil 255 nuevos puestos.

“Esto significa el segundo crecimiento más importante de la década, salvo indicadores de 2006; con estos 234 mil 255 nuevos empleos se recupera la totalidad de los netos perdidos que en 2009 fueron 181 mil 271 y 37 mil 535 en 2008”.

En ese tono triunfalista imposible de comprobar, el Secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, profetizó que en este momento hay coincidencia de que México puede crecer entre 4% y 5%. “No hay que perder de vista la necesidad de generar prosperidad económica y bienestar social a un ritmo acelerado, que será posible si avanzamos en la agenda de reformas estructurales que requiere el país”.

Apegados al optimismo de los burócratas, México no debe preocuparse, sino ocuparse, a pesar que los centros de investigación especializada, públicos y privados, ofrezcan una postal desoladora de la distribución de la riqueza interna y el fracaso de las políticas federales en la materia.

Otra fuente, ahora el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), detalló que en 2008 cerca de 23 millones de mexicanos experimentaron “inseguridad alimentaria severa y moderada” y 25.8 millones, “inseguridad alimentaria leve”.

Que 11.2 millones de personas no pudieron adquirir la canasta de alimentos (cotizada en 864 pesos mensuales) con la que el organismo define la pobreza extrema.

Como una salida de emergencia, la industria alimenticia modificó en dos décadas el patrón de consumo popular por productos altos en calorías a precios baratos, que desataron el aumento del sobrepeso, la obesidad y las enfermedades fatales ligadas a esa decadencia física.

El Coneval aseguró que 56% de los mexicanos toman refrescos durante las comidas y pocos, aguas frescas o agua natural.

Sin posibilidades de trabajar, carentes de salarios dignos, limitados en la oferta de alimentos y suscritos permanentemente a la demagogia política de “los que menos tienen”, los pobres mexicanos son una bomba de tiempo que ninguna gobierno de las últimas décadas ha podido desmantelar.

Pero qué tal los festejos del Centenario y el Bicentenario dedicados a los héroes que nos dieron esta patria.

domingo, 21 de marzo de 2010

EDITORIAL: ALGO SE QUEMA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La ceguera de un gobierno es fatal cuando, a pesar de los hechos comprobables, insiste en sólo aceptar la realidad que le conviene o que de plano no existe.

En cuarenta y ocho horas, presuntos grupos de sicarios bloquearon al menos treinta puntos estratégicos que comunican las poblaciones de Reynosa y Miguel Alemán, Tamaulipas, con 60 vehículos robados a particulares a punta de pistola.

El colapso vial que desató tal proceder fue menor a la sensación de terror que experimentaron los ciudadanos que tuvieron la mala de suerte de estar en lugares equivocados a la hora inadecuada.

Naturalmente, los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los delincuentes no cesaron en esta rutina deprimente en que han vivido zonas importantes de la República.

La Secretaría de Gobernación calificó que esos actos son consecuencia de la desesperación del hampa ante el avance de la persecución del Estado.

Esta idea que ha sido repetida hasta la saciedad demuestra una lectura torcida de los hechos. Los criminales, como lo hemos tratado explicar en otras entregas, están llevando a la opinión pública y al ciudadano promedio exactamente donde desea ponerlos.

Ante cada demostración efectiva de valentía y riesgo extremo, los delincuentes consiguen una cobertura mediática absoluta y esparcen la percepción de ser invencibles porque sin importar las bajas, las huestes de los carteles regresan con exhibiciones peligrosamente espectaculares.

La mentalidad triunfalista e inaudita del gobierno de Felipe Calderón se cierra a meditar que el terror desatado no traerá el apoyo de la ciudadanía a sus planes de exterminio, sino en la aceptación de su orfandad y la búsqueda de la seguridad y la justicia por sus propios medios.

A los funcionarios públicos se les paga para proteger la integridad y la seguridad de los ciudadanos, cuando no cumplen ese requisito, el pueblo tiene el derecho constitucional de pedir su renuncia.

Las operaciones intimidantes de los narcotraficantes ya comprometieron a los gobiernos de México y Estados Unidos en una relación de claroscuros, en la que cada parte culpa a la otra de responsabilidades internas que no se preocuparon por cumplir a tiempo. Ahora, a marchas forzadas, México trata de apagar el incendio y los Estados Unidos que no pase la frontera.

No importa la captura de probables pesos completos de los carteles, en tanto los verdaderos cerebros de estas organizaciones se mantengan a salvo, ya en la complicidad de ciertas autoridades, ya en el extranjero.

En esta etapa de lucha, los sicarios son sacrificados para mantener el asedio a la gente común que comienza a moverse de sus lugares de origen para encontrar protección en otras latitudes; a cerrar negocios; a padecer la paranoia del secuestro o el fuego cruzado; a preguntarse si efectivamente el despliegue del ejército ha sido eficaz; a ubicar al presidente como un adversario más en la cadena del horror.

¿Y dónde están los otros poderes de la Federación? Repartiéndose cuotas de excepción como si el circo fuera a dudar eternamente.

sábado, 20 de marzo de 2010

EDITORIAL:

México es la tierra donde lo imposible es cotidianidad. Por ello, no extraña que Aleida Alavez (a pa’ nombrecito), militante del Partido de la Revolución Democrática en la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, haya propuesto una serie de reformas al Código Civil local para facultar a los jueces del Registro Civil a determinar que el nombre que se le otorgue a un menor no sea infamante.

El objetivo de la propuesta es terminar con las extravagancias de algunos adultos al registrar a los hijos con nombres o palabras que pueden ser títulos de una película, abreviaciones, acrónimos o puntadas de humor negro que, en el momento se les ocurren, y marcan la existencia de un inocente.

Para validar la importancia del problema, el Registro Civil recibe, en promedio, siete mil peticiones de correcciones de acta, ya sea por minucias como la falta de una letra, errores ortográficos o, de plano, el cambio de nombre. Creemos que a nadie le gustaría llamarse Margarito Floripondio, Barbie Rosada o Dolores Encinta.

En esta consideración, aunque el demandante tenga la razón, debe de cubrir un trámite de juicio administrativo que no debería ser, si sus señores padres no se hubieran dejado llevar por la obsesión de la singularidad de la progenie.

Se tiene una relación de nombres estrafalarios como James Bond, Pocahontas, Terminator, Lady Di, Masiosare, Aniv. de la Rev., Santo, Jehová, Sony, Ben Anzio, Texas, Farina, Mesi, que hacen de delicias peyorativas y denigrantes de los cóngeneres.

El planteamiento no contraviene la disposición constitucional del Artículo Segundo que asegura la búsqueda de la identidad y el respeto a los indígenas de registrarse con nombres en sus lenguas originales, como tampoco la libertad de elección de los ciudadanos, pues, legalmente un nombre tiene que cumplir con una serie de requisitos legales a considerarse.

Sin embargo, los usos y costumbres al interior de la República han suscitado no sólo la proliferación de nombres raros, sino de dobles o triples identidades.

El “exotismo” que pretenden los padres de una criatura al registrarle obedece a múltiples factores, siendo el ingrediente aspiracional y la poca educación los más recurrentes.

La idea no es mala, pues, significaría simplificar y acelerar las tareas administrativas con el lógico ahorro de tiempo y costo.

En tanto la propuesta cumple el ciclo fijado para su revisión, votación aplicación, no estaría de más aconsejarle a los papás que no le jueguen al vivo y, aprovechando el mundial y las pugnas electorales, les enjareten a los chamacos Cuau, Vaso, Bejam, Gaviota, Patylú o Ánimas del Purgatorio.

viernes, 19 de marzo de 2010

MALA LECHE: A RETRACTARSE, CABRESTOS

Todavía enchilados por el pase de rosca de la criminalidad en Ciudad Juárez y el asesinato de dos “american citizens”, Hillary Clinton, la “big mama” de la Casa Blanca, vendrá a México el próximo 23 de marzo con el propósito de cantarle las calmadas a Felipe Calderón y compañía, acompañada por el secretario de la Defensa, Robert Gates; la titular del Departamento de Seguridad Interna; Janet Napolitano: el Director Nacional de Inteligencia, el vicealmirante Dennis Blair; el Jefe del Estado Mayor Conjunto, Michael Mullen; el Asistente para Seguridad Interna de la Casa Blanca, John Brennan; la administradora en funciones de la Agencia Antinarcóticos (DEA), Michele M. Leonhart, y el director de la Oficina de Control de Bienes en el Extranjero del Tesoro, Adam Szubin. O sea la plana mayor del poder imperial

Más comprometidos que a gusto, la contraparte mexicana estará integrada por la canciller Patricia Espinosa; los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont; Defensa, Guillermo Galván Galván; Marina, Francisco Saynes; Hacienda, Ernesto Cordero; Seguridad Pública, Genaro García Luna; el procurador Arturo Chávez Chávez; los titulares del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, del Sistema de Administración Tributaria, de Aduanas, Unidad de Inteligencia Financiera de Hacienda y del Consejo Nacional contra las Adicciones.

La consigna, se rumora, será “ustedes aguanten y denles por su lado”, total ya faltan menos muertos y santas pascuas.

Es de troglodita retractarse, o al menos que alguien le escriba un parlamento para que convoque a la prensa y se disculpe públicamente por las declaraciones homo fóbicas, como lo hiciera el dipuhooligan priísta Cristian Vargas, al resaltar que los homosexuales tienen la tendencia a violar a los niños y a no cuidarlos.

Adiestrado en el seguimiento de la línea, expuso "No he sido presionado por mi grupo parlamentario para retractarme, pero me preocupa el desarrollo psicoemocional del niño".

Y para que no hubiera dudas, el trucutrú, en un hecho casi milagroso, pudo expresar el siguiente elevado razonamiento: "Tengo una gran preocupación por el desarrollo psicoemocional de los menores. Por ejemplo, y como lo dice Aquilino Apolaino, catedrático de la Universidad Complutense, el niño en su primera etapa es un mero espectador de lo que acontece a su alrededor; viene una segunda etapa donde imita todo aquello que ha observado y después actúa. Estas tres etapas, están encadenadas, son sucesivas y determinantes en su comportamiento, por eso mi inquietud".

Honestamente dudamos en la capacidad unineuronal del sujeto a modo de construir un pensamiento tan complejo. Sin embargo, portentos mayores hemos constatado, como el sexenio de Vicente Fox, así que con su maza oculta en la espalda, el dipohooligan decepcionó a sus fanes e hizo muecas mustias con tal de que no le quiten la charola y el hueso.

La seudo organización no gubernamental Uno+Una matrimonio, a pesar de olor a incienso y a pan, está reuniendo treinta y cinco mil firmas para mandar una iniciativa ciudadana a la Asamblea de Representantes del Distrito Federal que revoque las reformas del Código Civil local que permite el matrimonio y la adopción de personas del mismo sexo.

Con el habitual fanatismo de la vela perversa y la moral de sacristía, el vocero de la ONG, Rodolfo Bermejo, se jactó de contar al día con 20 mil firmas comprobables en el padrón del Instituto Federal Electoral y tener una clientela potencial de un millón de defeños encabritados por los desmanes morales de las autoridades capitalinas.

Según los organizados, la idea es mostrar que los chilangos reconocen el matrimonio heterosexual y que, por ende, los asambleístas tienen que retractarse de hacer pactos con el chamuco y llevar a la sociedad al infierno de todos tan temido.
Las señoras, esperamos que todas casadas por las tres leyes, aseguraron que aunque la familia está en crisis, no hay que destruirla, sino fortalecerla, no afectando el derecho sagrado a la procreación; a pesar que los mexicanos ya no cabemos, no se debe limitar el sano deporte de atínele al parto.

Entre el dipohooligan y UNO+UNA matrimonio, la apuesta es a ver quién dice más barrabasadas por segundo y atrae a los habituales distraídos a causas que sólo justifican el reparto de los dineros partidistas o las ambiciones personales de pasar a la lista de innombrables.

jueves, 18 de marzo de 2010

EL COCOTAZO: UN DIPOHOOLIGAN

Christian Vargas, diputado del Partido de Revolucionario Institucional a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, conocido por haber destruido una puerta del recinto, golpear a una persona de la tercera edad y un largo etcéteras que demuestran su conducta troglodita y un pensamiento similar, tuvo a bien soltar una conclusión digna de la bancada de cualquier derecha trasnochada al afirmar que "Los homosexuales tienen la tendencia a violar a los niños y a no cuidarlos". Por supuesto, haciendo valer el apodo, ganado con orgullo y entrega a imbecilidad retardataria, el “dipohooligan”, aclara que respeta y acepta la unión entre homosexuales, pero no la adopción por su elevada consideración, pues es un “libertinaje que les dio el Gobierno del Distrito Federal”.

Esos entes, por las maniobras de los partidos, integran la supuesta representatividad popular que más que enorgullecer, no hacen pensar que en ciertos casos un cocotazo en el hocico no es suficiente para externar el coraje que embarga a los DODOS por la bestialidad (y que nos perdonen las bestias por la comparación) pero carecemos de palabras para etiquetar “cosas” como el mal afamado Vargas.

APUNTES: REPORTE DE GUERRA, LOS OTROS FRENTES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Las guerras en la actualidad también se ganan en la opinión pública, la cobertura mediática, la propaganda y la ideologización; no sólo mediante el despliegue de efectivos y las consabidas bajas.

En la guerra del gobierno de Felipe Calderón, las derrotas no sólo se miden por la reacción y la fuerza ante el movimiento del enemigo, sino en la percepción ciudadana que está observando, calificando y sentenciando resultados a través de la relación costo – rendimiento.

La opinión pública, sin menospreciar la determinación del Ejecutivo, se está moviendo en un contexto de proceso electoral y no como una reacción a la plaga en la que se ha convertido el crimen organizado. Todas las posturas están expuestas directa e indirectamente sobre el beneficio de la causa política que se defienda. Si hemos visto y escuchado a Carlos Salinas de Gortari, uno de los padrinos del enriquecimiento ilícito en su sexenio presidencial, aplaudir el coraje de Calderón, es imposible no ligar la declaración con el juego personal del señor y los intereses que protege. Qué decir del resto de los grillos y sus cantos histéricos.

En materia de narcotráfico todo notable o líder de opinión sabe perfectamente a qué le está tirando con sus loas o censuras. Es parte de un trasfondo electoral que en ninguna circunstancia se ha detenido porque el poder es un asunto de prioridad total. Primero está la composición de las autoridades y, después, la aprobación de las leyes o de lo que haga falta, y, del presupuesto que recibirán los heraldos que queden con la fórmula ganadora.

Tenemos muchas propuestas que tendrán que esperar hasta que el reloj de los partidos lo permita. Sin embargo, eso no limita las editoriales y los comentarios a fondo de los especialistas que cobran puntualmente en alguna parte.

En cuanto a la cobertura mediática, la repetición de escenas violentas, destructivas y mortales han acostumbrado a la audiencia a hacerse a la idea de que aquí nos tocó vivir y ni modo; que cada cual se mueve como le plazca y proteja a los suyos. La generación de un juicio objetivo está ausente y los medios despliegan los datos, no para informar, sino para ofrecer la misma trascendencia que un resultado deportivo. Por más que escurran de sangre los medios, el respetable reacciona como si se tratará de una serie o una elección publicitaria.

La propaganda, tal y como se practica en México, no ha servido para valiente la cosa. Los puntos de credibilidad y respaldo a la determinación del Ejecutivo están cayendo y son sustituidos por la impresión que el poder público está cuidando o es aliado de un cartel en pugna, es decir, que el presidente es un delincuente de cuello blanco que está movido por hilos de difícil comprensión y pestilencia.

El crimen organizado ha sabido darle la vuelta a la tortilla con acciones arriesgadas que impactan y seducen a que es invencible. Cada golpe se ha multiplicado cuidando las formas y, principalmente, el efecto. Ya no se asesina en la oscuridad y en despoblado; el raiting es fundamental y hay que hacerlo a la luz del día, cerca de edificios de seguridad pública, agregarle el efecto de un mensaje aparatoso y demostrar quien grita recio.

Ante la carencia de héroes reales, la imaginación popular está ungiendo a los criminales de una aureola de indestructibilidad que propicia el desánimo de la gente que está en la línea de fuego. La popularidad está en el bando equivocado, desafiando la mejor de las exposiciones contrarias.

El pleito desatado por los narcotraficantes al asesinar a dos ciudadanos norteamericanos trabajadores del consulado de Ciudad Juárez, Chihuahua, llega a la Casa Blanca, enfurece a Brack Obama y a Hillary Clinton, que le cantan la cuenta de protección a Calderón. El señor de Los Pinos promete, a sabiendas que en un muy poco cumplirá, y el avispero político de ambas naciones se enzarzan en una disputa que no gana nada y que sólo realza el ritmo que la delincuencia impone a dos gobiernos. Sí, dos gobiernos, que no saben cómo deshacerse de las alimañas que dejaron crecer.

Un punto es claro: el incidente de Ciudad Juárez fue un ejemplo, como otros, que mientras el gobierno y la sociedad mexicana no se pongan de acuerdo para dónde jalar, la unidad necesaria para encarar al adversario común es el talón de Aquiles de esta guerra absurda.

Y la misma observación es válida para los Estados Unidos y su pueblo; no es posible la conquista de una meta si todos tienen una distinta.

miércoles, 17 de marzo de 2010

A TÍTULO PERSONAL: INVICTUS

Esta es una época de prueba para México y los mexicanos; los verdaderos, no los traidores, asesinos y canallas.

Hoy, El ÚLTIMO DE LOS DODOS quiere compartir un instante de reflexión y autocrítica para seguir adelante y no rendirse.

Siglos atrás, LOS DODOS aprendimos, casi con nuestra extinción, que a pesar de que a primera vista no parecemos guerreros imponentes, sabemos pelear hasta el fin por nuestros ideales, y téngalo por seguro que lo haremos.

Simplemente, ahora al contemplar tanta sangre y destrucción en el país, necesitamos recordar una oración que nos inspire la justicia.

Va una historia.


William Ernest Henley nació en 1849 en la ciudad inglesa de Gloucester, y siendo niño padeció tuberculosis, de la que se recuperó en Edimburgo, aunque sufrió la amputación de una pierna.

En Edimburgo Henley comenzó a escribir poemas y se hizo amigo íntimo de Robert Stevenson, el autor de “La isla del tesoro”, que lo usaría como inspiración para el personaje del pirata John Long Silver.

Henley y Stevenson escribieron cuatro obras de teatro juntos: Deacon Brodie (1880), Beau Austin (1884), Admiral Guinea (1884), y Macaire (1885).

William Ernet Henley fue critico y editor de la Revista de Arte (1882-86), y del Scots Observer desde 1889. En 1891 dicha revista se transformó en el National Observer y fue transferida su sede a Londres, desde donde continuó publicándose, siendo Henley su editor.

La revista tuvo una indiscutible importancia en la literatura en inglés de la época, pues en ella publicaron sus textos definitivos Thomas Hardy, Sir James Barrie (el creador de Peter Pan), George Bernard Shaw, H. G. Wells o Rudyard Kipling. Junto a T. F. Henderson, Henley cuidó la edición centenaria de los poemas de Robert Burns.

William Ernest Henley ha pasado a la historia de la literatura inglesa por ser el autor de un poema incluido en el que fue su último libro, In Hospital, publicado en el mismo año de su muerte, ocurrida cerca de Londres en 1903.

El poema se tituló “Invictus” (escrito en el año 1875), y es el poema que Nelson Mandela se repetía a sí mismo en el largo cautiverio por la defensa de la justicia de la comunidad de color en Sudáfrica, dominada por el apartheid.

INVICTUS

Out of the night that covers me,
Black as the Pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.

In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.

Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.

Beyond this place of wrath and tears
Looms but the horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds, and shall find me, unafraid.

It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate;
I am the captain of my soul.



INVICTUS

Más allá de la noche que me cubre
negra como el abismo insondable,
doy gracias a los dioses que pudieran existir
por mi alma invicta.

En las azarosas garras de las circunstancias
nunca me he lamentado ni he pestañeado.

Sometido a los golpes del destino
mi cabeza está ensangrentada, pero erguida.

Más allá de este lugar de cólera y lágrimas
donde yace el Horror de la Sombra,
la amenaza de los años
me encuentra, y me encontrará, sin miedo.

No importa cuán estrecho sea el portal,
cuán cargada de castigos la sentencia,
soy el amo de mi destino:
soy el capitán de mi alma.

martes, 16 de marzo de 2010

APUNTES: REPORTE DE GUERRA

Por.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Dos asesinatos, en Ciudad Juárez, el sábado 13 de marzo de 2010, tensaron las relaciones bilaterales México-Estados Unidos en materia de la lucha contra el narcotráfico en la frontera.

En uno de ellos, los estadounidenses Lesley A. Enríquez, empleada del consulado, y su esposo, Redelfs Arthur Haycock, fueron victimados después de salir de una fiesta, cuando viajaban en una camioneta con placas de Texas.

En el segundo, perdió la vida un mexicano, Jorge Alberto Salcido Ceniceros, casado con otra empleada del consulado, después de haber asistido a la misma reunión.

Por razones obvias, los crímenes generaron la indignación y la condena del presidente Barack Obama y el compromiso habitual de Felipe Calderón para esclarecer los hechos y llevar ante la justicia a los culpables.

Declaraciones aparte, el Departamento de Estado de nuestro vecino norte, autorizó la salida de familiares de estadounidenses en seis de nueve consulados fronterizos y puso nuevamente el dedo en la llaga de la imposibilidad de México para garantizar la integridad y la seguridad de extranjeros en su territorio.

El presidente de México hoy estará en Ciudad Juárez revisando el plan “Todos somos Juárez. Reconstruyamos la Ciudad” con un presupuesto de 3 mil millones de pesos para los siguientes dos años y medio, en teoría, menos del 8% del asignado, por ejemplo, al gasto total de la línea 12 del metro de la Ciudad de México, y que teóricamente revertirá la problemática violenta de la zona.

Ciudad Juárez está convertida en el modelo que pueden seguir otras poblaciones asediadas por la delincuencia organizada y las fuerzas de seguridad federales. La guerra se va extendiendo a Reynosa, Tamaulipas, Culiacán, Sinaloa, y Acapulco, Guerrero.

Seis mil muertos no han sido suficientes para ofrecer resultados concretos y sí un tsunami de reacciones temerarias de los delincuentes que, después de la sorpresa inicial, han encontrado varios puntos débiles y dolorosos del gobierno mexicano para hacerlo desistir de la ensoñación perversa de Felipe Calderón en ser el destructor de los carteles inconvenientes de la droga que se negocia en el territorio.

En un arranque de chauvinismo, El Universal, uno de los diarios mexicanos de mayor penetración nacional e internacional, en la editorial de ayer escribió lo siguiente:

“México debería aprender a estas alturas que no puede fiarse de las directrices estadounidenses. Nuestro poderoso vecino es un pésimo ejemplo a seguir por dos razones. 1) Ha sido incapaz, con toda su fuerza, de frenar el tráfico de enervantes en Asia y América Latina. 2) El alto nivel de corrupción de sus funcionarios en la frontera así como la enorme adicción de su población a las drogas muestran que no está dispuesto a asumir los costos de una verdadera guerra contra el narco. Nunca es bueno emular a los perdedores”.

El periódico da por descontando que son los Estados Unidos, en gran medida, los corresponsables de la violencia desatada en el país a causa de una incapacidad suprema para hacerle frente a la plaga de las drogas, y como México es una potencia en doblarle las manos a la tranza, pues, nada de seguir modelos exóticos, ajenos a las mexican traditions.

Sin embargo, si a comparaciones vamos, México tampoco sale muy bien librado en eso de la eficiencia y la efectividad precisamente por una combinación desastrosa en este asunto multimillonario: la corrupción constante y sonante de todas las autoridades en todos sus niveles, y la del olvido sexenal de promover un crecimiento productivo real (y no limosnas mal dirigidas) que le dé a los ciudadanos oportunidades dignas de empleo y salario.

Envolverse en la bandera y aventarse de un edificio de Bucareli no sirve absolutamente para nada, ni siquiera para un mal chiste.

La primera fase en la solución de un problema es aceptarlo, después resolverlo. Calderón sólo está mirando una cola, de cientos que mientras no corte, no debilitará al adversario. Aquí lo hemos puesto por escrito: sigan el dinero, ahí está la clave.
Cerrando la pinza, Cablemas, proveedora de servicio de Internet en Chihuahua, suspendió el fin de semana pasado, sin explicación alguna, el acceso a decenas de portales periodísticos locales, incluyendo las páginas oficiales pan.org.mx y panchihuahua.org.mx.

Con el transcurso de las horas se supo que el bloqueo obedeció con la noticia del secuestro de Pablo Cuarón, hijo del empresario y político Pablo Cuarón Galindo, quien compitiera como precandidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura.

Para ser un fin de semana y “puente”, previo a las vacaciones de Semana Santa, la temperatura alcanzó la categoría de frente bélico y nos hacen proyectar lo que nos aguarda en quince días.

¿Springbreak? or ¿warbreak?

lunes, 15 de marzo de 2010

MARASSA: UN BIOEPIC A LA MEXICANA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La trama es muy sencilla.

Un grupo multidisciplinario de estudiantes de licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional, en las áreas de matemáticas, computación, física, ingeniería genética y biología, desde 2006, compite en el evento IGEM (International Genetically Engineered Machines) organizado por The Massachussetts Institute of Tecnology, desde 2003 y que alcanzó un carácter internacional en 2005.

El certamen IGEM reconoce los avances en Biología Sintética que es un nuevo campo de investigación que combina ciencia e ingeniería. Su objetivo es el diseño y construcción de sistemas biológicos. Existen cuatro ramas de investigación, que representan las diferentes aproximaciones que toman los investigadores dependiendo de su área de procedencia: biología, química, ingeniería e informática.

El equipo UNAM-IPN, fue fundado por el especialista del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y en Sistemas (IIMAS) de la UNAM, Pablo Padilla Longoria; cuenta con el apoyo de investigadores del Centro de Ciencias Genómicas de Cuernavaca y del Laboratorio Nacional de Genómica para la Biodiversidad, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional de Irapuato, Guanajuato.

Hasta aquí la historia es común corriente a la de otros proyectos de investigación en el mundo académico. Universidades, docentes y alumnos se comprometen a trabajar duro con la pasión requerida a modo de concluir “algo” medianamente aceptable.

Tres sesiones de trabajo a la semana dieron frutos en los proyectos en el laboratorio durante las vacaciones de verano. Y cerca de 150 mil pesos, entre apoyos de instituciones y colectas de amigos, para su propuesta, cifra inferior a los millones de dólares que lograron los otros competidores.

Turing meets synthetic biology: self-emerging patterns in an activator-inhibitor network comprobó experimentalmente cómo la manipulación de genes a partir de modelos matemáticos y físicos podían ser visibles en un ser vivo.

La relevancia del proyecto es que logró resolver algunas preguntas de biología evolutiva a partir de la propuesta de Alan Turing sobre los patrones en un sistema genético que determinarán las formas, secuencia y color de las rayas de cebras o manchas de jaguares.

La investigación pudo diseñar el comportamiento de una bacteria para producir patrones de manchas en las mismas, cuya aplicación podría generar organismos que detectaran contaminaciones o producir fármacos de nueva generación a precios menos costosos.

Con decisión loable y creyentes de su propuesta, el Equipo UNAM-IPN se presentó a la competencia junto a las mejores universidades del orbe, como Harvard o Cambridge.
El jurado constató el trabajo y decidió otorgarle la medalla de Oro en la categoría de Investigación Básica en Biología Sintética 2010.

El proyecto fue reconocido por su excelente trabajo en laboratorio, la calidad del modelo teórico y la vigencia y trascendencia del proyecto en biología y matemáticas, como aporte a la ciencia.

En pocas palabras, que estudiantes de licenciatura generarán conocimiento y posibilidades reales de tecnología de punta.

Como cualquier película emotiva o bioepic de Hollywood, otra vez el coraje y la confianza personales hacen el milagro de volver las debilidades en fuerza y doblar a los adversarios en el terreno propio.

Luis, Ileana, Eniak, Jesús, Daniel, Gilberto, José, Alín, Román, Francisco y Cristian, jóvenes mexicanos, exteriormente semejantes a los miles de alumnos de los centros de estudios de México, acortaron distancias y simplemente fueron los mejores en un campo, literalmente, sólo para iniciados que llamó la atención de la vanguardia académica internacional.

Sin becas o estímulos rimbombantes, de esos que regala las autoridades a los cercanos y a los parásitos, universitarios y politécnicos dos dieron una lección que el límite, a fin de cuentas, siempre es uno.

domingo, 14 de marzo de 2010

EL COCOTAZO: UN SERMÓN PARA ESTE DOMINGO

Durante la presentación del libro “Que en Cristo Nuestra Paz, México tenga vida digna”, en la ciudad de León, Guanajuato, el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago reconoció la preocupación en torno al comportamiento pederesta de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, y que en fechas recientes se vio fortalecido por los testimonios de sus hijos naturales; elementos que “han contribuido a destruir la credibilidad de la Iglesia católica y han puesto una sombra de sospecha sobre todos sus ministros”.

La Iglesia reconoce los hechos y “pedimos perdón por todo aquello que de alguna manera haya afectado a las personas, especialmente a los niños”, aseveró.
Sería recomendable que Norberto Rivera tomará en consideración estas palabras a la hora en que redacta, dicta u ordena sus comunicados seudo morales, viendo en el ojo ajeno, no la paja, sino el tronco que le lastima el propio. Es fácil juzgar, sin embargo, antes de hacerlo se debe pensar la calidad “ética” para sustentar acusaciones.

La Iglesia Católica no tiene la cara en este momento para dictar los preceptos que ella misma ha violado constantemente; que deje ser, que deje vivir y, honestamente, que Dios la perdone.

sábado, 13 de marzo de 2010

DIVERSIDAD SEXUAL: LOS PEROS DE LA IGLESIA CATÓLICA MEXICANA

Por.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Por motivos de información para nuestros lectores reproducimos el texto íntegro del comunicado de prensa dado a conocer el jueves 11 de marzo de 2010 por la Arquidiócesis de México, dirigida por el Cardenal Norberto Rivera, con respecto a la celebración de los primeros matrimonios civiles de homosexuales de la historia del país, en la sede del Gobierno del Distrito Federal.


Uniones gay, simulación lamentable (*)

“ La sociedad está siendo testigo, una vez más, del embate contra la familia y los valores cristianos encabezado por el Sr. Marcelo Ebrard, Jefe del Gobierno del Distrito Federal, y la Asamblea Legislativa capitalina, quienes aprobaron una ley perversa e inmoral que pretende equiparar el matrimonio entre un hombre y una mujer con la unión de parejas del mismo sexo.

Tal pretensión legaloide es una burla a la familia, un afán por destruir los valores y la moral, una obediencia a dictados internacionales que ofenden a los mexicanos, quienes tenemos una gran consideración y aprecio por la institución familiar.

Al igual que la aprobación de la ley criminal del aborto -que ya cobró decenas de miles de vidas en nuestra ciudad- de esta reforma al Código Civil podemos afirmar que podrá ser legal, pero nunca moral, y en este sentido, no pueden estar bien con la Iglesia Católica quienes promueven, apoyan, ejecutan o se someten a estas leyes inmorales. Los médicos, enfermeras o jueces, si se consideran cristianos, tienen el deber de hacer uso de su objeción de conciencia con la finalidad de no convertirse en cómplices de estas acciones inicuas que arrastrarán a nuestra sociedad a la degradación y a la ruina.

Queda en claro que el Sr. Marcelo Ebrard es el responsable de la aprobación y ejecución de estas leyes destructivas de la familia, y no disimula su aversión a las Iglesias y a la mayoría de los habitantes que gobierna, que profesan la fe cristiana y que rechazan la perversión de sus valores más respetables y queridos, como es el caso de la familia.

Así mismo, es evidente el autoritarismo del Jefe de Gobierno, quien burlándose de la sociedad que gobierna, hizo caso omiso a las encuestas en las que quedó claro que más del 70 por ciento de la población rechaza las adopciones por parejas del mismo sexo.

Hoy, el Sr. Ebrard ha vulnerado el derecho de los niños a tener un padre y una madre, y los entregará como objetos, no como personas, a estas parejas, con los graves riesgos morales y psicológicos que traerá esta arbitraria, injusta e irresponsable medida.

Esperamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación defienda el derecho superior de los niños y eche abajo esta ley perversa, y que las siguientes legislaturas capitalinas deroguen el cúmulo de leyes que están destruyendo a las familias mexicanas, y que han sido aprobadas y ratificadas en la gestión del Sr. Marcelo Ebrard, quien como dice San Pablo, se enorgullece de lo que debería avergonzarse.

Presbítero. Hugo Valdemar Romero”.


(*) TOMADO DEL SISTEMA DE INFORMACIÖN DE LA ARQUIDIÓCESIS DE MEXICO


ALGUNAS OBSERVACIONES INDISPENSABLES

La ley “es”, no responde a calificativos morales que no sean propios de la lógica jurídica.

La pretensión “legaloide” ni es pretensión ni es “legaloide”, es un conjunto de argumentos legales que en el contexto de la sociedad civil tienen un origen y una razón de ser.

No se está atacando a la institución familiar heterosexual, sino se están abriendo otras posibilidades de familia que demandan ciudadanos y ciudadanas en una respetable y reconocida demanda social. En ningún momento se pretende romper con la familia, por el contrario, se está abriendo la posibilidad que los ciudadanos creen una entidad familiar acorde a sus derechos y garantías individuales.

Con respecto al aborto, la postura de la Iglesia Católica mexicana es ambivalente al anunciar, como consideración de la Semana Santa, el levantamiento de la excomunión de aquellos feligreses que hayan participado en un evento de esa naturaleza. Hasta donde se entiende, un pecado mortal carece de consideraciones, a menos que no lo sea. ¿Entonces? ¿Se excomulga para después perdonar? ¿Dios está al tanto de esto? ¿Cuándo giró la orden de presentación o firmó el perdón?

En cuanto a “la aprobación de la ley criminal del aborto -que ya cobró decenas de miles de vidas en nuestra ciudad-“ bájele a las proclamas apocalípticas y falsas. NO CUENTAN CON DATOS FIDEDIGNOS para sustentar, de lo contrario, tarde se le hubiera hecho para montar un circo mediático alrededor de esas improbables muertes.

Habría que confirmar que la mayoría de creyentes en el país es católica, más que cristiana; existen en diferentes interpretaciones de la fe, sin mencionar los múltiples cultos que conviven respetuosamente en el territorio nacional.

La aversión de la autoridad capitalina a las Iglesias se llama “laicismo”, es decir, dividir claramente los asuntos ultraterrenos de los humanos: lo que es del César al César, y a Dios lo que le corresponde. No como mañosamente juegan los clérigos a la conveniencia terrena y no a las disposiciones eternas, si las hay.

Darle una certeza absoluta a una encuesta es tanto como suponer que los números son perfectos sin considerar el interés de quien los acomoda. Con el mismo argumento podríamos demostrar que la mayoría está a favor de lo que se nos venga en gana.

El que es buen juez por su casa empieza, y la Iglesia Católica mexicana ha tenido “distinguidos” ministros que convirtieron en objetos sexuales a seres inocentes sin que a la fecha hayan recibido el castigo penal que merecen, que no son las casas de retiro, donde los curas perdidos son guardados del oprobio popular. No se trata de proyectarse, sino de enfatizar que una preferencia sexual no garantiza, para bien o para mal, la esencia absoluta del ser humano.

Amenazar con futuras legislaturas e incitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a derrumbar la ley "perversa" es fomentar la intolerancia y el fanatismo de las mentes retrógradas de las que se nutre precisamente la casta sacerdotal católica.

No obstante, la Iglesia no admite que los libre pensadores también se expresan y tienen derechos inalienables que pueden ponerse al servicio de la esperanza de un mundo que, tal vez, tenga una esperanza en estos hombres y estas mujeres que han luchado por décadas por alcanzar el reconocimiento legal a su diferencia.

Y las palabras de San Pablo también aplican al revés, los curas desgraciadamente distan de ser un ejemplo y un pilar inquebrantable de lo que predican y les asusta. Señores, pongan sus sotanas a remojar y aceptan su humanidad, no sean soberbios que a la larga todo cae por su propio peso.

viernes, 12 de marzo de 2010

EDITORIAL: SUCEDIÓ

El jueves 11 de marzo de 2010, la Ciudad de México y su gobierno cambiaron la historia de la doble moral de un país. Legalmente y con la frente en alto, un grupo de ciudadanos y ciudadanas dijeron sí a salir del closet de la intolerancia y la cerrazón fanática, y junto a ellos una sociedad valiente en pactar una democracia real con todos los riesgos que conlleva. El matrimonio civil y la adopción entre personas del mismo sexo están en adelante amparados por las leyes, y es nuestro deber cívico oponernos a un retroceso; por encima de la preferencia sexual está el derecho de TODOS a ser felices y a hacer feliz a quien elijamos.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS, está enloquecidamente alegre por sus amigos y amigas GAYS que, desde ayer, cuentan con la opción de una condición jurídica impensable hace tres décadas cuando un grupo casi subversivo acostumbró a la urbe a la presencia del arcoíris hasta ganar terreno y demostrar que en eso de los sentimientos no hay nada escrito ni definitivo, sólo la imperiosa necesidad de vivirlo.

MALA LECHE: ENTRE MULTIMILLONARIOS TE VEAS

POR.- EL DODO DEL HUMOR NEGRO (QUE NO CONOCE NI QUIERE TRATAR A LOS BILLETUDOS)

Lo logró, el hijazo de las instituciones públicas y privadas, el protegido de Carlos Salinas de Gortari, el dueño de México. Carlos Slim Helú, es el hombre más rico del mundo, al contabilizar una fortuna de 53 mil 500 millones de dólares, que le reportan ganancias de 2.11 millones de dólares cada hora, según la revista especializada Forbes, que identificó un total de mil once personas propietarias de cantidades superiores a mil millones de dólares, mínimo que exige para pertenecer al club de la gente verdaderamente importante.

Sin hacer olas, Carlos Slim puso una distancia de quinientos millones de dólares sobre Bill Gates; el hombre que punteó la relación durante catorce veces en quince años.

Por si las dudas, la respuesta corporativa al nombramiento de Carlos fue “Nadie tiene ese dinero en su bolsa. Se trata de la participación que tiene el ingeniero Slim en las empresas, pero todo está invertido y creando empleos, dando servicios y ojalá que hubiera muchos mexicanos en esta lista creando 250 mil empleos directos y más de un millón y medio indirectos”.

Menos mal porque ante todo primero México y los que menos tienen, Slim fue, es y será un mexicano patriota y, por ello, ha construido un mercado, perdón, un país a su medida y rendimiento. Qué son los millones de pobres, frente al honor de un connacional que le ha devuelto el respeto a la patria de ser una tierra de oportunidades.

Vean si no, Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo Guzmán, capo mexicano de la droga y quien está prófugo de la justicia, mantuvo por segunda ocasión su nombre en la lista de los hombres más ricos del mundo. Aunque su fortuna sigue valuada igual que en 2009, en mil millones de dólares, descendió del lugar 701 al 937 en la lista de 2010.

Sin embargo, los analistas financieros y los políticos, advierten que gracias a la limpieza realizada por el presidente de Felipe Calderón de la competencia desleal de los carteles del narcotráfico, el “Chapo”, recurriendo a las consabidas alianzas estratégicas, muy pronto recuperará el rumbo para escalar una posición atractiva en ese afamado clan de los divinos. Otra historia de éxito que dignifica la verdadera utilidad de los poderes de la federación y, especialmente, la blancura diamantina de la república (todo en letra pequeña para que no se piense que andamos hinchados de puritita felicidad).

¿En dónde más los pillos de coloridos cuellos pueden convivir tan exitosamente? Esta peculiaridad sí es una estrella real de Bicentenario.

Y quienes duden de la transparencia institucional, el Instituto Federal de Acceso a la información ordenó al Servicio de Administración Tributaria la lista, depurada (claro está) de los beneficiarios con la cancelación de créditos fiscales que impidió al gobierno meterse a la bolsa unos 73 mil millones 900 millones de pesos. Como eso sí calienta, el SAT tendrá que revelar cosas muy difíciles de explicar, eso sí, sin manchar la prístina calidad moral de los “cuates” y “familiares” del círculo del poder. La comedia no es para tanto. No se vayan a enojar y recuerden que es tiempo electoral.

Después de diez años y escasos logros, Rodolfo Elizondo fue removido de su cargo en la Secretaría de Turismo, y a falta de una jubilación decorosa, que lo mandan a coordinar la Conferencia Mundial sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas.
El problema es que el señor burócrata no tiene idea de qué carajo es eso, pero su vocación de servicio lo empuja a tomar el reto, a ver qué sale. Esperamos que no confunda el Cambio Climático con el cambio del clima artificial del edificio sede de la ONU y no empiece a proponer una revisión de proveedores o confusiones semejantes.

¡Ay, qué calor y qué bochorno!

jueves, 11 de marzo de 2010

EDITORIAL: NOS SIGUEN PEGANDO ABAJO

Sin andarse por las ramas y mostrando reverencia a la mano que le da de comer, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la modificación del artículo 5 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, que aclara que sólo proporcionará información a la Comisión Nacional de Derechos Humanos cuando “no ponga en riesgo investigaciones en curso o la seguridad de personas”.

Dicho de otra manera, deja en manos de los policías la decisión de facilitar información que no convenga a los intereses oscuros que guardan.

A esta determinación tomada el 9 de marzo de 2010, habrá que sumarle otra, resuelta hace una semana, donde los ministros conculcaron las facultades de las comisiones de derechos humanos para acudir a los tribunales internacionales cuando sus defendidos así lo necesiten o merezcan.

En corto, la Suprema Corte de Justicia bloqueó que se la pasen por alto, atrayendo la atención del mundo, y que el gallinero local no se ponga loco por cuestiones tan, diremos, nimias como los Derechos Humanos.

Arturo Zaldívar y Luis María Aguilar, los ministros apenas nombrados en diciembre de 2010, supuestos defensores a ultranza de los Derechos Humanos, fueron los primeros en alinearse al frente conservador de la Suprema Corte y sin titubeos o escrúpulos votaron lo que “había que votar”, ganándose la rechifla de quienes los apoyaron en el cabildeo del puesto por serviles y chaqueteros.

En una votación dividida, en la que pesó el cambio de camiseta de los aludidos, siete de los once ministros se lavaron las manos y liberaron de la cadena a la PGR para que no se entorpezca el ”brillante” trabajo que hace en contra del crimen organizado y la implicación de inocentes.

Si de por sí la CNDH es un tigre de papel para los capos del poder institucional, con este respaldo legal, los Derechos Humanos sufren un retroceso a la dimensión desconocida.

Para la mayoría de los ministros, la secrecía y discrecionalidad con que se dotó a la PGR, no vulnera ninguna disposición establecida en la Constitución, es decir, ni siquiera revisaron el apartado de las garantías individuales y nomás escucharon las voces de sus compadres y perpetraron esta afrenta abierta, descarada, premeditada, alevosa y ventajosa en contra del pueblo de México.

Sin salirnos de los derechos humanos, Juan Molinar Horcasitas, Secretario de Comunicaciones y Transportes, señalado como corresponsable de la muerte de 49 infantes de la guardería ABC, en Hermosillo Sonora, cuando era Director del IMSS, fue increpado por diputados de las comisiones de la Función Pública, Comunicaciones y Transportes, y Hacienda, junto a ciudadanos que con veladoras, pancartas, cruces de cartulina y flores exigieron su renuncia a la SCT para que se pusiera a disposición de las autoridades.

Sabiéndose protegido por el manto de Felipe Calderón, el mequetefre ni sufrió ni se acongojó, aclarando que es el Ministerio Público, y no la Suprema Corte, el encargado de llevar la investigación en la que lo involucran,

La postal del momento fue una fotografía que lo toma haciendo un saludo hitleriano durante la comparecencia de dos horas de duración y terminada con la habitual desfachatez de los malditos “Muchachos, ya tienen todo el material de la comparecencia de hoy, por lo que les agradezco... ¡les agradezco su interés...!”.

Por supuesto, los Dodos enchilados se preparan para dar guerra a estas desafortunadas interpretaciones de la ley a favor de un status quo, que se creía aniquilado, y que la casta canalla resucita a modo de seguir destruyendo el bienestar público y el progreso cívico.

miércoles, 10 de marzo de 2010

AVISO: LOS MONSTRUOS BAJO TU CAMA

Los DODOS azuzaron a Marcia Trejo, cofundadora del blog EL ÚLTIMO DE LOS DODOS, para que contactará a otra comunidad de seres diferentes que urgían de un espacio de expresión centrado en sus actividades y, fundamentalmente, para mostrar a la humanidad, en especial a la infancia, que lejos de estar en desuso o desapareciendo, los MONSTRUOS son reales y habitan bajo las camas.

Con ese objetivo, en febrero de 2010, apareció en el ciberespacio un blog muy especial que, poco a poco, ha llevado a los lectores a tener un acercamiento con unos especímenes supremos.

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS, da la bienvenida a este proyecto peculiar, esperando que se multiplique como ha ocurrido con esta supuesta ave casi extinta que ha traído a una galería variopinta de semejantes.

A continuación presentamos el manifiesto de esta publicación, esperando que la visiten

"La Federación Mexicana de Monstruos, Criaturas Fantásticas y Seres Mágicos, preocupada por las constantes descripciones erróneas que se hacen de sus miembros y de las actividades de éstos, decidió crear este blog como una manera de informar de forma objetiva a todos los niños y no tan niños.

'Los Monstruos bajo tu cama' es el órgano informativo autorizado para dar noticias y hacer del conocimiento de todos datos fidedignos sobre todos aquellos que forman parte de esta federación.

Como este blog es muy respetuoso de las diferencias -que son muchísisisimas- que hay entre los miembros, eligió un grupo de monstruos y criaturas fantásticas para que sean ellos los encargados de escribir, por qué quien mejor que los interesados para hablar bien de uno mismo. Los únicos requisitos que se les solicitaron fue que poseyeran dedos o algún órgano equivalente que les permitiera usar una computadora y que manejaran el español como segunda lengua (bueno, como idioma, porque hay algunos que tienen más de una lengua).

Bienvenidos y ojalá disfruten este espacio.

Los Monstruos"


Nota de la Redacción.- El link correspondiente aparece en la lista de blogs amigos.

martes, 9 de marzo de 2010

EDITORIAL: PARA QUE QUEDE CLARO, MÁS NÚMEROS DE LA INFAMIA DIRIGIDA A LAS MUJERES

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En México, las mujeres son 51% de la población del país, es decir, por un principio de elemental democracia deberían de tener un equivalente legal en derechos y obligaciones.

Sin embargo, nunca, desde el imperio mexica, mujer alguna ha ocupado el liderazgo gubernamental del país.

En el Gabinete Federal sólo hay dos secretarias de Estado, de un total de 19.

En la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dos ministras, de 11 puestos.

En las 32 entidades únicamente hay dos gobernadoras.

En ambas cámaras legislativas las mujeres constituyen el 23%: en la Cámara de Senadores son 18.0 % y en la Cámara de Diputados 22.6%.

En las legislaturas locales las mujeres son 20.3%. Ni siquiera se alcanza el 30% mínimo recomendado por organismos internacionales.

En las presidencias municipales, las instancias de gobierno cercanas a la población, la participación de las mujeres es de 3.4%.

En 18 entidades de México fueron aprobadas, por hombres y MUJERES, las llamadas “leyes antiaborto”, que desde el año 2000 han llevado a prisión al menos a 46 féminas en Puebla, Tamaulipas y Veracruz, y otras 130 en Guanajuato.

En el sector público como privado el nivel directivo ofrece menos de 10% de empleos a mujeres.

En los 504 casos de asesinadas en Ciudad Juárez, Chihuahua, y las 76 desaparecidas, más las cifras ocultas que se acumulen, las autoridades no han investigado, detenido y castigado a los responsables.

En Chiapas, 90% de las denuncias de violencia contra las mujeres terminan en conciliación, porque los funcionarios concluyen que las lesiones de la víctima no son lo suficientemente graves o la denunciante no está decidida a seguir con el procesamiento judicial.

El 82% de mujeres mexicanas que han sido víctimas de violencia no lo denunció a las autoridades

En 13.8 % de las parejas mexicanas, la decisión sobre si la mujer trabaja, es tomada sólo por el hombre.

En 11.1% de las parejas, el hombre decide cuándo tener relaciones sexuales.

En 5.9% de las parejas el hombre es quien decide quién usa métodos anticonceptivos.

38.2% de las mujeres está de acuerdo conque una buena esposa debe obedecer a su esposo en todo lo que él ordene.

68.1% está de acuerdo en que el hombre debe responsabilizarse de todos los gastos de la familia.

De las mujeres que trabajan 10.4% lo hacen sin recibir pago alguno por su trabajo, en comparación con sólo 5% de los hombres en esta situación.

La mitad de las mujeres que trabajan y perciben ingresos ganan dos salarios mínimos o menos, en tanto que sólo 32.2 por ciento los hombres tiene ese bajo nivel.

Del trabajo desempeñado por las mujeres, más de tres cuartas partes es doméstico (76.9%) y casi una cuarta parte es externo (23.1 por ciento).

En contraste, el trabajo realizado por los hombres se compone por 78.7% de tipo económico y sólo 21.3 por ciento doméstico; es decir, las proporciones son inversas.

El 57.6% de las mujeres calificadas en México no ingresan al mercado laboral y pasan a "áreas grises", tales como la informalidad activa y el trabajo no renumerado e incluso la pérdida de los puestos de trabajo.

Uno de cada seis nacimientos en el país ocurre en mujeres menores de 19 años y la tendencia dominante de sexo son mujeres.

Desgraciadamente, ante la vulnerabilidad de las estadísticas, la realidad es peor para las mexicanas, pues, incluso ante una pregunta prefieren mentir o callar.


¿QUÉ ESTÁMOS HACIENDO COMO SOCIEDAD PARA CAMBIAR ESTO?

FUENTE: COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, ONGS, NOTAS PERIODÍSTICAS

SIMULACIONES REPRESENTATIVAS: "THE HURT LOCKER", A LEGITIMAR LA GUERRA

POR: EL DODO DU CINEMA

"The Hurt Locker", ganó el Óscar a la mejor película de 2009, y su directora Kathryn Bigelow fue la primera mujer en levantar la estatuilla por mejor dirección. Hasta aquí el asunto pudo calificarse como predecible ante una premiación floja, en términos generales, y con pocas películas verdaderamente memorables. Había que dar la nota histórica, dándole a las cineastas locales la mayoría de edad por su contribución a contar historias de cine.

La industria cinematográfica de Hollywood, eligió entre los pasones tecno-espirituales-ecologistas de “Avatar” y una cinta que, a pesar de las alabanzas de la crítica seudo especializada, es una justificación bastante apropiada para aleccionar a las masas que la guerra es una droga permisible, si portas el uniforme de los Estados Unidos, y un crimen si te defiendes de la ocupación de tu país. Además, qué mejor si es una dama quien lo filma.

James Cameron, el gran perdedor de la noche, comparó “The hurt locker” como el “Pelotón” de la invasión a Irak, cuando el filme de Oliver Stone es una introspección a la psique de los soldados estadounidenses en Vietnam cansados de la destrucción y la matanza en la que estaban participando, y no una exposición sensacionalista de valor idiota en la tradición de Chuck Norris, Charles Bronson o Jean Claude Van Damme.

En el filme de Bigelow no hay remordimientos ni crisis morales. Los integrantes de la unidad que desactiva bombas están más preocupados por salvar el pellejo que en reflexionar por qué están arriesgando la vida. Hace su “chamba” y aguardan ser liberados de la carga. Menos el héroe que se automargina del sueño americano: la casa y la familia para regresar a la línea del deber.

En esa visión reducida de las cosas, propias del imperio, Irak o Afganistán son, desde el punto de vista de la cinematografía aceptada, escenarios a modo para demostrar la supremacía de Amerikkka.

Por esos giros extravagantes de la memoria colectiva, lo que en la Era del enloquecido Bush ofendía a las buenas conciencias, con Obama alcanza un tono de heroísmo hueco con un fundamento de adicción.

En consecuencia, el adicto es un enfermo, alguien que necesita ayuda y comprensión, que no se halla sin su “pase” y cuyos actos no son productos de la razón, sino de su padecimiento. Una salida decorosa a la brutalidad implícita en toda conflagración.

“The hurt locker” es una película mediana que, por cuestiones ideológicas y coyunturales, llega al Óscar para ser olvidada. No obstante, es un indicador de cómo se le está vendiendo la tragedia a los electores de la Casa Blanca, para quienes es tristísima las masacres de delfines en Japón, pero no los estragos a largo plazo que sus tropas aplican a otros seres humanos en otras naciones.

Un Óscar de ocasión para un proyecto que rebasó la utilidad propagandística que lo sustenta.

lunes, 8 de marzo de 2010

EL COCOTAZO: SILENCE, PLEASE

En el marco del Día Internacional de la Mujer, las grillas mexicanas (que también las hay) se tornan políticamente correctas y demandan lo que cualquiera esperaría que hicieran de tiempo completo. Simplemente les agradeceríamos que no fueran cínicas, doblando la cerviz a la primera oportunidad que el Partido y sus señores se los pidan. ¿Cuántas de estas señoras encopetadas firmaron a favor de las leyes locales contra el aborto o contra los matrimonios de mujeres homosexuales y su derecho a la adopción?. Honestamente, después de tantas decisiones acomodaticias, deberían de mantenerse calladas. No cabe duda que ciertas mujeres son las peores enemigas de las mujeres.

EDITORIAL: ¿FELICITACIONES A LAS MUJERES?; ¡ACCIONES, SEÑORES, ACCIONES!

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

¿Qué podemos celebrar en el Día Internacional de la Mujer cuando la realidad de esta es un infierno en diferentes puntos de la tierra?

¿Cómo podemos los mexicanos unirnos a una fiesta de este tipo al aceptar que, salvo el Distrito Federal, en el país, las mujeres están incapacitadas por la ley a hacer valer su derecho a decidir sobre su cuerpo?

¿Cuánto cinismo se necesita para que las autoridades alaben el papel femenino en nuestra historia y aun sigan libres los depredadores feminicidas?

¿Dónde está la democracia, la igualdad, la justicia y el respeto?

Y fuera de nuestras fronteras, las cosas para las féminas no son alentadoras.
Navi Pillay, titular de la Oficina del Alta Comisionado de Naciones Unidas para Derechos Humanos (ACNUDH), sostiene en un informe especializado que cinco mil mujeres mueren cada año víctimas de 'crímenes de honor' cometidos por sus propios familiares, sin mencionar países.

'La gran mayoría de estos crímenes no son noticia ni tampoco la miríada de delitos perpetrados contra niñas y mujeres por sus esposos, padres, hermanos, tíos u otros familiares e incluso a veces por otras mujeres de la familia'.

La ACNUDH estima que una de cada tres mujeres en todo el mundo ha sido golpeada, abusada o violada en el curso de su vida, siendo los casos más extremos los llamados 'crímenes de honor'.

'En nombre del honor de la familia, mujeres y niñas mueren fusiladas, lapidadas, quemadas, estranguladas, enterradas vivas, asfixiadas o apuñaladas a un ritmo espantoso', apunta el texto.

Los “crímenes de honor” son asesinatos justificados por los derechos de la familia y las obligaciones de sus mujeres a acatar códigos implícitos por el vínculo sanguíneo o legal, so pena de perder la vida, como pretender escoger un marido, pedir un divorcio, reclamar alguna herencia o dar motivos para que una falta pública de respeto.

En el caso de la violación, resalta el reporte, 'lo más perverso es que las mujeres que han sido violadas son consideradas una deshonra para la familia, que a su vez las ejecuta para borrar ese estigma, mientras que el hombre que las ha violado se escapa fácilmente'.

'Los crímenes de honor no son algo que se puede borrar y dejar a un lado como una atrocidad retrógrada que pasa en otra parte'.

La discriminación y la violencia doméstica es 'una plaga que afecta a todos los países'. La vida familiar implica violencia sexual, física, emocional o económica a manos de su pareja u otros parientes, quienes arropados por los “usos y costumbres” se vuelven propietarios de las mujeres a su alcance, que se someten o mueren.

La violencia doméstica incluye formas e instrumentos que generan dolor, heridas y degradación psicológica. Sin contar el hostigamiento y el abuso sexual por familiares directos.

La Alta Comisionada de la ONU, Navi Pillay, destacó el creciente debate sobre la independencia económica y la obtención de poder de la mujer como medidas para combatir la violencia doméstica.

Sin embargo, en la práctica se ha podido comprobar que la violencia contra las mujeres aumenta en naciones donde han conseguido cierto grado de independencia económica, perjudicando la hegemonía sexual de los hombres.

La doble moral mundial facilita la apertura productiva a las mujeres y el maltrato íntimo al retornar a sus hogares, para recordarles la vigencia del estado de cosas sexista.

A pesar de instrumentar normas jurídicas, la sociedad se las ha ingeniado para que los responsables de estos cobardes agravios alcancen una impunidad por el argumento devastador de haber obrado por “honor”.

Con este pensamiento, el Día Internacional de la Mujer es farsa demagógica que le debe a la mitad de la humanidad una reivindicación completa, y no gotitas de benevolencia socarrona y buena voluntad libidinosa.

Luchemos por que en algún futuro, TODAS LAS MUJERES se realicen plenamente como seres humanos sin la preocupación que su sexo sea el peor de los estigmas.