miércoles, 30 de junio de 2010

A TÍTULO PERSONAL: UN CUESTIONARIO HONESTO

POR: RAÚL GÓMEZ MIGUEL

¿En los últimos tres años qué han hecho positivo directamente para usted o su familia los Poderes de la Unión de México?

¿Además de sobrevivir, usted es de esas personas que se meten en problemas a la primera oportunidad en aras de la seguridad nacional, la democracia o cualquier otro concepto aparentemente conocido, pero difícil de conceptualizar?

¿Usted cuenta con un patrimonio, estafado a otros, para cubrir a treinta y cinco generaciones de sus descendientes?

¿Pertenece a una cofradía donde los supuestos representantes del pueblo son también avales de delincuentes?

¿Alguna vez la justicia impresa en la Constitución Mexicana ha cumplido con usted cabalmente por ser un simple ciudadano?

¿Hace negocios con personajes de dudosa procedencia u organizaciones criminales?

¿Le pasan una “corta” por cada violación a la normatividad vigente?

¿Tiene una amplia exención de impuestos por el cargo que ocupa o porque nadie se atreve a cobrárselos?

¿Sus familiares viajan al extranjero con todos los gastos pagados por la gente común para hacer desmanes, corruptelas o simplemente turismo?

¿Recientemente ha cesado a un familiar que usted puso por nepotismo debido a una riña casi de cantina en Sudáfrica?

¿Usted votó para que los mexicanos se estén matando entre sí, nada más para salvar su interés particular?

¿A falta de poder resolver problemas reales usted quemó un avispero, sin las avispas dentro, y ahora no sabe cómo quitárselas de encima?

¿A usted le han matado a un ser querido en un fuego cruzado, o bien, sus hijos gozan de escoltas perfectamente entrenadas para que no les pase nada?

¿A usted le consta que por ahorrarse una investigación los menores de edad que asesinan en sus fronteras son precoces delincuentes y merecen un castigo ejemplar?

¿Comparte la visión de sus patrones en el extranjero de que todos los migrantes connacionales están al servicio de mafias mundiales dedicadas al tráfico de drogas para las que trabajan como “mulas”?

¿Usted ha padecido en carne propia hambre, miseria, desprecio, discriminación, persecución, abuso legal o ilegal en cualquiera de los derechos humanos que dice tener, pero no aceptar en otros?

Entonces, querido lector, usted no tiene ninguna obligación política, moral, cultura, económica, educativa, etc. para hacerle caso al llamado del presidente Felipe Calderón a rescatar el Estado Mexicano que él mismo dinamitó, que lo hagan aquellos que se han beneficiado con todas las respuestas positivas de este cuestionario y que están desintegrando el pacto nacional.

Los verdaderos mexicanos estamos ocupados en resolver nuestra supervivencia inmediata, no para servir de pretexto y carne de cañón en una guerra que no es nuestra y que fortalece directamente a grupos político-delictivos en activo que son capaces de llevarnos al enfrentamiento civil con tal de no perder su poder.

martes, 29 de junio de 2010

MALA LECHE: SUPERVIVIENTES DE ALMAS

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE Y EL DODO DE HUMOR NEGRO

Como en las telenovelas mexicanas, después de haber comenzado el mundial y haber concluido el sueño mexicano, al regresar a la “polaca” emplumada notamos que no ha sucedido NADA, en serio, NADA que no sean las mismas ineptitudes públicas, los dimes y diretes de los partidos, los decretos electoreros y, por supuesto, el derramamiento duro de petróleo, sangre y muertos, muchos muertos.

Aunque a nosotros eso del fucho nos viene valiendo, el Dodo Pambolero pasó de la euforia a la tristeza y al silencio junto a millones de aficionados que compraron completita la publicidad y le mercadotecnia de un producto poco garantizado, hagan de cuenta como los votos que, vendidos o convencidos, los ciudadanos darán en las elecciones intermedias del próximo julio.

Estamos concluyendo el primer semestre de 2010, de este año de festejos a lo grande, y honestamente vamos para el perro. Como hace doscientos o cien años, las carencias del pueblo son supremas y sólo una casta divina casi inmortal se ha beneficiado del trabajo y la riqueza colectivas. A pesar de los cientos de libros, idearios y experiencias en directo, los mexicanos no queremos ver que efectivamente NO HAY NADA que celebrar, de no ser la dependencia externa y la revolución interrumpida que dominan el tercer milenio.

Somos, según la creatividad de los comunicadores sociales, un país de “changuish” y del “sí se puede”, o sea, una colectividad pequeña dócil y creyente, capaz del chaquetazo artero, de ser bien nacionalistas y cambiar la “verde”(la camiseta) por la del próximo rival de Argentina y por la del campeón del mundo porque deseamos ganar en corto sin sacrificios ni valor.

Este par, el Dodo de la Mala Leche y de Humor Negro, no comparte esa visión como tampoco la de los aleluyos que indican respuestas mágicas, sublimes y jaladas de los pelos para el presente nacional.

Defendemos, como expuso el Gómez, que es indispensable recuperar la confianza en uno mismo y no pedírsela al santo de su preferencia o los suspirantes huecos de las alianzas o el PRI malévolo. Crezcamos. La democracia, informamos, no es un obsequio de los poderosos, es un arrebato popular, es decir, que aceptar la farsa electoral y plegarse a los dictados del Instituto Federal Electoral (que también cobra en la misma caja de los burócratas kool-aids) es retroceder en cuanto a las expectativas de un futuro digno. Vamos a respaldar a los inútiles que facilitaron el desgarriate destructivo de esa abominación de “guerra contra el narcotráfico” y que es, en muchos partes del territorio nacional, la verdadera dueña de vidas y propiedades.

La ciudadanía tiene que cambiar de estrategia, de dejar hacer y dejar pasar, a presionar, fuertemente de ser indispensable, a la dirigencia imperial hasta romperle la burbuja de jabón en la que viven.

México no es un pueblo fracasado en tanto ha superado TODOS los obstáculos habidos y por haber, y está facultado para sobrevivir sin “grillos”, pues, ni faltan hacen, o ¿cuándo han resuelto algo que no sea en su perjuicio?.

La verdad es que los mexicanos estamos solos y es mejor así, queda admitirlo y conducirse en consecuencia, finalmente, los poderosos de porquería que cargamos son parte de nuestra decisión (ignorante, tal vez), mas decisión.

Que cada ciudadano establezca su próximo movimiento...y los candidatos asesinados no son de gratis.

lunes, 28 de junio de 2010

EDITORIAL: REACCIONES ENCONTRADAS

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Se perdió contra Argentina. Sin embargo, tengo reacciones encontradas. Por un lado, reconozco el error del árbitro al marcar un gol en fuera del lugar, el error de la defensa mexicana y la imparable tercera anotación de los albicelestes. Esos son hechos que sustentan el resultado. Por el otro, encabrona la timidez de Javier Aguirre al regalar cuarenta y cinco minutos de juego a esa entidad nefasta apodada “Bofo” y no poner a otro centro delantero; luego sacar en el peor momento a Guardado para meter a Franco, otra nulidad permanente, y no quemar todos los cartuchos para ir al frente.

Sigo pensando que Argentina es una selección inflada, que no ha sido requerida por un genuino rival. Por ende, la salida de México de Sudáfrica 2010, siguiendo con el ejemplo del microcosmos, tiene un responsable del “más alto nivel”, un hombre poderoso que no supo qué hacer con el cargo. Igualito que Calderón.

Yo aplaudo a los jóvenes jugadores, a los que a pesar de las extravagancias del “Vasco” trataron de no derrumbarse. Admiro las ganas de Barrera, el “Chícharo”, Gio y esta naciente generación de profesionales que no se doblan. Veo lo que la vida cotidiana me muestra: un México que sobrevive con determinación, corazón y gónadas, soportando una ficción de arribistas, prepotentes, influyentes que son los culpables de que este país no termine de crecer.

Me es imposible no suponer una ruptura entre el México real y la parodia que se ufana de “ser” lo que no le alcanza, y no es que sea un profeta de la destrucción o un emisario del pasado, simplemente que por las circunstancias extremas, internas y externas, reducen la elección a una sola opción, en la que no están incluidos los jerarcas al estilo Javier Aguirre, para continuar en la analogía deportiva, que exigen logros, poniendo todos los obstáculos posibles.

Cinco mundiales sin llegar al quinto partido, revela algo: o no podemos (explicación idiota que no viene al caso discutir) o tenemos que cambiar, lo que implica una verdadera revolución en la estructura general del fútbol profesional y la configuración de selecciones a fin de no acabar peor en cada participación.

La decisión está en nosotros y no precisamente en los que azuzaron a las turbas y ahora no las pueden controlar.

Yo creo en el valor individual y en la suma colectiva de voluntad, en consecuencia, hoy que comienza la semana meditemos, antes de entrarle al trabajo, si hemos de hacerlo como campeones o como eternos suspirantes al título, esperanzados que nos lo regalen.

Sólo hay una sopa: no rendirse y que la pelota siga rodando; esto nos dará eventualmente el gol de la victoria.

domingo, 27 de junio de 2010

A TÍTULO PERSONAL: ¡VAMOS CABRONES!

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A raíz de saberse que la Selección Mexicana de Fútbol enfrentaría a Argentina para seguir con vida en la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, el pueblo de México entró en el habitual desencanto derrotista. La idea general es que el representativo del país caerá frente a los albicelestes por el marcador que sea.

Ni el Dodo Pambolero que es nacionalista a ultranza se escapa de clavar el pico y esperar la hora de la ejecución.

Como lo he repetido en otras colaboraciones, la Selección es microcosmos de la Sociedad Mexicana, y por ello, de mi preocupación.

Me es increíble que en pleno año del Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia todavía sigamos pensando que cualquiera nos derrota, que no servimos más que para el ridículo y que lo mejor que nos pudiera pasar es que desapareciéramos de la faz de la tierra.

Con esa mentalidad y si los mexicanos fuéramos la totalidad de los seres humanos, hoy estaríamos en la edad de piedra.

Mi invitación es muy simple, cada uno de nosotros, los supuestos perdedores, tenemos una historia de éxitos personales que bastan para darle confianza a cualquiera, en balde a pesar de todo, incluso de nuestros propios intereses, estamos aquí correteando el sustento y las condiciones precarias impuestas por los gobernantes.

A mí que no me vengan con pérdidas antes de tiempo. Brasil, Argentina o todas las potencias juntas tienen un porcentaje natural de riesgo; no son invencibles. Eso decían los nazis y miren cómo les fue, o los estadounidenses en Vietnam, o los aztecas de los españoles. El quid es tener una mentalidad de pelear un resultado con tamaños, con agallas, con “güevos” para que se entienda. Posiblemente salimos raspados, posiblemente no. Sin embargo, lo que nadie te quita es que saliste a partirte la madre, a no tener contemplaciones y a soltar fregadazos hasta el último instante. Así hasta la derrota sabe a victoria porque enfrentamos el miedo y el rival debe de admitirlo.

Si Argentina gana, bien, si México, también, pero que se salga a dar el millón por ciento, no a echarse para atrás y opacarse. Los mexicanos podemos tener todos los defectos de la especie, no obstante, nos sabemos poner al tú por tú en situaciones extremas, y para la masa emplumada, el partido es una situación de esas.

Yo no pido proezas. No creo en la casualidad, sino en la causalidad, y voy a apoyar a la Selección siempre y que se muera en la cancha, que transmita que el marcador es irrelevante comparados con la furia y la tenacidad de noventa minutos. De ese México soy, no de Calderolandia, no del agachón y abusado por idiota.

No dependamos de los pretextos, responsabilicemos las acciones. Así construimos la Nación. No existen ganadores previos. Mientras el balón esté en movimiento cualquier cosa es factible. Únicamente imploro al alma de cada uno que NO nos derrotemos antes de tiempo y que en todo lo que hagamos impongamos el derecho a tener la victoria por mérito y no bajarle la mirada a ningún pendejo.

sábado, 26 de junio de 2010

DOSSIER DIVERSIDAD SEXUAL: STONEWALL 1969

POR.- LA REDACCIÓN Y REFERENCIAS DE DIVERSAS FUENTES ON LINE E IMPRESAS

La madrugada del 28 de junio de 1969, una redada policial en el bar Stonewall Inn, ubicado en Greenwich Village, Nueva York, desató por primera vez una reacción violenta de parte de la comunidad LGBTTTI (que son las siglas que designan colectivamente a los grupos Lésbico, Gay, Bisexual, Travesti, Transgénero, Transexual e Intersexual) contra la arbitrariedad de las autoridades y el abuso de poder.

El Stonewall Inn, ubicado en los números 51 y 53 de la calle Christopher, como otros establecimientos de la Urbe de Hiero, era propiedad de la familia mafiosa de los Genovese.

En 1966 tres de sus miembros invirtieron 3.500 dólares para convertir el Stonewall Inn en un bar gay, después de haber sido un restaurante y un club nocturno para heterosexuales.

Una vez a la semana, un policía, cuando no, recogía un sobre de dinero como soborno, ya que el Stonewall Inn no contaba con una licencia para vender bebidas alcohólicas. Tampoco contaba con agua corriente, por lo que los vasos sucios se enjuagaban en una palangana con agua para ser utilizados de nuevo. No había salidas de emergencia y constantemente había problemas con el drenaje de los baños. Aunque en el bar no había prostitución, se vendían drogas y se realizaban otras prácticas ilícitas.

Era el único bar para hombres gays en la ciudad de Nueva York donde se permitía bailar, por lo que, desde su reapertura como un lugar gay, el baile era su atracción principal.

Los clientes del Stonewall Inn eran recibidos por un portero que los inspeccionaba a través de una mirilla. La edad mínima legal para el consumo de bebidas alcohólicas era de 18 años y, para prevenir la entrada de policías encubiertos, los visitantes debían ser reconocidos por el portero o debían tener aspecto de gays para poder entrar.

La entrada costaba 3 dólares durante los fines de semana, lo que incluía dos vales de bebida. Se obligaba a los clientes a firmar con sus nombres en un libro para hacer constar que entraban en un club privado para adultos, pero raramente lo hacían con sus nombres verdaderos.

Había dos pistas de baile en el Stonewall. El interior era de color negro, para crear un ambiente muy oscuro que se acentuaba con luces de color y lámparas de luz negra. Si se detectaba la presencia policial encendían las luces normales para indicar que todos debían dejar de bailar o de tocarse.

En la parte de atrás del bar había una sección más pequeña que frecuentaban los hombres con pluma.

El Stonewall era uno de los dos únicos bares donde podían acudir hombres afeminados que se maquillaban y se cardaban el pelo (aunque usaban vestimenta de hombre). Los porteros sólo dejaban entrar a unos cuantos travestis o drag queens.

La abrumadora mayoría de los clientes eran hombres, aunque algunas lesbianas acudían al bar de vez en cuando. Los jóvenes sin techo que dormían en el cercano parque Christopher Park solían intentar entrar para que los clientes les invitaran a beber.

La edad de los clientes oscilaba entre los jóvenes que no llegaban a la veintena, hasta los que sobrepasaban los treinta y había una proporción aproximadamente igual de blancos, negros e hispanos. Debido a la diversidad demográfica, su ubicación y la atracción del baile, el Stonewall Inn era el bar gay más popular de la ciudad y, por ende, el objetivo de ataques por parte de los grupos conservadores.

En el seno de la contracultura de la década de los sesenta, el movimiento en pro de los derechos humanos y la diversidad sexual tuvo que transitar desde la reunión de grupúsculos “comprometidos” hasta las manifestaciones multitudinarias.

Las redadas policiales en bares de “ambiente” eran comunes en la época, sin embargo, los agentes de policía perdieron el control de la situación en el Stonewall Inn y atrajeron a una muchedumbre, provocando que se rebelasen y encararan a los uniformados, siguiendo las pautas marcadas por los estudiantes encolerizados de las universidades del mundo en 1968.

La tensión entre la policía de Nueva York y los residentes gays de Greenwich Village produjo más protestas la siguiente tarde, y sucesivamente varias noches después. En cuestión de semanas, los residentes del Village rápidamente se organizaron en grupos de activistas para concentrar esfuerzos en aras de establecer lugares para que gays y lesbianas pudieran manifestar abiertamente su orientación sexual sin miedo a ser arrestados.

La cobertura mediática influyó para encontrar una salida política al asunto, sin menoscabo de la integridad de la Policía y sin alentar disturbios sociales que se fueran de las manos.

Conscientes de su poder de convocatoria y enardecidos por el maltrato acumulados por décadas, los gays y lesbianas de Nueva York hicieron frente a obstáculos de índole generacional, de clase y de género para formar una comunidad cohesionada. A los seis meses se habían creado dos organizaciones de activistas gays en Nueva York, con objeto de realizar protestas de confrontación, y además se fundaron tres periódicos para promover los derechos de las minorías sexuales.

El 28 de junio de 1970 tuvieron lugar las primeras marchas del Orgullo Gay en las ciudades de Nueva York y Los Ángeles, conmemorando el aniversario de los disturbios. Con el tiempo, otras ciudades fueron organizando marchas similares. Hoy día se celebran actos del Orgullo Gay anualmente por todo el mundo hacia finales de junio, para recordar los disturbios de Stonewall y plantear las demandas que cada comunidad exige a la sociedad a la que pertenece.

Por encima del color y el espíritu de carnaval que contienen las marchas, está la dignificación de una diferencia sexual que comenzó, como siempre ocurre con la testaruda humanidad, con una lucha frontal para arrebatar espacios y leyes igualitarias por encima de la subjetividad dominante.

Así que hoy que tome las calles de la Ciudad de México, la comunidad LGBT evoca a esos hombres y esas mujeres que dijeron basta y facilitaron la expresión pública del derecho inalienable a gozar de una intimidad libre y respetada.

viernes, 25 de junio de 2010

APUNTES: UNA HISTORIA DE JUGUETES

POR.- EL DODO DU CINEMA

La tercera entrega de las películas de “Toy Story” merece comentarios allende de la reseña cinéfila por la peculiar reacción que provoca en la audiencia que se encuentra a punto de ingresar a la Universidad o cursan los primeros semestres de la carrera.

Nacida cerca del año en que se estrenó el primer largometraje, esta generación evoca a lo largo de “Toy Story 3” una parte fundamental de su pasado y el impacto emocional que implicó separarse de la inocencia infantil y pasar a la siguiente etapa de la existencia.

Como una postal sentimental, “Toy Story 3” será una referencia obligada en la memoria colectiva de nuestra juventud actual para ejemplificar otras películas que han tenido el mismo impacto en la psique de generaciones anteriores como “Stand by me” o “ Summer of 42”, o aquella serie de televisión “Los años maravillosos” o su equivalente español “Cuéntame cómo pasó”, en las que el asunto de la mitificación de la infancia alcanza cuotas épicas y aseguran una identificación plena de quienes estaban ahí para constatarlo.

La trama perfectamente armada alrededor del egoísmo humano y la lealtad incondicional de los juguetes son metáforas implacables de los esqueletos afectivos que se guardan en los roperos de la edad. Indirectamente, el recuerdo del “paraíso perdido” y la incertidumbre de la vida adulta cobijan las lágrimas de los asistentes en las escenas climáticas de Toy Story 3.

Sin meditarlo, la comunión de los asistentes es resultado del fuerte trance que implica alejarse de la seguridad del hogar y tomar el camino de la independencia, sea lo que esto signifique. La claridad que la decisión es un no retorno es, indiscutiblemente, una experiencia traumática que se suaviza con el nuevo orden de derechos y obligaciones que se adquieren, no obstante, saberse que cada año avanzado es el borrón al corazón cándido y El mundo feliz.

El llanto de la sala cinematográfica realiza la ceremonia del adiós, de encontrar a los personajes entrañables que nos acompañaron en los días dorados y que en un par de horas nos ponen al tanto del tiempo ido, sólo para despedirnos con la promesa de una amistad eterna, que se cree imposible.

Sólo por la magia del cine y la animación excelsa, los jóvenes vuelven a sentirse niños con la posibilidad de vivir efectivamente el reencuentro total, antes que se prendan las luces y se vean como son y como se acuerdan. Y ese estado emotivo rebasa en mucho el costo de una entrada, un cuenco de palomitas, el refresco o los chocolates.

En lo particular, “Toy Story 3” es un homenaje a lo que fuimos desde la desolación de lo que somos. Definitivamente no es una película de niños, sino de adultos desesperados por iluminarse con la niñez artificial que puedan rozar.

jueves, 24 de junio de 2010

MARASSA: A KISS IS JUST A KISS?

POR:EL DODO DE ANTAÑO

NOTA: Favor de leer el siguiente artículo escuchando "As time goes by" que es la segunda canción de nuestro ipod.




El domingo 20 de junio de 2010, a los 91 años de edad murió, Edith Shain, la famosa enfermera, quien diera el célebre beso en la boca a un marinero en Times Square, Nueva York, y que simbolizó el final de la Segunda Guerra Mundial para los Estados Unidos.

Alfred Eisenstaedt fue el fotógrafo que capturó el instante preciso de esa caricia el 14 de agosto de 1945, día en que Japón se rindió a los Estados Unidos.

Sin embargo, no fue hasta la década de los setenta, del siglo pasado, que la mujer de la fotografía pudo ser identificada, sin embargo, a la fecha, la identidad del marinero sigue cubierta con un halo de misterio pues muchos han sido los candidatos, pero nadie ha aportado pruebas contundentes de ser él.

Edith Shain nunca estuvo segura de quién la besó, simplemente, fue algo que ocurrió y que fue fotografiado para la Revista Life que le dio la inmortalidad.
En retrospectiva, Shain admite que jamás se le ocurrió pedirle el nombre o el teléfono al efusivo combatiente. De haberlo hecho, la historia pudo haber sido diferente.

Edith Shain, convertida en un ícono reconocido de una época gloriosa de los Estados Unidos, en vida contribuyó en diversos homenajes a favor de esa generación de estadounidenses que hizo posible el nacimiento del mundo tal y como lo conocemos.

Por supuesto que, por motivos altruistas, Edith Shain reconstruyó el entrañable beso que hoy figura en las memorias gráficas especializadas en aquel conflicto bélico.

Más allá del valor artístico y estético, la imagen tiene algo superior; ese dejo de esperanza en el futuro, donde el amor y la paz pueden encontrar refugio, lejos de la destrucción de la barbarie y la vida.

“As time goes by”, canción tema de la película Casablanca, mi filme favorito de todos los tiempos, en su letra que un beso es un beso; en el caso del de Edith Shain, me pregunto si no hay besos que son algo superior, algo que no se puede expresar con palabras y que se necesita de las bocas para hablarle a la intimidad de los seres humanos.

Shain no fue un premio Nóbel o la cronista de una ciudad desquiciada; fue una mujer que unió sus labios a los de un hombre en una de las ciudades más famosas del mundo para perpetuar el renacimiento de un mundo en ruinas, en el que los corazones de hombres y mujeres, a pesar del desastre, supieron hallar un sentimiento.

Por eso, por esa humanidad, merece estar en la historia y en nuestra memoria.

miércoles, 23 de junio de 2010

FUCHO: ¿PASAMOS?

POR: EL DODO PAMBOLERO

Toda derrota duele. Pero existen derrotas que conmueven como la victoria porque se cae de pie y con la cara al sol. Otras, simplemente, son vergonzosas, cobardes y dignas del oprobio general.

México perdió uno a cero con Uruguay en un encuentro patético. No por Uruguay, sino por una Selección Mexicana echada atrás cuando, después de la anotación del rival, tuvo que haberse ido al frente con todo para ser congruente con la estrategia planteada por el Director Técnico para no medirse con Argentina en la próxima ronda de Sudáfrica 2010.

En lo objetivo, Uruguay no es una selección trascendente y, por ello, la actitud de los mexicanos es imperdonable. Si la meta era esquivar a los albicelestes entonces por qué repetir errores, poniendo a Franco de centro delantero cuando no es ni centro ni delantero, por qué sacar a Guardado cuando era el jugador desequilibrante del tricolor, por qué recargar a la defensa y dejar de insistir en anotar un triste gol.

Confrontando el dos a uno de Sudáfrica sobre Francia sólo anotamos que México ganó a los galos en su peor copa del mundo, es decir, jugamos contra el nombre no contra una verdadera representación.

Para variar la situación de México se complicó sin necesidad, bastaba ceñirse a un plan y trabajar para conseguirlo, ahora el tricolor enfrentará a Argentina, a la que no se espera que gane, pero sí que por lo menos meta las manos y no sucumba simplemente por el terror a una selección inflada.

Es tiempo que Aguirre encare las palabras de la campaña publicitaria de dejar de ser el país del sí se puede al ya se pudo, y no venga con el rabo entre las patas repitiendo la sabido: jugamos excelso, lástima que no anotamos.

martes, 22 de junio de 2010

EDITORIAL: LOS MUERTOS QUE NO CUENTAN

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Progresivamente los medios de información de México, alineados y no alineados al gobierno federal, están demostrando que las cifras de la guerra contra el narcotráfico y actividades ilegales conexas, no son verdaderas ni están basadas en investigación científica alguna. Son números que Felipe Calderón y lacayos sueltan a conveniencia con el propósito de meter a todos los crímenes sin resolver en el mismo saco: los carteles de las drogas.

El frenesí de esta administración por la mentira no es nuevo y comenzó desde el primer día en que se dice que ganó con una diferencia mínima de votos la voluntad de los ciudadanos. Se dice porque no hay manera de probarlo, exactamente como la causa real de los 23 mil muertos ocasionados por la cuestión de las drogas. Para fines prácticos la estadística no segmenta y pone en una columna infinita a los caídos con un mínimo de selección, el argumento es que parezca un acto cercano a los modos de los delincuentes. A ojo de mal cubero, los muertos que no cuentan son “narcos”.

Especialistas han declarado que entre 85% y 95% de los delitos que ocurren en el país NUNCA se resuelven, o sea que la ilegalidad es la más segura de las actividades, ya sea por la negligencia de las autoridades o por el conocimiento de los afectados en que la justicia es cara y dispareja.

En este contexto de elemental funcionamiento de un gobierno, Calderón y compañía están por debajo del mínimo de reprobación. Si no tiene vergüenza para mentir descaradamente en la cantidad de muertos y en el móvil real de sus decesos, qué credibilidad puede tener todo cuanto jura decir. Insistimos, no hay investigación, no hay método, sólo el triste afán de sobresalir de la mediocridad inherente al Ejecutivo.

Mientras México se derrumba por las decisiones retardatarias de una clase “política” superada por los acontecimientos, cual emperador romano Felipe saca la lira e improvisa cantos de triunfo, arriba de una pila de cadáveres a los que les debe una pizca de respeto.

Es una abominación que la gente sepa más del crimen que los supuestos especialistas, que las familias aprendan a protegerse a uñas y palos, que los profesores improvisen planes de protección contra balaceras, que los “mensajes” a la Nación, además de estar mal escritos, sean fusiles de la emotividad de Paulo Coello o Mariano Osorio, que si unos menores de edad queden atrapados en el fuego cruzado sean catalogados a la primera de “narcotraficantes”.

¿Dónde quedó la República?, pues aquí maquillamos todo, incluso, la muerte que entre más grotesca es bienvenida. Los muertos merecen disculpas, sin embargo, quién se ha tomado la decencia de llegar al fondo de la tragedia. Todo es de oídas o de instrucción. Con decretos hemos construido el desastre de la Patria.

Por ende, que no se extrañen los partidos políticos que en julio también ellos engruesen las listas de muertos por “narcos”.

No gastemos en detalles, de ahora en adelante cualquier deceso sea donde sea: hospital, casa, calle, campo raso, es “ajuste de cuentas” por narcotráfico, hasta los recién nacidos y los abortos.

lunes, 21 de junio de 2010

MARASSA: DE UN HIJO SIN PADRE

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Me agradó leer en las redes sociales los mensajes y las felicitaciones de los hijos a sus padres. Fue contemplar, desde fuera, una felicidad que yo no conocí. Quizás por ello el “Día del padre” para mí es un ideal; una especie de bendición que algunos les toca y a otros simplemente se les menciona.

He contribuido a la formación de personas a través de la educación y el trabajo, y en cierta medida tengo en Silvia, Jorge y Alejandro, un trío de “hijos adoptivos” que me han hecho ver mi suerte y que los amo como supongo un padre debe hacerlo. Asimismo, como si fuera producto de un primer matrimonio, está Frank, quien cada vez que me dice padre me pone la piel de gallina. En eso la vida ha sido buena conmigo. Tal vez uno de estos días me enteré que formarán un hogar y tendrán hijos, volviéndome en una especie de abuelo ye-ye que, por sentado, será aliado de sus nietos, qué demonios.

Sin embargo, no quiero dejar pasar la ocasión para que los DODOFANES y los DODOLECTORES, padres e hijos, recuerden que la vida es un regalo que se brinda, pero no es una esclavitud sanguínea. Los padres deben entender que el vínculo es eterno, sin embargo, los hijos son libres. No pueden vivir en ellos, una prolongación de su existencia. El ser humano nace libre para no ser encadenado con las peores cárceles: la culpa y el chantaje sentimental.

He seleccionado dos textos ajenos que dicen en forma exacta a lo que me refiero. Lean y mediten.

TUS HIJOS NO SON TUS HIJOS

Tus hijos no son tus hijos,
son hijos de la vida,
deseosa de sí misma.

No vienes de ti, sino a través de ti
y aunque estén contigo,
no te pertenecen.

Puedes darles tu amor,
pero no tus sentimientos,
pues ellos tienen sus propios sentimientos.

Debes abrigar sus cuerpos,
pero no sus almas,
porque ellas viven en la casa del mañana,
que no puedes visitar ni siquiera en sueños.

Puedes esforzarte en ser como ellos,
pero no procures hacerlos semejantes a ti.

Porque la vida no retrocede,
ni se detiene en el ayer.

Tú eres el arco del cual tus hijos,
como flechas vivas son lanzados.

Deja que la inclinación en tu mano de arquero,
sea para la felicidad.

Gibrán Jalil Gibrán



LO QUE PIENSA UN HIJO DEL PADRE

A los siete años:
Papá es un sabio, todo lo sabe.

A los catorce años:
Me parece que papá se equivoca
en algunas cosas de las que dice.

A los veinte años:
Papá está un poco atrasado en sus teorías,
no es de esta época.

A los veinticinco años:
El viejo no sabe nada...
está chocheando decididamente.

A los treinta y cinco años:
Con mi experiencia,
mi padre a esta edad, hubiera sido millonario.

A los cuarenta y cinco:
No sé si ir a consultar este asunto con el viejo,
tal vez pueda aconsejarme.

A los cincuenta y cinco años:
¡Qué lastima que se haya muerto el viejo!,
la verdad es que tenía unas ideas y una clarividencia notables.

A los setenta años:
¡Pobre papá, era un sabio!
¡Qué lástima que yo ya lo haya comprendido tan tarde!

Anónimo

domingo, 20 de junio de 2010

A TÍTULO PERSONAL: MONSIVÁIS Y EL AMOR PERDIDO

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El primer libro que leí de Carlos Monsiváis fue “Amor Perdido”, una compilación de crónicas, editado por Biblioteca Era en 1977, y que a mis 16 años encontré divertido, irreverente y políticamente incorrecto; razones suficientes como para interesarme en el autor y seguirle la pista durante años.

Monsiváis resultó ser el último de los grandes cronistas mexicanos de todos los tiempos y, honestamente, veo difícil que exista un sucesor que pueda portar dignamente esa cualidad expresada por José Emilio Pacheco, que Monsi era el único escritor que realmente reconocía la gente en la calle.

En esa adolescencia ecléctica asumí que el compromiso con el conocimiento, propuesto por el Monche, no distaba de mis aspiraciones personales y comencé a darle forma a una concepción de la realidad propia y a no temerle al academicismo, arriesgando por la senda que me había revelado “Amor Perdido”.

Me niego a enumerar la cantidad infinita de halagos, retrospectivas y demás madres que se acostumbran en el deceso de un dinosaurio. Yo me voy por la libre.

En algunos encuentros que tuve con Monsiváis, ya como periodista en Excélsior, fue redondeando mi concepto adolescente y constaté que al igual que cualquier intelectual, el señor cabalgaba en un corcel de contradicciones, eclipsado por la pureza del personaje que inventó.

Efectivamente, Monsiváis era un punto y aparte del quehacer cultural mexicano, sin embargo, el hombre respondía a otros rumbos. A mi juicio, en calidad de entrevistador, sabemos todo de “Monche”, pero poquísimo de la intimidad de Carlos y, quizás, en semejanza a Salvador Novo, en los próximos años aparezca un estudio completo del ser humano y no del icono.

“Amor Perdido” es un bolero de Pedro Flores e interpretado por María Luisa Landín, que era la canción favorita de Carlos Monsiváis y cuya letra transpira el ambiente arrabalero y genuinamente popular que encontró en la pluma del finado la expresión estética máxima.

Apegándome a los recuerdos, Carlos maduró y envejeció junto a su pensamiento, de tal suerte que hubo poco original en la recta definitiva de su existencia, lo que valió que lectores críticos expresaran que Monche estaba muerto desde hacía mucho, pero que no se había dado cuenta.

Como triste homenaje, los medios le aseguraron supervivencia financiera usándolo como oráculo y esfinge en interminables participaciones legitimadoras de la preocupación del entretenimiento por la cultura.

“Monche” les siguió el juego y vivió de la fama.

La noticia de su fallecimiento, a unas cuantas horas de diferencia al de José Saramago, puntualiza Marcia, la comprobación de la creencia del pueblo a que los muertos se van de tres en tres. Sólo espero que en esta ocasión no le toque a mi escritor mexicano favorito.
Ya no tengo 16 años y el espacio en mi biblioteca personal para los libros de Carlos Monsiváis es discreto porque el hombre que soy está en otra frecuencia y se expone a otras propuestas, sin embargo, de vez en vez, regreso a esas páginas para escuchar a ese adolescente que le debe a Monsiváis y otros de sus honorables contemporáneos que haya elegido pensar y existir difundiendo cuanto pienso.

Gracias, “Monche”.

sábado, 19 de junio de 2010

FARFADET: SARAMAGO

POR.- LA REDACCIÓN

Ayer murió en su casa de Lanzarote, Islas Canarias, el escritor portugués y Premio Nobel de Literatura, José Saramago, de 87 años de edad.

Nacido el 16 de noviembre de 1922, en Azinhaga, Portugal, Saramago construyó una bibliografía reverenciada por el mundo entero.

“Tierra de pecado”, fue su primera novela publicada en 1947. Como muchos otros escritores de Iberoamérica, José Saramago mantuvo una conciencia política que, en 1969, lo llevaría a afiliarse en el Partido Comunista Portugués.

En 1974 participó en la “Revolución de los Claveles”, que llevó la democracia a Portugal.

Es evidente que Saramago escribió el grueso de su obra literaria por y para Portugal, de esta forma, la Historia del país es también la de sus lanzamientos y aventuras con las letras.

Leído y puesto de moda en México, aún no nos hemos permitido, bluf aparte, desentrañar el metamensaje de cada uno de los libros de Saramago, pero no es imposible que en una tertulia de “altos vuelos” no salgan los “poses” con una sarta de comentarios comprometidos con el creador de “El ensayo sobre la ceguera”, un must en la mentalidad de coyoacanense-condechi.

Cumpliendo el ciclo de la vida, el deceso de José Saramago moverá a repensar en las ideas y los personajes de una pluma contradictoria, en especial en su relación con el poder, que supo plasmar en prosa, ese tiempo que, ojalá, no habrá de volver.

viernes, 18 de junio de 2010

FUCHO: NI INGLATERRA, NI ALEMANIA

POR.- EL DODO PAMBOLERO

Todavía malito por la tranca que agarré con agua de coco fermentado y las danzas alrededor de la columna del Ángel de la Independencia como consecuencia del triunfo de México sobre Francia, esperaba que la jornada estuviera espectacular, más si jugaban los dos cuadros favoritos del Gómez: Alemania e Inglaterra.

En un partido complicado de expulsión y penal fallado, los alemanes cayeron frente a los serbios uno gol a cero y pusieron el futuro de su estancia en el Mundial en graves aprietos, lo que asusta precisamente porque después de un debut afortunado, Alemania baila con el oso y tendrá que definir todo en el próximo juego.

El empate a dos tantos de Estados Unidos y Eslovenia, goles aparte, tampoco aportó una satisfacción plena en las expectativas del aficionado deseoso de ver el fútbol de altura que garantizaron antiguas copas. En un equilibrio, como lo muestra el marcador, el empate es una ruta muy extraña de supervivencia para un par de escuadras chatas.

¿Qué coño pasa con Inglaterra” se pregunta el Gómez fúrico y no es para menos, haber empatado con Argelia a ceros exaspera hasta al más flemático de los hinchas del imperio. Los ingleses o están a gusto con el linchamiento público o de plano son parte de una conspiración, ya que es incomprensible que una de las potencias del deporte de las patadas aviente imágenes de tan ínfima calidad.

Definitivamente no fue el día mundialista del Gómez porque sabe que sus selecciones favoritas están tocando las puertas de cielo y eso no tranquiliza.

En lo que me toca a mí, mente, corazón e inteligencia están atentos en los escenarios posibles del juego del próximo martes entre México y Uruguay, y que los seleccionados no nos salgan como los alemanes y los ingleses. San Nabor nos proteja.

A TÍTULO PERSONAL: LA SUPREMA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL, sobre la nota publicada por El Universal

En el colmo del cinismo, la cobardía y mala entraña la mayoría del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que ningún funcionario de alto nivel estuvo involucrado en la violación grave de garantías que se produjo durante el incendio de la guardería ABC que dejó 49 niños muertos, es decir, que para la Poder Judicial las cabezas de la burocracia son una blancas palomas con respecto a los buitres que hacen de las suyas en los cimientos institucionales.

Por mayoría de votos, los ministros decidieron que el ex director del IMSS y secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas; el actual titular del instituto, Daniel Karam, y el ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, no tienen responsabilidad en la violación de garantías. La resolución incluye también al ex alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara. O todos coludos o todos rabones,pero librados de la posibilidad de pagar los delitos que la vox populi les achaca.

Al concluir la revisión del asunto, el máximo tribunal resolvió declarar involucrados en la violación grave de garantías sólo a los funcionarios de menor rango en todos los órdenes de gobierno. A fuerza, en México, sólo los pendejos y los pobres caen en el bote, los demás pueden revolcarse en la mierda de sus actos sin que nadie les moleste, por eso son señores de privilegio avalado por la instancia máxima de dizque justicia.

La mayoría de los padres de los menores fallecidos hace un año abandonó la sesión en ese momento. Patricia Duarte, madre de uno de ellos, consideró que fue “más fuerte” el cabildeo de Molinar, de Karam y de la Secretaría de Gobernación “que la vida de 49 niños”. Y cualquiera con un poco de dignidad hubiera hecho lo mismo, la complicidad se da por testigo silencioso de la arbitrariedad. Pudo más el turbio tráfico de influencias que la memoria de los infantes muertos.

Uno de los abogados de los padres, Lorenzo Ramos, criticó las “fuertes presiones” que se dieron sobre la Corte. Más que criticar hay que impugnar y hacer todo el escándalo posible para que estos contubernios cesen de arrebatarnos nuestra soberanía ciudadana lesionada.

Del IMSS se declararon involucrados a Arturo Leyva Lizárraga, delegado estatal de 2006 a 2009, y a Noemí López Sánchez, titular del Departamento Delegacional de Guarderías (2001-2009).

Del gobierno de Sonora se señaló a Wilebaldo Alatriste Candiani, titular de la Unidad Estatal de Protección Civil; a Fausto Salazar Gómez, director de Recaudación de la Secretaría de Hacienda, y a Jorge Luis Melchor Islas, subdirector de Control Vehicular. Del ayuntamiento de Hermosillo se ubicó como involucrados en las violaciones a Jesús Davis Osuna, de Inspección y Vigilancia Municipal, y a Roberto Copado, de la Unidad Municipal de Protección Civil.

El proyecto original del ministro Arturo Zaldívar señalaba como responsables de violaciones graves de garantías a 14 funcionarios federales, estatales y municipales, pero su propuesta fue rechazada por la mayoría de jijos de la Tiznada que están más preocupados por cuidarse el culo que por cumplir realmente con la responsabilidad dada por la Nación que es la importación de la JUSTICIA, esa precisamente que estuvo ausente cuando los jueces se empinaron cobardemente para mantener sus prerrogativas.

En la sesión los ministros descartaron también que los problemas presentados en la estancia infantil, relacionados con el contrato, su funcionamiento y de protección civil, sean un reflejo de lo que pasa en el resto de las guarderías del país. Quizás no en las que asisten sus nietos o nietas, pero la gente común sabe y lo puede comprobar que eso es una mentira, que a la burocracia sólo le interesa el negocio y no el servicio, y que mientras el dinero no compre un visto bueno de algún jefazo, los ilícitos proliferan.

Entonces ¿para qué tenemos a esa bola de zánganos que cobran los millones para salir con la batea de babas que no pueden avalar una denuncia real con culpables más que conocidos?

Honestamente, LA SUPREMA CORTE VIOLÓ LA JUSTICIA.

Una más a cobrarse a largo plazo.

FUCHO: EL CINCO DE MAYO

POR.- EL DODO DE GUARDIA (ante la ausencia del DODO PAMBOLERO que está de "autoenviado" en El Ángel de la Independencia, celebrado el triunfo de la Selección)

Los balones nacionales se cubrieron de gloria. México derrotó, por primera vez en la historia de la Copa del Mundo, a Francia por un aplastante marcador de dos goles a cero.

En la objetividad deportiva fue evidente que los franceses atraviesan uno de los peores momentos de su evolución deportiva. Los actuales subcampeones están años luz de la fuerza que los llevó a la gloria. A pesar del divisionismo existente en el equipo y la terquedad del entrenador, en la cancha tuvieron destellos de grandeza que no explotaron por el esquema táctico perfecto de los mexicanos que se instalaron en el césped a jugar al tú por tú y sorprendieron a todos con una propuesta ofensiva plausible.

Esto no significa que México sea un fuerte suspirante al titulo, sin embargo, de mantenerse en ese ritmo el margen cruzar la frontera de lo “antes nunca conseguido” es factible. Hasta ahí.

Viene un enfrentamiento con Uruguay, inflado después de ponerle una bailada a Sudáfrica, en el que un empate aseguraría el avance mexicano a la segunda ronda.

Los aficionados esperamos que en el tercer partido no se vaya a caer en el conformismo y la Selección salga a cuidar un resultado y no luchar por una clara supremacía. No debemos de olvidar que en promedio la contundencia del gol azteca es baja y que para mantener la vida es fundamental tener goles y no perdonar.

Pensemos en la Selección de Alemania que, sin importar equipo o cartones, continúa anotando sin piedad.

El triunfo de la Selección Mexicana de fútbol le dio a su pueblo una alegría más que merecida ante tanto golpe bajo de la cotidianidad. Por una horas se sintió ganador y en el corazón de muchos hubo ese calorcito de esperanza, de rozar el cielo nublado y exclamar que valía madres el aguacero.

El eco de este cinco de mayo futbolístico ingresa al salón de la fama del balonazo emplumado y ahí descansará, recordándonos que el asunto es creer en las capacidades y atreverse a materializarlas.

Si uniéramos esa fuerza y esa lealtad que provoca la Selección, nuestro México no estaría a expensas de la panda de canallas que lo están martirizando.

Que ganarle a Francia inyecte a los futbolistas aztecas los tamaños para no achicarse ante nadie y que si han de ser eliminados, lo hagan de cara al sol con la convicción de que se hizo lo correcto y se murió de pie.

Ya es tiempo de prescindir de los milagros y apostarlo a la seguridad en la capacidad de cimentar el destino.

Esto creo.

jueves, 17 de junio de 2010

EDITORIAL: DOS AÑOS DESPUÉS

Hoy, 17 de junio de 2010, la Redacción DODO está vestida de fiesta y dispuesta a demostrar que para festejar, los DODOS nos pintamos solos.

Hoy se cumplen dos años de que El Último de los Dodos ingresó a la Red. Han sido dos años de esfuerzo continuo; 730 días en que los mensajes de nosotros -pajarracos irreverentes y políticamente incorrectos- surcan el ciberespacio; más de 930 entradas y arriba de 72,000 visitas.

Así que, en el mejor estilo de los cumpleaños DODO (en los que el festejado da regalos a sus amigos por haber tenido la enorme fortuna de compartir la vida), los plumíferos que hacemos posible este blog damos las gracias a nuestro Dodolectores y Dodofanes; los estrechamos con nuestras alas y nuestro corazón por ser oído y eco de nuestras voces; los llenamos de Dodobesos –ruidosos, tronados y abundantes- porque, día a día, con sus visitas nos devuelven la esperanza, pero multiplicada; les aplaudimos la necedad compartida y los sueños sumados; les regalamos nuestro compromiso de seguir construyendo este espacio, nuestro espacio, de ustedes y nuestro; les cantamos –con fuerza, emoción y desentono- el enorme cariño que se han ganado en nuestra dodoalma, y bailamos –en ronda y, a veces, en tropel- por ustedes, nuestra tribu, nuestra bandada, porque la danza es la forma como los rechonchos y gráciles cuerpos dodos dejan escapar y comparten la felicidad que los desborda.

Un agradecimiento, especial y lleno de cariño, a nuestros Dodocolaboradores y a nuestras muy queridas Plumas de Titanio. (Por cierto, esperamos sus colaboraciones).

Deseamos de todo corazón que sigan demostrando su magnífico gusto e inteligencia visitándonos todos los días. Pero, sobre todo, que continúen siendo parte esencial de la comunidad Dodo: libre, irreverente, crítica, divertida, solidaria, multiespecie, pluricultural y adicta a la esperanza.

Let’s do the Dodo

EL ÚLTIMO DE LOS DODOS


NOTA: Como lo hicimos hace dos años, hace uno y nuevamente ahora, reproducimos nuestro manifiesto, para recordarles y recordarnos lo que nos guía, nos distingue y constituye nuestra razón de ser, porque se nace Dodo, independientemente de la especie a la que se pertenezca.

MANIFIESTO DODO

En mi condición de ser el último pájaro Dodo manifiesto:

1.- Niego mi categoría de criatura extinta y reivindico mi derecho a buscar a mis iguales
de especie mental o física.

2.- Creo en el poder de la palabra –escrita, hablada, cantada, esculpida, pensada o apenas intuida- de cambiar la realidad para convertirla en el mejor de los mundos posibles.

3.- Soy un adicto a la esperanza, la imaginación y la libertad individual o colectiva.

4.- Sostengo que el imposible no existe, a menos que cada quién se lo invente.

5.- Afirmo que la inteligencia es una enfermedad lenta, progresiva y mortal, y única
capaz de causar placer e incomodidad a la vez poniendo a cada ser en la dimensión exacta de su naturaleza.

6.- Defiendo que el mal puede ser vencido por el amor.

7.- Aseguro que ningún conocimiento sirve si no se comparte con aquellos que verdaderamente lo necesitan.

8.- Lucho para que la fantasía y la felicidad sean derechos inalienables de todas las criaturas de este planeta y de otros.

9.- Sustento que no existe verdad ni mentira absoluta; que todo depende de la finalidad que se persiga.

10.- Reconozco que la ausencia de pruebas inobjetables no significa que algo no exista; por el contrario, es un excelente pretexto para alcanzar las quimeras.


El último de los Dodos

SINSEN: ENTRE EL JUEGO DE PELOTA Y EL SACRIFICIO HUMANO

POR: ROLANDO GARRIDO ROMO

En estos días en que el mundo está fascinado con mediocres partidos de fútbol en el Mundial de Sudáfrica, la efusión de sangre en México continuó sin pausa (19 asesinados en Chihuahua; otros 16 en Tamaulipas; en total 77 el día en que México empató a 1 con Sudáfrica).

Por un lado, el planeta entero tratando de olvidar sus desgracias a través de juego más popular de la tierra, y por el otro lado en nuestro país (y en otros más como Kyrgisztán o Irak), las matanzas por disputas políticas, “guerras contra el narcotráfico”, luchas entre bandas del crimen organizado o facciones guerrilleras, se multiplican.

Estos dos extremos, la actividad lúdica del deporte y la muerte del otro lado, están vinculados en nuestro antepasado indígena, en donde encontramos un antecedente del futbol, tanto entre los mayas como entre los aztecas.

El famoso juego de pelota, llamado por los mayas “pok-ta-pok”, según el Popol Vuh, representaba la creación del Universo, pues los dioses gemelos bajaron al infierno para jugar contra los dioses del inframundo, y al ganar el partido, recogieron los huesos con los que crearon a la nueva raza humana.

Así, los jugadores, al entrar a la cancha, podían retar a los dioses del inframundo y vencer a la muerte. En ocasiones, el capitán del equipo vencedor podía recibir el máximo honor, que era ser ofrendado a los dioses.

Entre los aztecas, el juego (“tlachtli”) también representaba una conjunción entre la dimensión humana y la celestial, pues los sacerdotes que tenían dudas sobre ciertos asuntos, hacían una pregunta y dividían a los equipos entre la afirmación o la negación, por lo que el triunfo de uno u otro daba la respuesta a la cuestión planteada. Aquí también, en el periodo Postclásico, el juego llegaba a incluir sacrificios humanos.

De alguna forma, la “moderna” sociedad mexicana sigue fascinada con los dos extremos: la fiesta deportiva y la muerte. Tal parece que nuestra idiosincrasia, nuestra forma de ver la vida, de relacionarnos con nuestro entorno, de resolver nuestras dudas y aflicciones, se refleja en ese gozo por el juego, el chacoteo, el desmadre, la liberación, la pasión que va unida al juego de pelota, hoy llamado fútbol.

Pero, al mismo tiempo, nuestras contradicciones, fracasos, frustraciones, odios ancestrales, defectos, complejos y demás, tienen que ser lavados de la forma más violenta y definitiva posible; esto es, con el sacrificio humano (mientras más mejor), para así aplacar la ira de los dioses, lograr su perdón y eventualmente, convertirnos en algo parecido a ellos.


Ya en un artículo anterior señalábamos que las élites económicas y políticas de nuestro país utilizan para sus fines esta pasión que existe por el deporte de las patadas; pero que no por ello había que condenar al deporte en sí.
Pues bien, desde mi punto de vista, la misma importancia que las civilizaciones precolombinas dieron a un juego, desde la perspectiva religiosa, pero también lúdica, se ha transmitido a través de generaciones y representa algo más que un juego para gran parte de la población.
Es toda una afirmación de la valía de cada quien, extrapolada hacia los jugadores que nos representan, y al mismo tiempo implica un “acercamiento a los dioses”, aunque sea desde la tribuna o frente al televisor; a la gloria y a la salvación que le está reservada a muy pocos, a esos que alcanzan el éxito. Es el hambre de triunfo y de trascendencia de un pueblo que ha estado sometido y acomplejado por siglos.
Pero también, la fiesta deportiva se inserta en esta orgía de sangre, mediante la cual los mexicanos no resolvemos nuestros problemas en definitiva (recordemos que ahora festejamos 200 años de la Guerra de Independencia y 100 de la Revolución); en resumidas, cuentas, ríos de sangre para finalizar disputas sobre el rumbo de la nación, y que ahora se expresan en otra “guerra”, declarada por el gobierno ( o por los cárteles del narco), que no se sabe si terminará alguna vez.
¿Es llevar demasiado al extremo el paralelismo entre el juego de pelota indígena y lo que representaba y el actual fútbol? ¿Las “guerras floridas” y los sacrificios humanos no tienen nada que ver con los miles de asesinatos de los últimos tres años? No lo creo.
Los mexicanos siempre estamos entre ambos límites; se llega casi al paroxismo por un triunfo (en lo que sea); y por el otro lado, con los fracasos, a la autoinmolación como pueblo.
Lo único cierto es que en los próximos días, las noticias sobre nuestros sacrificios humanos continuarán; y, en caso de un fracaso de la selección mexicana, estará listo el altar para sacarle el corazón a aquel o aquellos que evitaron que todo el pueblo pudiera acercarse a la divinidad, aunque fuera por unos días.

miércoles, 16 de junio de 2010

FUCHO: LA PRIMERA BAJA

POR.- EL DODO PAMBOLERO

Una de las cosas hermosas que guarda el fútbol es la de igualarnos en la derrota y la victoria.

Chile ganó a Honduras un tanto a cero; un resultado corriente en esta primera fase de un Mundial que parece eliminatoria de CONCACAF.

Suiza con un gol tuvo para despachar a España y callar a la bola de aficionados que cada cuatro años conjeturan que la “furia roja” va a ser el milagro. Pues, no. Los iberos azotaron cual changos dormidos en un encuentro muy europeo. Fuerza y estrategia mantuvieron a los españoles quietos y los remitieron a la prensa del mundo que los hará pedazos bajo el argumento que un campeón no se anda con esas pavadas de perder con el mínimo.

El enfrentamiento de Sudáfrica y Uruguay no prometía lo que resultó. De una obvia superioridad técnica pasamos a la empatía con el país anfitrión que al perder tres goles a cero está a nada de la eliminación. Era probable la victoria uruguaya, sin embargo, la goliza y, en especial, la segunda anotación, producto de un penal y la expulsión del ¡portero!, movieron las tripas de muchos aficionados al contemplar las caras de los jugadores y seguidores de Sudáfrica y advertir el gesto de la impotencia. NO fue que los sudafricanos jugaran mal o bien, simplemente, que nos les alcanzó para más. Pensamos que el corazón los movería a batirse con honor y lo hicieron. No obstante, un error, una reacción natural, los puso en la realidad y la derrota puso al país anfitrión fuera del estadio.

El tres a cero de Uruguay sobre Sudáfrica tendrá un efecto devastador en el partido de México contra Francia porque ambas escuadras están obligadas a ganar, y como en esto sólo gana una, nuestra selección no las lleva consigo. Por subjetividad esperamos derrumbar a los galos. Mas, el balompié se rige con otros argumentos. En unas horas sabremos qué demonios integra al tricolor. En unas horas, sabremos del regreso tradicional o de la estancia inédita.

Hoy, tuvimos primera baja real. Mañana esperemos que no sea nuestra ilusión.

VIDEOS: FELIZ CUMPLEAÑOS, DODOS

Los Dodos cumplen dos años de labor periodística y se merecen una canción de felicitación por su dedicación y trabajo. Asimismo, aprovechamos la ocasión para felicitar a Juan José -insigne y destacadísimo alumno del Instituto de Mercadotecnia y Psiquiatría- por su cumpleaños, aunque sea varias horas tarde.

El DODO DJ


EDITORIAL: AVENTÓ LA PIEDRA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Mientras la masa embobada se intoxica de fútbol, el país resiente modalidades ofensivas inéditas del crimen organizado. Esbirros o personal uniformado, ataques y ejecuciones son por igual. Lo que cambió es la metodología y el manejo de los recursos. Hoy las ejecuciones se han vuelto operativos perfectamente montados sin pérdidas de eficiencia y cercando daños colaterales. Cárceles, centros de rehabilitación, oficinas, domicilios, carreteras y calles son escenarios de fusilamientos en plena forma sin que la respuesta gubernamental vaya a resolverlos. En la espiral del asesinato masivo, cada giro es mayor en rapidez e impacto, quebrando la fe, incluso, de los arrastrados eternos.

La descomposición del régimen calderonista está resaltada precisamente el rubro que creía sencillo de resolver. En la lógica cuadrada del burócrata, las fuerzas armadas del Estado bastaban para poner a los cárteles de la droga y actividades ilícitas conexas en cintura. No ocurrió así y, regresivamente, la Federación fue perdiendo capacidad de respuesta hasta caer en la gestación de “tierras de nadie” en las que pocos se atreven a entrar.

Las cercanas elecciones intermedias darán cuenta del costo político adverso al partido en la presidencia y el enorme reto que adquiere la oposición ganadora. En el régimen actual, ser “político” es una actividad de alto riesgo. Todos son víctimas potenciales.

El mentado “hueso” ahuyenta a las moscas arribistas por el alto precio de inseguridad a pagar. Sin embargo, en la propaganda de la Presidencia de la República, México avanza y es una postal divina para el extranjero y los pelmazos que se la crean.

No obstante, las pocas oportunidades en las que la legalidad podría ser la diferencia, se anteponen los malditos intereses de clanes y acá está la Suprema Corte de Justicia de la Nación reculando ante la posibilidad de aportar elementos jurídicos en el deslindamiento de responsabilidades en la tragedia de la guardería ABC. Los magistrados hacen malabares con la papa caliente y están eligiendo suavizar la contundencia del veredicto para no afectar la imagen del gabinete presidencial.

Cabe recordarle a la Suprema Corte que el calderonismo no tiene quitamanchas posible, que está sucio de la cabeza a los pies y que el veredicto de la Historia será implacable, no por la habitual ratería, sino por desintegrar el precario equilibrio de la población civil, esa a la que tanto se refiere y a la que pone de carne de cañón, en una guerra perdida que todavía puede llegar más hondo.

Es evidente que la ciudadanía requiere de una evasión y el mundial de fútbol cumple ese papel. Desgraciadamente, la eliminación o la calificación del seleccionado nacional a la siguiente ronda no cambiará el orden de cosas y tampoco frenará el derramamiento de sangre. Necesitamos dividirnos y poner atención en las decisiones trascendentales y no cargarnos a ponernos la “negra”, la “verde” o modo de complicidad eufórica por un asunto que honestamente ni nos ni nos viene.

No sólo de fútbol vive el hombre.

FUCHO: SIGUE LA RACHA

POR.- EL DODO PAMBOLERO

¿O es chiste o al mundo le están viendo la cara de tarugo?. No es posible que las potencias del balompié salgan a la cancha a conformarse con resultados dignos de una cascarita en el patio trasero de su casa.

Portugal, uno de los supuestos suspirantes al título, empató a ceros con Costa de Marfil y ¿el fútbol? Bien, gracias.

En otro encuentro de trascendencia universal, Nueva Zelanda empató a un gol con Eslovaquia.

El plato fuerte de la jornada fue la presentación de Brasil, el insustituible pentacampeón, ante Norcorea en un encuentro difícil para los cariocas que, a pesar del triunfo a dos tantos contra uno, no la tuvieron fácil y por minutos resintieron unos calambrotes de parte de los orientales que sin hacer demasiadas olas mantuvieron a los impredecibles brasileños en el lugar adecuado. No obstante, las individualidades mágicas de Brasil, que no el equipo, impusieron, casi al final del partido, una clara división deportiva, pero los norcoreanos no comieron palomitas y pudieron meter un gol en la portería contraria.

Lo que llevamos de Copa Mundial, indica que el influjo de los dioses africanos algo está haciendo para que las burras se doblen y las proyecciones numéricas no cuajen. Portugal, equis. Brasil, a penitas. Inglaterra, osos. Italia, sin portero. Argentina, Maradona.

Suponemos que la tendencia deberá de levantar, lo que ignoramos es cuándo.. Toca España y la apuesta no es obvia. Mejor piénsele a la quiniela.

martes, 15 de junio de 2010

FUCHO: ¿ITALIA?

POR: EL DODO PAMBOLERO

Otra jornada gris. La mentada gran fiesta del fútbol mundial salió una mera reunión de señoritas religiosas con galletas, tecito y puros chismes. Tan predecible como las seudo coberturas excelsas de las televisoras mexicanas, que no justifican el desembolso de lana, más allá de lo estrictamente publicitario, con unos programitas chatos y repetitivos. Por lo menos, las emisiones radiofónicas, gracias al uso de la imaginación, tienen un plus diferente que una imagen obvia, saturada de “análisis” subnormal.

Japón derrota un gol a cero a Camerún. ¿Y?. Claro que nada cambia ni cimbra. Dos equipos haciéndole al enmascarado, y ganara quien ganara, salvo los seguidores de los colores, que no bastaron para satisfacer la curiosidad o el morbo. Un evento de trámite.

Holanda, con una anotación y un autogol, destripa a Dinamarca sin alcanzar la majestuosidad del talento futbolístico de otras Copas del Mundo. Pongamos que fue un encuentro europeo promedio, con las sorpresas habituales y el marcador típico, la alguna vez, naranja mecánica, se presentó, llevándose unos puntitos nada despreciables.

Desde el desafortunado cruce de patadas amistosas con México, Italia mostró que no andaba bien y en su primera aparición en Sudáfrica, Paraguay les asestó un gol, durante el primer tiempo, que puso en evidencia la fractura del actual Campeón del Mundo, que fue contenido por los paraguayos a base de explotar el balompié que conocen y evitando caer en el esquema defensivo asfixiante de la “forza”.

Con el primer cambio de ¡portero!, Italia regresó para empatar, en el segundo tiempo, el partido y evitar la deshonra de la derrota. No obstante, es un hecho incuestionable que el afamado campeón del mundo no está en un periodo imbatible. Salvo, Alemania, las grandes selecciones futbolísticas en la primera ronda no están comprometidas. Falta interesantes apariciones, pero ponga la causa que considere (la calidad del balón, lo duro de las canchas, clima, etcétera), este certamen trae la caballada flaca.

lunes, 14 de junio de 2010

FUCHO: ALEMANIA

POR: EL DODO PAMBOLERO

Fue un domingo futbolero mundialista que pintaba feo. Eslovenia ganó a Argelia un gol a cero, y Ghana hizo lo propio con Servia a un tanto contra nada. En ambos juegos no valió la pena levantarse temprano. Fueron encuentros de trámite y bastante chelelos, gracias a las limitaciones de los jugadores y la escasa celebridad que gozan en el circuito futbolero profesional.

A la hora de la comida o el almuerzo, según el mexicano, Alemania hizo su debut en la Copa del Mundo encarando a Australia, en un partido pitado por un árbitro controvertido de la liga mexicana de fútbol profesional.

Pese a un madruguete fallido por los australianos, los alemanes, en un promedio de edad máximo de veinticinco años, pusieron las cosas en su lugar y demostraron lo que es el balompié de altura, de un Mundial. Cuatro goles bastaron, aunque debieron de ser más, surgidos de un combinado de jugadas maestras, para despedazar a la defensa australiana y honrar la tradición de victorias de esta selección veterana, tres veces campeona del mundo.

Con una expulsión no muy clara y una ausencia definitiva de concentración en los once jugadores, Australia mordió el polvo de forma aplastante y por las anotaciones recibidas, le tocará navegar contracorriente, si desea su pase a la siguiente ronda.

A mi juicio, Alemania-Australia fue el primer juego del mundial en que se jugó a ganar y demostrar la razón de estar en la cancha. Los futbolistas alemanes, no como nuestros remedos de torteros, en ningún instante bajaron de ritmo y buscaron abultar el marcador sin recular o ponerse de sentimentales por la arrastrada dada a los australianos.

Simplemente, como tiene que ser, los teutones jugaron al fútbol, anotaron, golearon y dejaron una excelente impresión en el público a no asombrarse que estén en las rondas por venir, hay con qué y, en especial, hay tamaños, no como los ingleses que no quisieron despedazar a los Estados Unidos.

En el tercer día, Alemania trajo el fútbol serio a Sudáfrica e hizo valer el espectáculo.

CURIOSIDODOS: CENSO 2010

Los DODOS no fuimos censados porque ninguna pregunta hacía referencia a nuestra especie ni a ninguna otra que no fuera la humana o la subhumana, como la de los grillos y alimañas semejantes. Por eso, al igual que la Iglesia Católica, protestamos por no ser incluidos en el censo de población, asegurando de antemano que los resultados estarán sesgados por esos "oscuros intereses" que insisten en nuestra extinción, a pesar de la existencia de este blog y del cambio diario de notas, o sea, exigimos un Dodocenso objetivo, imparcial y responsable.

Atentamente

Los Dodos que sí existen en la realidad, aunque no los cuenten.


A continuación detallamos a ustedes las nuevas preguntas que fueron agregadas al cuestionario del censo del INEGI 2010. Por favor, faciliten la labor de nuestros encuestadores y tengan sus respuestas listas.


Indique su posición socioeconómica:
a) Media jodida b) Jodida c) Jodida y media

Según su ingreso se define usted:
A) Secuestrable B) Algo secuestrable C) Nada Secuestrable

La persona amordazada ¿vive aquí o es visita?


¿Cuántas narcotienditas hay en su colonia?
a) De 1 a 3 b) de 4 a 6 c) Aquí es narcotiendita

En su casa, ¿son todos heterosexuales o hay algún socio águila?

¿Tiene Facebook, Twitter o vida social? ____________ ___

¿Cuántas vacas y pollos tiene en su FarmVille?, y si tiene tractores, ¿ya pagó la tenencia?

Su hijo o hija es:
a) Geek b) Friki c) Hacker d) Nerd e) Gamer f) Otaku g) Mutante de las anteriores

Usted sufre como:
A) Precious B) Romano C) Cindy D) Emo E) Todas las anteriores

¿Con quién dejaría a sus hijos?
A) Padre Maciel B) La mamá de Paulette C) Guardería ABC

¿Con qué frecuencia limpia debajo de su cama?
A) Diario B) Una vez a la semana C) Cuando se extravía algún pariente

¿En qué programa de Tv le gustaría ver el caso Paulette?
a) Dr. House b) La rosa de Guadalupe c) Cada quien su santo d) CSI

Usted:
a) ¿Tiene miedo? b) No chocó, lo chocaron c) Lo amarraron como puerco

La cara de Elba Esther debería salir en:
a) Difícil de creer b) Hasta el viento tiene miedo c) Extranormal

Usted prefiere que la Selección:
a) Haga sandwich b) Haga goles

¿Qué cree que haga el Bofo este mundial?
a) Nada b) Todos los goles de la seleccion en el mundial c) Los sandwiches

¿Qué cree usted que suceda primero?:
a) Ganar la guerra contra el Narco b) Jugar el 5º partido del Mundial

¿Sabe usted dónde está el Jefe Diego?

¿Usted cree que El Jefe Diego sigue fumando puros o ya chupó Faros?

¿Festeja usted a alguien el día de las sexoservidoras?
Sí___ NO___ Autofestejo_ __

¿Cuál es la chela con más alcohol?
A) Victoria, b) Las alemanas c) Negra modelo d) Heineken e) Chela Lora

domingo, 13 de junio de 2010

AVISO: OTRA TIZNADERA CONTRA LOS ANIMALES

El viernes cuatro de junio, en uno de los espacios reducidos de El Universal On Line, se dió a conocer la siguiente noticia, que explica la reacción furibunda de los ciudadanos mexicanos que defienden los derechos de los animales.

Como es sabido por los Dodofanes y los Dodolectores, nuestro blog está comprometido en la defensa de la vida de perros y gatos y cualquier otra especie de compañia doméstica. Pedimos a nuestra audiencia que corran la voz y hagan conciencia sobre esta posible masacre.


"En Parras de la Fuente ejecutarán a los perros callejeros ante la proliferación que se ha registrado en los últimos años, informó el Director del Centro de Salud, Jorge Romero Moncayo.

Lo anterior se debe a que supuestamente se corre el riesgo de una epidemia de garrapatas y la generación de otras enfermedades transmitidas por los canes.

El entrevistado indicó que el último censo arrojó la existencia de cinco mil 500 perros, la mayoría callejeros, los que además de representar un problema de salud pública, en verano están propensos a contraer la rabia, según las autoridades locales.

Romero Moncayo señaló que los parámetros de salud sugieren que no debe haber más de un perro por cada 10 habitantes, más aún cuando estos son callejeros.

Mencionó que se realiza una campaña de concienciación entre la población a efecto de que los dueños de los canes acudan a vacunarlos para evitar, principalmente en la temporada de calor, un brote de rabia.

Agregó que hasta a mediados del presente mes se difunde en las colonias de ese municipio coahuilense para que la gente vacune a sus mascotas y no los saque a las calles.

La Jurisdicción sanitaria comenzará a atrapar a los perros a partir del 15 de junio para luego proceder a su sacrificio.

#cronicasanimales"

LOS LECTORES COMENTAN: NO A LA MATANZA DE PERROS EN COAHUILA

A quién corresponda:

Noticias recientes indican que el gobierno de COAHUILA- a cargo del gobernador HUMBERTO MOREIRA- empezará a sacrificar perros debido a la sobrepoblación y zoonosis que representan.

Como ciudadanos nos sentimos indignados, dolidos y avergonzados de un gobierno que no escucha. Tenemos 40 años soportando que GASTEN NUESTROS IMPUESTOS de manera infructuosa dado que la estrategia de la Ssa (el sacrificio en antirrábicos) es un FRACASO. No ha disminución de población callejera, sólo exacerban la delincuencia, crueldad y corrupción social.

Nos sentimos hartos ante lo que se vive en este país, en COAHUILA y en el resto de los estados. Es increíble la falta de visión de nuestros gobernantes para gastar nuestro dinero en cosas que no sirven y por el contrario perjudican el bienestar social.

Señores lo que nosotros pedimos y para lo que pagamos impuestos es para SERVICIOS PARA NUESTROS ANIMALES, y los de la calle también son NUESTROS ANIMALES. Exigimos la conversión de ANTIRRÁBICOS en Centros de Salud Veterinaria supervisados por protectores y con personal capacitado para realizar sus funciones.

Exigimos que implementen una estrategia que de verdad sea ÚTIL: a base a campañas masivas de esterilización, de educación sobre respeto y derechos animales y nuevas leyes que tipifiquen el maltrato animal en el Código penal.

Tenemos años pidiendo lo mismo, ustedes tienen 40 años sin dar resultados en este renglón. Les recordamos que nosotros emitimos un voto para que fueran electos y es su debe responder a esa confianza.

Los ciudadanos preocupados por los animales, nos manifestamos en contra de la matanza y el maltrato que existe en el país dentro y fuera de los antirrábicos, en contra de decisiones tan poco fructíferas, faltas de ética y de responsabilidad como la de MATAR PERROS EN COAHUILA para “disminuir el problema”.

¿Acaso hace falta que quedemos en vergüenza ante instituciones internacionales por la forma en que resolvemos las cosas?
¿Les parece agradable que una actriz extranjera al ver la torpeza con la que se resuelven los asuntos animalistas en México envíe cartas pidiendo el cese de asesinatos y maltrato animal?

¡Ya basta!

No más perros ni otros animales asesinados, propongan una solución de fondo que nos forme como personas y como sociedad. Dejen de gastar nuestros impuestos con salidas fáciles.

NO A LA MATANZA DE PERROS EN COAHUILA ni en ninguna otra parte del país.

No a mantener a los antirrábicos con nuestro dinero.

No más ineptitud por parte de las autoridades.

Nos avergüenza Parras, Coahuila, México, los gobernantes que no escuchan y siguen matando a NUESTROS PERROS Y GATOS DE LAS CALLES.

sábado, 12 de junio de 2010

FUCHO: INGLATERRA TAMBIÉN

POR.- EL DODO PAMBOLERO

El Gómez está que trina por el empate de la Selección de Inglaterra y la de los Estados Unidos a un gol, y no es para menos, el error del guardameta inglés es imperdonable. Eso, gritó Gómez, déjenselo a Ochoa. Tiene razón, los ingleses pudieron ganar el partido, pero cual mexicanos, dejaron que las cosas se complicaran, y las ganas no dieron la victoria.

El encuentro de Argentina y Nigeria, simplemente demostró que el Diego es mejor payaso que Director Técnico y que el afamado Messi fue abducido por extraterrestres, pues los nigerianos sin ser un rival imponente, metieron a los albicelestes en una dinámica benéfica para no recibir una cantada goliza, que se redujo a un tanto, y después estuvieron a nada de empatar el juego, precisamente por las carencias estratégicas de Maradona y de los defensas argentinos que estuvieron desastrosos. No obstante, como sea, el triunfo es un paso adelante, pero en el debut Argentina sólo estuvo de nombre.

Surcorea fue el primer equipo en ganar un partido de esta copa del mundo sin cuestionamientos importantes. Dos goles a su favor, frente a una escuadra griega entregada antes de tiempo. Otra de esas sorpresas que sólo se admiten en este tipo de competencia.

La segunda jornada de Sudáfrica 2010 fue de regular a mala, dejando abierta la posibilidad que otros favoritos naturales se planten en su primer partido como potencias y no como equipos desangelados a mitad de combustible.

En cinco partidos todavía no he visto un encuentro a la altura, ya no de una Copa del Mundo, sino de cualquier torneo de equipos ganadores privados.

FUCHO: EL PRINCIPIO DE LA VERGÜENZA

POR.- EL DODO PAMBOLERO

A todas las especies que viven la intensidad del fucho, los saluda el DODO PAMBOLERO, instalado en la sección VIP de la redacción de EL ÚLTIMO DE LOS DODOS, para dar testimonio del primer mundial que cubre el blog de su preferencia, en Sudáfrica, donde un grupo nutrido de DODOS de todo el mundo se han dado cita para apoyar a las selecciones respectivas, de forma tramposa porque los DODOS somos universales, o sea que gane quien gane NUNCA perdemos, juar, juar, juar.

Estoy nervioso por el principio del partido inaugural entre el seleccionado del país anfitrión y su homólogo de México, en un juego al borde del asiento. Como no somos una potencia futbolera, dependemos del favor divino y que Santa Petra, la callosa, y San Nabor, se apiaden de los ratones verdes, aunque el mala suerte de Felipe Calderón esté en el estadio. ¡Va a pitar el árbitro!

El primer tiempo con un lógico predominio de México, terminó como el promedio de los partidos de preparación. Mucho técnica, mucha táctica, pero en el momento de anotar, nada más la vergüenza. Otra vez la fregadera del jugar bien lindo y el balón que no entra. A pesar de que el hombre más importante de estos cuarenta y cinco minutos fue “Gio” por las opciones claras que dio para que la delantera tricolor estuviera arriba en el marcador. Con un gol anulado, de Carlos Vela, por fuera del lugar, y unos últimos instantes cardiacos en que Sudáfrica se lanzó a torpedear la portería mexicana, las escuadras se fueron al descanso cero a cero.

Empieza a preocupar que la retaguardia de los ratones “negros” empiece a tambalearse por distracciones y excesos injustificados, que en una de esas, podrían darle la voltereta al partido.

Gol de Sudáfrica. La defensa mexicana no alcanza a reaccionar. Uno a Cero.

GOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLL de Rafael Márquez; el empate.

El partido terminó y el sabor es amargo. A pesar de no haber perdido, de puritito milagro, México deja mucho que desear y no se ve tan promisorio el próximo encuentro con Francia, y la calificación a la siguiente ronda, para variar pende, de un hilito.

En corto, la mentada campaña publicitaria de dejar “el ya se pudo” no “macha” con la realidad. Un empate de apenitas.

Ahora vamos al siguiente partido:

Uruguay y Francia salieron a no hacerse daño, medirse las fuerza y esperar una calificación pasando sobre México y Sudáfrica, a pesar de la diferencia de un gol; circunstancia que complica aún más, si se puede, la trascendencia del siguiente encuentro mexicano que será con los galos el próximo jueves.

Honestamente, digan lo que digan los medios, el horno no está para bollos y la Selección Mexicana necesita menos habladas y mayor fútbol asociación.

viernes, 11 de junio de 2010

SINSEN: FÚTBOL

Con este trabajo el Dodo Pambolero asume durante un mes la dirección del blog frente a la clara oposición y gigante preocupación de los demás Dodos, mismos que durante la votación efectuada para este hecho insólito votaron, pero misteriosamente votaron por lo que no querían, algo así como Calderón y compañía.

Las habituales secciones -dependiendo del humor del Dodo Pambolero que esperamos no rebase el entusiasmo de la primera ronda- irán apareciendo en consideración al sector inteligente de nuestros Dodofanes y Dodolectores.

Atentamente

El Último de los Dodos (sin peluca tricolor, maquillaje idem o playerita verde, por el momento)


POR: ROLANDO GARRIDO ROMO

Desde que comencé a ver campeonatos mundiales de fútbol en 1970, he escuchado las mismas críticas, descalificaciones y argumentos sobre la banalidad de estos eventos; la manipulación que las clases dirigentes (políticas y económicas) realizan a través de los mismos, para que las masas se olviden de sus problemas, al menos por unas semanas; el afán de atar el honor patrio a los botines de doce calzonudos; la incultura que refleja un pueblo al estupidizarse ante el televisor, viendo a 22 tipos pegarle a una pelota y correr por hora y media de un lado a otro, para anotar un gol y después salir corriendo a festejar de maneras cada vez más ridículas; y cosas similares.

A veces me pregunto si quienes hacen las críticas alguna vez jugaron al fútbol. Y es que el deporte en sí es una cosa, y el mal uso que se ha hecho de él (como de casi todo) en nuestras sociedades mercantilizadas y mediatizadas, es otra.
Para los millones de niños que jugamos en las calles (al menos yo así lo hacía, antes de que los fuegos cruzados y los secuestros express desaparecieran esa práctica de muchas colonias y barrios de nuestras ciudades) el poder golpear una pelota, forcejeando en las jugadas con tus amigos y sí, festejando como locos un gol anotado en las improvisadas porterías, constituía el punto culminante de una jornada que podía ser difícil, aburrida, o a veces estresante, en la escuela, el hogar o el entorno en donde uno vivía.

El fútbol, para el que lo juega, significa una liberación, pues el esfuerzo físico que implica; la mucha o poca técnica que tiene que utilizarse para el dominio del balón; la lucha cuerpo a cuerpo para su control; la coordinación que se requiere entre los miembros del equipo para atacar y defender (por rudimentario que sea), y el afán de vencer, son elementos que implican una tensión física y una atención mental, que pone a cuerpo y mente a trabajar equilibradamente, y que sin duda mejoran la constitución y la formación de niños y niñas, hombres y mujeres que lo practican.

Por supuesto, estos y muchos otros elementos forman parte del deporte organizado en general, de ahí la relevancia grandísima que tiene para sociedades que se respetan, ya que no sólo es una actividad recreativa, sino formativa, e indispensable en la educación y en la vida diaria de la población.

Dicho lo anterior, regreso a las críticas, válidas sin duda, a la grosera manipulación mediática y política (ya está Calderón de paseo en Sudáfrica) que se hace de estas justas mundialistas.

Sin duda, la FIFA es una megaempresa construida para hacer cientos de millones de dólares con el fútbol, y ha impulsado hasta la náusea la mercantilización del deporte.

Los que manejan para sus intereses el fútbol, lo han prostituido. En especial, en México, las dos televisoras, han utilizado al fútbol, no sólo para hinchar sus bolsillos con toda la parafernalia comercial que va alrededor del deporte, sino que han logrado que los ciclos de buena parte de la población ya no funcionen de acuerdo a los sexenios políticos, sino a los cuatrienios mundialistas.

Los gobiernos de todo signo pretenden presentar los triunfos (en el caso mexicano, muy escasos) de su selección como la muestra del éxito de sus políticas públicas, y más aún, de la “grandeza nacional”, desvalorizando así la verdaderas (o casi) hazañas de los héroes patrios, que empequeñecen ante el último gol del estrella del momento.

Creo que no vamos a poder evitar este mal uso de un deporte tan sano y tan bello como el fútbol. Sólo espero que las críticas que se dirigen al abuso comercial y político de este deporte en el mundo, no pierdan de vista el bien que su práctica hace a millones de personas en el planeta, y que desgraciadamente, por el poder de los medios de comunicación y de las grandes empresas; por la ignorancia de mucha gente sobre esta situación y también por su gusto por este deporte, caen en las malsanas redes de la manipulación mercadológica y política que se hace del fútbol.
En todo caso, en este mundial de Sudáfrica, los resultados que obtenga nuestra selección quedarán rápidamente en el olvido, si son malos; pues las televisoras se encargarán de atar a la afición mexicana a algún otro seleccionado (Brasil por ej.), se buscará al “chivo expiatorio” que pague los platos rotos (el DT Aguirre, el Bofo, el Conejo, o ya se verá quién), y se le dará vuelta a la página.

Pero si los resultados son positivos, ya tendremos cuatro años de recuerdos , análisis y lo que es peor, venta de cualquier cantidad de productos y servicios por parte de los “héroes” de la selección. Total, no aprendemos.

jueves, 10 de junio de 2010

LOS LECTORES OPINAN: OTRAS HISTORIAS DE CLONACIÓN TARJETERA

A esto (de la clonación tarjetera) hay que añadir que existe una nueva disposición del Banco de México que estipula que las tarjetas que cuenten con chip, es decir, aquellas en las que ya no necesita firmarse un boucher porque el usuario digita su NIP, ahora serán responsabilidad exclusiva del usuario.

En concreto, si la clonan, es culpa del tarjetahabiente; si se la roban y digitan el NIP (que se pudo haber robado u obtenido bajo amenaza), es culpa del tarjetahabiente; si acude acompañado de un ladrón y digita su NIP, es culpa del tarjetahabiente; todo lo anterior bajo el argumento que como uno digitó su NIP y éste es secreto, pues lástima Margarito.

¡Ah, por cierto! el objetivo de esta nueva disposición es, según Banco de México, fomentar el uso de tarjetas con chip porque son más seguras (¿¡!?). Supongo que más seguras para los bancos porque así -pese a que cuentan con seguros para esas situaciones- ahora no correrán el terrible riesgo de responsabilizarse por los instrumentos bancarios que emiten.

Marcia


Una vez más el gobierno hace como que hace.

Hará unos meses atrás tuve un caso similar con HSBC. Me querían hacer un cobro por la clonación de mi tarjeta, sin embargo, pague un seguro para ello, aun y cuando se comprobó la clonación de la misma el banco insistió en varias ocasiones que le debía ese dinero mas intereses.

Si careciera de "huevos" o de coraje ciudadano, hubiera aceptado pagar dichos cargos moratorios, obviamente como eso no va con mi asquerosa personalidad no accedí, lo que me llevó a un juicio en la CONDUSEF (que aunque no lo crean sí sirve o al menos mí me sirvió). En pleno juicio el banco insistía, mediante llamadas acosadoras a las 6 de la mañana y hasta las 12 de la noche (supongo que con el fin de doblegar mi espíritu combativo); era más que evidente que los del call center terminaron por decir "ya no quiero hablar con ese güey porque no más me dice que soy un pendejo y que chingue a mi madre"; todo terminó con una disculpa y la cancelación de parte de mi deuda.

Arturo

AVISO: CLONACIÓN TARJETERA

DODOFANES Y DODOLECTORES:


Recientemente, se ha desatado una ola de clonación de tarjetas de débito, crédito y demás, en diferentes establecimientos comerciales de la Ciudad de México, específicamente en la cadena de SUPERAMA, parte del coloso Wal Mart, y con los bancos BANAMEX y BANCOMER.

No obstante, si escarbamos aparecerán otras firmas bancarias y otros lugares de consumo, en iguales circunstancias.

Según los funcionarios de las sucursales bancarias mencionadas, el problema de la clonación se ha detectado y se les ha avisado a los gerentes de las tiendas de esa anomalía, sin que suceda absolutamente nada.

En teoría, el uso de tarjetas se pensó para darle seguridad al usuario y no meterlo en una serie de historias que van desde la simple molestia de cambiar plástico cada mes hasta la desaparición de su dinero, pasando por gastos fantasmas que tardan en aclararse, no siempre a favor del titular.

No se necesita ser un genio para percatarse que detrás de estos robos a plena luz del día sólo pueden ocurrir por la asociación delictuosa de personal que mueve el dinero y las tarjetas, que en las impunidad se reconocen intocables.

La molestia está pasando a la acción y algunos usuarios están negociando con las empresas y clientes que les pagan, formas de recibir sueldos sin la necesidad de depósitos, a pesar del riesgo de cargar cifras importantes de efectivo, pues, están hartos de estas irregularidades.

Lejos de gastar en publicidad y patrocinios de valiente utilidad, bancos y supermercados tendrían que invertir en la calidad y la seguridad del servicio al cliente que es quién los sostiene.

LOS DODOS hacemos un llamado a la comunidad para que corran la voz y denuncien casos semejantes, a fin de atraer la atención de esa bola de payasos que, a través del cuento “Iniciativa México”, pretenden fomentar la unión de los mexicanos mientras otra panda de cabrestos nos complican la existencia, apoderándose del esfuerzo y el fruto del trabajo honrado con transas vergonzosas.

¡CUIDADO¡

¡ALERTA!

¡DENUNCIEN!

MARCIANADAS: LICÁNTROPOS

A unas horas en que una parte importante de la humanidad decida convertirse en masa y aviente la inteligencia al caño, recordamos a estos seres legendarios capaces de ser una soberanas bestias y, por ende, ejemplo típico de la degradación imaginaria de la razón.


miércoles, 9 de junio de 2010

SINSEN: YO NO TENGO LA CULPA

POR.- ROLANDO GARRIDO ROMO

Erase una vez un lugar muy lejano ( o muy cercano) en donde todos sus habitantes vivían felices, despreocupados, disfrutando el momento (ni pasado, ni futuro), interesados sólo en sus asuntos, sin molestar a los demás, tratando de mantenerse con los escasos recursos que les proporcionaba su trabajo, y dedicados a convivir con su familia y amigos cercanos.

Pero un día, durante una fiesta infantil, de las muchas que se realizaban sin contratiempos, una pequeña niña subió a una resbaladilla, ya desgastada por el uso y el tiempo, y que por lo tanto, el resto de los niños ya no utilizaba por temor a que se desvencijara por completo. Pero ella, no advertida de ese peligro, subió las maltrechas escaleras con dificultad, y desde lo alto de la escalinata llamó a sus padres para que la vieran lanzarse.

Si bien la niña no era demasiado pesada, al dejarse caer con fuerza en el inicio de la bajada provocó que el último de los goznes que mantenía pegada la resbaladilla con la escalinata cediera, cayendo la niña desde 5 metros hasta el suelo, generando la conmoción de todo mundo.

Al llegar la ambulancia la niña estaba paralizada, no podía mover las piernas, y para su desgracia esto ya no tenía remedio.

En ese momento, los afligidos padres decidieron solicitar una explicación de lo ocurrido a los organizadores de la fiesta, quienes inmediatamente apuntaron hacia los dueños del salón donde se realizó el convivio.

Sin embargo, el salón de fiestas señaló que los juegos eran rentados y habían recibido el visto bueno de las autoridades locales.

Así, los padres iniciaron un recorrido para que alguien les indicara quien era el responsable de tan desafortunado incidente, pues no se podía culpar a la resbaladilla.

Las autoridades locales señalaron que había un departamento de Juegos y Sorteos que se encargaba de la supervisión de esos juegos; pero también otro de Seguridad para Eventos Masivos, y uno más para Reuniones en Vía Pública y/o Salones; pero también había otro encargado de supervisar las medidas en caso de contingencias imprevistas, y uno más para revisar los gastos de todos los departamentos involucrados; además de verificar lo que tuviera que decir la Contraloría, pues seguramente habría que checar la última auditoría; y también habría que preguntar al Departamento de Bomberos, que probablemente debió realizar una supervisión, y… en fin.

Mientras las autoridades definían cual de todos los departamentos era el responsable de verificar la seguridad de la resbaladilla, los padres buscaron apoyo económico para el tratamiento (de por vida) de su pequeña hija.

Entonces preguntaron a los papás de la festejada, pero ellos señalaron que debía ser el salón el que tuviera algún tipo de seguro; pero el salón señaló que era la empresa la que rentaba esa resbaladilla; la cual, por cierto tenía una dirección equivocada, pues pensaron los padres de la niña accidentada, no es posible que tenga sus oficinas en este terreno baldío; entonces, en lo que se buscaba a los accionistas o representantes de le empresa dueña de la resbaladilla, lo padres acudieron a las autoridades.

Las autoridades señalaron que debían checar con su seguro , para ver el caso; al hacerlo, los padres se encontraron con que debían comprobar con testigos, pruebas periciales y de haberlo, un video, la forma en que se accidentó la niña para poder hacer valer el seguro; así también, se revisaría que no hubieran hecho una reclamación similar anteriormente, no fuera ser que se tratara de unos defraudadores profesionales, por lo que la aseguradora tendría que entrevistar a todos los asistentes a la fiesta; habría que checar el estatus legal del salón, de la empresa arrendadora de la resbaladilla y las declaraciones y peritajes de todos los departamentos oficiales involucrados en la supervisión, para poder determinar si fue o no un accidente; porque, argumentó la aseguradora, pudo ser negligencia de los padres al dejar subir a la niña a una resbaladilla defectuosa, a la que otros niños no se subieron, por cierto.

Entre tanto, los padres tuvieron que iniciar el tratamiento de su hija y comprarle una silla de ruedas para que pudiera regresar a la escuela (pagando las terapias de su bolsillo, en espera del dictamen de la aseguradora).

A lo largo de todo este proceso, el feliz y lejano (o cercano) país en el que vivían estos pobres padres y su hija, comenzó a interesarse en la historia, debido a que algunos de los asistentes a la fiesta señalaron que la responsabilidad era de los descuidados padres al dejar a la niña subir a la resbaladilla defectuosa; otros estaban a favor de la niña, comentando que no había ningún señalamiento que advirtiera sobre el peligro; otras personas deslindaban de responsabilidad a los dueños del salón porque eran sus vecinos o familiares, y eran personas “intachables”; otros más criticaban a las autoridades por no revisar continuamente este tipo de juegos; algunos más acusaban a los legisladores por no prever estas situaciones en las leyes; los amigos y familiares de las autoridades señaladas comentaban que todo esto había sido preparado para desprestigiar al gobierno en turno; unos más señalaban que esto era producto de la facilidad para dar permisos a salones de fiestas sin demostrar que contaban con las medidas de seguridad suficientes, lo que denotaba la corrupción y por lo tanto la presencia de mafias en el gobierno; y otros más señalaban que…en fin.

Para colmo los padres no podían reinscribir a su hija a la escuela ya que había perdido demasiados días, que ya no podían recuperarse y para regularizarla se requería una dispensa especial de los departamentos de prestaciones, revalidación, programa de estudios, psicopedagogía, y otros 6 más; así como del poderoso sindicato y de las comisiones “espejo”, o sea iguales a las de los departamentos.

Además, habría que buscarle una escuela en la que se contaran con las facilidades logísticas para los discapacitados; y en este caso la escuela más cercana, con dichas características, estaba a 200 kilómetros.

Los padres solicitaron que se hicieran algunas adecuaciones en una escuela más cercana, pero ello implicaba una solicitud a la secretaría de obras de la ciudad, que la valoraría en 12 distintos departamentos, antes de pasarla a Finanzas , para que a su vez la pudiera aprobar (después de pasar por otros diez departamentos más), para que después la valorara contraloría (no vaya ser una petición fraudulenta), y finalmente pudiera llegar al alcalde, que la firmaría en el momento tan pronto regresara, pues últimamente había estado saliendo de viaje a Alemania, Inglaterra, Suiza y otros países para conocer los sistemas que permiten agilizar los trámites para la población.

Finalmente, los padres quedaron en la ruina pagando las terapias de la niña (que esperaba aún el dictamen de la aseguradora; la autorización para regresar a la escuela, y ya ni hablar de definir quién era el responsable de que estuviera ahí la desvencijada resbaladilla).

Las diferencias surgieron entre la población sobre quién era el responsable por la situación de la niña: los que organizaron la fiesta; los papás de la niña; la niña; los otros niños por no avisarle; los dueños del salón; los dueños de la resbaladilla; las autoridades que no quitaron la resbaladilla; los legisladores que no previeron estos accidentes; la resbaladilla.

Así, la armonía terminó en ese lejano (o cercano lugar) y el saludo cambió de los famosos buenos días al “yo no tengo la culpa..fue”, pues todos de una u otra forma se identificaban con este o aquel protagonista de la situación.

Por lo tanto, después de años y años en que esto continuó así, en lo único en que se pudieron poner de acuerdo fue en el nuevo nombre del país: “Bienvenidos a Yo no tengo la culpa”.

De esa forma, se eliminó la culpa, y con ello la responsabilidad. Si bien con esto las desgracias se multiplicaron, todos se sintieron más contentos pues incluso en el nombre del país se manifestaba la inocencia de todos los habitantes, y por lo tanto, alguien más (no se sabe quién) era el causante de los males del país.

Afortunadamente esto sucedió en un país muy lejano (o cercano) que no tiene que ver nada con el nuestro (cualquier parecido con hechos como el del Newsdivine, la guardería ABC, el caso Paulette, etc., etc. es mera coincidencia).

martes, 8 de junio de 2010

A TÍTULO PERSONAL: LA EVASIÓN SUPREMA

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Comenzó la semana de la evasión suprema y la desilusión de siempre. El Mundial de Fútbol en Sudáfrica mueve a las masas humanas del planeta a la esperanza de un milagro en el tedio predecible de sus vidas. Un balón y veintidós jugadores son los actores de una gesta deportiva que debe de reforzar durante cuatro años más las disfunciones económicas, políticas, sociales y culturales de la Tierra. El soma de Aldous Huxley.

Por un mes, los gobiernos tienen manos libres, al menos en este lado de los trópicos, para hacer y deshacer sin que nadie diga nada que no sea el avance de la Selección en turno y los detalles de los juegos. Son cuatro semanas para robarse el edificio más grande del pueblo durante noventa minutos de fervor patrio.

Para los expertos en la manipulación mediática masiva, no es relevante ofrecer una información real de las calamidades cotidianas del lugar donde se celebrará el Mundial. El chiste es hacer la toma cerrada de lo “exótico”, el “color” y el “cliché” que como postal autorizada arribará al resto de la Sociedad Internacional. Se quiere fútbol, no clases de verdad.

Es la fiesta del balompié. Un punto de encuentro del “who’s who” internacional y un “break” merecido a las preocupaciones mundanas. En unas horas, las noticias serán deportivas y san se acabó.

En México, la Copa del Mundo, además de hacerle soñar con una corona, descansará del presidente y los achichincles que lo acompañen a la inauguración del evento y el primer partido que la “escuadra azteca” jugará con el seleccionado local. Atrás descansarán los mitotes por tener una estructura paralela de consolación en varias dependencias públicas para los perdedores de Acción Nacional, la calificación inflada de su desempeño y un largo etcétera de pendientes que nunca resolverá, eso sí, dirigidos a los que menos tienen y mentiras similares.

El resto de los poderes de la Unión, después de aprobar y desaprobar lo que les conviene y no, se moverán en el tiempo de descanso para romperle la crisma a la ciudadanía con algún acuerdo terrible, sin que esto saque del letargo a las víctimas que seguirán gritando y haciendo desfiguro y medio a modo de mostrar su lealtad a la “casaca” tricolor.

Todas las opciones de mirar el Mundial están preparadas, incluyendo la bebida (no importa que sea de mañana) y la comida, hasta en los jardines de niños la “tele” moldeará las mentes infantiles en el nacionalismo de los goles. No en balde, la publicidad y la propaganda han gastado hasta lo indecible por una exposición de mensajes a una audiencia hipnotizada.

El viernes próximo, la jornada laboral será atípica, habrá empleados, pero organizados alrededor de un aparato electrónico que les informa cómo va el juego.

Hay excitación en el ambiente. Queremos fut. Lo demás es irrelevante. Y más le vale a Javier Aguirre, el Director Técnico de los seleccionados, que no haga el oso porque tiene que demostrar que México, por la suerte de una pelota, es el país del sí se pudo.

En lo que toca a los DODOS, el Dodo Panbolero ya se instaló en el sitio más apropiado de la redacción con todo lo indispensable para vivir hora a hora el desarrollo de la Copa del Mundo, agarrando al Dodo de Guardia como redactor de sus atinados comentarios al respecto y exigiendo que sea nota destacada en nuestro blog.

El resto de las aves, si las leen, seguirán aventado cocotazos de realismo y aguardando la eventual retroalimentación de algún Dodofan o Dodolector que prescinda de la “justa mundialista”.

En unas semanas veremos cuánto costó la evasión.