POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
El celo de lo “políticamente correcto” se convirtió en amenaza cuando el Instituto Federal Electoral, dentro de un dogmatismo de dudosa procedencia, armó una tolvanera al denunciar que, a excepción del Partido de la Revolución Democrática, los partidos políticos mexicanos registrados no cumplieron con la cuota de género de postular al menos 40% de mujeres como candidatas a la Cámara de Diputados y el Senado.
En términos generales, los partidos señalados registraron menos de 30% de candidatas mujeres.
La obligación de cumplir con la cuota de género derivó de diversas sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“El mínimo de 120 candidatos propietarios para diputados y 26 para senadores es una obligación que, con base en las disposiciones emitidas por el TEPJF, no tiene excepciones”, afirmó el presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita.
Más obligados que otra cosa, los partidos tuvieron que hacer circo, maroma y teatro para hacer coincidir los acuerdos internos de la grilla y los mínimos de género legales.
La decisión del IFE puso en el centro de la discusión la eterna incongruencia entre el deber y la realidad. Nadie discute las habilidades políticas de los hombres y las mujeres. Sin embargo, en el caso de los procesos electorales, la obediencia a una norma compromete un razonamiento de comprensión ciudadana. Un puesto de elección no se gana por pertenecer a un sexo determinado, sino por cubrir los requisitos indispensables para él.
Nos guste o no, las cuotas de poder al seno de los partidos políticos son asuntos propios, de donde salen las propuestas que se le ofrecen a la ciudadanía. Cada entidad posee mecanismos particulares a fin de acreditar una lista con las mejores opciones a su alcance.
La imposición a la presencia de las mujeres en las candidaturas, suena a demagogia. Insistimos, no por dudar de las cualidades del género, pero el IFE está anteponiendo la forma sobre el contenido. No se trata, creemos, de votar por que son mujeres y tampoco de bajar de la contienda a los hombres, precisamente por su condición genérica. La democracia va más allá de la diferencia natural.
Algunos candidatos ganaron convenciones en distritos electorales o entidades federativas, al margen de las tácticas empleadas, y tienen el derecho de estar en una lista, sin embargo, en virtud de la determinación del IFE tuvieron que ser sustituido por una mujer, no para darle mayor proyección al género, si no para cumplir una apariencia que poco favor le hace al afán democrático.
Según cálculos del IFE, el PAN sólo registró 26.5% de candidatas al Senado por mayoría relativa y la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), 20%. En las candidaturas de mayoría relativa a Diputados, el PAN registró 28.62%; el PRI, 18.8%; la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), 26.1% y la coalición del PRD-PT-PMC 30%, aunque el IFE determinó que el PRD por sí cumplió con la normatividad.
Otra arista que guarda la cuota de género es que los resultados prácticos de las elecciones no forzosamente darán una mayor participación a las mujeres, pues el electorado determinará quiénes llegarán a los puestos reales.
Ahora, si el IFE está preocupadísimo por la representatividad del género, entonces por qué no subir el porcentaje a cincuenta o a la proporción real del crecimiento demográfico, donde la mujer es mayoría.
Caso aparte es la titularidad del Poder Ejecutivo, en la cual la presencia de la mujer esta más que debilitada.
Por esto planteamos que detrás de los arranques “igualitarios” del IFE brilla la apariencia, no la pluralidad tangible del caso.
Mayor participación no quiere decir mayor aceptación. Al imponer patrones de conducta interna a los partidos, solo se oscurece el desempeño, se incrementa el fuego amigo y se reduce el mérito político a una diferencia natural que no es precisamente el argumento más inteligente para un candidato.
martes, 3 de abril de 2012
lunes, 2 de abril de 2012
ASUNTOS EXTRANJEROS: ESPAÑA NO ENCUENTRA LA SALIDA
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Mostrando la división interna de España, donde el gobierno y sus intereses jalan hacia la Unión Europea mientras que la población defiende su necesidad de ser, el 29 de marzo de 2012 una serie de manifestaciones contestarias definieron la negativa general a los ajustes laborales que pretende imponer la autoridad.
En un país con 23% de paro (5,3 millones de desempleados), una reforma que abarata el despido y unos recortes históricos de gasto público que anuncian más pobreza, la octava huelga general de la democracia no paralizó los principales servicios, aunque dejó al Gobierno de Mariano Rajoy un nítido mensaje de creciente malestar social contra sus medidas anticrisis.
Aunque el gobierno cifró en 800.000 personas los participantes en las manifestaciones, un centenar de manifestaciones en las principales ciudades de toda España pusieron el colofón al primer pulso serio de los sindicatos al Ejecutivo del PP cuando aún no ha sobrepasado la frontera de los primeros cien días de mandato.
En Madrid, donde los líderes sindicales encabezaron la marcha de protesta, a la que se unieron dirigentes de IU y del PSOE, se concentraron 170.000 personas entre la plaza de Neptuno y la puerta del Sol para gritar contra la reforma laboral. Se trató de la manifestación que ha reunido a más gente de las últimas protestas convocadas por los sindicatos en la capital. Hubo casi el doble de personas que en la manifestación con idéntico recorrido y por el mismo motivo tras la huelga general contra la reforma laboral del gobierno socialista en septiembre de 2010.
El octavo paro general de la democracia, convocado por los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CC OO, que representan al 75% de los asalariados en empresas con más de seis trabajadores, afectó fundamentalmente a la industria, la construcción y el transporte público de las grandes ciudades —que funcionó como en un día festivo en horas punta gracias a los servicios mínimos pactados—; tuvo una baja incidencia entre el personal de las Administraciones (apenas el 15%) y escaso seguimiento en el comercio —salvo en barrios céntricos de algunas grandes ciudades— y en la hostelería.
Por comunidades, el País Vasco, con un alto componente industrial en su actividad económica, y en general el norte de España, tuvieron un seguimiento alto de la convocatoria. Las autonomías más pobladas (Andalucía, Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana) también registraron un paro importante en algunos sectores productivos.
La presión de millones de trabajadores, que hicieron huelga para protestar contra la reforma laboral, no abrió ni una mínima hendidura en la posición del Ejecutivo sobre sus medidas contra la crisis. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, adelantó al mediodía que “la parte fundamental de la reforma laboral” seguirá en pie pese al paro general, y anunció que el Ejecutivo continuará con su agenda reformista
El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, avisó que, en esas condiciones, la protesta continuará: “Si el Gobierno no rectifica, habrá un conflicto social creciente. No vamos a parar hasta que no se modifique el contenido de la reforma laboral, y se hará bien patente en la celebración del Primero de Mayo”.
Antes de esa advertencia, Toxo y Cándido Méndez (UGT) ofrecieron una “mano tendida” al Gobierno y le pidieron abrir una negociación tras el 29-M para corregir la reforma laboral. No hubo respuesta positiva.
La demanda de electricidad es un termómetro instantáneo sobre el seguimiento de una huelga general. Los datos de Red Eléctrica de España revelan que ayer el consumo estuvo entre un 15% y un 16% por debajo de lo que previsto (con variaciones, según la hora del día, de entre el 21% y el 13%). El consumo fue similar al de un día festivo.
Eso sitúa el seguimiento del paro, según este indicador, ligeramente por encima del de 2010 (contra el Gobierno socialista por una reforma laboral que no rectificó), cuando la demanda cayó un 14%, pero por debajo del de 2002 (contra la reforma del Ejecutivo de José María Aznar, que acabó modificando), cuando descendió un 20,5%.
En la habitual guerra de cifras en un intento de ganar la batalla de la opinión pública, Gobierno y sindicatos discreparon al ofrecer su balance del paro.
Los sindicatos piden negociar cambios en la reforma; el Ejecutivo no acepta
Los sindicatos sostuvieron que de las tres últimas huelgas generales convocadas en España, la del 29 de marzo fue la más seguida. El Gobierno insistió en todo lo contrario, aferrándose a un dato de consumo de energía puntual.
El Ministerio del Interior, a través de la directora general de Política Interior, Cristina Díez, que se limitó a leer notas de prensa durante todo el día sobre el balance de la huelga, admitió que la “normalidad y la tranquilidad” fue la nota dominante en las protestas, aunque se registraron 176 detenciones, varias decenas de heridos y unos enfrentamientos violentos entre agentes y manifestantes en el centro de Barcelona.
En una jornada de fuerte agitación social en la calle contra el Gobierno, con España bajo la lupa escéptica de Europa y de los mercados financieros, la Bolsa siguió el ritmo de caída de las últimas semanas —el IBEX 35 bajó un 0,87%— y la prima de riesgo subió amenazante por encima de los 365 puntos. Con todos los indicadores económicos en rojo, el Gobierno ha encajado el golpe de la multitudinaria protesta contra su reforma laboral con la resignación de que esperaba un contratiempo parecido cuando decidió recortar derechos de los trabajadores para salir de la crisis.
La ministra Báñez no quiso enturbiar más las relaciones con los convocantes de la jornada de huelga y tiró de diplomacia: “Los sindicatos son actores muy importantes para la solución de los problemas de este país y confío en su responsabilidad para que den lo mejor de sí mismos”.
Sin embargo, el ultimátum es obvio: o el gobierno encuentra soluciones menos aguerridas la crisis económica o los trabajadores irán extendiendo el repudio a una determinación unilateral ideada para satisfacer arreglos continentales que pocos saben de qué van.
Mostrando la división interna de España, donde el gobierno y sus intereses jalan hacia la Unión Europea mientras que la población defiende su necesidad de ser, el 29 de marzo de 2012 una serie de manifestaciones contestarias definieron la negativa general a los ajustes laborales que pretende imponer la autoridad.
En un país con 23% de paro (5,3 millones de desempleados), una reforma que abarata el despido y unos recortes históricos de gasto público que anuncian más pobreza, la octava huelga general de la democracia no paralizó los principales servicios, aunque dejó al Gobierno de Mariano Rajoy un nítido mensaje de creciente malestar social contra sus medidas anticrisis.
Aunque el gobierno cifró en 800.000 personas los participantes en las manifestaciones, un centenar de manifestaciones en las principales ciudades de toda España pusieron el colofón al primer pulso serio de los sindicatos al Ejecutivo del PP cuando aún no ha sobrepasado la frontera de los primeros cien días de mandato.
En Madrid, donde los líderes sindicales encabezaron la marcha de protesta, a la que se unieron dirigentes de IU y del PSOE, se concentraron 170.000 personas entre la plaza de Neptuno y la puerta del Sol para gritar contra la reforma laboral. Se trató de la manifestación que ha reunido a más gente de las últimas protestas convocadas por los sindicatos en la capital. Hubo casi el doble de personas que en la manifestación con idéntico recorrido y por el mismo motivo tras la huelga general contra la reforma laboral del gobierno socialista en septiembre de 2010.
El octavo paro general de la democracia, convocado por los dos sindicatos mayoritarios, UGT y CC OO, que representan al 75% de los asalariados en empresas con más de seis trabajadores, afectó fundamentalmente a la industria, la construcción y el transporte público de las grandes ciudades —que funcionó como en un día festivo en horas punta gracias a los servicios mínimos pactados—; tuvo una baja incidencia entre el personal de las Administraciones (apenas el 15%) y escaso seguimiento en el comercio —salvo en barrios céntricos de algunas grandes ciudades— y en la hostelería.
Por comunidades, el País Vasco, con un alto componente industrial en su actividad económica, y en general el norte de España, tuvieron un seguimiento alto de la convocatoria. Las autonomías más pobladas (Andalucía, Madrid, Cataluña y Comunidad Valenciana) también registraron un paro importante en algunos sectores productivos.
La presión de millones de trabajadores, que hicieron huelga para protestar contra la reforma laboral, no abrió ni una mínima hendidura en la posición del Ejecutivo sobre sus medidas contra la crisis. La ministra de Empleo, Fátima Báñez, adelantó al mediodía que “la parte fundamental de la reforma laboral” seguirá en pie pese al paro general, y anunció que el Ejecutivo continuará con su agenda reformista
El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, avisó que, en esas condiciones, la protesta continuará: “Si el Gobierno no rectifica, habrá un conflicto social creciente. No vamos a parar hasta que no se modifique el contenido de la reforma laboral, y se hará bien patente en la celebración del Primero de Mayo”.
Antes de esa advertencia, Toxo y Cándido Méndez (UGT) ofrecieron una “mano tendida” al Gobierno y le pidieron abrir una negociación tras el 29-M para corregir la reforma laboral. No hubo respuesta positiva.
La demanda de electricidad es un termómetro instantáneo sobre el seguimiento de una huelga general. Los datos de Red Eléctrica de España revelan que ayer el consumo estuvo entre un 15% y un 16% por debajo de lo que previsto (con variaciones, según la hora del día, de entre el 21% y el 13%). El consumo fue similar al de un día festivo.
Eso sitúa el seguimiento del paro, según este indicador, ligeramente por encima del de 2010 (contra el Gobierno socialista por una reforma laboral que no rectificó), cuando la demanda cayó un 14%, pero por debajo del de 2002 (contra la reforma del Ejecutivo de José María Aznar, que acabó modificando), cuando descendió un 20,5%.
En la habitual guerra de cifras en un intento de ganar la batalla de la opinión pública, Gobierno y sindicatos discreparon al ofrecer su balance del paro.
Los sindicatos piden negociar cambios en la reforma; el Ejecutivo no acepta
Los sindicatos sostuvieron que de las tres últimas huelgas generales convocadas en España, la del 29 de marzo fue la más seguida. El Gobierno insistió en todo lo contrario, aferrándose a un dato de consumo de energía puntual.
El Ministerio del Interior, a través de la directora general de Política Interior, Cristina Díez, que se limitó a leer notas de prensa durante todo el día sobre el balance de la huelga, admitió que la “normalidad y la tranquilidad” fue la nota dominante en las protestas, aunque se registraron 176 detenciones, varias decenas de heridos y unos enfrentamientos violentos entre agentes y manifestantes en el centro de Barcelona.
En una jornada de fuerte agitación social en la calle contra el Gobierno, con España bajo la lupa escéptica de Europa y de los mercados financieros, la Bolsa siguió el ritmo de caída de las últimas semanas —el IBEX 35 bajó un 0,87%— y la prima de riesgo subió amenazante por encima de los 365 puntos. Con todos los indicadores económicos en rojo, el Gobierno ha encajado el golpe de la multitudinaria protesta contra su reforma laboral con la resignación de que esperaba un contratiempo parecido cuando decidió recortar derechos de los trabajadores para salir de la crisis.
La ministra Báñez no quiso enturbiar más las relaciones con los convocantes de la jornada de huelga y tiró de diplomacia: “Los sindicatos son actores muy importantes para la solución de los problemas de este país y confío en su responsabilidad para que den lo mejor de sí mismos”.
Sin embargo, el ultimátum es obvio: o el gobierno encuentra soluciones menos aguerridas la crisis económica o los trabajadores irán extendiendo el repudio a una determinación unilateral ideada para satisfacer arreglos continentales que pocos saben de qué van.
domingo, 1 de abril de 2012
AD: CINE Y HAMBURGUESAS
POR.- LA REDACCIÓN
Pues no se pudo. Las estrategias tronaron y lo que se suponía iba a ser una saga cinematográfica, estilo los piratas del Caribe, terminó en un triste debut y despedida.
Haciendo cuentas y cotejando resultados fríos, el estudio Disney asumió que el fracaso en taquilla de su última gran apuesta "John Carter" generará una pérdida operativa de 200 millones de dólares en el segundo trimestre de su año fiscal.
Disney invirtió 350 millones de dólares en "John Carter", en torno a 250 millones en producción y el resto en la campaña para su estreno, según estimaciones de los analistas, y tras su debut el 9 de marzo en Estados Unidos sus cifras fueron decepcionantes.
La cinta recaudó hasta la fecha 53 millones de dólares en EU, según Box Office Mojo. Según los datos de Disney, "John Carter" ha conseguido hasta ahora 184 millones de dólares en taquilla en todo el mundo, incluida la recaudación en EU.
"Esperamos que la película genere una pérdida operativa de aproximadamente 200 millones de dólares durante nuestro segundo trimestre fiscal que finaliza el 31 de marzo. Como resultado, nuestra expectativa actual es que tendremos una pérdida operativa de entre 80 y 120 millones de dólares en la división del estudio (de cine)".
No obstante, el monto de la perdida, aunque fuerte, no pone en peligro la rentabilidad del consorcio e, incluso, mueve al entusiasmo por otros proyectos como "The Avengers" y "Brave", que pintan para proezas de millonarias.
"John Carter" está basado en la novela "The Princess of Mars" que escribió Edgar Rice Burroughs y fue publicada en 1917 convirtiéndose en una obra de referencia de ciencia-ficción para las generaciones posteriores.
La influencia de ese material está presente en obras como "Star Wars" y "Avatar".
El filme trata sobre un soldado veterano de la Guerra Civil de EU que accidentalmente aparece en el planeta Marte donde gracias a la menor gravedad adquiere una fuerza y habilidad sobrenatural que le convierten en el héroe de un reino local frente a su poderoso enemigo, aderezado con múltiples efectos especiales y las técnicas en boga para jugar con la realidad de los espectadores.
Y metidos en esto de los truenes económicos, Wendy's destronó en 2011 a Burger King como la segunda mayor cadena de hamburgueserías de Estados Unidos con un volumen de ventas de 5.400 millones de dólares, cien millones más que su más directo rival, aunque lejos de McDonald's, que lidera el mercado con 34.200 millones de dólares.
Así lo sostuvo la consultoría especializada en el sector de la restauración Technomic, durante la presentación de los resultados correspondientes al cierre del año 2011, cuando las ventas de las 500 mayores cadenas de restaurantes de Estados Unidos subieron de media el 3,4 %.
En su conjunto, las ventas de las 500 mayores empresas del sector en EU sumaron en total unos 242.000 millones de dólares el año pasado, unos 8.000 millones de dólares más que en 2010, lo que viene a demostrar que el crecimiento se duplicó en 12 meses, según destacó el presidente de Technomic, Ron Paul.
McDonald's lideró las ventas del sector de las cadenas de comida rápida con una subida del 5,5 %, por delante de Subway y de la cadena de cafeterías Starbucks, en segundo y tercer puesto respectivamente con una subida del 7,5 %, mientras que Wendy's y Burger King quedaron en cuarto y quinto lugar.
La consultoría con sede en Chicago destacó también el fuerte crecimiento de las ventas de la cadena de comida mexicana Chipotle Mexican, que avanzó el año pasado un contundente 23,4 % hasta los 2.261 millones de dólares, mientras que el grupo Panera subió el 10,1 % hasta los 3.300 millones de dólares.
La empresa Wendy’s, que cerró el año pasado con un beneficio neto de 9.875 millones de dólares, fue fundada en 1969 por Dave Thomas en Columbus (Ohio) y cuenta en la actualidad con casi 6.600 locales repartidos por Estados Unidos y otros 25 países, con una plantilla de más de 46.000 trabajadores.
En México, aunque con poca presencia, Wendy’s está presente en el abanico del sector en el Distrito Federal.
Pues no se pudo. Las estrategias tronaron y lo que se suponía iba a ser una saga cinematográfica, estilo los piratas del Caribe, terminó en un triste debut y despedida.
Haciendo cuentas y cotejando resultados fríos, el estudio Disney asumió que el fracaso en taquilla de su última gran apuesta "John Carter" generará una pérdida operativa de 200 millones de dólares en el segundo trimestre de su año fiscal.
Disney invirtió 350 millones de dólares en "John Carter", en torno a 250 millones en producción y el resto en la campaña para su estreno, según estimaciones de los analistas, y tras su debut el 9 de marzo en Estados Unidos sus cifras fueron decepcionantes.
La cinta recaudó hasta la fecha 53 millones de dólares en EU, según Box Office Mojo. Según los datos de Disney, "John Carter" ha conseguido hasta ahora 184 millones de dólares en taquilla en todo el mundo, incluida la recaudación en EU.
"Esperamos que la película genere una pérdida operativa de aproximadamente 200 millones de dólares durante nuestro segundo trimestre fiscal que finaliza el 31 de marzo. Como resultado, nuestra expectativa actual es que tendremos una pérdida operativa de entre 80 y 120 millones de dólares en la división del estudio (de cine)".
No obstante, el monto de la perdida, aunque fuerte, no pone en peligro la rentabilidad del consorcio e, incluso, mueve al entusiasmo por otros proyectos como "The Avengers" y "Brave", que pintan para proezas de millonarias.
"John Carter" está basado en la novela "The Princess of Mars" que escribió Edgar Rice Burroughs y fue publicada en 1917 convirtiéndose en una obra de referencia de ciencia-ficción para las generaciones posteriores.
La influencia de ese material está presente en obras como "Star Wars" y "Avatar".
El filme trata sobre un soldado veterano de la Guerra Civil de EU que accidentalmente aparece en el planeta Marte donde gracias a la menor gravedad adquiere una fuerza y habilidad sobrenatural que le convierten en el héroe de un reino local frente a su poderoso enemigo, aderezado con múltiples efectos especiales y las técnicas en boga para jugar con la realidad de los espectadores.
Y metidos en esto de los truenes económicos, Wendy's destronó en 2011 a Burger King como la segunda mayor cadena de hamburgueserías de Estados Unidos con un volumen de ventas de 5.400 millones de dólares, cien millones más que su más directo rival, aunque lejos de McDonald's, que lidera el mercado con 34.200 millones de dólares.
Así lo sostuvo la consultoría especializada en el sector de la restauración Technomic, durante la presentación de los resultados correspondientes al cierre del año 2011, cuando las ventas de las 500 mayores cadenas de restaurantes de Estados Unidos subieron de media el 3,4 %.
En su conjunto, las ventas de las 500 mayores empresas del sector en EU sumaron en total unos 242.000 millones de dólares el año pasado, unos 8.000 millones de dólares más que en 2010, lo que viene a demostrar que el crecimiento se duplicó en 12 meses, según destacó el presidente de Technomic, Ron Paul.
McDonald's lideró las ventas del sector de las cadenas de comida rápida con una subida del 5,5 %, por delante de Subway y de la cadena de cafeterías Starbucks, en segundo y tercer puesto respectivamente con una subida del 7,5 %, mientras que Wendy's y Burger King quedaron en cuarto y quinto lugar.
La consultoría con sede en Chicago destacó también el fuerte crecimiento de las ventas de la cadena de comida mexicana Chipotle Mexican, que avanzó el año pasado un contundente 23,4 % hasta los 2.261 millones de dólares, mientras que el grupo Panera subió el 10,1 % hasta los 3.300 millones de dólares.
La empresa Wendy’s, que cerró el año pasado con un beneficio neto de 9.875 millones de dólares, fue fundada en 1969 por Dave Thomas en Columbus (Ohio) y cuenta en la actualidad con casi 6.600 locales repartidos por Estados Unidos y otros 25 países, con una plantilla de más de 46.000 trabajadores.
En México, aunque con poca presencia, Wendy’s está presente en el abanico del sector en el Distrito Federal.
sábado, 31 de marzo de 2012
DIVERSIDAD SEXUAL: NO HAY DIPUTADO SEXISTA QUE NO RECULE, NI MUNDO QUE NO SE HAGA PENDEJO
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
El jueves 15 de marzo de 2012, durante una comparecencia del director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, el diputado priista Francisco Moreno Merino declaró ante el pleno de la Cámara que: "No hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer bonita que no llegue a ser meretriz y hombre bueno que no tire pelo. No es usted un hombre bueno, es usted un buen director general del Instituto".
El comentario, gestado en las entrañas nauseabundas de la retórica grilla emplumada, hizo que diputadas federales de todos los partidos políticos tomaran de inmediato la tribuna de la Cámara en protesta por las declaraciones del mequetrefe.
La noticia del hecho cundió en todos los medios de comunicación logrando una avalancha de críticas contra Moreno y el partido político que abanderaba.
Para redondear el problema, Comité Ejecutivo Nacional del PRI ya había incluido al diputado en la candidatura plurinominal al Senado por el estado de Morelos.
Sin manera de ayudarlo y conseguirle una salida decorosa, el Comité no tuvo otra que hacer de tripas corazón y exigirle a Moreno Merino su renuncia al escaño.
En un comunicado, el Partido Revolucionario Institucional señaló que "ante la declaración ofensiva a la dignidad de la mujer formulada por el diputado Moreno Merino en la Cámara de Diputados, el Comité Ejecutivo Nacional (del partido) le solicitó que presente su renuncia a la candidatura de primera fórmula de mayoría al Senado de la República por el estado de Morelos".
Añadió que "el diputado Moreno Merino ha manifestado su plena anuencia" a la solicitud.
En su comunicado, el PRI advirtió que "no tolerará actitudes ofensivas ni discriminatorias en contra de ningún segmento de la sociedad mexicana" y señaló que el Comité Ejecutivo designaría antes del 22 de marzo, fecha límite para la inscripción, a la persona que ocupe esa candidatura.
La decisión del PRI, más alineada para contener daños electorales, no cambia en nada la desventaja por género que las mujeres mexicanas tienen en las fauces de la “polaca” local, cuya empatía con la del resto del orbe es inquebratable.
En apego al Mapa Mundial de la Mujer en la Política 2012, presentado el dos de marzo de 2012 en la Organización de las Naciones Unidas por el presidente de la Unión Interparlamentaria (UIP), Abdelwahad Radi, y la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, las mujeres ocupan hoy apenas una quinta parte de los escaños en los parlamentos del mundo, porcentaje "preocupantemente bajo" en un año en el que perdieron espacio en países como España y en el que, pese a los avances de la "primavera árabe", su participación política en la región sigue siendo marginal.
El número de jefas de Estado o presidentas de Gobierno se ha duplicado de los ocho de hace cuatro años a 17 en la actualidad, mientras que el porcentaje de ministras ha aumentado de forma "modesta" de un 14,2 % en 2005 a un 16,7 % ahora.
La realidad es que todavía está muy lejos de cumplirse la meta fijada por la ONU en la cuarta conferencia internacional sobre la mujer celebrada hace casi dos décadas en Pekín, cuando se propuso alcanzar hacia el año 2000 una presencia femenina del 30 % en los parlamentos del mundo.
La quimera de la paridad parlamentaria se cumple en sólo dos países: Ruanda, con más mujeres que hombres en su Cámara baja (56,3 %), y Andorra, donde hay exactamente el mismo número de legisladores que legisladoras, mientras que en treinta países hay al menos un 30 % de congresistas y en siete hasta un 40 %.
La otra cara de la moneda viene de lugares tan diferentes como Belice o Arabia Saudí, sin representación femenina en sus foros legislativos, o Egipto, donde tras sus últimas elecciones su presencia ha caído más de diez puntos y hoy sólo hay diez.
Las estadísticas no dejan espacio para las dudas: el mundo árabe, con apenas un 10,7 % de mujeres en sus parlamentos, sigue siendo la región del mundo donde menos presencia tienen, y la única donde ni un solo cuerpo legislativo alcanza un 30 % congresistas.
Sin embargo, el estudio reconoce que ha habido progresos gracias a la introducción de cuotas, como en Marruecos, donde tras las elecciones de 2011 hay ahora un 16,7 % de parlamentarias, un incremento de seis puntos porcentuales.
España, que hace dos años era junto a Finlandia, Noruega y Cabo Verde los únicos países del mundo en los que había paridad de género en los gabinetes de Gobierno, vio tras las últimas elecciones como la presencia de las mujeres en el Congreso retrocedía un 0,3 %.
Mientras, los países nórdicos volvieron a situarse a la cabeza de la regiones con más presencia femenina en sus congresos (42 %), por delante de América (22,7 %), Europa (20,9 %), África Subsahariana (20,2 %), Asia (17,9 %), Pacífico (14,9 %) y Árabes (10,7 %).
Latinoamérica fue otro año más tierra de contrastes: En Nicaragua hubo un aumento notable de casi el 22 % de la presencia femenina, a la cabeza de los países donde las mujeres ganaron espacios, mientras que Perú quedó en la cola con una caída del 8,6 %.
La UIP destacó que a final de año las mujeres configuraban el 22,6 % del arco parlamentario en la región, donde su presencia en las cámaras altas es mayor, con una media del 23,4 %, gracias a que 12 de los 18 países de la zona tienen sistemas de cuotas.
Veremos qué pasa con México, cuando en julio próximo el pueblo acuda a las urnas para elegir al presidente del país, así como a 500 diputados y 128 senadores, 925 alcaldes, seis gobernadores estatales, al jefe de Gobierno del Distrito Federal y 15 congresos locales.
El jueves 15 de marzo de 2012, durante una comparecencia del director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, el diputado priista Francisco Moreno Merino declaró ante el pleno de la Cámara que: "No hay caballo fino que no tire a mula, ni mujer bonita que no llegue a ser meretriz y hombre bueno que no tire pelo. No es usted un hombre bueno, es usted un buen director general del Instituto".
El comentario, gestado en las entrañas nauseabundas de la retórica grilla emplumada, hizo que diputadas federales de todos los partidos políticos tomaran de inmediato la tribuna de la Cámara en protesta por las declaraciones del mequetrefe.
La noticia del hecho cundió en todos los medios de comunicación logrando una avalancha de críticas contra Moreno y el partido político que abanderaba.
Para redondear el problema, Comité Ejecutivo Nacional del PRI ya había incluido al diputado en la candidatura plurinominal al Senado por el estado de Morelos.
Sin manera de ayudarlo y conseguirle una salida decorosa, el Comité no tuvo otra que hacer de tripas corazón y exigirle a Moreno Merino su renuncia al escaño.
En un comunicado, el Partido Revolucionario Institucional señaló que "ante la declaración ofensiva a la dignidad de la mujer formulada por el diputado Moreno Merino en la Cámara de Diputados, el Comité Ejecutivo Nacional (del partido) le solicitó que presente su renuncia a la candidatura de primera fórmula de mayoría al Senado de la República por el estado de Morelos".
Añadió que "el diputado Moreno Merino ha manifestado su plena anuencia" a la solicitud.
En su comunicado, el PRI advirtió que "no tolerará actitudes ofensivas ni discriminatorias en contra de ningún segmento de la sociedad mexicana" y señaló que el Comité Ejecutivo designaría antes del 22 de marzo, fecha límite para la inscripción, a la persona que ocupe esa candidatura.
La decisión del PRI, más alineada para contener daños electorales, no cambia en nada la desventaja por género que las mujeres mexicanas tienen en las fauces de la “polaca” local, cuya empatía con la del resto del orbe es inquebratable.
En apego al Mapa Mundial de la Mujer en la Política 2012, presentado el dos de marzo de 2012 en la Organización de las Naciones Unidas por el presidente de la Unión Interparlamentaria (UIP), Abdelwahad Radi, y la directora ejecutiva de ONU Mujeres, Michelle Bachelet, las mujeres ocupan hoy apenas una quinta parte de los escaños en los parlamentos del mundo, porcentaje "preocupantemente bajo" en un año en el que perdieron espacio en países como España y en el que, pese a los avances de la "primavera árabe", su participación política en la región sigue siendo marginal.
El número de jefas de Estado o presidentas de Gobierno se ha duplicado de los ocho de hace cuatro años a 17 en la actualidad, mientras que el porcentaje de ministras ha aumentado de forma "modesta" de un 14,2 % en 2005 a un 16,7 % ahora.
La realidad es que todavía está muy lejos de cumplirse la meta fijada por la ONU en la cuarta conferencia internacional sobre la mujer celebrada hace casi dos décadas en Pekín, cuando se propuso alcanzar hacia el año 2000 una presencia femenina del 30 % en los parlamentos del mundo.
La quimera de la paridad parlamentaria se cumple en sólo dos países: Ruanda, con más mujeres que hombres en su Cámara baja (56,3 %), y Andorra, donde hay exactamente el mismo número de legisladores que legisladoras, mientras que en treinta países hay al menos un 30 % de congresistas y en siete hasta un 40 %.
La otra cara de la moneda viene de lugares tan diferentes como Belice o Arabia Saudí, sin representación femenina en sus foros legislativos, o Egipto, donde tras sus últimas elecciones su presencia ha caído más de diez puntos y hoy sólo hay diez.
Las estadísticas no dejan espacio para las dudas: el mundo árabe, con apenas un 10,7 % de mujeres en sus parlamentos, sigue siendo la región del mundo donde menos presencia tienen, y la única donde ni un solo cuerpo legislativo alcanza un 30 % congresistas.
Sin embargo, el estudio reconoce que ha habido progresos gracias a la introducción de cuotas, como en Marruecos, donde tras las elecciones de 2011 hay ahora un 16,7 % de parlamentarias, un incremento de seis puntos porcentuales.
España, que hace dos años era junto a Finlandia, Noruega y Cabo Verde los únicos países del mundo en los que había paridad de género en los gabinetes de Gobierno, vio tras las últimas elecciones como la presencia de las mujeres en el Congreso retrocedía un 0,3 %.
Mientras, los países nórdicos volvieron a situarse a la cabeza de la regiones con más presencia femenina en sus congresos (42 %), por delante de América (22,7 %), Europa (20,9 %), África Subsahariana (20,2 %), Asia (17,9 %), Pacífico (14,9 %) y Árabes (10,7 %).
Latinoamérica fue otro año más tierra de contrastes: En Nicaragua hubo un aumento notable de casi el 22 % de la presencia femenina, a la cabeza de los países donde las mujeres ganaron espacios, mientras que Perú quedó en la cola con una caída del 8,6 %.
La UIP destacó que a final de año las mujeres configuraban el 22,6 % del arco parlamentario en la región, donde su presencia en las cámaras altas es mayor, con una media del 23,4 %, gracias a que 12 de los 18 países de la zona tienen sistemas de cuotas.
Veremos qué pasa con México, cuando en julio próximo el pueblo acuda a las urnas para elegir al presidente del país, así como a 500 diputados y 128 senadores, 925 alcaldes, seis gobernadores estatales, al jefe de Gobierno del Distrito Federal y 15 congresos locales.
viernes, 30 de marzo de 2012
BIBLIONAUTAS: YODOCONO
YODOCONO
PAISAJE DE UN LLANO HONDO
LUPITA MIGUEL
EDITORIAL: COMELIBROS A.C.
AÑO: 2011
Magdalena Yodocono, Villa de Porfirio Díaz, Distrito de Nochixtlán, Oaxaca, es un pueblo íntimamente ligado a quien reseña de este libro, pues por parte de los Gómez y los Miguel, ahí se hunden las raíces de mi origen genético. Dicho de otro modo, aunque no tengo el gusto de conocer el lugar, ese espacio mítico, gracias a la obsesión de identidad familiar, me es común como cualquier otra experiencia vivida.
“Yodocono, paisaje de un llano hondo”, es un compendio de historias reales, a pesar del barniz imaginativo con el que las decoró su autora: Lupita Miguel.
Cumpliendo los dos objetivos del proyecto: preservar la memoria y rescatar las palabras de antaño para evitar su desaparición, los relato de Lupita Miguel son retratos vivos de hombres, mujeres y animales que alguna vez sentaron sus reales en Magdalena Yodocono.
A través de la escritura nos entera de los usos y costumbres de esa gente, sin olvidar las leyendas y las tradiciones que, aunque semejantes a tantas otras de Oaxaca, adquieren en Yodocono distinciones sin igual.
Entre líneas, la autora va sumando el recuerdo personal de sus seres queridos, cuyas enterezas los torno universales. Está presente la querencia por la madre, la admiración por el padre, los dramas afectivos y el testimonio de la supervivencia diaria en el campo mexicano.
El libro es un cúmulo de emociones, como debe de ser en estos asuntos del asalto al pasado. Sería imposible no concebirlo de otra manera.
En condición de familiar, al concluir la lectura de los textos me embargó una nostalgia hacia lo que desconozco de los clanes. Pero, por otra parte, note que la herencia la llevo, que el arraigo es cosa nuestra y que, por algún misterioso pasaje de creatividad, algo de estas anécdotas han definido mi existencia.
Lupita Miguel es clara: Yodocono le pertenece, y esa propiedad le permite meterse de cronista y salir victoriosa. Durante años, los personajes que pueblan el libro fueron recogidos en hojas de papel, escritas a mano, después pasadas a máquina y, eventualmente, a una copia digital.
En cada nuevo formato, el recuento alcanzó cuotas de trabajo laborioso, íntimo y respetuoso a favor de la verdad.
“Yodocono, paisaje de un llano hondo” se integra a la resistencia cultural de impedir que el olvido haga de las suyas.
“Yodocono, en ti están mis antepasados, esperando con paciencia mi regreso; y aunque tengo hecho mi nido en otra parte, sé que algún día cuando ya esté dormida me arrullarás con la última serenata envuelta en tu regazo, para siempre, para siempre”.
Así de simple se define la escritura del corazón.
PAISAJE DE UN LLANO HONDO
LUPITA MIGUEL
EDITORIAL: COMELIBROS A.C.
AÑO: 2011
Magdalena Yodocono, Villa de Porfirio Díaz, Distrito de Nochixtlán, Oaxaca, es un pueblo íntimamente ligado a quien reseña de este libro, pues por parte de los Gómez y los Miguel, ahí se hunden las raíces de mi origen genético. Dicho de otro modo, aunque no tengo el gusto de conocer el lugar, ese espacio mítico, gracias a la obsesión de identidad familiar, me es común como cualquier otra experiencia vivida.
“Yodocono, paisaje de un llano hondo”, es un compendio de historias reales, a pesar del barniz imaginativo con el que las decoró su autora: Lupita Miguel.
Cumpliendo los dos objetivos del proyecto: preservar la memoria y rescatar las palabras de antaño para evitar su desaparición, los relato de Lupita Miguel son retratos vivos de hombres, mujeres y animales que alguna vez sentaron sus reales en Magdalena Yodocono.
A través de la escritura nos entera de los usos y costumbres de esa gente, sin olvidar las leyendas y las tradiciones que, aunque semejantes a tantas otras de Oaxaca, adquieren en Yodocono distinciones sin igual.
Entre líneas, la autora va sumando el recuerdo personal de sus seres queridos, cuyas enterezas los torno universales. Está presente la querencia por la madre, la admiración por el padre, los dramas afectivos y el testimonio de la supervivencia diaria en el campo mexicano.
El libro es un cúmulo de emociones, como debe de ser en estos asuntos del asalto al pasado. Sería imposible no concebirlo de otra manera.
En condición de familiar, al concluir la lectura de los textos me embargó una nostalgia hacia lo que desconozco de los clanes. Pero, por otra parte, note que la herencia la llevo, que el arraigo es cosa nuestra y que, por algún misterioso pasaje de creatividad, algo de estas anécdotas han definido mi existencia.
Lupita Miguel es clara: Yodocono le pertenece, y esa propiedad le permite meterse de cronista y salir victoriosa. Durante años, los personajes que pueblan el libro fueron recogidos en hojas de papel, escritas a mano, después pasadas a máquina y, eventualmente, a una copia digital.
En cada nuevo formato, el recuento alcanzó cuotas de trabajo laborioso, íntimo y respetuoso a favor de la verdad.
“Yodocono, paisaje de un llano hondo” se integra a la resistencia cultural de impedir que el olvido haga de las suyas.
“Yodocono, en ti están mis antepasados, esperando con paciencia mi regreso; y aunque tengo hecho mi nido en otra parte, sé que algún día cuando ya esté dormida me arrullarás con la última serenata envuelta en tu regazo, para siempre, para siempre”.
Así de simple se define la escritura del corazón.
jueves, 29 de marzo de 2012
APUNTES: SEP, ¿Y TODO PARA QUÉ?
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Marchas, grillas y demás lacras inherentes, la educación pública en México, salvo en contadísimos y honrosos casos, está para el perro o en manos de la maestra, que es lo mismo.
De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México es uno de los países que destina mayor proporción de su gasto público a la educación.
Mientras en promedio los 34 países miembros del organismo erogan 13.4 por ciento del gasto público a la educación, en México se canalizan recursos equivalentes a 23 por ciento.
Sin embargo, del total del gasto público 93 por ciento se utiliza para cubrir los sueldos de los maestros y el personal administrativo.
En matemática pura, solo 7% del presupuesto va en firme al objetivo medular de la institución que es precisamente educar.
El grueso del dinero sirve (¿y cuándo no?) para untar manos, comprar credos y mantener una burocracia inútil.
Sin embargo, los billetes nunca son suficientes y periódicamente las “fuerzas vivas” de esa abominación llamada magisterio protestan en contra de lo que en teoría dicen defender: cualquier instrumento que fomente la calidad educativa.
Los “mentores de madre” se resisten a perder la bestialidad y destruyen el progreso (si eso es posible con la mentalidad “política” del sistema vigente).
El periódico MILENIO dio a conocer una investigación aterradora al respecto de la generosidad de los recursos federales para el renglón. Lea y maldiga lo que desee.
En los últimos cinco años la nómina de prestaciones para la Secretaría de Educación Pública se duplicó al pasar de 6 mil 600 millones de pesos a 12 mil 320 millones de pesos, según revelaron datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
De acuerdo con el último informe de finanzas públicas de la SHCP de 2011, los mayores beneficios por prestaciones lo tuvieron los trabajadores del sector central de la SEP, pues de los 12 mil 320 millones de pesos, les correspondieron 5 mil 671 millones, es decir, 46 por ciento del total.
Los trabajadores beneficiados son jefes de unidad, directores generales, de área, subdirectores, secretarias, directores de primaria, profesores de los distintos niveles escolares, pedagogos y personal administrativo en general.
La mayor tajada del pastel se dio incluso cuando la plantilla de trabajadores del sector central de la dependencia fue inferior en 2011 respecto a 2007.
Cinco años antes el sector central sumaba una plantilla de 93 mil 842 trabajadores y recibieron por prestaciones 2 mil 775 millones de pesos; para 2011 el número de empleados se redujo a 89 mil 413 personas, pero sus apoyos crecieron a 5 mil 671 millones de pesos.
La otra gran rebanada se la llevaron las 28 entidades de la SEP, donde están incorporados centros de enseñanza, colegios, institutos de educación y universidades, principalmente. En conjunto se llevaron de prestaciones 4 mil 716 millones de pesos al cierre de 2011, es decir, 38 por ciento del total.
Entre las anteriores se incluye a la UNAM, UAM, Fondo de Cultura Económica, Colegio de México, Colegio de Bachilleres, Instituto Mexicano de la Radio e Instituto Mexicano de Cinematografía.
El pedazo más pequeño del pastel fue para los nueve órganos administrativos desconcentrados que tiene la dependencia, a los que les tocaron mil 933 millones de pesos, un equivalente a 16 por ciento del total.
Esos órganos son: el INAH, INBA, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Instituto Nacional del Derecho de Autor, IPN, Radio Educación, CONACULTA, Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte y la Universidad Pedagógica Nacional.
Las prestaciones que recibieron los trabajadores de la SEP se dividen en remuneraciones ordinarias, que van desde apoyos por seguridad social y prestaciones de ley, y las extraordinarias, a través de las cuales se les premia con estímulos, horas extra y pagos por finiquitos y liquidaciones.
Entre algunos de los beneficios que obtienen los empleados de la dependencia por remuneraciones ordinarias están los aguinaldos, seguros de gastos médicos mayores, ayuda para uniformes y útiles escolares, becas educativas, compensación por vida cara, primas vacacionales y dominicales.
Mientras que en las extraordinarias reciben apoyos por su desempeño y productividad, por eficiencia, puntualidad, al empleado del mes, por servicios de horas extras, gratificación por renuncia e incapacidad permanente.
“Aunque la educación es una actividad intensiva en capital humano, la inversión en escuelas y tecnologías para el aprendizaje también es indispensable”, resaltó un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Otro aspecto que criticó el instituto fue el caso de la nómina magisterial, pues consideró que es paradigmático, ya que su contabilización cambia de un estado a otro.
De acuerdo con el último Censo de Población y Vivienda en México, por parte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el personal docente de preescolar, primaria, primaria indígena, secundaria, profesional técnico, de bachillerato, en centros de desarrollo infantil, en formación para el trabajo y de educación especial alcanza la cifra de un millón 530 mil 481 personas.
Por otra parte, y dado que el grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más es de 8.6 años en México, algunos organismos buscan apoyar al país para mejorar su calidad de educación, principalmente la media superior.
Fue el caso del Banco Mundial, que anunció un préstamo por 300 millones de dólares para flexibilizar el sistema y aumentar los incentivos de los estudiantes al graduarse.
Y es que en México hay poco más de 12 millones de personas con más de 18 años con nivel profesional y sólo 897 mil 587 con posgrado.
“Reconocemos el compromiso de México para mejorar la cobertura y calidad de la educación media superior. Está comprobado que una mejor calidad educativa conlleva una mayor productividad y ésta a su vez genera un mayor crecimiento económico”, afirmó la directora del Banco Mundial para México y Colombia, Gloria Grandolini.
Los estudiantes en México entran en promedio a la edad de 15 años a la educación media superior, luego de nueve años de educación primaria y secundaria. Aproximadamente 80 por ciento de ellos tiene entre 15 y 17 años. El sistema absorbe a 4.05 millones de estudiantes en este nivel, equivalente a 12 por ciento de todo el sistema de educación del país, quienes serán beneficiados con el programa. Sólo 60 por ciento se gradúa.
La SEP es la responsable del uso del préstamo a una tasa variable y con un plazo a pagar de 11 años.
Marchas, grillas y demás lacras inherentes, la educación pública en México, salvo en contadísimos y honrosos casos, está para el perro o en manos de la maestra, que es lo mismo.
De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México es uno de los países que destina mayor proporción de su gasto público a la educación.
Mientras en promedio los 34 países miembros del organismo erogan 13.4 por ciento del gasto público a la educación, en México se canalizan recursos equivalentes a 23 por ciento.
Sin embargo, del total del gasto público 93 por ciento se utiliza para cubrir los sueldos de los maestros y el personal administrativo.
En matemática pura, solo 7% del presupuesto va en firme al objetivo medular de la institución que es precisamente educar.
El grueso del dinero sirve (¿y cuándo no?) para untar manos, comprar credos y mantener una burocracia inútil.
Sin embargo, los billetes nunca son suficientes y periódicamente las “fuerzas vivas” de esa abominación llamada magisterio protestan en contra de lo que en teoría dicen defender: cualquier instrumento que fomente la calidad educativa.
Los “mentores de madre” se resisten a perder la bestialidad y destruyen el progreso (si eso es posible con la mentalidad “política” del sistema vigente).
El periódico MILENIO dio a conocer una investigación aterradora al respecto de la generosidad de los recursos federales para el renglón. Lea y maldiga lo que desee.
En los últimos cinco años la nómina de prestaciones para la Secretaría de Educación Pública se duplicó al pasar de 6 mil 600 millones de pesos a 12 mil 320 millones de pesos, según revelaron datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
De acuerdo con el último informe de finanzas públicas de la SHCP de 2011, los mayores beneficios por prestaciones lo tuvieron los trabajadores del sector central de la SEP, pues de los 12 mil 320 millones de pesos, les correspondieron 5 mil 671 millones, es decir, 46 por ciento del total.
Los trabajadores beneficiados son jefes de unidad, directores generales, de área, subdirectores, secretarias, directores de primaria, profesores de los distintos niveles escolares, pedagogos y personal administrativo en general.
La mayor tajada del pastel se dio incluso cuando la plantilla de trabajadores del sector central de la dependencia fue inferior en 2011 respecto a 2007.
Cinco años antes el sector central sumaba una plantilla de 93 mil 842 trabajadores y recibieron por prestaciones 2 mil 775 millones de pesos; para 2011 el número de empleados se redujo a 89 mil 413 personas, pero sus apoyos crecieron a 5 mil 671 millones de pesos.
La otra gran rebanada se la llevaron las 28 entidades de la SEP, donde están incorporados centros de enseñanza, colegios, institutos de educación y universidades, principalmente. En conjunto se llevaron de prestaciones 4 mil 716 millones de pesos al cierre de 2011, es decir, 38 por ciento del total.
Entre las anteriores se incluye a la UNAM, UAM, Fondo de Cultura Económica, Colegio de México, Colegio de Bachilleres, Instituto Mexicano de la Radio e Instituto Mexicano de Cinematografía.
El pedazo más pequeño del pastel fue para los nueve órganos administrativos desconcentrados que tiene la dependencia, a los que les tocaron mil 933 millones de pesos, un equivalente a 16 por ciento del total.
Esos órganos son: el INAH, INBA, Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, Instituto Nacional del Derecho de Autor, IPN, Radio Educación, CONACULTA, Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte y la Universidad Pedagógica Nacional.
Las prestaciones que recibieron los trabajadores de la SEP se dividen en remuneraciones ordinarias, que van desde apoyos por seguridad social y prestaciones de ley, y las extraordinarias, a través de las cuales se les premia con estímulos, horas extra y pagos por finiquitos y liquidaciones.
Entre algunos de los beneficios que obtienen los empleados de la dependencia por remuneraciones ordinarias están los aguinaldos, seguros de gastos médicos mayores, ayuda para uniformes y útiles escolares, becas educativas, compensación por vida cara, primas vacacionales y dominicales.
Mientras que en las extraordinarias reciben apoyos por su desempeño y productividad, por eficiencia, puntualidad, al empleado del mes, por servicios de horas extras, gratificación por renuncia e incapacidad permanente.
“Aunque la educación es una actividad intensiva en capital humano, la inversión en escuelas y tecnologías para el aprendizaje también es indispensable”, resaltó un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Otro aspecto que criticó el instituto fue el caso de la nómina magisterial, pues consideró que es paradigmático, ya que su contabilización cambia de un estado a otro.
De acuerdo con el último Censo de Población y Vivienda en México, por parte del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el personal docente de preescolar, primaria, primaria indígena, secundaria, profesional técnico, de bachillerato, en centros de desarrollo infantil, en formación para el trabajo y de educación especial alcanza la cifra de un millón 530 mil 481 personas.
Por otra parte, y dado que el grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más es de 8.6 años en México, algunos organismos buscan apoyar al país para mejorar su calidad de educación, principalmente la media superior.
Fue el caso del Banco Mundial, que anunció un préstamo por 300 millones de dólares para flexibilizar el sistema y aumentar los incentivos de los estudiantes al graduarse.
Y es que en México hay poco más de 12 millones de personas con más de 18 años con nivel profesional y sólo 897 mil 587 con posgrado.
“Reconocemos el compromiso de México para mejorar la cobertura y calidad de la educación media superior. Está comprobado que una mejor calidad educativa conlleva una mayor productividad y ésta a su vez genera un mayor crecimiento económico”, afirmó la directora del Banco Mundial para México y Colombia, Gloria Grandolini.
Los estudiantes en México entran en promedio a la edad de 15 años a la educación media superior, luego de nueve años de educación primaria y secundaria. Aproximadamente 80 por ciento de ellos tiene entre 15 y 17 años. El sistema absorbe a 4.05 millones de estudiantes en este nivel, equivalente a 12 por ciento de todo el sistema de educación del país, quienes serán beneficiados con el programa. Sólo 60 por ciento se gradúa.
La SEP es la responsable del uso del préstamo a una tasa variable y con un plazo a pagar de 11 años.
miércoles, 28 de marzo de 2012
ASUNTOS EXTRANJEROS: FRANCIA Y EL TERRORISTA, LA MUERTE A MODO
POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL
Más que resolver los crímenes, un intenso tiroteo y al menos dos explosiones pusieron, el jueves 22 de marzo de 2012, punto final al cerco al asesino confeso de siete personas en Francia, después de más de 32 horas que convulsionaron la habitual tranquilidad del barrio de Cote Pavée de la ciudad francesa de Toulouse, dejando inconclusa una investigación real sobre los motivos verdaderos de estos atentados.
El presunto autor de los asesinatos de Toulouse y Montauban, identificado como Mohamed Merah, muerto tras el asalto de la Policía, residía en uno de los edificios más altos y más modestos de este céntrico barrio del este de la ciudad, caracterizado por sus estrechas calles jalonadas de casas y villas bajas, muchas de ellas unifamiliares.
El ministro francés de Interior, Claude Guéant, dijo que el asesino confeso de Toulouse murió tras saltar disparando por el balcón del apartamento, cuando se produjo el asalto policial a su piso.
"Cuando llegó al suelo estaba muerto", afirmó en declaraciones a la prensa Guéant, que relató la operación desarrollada por los agentes del cuerpo de elite de la policía, el RAID, dos de los cuales han resultado heridos.
Sin embargo, para los residentes del barrio, la identificación y muerte de Merah no cuadra con las características tradicionales del entorno, pues aunque es una zona habitacional barata, dista de estar deprimida o ser un albergue natural de terroristas.
A pesar de ello, la policía francesa está "segura" de que Mohamed Merah, un joven de 23 años de nacionalidad francesa y origen argelino conocido por sus vínculos con grupos salafistas, era el autor material de los siete asesinatos a bocajarro en el sur de Francia en las últimas semanas que han conmocionado al mundo entero.
El conjunto de corrientes salafistas son percibidas como un movimiento de renacimiento del islam, a través del retorno a la fe orginal, aquella de los "piadosos predecesores". Rechazan todo aquello que identifican como interpretaciones humanas posteriores a la revelación del Profeta. Se trata por tanto de un movimiento reformista que condena igualmente las prácticas del islam popular (acusadas de ser supersticiones) como gran parte del pensamiento teológico musulmán, considerado como portador de "innovaciones", es decir, creaciones de la razón humana que se alejan del mensaje divino. Los salafistas rechazan a su vez toda influencia occidental, particularmente la democracia y el laicismo, responsables de "corromper la fe musulmana".
El salafismo yihadista, al que se supone estaba vinculado Merah, rechaza limitar la acción religiosa a la predicación y hace de la yihad el centro de su actividad. Los salafistas de esta tendencia son favorables al combate armado con el fin de liberar los países musulmanes de toda ocupación extranjera. Se oponen igualmente a la mayor parte de regímenes de los países musulmanes, que ellos juzgan como impíos, en los que pretenden instaurar un estado verdaderamente islámico.
El conocido como "asesino de la motocicleta" -porque siempre acudía al lugar de sus asesinatos montado en una scooter- nació en Toulouse, de madre argelina, y era un viejo conocido por la policía local. En su ficha constan varios delitos de poca monta cuando era un crío. Trabajaba como mecánico chapista y se definió ante los negociadores como un muyahidín miembro de Al Qaeda.
Tras intentar sin éxito formar parte del Ejército de Francia y de la Legión Extranjera, se convirtió al salafismo y entró en el radar de los equipos antiterroristas de la policía, sobre todo desde que en 2010 comenzó a viajar a Afganistán y a Pakistán.
Merah ingresó en 2007 en la prisión de Kandahar, en el sur afgano, de la que posteriormente se fugó. "Tenemos constancia documental de que ingresó bajo nuestra custodia en 2007 por colaborar con los insurgentes, pero no podemos precisar con exactitud cuándo se fugó", dijo el director del presidio, Ghulam Farouq.
Un reportero de France 24 recibió el martes por la noche una llamada de alguien que se identificó como el autor de los tiroteos de Toulouse. Según ha relatado el propio periodista, el joven daba detalles fieles de los lugares de los atentados. Los investigadores se lo tomaron muy en serio.
En su llamada, el joven explicó al periodista que sus ataques se debían a que Francia había prohibido el velo, a la guerra de Afganistán y a la situación en Palestina.
El periodista recuerda que el joven que le llamó no estaba nervioso, que hablaba con mucha propiedad, que defendía con vehemencia sus ideas y que le avisó que esto no era más que el comienzo, que vendrían nuevos ataques.
La pista principal que condujo a Merah la aportó el ordenador de su hermano, ahora arrestado, en cuya IP encontró la policía un nexo de unión con una de las víctimas, la primera: se había puesto en contacto con él para venderle la moto Yamaha utilizada por Mohamed en los asaltos.
En su ficha policial constan varios delitos de poca monta de cuando era pequeño Una de las últimas personas en ver a Mohamed Merah antes de que se atrincherara en su apartamento fue una vecina suya, de tan solo 13 años, que comentó con su padre sus sospechas sobre el vecino: le había visto conducir una moto similar a la que buscaba la policía y tenía una cicatriz en el cuello.
Otros vecinos, sin embargo, recuerdan al "frío pistolero" como "un barbudo discreto" e incluso como un tipo servicial, que incluso se había prestado a ayudarles en pequeñas mudanzas. La sociedad y la prensa gala se pregunta cómo alguien que estaba bajo vigilancia policial puede conseguir "un kalashnikov, una metralleta Uzi y diverso armamento" sin levantar sospechas
Merah vivía en un apartamento situado en una zona residencial de Toulouse, a tan sólo cinco kilómetros de la escuela judía en la que mató a tres niños pequeños y a un profesor.
El ministro del Interior señaló que el hombre disparó 300 tiros antes de saltar por la ventana, y que en la operación resultaron heridos tres agentes, uno de ellos se encuentra en estado de gravedad.
Causa escozor que las cosas se haya acomodados tan a modo para que las autoridades sostengan la tesis del terrorismo, la extrema derecha se lave las manos y que la comunidad judía, con Israel a la cabeza, vuelvan su furia contra sus “enemigos naturales”.
No es que se dude de la capacidad policíaca francesa pero la mutación de un delincuente del montón en un cerebro criminal capaz de hacer tambalear el orden establecido, no se logra por medios propios. Por supuesto que hubo intereses ocultos, mismos cuya identidad permanece a resguardo.
Muchas preguntas quedan abiertas y, por el bien común de los franceses, votemos por que se resuelvan.
Más que resolver los crímenes, un intenso tiroteo y al menos dos explosiones pusieron, el jueves 22 de marzo de 2012, punto final al cerco al asesino confeso de siete personas en Francia, después de más de 32 horas que convulsionaron la habitual tranquilidad del barrio de Cote Pavée de la ciudad francesa de Toulouse, dejando inconclusa una investigación real sobre los motivos verdaderos de estos atentados.
El presunto autor de los asesinatos de Toulouse y Montauban, identificado como Mohamed Merah, muerto tras el asalto de la Policía, residía en uno de los edificios más altos y más modestos de este céntrico barrio del este de la ciudad, caracterizado por sus estrechas calles jalonadas de casas y villas bajas, muchas de ellas unifamiliares.
El ministro francés de Interior, Claude Guéant, dijo que el asesino confeso de Toulouse murió tras saltar disparando por el balcón del apartamento, cuando se produjo el asalto policial a su piso.
"Cuando llegó al suelo estaba muerto", afirmó en declaraciones a la prensa Guéant, que relató la operación desarrollada por los agentes del cuerpo de elite de la policía, el RAID, dos de los cuales han resultado heridos.
Sin embargo, para los residentes del barrio, la identificación y muerte de Merah no cuadra con las características tradicionales del entorno, pues aunque es una zona habitacional barata, dista de estar deprimida o ser un albergue natural de terroristas.
A pesar de ello, la policía francesa está "segura" de que Mohamed Merah, un joven de 23 años de nacionalidad francesa y origen argelino conocido por sus vínculos con grupos salafistas, era el autor material de los siete asesinatos a bocajarro en el sur de Francia en las últimas semanas que han conmocionado al mundo entero.
El conjunto de corrientes salafistas son percibidas como un movimiento de renacimiento del islam, a través del retorno a la fe orginal, aquella de los "piadosos predecesores". Rechazan todo aquello que identifican como interpretaciones humanas posteriores a la revelación del Profeta. Se trata por tanto de un movimiento reformista que condena igualmente las prácticas del islam popular (acusadas de ser supersticiones) como gran parte del pensamiento teológico musulmán, considerado como portador de "innovaciones", es decir, creaciones de la razón humana que se alejan del mensaje divino. Los salafistas rechazan a su vez toda influencia occidental, particularmente la democracia y el laicismo, responsables de "corromper la fe musulmana".
El salafismo yihadista, al que se supone estaba vinculado Merah, rechaza limitar la acción religiosa a la predicación y hace de la yihad el centro de su actividad. Los salafistas de esta tendencia son favorables al combate armado con el fin de liberar los países musulmanes de toda ocupación extranjera. Se oponen igualmente a la mayor parte de regímenes de los países musulmanes, que ellos juzgan como impíos, en los que pretenden instaurar un estado verdaderamente islámico.
El conocido como "asesino de la motocicleta" -porque siempre acudía al lugar de sus asesinatos montado en una scooter- nació en Toulouse, de madre argelina, y era un viejo conocido por la policía local. En su ficha constan varios delitos de poca monta cuando era un crío. Trabajaba como mecánico chapista y se definió ante los negociadores como un muyahidín miembro de Al Qaeda.
Tras intentar sin éxito formar parte del Ejército de Francia y de la Legión Extranjera, se convirtió al salafismo y entró en el radar de los equipos antiterroristas de la policía, sobre todo desde que en 2010 comenzó a viajar a Afganistán y a Pakistán.
Merah ingresó en 2007 en la prisión de Kandahar, en el sur afgano, de la que posteriormente se fugó. "Tenemos constancia documental de que ingresó bajo nuestra custodia en 2007 por colaborar con los insurgentes, pero no podemos precisar con exactitud cuándo se fugó", dijo el director del presidio, Ghulam Farouq.
Un reportero de France 24 recibió el martes por la noche una llamada de alguien que se identificó como el autor de los tiroteos de Toulouse. Según ha relatado el propio periodista, el joven daba detalles fieles de los lugares de los atentados. Los investigadores se lo tomaron muy en serio.
En su llamada, el joven explicó al periodista que sus ataques se debían a que Francia había prohibido el velo, a la guerra de Afganistán y a la situación en Palestina.
El periodista recuerda que el joven que le llamó no estaba nervioso, que hablaba con mucha propiedad, que defendía con vehemencia sus ideas y que le avisó que esto no era más que el comienzo, que vendrían nuevos ataques.
La pista principal que condujo a Merah la aportó el ordenador de su hermano, ahora arrestado, en cuya IP encontró la policía un nexo de unión con una de las víctimas, la primera: se había puesto en contacto con él para venderle la moto Yamaha utilizada por Mohamed en los asaltos.
En su ficha policial constan varios delitos de poca monta de cuando era pequeño Una de las últimas personas en ver a Mohamed Merah antes de que se atrincherara en su apartamento fue una vecina suya, de tan solo 13 años, que comentó con su padre sus sospechas sobre el vecino: le había visto conducir una moto similar a la que buscaba la policía y tenía una cicatriz en el cuello.
Otros vecinos, sin embargo, recuerdan al "frío pistolero" como "un barbudo discreto" e incluso como un tipo servicial, que incluso se había prestado a ayudarles en pequeñas mudanzas. La sociedad y la prensa gala se pregunta cómo alguien que estaba bajo vigilancia policial puede conseguir "un kalashnikov, una metralleta Uzi y diverso armamento" sin levantar sospechas
Merah vivía en un apartamento situado en una zona residencial de Toulouse, a tan sólo cinco kilómetros de la escuela judía en la que mató a tres niños pequeños y a un profesor.
El ministro del Interior señaló que el hombre disparó 300 tiros antes de saltar por la ventana, y que en la operación resultaron heridos tres agentes, uno de ellos se encuentra en estado de gravedad.
Causa escozor que las cosas se haya acomodados tan a modo para que las autoridades sostengan la tesis del terrorismo, la extrema derecha se lave las manos y que la comunidad judía, con Israel a la cabeza, vuelvan su furia contra sus “enemigos naturales”.
No es que se dude de la capacidad policíaca francesa pero la mutación de un delincuente del montón en un cerebro criminal capaz de hacer tambalear el orden establecido, no se logra por medios propios. Por supuesto que hubo intereses ocultos, mismos cuya identidad permanece a resguardo.
Muchas preguntas quedan abiertas y, por el bien común de los franceses, votemos por que se resuelvan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)