SIMULACIONES REPRESENTATIVAS: ¿ENOJO O HALAGO?

POR: Eduardo Acosta Arreola

Dentro de mi corta incursión alrededor de la circulación y exhibición de las imágenes producidas a partir de la cámara fotográfica nunca había sufrido de censura alguna, ilusamente pensaba que era un mito, hasta hoy.

Utilizaré este espacio para comentar el trabajo que me fue censurado bajo la premisa de que era una imagen muy fuerte y que las políticas del lugar impedían su posible muestra. El lugar es la galería de la UNITEC campus Ecatepec y cortésmente me invitaron a cambiar la obra por otra porque realmente les interesaba que expusiera. ¿Enojo o halago?

La obra o la serie fotográfica llamada self-porntrait consta de cinco imágenes fotográficas y surge por la invitación de un colectivo de artistas visuales de la Academia de San Carlos cuyo tema es el erotismo y pornografía, por cuestiones de espacio dos imágenes fueron expuestas el mes pasado en el metro División del Norte y otra lo iba ser en esta muestra; cuando trabaje en el proyecto busque imágenes pornográficas con referentes sucios, son imágenes que técnicamente están mal impresas, muy contrastadas, sin cuidar la iluminación usando flash duro, es decir, al faltarle el respeto a la “fotografía” con toda su carga en términos formales atentando contra el propio medio obtengo imágenes pornográficas, cuando hablo de pornografía me refiero a su significado según la Real Academia de la Lengua Española “pornografía: . f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.” Y por obsceno entendemos “obsceno: 1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor.

Entonces las imágenes son torpes, impúdicas, por lo tanto, son imágenes pornográficas ontológicamente hablando y lo que ahí esta representado es solamente el pretexto para mostrar una imagen fotográfica pornográfica.

Pero lo que me interesa realmente es que la banda vea mi trabajo y que ellos juzguen si es pornográfico o no, y pues aquí les dejo una de las fotos y el cartel de la exposición.