El último de los dodos

DESDE EL PANTANO: EL CONGRESO NO HACE NADA

2012-01-31T00:00:00.010-06:00

POR.- EL OGRO

Es de sobra sabido por el pueblo de México que una cosa es la “grilla” y otra radicalmente distinta es “legislar”; que los grillos sólo están para no bajarse del poder y el presupuesto, y que sus decisiones obedecen a sus intereses y muy poco al interés general, es decir, que en lenguaje llano, trabajan en hacerse pendejos.

A punto de concluir los trabajos de la 61 Legislatura, en la Cámara de Diputados, más de 50 por ciento, 261 de los legisladores, no han sido capaces de que el pleno les apruebe una iniciativa. Sumado a ello, a 101 de los inquilinos de San Lázaro únicamente les han avalado una propuesta de reforma. Además de que 82 congresistas sólo han subido una vez a tribuna para presentar una iniciativa en sesión.

Que quede claro que el legado de este Congreso no es precisamente el más brillante de la historia y que en sí, el grueso de las determinaciones estuvieron marcadas por factores ajenos totalmente al espíritu representativo que dicho “ente” asegura manejar.

La diputada por el municipio de Guadalupe, Nuevo León, Cristina Díaz, destaca como la integrante de la 61 Legislatura más productiva, ya que la panista ha presentado 26 iniciativas, de las cuales le han aprobado 10 y tiene 15 pendientes.

El coordinador del partido Nueva Alianza, Jorge Kahwagi, produjo durante los dos años y seis meses que lleva trabajando en la 61 Legislatura 108 iniciativas, de las que le han sido ratificadas 10, desechadas 37 y 61 se encuentran pendientes.

Deteniéndonos en el perfil ideológico de los “productivos” habría que leer con detenimiento los “aportes” legislativos aprobados y determinar qué tanto impacto tuvieron.

De acuerdo a estadísticas de la Secretaría General de Servicios Parlamentarios, entre los políticos que sólo han presentado una iniciativa ante la máxima tribuna de la nación destaca quien fue durante casi dos años coordinadora de los diputados del PAN, Josefina Vázquez Mota, quien ahora ya se siente la presidenta de México y realza su “vasta experiencia” en la solución de la problemática nacional.

A la lista de inútiles pagado se suma el ex presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, quien dirigió las sesiones hasta el 15 de diciembre, durante su gestión se aprobaron 156 dictámenes de ley o decretos, siendo el periodo más productivo desde 1997, fecha en que dejó de haber mayoría absoluta en el Congreso. Esto sin considerar que la “productividad” fue criticada por el recurso de votar al fregadazo, siguiendo las voces de las alturas.

Otro ejemplar horroroso es Julio César Godoy Toscano, acusado de tener vínculos con la organización delictiva La Familia michoacana, en los tres meses que estuvo en su curul, desde su precipitada toma de protesta el 23 de septiembre al 14 de diciembre de 2010, donde el pleno aprobó con 435 votos a favor 2 en contra y 21 abstenciones su desafuero, también presentó una iniciativa, a su favor, se entiende.

El diputado con más horas en intervenciones en tribuna, el petista Gerardo Fernández Noroña, sólo ha presentado una iniciativa, pero qué tal se le da eso de hablar a lo buey.

Esta 61 Legislatura se caracterizó por contar, en diferentes momentos, con los presidentes nacionales de las principales fuerzas del país, lo que tampoco contó demasiado ni garantizó valiente cosa.

Beatriz Paredes, quien dirigió al PRI hasta 2011, ha presentado una iniciativa de reforma, misma que se encuentra en comisiones.

El panista y ex líder nacional de su partido César Nava sólo ha presentado dos propuestas ante el pleno de sesiones, mismas que están congeladas en los órganos legislativos de San Lázaro.

En tanto, Jesús Zambrano ha sido el más productivo de los tres dirigentes, ya que en su trabajo legislativo destacan tres iniciativas, mismas que están pendientes.

Los coordinadores de las bancadas mayoritarias en San Lázaro no son ajenos a la incapacidad de que sus iniciativas sean aprobadas, tanto por su falta de liderazgo como por los embrollos propios de los “acuerdos” grilleros.

El presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de los diputados del PRD, Armando Ríos Piter, presentó 13 iniciativas, de las cuales 12 han sido rechazadas y una se encuentra en análisis.

Por su parte, los dirigentes de los diputados del PRI, Francisco Rojas y del PAN, Francisco Ramírez Acuña, han presentado dos y tres iniciativas, respectivamente, mismas que están pendientes.

De acuerdo a información de la Secretaría de Servicios Parlamentarios, los panistas Gumercindo Castellanos y Camilo Ramírez; el diputado del PRI, Héctor Fernández, y la legisladora del PRD, Olga Luz Espinosa, sólo han presentado una iniciativa cada uno, todas rechazadas.

No obstante, en el último periodo de sesiones, que concluyó el pasado 15 de diciembre, el presidente de la Mesa Directiva, Emilio Chuayffet, informó que la productividad durante su gestión fue responsable para la nación. Entiéndase el calificativo a según sea leído.

Indicó que se llevaron a cabo 38 sesiones, se celebraron dos solemnes, se turnaron 60 minutas recibidas del Senado, así como 468 iniciativas y 224 proposiciones.

Chuayffet aseveró que el rezago se abatió con tres mil 930 iniciativas de legislaturas anteriores y resaltó el “arduo trabajo de las comisiones, cuyos resultados se vieron reflejados en los dictámenes que arrojaron estas cifras sobresalientes”.

En la burbuja de irrealidad que viven los congresistas, que no legisladores, es impensable que el México que dejan está peor que cuando lo tomaron. A pesar de las múltiples evidencias externas, los grillos nada más no captan que el deterioro institucional es irreversible y que están matando a la gallina de los huevos de oro a través de la imbecilidad crónica de un sistema político aniquilado.

Pero, los diputados están haciendo las por un supuesto espionaje que nadie encuentera.

MALA LECHE: LAS "OREJAS DEL CONGRESO"

2012-01-30T00:00:00.011-06:00

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Sobre exagerada, y ahora tenida por chisme, la reacción del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Guadalupe Acosta Naranjo, al informar que se detectaron aparatos de espionaje —grabadoras— en las oficinas de la Mesa Directiva, de la Junta de Coordinación Política, de los líderes parlamentarios, y de legisladores de todos los partidos políticos.

Y escribo sobre exagerada precisamente porque es de todos sabido cómo se la gasta la clase grilla en eso de espiar las vidas propias y ajenas. El asunto a nuestro juicio va en otra dirección. Considerando el pobre desempeño de los congresistas mexicanos es poco probable que los “escuchas” hayan puesto en peligro la seguridad nacional y rubros por el estilo.

No obstante, tras sonar la alarma, se determinó la clausura de 25 puertas y áreas que daban acceso a los servidores de telefonía e Internet, y cuyos sellos fueron rotos por un funcionario de San Lázaro que fue despedido, pero cuyo nombre y fotografías constan en las pruebas presentadas por la Dirección Jurídica de la Cámara de Diputados.

Acosta Naranjo afirmó que “con los equipos detectados se grababan asuntos personales y particulares de los diputados, situación que vulnera al Poder Legislativo”.

Comentó que desde hace mucho tiempo y por las pruebas encontradas, era una práctica “generalizada, con mucha gente involucrada”.
Según información del órgano de gobierno, algunos equipos tenían una antigüedad de tres años y otros fueron renovados en los últimos meses.

Como se desprende de los datos y las acciones, los funcionaron fueron bastante tardaditos para acusar la amenaza y, en consecuencia, habría que ubicar exactamente el tipo de información “robada” y sus alcances reales.

Sin embargo, partiendo del conocimiento público de la “elevada inteligencia” de algunos diputados podemos suponer el altísimo nivel de algunas conversaciones, que podrían enrojecer a los mismos microbuseros.

Haciendo aspavientos y rasguños en las túnicas, la Cámara de Diputados presentó ante la Procuraduría General de la República una denuncia de hechos contra quien resulte responsable, por los delitos federales que se hayan cometido, y aportó evidencias “fuertes”, “robustas” de que ha habido la práctica de espionaje en San Lázaro.

Acostumbrado a la sospecha, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, rechazó que desde el gobierno federal, en particular desde el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), se hayan dado instrucciones para realizar espionaje telefónico en la Cámara de Diputados.

¿Debemos interpretar que en otras instituciones sí lo ordena Gobernación?

El borlote derivó a la presentación de una denuncia de hechos que recibió el subprocurador especial contra delitos federales, Irving Barros, contra quien resulte responsable.

El mismo presidente de los diputados no tiene claro el asunto. “¿Hasta qué grado estábamos intervenidos? No lo sabemos. Hay elementos suficientes para pensar que era una práctica generalizada. Ahora necesitamos blindar al Poder Legislativo de intervenciones ilegales, para que los diputados no estén sujetos a presiones, chantajes y delitos de este tipo”.

Desgraciadamente para los mitoteros, el peritaje de especialistas de la Procuraduría General de la República al Palacio Legislativo de San Lázaro concluyó en que no se detectaron aparatos o indicios de que se haya realizado algún tipo de espionaje telefónico.

'No se encontró un solo artefacto de escucha telefónica ilegal', señalaron de forma preliminar los especialistas de la PGR, en tarjetas que serán la base del informe que dará respuesta a la denuncia promovida por el presidente de la Mesa Directiva, Guadalupe Acosta Naranjo.

Se destaca que lo que se corroboró es que las oficinas de la Mesa Directiva, que utiliza Acosta Naranjo y las de Armando Ríos Piter, presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), fueron recientemente remodeladas.

En corto, que alguien aventó mentiras y ahora a ver cómo las recoge

No obstante, haciendo eco del mitote oficial, legisladores de diferentes partidos se sacaron de la manga las habituales acusaciones contra intereses económicos, adversarios políticos, el gobierno e, incluso, el crimen organizado, podría estar detrás de los espías.

En teoría, los diputados no deberían de estar preocupados, si efectivamente son transparentes en sus decisiones. Desgraciadamente, de ser cierta la acusación, pronto leeremos en las publicaciones amarillistas detalles de la intimidad siniestra de estos funcionarios públicos que dan mejor nota con sus ¿chistes?, que con su labor.

SIMULACIONES REPRESENTATIVAS : PELÍCULAS A LA INMORTALIDAD

2012-01-29T00:00:00.009-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

Podemos despotricar en contra de los Estados Unidos por las causas que gusten, sin embargo, en cuanto a la preservación de la cultura y las expresiones artísticas propias no tienen parangón en el continente.

Para México, que al primer alboroto esgrime ser baluarte de hondas raíces culturales y estética, pero que en realidad hace muy poco a fin de protegerlas, la postura estadounidense de proteger su pasado también debería de ser una ocupación activa, en vez de tanto dinero gastado en un proyecto de país que no cuaja.

El 28 de diciembre de 2011, la Librería del Congreso de los Estados Unidos dio a conocer la lista anual de películas que alcanzan el rango de tesoros artísticos, culturales e históricos, para inscribirse en el National Film Registry.

Abarcando el periodo 1912-1994, los filmes honrados incluyen clásicos de Hollywood, documentales, animación, películas caseras, cortos vanguardistas y proyectos experimentales.

Bajo los preceptos de la National Film Preservation Act, cada año la Librería del Congreso acredita veinticinco filmes que sean cultural, histórica y estéticamente significativos. La elección de 2011 responde a la importancia de los títulos en la cultura americana y la herencia que debe protegerse a través de estas piezas que documentan la historia y la cultura, reflejando las esperanzas y los sueños de los estadounidenses.

La selección de cada año culmina después que la Librería analiza las nominaciones, que en este año fueron 2,228, y las confronta con los criterios de sus curadores fílmicos y miembros distinguidos del National Film Preservation Board (NFPB).

Los interesados en proponer nominaciones para el 2012 pueden hacerlo, inscribiéndose en el website de la NFPB (www. loc.gov/film).

Los títulos que ingresaron en 2011 al National Film Registry fueron:

Allures (1961)
Bambi (1942)
The Big Heat (1953)
A Computer Animated Hand (1972)
Crisis: Behind A Presidential Commitment (1963)
The Cry of the Children (1912)
A Cure for Pokeritis (1912)
El Mariachi (1992)
Faces (1968)
Fake Fruit Factory (1986)
Forrest Gump (1994)
Growing Up Female (1971)
Hester Street (1975)
I, an Actress (1977)
The Iron Horse (1924)
The Kid (1921)
The Lost Weekend (1945)
The Negro Soldier (1944)
Nicholas Brothers Family Home Movies (1930s-40s)
Norma Rae (1979)
Porgy and Bess (1959)
The Silence of the Lambs (1991)
Stand and Deliver (1988)
Twentieth Century (1934)
War of the Worlds (1953)

Es menester destacar que a pesar del carácter local expuestos por estos proyectos, la influencia posee un carácter universal. Pensemos en las emociones generadas en el orbe por largo metrajes como Forrest Gump, El Silencio de los Inocentes, El Mariachi o La Guerra de los Mundos, sin olvidar The Lost Weekend, Norma Rae, Prgy and Bess o The Big Heat.

Si revisáramos los listados completos a la fecha, tendríamos una muestra excelente, con las objeciones de rigor, de lo que ha sido en séptimo arte en los Estados Unidos, valorando, asimismo, la invaluable labor de la Librería del Congreso al mantener en óptimas condiciones un acervo fundamental en la reflexión social del Siglo XX.

SEMBLANZAS: LOS SETENTA AÑOS DE MUHAMMAD ALI

2012-01-28T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Para mí, Cassius Marcellus Clay Junior, “Muhammad Ali”, quien cumpliera setenta años de edad el pasado 17 de enero de 2012, es el mejor boxeador de pesos pesados de la Historia, además de un icono deportivo universal del siglo XX.

Esta apreciación está argumentada en dos calificaciones especialidades: la International Boxing Research Organization (IBRO) lo clasificó entre los 10 mejores pesos pesados y la revista The Ring lo colocó el número 3 de la lista de los mejores boxeadores históricos libra por libra.

Ganador de una medalla de oro en la categoría de pesos semipesados en los Juegos Olímpicos de Roma 1960, y como profesional, fue el primer boxeador en ganar tres veces el Campeonato lineal de los pesos pesados, Ali es un hito dentro de la disciplina, al margen de ser el primer boxeador profesional que supo manejar la publicidad, la mercadotecnia y las relaciones públicas a fin de consolidar el star system boxístico tal cual lo conocemos en la actualidad. Simplemente, nada hubiera sido igual sin su presencia.

Apodado 'The Greatest' («El más grande»), participó en varios combates famosos, como los tres que mantuvo con Joe Frazier o uno contra George Foreman, a quien noqueó para conseguir por segunda vez el campeonato del mundo de los pesos pesados. Fue derrotado en cinco ocasiones (cuatro por puntos y una por «nocaut técnico» al abandonar el combate), consiguiendo 56 victorias (37 por nocaut y 19 por puntos).

Conocido por su heterodoxo estilo de boxeo, que él mismo describió como "float like a butterfly, sting like a bee" («flota como una mariposa, pica como una abeja»), y por emplear técnicas como el rope-a-dope, Ali se hizo célebre por sus provocaciones antes de los combates, ya por televisión o en persona, frecuentemente con versos, denotando un mordaz sentido del humor y una ironía soberbia.

En 1999, Ali fue nombrado «Sportsman of the Century» («Deportista del siglo») por la revista Sports Illustrated y «Sports Personality of the Century» («Personalidad deportiva del siglo») por la BBC.

Cassius Marcellus Clay Jr., nació en Louisville, Kentucky, el 17 de enero de 1942, hijo de un pintor de letreros y vallas publicitarias del mismo nombre que, a su vez, había sido llamado así por el abolicionista y político del siglo XIX Cassius Marcellus Clay (1810–1903).

Su madre, Odessa Grady Clay, era una empleada del hogar. Aunque Cassius Sr. era metodista, permitió a su mujer educar a Cassius y a su hermano Rudolph "Rudy" Clay (más tarde llamado Rahman Ali) como bautistas.

Ali es descendiente de esclavos estadounidenses anteriores a la Guerra de Secesión en el Sur de Estados Unidos, y lo es predominantemente de descendientes afroamericanos con escasa ascendencia inglesa o irlandesa.

Fue iniciado en el mundo del boxeo por el oficial de policía de Louisville y entrenador de boxeo Joe E. Martin, quien se había encontrado con el joven de 12 años al denunciar el robo de su bicicleta. Sin embargo, sin el conocimiento de Martin, empezó a entrenar también con Fred Stoner, un entrenador afroamericano que trabajaba en el centro comunitario local. De esta forma, podía ganar 4 dólares a la semana en el Tomorrow's Champions, un programa semanal local de televisión que Martin presentaba, mientras se beneficiaba de los entrenamientos del más experimentado Stoner, quien continuó trabajando con Clay a lo largo de toda su carrera como aficionado.

Bajo la guía de Stoner, Cassius Clay ganó seis Golden Gloves en Kentucky, dos títulos nacionales Golden Gloves, un título nacional de la Amateur Athletic Union y la medalla de oro de los Pesos semipesados en los Juegos Olímpicos de 1960 en Roma. La marca de Clay como aficionado fue de 100 victorias y solo cinco derrotas.

En su autobiografía de 1975, Ali afirmó que arrojó su medalla de oro al río Ohio después de que se negasen a servirle en un restaurante exclusivo para blancos y haberse peleado con un grupo de estos. Durante un intermedio de un partido de baloncesto en los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996 (en los que llevó como último deportista la antorcha olímpica) se le regaló una nueva medalla para sustituir la perdida.

Clay regresó a Louisville para comenzar su carrera profesional bajo la tutela de Angelo Dundee. Allí, el 29 de octubre de 1960, ganó por puntos su primer combate profesional en seis asaltos a Tunney Hunsaker, que era jefe de policía de Fayetteville, Virginia Occidental.

Entre 1960 y 1963, el joven pugilista alcanzó una marca de 19-0, incluyendo 15 nocauts. Derrotó a boxeadores de la talla de Tony Esperti, Jim Robinson, Donnie Fleeman, Duke Sabedong, Alonzo Johnson, George Logan, Willi Besmanoff y Lamar Clark (que había ganado sus 40 peleas anteriores por nocaut). Como nota anecdótica, Cassius Clay aparece en el film Réquiem por un campeón (1962) peleando un 7º asalto con el actor Anthony Quinn a quien vence y le desencadena el drama de un boxeador acabado.

Entre las victorias más resonantes de Muhammad en esta época, deben resaltarse las disputadas con Sonny Banks (que logró tirar a la lona a Cassius durante la pelea), Alejandro Lavorante, y Archie Moore (una leyenda del boxeo que tenía en su haber 200 victorias).

Cassius se transformó en el aspirante número uno por el título que en aquel entonces ostentaba Sonny Liston. Éste era temido y respetado, de golpes frontales y muy potentes, y prácticamente nadie otorgaba al joven Cassius oportunidades de derrotar al campeón. Sonny Liston no sólo había conseguido la corona al noquear en el primer asalto a Floyd Patterson, sino que también lo demolió en la revancha. Igualmente despachó por la vía rápida a Cleveland Williams, Guillermo Valdés y Zora Folley. Sin embargo Cassius consiguió la victoria en este combate con su técnica peculiar que el mismo había definido como "vuelo como una mariposa y pico como una abeja" la cual se basaba en moverse alrededor del rival e ir golpeándole constantemente de forma que el rival no puede pensar en casi ningún momento del combate.

Un año después Cassius Clay (ya llamado Muhammad Ali por su conversión a los musulmanes negros) dio la revancha con el título del mundo en juego a Sonny Liston pero éste no pudo hacer nada y fue derrotado en el primer asalto con uno de los KO más bonitos de la historia del boxeo, el golpe con el que lo noqueó fue conocido como la mano fantasma.

Defendió su corona de campeón del mundo de los pesos pesados en diversas ocasiones hasta que por su negativa a acudir a la guerra de Vietnam fue desposeído de su título y condenado a 5 años de prisión y una multa de 10.000 dólares.

En esa circunstancia, Ali se convirtió en el emblema de la resistencia negra a las imposiciones políticas blancas que insistían en mantener la desigualdad de hecho que, un siglo antes, había enfrentado al Norte y al Sur.

El regreso a los encordados estuvo marcado por su primera derrota al tratar de reconquistar el cinturón de los pesados ante Joe Frazier, derrota que fue por puntos en 15 asaltos. No tardaría en tener otra oportunidad y lo derrotaría de manera discutida en un segundo combate, donde fue mucho mejor preparado.

En 1974 lograría la victoria legendaria de Kinshasa, Zaire, ante George Foreman que venía de vencer a Frazier en el 2do asalto; los medios de comunicación, la afición y los grandes conocedores de boxeo pronosticaban el fin de Alí, y solo creían en él sus fanes, haciendo famosa la frase Ali Bomayé.

Alí ganó haciendo gala del estilo "rope a dope" una estrategia que consiste básicamente en apoyarse en las cuerdas y dejarse golpear hasta cansar al otro y ahí lanzar un contra-ataque, dejarse golpear con estrategia pues anticipaba los golpes del oponente, y mueve el cuerpo acompañando el golpe para minimizar los efectos, que le daría resultado pues acabaría noqueando a Foreman en el octavo asalto.

Esta pelea significó el inicio de Don King como mega promotor en el mundo del boxeo, al igual que encumbró a Alí como un gran activista social con una prédica sobre los derechos de los negros y minorías en general, marcando el orgullo de ser negro y la necesidad de evitar guerras entre ellos, las drogas y los vicios.

Ali renovaría el título ante Frazier en una tercera pelea, con un brutal combate donde venció en el último asalto por nocaut técnico; Defendió su título ante diferentes boxeadores como Ken Norton, Alfredo Evangelista o Earnie Shavers. Sorprendentemente lo perdió ante Leon Spinks, un boxeador que venía de disputar los Juegos Olímpicos y llevaba 8 combates profesionales. A pesar de esta derrota lo venció en la revancha a los puntos.

El pugilista anunció su retirada del boxeo profesional, aunque volvió en el año 1980 para disputar el título mundial ante Larry Holmes, con el que perdió antes del límite, y un combate que perdió a los puntos con Trevor Berbick, en 1981.

Tras estos combates, puso fin a su carrera de forma definitiva. Su marca definitiva fue de 61 combates disputados con 56 victorias (37 por KO) y 5 derrotas.

A partir de 1981 empezó poco a poco a desarrollar la enfermedad de Parkinson, que iría deteriorando su salud. Fue en esta fragilidad cada vez mayor cuando demostró ser más fuerte, no dejando que la enfermedad dominara su ánimo, luchando contra ella.

Actualmente es un ejemplo para muchas personas víctimas de enfermedades degenerativas. En los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996, Muhammad Ali prendió el pebetero de las contiendas.

Ali goza de referencias constantes en la cultura popular y, a la distancia, sus hazañas son patrimonio del espíritu del hombre.

¡FELICES SETENTA AÑOS DE VIDA, SEÑOR ALI!

MALA LECHE: LAS ADICCIONES, ACORDE A FELIPE CALDERÓN

2012-01-27T00:00:00.007-06:00

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE

Flaco favor se hace el presidente Felipe Calderón cuando regala perlas de sabiduría política simplista.

Vean sino, según su versión, el aumento del poder adquisitivo de los mexicanos provocó no sólo la ampliación del mercado de “bienes buenos”, como automóviles y casas, sino por “desgracia también el de las drogas”.

O sea que entre medio tenemos para comer, también se nos ocurre enviciarnos.

En esa lógica, el crecimiento de consumidores potenciales sirvió para que las bandas criminales cambiaran su modus operandi y comenzarán a pelear por el control de territorios, lo que ha llevado una “violencia brutal, irracional y estúpida” a algunas zonas del país, omitiendo que fue el gobierno quien destapó el avispero a través de estrategias imbéciles, encaminadas al efecto mediático y nunca a resolver el problema de base.

“Si a principios de la década de los 90 México tenía un ingreso per cápita de dos mil dólares, y hoy tiene un ingreso per cápita superior a 10 mil dólares, incluso con las variaciones del tipo de cambio, eso implica que en promedio, por lo menos, cada mexicana y cada mexicano tiene un mayor poder adquisitivo, lo cual hace que sea un mercado creciente, un mercado de compra creciente para cualquier bien o servicio, para cualquier bien bueno, digámoslo así, desde un automóvil, ropa, vivienda, alimentos; y, por desgracia, también, el mercado de drogas”.

Desgraciadamente tal generalización es insostenible, pues a pesar de los llamados histéricos del burócrata, la drogadicción mantiene oscilaciones naturales y aunque en el universo del vicio, el porcentaje creció, en el amplio espectro social no avala el enredo gubernamental de incendiar la nación.

De ser ciertas estas apreciaciones, a Calderón se le revierte el triunfalismo económico ya que en lo que va del sexenio, las oportunidades laborales se han contraído, siendo la juventud el sector más golpeado y es esta peculiaridad la que facilita que se vean “a más jóvenes caer en manos de los criminales, cuyas bandas se intimidan entre sí en busca de controlar territorios.

Las bandas criminales donde utilizan a los jóvenes, lo mismo para distribuir y vender, como para hacerlos parte de esta masa armada, el sicariato, digamos, donde vemos cada vez jóvenes de menor edad caer en esos enfrentamientos, que además, con objeto de intimidar a las bandas y alejarlas de un territorio”.

Puntualizando es obligado escribir que no son sólo los delincuentes los que han destrozado a México, sino la inutilidad de una administración que hizo de la guerra, la única carta válida en el ejercicio del poderío, que no del poder.

Sin embargo, el presidente puntualizó que su gobierno ha enfrentado el problema de manera integral, no sólo desde un frente policíaco sino también social.

Y destacó tres ejes: uno, combatir y someter a los delincuentes; dos, la reconstrucción de las instituciones de seguridad y justicia y, tres, fortalecimiento del tejido social que impida que la delincuencia permee en la sociedad.

En tanto se de prioridad a la violencia, tal y cual aparece jerarquizada en la estrategia de Calderón, sin resolver otras lacras de su gobierno (a saber: corrupción, nepotismo, negligencia y un larguísimo etcétera), al igual que el resto de los problemas que no han podido ser resueltos, las adicciones seguirán la tendencia natural.

Aun asumiendo que existan seis y medio millones de adictos en el país, compárela con el total de la población y explíquese, si se justifica, el gasto descomunal en seguridad para los escasos resultados.

Por eso, sus asesores deberían recomendar a Calderón que se calle la boca.

DESDE EL PANTANO: EL 2012 ECONÓMICO SEGÚN LA ONU

2012-01-26T00:00:00.008-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En tanto los suspirantes a la Presidencia de la República se hacen pendejos, prometiendo medidas económicas y financieras sin orden ni concierto, la Organización de Naciones Unidas (ONU) advirtió el martes 17 de enero de 2012, que el mundo está 'al borde' de otra recesión económica global principalmente debido a la deuda soberana europea, las medidas de austeridad y el aumento preocupante del desempleo.

El informe de la ONU sobre la Situación Económica Mundial y Perspectivas para 2012 subrayó que 'la economía mundial se tambalea al borde de otra crisis importante'.

Hay un riesgo creciente de que los problemas de la deuda soberana europea y las medidas de austeridad se extiendan al resto del mundo este año, ocasionando así una recesión global comparable a la del 2008, destacó el estudio.

Especialistas de la Conferencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) prevén una desaceleración del crecimiento económico mundial del 2.8 por ciento, con respecto al 2.6 por ciento del año pasado, asumiendo que la crisis de la deuda europea se pudiera superar.

Además, si los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos no se las arreglan para crear puestos de trabajo, tener bajo control la crisis de la deuda soberana y fortalecer el sector financiero, 'se estima que el crecimiento del producto Interno Bruto (PIB) sería únicamente del 0.5 por ciento'.

A una tasa de crecimiento tan baja, 'el ingreso medio mundial per cápita se reduciría', alertó el informe.

Los problemas que aquejan a la economía mundial son múltiples e interconectados, señaló el texto.

Indicó que algunos de los mayores desafíos serán por un lado luchar contra la crisis del desempleo denominada como el 'tendón de Aquiles' de los países desarrollados y por otro, el declive de las perspectivas de crecimiento del mundo en desarrollo.

Precisó que una recesión en Europa o en Estados Unidos no es suficiente para provocar una recesión global, pero 'el colapso de ambas economías seguramente sí lo podría ocasionar'.

Es por ello que el informe insiste en que a corto plazo, es necesario más estímulo fiscal coordinado internacionalmente para crear más empleos.

Aseguró que los países desarrollados deben ser prudentes y no implementar medidas prematuras de austeridad dados los bajos niveles de recuperación.

Para los economistas de la UNCTAD las medidas de austeridad tomadas por algunos gobiernos europeos para contener la crisis creada por la deuda 'no son lo suficientemente efectivas'.

Por otra parte, el informe consideró que 'los países en desarrollo, que se había recuperado fuertemente de la recesión mundial de 2009, podrían verse afectados a través de canales comerciales y financieros'.

Países de Asia oriental podrían ver caer sus exportaciones, mientras que las economías emergentes y los países de África, América Latina y Asia occidental se verían perjudicados por los precios de productos básicos.

La ONU dijo que era 'muy posible' que la crisis de la deuda se extienda a las grandes economías europeas, lo que resultaría en una contracción del crédito a nivel mundial y una eventual caída de la bolsa.

Además en Estados Unidos, una escalada de la disputa política entre demócratas y republicanos sobre el presupuesto podría dar lugar a medidas de austeridad que reducirían la confianza del consumidor, afectarían al mercado de la vivienda y daría lugar a nuevos riesgos para los bancos.

En el escenario pesimista, el contagio de la deuda soberana podría asfixiar el crédito en el mundo y provocar 'un crash en los mercados financieros', tal como ocurrió con el colapso de Lehman Brothers Holding, advirtió el informe dado a conocer en la sede de la ONU en Ginebra.

En suma, el reacomodo capitalista en términos de negocios y competitividad compromete la integridad de la Unión Europea y la parcial recuperación de los Estados Unidos, frente al debilitamiento progresivo de las economías punteras de Asia.

El desempleo, la inconformidad social y el cuestionamiento institucional admiten un incremento violento de las protestas juveniles en el orbe.

Los fundamentalismos, alimentados en la inseguridad ciudadana, podrían avanzar otras posiciones políticas, comprometiendo el escaso margen de solución de las democracias.

Desgraciadamente, a pesar del llamado, en el caso de México, eso no basta en la instrumentación de un carnaval electoral que, de ante mano, encumbrará a un nuevo presidente que no tiene maldita idea de lo que se le espera.

En 2012 no se acabará la humanidad, pero si costará un enorme sacrificio sortear las amenazas engendradas.

EDITORIAL: LOS RARÁMURIS O CÓMO SER BUENO POR UN DÍA

2012-01-25T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Después que el movimiento seudo indígena zapatista convirtiera ciertas zonas del estado de Chiapas en cotos de privilegio para ciertas organizaciones autóctonas, la problemática permanente de los herederos directos de los pobladores originales del territorio de México permanece en el olvido y sólo es mencionada para sacar provecho.

Como es sabido, el domingo 15 de enero de 2012, organizaciones no gubernamentales efectuaron una colecta de víveres en diferentes regiones de México para ayudar al pueblo raramuri que, según declaraciones y rumores, afronta una hambruna terrible que ha propiciado al menos cincuenta suicidios de personas desesperadas.

Cayendo en la “protesta chic”, decenas de ciudadanos acudieron al llamado de auxiliar a comunidades distantes, ocultando que a diario topan con desposeídos sin jamás pensar en echarles la mano, quizás por no ser “topic” destacado en las redes sociales.

Despreciado este altruismo “pose”, pasemos a informar un poco sobre lo que ocurre en la sierra de Chihuahua.

En 2011, el lugar registró un severa sequía que impidió a los moradores cubrir aspectos básicos de alimentación.

Pese a que los tarahumaras son reconocidos como una raza fuerte, acostumbrada a las condiciones difíciles, a la carencia de alimento y fríos extremos, sumada a la falta de lluvias los castigó duramente y la mayoría, a principios de 2012, se encuentra al borde de la inanición.

En su momento el gobierno del Estado reconoció que cerca de 250 mil personas en la entidad no tenían qué comer a consecuencia de la devastación que padece el campo.

En 2011 se tuvo en Chihuahua apenas el 25% de precipitaciones en comparación con años anteriores. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales estima que el 90% de las cosechas de frijol se perdieron por la sequía.

La dieta de los habitantes de la sierra de Chihuahua suele complementarse con quelites, hongos silvestres y algunas otras hierbas que crecen en la temporada de lluvia; ocasionalmente cazan conejos y ardillas, pero tal fauna pareciera haberse extinguido: los que no se murieron emigraron a otras regiones en busca de agua.

Por múltiples razones, complejas aun para las universidades, el clero y la sociedad política, los indígenas chihuahuenses son una raza proclive a quitarse la vida; fenómeno que situado en la sequía se disparó de forma alarmante.

Una respuesta obvia es atribuir exclusivamente al hambre, los suicidios.

El gobierno federal apoya a la gente de la sierra con 800 pesos cada dos meses para comprar en tiendas Liconsa, y el gobierno estatal arrancó un programa para dar maíz y frijol a cada familia, amén del envío extraordinario de despensas a las familias en crisis.

Una familia recibe en promedio 13 pesos al día como subsidio de Oportunidades Alimentario, pero que la cantidad aumenta si tiene niños que vayan a la escuela, por medio de Oportunidades Escolar, y los adultos mayores adicionalmente cuentan con el apoyo de 70 más.

En el mejor de los casos, sumando los recursos de todos los subsidios, una familia cobra cerca de tres mil pesos cada dos meses, lo que les ayuda a irla pasando.

Tampoco es un secreto que en la sierra, el narco le da trabajo a mucha gente en sus sembradíos, muchos indígenas trabajan cortando marihuana o amapola porque no tienen otro trabajo al cual dedicarse. No obstante, ahora ni siquiera en la ‘chutama’ hubo empleo, por que sin lluvia no hubo cosecha.

Es obligado resaltar que el problema de la miseria tarahumara es antiquísimo y que sexenios van y vienen sin resolver plenamente la aflicción. Por supuesto que, en esta ocasión, bendecida por la Red, la cuestión llegó al grueso de la opinión pública y, por un momento, se puso en marcha el carnaval solidario. Pero, hacen falta muchas acciones constantes para minar la desgracia.

Expuesto al escarnio mediático, el gobierno de Chihuahua desmintió tajantemente la versión que circuló relativa a que en la en la región serrana están ocurriendo suicidios masivos, y calificó la especie como una mentira.

"Sólo el que no conoce la idiosincrasia de la raza Tarahumara, podría creer semejante versión. Su formación en la dureza de la sierra, los hace hombres y mujeres con un temple a toda prueba. El Gobierno de Chihuahua, reprueba la injerencia de gente sin escrúpulos que miente y engaña a personas de buena fe con este tipo de falsa información", señaló la administración local en un comunicado.

Los medios, apalancados en Twitter y Facebook, difundieron que al menos 50 indígenas se habrían arrojado a un barranco en su desesperación por el hambre y diversas carencias por las que atraviesa dicha etnia.

"Si bien no está sucediendo lo que se dice con respecto a los suicidios, sí se requiere de la ayuda solidaria de los mexicanos de buena fe", agrega el posicionamiento gubernamental, tras agradecer diversas campañas de recolección de víveres para los indígenas que se habían dado en algunas ciudades del país.

En las jornadas siguientes al “acto generoso” de los cibernautas la Secretaría de Desarrollo Social reconoció que en la sierra Tarahumara se vive una “emergencia humanitaria” al combinarse la sequía, la falta de alimentos y las bajas temperaturas. La dependencia puso en marcha un plan de auxilio a la región que contempla el envío de 100 mil paquetes humanitarios con alimentos y cobijas, y la entrega de 950 millones de pesos para que el estado enfrente la falta de lluvias.

El gobernador César Duarte Jáquez señaló que las condiciones de sequía son absolutamente graves en el estado y que el programa de alimentación emergente de ayuda se ha evaluado en alrededor de mil millones de pesos, por lo cual se requiere el respaldo de la Federación para poder atender esa necesidad.

Agregó que la “catástrofe” provocada por las intensas heladas son agudas y las condiciones son adversas para las familias que dependen de la agricultura de autoconsumo, por lo que se inició la entrega de 92 mil cobijas, 42 mil colchonetas, 15 mil láminas galvanizadas y 45 mil despensas para 200 mil personas.

El director general del Fondo de Desastres Naturales, Rubem Hofliger Topete, quien estuvo en la capital del estado, indicó que a través del Fonden se otorgaron a la Secretaría de Desarrollo Social 200 millones de pesos para que a través de sus diversos programas brinde los apoyos necesarios tanto a Chihuahua como a otras entidades que han sido afectadas por la sequía y por las heladas.

Paralelamente, el gobierno del Distrito Federal puso en operación 19 centros de acopio para apoyar a los rarámuris; la ayuda se recibirá hasta el 20 de enero.

La Sedesol dio a conocer que enviará 100 mil despensas a la sierra Tarahumara, además de cobijas y agua, para atender la crisis alimentaria. Indicó que con este paquete especial de 100 mil despensas se apoyará a las comunidades con más pobreza en la zona.

Precisó que son 23 municipios específicamente donde se está trabajando desde tiempo atrás.

Se estima en 24 mil el número de familias afectadas por la emergencia alimentaria y donde se encuentra la mayor concentración es en Guachochi, Batopilas, Balleza, Bocaina, Carichi y Morelos.

La Coordinación Estatal de la Tarahumara informó que tiene un programa en conjunto con la Secretaría de Salud, a fin de combatir la desnutrición, por lo que se realizan brigadas para determinar el estado que guarda la población. “Tres veces por año se han distribuido despensas en 450 escuelas de la sierra con un cuadro básico alimenticio de 31 productos, en beneficio de 13 mil 900 estudiantes de primaria y secundaria”.

Además hay comedores en cada localidad donde se les preparan los alimentos y es ahí donde las brigadas evalúan a los niños, y con base en ello se les dota de lo necesario como leche fortificada u otros alimentos que ayuden a combatir la desnutrición.

Casi con una sincronía de alabarse, la burocracia se puso las pilas y en un santiamén frenó la contingencia. Un mal pensamiento obliga, de ser una cuestión de dineros y coordinación por qué esperar a la evidencia pública y responder, y creemos que de eso se trata, cual candidato en campaña, comprando percepción y votos potenciales.

¿A quién creer?. ¿A los socorristas instantáneos?. ¿A los grillos de novena?. ¿Al sentido común?.

Y en el ajo uno se pregunta ¿cuánto de este drama se podía solucionar con el costo neto de la “estela de luz”, ese monumento a la imbecilidad calderonista?. La contestación está en los ciudadanos que, en vez de jugar a la Madre Teresa, deberían de ocuparse en encarar a las instituciones que pagan, vía impuestos, para que cumplan su trabajo, y no jugar a ser buenos por un día, igualito que los trajeados a los que critican.

APUNTES: LA LEY DÖRING

2012-01-24T00:00:00.010-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Como es costumbre en los grillos trepadores emplumados, en México el pasado 15 de diciembre de 2011, el senador panista Federico Döring presentó ante el Senado dos iniciativas conocidas como “Ley Döring” que pretenden que los cibernautas no descarguen ni compartan archivos registrados como propiedad privada por empresas mercantiles. Tal medida abarca sanciones para quien transmita o difunda sin permiso música, videos, películas o libros electrónicos por los cuales no haya pagado previamente para su consumo”.

Sin un atisbo de originalidad y mucho menos de una preparación técnica adecuada, la improbable Ley Döring una norma similar a la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) o “Ley Antipiratería Online” que desde octubre de 2011 promueve en la cámara de representantes de Estados Unidos el político texano Lamar S. Smith. Dicha propuesta sería analizada para su aprobación este 24 de enero, pero ante el embrollo universal desatado la discusión fue “congelada”.

Cabe señalar que la Ley SOPA a grandes rasgos criminaliza la distribución por parte de los usuarios de Internet de contenidos que son protegidos por la propiedad intelectual, como serían marcas, películas, videos musicales, conciertos, canciones, poemas, etcétera. La propuesta legislativa da facultades al Departamento de Justicia de EU para actuar contra portales acusados de almacenar o permitir la transmisión de archivos propiedad de las firmas comerciales. Las órdenes judiciales incluyen el cierre de las páginas web que infrinjan la ley, la eliminación de enlaces en motores de búsqueda. La Ley contempla máximas penas contra sitios que permitan la descarga de contenidos protegidos, venta de medicamentos, bienes de consumo falsificados y material militar. La sanción por descargas ilegales puede alcanzar los cinco años de cárcel.

En el caso de México, el senador Federico Döring, presentó ante las comisiones unidas de Comercio y Fomento Industrial y de Estudios Legislativos del Senado, una iniciativa para reformar la Ley Federal de Derechos de Autor y la Ley de Propiedad Industrial. La iniciativa puede descargarse en forma completa desde la plataforma de Scrib sin violar ningún derecho de autor, ni siquiera del propio Döring al tratarse de un documento público.

La Ley Döring busca “inhibir las conductas” que con un “ánimo de lucro directo o indirecto, o una ganancia comercial, afectan la norma de explotación de la obra en el entorno digital”, por lo que su objetivo es “disuadir” que los usuarios de contenidos digitales compartan archivos musicales, películas o libros por los cuales no se haya pagado previamente una respectiva cuota. En la argumentación, el senador establece que es necesario reglamentar la reproducción que hacen los cibernautas a través de las nuevas tecnologías porque tal práctica afecta a las industrias culturales.

Los puntos fundamentales de la Ley Döring se pueden resumir a partir de la protección de los derechos de autor, las limitaciones de los mismos derechos, las infracciones en materia de comercio, y las sanciones por el uso ilegal de obras propiedad por la industria. Las modificaciones que propone la iniciativa establecen:

Los titulares de los derechos patrimoniales de las obras podrán prohibir su reproducción a través de Internet cuando se reproduzca por la red copias o ejemplares sin la autorización correspondiente.

Los derechos patrimoniales no sólo abarcan la transmisión de los contenidos (libros, música, videos, etcétera), sino también el ofrecimiento abierto de archivos que pueden descargarse por terceros.

Constituye una infracción “producir, reproducir, almacenar, distribuir, transportar, comercializar o poner a disposición copias de obras, fonogramas, videogramas o libros protegidos por los derechos de autor o por los derechos conexos, por cualquier medio y en cualquier soporte material, sin la autorización de los respectivos titulares”.

Las infracciones cometidas en contra de la explotación normal de la obra serán sancionadas por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) con multas que van desde los 30 hasta los 20 mil días de salario mínimo.

El proceso parte de oficio o a petición de la industria afectada, incluye la notificación del IMPI al proveedor de servicios de la red para que otorgue en un plazo de tres días hábiles, la dirección IP de la computadora desde la cual se realizó el acto ilegal.

Las autoridades darán audiencia al denunciado para que presente sus alegatos y si se trata de un delito cometido fuera del territorio mexicano, se solicitará el apoyo de las autoridades internacionales.

La llamada Ley Döring es una iniciativa que por un lado intenta proteger la propiedad privada del Estado capitalista y por otro lado coloca un freno a la distribución y reproducción de contenidos que realizan los usuarios de la red.

En caso de que se apruebe en estos términos, todo video que una persona ubicada dentro del territorio mexicano, coloque, transmita o descargue de YouTube y no cuente con el permiso correspondiente, sería un motivo para ser demandada. Lo mismo ocurrirá al compartir libros electrónicos, revistas, películas y todo tipo de material que soporta actualmente la red.

Arrastrado como tantos “representantes” del pueblo, la propuesta de Döring sólo beneficia a las empresas, pues los creadores, a quien dice proteger, son el último eslabón de la cadena alimenticia del “consumo cultural”.

Este tipo de leyes proteccionistas y gandallas pretende convertir a Internet en un mercado. El conocimiento no puede limitarse, ni la libertad del actor de la red, pues el valor más importante de la red, es precisamente, la libertad del usuario.

La acción conjunta del 18 de enero de 2012 en la cual más de 10 mil sitios de Internet se “apagaron” como medida de protesta, entre los que se encontraban Reddit y Archive Internet, y las represalias judiciales del FBI contra Magaupload.com del día siguiente, que movieron al colectivo de hackers “Anonymous” a atacar sitios del gobierno y corporaciones estadounidenses, muestran que la regulación de la Red no será sencilla. Se esperan nuevas protestas, incluidos apagones en Internet, que contarían con compañías como Yahoo, Google, Facebook, Twitter y Mozilla, entre otras.

En un mensaje difundido simultáneamente a sus acciones del 19 de enero, los hackers concretaron su postura anti legislación. "Nosotros, Anónimos, lanzamos nuestro ataque más grande hasta ahora contra sitios del gobierno y la industria de la música. ¿El FBI se creyó que no iba a haber consecuencias por lo que hicieron? Deberían haber esperado nuestra respuesta".

Cuatro de los ejecutivos de Megaupload.com, incluida su fundador Kim Schmitz, fueron detenidos en Nueva Zelanda.

Horas después del anuncio de los arrestos algunos de los usuarios más entusiastas de Megaupload respondieron con solicitudes de acceso que dejaron fuera de servicio los sitios de Internet del FBI y el Departamento de Justicia.

Anonymous afirmó que los ataques apuntaron a una decena de sitios. La mañana del 20 de enero se restauró el servicio en el sitio de la firma de publicación y licencias musicales BMI, pero el de Universal Music seguía bloqueado.

En su mensaje "Anonymous" también distribuyó información personal sobre el exsenador demócrata de Connecticut, Chris Dodd, quien ahora preside la Asociación Cinematográfica de EU, uno de los sitios atacados.

La lucha va para largo.

ASUNTOS EXTRANJEROS: TENGA SOPA SU VENENO

2012-01-23T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El establishment quedó arrastrado. El primer intento de los Estados Unidos para regular la Red se derrumbó de manera aparatosa. La defensa de la libertad individual frente al interés usurero del capital corporativo mostró un músculo sin precedentes y dejo en evidencia pública universal al Partido Republicano y el pésimo cabildeo conservador detrás de la Stop Online Piracy Act, que prometía encadenar la piratería en Internet.

El viernes 20 de enero de 2012, el congresista republicano Lamar Smith, valpuleado por todos los frentes políticos posibles reculó y decidió retirar su iniciativa de la Ley SOPA (por las siglas en inglés) hasta que logre un consenso mayor dentro de sus pares.

En un comunicado dado a conocer por el representante expresó: "He escuchado las críticas y tomo muy en serio sus preocupaciones sobre la iniciativa para enfrentar el problema de la piratería en la red. Es claro que debemos tener una aproximación distinta para lidiar con los criminales extranjeros que roban y venden invenciones y productos estadounidenses".

En claro, el republicano acepta de dientes para afuera que nunca esperó una reacción adversa de increíble magnitud y que optará por otras vías que no le cuesten electores.

Horas antes al menos 18 legisladores estadounidenses habían abandonado la causa de SOPA y lavaban sus barbas fuera del cataclismo cibernético generado por el apagón de protesta que Wikipedia, Google, Yahoo, Facebook y otras empresas de Internet se unieran en franca rebeldía al control total que buscaba la mentada ley.

El proyecto de ley estaba abonado por la industria del cine y la música, con el argumento de que se procuraba una protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual. Estas industrias querían que Google y otros servicios de Internet bloquearán los sitios donde se distribuyen películas, grabaciones y otros bienes pirateados.

Las firmas de Internet sostuvieron, por su parte, que la legislación promovía la censura, y alteraba la operatividad de Internet y perjudica su capacidad para la innovación.

Sin embargo, anticipando el desastre de la propuesta, adversa al espíritu demócrata, el gobierno del presidente Barack Obama expresó su oposición a cualquier legislación que imponga censuras en Internet, protegiendo el patrimonio electoral que representan los cibernautas de los Estados Unidos.

El hecho de que la mayoría de los legisladores que abandonaron el apoyo a la iniciativa sea republicana ha sorprendido, ya que los asuntos relacionados con los derechos de autor, tradicionalmente, se han considerado una materia sin color partidista.

Antes de la protesta cibernética la iniciativa tenía 16 patrocinadores republicanos y 23 demócratas. Hasta el anuncio de Lamar Smith ya ha perdido al menos una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos, y sólo un demócrata, Ben Cardin, de Maryland, quien retiró su apoyo.

Poniéndose a salvo, El líder de la mayoría demócrata en el Senado de EU, Harry Reid, anunció ese mismo día que retrasaría el voto de la ley anti piratería, conocida en su versión de la Cámara alta como PIPA, tras la presión de los grandes gigantes de Internet, como Google y Wikipedia.

Reid informó que se aplazará la votación hasta que el Comité Judicial del Senado avance más en un acuerdo sobre la polémica medida.

"Hemos logrado buenos progresos en los debates que hemos celebrado en los últimos días, y soy optimista en cuanto a que podamos llegar a un acuerdo en las próximas semanas", aseguro Reid en un comunicado.

"No hay ninguna razón por la que las cuestiones legítimas planteadas por muchos acerca de este proyecto de ley no se puedan resolver. La falsificación y la piratería han costado a la economía de Estados Unidos miles de millones de dólares y miles de puestos de trabajo cada año. Sólo la industria del cine produce más de 2.2 millones de empleos".

El proyecto PIPA en el Senado, o SOPA en la Cámara de Representantes, obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar.

Ello ha suscitado el temor de que queden bloqueadas páginas legítimas en las que los usuarios comparten contenidos.

Los fundadores de los grandes sitios de Internet remitieron hace unos días una carta al Congreso en la que argumentaron que la ley "va a crear un ambiente de miedo e incertidumbre tremendo para la innovación tecnológica, y perjudica gravemente la credibilidad de Estados Unidos en su papel como administrador de la infraestructura de claves de Internet".

En medio de las tensiones sobre la legislación, el jueves 19 de enero de 2012, la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) concretó el cierre de la popular página de descargas Megaupload por un supuesto delito de piratería informática y la detención de cuatro de sus ejecutivos, entre ellos su fundador, Kim Dotcom, en Nueva Zelanda.

En respuesta al cierre en la web, que servía a más de 180 millones de usuarios y había recibido más de mil millones de visitas desde su creación en 2004, el grupo de piratas informáticos Anonymous respondió con varios ataques a las páginas del Departamento de Justicia, del FBI y la productora Universal Music, entre otras.

Veinticuatro horas después el grupo de piratas informáticos publicó por diversas redes sociales datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia" tras el cierre de la página de descargas MegaUpload.

Los datos filtrados muestran las diversas direcciones donde reside Muller, así como las de su esposa e hijas, junto a las direcciones de correo electrónico de la familia y los números de teléfono.
Anonymous ha advertido de que tomará medidas contra las actuaciones del Gobierno estadounidense relativas a limitar las publicaciones en la red.

Aparte de revelar los datos personales de Muller, los hackers han bloqueado la página de la tienda online de Warner Bros y la de la Agencia neozelandesa contra el Crimen Organizado y Financiero, que colaboró con el FBI para la detención de los fundadores de MegaUpload ayer.

Se trató, aseguró el grupo, de "el mayor ataque jamás perpetrado por Anonymous" en el que participan al menos 5 mil 635 personas.

Las autoridades acusan a Megauploud de formar parte de "una organización delictiva responsable de una enorme red de piratería informática mundial" que ha causado más de 500 millones de dólares en daños a los derechos de autor.

El FBI señaló que la operación no tiene conexión con el proyecto de ley anti piratería SOPA, promovido por el Congreso de EU, sin embargo, no resolvió dudas en cuanto a la sincronía en tiempo de la operación.

Aunque en esta primera confrontación, los cibernautas mantuvieron a raya a los legisladores, la guerra apenas comenzó e irá perfilando capítulos inéditos que moverán a una renovación general de conceptos básicos: libertad, propiedad, derechos, información e innovación.

AD: CES 2012

2012-01-22T00:00:00.006-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

El Consumer Electronics Show, realizado anualmente en Las Vegas, Nevada, Estados Unidos. en su edición 2012 estableció, desde su reconocimiento como la mayor feria de electrónica del mundo, la línea que dominará ese sector en el planeta.

En general, 2012 se propone sea dominado por los sistemas OLED y AMOLED en tecnología de pantallas, siendo la punta de lanza la producción del gran formato de 55 pulgadas, anunciado por el corporativo LG.

Estos sistemas permiten la manufactura de televisiones ultra finas con una calidad de imagen superior a la existencia actual de equipos.

La mejora en los procesadores, el desarrollo de nuevas aplicaciones y y el concepto Google TV pretenden que la televisión conectada emerja dentro de una serie de valores agregados, imágenes 3D sin gafas y el control a través de gestos y voz, como una opción de rentabilidad competitiva.

En el rubro de procesadores, el CES presentó los “ultrabook”, la respuesta de la industria al MacBook Air de Apple para incrementar la demanda por las “tablets”.

Las tabletas en 2012 trajeron la última versión del sistema operativo de Google, el Ice Cream Sandwich de Android, y las novedades del inédito Windows 8.

El evento también tuvo momentos de nostalgia cuando fue testigo de la última vez que Microsoft ocupó uno de los espacios más amplios de la feria y personalizó la inauguración con el discurso a cargo del presidente de la compañía, Steve Ballmer..

Microsoft anunció hace unos meses que en 2013 no participará en la feria, pero su presencia en este año que comienza llegó cargada de novedades como los últimosdetalles del sistema operativo Windows 8, la presentación de nuevos teléfonos equipados con Windows Phone y conexión 4G y LTE y portátiles con su software.

En telefonía móvil, la Feria hizo el lanzamiento de un LG con procesador Intel o la presentación de un nuevo modelo de la gama Xperia a cargo de Sony Ericsson.

Las consolas, de la mano de Sony PlayStation y su PSVita, los nuevos juegos y funciones para Kinect, el sensor de movimientos sin mandos de Xbox, y la innovadora Wii U, que convierte el concepto de juego a doble pantalla en una realidad gracias a su mando con forma de tableta, movieron el interés de los consumidores.

Durante cinco días, el Consumer Electronic Show difundió lo último en domótica, las aplicaciones en el hogar de las energías renovables, los intentos de los fabricantes de cámaras de fotos por actualizarse frente al envite de los móviles con dispositivo fotográfico, electrodomésticos y coches eléctricos.

En primeros cálculos, hechos por la Consumer Electronic Association, el “espectáculo” reportó la visita de más de 140.000 personas, en una superficie mayor a 167.000 metros cuadrados de exposición, lo que lo hizo el CES más sostenible y eco-amigable celebrado hasta la fecha.

Sólo para complementar la nota es pertinente agregar que esta vanguardia tecnológica no estará disponible en México, al igual que decenas de naciones, que nada más ocupan los lugares recónditos de las tablas de compra de objetos suntuarios.

EL DODO DICE: REPRESIÓN HIGH TECH

2012-01-21T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Ya no se trata de imitar a los cavernícolas y macanear a los disidentes para imponer el orden. La tecnología debe de procurar respuestas menos políticamente incorrectas, pero con similar resultado.

En lugar de porras o balas de goma, algunos departamentos de policía de Estados Unidos están utilizando cañones sónicos para controlar las manifestaciones, pese a que los críticos dicen que el molesto ruido puede dañar el oído. Vanguardia ante todo.

Por fortuna, un número mayor de policías y organismos de respuesta a emergencias han echado mano de los llamados Dispositivos Acústicos de Largo Alcance en lugar de megáfonos o altavoces convencionales para controlar a las multitudes. El principal fabricante, LRAD Corp. de San Diego, advierte el producto fue desarrollado como una opción no letal para uso militar. O sea que no maltratan, nomás atarantan.

Sin embargo, los aparatos han suscitado las críticas de quienes han sentido los efectos y llaman "cañones de sonido" a los aparatos.

La ciudad de Pittsburgh impugna en tribunales una demanda de la Asociación Nacional para la Defensa de los Derechos Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), según la cual una mujer sufrió daño permanente en un oído debido al tono penetrante de uno de esos aparatos que utilizó la policía durante la cumbre del Grupo de los 20 en 2009.

Al menos un manifestante del movimiento Ocupemos Wall Street dijo que la policía de la ciudad de Nueva York también aplicó el sonido, aunque la corporación señaló que lo utilizó sólo para emitir mensajes.

Cuestionamientos adversos aparte, la LRAD sostiene que sus productos ofrecen a la policía una alternativa mejor que un simple megáfono y más benigna que disparar balas de goma o lanzar gas lacrimógeno para casos en los que se pretende controlar multitudes, poner fin a una toma de rehenes o comunicarse a una distancia segura con sospechosos que pudieran representar peligro.

Ante todo es decisivo asegurar que la represión sea efectiva sin arriesgar al represor. Está bien meter una arrastrada a la multitud sin ensuciarse las manos, el uniforme y los accesorios.

"Todos estos acontecimientos han contribuido al interés hacia los Dispositivos Acústicos de Largo Alcance como una nueva alternativa para atender este tipo de situaciones en las que antes no se contaba con ellos".

Los dispositivos (LRAD, por sus siglas en inglés) no son un arma sino un sistema de comunicación de largo alcance para la difusión clara de información, instrucciones y advertencias.

La empresa, que cotiza en bolsa, registró ventas sin precedentes por 26 millones de dólares en el año fiscal 2011 que terminó el 30 de septiembre, un incremento del 57% sobre las del año anterior. Los clientes militares en el extranjero y el país representan al menos el 58% de la comercialización de los aparatos.

En su informe de fin de año que difundió el 5 de diciembre de 2011, la compañía auguró un aumento de las aplicaciones comerciales de los LRAD en ámbitos que abarcan la acción policial.

La empresa desarrolló los aparatos para la Armada de Estados Unidos tras el ataque en 2000 contra el buque de guerra Cole que dejó numerosos muertos frente a las costas de Yemen, a fin de dotar a los marineros de un aparato mediante el cual pudieran enviar órdenes a las embarcaciones pequeñas que se acerquen a naves militares norteamericanas.

Hasta 2009 sólo se conocía la aplicación marítima de los dispositivos, entre éstas disuadir a los piratas de asaltar cruceros. La empresa LRAD dijo que en 2005 la Guardia Nacional de Louisiana utilizó los aparatos para comunicarse con las víctimas del huracán Katrina.

Los productos varían desde una unidad de 6.8 kilogramos (15 libras) de peso, manual y de baterías, a un aparato de 141 kilogramos (320 libras) con un alcance de casi 3.2 kilómetros (dos millas).

Incluso la unidad más pequeña, la LRAD 100x, emite un sonido de 137 decibeles a un metro de distancia. Este ruido es mayor al que produce un jet que despega a 100 metros de distancia, pero se ubica debajo del nivel de los 140 decibeles que causa dolor al oído, según la Administración de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Los aparatos de la LRAD están ajustados para que emitan un sonido abajo del umbral que podría causar daño permanente a la audición. Sin embargo, reconoció que una exposición prolongada al ruido puede causar daños, tal como ocurriría si se escuchara una sirena por mucho tiempo.

El sonido a corta distancia causa malestar a la mayoría de las personas, las cuales tienden a cubrirse los oídos y retirarse.

Un reportero de The Associated Press fue testigo en septiembre de una demostración del modelo 500X con capacidad para 149 decibeles en la Base Quantico de la Infantería de Marina, en los suburbios de Washington, en el norte de Virginia. A una distancia de unos 228 metros (250 yardas) emitía con claridad palabras habladas, el silbido grabado de un tren y un chirrido molesto que es el tono de alerta.

Karen Piper, profesora de inglés en la Universidad de Misurí, visitó Pittsburgh en septiembre de 2009 durante la cumbre del G20 para investigar si las movilizaciones tenían alguna repercusión en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.

Piper, de 46 años, asegura en su demanda federal que se encontraba a unos 30 metros (100 pies) de distancia de un LRAD montado en un vehículo que se desplazaba cuando el aparato comenzó a emitir un sonido "penetrante, continuo y muy agudo", el cual duró varios minutos y le causó la pérdida permanente de capacidad auditiva.

La ACLU, que representa a Piper en la demanda de ésta contra la ciudad, asegura que a la profesora le fueron violados sus derechos constitucionales a la reunión, la privacidad y el debido proceso.

En la demanda, presentada en septiembre, la ACLU acusa a la ciudad de negligencia, uso imprudente y descuidado del LRAD. Como resultado, Piper "fue obligada a soportar gran dolor, sufrimiento y molestia", incluido "daño permanente al nervio auditivo", señala el texto.

La ciudad rechazó en fecha reciente las acusaciones de Piper en un documento presentado ante un tribunal. Las autoridades municipales dijeron que sus representantes utilizaron el LRAD de acuerdo con las instrucciones de seguridad del fabricante.

El Instituto Nacional para la Seguridad y la Salud en el Trabajo afirma que nadie debe exponerse durante nueve segundos o más tiempo a un sonido de 120 decibeles.

Raymond DeMichiei, director adjunto de la Oficina de Administración de Emergencias y Seguridad Nacional de Pittsburgh, indicó que su organismo entregó los aparatos a la policía para que ésta atendiera las movilizaciones durante la cumbre del G20. Dijo que jamás había visto un aparato tan eficaz para comunicarse con una multitud revoltosa.

"¿Qué preferirían que hiciéramos, la antigua rutina de 1964 con chorros de agua y porras? Creo que es mucho más humano hacer que la gente se sienta incómoda porque le duelen los oídos y se marche", agregó.

Después de exponer estos datos, ¿las autoridades y el fabricante suponen que el público debe de agradecer la gentileza en pensar formas de control masivo menos agresivas que persiguen el mismo fin que el garrote: acallar la oposición?.

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: NORBERTO CARRERA, EL "DEMOCRÁTICO"

2012-01-20T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En el fallido, pero solapado, intento de democracia mexicana, las “fuerzas vivas” de la grilla no pierden oportunidad para entrometerse y revolver más las cosas.

Empujando el enésimo intento de la Iglesia Católica para brincarse las trancas de la convivencia social, el cardenal Norberto Rivera Carrera afirmó que la libertad religiosa es un derecho humano y no se puede reducir la fe a un templo, por eso llamó a los católicos a no tener miedo y practicarla en público, porque esta, dijo “es una visión del mundo que se encuentra, en la economía, en la política, en la ecología y en el sexo”.

La convocatoria a manifestar una creencia religiosa en una sociedad en que el respeto a la diferencia es nulo, actitud en la cual, las sotanas son bastante responsables, sólo traería un mayor enfrentamiento entre las diversas posturas ciudadanos ante los credos espirituales.

El purpurado decidió entrar al debate de las reformas al artículo 24 constitucional aprobadas en la Cámara de Diputados y destacó que la fe es algo personal, es “una respuesta que cada quien puede dar desde lo más sagrado de su libertad. Por eso continuamente reclamamos ese derecho natural de la libertad religiosa que se tiene como ser humano”

Pero esa libertad de fe, indicó, “no se puede reducir al ámbito de lo íntimo, debe traducirse en obras” y advirtió: “Así concebida la fe no puede ser un escapismo de la historia y de los problemas humanos, al seguirla para iluminar las tinieblas se corre el riesgo de sufrir el rechazo como Cristo.”

En apoyo a la defensa de los cambios constitucionales, la Arquidiócesis de México exhortó a los senadores a aprobar las reformas al artículo 24 sobre libertad religiosa, porque indicó que en nada cambia la relación entre el Estado y las Iglesias, porque las define el artículo 130 y “este quedó intacto”.

Sin definir exactamente que entiende como “práctica religiosa en público”, Rivera Carrera olvidó que anualmente entre los adeptos a San Judas Tadeo y a la Virgen de Guadalupe, sin contar todo el santoral que conmemoran diferentes poblaciones de la República, no hay día sin que públicamente no se honre la devoción.

Cerrando la pinza de la protesta, el semanario Desde la Fe, publicación oficial católica, destacó que uno de los últimos acuerdos de la Cámara de Diputados antes de concluir el periodo de sesiones en diciembre de 2011, fue la modificación del artículo 24 constitucional que trata sobre la libertad religiosa y de conciencia. “Esto provocó, desde luego, una serie de reacciones, de políticos y comunicadores, muchas de ellas sin bases y sin argumentos”.

Habría que preguntar si eso de “sin bases y sin argumentos” no descalifica las posturas opuestas a facilitarle a la Iglesia mayores espacios a los que ya tiene, so pretexto de una normatividad jurídica populachera y distante de una verdadera búsqueda del interés colectivo.

No es que la tónica general de quienes se oponen a esta modificación sea señalar que se está atentando contra el Estado laico y se le dan grandes privilegios a la Iglesia católica; en los fundamental se evoca las funestas consecuencias históricas ocurridas en los siglo XIX y XX, precisamente por la intervención de los curas en la política.

En efecto, “estas ideas son falsas, pues los derechos humanos no se establecen para instituciones o estructuras, sino para las personas”, entonces por qué insistir en el protagonismo eclesiástico cuando los feligreses, previo respeto a la ley, hacen uso de su derecho, incluso afectando las libertades de los demás.

La revista continúa “El verdadero Estado laico es el que garantiza este derecho para todos, tomando en cuenta las exigencias de la dignidad de toda persona y del legítimo pluralismo social y esto significa que los creyentes deben dejar de lado los complejos y los miedos para expresar con respeto y con madurez sus propias convicciones, privada y públicamente, en lo que atañe a convicciones de conciencia y de religión”.

Los no creyentes, agrega el semanario, deben conducirse con respeto y madurez para saber escuchar a quienes piensan de manera distinta. “Los católicos sabemos que la vida pública no puede quedar en manos de un solo criterio, pues estaríamos hablando de una dictadura ideológica que no respetaría los derechos y las convicciones de todos, tal como sucede en los estados totalitarios”

No obstante, esa supuesta “preocupación” no ha sido esgrimida por el resto de cultos que operan en el país y tampoco por sus “líderes” representativos. De hecho, salvo los católicos, los creyentes actúan en el ámbito íntimo, dividiendo con claridad lo terrenal, de lo divino.

La Arquidiócesis de México consideró que existe un avance significativo: poder expresar las convicciones éticas y religiosas desde la propia conciencia, ya sea individual o colectivamente. Porque la libertad religiosa y la libertad de conciencia “implican mucho más que una expresión de culto público: es el derecho que tiene cada persona de contribuir, desde sus convicciones éticas y religiosas, al bien común; es decir, el derecho de participar, sin discriminaciones, en la construcción de la realidad social y cultural del propio país.”

Detrás de la retórica, lo que la Iglesia quiere que el ciudadano se conduzca como creyente en áreas en las que, desgraciadamente, el reino de los cielos y la vida eterna guardan poca relación.

Si hubiera alguna duda, el artículo 24 señala: “Todo individuo tiene el derecho a la libertad de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de tener o adoptar, o no tener ni adoptar, la religión o las creencias de su elección, así como la libertad de manifestar su religión o las creencias, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, mediante el culto, la celebración de ritos, las prácticas, la difusión y la enseñanza: siempre que no constituyan un delito o una falta sancionada por la ley”. Ahora que no incluya la mano ensotanada en los asuntos estatales, es otra contar y es una bronca que debería de arreglar la cúpula católica y sus allegados “grillos” sin enrarecer el ambiente, proclamándose defensora de derechos que jamás ha respetado.

EL COCOTAZO: ZEDILLO, ACTEAL Y LAS MANOS NEGRAS

2012-01-19T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Parece que el fuego amigo y los golpes colaterales de la sucesión presidencial empezaron a cobrar fuerza tanto dentro y fuera de México.

En días pasados, el último ex presidente, de extracción priísta y para muchos el responsable directo de la aniquilación del alguna vez partido de Estado, Ernesto Zedillo reclamó inmunidad legal a una corte estadounidense, en respuesta a una demanda en la que es acusado de crímenes contra la humanidad por la matanza en la comunidad indígena de Acteal en 1997.

En la moción, Zedillo argumentó inmunidad por su posición de ex presidente de México y negó tener responsabilidad por los hechos registrados en dicha comunidad de Chiapas.

Zedillo interpuso a través de sus abogados la moción solicitando se deseche la acusación en su contra presentada en la Corte Federal en Hartford, Connecticut, el pasado 19 de septiembre.

El ex mandatario mexicano fue acusado por una decena de sobrevivientes de la denominada matanza de Acteal, en la que murieron 45 tzotziles, incluyendo mujeres y niños.

Según la acusación, la masacre ocurrió a raíz de la supuesta aplicación por parte del gobierno mexicano de “El Plan de Campaña Chiapas 94”, una presunta estrategia secreta para aplastar el movimiento insurgente zapatista que emergió públicamente el 1 de enero de 1994.

La demanda fue interpuesta por el despacho Rafferty Kobert Tenenholtz Bounds & Hess, con sede en Miami (Florida), a nombre de seis hombres y cuatro mujeres sobrevivientes de los hechos y viudas e hijos de las víctimas cuyos nombres se mantienen bajo reserva.

Roger Kobert, uno de los abogados que representa a los demandantes, dijo que la argumentación de Zedillo es “inapropiada” al solicitar a la corte que lo exima de toda responsabilidad.

“No es apropiado solicitar inmunidad”, insistió el abogado al sostener que todas las evidencias presentadas en la demanda están respaldadas.

Kobert rechazó hacer más comentarios por no haber leído aún las 122 páginas en las que los abogados del ex presidente responden a la demanda.

El recurso fue radicado ante la corte en Connecticut por ser la entidad de residencia del ex gobernante mexicano, que se desempeña actualmente como profesor en la prestigiosa Universidad de Yale en New Haven.

En la demanda se acusa al ex presidente Zedillo de conspirar junto con el entonces procurador general mexicano Jorge Madrazo Cuéllar para ocultar el papel desplegado por el Ejecutivo Federal antes y después de la masacre.
De acuerdo con la acusación, como parte del encubrimiento unas 128 personas de la zona cercana a la aldea de Acteal fueron detenidas y arrestadas.

En octubre de 2007, unos 34 de los detenidos fueron declarados culpables de varios crímenes, incluyendo homicidios y asalto con agravantes, y algunos fueron sentenciados a penas de hasta 26 años de cárcel.

Sin embargo, en agosto de 2009, la Suprema Corte de Justicia de México revocó 20 de las sentencias y ordenó liberar a 11 de los detenidos por actos ilícitos de la fiscalía, incluyendo fabricación de pruebas y otras violaciones a las leyes.

Según la demanda, el encubrimiento de los hechos continuó por años después de que Zedillo dejó la Presidencia en 2000.

La firma de abogados que representa a los demandantes sostiene que el fallo de la Suprema Corte de Justicia de México permitió a sobrevivientes y familiares de las víctimas conocer tales hechos, al hacerse pública la verdad sobre el encubrimiento.

Las leyes estadunidenses permiten a ciudadanos extranjeros buscar justicia en Estados Unidos contra ex funcionarios como Zedillo, porque éste reside y trabaja en el país, aun cuando los hechos de los que se le acusan hayan ocurrido en otra nación.

La ley de Protección a Víctimas de Tortura y la Ley de Protección y de Reclamos por Agravios a Extranjeros permite a ciudadanos de otros países el derecho de ejercer acciones legales en las cortes de Estados Unidos.

La peculiaridad de la acusación es precisamente la coyuntura donde ocurrió. Después de ¡quince años! y en los ¡Estados Unidos! se remueve el pasado para exhibir públicamente la conducta de un funcionario que facilitó en mucho la transición seudo democrática hacia la docena trágica del panismo actual.

En términos jurídicos la defensa de Zedillo es bastante estúpida, considerando la figura de “inmunidad” bastante discutible en el marco del Derecho Internacional. A pesar que el actual gobierno federal hizo llegar a una nota diplomática pidiendo la consideración del fuero que goza el ex presidente. Quizás no se concreten los cincuenta millones de dólares que, se rumora, exigen los afectados, pero el trancazo mediático y el resurgimiento en la opinión pública del recuerdo de Acteal forzosamente moverá a las conciencias.

Detrás del hecho emerge una atmósfera negativa en contra a la posibilidad que el Partido Revolucionario Institucional pueda rozar el poder.

Sin pensar mal, esta querella legal no sólo busca justicia y dinero, sino un argumento más a fin de evitar que el pasado vuelva a encumbrarse.

APUNTES: ANUIES Y EL BLINDAJE UNIVERSITARIO

2012-01-18T00:00:00.009-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES), determinó el establecimiento de barreras físicas, tecnológicas y humanas para evitar que los campos universitarios caigan en manos de la delincuencia organizada y la inseguridad ciudadana circundante.

Poniendo manos a la obra, ANUIES generó e exhortó a la distribución del Manual de Seguridad para Instituciones de Educación Superior entre sus agremiados, donde se resumen una serie de protocolos de protección para las comunidades universitarias del país.

Los lineamientos expuestos en el documento tienen el aval de la Secretaría de Seguridad Pública, y se destacan: la realización de “operativos especiales para detectar y detener el narcomenudeo” al interior de las instituciones; el personal de vigilancia tendrá la facultad de solicitar la “revisión de mochilas”; y el impulso a la denuncia anónima

Por otra parte, ANUIES insiste en que sea la SSP quien entrene al personal de seguridad de las universidades.

El documento, de 70 cuartillas, contiene recomendaciones y sugerencias para crear, al menos, ocho protocolos con los cuales los estudiantes, académicos, investigadores y trabajadores puedan hacer frente a diferentes eventos delictivos o violencia.

Entre otros plantea hacer simulacros para que sepan cómo actuar en caso de que ocurran enfrentamientos con armas de fuego, despliegues de fuerzas policíacas al interior de las instituciones, amenazas por artefactos explosivos, robo, venta de drogas, portación de armas, secuestro, extorsión, asesinato y acoso o abuso sexual.

En suma, se reconoce el arribo brutal de la realidad cotidiana a los espacios en que se preserva el conocimiento, la diversidad y el futuro profesional de México.

La idea es que las universidades, después de efectuar los cambios apropiados, puedan en el mes de mayo próximo comenzar la implementación de este blindaje que se trabajará en seis aspectos fundamentales: la operación de credencialización, capacitación del personal de seguridad, controlar los accesos a las universidades e instituciones, generar un sistema de comunicación interna, elaborar y difundir los protocolos e integrar comités o consejos de seguridad.

La seguridad de los planteles deberá garantizarse con el establecimiento de casetas de control, torniquetes o sistemas de acceso electrónico, además de contar con un sistema de cámaras o circuito cerrado; alarmas y altavoces, detectores de metal y unidades móviles para el patrullaje.

El documento de los rectores también sugiere crear un consejo o comité de seguridad y realizar diagnósticos que recojan el índice de delitos y violencia al interior de las universidades, por lo que el manual hasta ahora, excluye información estadística sobre los delitos.

La Secretarías de Seguridad y Educación Públicas aseguran respaldar a la ANUIES y facilitar los recursos financieros, materiales y humanos a modo que las metas inmediatas y de largo plazo de este blindaje universitario ocurran.

Esto, por supuesto, no quita la tristeza y la humillación de contemplar como los pocos espacios seguros de nuestra sociedad son engullidos por la brutalidad expuesta en cada uno de los bandos en conflicto de esta mal nacida guerra perdida.

MALA LECHE: LA SEÑORA WALLACE AL PAN

2012-01-17T00:00:00.004-06:00

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE

Si no hay, pues de dónde. El Partido Acción Nacional persiste en evidenciar la falta de cohesión interna y de decisiones conciliadoras entre los suspirantes a puestos de representación popular.

En esa condición es comprensible que el CEN del PAN y la Comisión Nacional de Elecciones acordaron desechar el método de selección abierta en el que participarían militantes, adherentes y simpatizantes, para dar paso a la designación directa de Isabel Miranda de Wallace como su candidata al Gobierno del Distrito Federal.

De acuerdo con funcionarios panistas, el acuerdo se dio luego de explorar perfiles como los de Alejandro Martí y María Elena Morera, y de que el PAN valorara que los intereses de los capitalinos deben ser representados por un ciudadano.

¿Eso quiere decir que los grillos profesionales no son ciudadanos, y de no serlo qué tipos tocan en un proceso electoral?.

La designación es una historia de desencuentros interesantes.

El 21 de diciembre de 2011, la dirigencia del PAN del Distrito Federal y los cinco aspirantes a la Jefatura de Gobierno acordaron que su candidato se elegiría de manera abierta.

En esa ocasión los dirigentes explicaron que la decisión sería propuesta a la Comisión Nacional de Elecciones, instancia que tendría la última palabra.

El pasado 4 de enero de 2012, el CEN del PAN sostuvo una reunión en la que además de descartarse una consulta indicativa, se anunció que había ratificado la solicitud del Comité Directivo del DF de convocar a un proceso abierto para elegir a su candidato al gobierno capitalino, en el que participarían miembros activos, adherentes y simpatizantes en general.

Lo anterior fue informado en conferencia de prensa esa misma noche por el vocero de ese encuentro, Javier Corral, quien dijo que la recomendación se presentaría a la Comisión Nacional de Elecciones para que tomara una decisión.

Ante el improbable acuerdo de soltar el hueso, se valoró proponer como candidato a algún personaje con un perfil similar al de Alejandro Martí, presidente de la Organización México SOS, fundada luego del secuestro y asesinato de su hijo Fernando.

Otro de los perfiles que se analizó fue el de María Elena Morera, presidenta de la asociación Causa Común, quien descartó participar como candidata y negó que exista acercamiento de algún partido político para postularla.

También se puso sobre la mesa el nombre de Isabel Miranda de Wallace, de Alto al Secuestro, quien finalmente se quedó con la candidatura panista.
Entre los panistas que manifestaron abiertamente su interés por competir por la candidatura al GDF, están el jefe delegacional en Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi, la diputada Gabriela Cuevas, la asambleísta Mariana Gómez del Campo, el director de la Comisión Nacional del Agua, José Luis Luege, y el ex delegado en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos.

Desgraciadamente para los “madrugadores”, los sondeos los pusieron en la triste realidad que no despiertan interés de nadie que no sean ellos mismos y sus protegidos.

Al hacer oficial la designación de Isabel Miranda de Wallace como candidata del Partido Acción Nacional (PAN) al Gobierno del Distrito Federal, la activista señaló que aceptó la candidatura panista porque “es tiempo de los ciudadanos”.

Al realizar el anuncio oficial el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, aceptó que la designación de Miranda de Wallace se dio porque es la candidata más competitiva que los demás aspirantes panistas. (Aunque habría que preguntar qué tan blanquiazul es la dama).

“La propuesta de la señora es porque encabeza y representa mejor la propuesta de Acción Nacional, de ser un instrumento de los ciudadanos para construir el bien común, es abrirse y precisamente es la señal que nos están pidiendo a gritos todos los ciudadanos. Hay un desgaste en la política que está buscando precisamente propuesta frescas, autenticas”.

Dijo también que reúne todas las características “además de que es la más competitiva, es una consecuencia precisamente, porque refleja mucha de las características que los ciudadanos están pidiendo en las propuestas de candidatura”.

El líder panista Gustavo Madero estuvo acompañado por los tres aspirantes a la candidatura presidencia, Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, así como los exaspirantes a la jefatura del gobierno capitalino.

Miranda de Wallace señaló que “es tiempo de los ciudadanos”, que nos hagamos cargo de las instituciones para fortalecerlos y depurarlas. He demostrado que eso se puede hacer y que el compromiso da resultados”, resaltó.

Afirmó también que conoce por experiencia propia el costo real de la ineficiencia, la corrupción, la impunidad, de usar los cargos públicos como patrimonio propio y los agravios que esto representa para la gente.

Desde la perspectiva ciudadana, este tipo de movimientos en que una personalidad de la resistencia civil frente al abuso del poder se pasa al lado “oscuro” de la fuerza, no es otra cosa que el peor de los oportunismos y la desvirtuación absoluta de las causas que abandera.

En las semanas por venir sabremos el costo político y propagandístico del ungimiento precipitado que merece un destino distinto a la invitación cobarde de uno de los pilares del estado de cosas que impugnó.

EDITORIAL: 2011 EN NÚMEROS DE LA PGR

2012-01-16T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A regañadientes y poniendo nueve decesos más que la cifra publicada por los DODOS, la Procuraduría General de la República dio a conocer el primer avance de la base de datos sobre homicidios ocurridos por presunta rivalidad delincuencial de enero de 2011 al 30 de septiembre de ese año, en la que se contabilizaron 12 mil 903 personas muertas por enfrentamientos entre grupos del crimen organizado.

De acuerdo a la dependencia, abril fue el mes más violento del 2011 con mil 630 muertes seguido por mayo con mil 539; algunos de los municipios más violentos fueron Ciudad Juárez con mil 206 muertos, así como la ciudad de Torreón, Coahuila con 476 fallecimientos; la ciudad de Durango con 390 y Acapulco, Guerrero, con 795, Monterrey, Nuevo León, 399, Sinaloa, Culiacán, 365, San Fernando, Tamaulipas, 292, Nuevo Laredo, 144, Veracruz, 155.

La PGR aseguró que 2011 es el primer año en que el crecimiento de la tasa de homicidios es significativamente menor en comparación con lo observado en los años anteriores.

Esto es explicable por la aplicación del promedio, que no en la actividad particular de las poblaciones implicadas, es decir, la tasa en general bajó, pero en ciertas regiones creció.

“Esto es a septiembre de 2011 en contraste con 2010 hubo un crecimiento con el número de homicidios de aproximadamente del 11 por ciento; mientras que para el compasivo 2009-2010 fue del 70 por ciento; del 2008-2009 63 por ciento, y de 2007-2008, 110 por ciento.

Los homicidios se mantienen claramente concentrados en algunas entidades del país. El 70 por ciento de los fallecimientos que por sus características pudieran haber ocurridos en el contexto de rivalidad entre organizaciones delincuenciales, sucedieron en ocho entidades del país”.

En la base de datos dada a conocer se distinguen dos tipos diferentes de agresiones que son directas (que son aquellos ataques de la delincuencia en contra de las autoridades de los tres órdenes de gobierno) y las agresiones por enfrentamientos (que son los actos aislados esporádicos que realiza la delincuencia en contra de las autoridades en las que esta última tiene que hacer uso de sus armas de fuego.)

En el rubro de agresiones de total de fallecimientos por agresión directa se contabilizaron 740 muertes.

En agresiones por enfrentamientos se dio a conocer la muerte de mil 652 personas

Simbólicamente, la madrugada siguiente al anuncio contable, la policía del Distrito Federal encontró dos cabezas humanas a unos escasos metros de una camioneta incendiada sobre Avenida Vasco de Quiroga a las afueras del Centro Comercial Santa Fe.

El hallazgo se realizó tras recibir el reporte de la camioneta quemándose aproximadamente una hora antes.

Dentro del vehículo, marca Honda CRV con placas LWJ6628, se encontraron dos cuerpos y a escasos metros dos cabezas humanas, presuntamente de los fallecidos; asimismo se localizó una cartulina color rosa fluorescente con un mensaje.

Números fuera, la violencia no se contiene.

DESDE EL PANTANO: INAUGURANDO EL 2012

2012-01-15T00:00:00.007-06:00

POR.- EL OGRO

Medio aclimatados a la realidad nacional, después de las fiestas de Fin de Año y el Día de Reyes, los mexicanos iniciamos 2012 con la eliminación del Impuesto Federal sobre la Tenencia o Uso de Automóviles por disposición presidencial; con un aumento en las tarifas eléctricas no mayor a 4 por ciento y en al menos tres estados no habrá incrementos en el predial y el agua, como en el Distrito Federal.

Después del anuncio presidencial que a partir del 1 de enero del 2012 se eliminaría por completo el Impuesto Federal sobre la Tenencia o Uso de Automóviles, los estados ya no tendrán porqué cobrar este impuesto a menos que decidan crear uno similar localmente.

Para compensar la pérdida de los recursos recaudados a través de la Tenencia, se aprobó un impuesto suplementario a las gasolinas y diésel.

En el Distrito Federal se dio a conocer que la tenencia no se cobrará a los automovilistas que se encuentren al corriente en sus pagos de servicios como el agua y el predial.

El secretario de Finanzas del Distrito Federal, Armando López Cárdenas, dijo que a partir de un significativo esfuerzo recaudatorio, el GDF “no creará nuevos impuestos ni incrementará los ya existentes”, además de que se considera una reducción por pronto pago del impuesto predial de 7% si se realiza el pago anualizado dentro de los primeros 15 días de enero, y de 4% si éste se efectúa del 16 al 31 del mismo mes.

En municipios de estados como Puebla, Veracruz y Querétaro se anunció que no se registrarán para este año aumentos en las tarifas de agua potable y del predial, con el objetivo de apoyar a las familias en su economía.

Sin embargo, en algunos estados, como Sinaloa, las decisiones de las autoridades municipales no son iguales, en Zenén Xóchihua, por ejemplo, se dio a conocer que no aumentarán los costos de las tarifas de agua potable en los próximos tres años mientras la inflación lo permita; sin embargo, en Mazatlán y en Guasave se registró un incremento en el pago de este servicio.

Por lo que respecta a las tarifas de luz, el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Antonio Vivanco Casamadrid que las tarifas eléctricas para este 2012 se incrementarán en un nivel no mayor a 4 por ciento a fin de mantenerlas actualizadas conforme al aumento de la inflación pronosticado por el Banco de México (BdeM).

En suma, no cesa el sacrificio del contribuyente, sólo cambia de nombre de y de modalidad.

Metidos en eso de cómo gastar recursos, la segunda quincena de enero se pondrán en marcha las clínicas salud instalaciones dentro del Sistema de Transporte Colectivo Metro.

Con esa acción se da una ampliación en los servicios de salud capitalinos, pues la red de atención se extiende a usuarios que por el tiempo no pueden realizarse chequeos. Con ello, las autoridades esperan brindar atención a un promedio de un millón y medio de personas al año.

La Secretaría de Salud del Distrito Federal informó que los servicios que prestarán las clínicas serán gratuitos.

Ahí, las personas interesadas podrán tener acceso a servicio de análisis con perfil de líquidos, mastografías, papanicolaou, ultrasonido, detección de antígeno prostáticas. Además de detecciones de diabetes, hipertensión arterial, problemas de obesidad y trastornos visuales.

El servicio en las clínicas operará a través de citas para evitar problemas de espera y pérdida de tiempo.

Las clínicas se ubicarán en estaciones San Lázaro, Ermita, Tacuba, Hangares, Mixcoac, Zaragoza, Copilco, Martín Carrera, Consulado, Instituto del Petróleo, Jamaica, Lázaro Cárdenas y Pantitlán.

Corresponde a cada lector determinar si estas medidas nacieron de la sensibilidad burocrática u obedecen a estrategias “populacheras” dirigidas a seducir a los indecisos en el empeño de su alma por seis años a un partido determinado.

DIVERSIDAD SEXUAL: FIDELIDAD A LA MEXICANA

2012-01-14T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

A pesar de la doble moral imperante en México y de la pésima educación sentimental de nuestro pueblo, un hecho es inobjetable: la noción primitiva de fidelidad, que no es otra cosa más que un malentendido sentido de propiedad y exclusividad, está haciendo agua igual que tantos mitos nacionales.

Marga Bosanac, Vicepresidente de Operaciones para América Latina de Hotel.com entre Año Nuevo y el inicio de 2012, más de 13 mil hombres y mujeres casados accedieron al servicio en busca de una aventura sexual, según un trabajo periodístico editado por el diario MILENIO.

Pero en diciembre de 2011, puntualizó, se percibió exactamente lo contrario, ya que Ohhtel.com registró menos de 400 personas por día, cifra muy por debajo del promedio, de mil 100 personas.

En las fechas navideñas, los hombres y las mujeres no pensaron tener una aventura ni cubrir sus necesidades personales, sino que se centraron en la Navidad, en su fe y su familia”, señaló Bosanac.

En el inicio de 2012, los varones que se unieron a Ohhtel el 1 de enero fueron más jóvenes de lo habitual y las mujeres promediaron mayor edad, ambos con una media de 38 años.

La edad promedio de los hombres registrados en Ohhtel en México es de 41 años, mientras que de las mujeres ya es de 32 años; “73% de los hombres y mujeres que se unieron a Ohhtel.com el Día de Año Nuevo vive en un matrimonio sin relaciones sexuales o, por lo menos, sostienen relaciones una vez al mes”.

México es el único país de la región en el que la mayoría de los hombres y mujeres viven en matrimonio sin tener necesariamente contacto físico. “El 1 de enero, 73% de los hombres y mujeres que se unieron a Ohhtel respondieron que se encuentran en matrimonios sin sexo”.

De los más de 13 mil hombres y mujeres que se unieron al portal entre el 31 de diciembre y el 1 de enero, 82% nunca ha tenido una aventura amorosa. Sólo 18% de los hombres y mujeres que se unió en ese lapso dijo que ha engañado a sus esposos antes.

“Si el esposo o esposa de un mexicano tiene 38 años, tiene sexo al menos una vez al mes y nunca ha sido engañado, es muy probable que se hayan unido a Ohhtel para buscar su primera aventura”, agregó Bosanac.

En México, precisó, aunque se mantiene la máxima de vivir infelices dentro de su matrimonio, muchos esperan un momento clave para tener aventuras.

“Hombres y mujeres utilizan esta fecha para satisfacer o cumplir algunos deseos o necesidades personales. Miran hacia atrás y se dan cuenta de que otro año se ha ido y que están atrapados en una relación con muy poca intimidad, ya sea en romance o en sexo.

Muchos quieren cambiar sus vidas para mejorar y encontrar a alguien que los aprecie o, al menos, darles satisfacción sexual”.

La empresa de Internet fundada en 2009, Ohhtel, cuenta con operaciones en Estados Unidos, Canadá, Argentina, Chile, Brasil, Perú, Paraguay y Mexico. El sitio suma más de 500 mil miembros en América Latina y 2 millones en el mundo.

El portal de citas discretas para gente casada inició operaciones en México el 8 de noviembre y alcanzó un récord de proporción de mujeres suscriptoras con 44%, por encima de Argentina (26%) y Brasil (23%).

En sólo dos días de operaciones en el país, la web especializada en buscar romances fuera del matrimonio recibió 10 mil 103 suscriptores, cifra récord de apertura en una plaza.

Las explicaciones a esta conducta social son muchas. Sin embargo, insistimos en una tesis, la construcción de la realización y la felicidad personales, aquí, no pueden construirse en tanto no aprendamos a desmitificar el sexo, el y las musarañas morales que sólo contribuyen a la frustración y a la desvalorización individual permanente.

El compromiso afectivo con los demás necesita encontrar otras bases distintas al habitual patrón de la reproducción y el mínimo placer otorgado por las instituciones.

AD: LA LEY SINDE ESPAÑOLA

2012-01-13T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La discrepancia sobre la legislación de la Red divide a los cibernautas españoles y pone a discusión el eterno tema de la libertad individual y colectiva.

El recién inaugurado gobierno español suprimió el 30 de diciembre de 2011 el polémico canon digital, que sustituirá por un sistema compensatorio a cargo de los presupuestos estatales, y aprobó el reglamento de la llamada ley Sinde, que crea una comisión antipiratería para defender a los creadores del “expolio lucrativo” de las descargas de Internet.

En otras palabras, se procura en lo posible cuidar los derechos de propiedad intelectual y garantizar las regalías de las obras.

El reglamento de la ley Sinde era una de las “papas calientes” —según la calificó el nuevo ministro de Educación y Cultura, José Ignacio Wert— heredadas del anterior gobierno, que decidió dejarlo encima de la mesa del Consejo de Ministros después de debatirlo en varias ocasiones.

La ley Sinde fue aprobada luego de dos años de inestabilidad en su proceso. Con esta aprobación el gobierno español pretende frenar la descarga no autorizada en Internet de contenido protegido por derechos de autor.

El gobierno ha adoptado sus primeras medidas para “salvaguardar los derechos de la propiedad intelectual y dinamizar las industrias culturales” después de que Wert anunciara que actuaría con premura y decisión contra quienes “se lucran indebidamente” con el trabajo intelectual y creativo de otros.

La vicepresidenta del gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha explicado que la Comisión de Propiedad Intelectual se ocupará de “proteger los derechos de los propietarios, creadores y otros titulares frente al expolio lucrativo de las web de descargas ilegales”.

La vicepresidenta del gobierno ha destacado que con estas medidas “España entra en el estándar internacional de lucha contra la piratería”.

En lugar del canon digital, el gobierno introducirá una compensación equitativa por copia privada a cargo de los Presupuestos Generales del Estado, que será determinada tras el diálogo con los sectores afectados, señala la referencia del Consejo de Ministros.

El impopular canon digital fue establecido en España en 1987 para compensar a los autores por la copia de sus obras realizada por particulares y su aplicación enfrentó en los últimos años a las entidades de gestión con el sector de la industria de las nuevas tecnologías y las asociaciones de Internautas.

La supresión del canon ha sido unánimemente celebrada por todos los sectores, pero la bienvenida al reglamento de la ley Sinde ha enfrentado a los defensores de la propiedad intelectual, que consideran que España se une a los “países civilizados”, y a los partidarios de la libre descarga, que recuerdan la legalidad de sus prácticas.

En un estricto apego al derecho básico, los creadores tienen la facultad de gozar del beneficio económico de su trabajo, y el público la obligación de compensarlos de alguna manera. El mito del “hambre del artista” es eso, un mito.

Desgraciadamente la sensibilidad “popular” no va en ese carril y luego de la aprobación de la ley Sinde en España, el movimiento NoLesVotes llamó a realizar un boicot contra todos los escritores, autores, músicos, editores y artistas que apoyaron la aprobación de dicha legislación.

En corto: contra todo aquel que ose cuidar de sus creaciones.

El movimiento, que comenzó a tener presencia en las redes sociales españolas, pidió no comprar ni consumir obras de esos artistas a modo de protesta por la aprobación de la ley Sinde, confirmó el diario El País en su versión electrónica.

En la página web wiki.nolesvotes.org/wiki/Boicot, NoLesVotes lanzó la convocatoria en la que argumentan que esa ley “socava los derechos fundamentales y la necesaria independencia y jurisdicción judicial de un estado de derecho”.

Afirmaron que “sólo podemos recurrir al boicot público” hacia aquellos que “han exigido y apoyado el recorte de libertades en la red”, tras aseverar que ni el activismo “intenso” ni el debate público “han servido de nada”.

En el mismo sitio de Internet NoLesVotes publicó una lista de artistas, donde figuran nombres como el escritor Fernando Savater, los cantantes Ana Torroja, Alejandro Sanz, Miguel Bosé, David Bisbal, Alicia Keys y directores como Pedro Almodóvar y Fernando Trueba; además de incluir algunos guionistas, actores, editores y productores. O sea, personalidades reconocidas local e internacionalmente por sus habilidades creativas.

Es obvio que pese al rechazo, la Ley Sinde se aplicará, pues como lo ha demostrado la Historia Universal: la gratuidad no conduce más que a la poca valorización de lo que se recibe.

El desempeño artístico e intelectual tiene un costo que hay que pagar para poder exigir estándares de calidad y competitividad como consumidores. Ni modo.

EL COCOTAZO: PAPA SUPERSTAR EN GUANAJUATO

2012-01-12T00:00:00.008-06:00

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Para el alcalde de León, Guanajuato, Ricardo Sheffield la próxima visita de Benedicto XVI, no es una cuestión de fe o acercamiento de la comunidad católica a su máxima autoridad, sino un asunto de billetes, de negocio, pues.

El funcionario haciendo gala de conocimientos financieros y matemáticos aseguró que el paseo papal dejará una derrama económica de más de 250 millones de pesos.

La cifra sólo es alcanzable con la llegada de por lo menos 26 mil personas a las 6 mil 500 habitaciones que tiene León, incluyendo todas las denominaciones (de 1 a 5 estrellas). Esto sin contar la avalancha de creyentes que inundará la ciudad.

“Estamos hablando de más de 6 mil 500 habitaciones de hotel que estarían siendo ocupadas… también puede haber una cantidad importante de personas que se queden con familiares y amigos quizá otras 25 o 30 mil personas, obviamente se llenarán los hoteles de Silao, Irapuato, Guanajuato que más o menos juntos equivalen a un poquito menos de los que tenemos en León”.

Y para tener la capacidad de albergar a los miles de visitantes que llegarán de diferentes lugares del estado y el país, el municipio habilitará también zonas de acampado, cerca de la ruta que realizará Benedicto XVI.

Sin embargo, el alcalde descartó que sea en las calles de la ciudad, sino en terrenos baldíos donde se pueda garantizar higiene y seguridad para los visitantes.

“En calles no se podría acampar, estamos en espera de que nos comenten la logística del evento para establecer zonas de acampado en terrenos donde podamos nosotros poner como cuando visitan los sanjuaneros León”, precisó.

De la misma forma, la gran cantidad de visitantes y la transmisión internacional televisada del papa tour colocará a la ciudad en un escaparate que beneficiará en un futuro la atracción de turistas.

En este sentido, consideró la visita papal como una buena oportunidad para fortalecer el ¿turismo religioso? en la ciudad.

“Si nosotros seguimos las pocas, porque no han sido muchas las visitas de Benedicto XVI a otros países, al verlo por los medios se va dando seguimiento también al lugar al que va y lo conoces de manera indirecta más de alguno a lo mejor tendría la inquietud de venir a visitar, es un posicionamiento importante para León”.

En cuanto a la seguridad, Sheffield Padilla explicó que el municipio estará trabajando en conjunto con la Federación y el Estado Mayor Presidencial.

En este sentido, dijo que se pulirá la estrategia de seguridad en cuanto sepan la agenda oficial, mientras tanto, lo que es un hecho es que la zona centro tendrá un fuerte cerco de seguridad cuando Benedicto XVI oficie una misa en Catedral y de la misma manera en el Colegio Miraflores, lugar donde dormirá.

Frente a esa mentalidad mercantil poco se agrega. Otra vez, aunque es válido el oportunismo institucional, a los ojos del sentido común, la llegada de Benedicto XVI es un recurso popular, típico del show bizz, y no un pronunciamiento ejemplar de la intención de la Iglesia Católica a verse más como una senda espiritual, en vez, de un pavimento glamoroso conducente al reino de la riqueza mundana y el engaño creyente.

ASUNTOS EXTRANJEROS: LA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE HUNGRÍA

2012-01-11T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En el contexto de una Europa atrapada en definir estrategias integrales para mantener su competitividad mundial, la nueva Constitución de Hungría, diseñada por el conservador primer ministro Viktor Orban, con un fuerte acento nacionalista, entró en vigor el 1 de enero de 2012 en medio de proyectos de reformas del Banco Central, la justicia y la ley electoral, a pesar de una oleada de críticas.

Denunciado por la oposición de izquierda, los ecologistas y representantes de la sociedad civil como un "autócrata", por el desdén con que trató críticas de la Unión Europea a la compatibilidad de las leyes con el derecho comunitario, Orban logró remodelar Hungría a su imagen y semejanza, poniendo en riesgo las victorias políticas y económicas que le permitieron a ese país sortear la recomposición de 1989 y el derrumbe del socialismo soviético.

En la nueva Constitución, la "República de Hungría" desapareció para pasar a mencionar apenas "Hungría", y en cambio aparece por primera vez una referencia religiosa explícita: "Dios bendice a los húngaros", con la habitual interrogante sobre a qué deidad se refiere el texto.

Con la cómoda mayoría de su partido, el Fidesz, en el Parlamento, Orban otorgó a una serie de leyes un valor constitucional que no podrá ser modificado sin una mayoría de dos tercios de los legisladores, algo muy poco probable en la actual coyuntura política húngara actual, es decir, amarró decisiones que benefician intereses concretos sin la posibilidad democrática de cuestionarlos.

Guy Vergofstadt, ex primer ministro belga y presidente de los Liberales en el Parlamento Europeo, consideró esta nueva Constitución como "el caballo de Troya de un sistema político más autoritario fundado sobre la perpetuación en el poder de un único partido”. Un retroceso que a todas luces amenaza a la disidencia organizada.

A esto se suma la duración extrema del nombramiento en todos los puestos de responsabilidad del aparato de Estado, en especial en los sectores de economía, policía, justicia y Fuerzas Armadas, de personas próximas a Orban, varios de ellos con mandatos de nueve a 12 años.

Cualquier futuro gobierno de otra orientación política tendrá en consecuencia que enfrentarse a un aparato de Estado hostil, enteramente en manos del partido Fidesz.

En el ámbito político, la constitución hace "responsables retroactivamente por los crímenes comunistas" cometidos hasta 1989, a los dirigentes del actual Partido Socialista (ex Comunista), organización que denunció "la puesta en marcha de una dictadura".

En los aspectos religiosos, la Constitución reduce de aproximadamente 300 a apenas 14 las comunidades que se beneficiarán de subvenciones públicas.

Otro de los puntos polémicos de la nueva Constitución es que decreta que un embrión es un ser humano desde el inicio del embarazo, lo que despertó temores en la sociedad civil de que la lucha por la legalización del aborto se tornará mucho más difícil.

De igual forma, la Constitución estipula que el matrimonio puede ser únicamente la unión de un hombre y una mujer, excluyendo así cualquier reconocimiento de casamientos homosexuales.

La Constitución prevé también la jubilación de periodistas demasiado críticos, a pesar de una huelga de hambre que varios profesionales realizaron en señal de protesta. La única radio opositora, Klubradio, perdió su frecuencia de operación y quedó así fuera del aire.

Todo esto ocurre en un marco caracterizado por una política económica "no ortodoxa" que ha hecho desplomarse la moneda húngara, el florín, en más de un 20% con relación al euro en los últimos tres meses.

Recientemente, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) suspendieron las negociaciones con Hungría a raíz de una controvertida reforma del Banco Central que puede conducir a reducir la independencia de esa institución.

Para un continente que ha padecido dos guerras mundiales a causa de fundamentalismos de derecha, la perspectiva húngara no es precisamente plausible. Sin embargo, tampoco hay mucho hacia donde moverse en cuanto a las frágiles economías que no ajustan los requisitos de la Unión.

La vulnerabilidad diaria de los menos europeos menos favorecidos y el terror natural de los poderosos a perder fuerza torna a la derecha radical en un bella sirena, cuyos cantos ocultan catástrofes mayores.

APUNTES: EJECUTANDO A LAS EJECUCIONES DE 2011

2012-01-10T00:00:00.005-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Al tiempo que diferentes medios de información tratan de dar cierto orden a los datos de los ejecutados durante 2011, al seno de la guerra del Gobierno Federal contra el Crimen Organizado, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) instruyó a la autoridad correspondiente a publicar “a la brevedad” un informe definitivo al respecto, y dio por válida la reserva declarada por la Presidencia de la República sobre esos datos “en tanto las instancias correspondientes del gobierno federal llevan a cabo los procesos de organización y verificación de la información requerida”.

“Misteriosamente” en años previos Felipe Calderón apresuraba la difusión de esos “incidentes” para calentar el ambiente y meter al país en la histeria mediática conveniente. Pero, en 2012 y con la sucesión presidencial tambaleando, el líder moral del Partido Acción Nacional se hace “lolo” a modo que, el de por sí golpeado panismo, tenga una oportunidad menos horrenda de buscar Los Pinos.

En diferentes momentos, el IFAI se ha curado en salud, aduciendo que nunca apoyó la negativa oficial a dar cifras, ya que son patrimonio público y la burocracia está obligada a darlos.

Al atender dos recursos de inconformidad promovidos por ciudadanos contra la PGR (4482/11) y la Presidencia de la República (4481/11) para que les fuera entregada la base de datos de ejecuciones ocurridas por presunta rivalidad delincuencial entre 2006 y el 20 de junio de 2011, el IFAI resolvió lo siguiente:

Sobre el expediente 4482/11, el instituto “fue claro al instruir a la PGR a realizar una búsqueda exhaustiva entre las dependencias y archivos respecto a la existencia del número de muertos en 2011, particularmente en el Centro Nacional de Planeación y Análisis de Información. Cabe señalar que la PGR había dado información al solicitante hasta el cierre de 2010”.

En cuanto al recurso de inconformidad 4481/11, el IFAI confirmó la “reserva declarada por la Presidencia de la República, sólo en tanto las instancias correspondientes del gobierno federal llevan a cabo los procesos de organización y verificación de la información requerida”.

Sin embargo, precisó que no existe razón para declarar una reserva más allá del proceso de convalidación de la información, y afirmó que ésta deberá hacerse pública “en breve”.

Funcionarios de la PGR informaron que la dependencia federal contará hasta mayo próximo con el número total de homicidios por presunta rivalidad delincuencial ocurridos en 2010 y 2011, una vez que las procuradurías estatales entreguen sus informes a la base de datos que se creó en julio del año pasado para dicho fin. Será entonces cuando se haga pública esa información.

Según un reporte de la titular de PGR, Marisela Morales, hasta el 31 de octubre del año pasado el avance en la integración del registro era de 40 por ciento para 2011 y de 24 por ciento para 2010.
Los funcionarios consultados subrayaron que este informe fue presentado al titular del Ejecutivo federal y a gobernadores, procuradores y líderes sociales.

Indicaron que sólo 16 estados han enviado información sobre el registro de averiguación previa de hechos suscitados en 2011; nueve enviaron el registro de cada caso y la situación ministerial de los mismos; dos entregaron el registro de averiguación, además de la situación ministerial y procesal (es decir, cumplieron al 100 por ciento el proceso), y cinco no enviaron información.

Respecto al avance para integrar la base de datos de 2010, cinco estados proporcionaron información sobre la averiguación previa; siete entregaron registro y la situación ministerial de los mismos; sólo dos gobiernos estatales dieron el registro de averiguación previa con su situación correspondiente, tanto ministerial como procesal, y 18 no enviaron información.

Las autoridades mencionaron que en la reciente reunión del Consejo Nacional de Seguridad Pública celebrado en Palacio Nacional, en octubre pasado, se acordó que a más tardar en mayo del presente año estará lista la información sobre homicidios ocurridos por presunta rivalidad delincuencial.

En un comunicado, la PGR señaló que existe compromiso del gobierno en mantener informada a la opinión pública sobre datos de fallecimientos ligados al hampa. Hasta ahora no se encuentran clasificados y se harán públicos conforme las autoridades estatales los validen y los hagan del conocimiento de la dependencia.

La institución recordó que a fines de 2007 el presidente Calderón ordenó al gabinete de seguridad nacional conformar un grupo de trabajo integrado por dependencias federales para crear un sistema de información para contabilizar de manera precisa los homicidios ligados a la rivalidad entre organizaciones delincuenciales.

“Desde entonces el grupo de trabajo interinstitucional sesionó de manera permanente para consolidar la información que diversas federales y estatales recaban a lo largo del territorio nacional.

En esas condiciones la duda en torno a la veracidad de la contabilidad está totalmente sustentada. Pareciera que el atraso de corresponde a fines electorales y no a ofrecer una visión crítica de los percances acumulados en esta guerra.

Es probable que los números se maquillen, atendiendo la preocupación presidencial de no ventilar el monumental fracaso en la baraja insignia del sexenio.

No obstante, la comparación de cifras nos dará, esperemos, un criterio menos subjetivo para ejercerlo en las elecciones.

EDITORIAL: LAS EJECUCIONES MEXICANAS DE 2011

2012-01-09T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La contabilidad siniestra de 2011 comenzó a salir.

Después de doce meses de una continua guerra contra el crimen organizado, el gobierno federal aun no logra aclarar absolutamente nada que no sea el discurso común de la “defensa de los mexicanos” y “el imperio de la legalidad”. Desgraciadamente ni los mexicanos nos sentimos seguros y tampoco la ley ha hecho mucho para cambiar la percepción de que sólo los pendejos caen en la cárcel, Ahogados en un baño de sangre sin precedentes en tiempos de paz, los ciudadanos comprobamos día a día que las actividades ilícitas ocurren sin el menor viso de agotamiento.

Felipe Calderón podrá decir misa a favor de sus decisiones en materia de seguridad nacional, sin embargo, el deterioro de las instituciones es avanzado. Lamentando las perdidas humanas, las fuerzas de seguridad pública cumplen ordenes y se hunden irreversiblemente en la mala imagen que la colectividad construye a partir de las denuncias conocidas sobre afrentas a los derechos humanos y civiles.

Veracruz, Guerrero y Nuevo León fueron en 2011 los tristes protagonistas de un incremento brutal de ejecuciones, debidas al crimen organizado.

En Veracruz se perpetraron 490 ejecuciones, cifra superior a los 51 crímenes de todo 2010, lo que representa un incremento de 960 por ciento.

Guerrero vivió el año más violento del sexenio al reportar mil 233 ejecuciones, 40 por ciento más que en diciembre de 2010.

Nuevo León pasó de 453 personas ejecutadas en 2010 a mil 44 ajusticiamientos vinculados al narcotráfico en 2011 (230 por ciento más), siendo junio el mes más violento para esa entidad con 145 ajusticiamientos.

En total, durante 2011 el crimen organizado ultimó a 12 mil 284 personas, 398 menos que las reportadas en 2010, con lo que se acumulan 46 mil 969 muertes relacionadas al narcotráfico en el sexenio de Felipe Calderón.

Aun en el mes diciembre pasado, el crimen organizado ultimó a 905 personas: 41 mujeres, 19 policías y 14 menores de edad.

Los hechos de violencia en 2011 mostraron una disminución considerable en Chihuahua, donde 3 mil 487 personas fueron ejecutadas, lo que representa una baja de 26 por ciento respecto al total de asesinatos perpetrados en 2010.

En el mes que terminó recientemente 244 personas fueron ejecutadas en el estado, cifra 47 por ciento inferior a la reportada en agosto de 2010, la fecha más violenta del sexenio para ese estado.

Sin embargo, Chihuahua sigue siendo el estado con más muertes relacionadas con el crimen organizado, con un promedio diario de 10 ejecuciones.

Lo anterior, por supuesto, no incluye el resto de datos rojos y el sin número de ilícitos que no alcanzaron investigación.

Aunque las comparaciones son odiosas, ningún sexenio de la época reciente iguala los tributo de sangre que Calderón le ha impuesto a la Nación en aras de una cruzada que, sabemos, es casi imposible de vencer en el corto plazo y que necesitaba una verdadera inteligencia estratégica, ausente en los arranques soberbios de un mandatario opacado en su propio enanismo.

2012 no será un año de pacificación, al contrario. Los intereses oscuros dentro y fuera de la sucesión presidencial manejaran la violencia como un elemento de presión volátil en el alcance de los objetivos.

Calderón sacó a los monstruos del letargo, veamos quién los mete en sus madrigueras.

OBITUARIOS: PEDRO ARMENDÁRIZ JUNIOR

2012-01-08T00:00:00.010-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Pocos han sido los actores cinematográficos mexicanos que me han generado una empatía como cinéfilo.

Uno de ellos es, sin lugar a duda, el recientemente fallecido Pedro Armendáriz Junior.

A mi juicio, Pedro Armendáriz, a diferencia de su padre, poseía un carisma propio de una generación de jóvenes que, en su momento, rompieron los estereotipos cuadrados de la mal llamada época de oro del cine nacional.

Armendáriz me representó una especie de alivio a las actuaciones acartonadas o exageradas del ayer idealizado. Era natural y encarnaba personajes que simplemente me caían bien, sin importar mucho la profundidad de la historia. Simplemente me gustaba verlo.

El tiempo que no deja títere con cabeza se lo fue llevando hasta que falleció a los 71 años de edad, víctima de un cáncer en el ojo que se propagó al cerebro.

Sin embargo, pese a ese incómodo detalle de la edad, yo me mantuve en mis trece y cuando lo veía, resintiendo el transcurso de los años, el señor me seguía simpatizando. Me parecía un familiar cercano entrañable.

Pedro tuvo su última participación en televisión dentro de la telenovela "La fuerza del destino", producción a cargo de Rosy Ocampo y compartió créditos con David Zepeda, Sandra Echeverría y Gabriel Soto, entre otros.

Armendáriz nació el 6 de abril de 1940 en la Ciudad de México, en el seno de una familia conformada por el reconocido cineasta de la Época de Oro del cine nacional (1930-1950), Pedro Armendáriz, y de la actriz Carmelita Pardo.

Cursó sus primeros estudios en el Instituto Patria y luego se matriculó en la carrera de Arquitectura en la Universidad Iberoamericana. Se graduó y ejerció la profesión de arquitecto durante algún tiempo, pero finalmente la dejó para dedicarse a la actuación.

En 1965 se inició profesionalmente en el cine con la película "El cachorro", de Arturo Martínez, a la que le siguieron "Los gavilanes negros" (1965), "Los bandidos" (1966), "Matar es fácil" (1966), "Los tres mosqueteros de Dios" y "La soldadera" (1966), entre otras.

Continuó con pequeñas participaciones sin relevancia en películas como "Cuatro contra el crimen" (1967), "Sucedió en Jalisco" (1970), "Los indomables" (1971), "Los caciques" (1973), "Carroña" (1975), "Crónica íntima" (1976), "El hijo es mío" (1978) y "La ilegal" (1979).

Una gran parte de su carrera la desarrolló en Estados Unidos, donde participó en producciones cinematográficas y de televisión, entre las que destacan "River of gold" (1971), "Killer by night" (1972), "Earthquake" (1974), "A home of our own" (1975), "Columbo: a matter of honor" (1976) y "The Rhinemann exchange" (1977).

A finales de los años 70 y después de 50 películas cuando comenzó a perfilarse como uno de los actores más importantes de su generación.

Armendáriz Junior fue dirigido por cineastas de la talla de Julián Pastor, Jaime Humberto Hermosillo, Gonzalo Martínez Ortega y Arturo Ripstein, entre muchos otros.

Su larga trayectoria suma más de 140 películas nacionales y extranjeras, además de su incursión en la producción de programas educativos, largometrajes como "Camino largo a Tijuana" (1991), "Sólo con tu pareja" (1991) y "Dos crímenes" (1995).

Otras producciones cinematográficas de esa década son: "Bandidos" (1990), "Corrupción y placer" (1991), "Los años de Greta" (1992), "Guerrero negro" (1993), "Reclusorio" (1995), "De noche vienes, Esmeralda" (1997) y "La máscara del Zorro" (1999).

También destacan filmes como "La ley de Herodes" (1999), "A propósito de Buñuel" (2000), "Antes de que anochezca" (2000), "Su alteza serenísima" (2000), "La mexicana" (2001), "Pecado original" (2001), "El crimen del Padre Amaro" (2002), "Once upon a time in México" (2003), "La casa de Los Babys" (2003) y "Matando cabos" (2004).

A lo largo de su fructífera trayectoria Pedro Armendáriz Jr. se ha hecho merecedor de diversos reconocimientos, entre los que destacan el Ariel por Mejor Coactuación Masculina en las películas "La ley de Herodes" y "Su alteza serenísima", así como el Ariel al Mejor Actor de Cuadro por "Dos crímenes".

Otra de las facetas importantes de este artista es su incursión en la pantalla chica a través de programas como "La hora marcada" y "Furcio", así como en las telenovelas "La última esperanza" (1995), "La sombra del otro" (1996), "La culpa" (1996) y "Tres mujeres" (1999).

"Serafín" (1999), "Laberintos de pasión" (1999), "Bajo la misma piel" y la infantil "Amy, la niña de la mochila azul" (2004) completan la lista.

En 2006 recibió el galardón Mayahuel de Oro por parte del Festival Internacional de Cine de Guadalajara, en su edición número 21, como un homenaje a su larga carrera artística y debido a sus aportaciones a la cinematografía.

Al año siguiente apareció en la telenovela "Destilando amor", en la que interpretó el personaje de "Mister Irving Thomas". En 2009 participó en el melodrama infantil "Atrévete a soñar".

Durante el Festival de Cine de Monterrey en 2010, Armendáriz obtuvo el Premio Cabrito de Plata por más de cuatro décadas de trayectoria actoral. También estrenó el fime "La profecía de los justos. La otra palabra de Dios", en la que compartió créditos con Ana Claudia Talancón, Raúl Méndez y Diego Martín.

El largometraje tuvo locaciones en las ciudades españolas de Ronda y Alcalá de Henares, pero se basa en hechos históricos de México del siglo XVIII y parte de una anécdota conocida como "La herejía de San Gonzalo", según la cual, un sacristán indígena organizaba un baile comunal para solicitar los favores de este santo.

No obstante la lectura de la trayectoria sólo enfatiza mi apreciación inicial. Pedro Armendáriz Junior seguirá siendo, en tanto vea sus trabajos, un actor que me caía bien y al que asoció inevitablemente a esa edad maravillosa de mi adolescencia cuando algunas de sus caracterizaciones alimentaron la imaginación de lo que podía ser.

Gracias, Don Pedro, y descanse en paz.

EXTRA: DOS DE OCTUBRE, LUTO NACIONAL POR DECRETO

2012-01-07T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En pleno ascenso a la beatificación civil, la masacre de estudiantes por las fuerzas de seguridad pública el dos de octubre de 1968 alcanza el reconocimiento gubernamental, que no el de la justicia, y es agregada al santoral de hechos terribles, que una vez desinfectados, sirven a la legitimación de las instituciones que los propiciaron.

El gobierno de México promulgó el martes 20 de diciembre de 2011 una reforma por la que se declara día de luto nacional el 2 de octubre en recuerdo de las víctimas de la masacre estudiantil en 1968 por la que nadie ha sido castigado.

"2 de octubre: Aniversario de los caídos en la lucha por la democracia de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, en 1968", señala la modificación a la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno previamente aprobada por el Congreso y publicada el martes en el Diario Oficial de la Federación.

Con la reforma, cada 2 de octubre la bandera mexicana será izada a media asta en señal de duelo.

Más de dos meses después de que se iniciara un movimiento estudiantil contra la represión gubernamental mexicana, un mitin realizado en la tarde del 2 de octubre de 1968 culminó en tragedia cuando decenas de estudiantes y civiles murieron por las balas de soldados y policías, algunos vestidos de civil.

Las cifras oficiales y extraoficiales de las víctimas oscilan entre 25 y 350, aunque un magistrado señaló hace unos meses que él vio reportes de entre 38 y 40 muertos en la Plaza de las Tres Culturas, localizada en la zona central de la ciudad de México.

En esos remiendos del pasado propios de este país, queda pendiente ad infinitum el deslinde de responsabilidades y la aplicación de la justicia, aunque sea en efigie, de los funcionarios comprometidos en este crimen de Estado.

A continuación presentamos el texto íntegro del decreto.

DECRETO por el que se adiciona la fecha 2 de Octubre, Aniversario de los caídos en la lucha por la democracia de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, en 1968, al inciso b) del artículo 18 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales.

Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.

FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:

Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente

DECRETO
"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, D E C R E T A:
SE ADICIONA LA FECHA "2 DE OCTUBRE, ANIVERSARIO DE LOS CAÍDOS EN LA LUCHA POR LA DEMOCRACIA DE LA PLAZA DE LAS TRES CULTURAS EN TLATELOLCO, EN 1968", AL INCISO B) DEL ARTÍCULO 18 DE LA LEY SOBRE EL ESCUDO, LA BANDERA Y EL HIMNO NACIONALES.

Artículo Único.- Se adiciona un párrafo décimo tercero, y se recorren los actuales décimo tercero y décimo cuarto para quedar como décimo cuarto y décimo quinto, respectivamente, al artículo 18, inciso b) de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, para quedar como sigue:

Artículo 18.- En los términos del artículo 15 de esta Ley, la Bandera Nacional deberá izarse:
a) ...
b) A media asta en las siguientes fechas y conmemoraciones:

...
...
2 de octubre:
Aniversario de los caídos en la lucha por la democracia de la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, en 1968.

7 de octubre:
Conmemoración del sacrificio del senador Belisario Domínguez, en 1913.

22 de diciembre:
Aniversario de la muerte de José María Morelos en 1815.

TRANSITORIO
Único.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

México, D.F., a 8 de noviembre de 2011.- Sen. Jose Gonzalez Morfin, Presidente.- Dip. Emilio Chuayffet Chemor, Presidente.- Sen. Ludivina Menchaca Castellanos, Secretaria.- Dip. Cora Cecilia Pinedo Alonso, Secretaria.- Rúbricas."

En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a diecinueve de diciembre de dos mil once.- Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Alejandro Alfonso Poiré Romero.- Rúbrica.

SOCIALES: MODA PARA ALTA RIESGO

2012-01-06T00:00:00.007-06:00

POR.- EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

En una nota curiosa, sino tuviera detrás el deterioro institucional de México a causa de la violencia incontrolable y la inseguridad ciudadana, EL UNIVERSAL divulgó la existencia de un nicho de mercado en prendas de vestir, pongamos, de “alto riesgo”, ideal para personajes públicos.

La ropa no dista de la común, salvo por el detalle que es capaz de contener los impactos de una pistola nueve milímetros e incluso de una Magnum 44.

Esta ropa blindada es uno de los elementos más útiles en el guardarropa de los políticos que buscan un cargo de elección popular, de acuerdo con Javier Di Carlo, vocero de Miguel Caballero, empresa dedicada a la fabricación de ropa blindada, pero ligera.

Las prendas presentan dos tipos de blindaje según el deseo y necesidades del cliente: soft y hard, cada uno con distintos niveles de contención.

En el caso de los precandidatos o candidatos, opina Di Carlo, lo recomendable es el nivel de blindaje más alto, pero de la línea soft. La línea hard sería para sus escoltas.

“Si yo estoy hablando de un político en campaña el nivel de riesgo que tiene es alto, pero tenemos que tener en cuenta que sobre en el caso de los presidenciables no va solo, tiene un anillo de seguridad. Este círculo es el primero que recibe la bala”.

El blindaje soft ofrecido por la empresa detiene hasta una Magnum 44, porque la delincuencia usa armas de este calibre. “El arma corta que utiliza la delincuencia en México es 9 milímetros o 38. ¿Por qué detiene hasta una Magnum 44?, porque nosotros estamos certificados por el Instituto Nacional de Justicia de Estados Unidos y esa certificación nos exige detener este tipo de disparos”, precisa Di Carlo.

Para detener ataques con armas más grandes como un cuerno de chivo, la empresa ofrece el blindaje hard, básicamente, en chalecos de reportero disponibles para los escoltas del político. “Creamos chalecos de uso interior y exterior. Tienen dos placas (de 1.5 kilos cada una) y esas sí te detienen el impacto de un cuerno de chivo”.

La empresa ofrece seis prendas básicas que son las de mayor demanda: la camiseta, la playera tipo polo, el chaleco de reportero, la chamarra de piel y la guayabera. La línea de mujer fue eliminada porque su nivel de riesgo era menor. No obstante, explica Di Carlo, la empresa puede ajustar sus diseños a las necesidades del cliente. “Hemos hecho túnicas blindadas en medio oriente”, comenta.

El precio de estar blindado sin perder el estilo oscila entre 2 mil y 4 mil 500 dólares, según el artículo deseado. El vocero de Miguel Caballero asegura que su empresa es capaz de ofrecer protección sin producir un atuendo pesado, gracias a una “fórmula secreta” que emplea los mismos productos que cualquier empresa productora de blindaje. “Tenemos nuestro laboratorio en Colombia, realizamos investigación científica y tecnológica y a diario se están desarrollando nuevos productos”, explica Di Carlo, quien también aclara que las prendas no son el primer elemento de seguridad. “El candidato debe empezar por tener un auto blindado y un anillo de seguridad con chalecos también blindados”.

Antes de vender un producto, la empresa verifica los antecedentes de sus clientes potenciales.

“Si tú haces mal uso de nuestros productos, nosotros conservamos una copia de tu credencial de elector, te llamamos y te preguntamos, el porqué a una de nuestras prendas se le dio mal uso. Si nos dices que te la robaron te pedimos la denuncia”.

Manuel Caballero cuenta con certificación expedida por la Secretaría de Seguridad Pública federal y local.

Todas las prendas con cierre o botones que presentan blindaje, deben usarse cerradas para no abrir huecos balísticos.

El blindaje tiene garantía de cinco años, porque justamente cada cinco años, hay avances en la industria de las armas.

Si una persona recibe un disparo usando un chaleco, este es cambiado por la empresa, sin costo alguno, a cambio de que la persona les permita subir su testimonio en el sitio web de Miguel Caballero y forme parte del “club de sobrevivientes”. Aunque admite que “es muy complicado que políticos den su testimonio”.

El mantenimiento de las prendas es como el que se daría a cualquier otro artículo del mismo material. Para limpiar las placas blindadas basta con recurrir a un paño húmedo.

En suma, la moda de alto riesgo es una realidad, y aunque cara, creemos que los grillos emplumados pronto obligarán al crecimiento de la oferta, pues, en esto de la guerra calderonista los tiras van hacia todos lados.

Lástima que la perrada no goce de estas exquisiteces, pues, a ella le toca cubrirse con latas, tatuajes y medallitas milagrosas, o ya de jodida, a purititas mentadas.

MALA LECHE: EL HUELE FEO

2012-01-05T00:00:00.006-06:00

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE

Mostrando el auténtico origen de clase del panismo recalcitrante, el contrato de Carlos Talavera Leal, jefe de brigada del programa Oportunidades en Uruapan, Michoacán, no será renovado a partir del 1 de enero del próximo año, luego de que el funcionario expresara comentarios discriminatorios contra mujeres indígenas, a través de su cuenta de Facebook, informó la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), el 27 de diciembre de 2011.

Talavera Leal, un “tipito” promedio de las juventudes blanquiazules, egresado de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, publicó la foto de una reunión que sostuvo con un grupo de mujeres indígenas de Uruapan del Progreso, la cual tituló: “Shulo que huele!!!”.

Además, agregó comentarios a dicho post en los que criticó la higiene de las mujeres de la comunidad que visitó. “Es neta, huele impresionantemente feo, pero pues pobresillas :( (…) No es lo suyo la higiene”, abundó el funcionario michoacano, también seguidor de la ex candidata a la gobernatura de Michoacán, Luisa María Calderón.

Lo cual da cierta idea de los nutrientes juveniles que arropó a la hermana de Felipe Calderón, en su intentona fallida, ha hacerse del Estado.

Tras aceptar que los comentarios publicados en la red social eran suyos, la SEDESOL Michoacán confirmó en un comunicado que el contrato de Talavera Leal en la Coordinación Estatal del Programa Oportunidades no será renovado a partir del 1 de enero de 2012, “por considerar que no cumple con el perfil que el gobierno federal necesita para atender a los ciudadanos con calidad y respeto”.

La dependencia reprobó “absolutamente” los comentarios que Carlos Talavera hizo públicos a través de su perfil en Facebook y explicó que “la política de desarrollo social del gobierno federal tiene como fundamento el reconocimiento y la promoción de la dignidad de todo ser humano, y en esta visión no hay lugar para faltar respeto a ninguna persona”.

Por su parte, Ricardo Bucio, presidente de la Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), declaró que los funcionarios públicos deben tener un alto nivel de apertura para evitar que caigan en actos de discriminación, como el que protagonizó Carlos Talavera.

“No se deben hacer distinciones desventajosas, sobre todo los funcionarios públicos”, dijo, y detalló que CONAPRED cuenta con un programa de capacitación que ha sido aplicado a 4 mil funcionarios federales.

El CEN del Partido Acción Nacional también reprobó los comentarios del funcionario panista michoacano, y amenazó que, de ser verídicos, Talavera Leal recibirá la sanción que le corresponda como funcionario público.

El secretario de Acción de Gobierno, Juan Molinar Horcasitas, señaló en un comunicado que Carlos Talavera Leal “se expresó de manera inaceptable en contra de personas indígenas”, por lo que “de ser ciertos los comentarios que se le atribuyen al señor Talavera, él deberá presentar una disculpa pública y el partido aplicará las sanciones que correspondan contra un militante que viole con sus palabras los principios de doctrina de este instituto político.

Luego de que sus publicaciones fueron difundidas, Talavera Leal inhabilitó sus cuentas en Facebook y Twitter (@carlostalaveral); la primera (http://www.facebook.com/carlostalavera.l), la reactivó horas después pero con ajustes a la configuración de privacidad, la cual ya no permite —con la excepción de ser su amigo— visualizar su muro y fotografías.

En Twitter, tras hacerse públicas las declaraciones del funcionario panista, ‘Carlos Talavera’ se convirtió en trend topic (tema más comentado del momento), al alcanzar —hasta las 20:00 horas de ayer— 11 mil 25 menciones.

Talavera aseguró, vía Twitter y Facebook, que a partir de hoy se retira de su puesto como jefe de Brigada del Programa Oportunidades, y finalizó diciendo que “no hay forma de reparar tan lamentable daño”.

Pero no todo está perdido para el afectado muchacho, dependiendo de su linaje y relaciones públicas, verán que al rato aparecerá en la carpa polaca haciendo de las suyas.

Such is life in the right way.

ELECFICCIONES: NOMÁS MORELIA

2012-01-04T00:00:00.008-06:00

POR.- EL DODO ELECTOR

Antes que la “chundez” panista haga de las suyas y trate de comenzar un incendio en la nieve, es obligado aclarar que la resolución jurídica electoral de anular la elección de Ayuntamiento en Morelia, Michoacán, no significa la impugnación de TODO el proceso para el cambio de gobernatura del Estado, simplemente la atención a un caso específico.

Así por mayoría, la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) con sede en Toluca determinó, el 27 de diciembre de 2011, anular la elección de Ayuntamiento en Morelia, al calificar de “graves” una serie de violaciones al artículo 41 de la Constitución General de la República.

El magistrado ponente, Santiago Nieto, consideró fundados, pero inoperantes, la MAYORÍA de los agravios argumentados por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la elección de Ayuntamiento de Morelia en la que resultó ganadora la planilla de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), encabezada por Wilfrido Lázaro Medina.

Sin embargo, calificó como “graves” dos hechos que violentaron el artículo 41 constitucional, el primero de ellos, la aparición de Wilfrido Lázaro por espacio de casi 5 minutos en la transmisión por televisión de paga del cierre de campaña del candidato a gobernador por PRI y PVEM, Fausto Vallejo y Figueroa, mientras que el segundo de los hechos fue la aparición del boxeador Juan Manuel Márquez con propaganda del tricolor en una pelea de box que se transmitió a nivel nacional un día antes de la jornada electoral.

Nieto Castillo argumentó que no es necesaria la existencia de un contrato escrito para presumir que hubo efectivamente la contratación de propaganda política a favor de un partido político y, aunque reconoció que no hay elementos cuantitativos para medir el efecto de los dos hechos mencionados, si los hay desde el punto de vista cuantitativo, porque se violó una norma constitucional que tiene por objetivo garantizar la equidad entre los partidos políticos participantes en la elección.

La magistrada Adriana Favela se pronunció en contra de declarar la nulidad de la elección y de que se notificara de ello a las autoridades electorales locales y al Congreso del Estado de Michoacán, porque consideró que la violación no era tan grave y no había elementos para calificar su impacto, además de que minimizó los hechos señalados al expresar que la transmisión del cierre de campaña fue por televisión restringida y la participación de Lázaro Medina de menos de 5 minutos, de los aproximadamente 47 minutos que duró la transmisión.

En tanto, el magistrado presidente, Carlos Morales, se adhirió en lo general a lo argumentado por Santiago Nieto y reconoció la dificultad para medir cuantitativamente el efecto de las dos transmisiones televisivas, pero señaló que cualitativamente sí hay una grave violación al artículo 41 de la Constitución General de la República que por sí sola habría bastado para declarar la nulidad de la elección.

Al final, los tres magistrados de la Sala Regional del TEPJF con sede en Toluca coincidieron en revocar la sentencia del pasado 18 de diciembre por parte del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), pero sólo Nieto Castillo y Morales Paulín aprobaron los resolutivos en el sentido de declarar la nulidad de la elección y notificar a las autoridades locales, mientras que Favela Herrera se pronunció en contra de los mismos.

Cabe hacer mención de que Carlos Morales emitió su voto “concurrente” a favor del proyecto de sentencia, ya que no estuvo de acuerdo con parte de la argumentación de Santiago Nieto, pero sí con la decisión final adoptada.

En síntesis la resolución fue una componenda necesaria para darle al caso Michoacán, un barniz democrático y, de aprovecharse, un espacio de oposición en la capital ante el nuevo gobierno. Nada que no estuviera convenido.

DIVERSIDAD SEXUAL: LA MUERTE ROSA

2012-01-03T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El periódico sensacionalista mexicano LA PRENSA publicó, el 24 de diciembre de 2011, la siguiente nota que merece una serie de comentarios críticos.

CHIMALHUACAN, Méx., 23 de diciembre.- Con fuertes golpes en varias partes de su cuerpo y abandonado en el piso de los asientos traseros de un automóvil, fue encontrado el cadáver de un joven, al parecer homosexual.
Autoridades policíacas informaron que aunque hasta el momento se desconoce el móvil de este crimen, no descartaron que por lo que se encontró en la escena del crimen, este individuo haya sido asesinado por algún o algunos sujetos que pensando que se trataba de una mujer se lo llevaron para "pasar una noche de placer" y al descubrir que en realidad era hombre, enfurecidos e indignados le propinaron tremenda paliza "por pasado de listo".

(En el machismo galopante de nuestro país cualquier crimen que tenga ingredientes de tendencias sexuales diferentes automáticamente se reduce al esquema clásico de la venganza entre “normales” y el resto).

El cadáver del supuesto homosexual fue encontrado la mañana de hoy, tirado en el piso de los asientos traseros de un automóvil Volkswagen, tipo Lupo blanco, placas de circulación LZR-27-69, que estaba abandonado frente a la manzana 15, lote 2 de la calle Ignacio Manuel Altamirano, en el Barrio de Cesteros, en este municipio.

(¿Supuesto, después de haber soltado la hipótesis de un asesinato por odio?).

Debido a que el ahora occiso vestía unos mallones de color negro con flores amarrillas, trusa rosa y llevaba un top blanco bajado a la altura del estómago, además de que estaba empinado con los glúteos levantados, vecinos del lugar en un primer momento pensaron que se trataba de una mujer que había sido víctima de un ataque sexual, por lo que de inmediato dieron parte a la policía.

(El ¿humor involuntario? Es elocuente. Los vecinos se confunden y llaman a la policía creyendo que una mujer había sido atacada. Acaso ¿si hubieran sabido que era “un supuesto homosexual, no habrían llamado a los uniformados).

Más tarde, cuando elementos de la Policía Municipal y de la SSC se presentaron en el lugar y tras de que realizaron una revisión al vehículo, también se confundieron y pensaron que se trataba de una mujer que al parecer ya estaba muerta, pues no se movía, por lo que pidieron la intervención del agente del ministerio público para que diera fe de los hechos.

(Las técnicas de investigación policíaca son de aplaudirse. Como “no se movía” y como la observaron desde el exterior del auto concluyeron que “se trataba de una mujer que al parecer ya estaba muerta”. Otra vez, la repetición de la confusión de la víctima; otra vez a cubrir las apariencias de que los vecinos y los uniformados estaban auxiliando a una dama, no al supuesto homosexual).

Posteriormente, cuando el MP practicó las primeras inspecciones oculares confirmó que efectivamente dicha persona ya estaba muerta, aunque en ese momento descubrió que no se trataba de una mujer sino que era un hombre que estaba vestido de travestí.

(¿Vestido de travestí? El conocimiento en la materia de diversidad sexual es abrumadora).

El MP informó que el ahora occiso, hasta el momento desconocido, no presentaba a simple vista lesiones por armas de fuego o punzocortantes, únicamente severos golpes en el cuerpo, principalmente en la cabeza y en el rostro.

(Que estuviera muerto, según la jerarquía informativa, no era relevante).

Por su parte, policías ministeriales que reiteraron su presunción de que el supuesto homosexual fue asesinado "por tratar de engañar a algún despistado", informaron que sólo esperan a que éste sea identificado y sepan quién es el propietario del automóvil donde fue encontrado el cuerpo, para iniciar de lleno con las investigaciones correspondientes, aclarar los hechos y lograr la identificación y captura de los presuntos homicidas.

(¿Cuál es la prisa? Las autoridades saben el móvil y lo único que necesitan son datos de identidad y el caso está resuelto. Por supuesto, como en muchas situaciones similares en México, el asesinato de homosexuales es tomado a la ligera, a la chunga y, precisamente por coberturas reporteriles como la descrita, justificado en el habitual “se lo buscó”).

Nada mal para confrontar los mensajes institucionales de la época en que se promueve la paz y la concordia.

EL COCOTAZO: MUERTOS, MUERTOS, MUERTOS

2012-01-02T00:00:00.007-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

Acumulando notas insólitas, el país terminó 2011 en un marco de irrealidad sobresaliente.

El 26 de diciembre pasado, el consumo de alimentos contaminados, al parecer con cianuro, durante la cena en un centro de rehabilitación para adictos de Guadalajara, Jalisco dejó de entrada cinco muertos y 37 hospitalizados por síntomas de intoxicación.

En el albergue GARAM, de la calle Federación, casi al cruce con Mariano Jiménez, en la colonia La Perla, en la zona centro de la ciudad, unas 50 personas cenaban chorizo de soya, verduras y arroz cuando empezaron con síntomas de intoxicación.

A las 22:00 horas llegó a las instalaciones de la Cruz Roja, a un costado del parque Morelos un primer intoxicado proveniente del albergue.

La intoxicación fue inmediata. La institución confirmó la muerte de cinco personas, entre ellas un adolescente de quine años, pero personal del Servicio Médico Forense de Guadalajara aclaró que uno de los que perdieron la vida en el hospital fue por heridas de arma punzocortante, ajeno a los hechos del centro de rehabilitación.

Veintiséis intoxicados fueron atendidos en la Cruz Roja; ocho, en la Cruz Verde; dos en el hospital de Zoquipan en Zapopan; y uno más en el Antiguo Hospital Civil de Guadalajara.

Las declaraciones de los afectados establecieron que la comida consumida en el centro era una donación.

"Casi todo lo que comemos en el lugar es donado, muy poco se compra y casi todo es por donaciones, así pasa en la mayoría de los centros de adicciones. Primero comieron los anexados y luego los servidores. Pasó una media hora en lo que nos dimos cuenta y ya nadie comió pero el efecto fue muy rápido en muchos".

Por la sintomatología, la Cruz Roja determinó que el agente de la intoxicación fue el cianuro, salvo que otra sustancia identifique las pruebas de laboratorio.

"Tenemos confirmado que fue cianuro, aunque no sabemos en qué lo ingirieron. Presumimos que fue el chorizo de soya, pero los peritajes del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses determinarán si realmente fue eso".

Por la contingencia, el resto de los pacientes, heridos y enfermos que eran atendidos en la Cruz Roja fueron trasladados a otros puestos y hospitales, mientras bomberos tapatíos y elementos de la Unidad Estatal de Protección Civil y Bomberos de Jalisco (UEPCBJ) acordonaron el exterior y restringieron el acceso a las instalaciones.

"Dejamos exclusivamente a los pacientes de este hecho, a los demás los enviamos a otros centros. Todo el personal utiliza trajes especiales para evitar más personas con daños, ya que incluso en un inicio tuvimos tres compañeros, dos paramédicos y un médico, con síntomas de intoxicación".

Entre tanto, cocineros y directivos del centro de rehabilitación declaran esta mañana ante un Agente del Ministerio Público sobre la procedencia y preparación de los alimentos.

Eventualmente se espera la identificación y la captura de los culpables.

Por si fuera poco, en la zona limítrofe entre los estados de Tamaulipas y Veracruz, fue descubierto, ese mismo día, en el libramiento El Moralillo-Tampico, un camión de 3.5 toneladas con placas del estado de Veracruz, en cuyo interior se encontraban los cuerpos de 13 personas.

A pesar de la fuerte presencia de las fuerzas de seguridad pública federales en Veracruz, este fue el tercer hecho violento ocurrido en menos de una semana en la región, donde han muerto 39 personas. La zona en conflicto es parte del territorio que disputan Los Zetas y sus enemigos del cártel del Golfo, éste último apoyado por los grupos criminales de Sinaloa y de Michoacán.

Como fuera reportado por los DODOS, el 23 de diciembre de 2011, en el municipio de Tampico Alto, Veracruz, en los límites con el estado de Tamaulipas, se encontraron 10 cadáveres que fueron tirados por un grupo de la delincuencia organizada.

Un día antes, delincuentes dispararon contra tres autobuses de pasajeros matando a 11 personas.

Los 13 cadáveres del día 25 fueron encontrados en un camión “doble rodada” con dos narcomantas sobre el libramiento El Moralillo-Tampico, que colocaron ahí los asesinos y en las que se daba cuenta de que las muertes eran producto de la disputa que sostienen en la zona grupos criminales rivales.

ASUNTOS EXTRANJEROS: KIM JONG-UN

2012-01-01T00:00:00.008-06:00

POR.- EL DODO DE GUARDIA

De ser la envidia tintura, los grillos mexicanos serían multicolores de la rabia que sintieron sal saber que el sueño eterno de los servidores públicos a heredar el poder sin contemplaciones, lo cumplió el recién fallecido líder norcoreano Kim Jong-il, quien desde el lugar en que se encuentre su alma, contempla al país aun dentro de la familia.

Los encargados de perpetuar la dictadura, proclamaron a Kim Jong-un, hijo de Jong-il, como "líder supremo" de las fuerzas armadas, al agilizarse la campaña para instalar al joven el mando de la nación comunista.

En un despacho emitido el sábado 24 de diciembre de 2011, por la noche, los medios estatales declararon a Kim Jong-un "líder supremo de las fuerzas revolucionarias", e informaron que Kim visitó el ataúd de su padre, muerto hace una semana, en compañía de oficiales de alta graduación.

Previamente habían declarado a Kim Jong-un "comandante supremo". Al continuar el duelo por el fallecimiento de Kim Jong Il, los medios de comunicación estatales también hicieron énfasis en la genealogía y herencia del sucesor Kim Jong-un para desempeñar el papel de la familia Kim en conducir y proteger al pueblo norcoreano.

Kim Jong-un será el tercer Kim en gobernar el país desde su creación en 1948. Su padre lo dio a conocer el año pasado como su sucesor.

La exhortación para respaldar a Kim Jong-un, nombrado el "Gran sucesor" el día que se anunció la muerte de su padre por un ataque al corazón, llegó en momentos de una dramática muestra de dolor en toda Corea del Norte. El país seguirá en estado oficial de duelo hasta después del funeral de Kim y una ceremonia conmemorativa.

Tomas de Associated Press Television News en la capital, Pyongyang, mostraron una multitud de norcoreanos que ascendían escaleras en fila y colocaban flores y ofrendas debajo de un retrato de Kim Jong-il mientras se difundía música solemne y jóvenes soldados uniformados de cabeza rapada se inclinaban ante el retrato con los ojos cerrados.

Jong Myong Hui, una ciudadana de Pyongyang que descansaba un poco de palear nieve, dijo llorando a APTN que ella salió a la calle en forma voluntaria con el fin de "despejar el camino para el último viaje de Kim Jong Il".

Durante días, la vida en Pyongyang se paralizó prácticamente, al tiempo que tiendas y restaurantes cerraron. El Hotel Koryo en el centro de la ciudad, uno de varios en Pyongyang que dan servicio a extranjeros, estaba casi vacío.

Pero hay indicios de que el país comienza a seguir adelante. "Las calles, autobuses y el tren subterráneo están llenos de gente que va a trabajar. No están sucumbiendo simplemente a la tristeza", dijo la Agencia Central Coreana de Noticias con relación a Pyongyang.

"Están superando el fallecimiento de su líder, lo cual es promovido por una sólida voluntad de unirse para respaldar al respetado camarada Kim Jong-un".

El periódico Rodong Sinmun, la voz del gobernante Partido de los Trabajadores, dijo el sábado en un editorial que el país respaldará a Kim Jong Un como "comandante supremo" con votos hechos en "sangre y lágrimas" ante el cuerpo de Kim Jong il.

Corea del Norte fue fundada en 1948 por Kim Il-sung, que retiene el título de "presidente eterno" después de su muerte en 1994.

Definitivamente, piensan los grillos mexicanos, esos norcoreanos sí la supieron hacer, no que aquí se anda con sustento tratando de no quedarse fuera de la jugada.

Es una pena, sin embargo, Corea del Norte dista de atender otra forma de gobierno que no sea la dictadura propia.

EDITORIAL: 2012, EL AÑO QUE VALDREMOS CAMOTE

2011-12-31T00:00:00.007-06:00

POR.- EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

Admitamos que nuestro presente no es precisamente la mejor de las posibilidades, sin embargo, tampoco está para el perro como para aclamar el fin de los tiempos.

La llegada de 2012 mueve a los partidarios del pánico histérico a señalar que el planeta valdrá camote, gracias a las improbables profecías mayas y delirios semejantes que auguran el cataclismo final.

No obstante, la NASA sostiene que el mundo no se acabará en 2012 tal y como anuncian algunas páginas web de mal agüero, que aprovechan el fin del calendario maya para predecir una serie de catástrofes.

La fecha marcada en rojo es el 21 de diciembre de 2012, día en el que se producirá el solsticio anual de invierno, y se alinearán el Sol y la Tierra y concluirá un ciclo de más de 5 mil años del antiguo calendario Maya.

Libros y numerosas películas de Hollywood, como "2012" de Roland Emmerich, advierten del cataclismo que se avecina.

Ante la avalancha de teorías apocalípticas que han surgido en Internet, la agencia espacial estadounidense ha puesto a disposición del público una batería de respuestas de sus expertos y enlaces a otras páginas para despejar cualquier duda.

Una parte de las predicciones fatídicas tienen su origen en la historia del supuesto descubrimiento por los sumerios del planeta Nibiru, que se predijo que impactaría en la Tierra en mayo de 2003. Pero como no sucedió nada, la fecha se pospuso a diciembre de 2012.

Pero la NASA asegura que nada malo le va pasar a la Tierra en 2012. "Nuestro planeta se las ha apañado bien durante más de 4 mil años y científicos fiables de todo el mundo no conocen amenaza alguna asociada con 2012".

En el extremo del fatalismo, Robert Bast, autor de la página Survive2012.com, advierte de peligros como el impacto de un asteroide gigante como el que extinguió a los dinosaurios, una eyección gigante de masa solar, un cambio en los campos magnéticos de los polos o una explosión de un agujero negro, por citar algunos.

Otras páginas como 2012endofdays.org o December212012.com (que comercializa libros y dvds que dibujan un escenario dantesco al tiempo que vende sets de supervivencia) auguran desde la tercera Guerra Mundial hasta una profecía bíblica.

"No hay ninguna evidencia de que alguna de esas afirmaciones que apoyan que acontecerán una serie de eventos inusuales en diciembre de 2012 (...) por más que haya libros, películas, documentales o paginas de Internet (que hablen sobre el tema) no podemos cambiar ese simple hecho", apuntan los científicos.

La Tierra siempre está rodeada de cometas y asteroides. El último impacto de un gran asteroide fue el que causó la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, pero hoy día un departamento de la NASA se encarga de hacerles un seguimiento y detectar si la Tierra está en la trayectoria de alguno de ellos.

"Niribu y otras historias sobre planetas desorbitados son un engaño de Internet. No hay datos consistentes sobre esas teorías", explica la agencia espacial.

La NASA precisa a los más incrédulos que si Niribu o cualquier otro planeta que fuera real se encaminara hacia la Tierra, los astrónomos lo llevarían siguiendo, al menos, una década.

Es más, se vería a simple vista desde la Tierra.

Otro de los planetas supuestamente peligrosos es Eris, un planeta enano como Plutón, ubicado fuera de nuestro sistema solar, por lo que lo más cerca que puede llegar a la Tierra son unos 6 mil 400 millones de kilómetros.

Sobre las advertencias de fuertes tormentas solares, explican que el Sol tiene ciclos regulares de máximo de actividad cada 11 años que pueden causar interrupciones de las comunicaciones satelitales, algo en lo que trabajan desde hace años los ingenieros de todo el mundo para protegerlos. El próximo máximo está previsto entre 2012 y 2014 pero no auguran que sea diferente a los ciclos anteriores.

"Disfruta de un buen libro o de una película como cualquier otro pero lo que está circulando en el ciberespacio, la televisión y las películas no está basado en ciencia. Hay incluso notas de prensa de la NASA falsas", advierte Don Yeoman, miembro del equipo de investigadores científicos de la agencia espacial.

En síntesis, que cada cual se mal vibre a gusto, que la Tierra y la parte del Universo que le corresponde no guardan prisa. Eventualmente, en el inexorable círculo de la vida, la civilización humana desaparecerá, quizás cargándose al planeta por delante, empero, 2012 no será el año del desastre.

OBITUARIOS: KIM JONG IL

2011-12-30T00:00:00.010-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

Si Vaclav Havel, ex dirigente checo fallecido un día después, representa las aspiraciones democráticas de su pueblo, Kim Jong-il, misteriosamente fallecido el 17 de diciembre de 2011, era el ejemplo viviente del dictador estalinista dentro de Corea del Norte.

Ahogado en el culto a la personalidad, tan del gusto del absolutismo, Kim Jong-il se presentaba como líder de su país integrando tres cargos: Presidente de la Comisión Nacional de Defensa, Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea y Secretario General del Partido de los Trabajadores de Corea.

Por supuesto, la fecha de su nacimiento, ocurrido el 16 de febrero de 1942, se consideraba fiesta nacional.

Gracias a la implacable propaganda ffue conocido en Corea como el Querido Líder o el Gran Dirigente y en la Constitución como el Líder Supremo, y como autor teórico-político firmó un buen número de obras en las que desarrolló la teoría juche, una doctrina colectivista y nacionalista en el que se ha basado la política de su Estado.

Según fuentes occidentales y surcoreanas, el nombre de nacimiento de Kim Jong-il es Yuri Irsenovich Kim y habría nacido en un pueblo de Viatskoye (o Viatsk), un campamento militar siberiano cerca de Jabárovsk (en la Unión Soviética). Allí, su padre, Kim Il-Sung, era un importante líder de los exiliados coreanos comunistas y comandante de batallón en la 88ª Brigada del Ejército Rojo, compuesta por guerrilleros chinos y coreanos.

Las mismas fuentes antes citadas afirman que Kim Jong-il nació en realidad el 16 de febrero de 1941, y que posteriormente su año de nacimiento fue ajustado para estar en armonía en términos de décadas con el de su padre, Kim Il-sung.

Pero la biografía oficial de Kim Jong-il mantiene que nació en un campamento militar de la resistencia contra la ocupación japonesa en el monte Paektu en Corea, el 16 de febrero de 1942. Según esta versión, el evento fue presagiado por una golondrina y señalado con la aparición de una nueva estrella en el cielo y un doble arco iris sobre la montaña.

La madre de Kim Jong-il fue la primera esposa de Kim Il-Sung, Kim Jong-suk. Kim era un niño cuando acabó la Segunda Guerra Mundial. Su padre volvió a Pyongyang en septiembre de 1945, y a finales de noviembre volvió a Corea en un barco soviético que atracó en Ungí.

La familia fue acogida en la mansión de un antiguo oficial japonés en Pyongyang. El hermano más joven de Kim, Shura Kim murió ahogado allí en 1947, y su madre, en 1949 a la edad de 32 años, cuando daba a luz a su tercer hijo.

Recibió la educación primaria y secundaria desde septiembre de 1950 hasta agosto de 1960 en la Escuela Namsan de Pyongyang. Se licenció en economía política en la Universidad Kim Il Sung, donde estudió desde septiembre de 1960 hasta marzo de 1964.

En la época de su graduación, su padre, proclamado en las declaraciones oficiales del gobierno como el Gran Líder, ya había consolidado firmemente el control del régimen.

Kim Jong-il ingresó en las filas del Partido de los Trabajadores (PTC) el 22 de julio de 1961 en medio de un multitudinario acto. Comenzó a escalar posiciones en el partido tras su graduación: fungió primero como instructor, luego jefe de sección, subjefe y jefe del departamento del Comité Central (CC) del PTC, en un período que va de junio de 1964 a septiembre de 1973.

Electo miembro del CC del Partido en octubre de 1972 y secretario del CC en septiembre de 1973. Fue designado como miembro del Comité Político del CC y sucesor de Kim Il Sung en febrero de 1974.

En octubre de 1980 fue elegido miembro del Presidium del Buró Político del CC, Secretario del CC y miembro de la Comisión Militar Central del Partido.

Durante los siguientes tres lustros ejercería otros cargos, entre ellos el de Ministro de Cultura y Jefe de Operaciones del Partido contra Corea del Sur.

Kim Il-sung, mientras tanto, había vuelto a casarse y tenía otro hijo, Kim Pyong-il, provocando una rivalidad intensa entre Kim Jong-il y su hermanastro más joven. Kim Pyong-il posteriormente fue trasladado a una serie de embajadas distantes para mantener a los dos hermanos aislados. Kim Pyong-il fue enviado más tarde a Hungría como embajador. Esto fue probablemente porque Kim padre no quería una lucha por el poder entre sus dos hijos.

En el período de febrero de 1982 a septiembre de 2003 fue electo diputado a la Suprema Asamblea del Pueblo para sus VII-XI Legislaturas.

En este tiempo Kim empezó a ser conocido como Querido Líder y el gobierno comenzó a construir un culto de personalidad alrededor de él igual que con su padre, el Gran Líder. Kim Jong-il con regularidad fue aclamado por los medios de comunicación como el líder incomparable y el gran sucesor de la causa revolucionaria. Surgió como la figura más poderosa detrás de su padre en el Estado.

Fue elegido como primer vicepresidente del Comité de Defensa Nacional en la Primera Sesión de la IX Legislatura de la Asamblea Popular Suprema efectuada en mayo de 1990.

En diciembre de 1991 fue nombrado Comandante Supremo del Ejército Popular de Corea. Ya que el Ejército es el verdadero centro de poder en Corea del Norte, este era un paso fundamental. Parece que el veterano ministro de defensa Ah Jin-wu, uno de los subordinados más leales de Kim Il-sung, procuró la aceptación de Kim Jong-il en el entramado del Ejército como el siguiente líder de la República Democrática Popular de Corea, a pesar de su carencia de servicio militar.

El otro posible candidato, el primer ministro Kim Il (sin relación de parentesco), fue destituido en 1976. En 1992, Kim Il-sung declaró públicamente que su hijo era responsable de todos los asuntos internos en el país.

Antes de los años 80, Corea del Norte estaba en una profunda crisis económica debido al elevado gasto militar y el bloqueo económico.

Corea del Sur acusó a Kim de ordenar en 1983 el bombardeo de Rangún, Birmania (ahora Yangôn, Birmania), que mató a 17 funcionarios surcoreanos que estaban de visita, incluyendo a cuatro miembros del gobierno, y otro en 1987 que mató 115 personas que iban a bordo del vuelo 858 de Korean Air. Un agente norcoreano confesó la colocación de una bomba en el segundo caso.

Kim Il-sung murió en 1994 a los 82 años, y Kim Jong-il fue elegido por la Asamblea Popular Suprema como jefe de Estado. Aunque el cargo de Presidente fuera dejado vacante, y parezca haber sido suprimido en recuerdo a la memoria de Kim Il-sung, Kim fue elegido como Secretario General del Partido y presidente de la Comisión de Defensa Nacional, por lo tanto es el verdadero líder de Corea del Norte.

Con un ambiente hostil internacional, y los desequilibrios estructurales producidos a lo largo de décadas a causa de asignar demasiados recursos al sector de defensa, así como al bloqueo económico, Corea del Norte no renunció al elevado gasto militar, por considerarlo la única manera de garantizar la independencia del país y la ausencia de ataques extranjeros.

Respecto a la política interna, Kim dio muestras ocasionales de que favorecía reformas económicas similares a aquellas realizadas en China por Deng Xiaoping, y en visitas a China expresó su admiración por el progreso económico de China. Pero en su país siguió defendiendo la planificación económica de manera firme. Tampoco tuvo intención de considerar la descolectivización de la agricultura, que era la base de las reformas de Deng.

En cualquier caso, introdujo reformas en una línea similar a la de la economía china, como la colaboración con Corea del Sur en la Zona Industrial Kaesong. Asimismo el país estuvo dispuesto a permitir la entrada de capital extranjero, lo cual se materializó en marzo de 2006 en un gran viaje de negocios para inversores.

En el lapso de tiempo que coincide con la visita de Kim Dae-jung a su vecino del norte, la República Democrática Popular de Corea introdujo un gran número de cambios económicos, incluyendo aumentos de salario. Algunos analistas dijeron que estas medidas fueron tomadas para incrementar la producción y hacerse con el control del mercado negro, y posiblemente presagiaron una reforma integral hacia el mercado del sistema planificado.

Kim anunció proyectos para importar y desarrollar nuevas tecnologías y mostró ambiciones de desarrollar una emergente industria de software.

Kim Jong-il ostentó firmemente el control de Corea del Norte, y preparó a su hijo, Kim Jong-chul, para que fuera candidato a la jefatura del Estado.

El 22 de abril de 2004 se produjo una gran explosión en la estación de tren de Ryongchŏn, varias horas después de que el tren en el que Kim volvía de su visita a China pasara por dicha estación. El atentado mató a más de 3000 personas. Al principio se dijo que la explosión fue causada por un fallo eléctrico; sin embargo, los reportajes surcoreanos sugieren que hay pruebas para pensar que el incidente pudo haber sido una tentativa de asesinato. Considerando el aislamiento del régimen norcoreano, es difícil de confirmar o refutar esta posibilidad.

El gobierno de Kim Jong-il hizo algunos esfuerzos para mejorar sus relaciones con Corea del Sur, y con la elección de Kim Dae-jung como presidente surcoreano en 1997 se inició una oportunidad para comenzar a negociar. En junio de 2000 hubo una reunión de alto nivel, la primera entre los líderes de dos Coreas, y parecía que empezaba un deshielo en las relaciones, siendo posible que se enviara ayuda surcoreana al Norte, e inversión del Sur en el Norte. Pero ambos líderes eran posteriormente incapaces de reconocer cualquier mejora sustancial (a diferencia de lo meramente simbólico) en sus relaciones.

La relación de Kim con Estados Unidos ha sido igualmente difícil. Durante la administración de Bill Clinton, la Secretaria de Estado Madeleine Albright visitó Pyongyang (2000), y consiguió la promesa de Kim que la República Democrática Popular de Corea no continuaría con su programa nuclear si EEUU accedía a suministrar a Corea del Norte otros medios energéticos. Este trato nunca se llevó a cabo: la República Democrática Popular de Corea siguió desarrollando capacidades nucleares, y EEUU nunca pagó un sustituto de la energía nuclear. La administración de George W. Bush adoptó una postura más dura hacia el país, acusándolo de chantaje nuclear. Bush declaró a la República Democrática Popular de Corea de ser parte del Eje del mal, junto con Irán e Irak. El gobierno chino intentó mediar entre ambos estados sin mejor resultado.

En abril de 2004 Kim hizo una visita no oficial a Pekín (aunque las noticias de la visita se filtraran) y se entrevistó con los líderes chinos que trataron de persuadirlo de que una invasión estadounidense de Corea del Norte era improbable y que debería dejar el programa de armas nucleares.

A pesar de que ha habido esperanzas con la reanudación de las conversaciones a seis bandas sobre el desarme norcoreano, en febrero de 2005 Kim pilló por sorpresa a la comunidad internacional con el anuncio que Corea del Norte poseía ya un arsenal nuclear.

En 2007 anunció la realización de su primera prueba atómica, siendo condenado tal hecho por varios gobiernos del mundo incluyendo su benefactor y vecino norte, República Popular China. En mayo de ese mismo año 2007, se filtraron informaciones de los servicios de inteligencia de Corea del Sur, sobre una supuesta grave enfermedad en el corazón del líder norcoreano.

En la Cumbre intercoreana de octubre de 2007 firmó, junto al Presidente de Corea del Sur, la Declaración de Paz y Prosperidad por la que ambos países se comprometían a poner fin al armisticio de la guerra de Corea mediante la firma de un tratado de paz, así como a desistir del programa de armamento nuclear norcoreano.

No obstante, al presente Corea no ceja en atacar a Occidente y amenazar con desatar una guerra en contra del imperialismo de los Estados Unidos.

Kim Jong-il fue centro de críticas por parte de gobiernos y ONGs de distintos lugares del mundo, acusándolo de violaciones de derechos humanos, así como de fabricar armamento nuclear contraviniendo tanto la legislación internacional ("Tratado de no-proliferación") como su propio compromiso de hacer de la Península de Corea zona libre de armas nucleares.

Los medios occidentales insisten en la existencia de campos de concentración, como el de Hoeryong ("campo 22"), que vendría a ser el campo de concentración más grande de Corea del Norte. En él están presos hasta 50.000 hombres, mujeres y niños acusados de crímenes políticos. Según el diario británico The Guardian allí se cometerían graves violaciones de los derechos humanos como el asesinato de niños nacidos de prisioneras.

El “querido líder” de tener la mejor bodega del país con espacio para 10.000 botellas, le gustaba el caviar, que le traían de Irán; la langosta, y el mejor sushi importado ex profeso de Japón.

La cadena de noticias estadounidense CNN decía que sus gastos anuales de coñac de la marca Hennessy ascendían a un total de US$700.000, mientras que el norcoreano medio ganaba el equivalente a unos US$900 al año.

El deceso del número uno de Corea, lejos de tranquilizar a los adversarios políticos mundiales, preocupa por el asunto de la sucesión y las extravagancias de promueva el elegido.

ELECFICCIONES: CON DINERO BAILAN LOS PARTIDOS

2011-12-29T00:00:00.008-06:00

POR.- EL DODO ELECTOR

Seamos francos y aceptemos una verdad irreductible: los grillos bailan al ritmo de los centavos. Ustedes le invierten y, en corto, los favores serán recompensados.

Una investigación realizada por MILENIO en registros financieros de los partidos políticos de los últimos 12 años, publicada el viernes 23 de diciembre de 2011, prueba como el partido reinante es beneficiado por donaciones para financiar campañas, a cambio de sabrá qué prerrogativas invisibles.

Desde 1998, El Partido Acción Nacional ha acumulado casi 850 millones de pesos en donativos en efectivo por parte de sus militantes y simpatizantes, cantidad superior a la amasada por el Partido Revolucionario Institucional, que en el mismo periodo recibió 745 millones de pesos.

Si la tendencia no cambia, es probable que ahora que el tricolor se perfila hacia Los Pinos, la charola aparezca mejor dotada.

En apariencia el PAN está mejor cubierto financieramente que el PRI, pero faltan algunas decisiones fundamentales que inclinarán los recursos monetarios en alguna dirección.

El Partido de la Revolución Democrática, a pesar de las ligas y los trinquetes, juntó sólo 310 millones de cooperación militante y no afiliada.

Las cifras presentadas por MILENIO provienen de registros financieros, bajo custodia del Instituto Federal Electoral, que fueron obtenidos vía la Ley Federal de Transparencia

Los registros, archivados bajo la figura de “Aportaciones en Efectivo de Simpatizantes y Militantes, Formato 1A”, se conforman de datos y recibos entregados por las dirigencias nacionales de los partidos a la autoridad electoral en un periodo que incluye las elecciones presidenciales de 2000 y 2006, así como las intermedias de 2003 y 2009.

Documentan cómo en 1998, 1999 y 2000, antes de la transición, el rey indiscutible de las donaciones privadas y las aportaciones de militantes fue el PRI, que llegó a ingresar a sus cuentas 307 millones de pesos —o casi 50 por ciento de su total en la década—, superando prácticamente 3 a 1 a su competidor más cercano, el PAN, que pudo conseguir donativos por 122 millones de pesos. El PRD tuvo cifras mucho menores: obtuvo 19 millones de pesos en esos tres años.

La disparidad entre los demás partidos y el PRI en el periodo referido llegó a su punto máximo en 1999, cuando el priísmo recopiló 121 millones de pesos, más que sus dos rivales siguientes juntos, con 11 millones de pesos para Acción Nacional y 5 millones 971 mil pesos para el PRD.

Pero en los anales financieros del IFE se da cuenta del cambio que vivió la política mexicana en 2000. El ascenso de las redes financieras panistas arrancó ese año, cuando la campaña de Vicente Fox culminó con su victoria sobre Francisco Labastida Ochoa.

Los registros de la autoridad electoral detallan el cambio radical en las arcas de Acción Nacional: en 2000 multiplicó sus ingresos en comparación con 1999 por 10. Registró haber recibido 103 millones de pesos de militantes y simpatizantes, una cifra récord, no tan distante de los 162 millones reportados por el PRI y mucho mayor a los 6 millones 890 mil pesos del PRD.

En 2001, el Comité Ejecutivo Nacional del PAN superó por primera vez al del tricolor. Reportó haber recibido donativos por 33 millones de pesos, frente a los 20 millones del PRI. Para 2002, sin ningún proceso electoral, Acción Nacional ingresó a sus arcas 16 millones de pesos, el doble de los 8 millones del priismo. Pero para 2003, año en el que recuperó la mayoría en la Cámara de Diputados, el Revolucionario Institucional reactivó sus redes de apoyo y se hizo de 48 millones de pesos, apenas por encima de los 43 millones del panismo.

En 2004, el PAN nuevamente volvió al segundo lugar y acumuló 36 millones de pesos, cinco millones menos que el PRI, cuya estructura le inyectó 41 millones de pesos. Sin embargo, para 2005, ya con las precampañas en proceso, Acción Nacional volvió a adueñarse del primer sitio, con 87 millones de pesos recaudados, más del doble de los 41 millones de donativos obtenidos por el Revolucionario Institucional, encabezado entonces por Roberto Madrazo.

En resumen, el panismo obtuvo entre 2001 y 2005 128 millones de pesos de recursos no públicos. El PRI, 148 millones y el PRD, 102 millones. Fue el momento de mayor equilibrio entre las tres fuerzas.

Las elecciones de 2006 registraron la mayor inyección de capital privado jamás vista hacia las arcas de los partidos, con 656 millones de pesos donados por simpatizantes y militantes a los tres grandes. Al mismo tiempo, el PAN se convirtió en el líder en donativos. Las cifras presentadas por ese partido señalan que para esos comicios se hizo de 390 millones de pesos, cifra muy por encima de los 179 millones de pesos reportados por el PRI.

El PRD, que de la mano de la campaña de Andrés Manuel López Obrador tuvo la mejor captación de donativos en su historia, alcanzó en esos comicios 87 millones de pesos.

Desde la derrota priísta en las elecciones de 2000, el PAN ha asumido el lugar del PRI como principal receptor de fondos privados y ha encabezado los listados de aportaciones de militantes y simpatizantes del IFE en 7 de 12 años: 2001, 2002, 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009. Para el periodo comprendido entre 2007 y 2010, la estructura panista captó un total de 107 millones de pesos y en los comicios federales del 2009 fue el partido con más dinero recaudado, con 33 millones de pesos de donativos. Sin embargo, en ese mismo lapso las redes financieras de los partidos han seguido transformándose.

Hacia el final de la década pasada el PRD multiplicó su base de donantes y desbancó al PRI como segundo lugar en captación de recursos. Obtuvo 89 millones de pesos de origen privado, contra 82 millones del tricolor.

La ampliación de las arcas perredistas le llevó a que en las elecciones de 2009 fuera el segundo partido con más donativos, con 26 millones de pesos, frente a los 20 mdp del PRI.

Pero 2010 vio una nueva transformación y un fenómeno inédito en la década. Por primera vez desde 1999, el PRI volvió a superar al PAN y al PRD juntos en fondos recaudados. Los registros del IFE para ese año, que apenas fueron computados en agosto pasado, detallan que el priismo obtuvo 39 millones 204 mil pesos de aportaciones. El panismo se quedó muy por debajo, con 17 millones 828 mil pesos, seguido muy de cerca por el perredismo, con 17 millones 33 mil pesos.

Los resultados de las aportaciones de 2011 estarán disponibles después de la elección presidencial.

No obstante, la predicción es muy simple, el partido ganador, no sólo tendrá una abultada cartera, si no la obligación de cumplir limpiamente con los “patrocinadores”, detalle que a Felipe Calderón le cuesta la sucesión.

Aun en esto de la seudo democracia mexicana, hay que pagar la atención de los representantes.

MALA LECHE: SE-ÑO-RA, QUE NO "MAID" DE LA CASA

2011-12-28T00:00:00.006-06:00

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

A mí estos grillos mitoteros vale madres me hacen reconocer públicamente que prefiero una cruda a soportarles la verborrea.

Vean si no, La ternurita “mayor”, Josefina Vázquez Mota, en un arranque de sexismo galopante, propio de las custodias del perverso socorro, afirmó ser la señora de la casa, “yo sé de la lucha en el hogar”, en alusión a lo expresado por el priísta Enrique Peña Nieto como justificación por no saber cuánto cuesta el gasto familiar y el salario de los mexicanos, ya que eso “lo maneja la señora de la casa”.

Ya en delirio de campaña, e imitando a otra señora calzonuda, Martis Según, que se avienta: “Llegó la hora, México debe tener una presidenta, la señora de la casa que sabe de la lucha en el hogar, de estirar el gasto y de procurar lo mejor para la economía familiar”.

Yo me perdí, creo, a partir de lo expresado, que Pina Mota anda promoviendo el voto para Doña Borola Tacuche o la Mamá Lucha, pues es bien sabido que en las alturas donde vuela la panista eso de la dictadura hogareña no es tan cierto.

Aunque medio federica, la Pina se cuida, se enchula, se procura, vamos. Nada que ver con esa mujer mexicana promedio que cual luchadora de la Triple AAA vela por la prole y bueno para nada del marisco.

Por si hubiera duda, después del santo madrazo que se puso Cocoa Calderón en Michoacán,

Mota aseguró, neta, el PAN “no tiene dueños, los dueños del PAN son los ciudadanos y es algo que no se debe olvidar”. Nada se olvida, únicamente le faltó sinceridad y aceptar que esos ciudadanos tienen nombre y apellido, además de gallos, y que no se la han puesto fácil, a pesar que sienta cual leona liberada.

No faltaron los puntos comunes de advertir contra el chamuco de gel, pidió a sus simpatizantes consolidar la unidad “para que evitemos el regreso de la dictadura perfecta y la opacidad y la falta de transparencia como modo de gobierno”.

“Hay que pedirles a los panistas que se sumen a esta lucha que no es una lucha personal, sino una lucha de todos por no perder lo que hemos alcanzado, la libertad de expresarnos libremente y de tener un país más seguro y justo”

Tan seguro y justo como la funesta herencia que perfila el calderonismo para todos los mexicanos.

“Vengo a decir que son tiempos de unidad, que no hay tiempo más que para construir, que no hay tiempo más que para ir en pos de México, que es lo que hoy nos convoca”, gritó, además de pedir un voto de confianza para convertirse en la primera candidata presidencial en la historia panista.

“Yo quiero, sueño y sé que vamos a construir este México posible, de igualdad frente a la ley, donde el fuero no le dé impunidad a la clase política, este México donde haya consecuencias, porque el gobierno federal las ha asumido; se ha comportado con rendición de cuentas y transparencia.”

Y suponemos que después de la declaración de principios señoriales, Pina regresó en fa a su cantera, pa’ cumplir con los deberes propios de la “señora”, que no los de las “maids” que se soban el lomo a modo que la grilla siga en el coto coqueto.

ASUNTOS EXTRANJEROS: EL 2012 ESPAÑOL

2011-12-27T00:00:00.008-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

¿Cómo llegamos a esto? se pregunta el ciudadano español promedio. El nuevo jefe de gobierno de España, Mariano Rajoy, debe de sortear la peor crisis financiera de la etapa democrática de la nación y encarar el problema de cinco millones de desempleados más los que se acumulen hasta que las medidas públicas de prevención económica hagan efecto.

Poniendo ejemplo, la burocracia española se contrae y se limitan los excesos presupuestales.

Con un gabinete de trece miembros, Rajoy supone sacar a España de la crisis interna, recuperar credibilidad en la Unión Europea y superar los errores del pasado.

De esta forma. Luis Guindos quedó al frente del ministerio de Economía y José Manuel García-Margallo, de la política exterior.

Desaparece el ministerio de Ciencia y el de Cultura queda compactado en el ministerio de Educación, Cultura y Deporte, lo cual fue fuertemente criticado por el Partido Socialista (PSOE).

Una mujer de 40 años, Soraya Sáenz de Santamaría, será la “número dos” de Rajoy como vicepresidenta primera, ministra de la presidencia y portavoz del gobierno.

Nueve hombres y cuatro mujeres integran el nuevo ejecutivo, el más reducido de la etapa democrática en España, que tiene como novedad la reorganización del área económica, en la que desaparece la vicepresidencia y se bifurca en dos ministerios: Economía y Competitividad, y Hacienda y Administraciones Públicas.

Dos economistas de largas trayectorias, Luis de Guindos y Cristóbal Montoro, pilotarán, al frente de Economía y Hacienda, respectivamente.

La premisa del ajuste fue adelantada por Rajoy en su discurso de investidura cuando anunció que en 2012 España tiene que recortar en 16,500 millones de euros el déficit público, por lo que sólo se contempla un alza de pensiones.

Lo harán además bajo la estrecha supervisión del jefe del Ejecutivo, quien, en una decisión sin precedentes, encabezará la Comisión Delegada para Asuntos Económicos.

A punto de cumplir 52 años, De Guindos asume la cartera de Economía y Competitividad. Parte de una larga experiencia, que incluye su paso por la etapa de gobierno de José María Aznar (1996-2004), con el que desempeñó diversos cargos técnicos en 2002 fue nombrado secretario de estado de Economía.

En febrero de 2006 fue nombrado presidente ejecutivo de Lehman Brothers para España y Portugal, dos años antes del derrumbe de la entidad. Tras la caída del banco, en noviembre de 2008, semanas después de la quiebra, fue nombrado director del Centro del Sector Financiero que han constituido la consultora PricewaterhouseCoopers y el IEE Business School.

Montoro llegó a Hacienda tras haber sido desde 2007 el flagelo de las medidas del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero frente a la crisis, como vocero económico del conservador Partido Popular en el Congreso.

Rajoy logró sorprender con la elección de algunos de los miembros de su gabinete, como el canciller José García-Margallo, 67 años, de larga trayectoria como diputado del Parlamento Europeo. Licenciado en derecho y europeísta convencido, es amigo de Rajoy y goza de su confianza. Tendrá que reforzar la influencia de España en el mundo, y potenciar la vertiente económica de la diplomacia.

Completan el gabinete, en el que Soraya Sáenz de Santamaría, acapara un gran poder como la única vicepresidenta, además de ministra de la presidencia y portavoz del gobierno, otras tres mujeres: Ana Pastor, nombrada ministra de Fomento; Fátima Báñez, al frente de Empleo y Seguridad Social, y Ana Mato, en Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

Pedro Morenés quedó al frente en Defensa; Jorge Fernández Díaz en Interior, que tendrá que afrontar la gestión del fin de la organización vasca ETA, y el ex alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, será el responsable de Justicia.

Además, Miguel Arias Cañete encabezará Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente; José Soria dirigirá Industria, Energía y Turismo, y José Wert, Educación, Cultura y Deporte.

El adelgazamiento del gobierno entrante augura decisiones de choque para sacudir las estructuras productivas y financieras, a modo de rescatar lo que se pueda del desperdicio propiciado por las administraciones anteriores.

Obviamente, España no las tiene todas consigo y se tambalean al igual que Portugal, Grecia e Italia, quienes en el naciente 2012 definirán el rumbo de la unión continental, ya sea para la apertura total o la restricción definitiva de miembros.

Mantengamos el beneficio de la duda.

EL COCOTAZO: POSTALES PRENAVIDEÑAS

2011-12-26T00:00:00.001-06:00

Por.- EL DODO DE GUARDIA

Al grito de vamos a embriagarnos y a matar pelados, según la información oficial, cinco sujetos armados asesinaron a 11 civiles en diversos puntos del municipio de Pánuco, Veracruz, y luego fueron abatidos al sostener un enfrentamiento con militares, el jueves 22 de diciembre de 2011.

En un comunicado, la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) precisó que la Sexta Región Militar recibió un reporte ciudadano respecto a que en la carretera Pánuco-Tantoyuca varios sospechosos asaltaban autobuses de pasajeros y agredían a la población civil.

Al respecto, Gina Domínguez, vocera del gobierno estatal, indicó en entrevista radiofónica que los sujetos habían salido de un bar, ubicado en esa zona.

En su comunicado, la SEDENA abundó que militares se trasladaron al lugar y al efectuar reconocimientos localizaron a un grupo armado que comenzó a dispararles, por lo que repelieron la agresión y abatieron a cinco de ellos, además de que aseguraron cinco armas largas, 58 cargadores y un vehículo.

Indicó que los criminales asesinaron a tres personas que cargaban una camioneta de verduras en el poblado El Higo, municipio de Pánuco, y en otro punto arrojaron una granada que mató a otra persona.

Posteriormente, sobre la carretera a Tempoal, en el punto denominado la “Y” asaltaron un autobús y asesinaron a dos pasajeros.

Después continuaron sobre la misma carretera para detener a un segundo autobús sobre el que dispararon y provocaron la muerte de otras cuatro personas.

Para verificar lo sucedido, el conductor de un tercer autobús descendió del vehículo y también fue asesinado por los delincuentes.

La SEDENA condenó categóricamente estas acciones y expresó sus condolencias a los familiares de las víctimas.

Por su parte, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, ordenó reforzar la vigilancia de las carreteras al norte de la entidad y a través envió sus condolencias a los deudos.

Asimismo, anunció que se apoyará la instalación de un batallón militar en la zona del municipio de Tempoal, y reconoció la “pronta y efectiva respuesta de los elementos de la SEDENA”.

Mientras, la presidenta municipal de Tempoal, Sandra Malerva, exigió mayor seguridad, pues dijo que a pesar del patrullaje de las fuerzas armadas, se siguen presentando hechos de sangre como el ocurrido.

Por su parte, el diputado local del distrito de Tantoyuca, Guillebaldo Flores Lomán, lamentó que desde hace más de un año los ayuntamientos no tienen ninguna coordinación en materia de seguridad pública.

Luego del ataque a los autobuses, en la Central Camionera de Tampico, Tamaulipas, fueron suspendidas varias corridas de autobuses con destino a los municipios del norte de Veracruz.

Personal de esa base camionera indicó que la cancelación duró cuatro horas, fue de las 7:00 a las 11:00 de la mañana, y cientos de pasajeros fueron afectados.

Asimismo, el Consulado de Estados Unidos en Matamoros lanzó una nueva alerta de viaje a sus ciudadanos. A través de su página de internet, los exhorta a tener cuidado cuando viajen a Veracruz.

También pide a quienes residen, están de visita o planean atravesar zona que eviten los viajes nocturnos en zonas de San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz.

La Procuraduría Social de Atención a Víctimas del Delito (PROVÍCTIMA) activó su protocolo para localizar a los afectados y familiares de las personas que perdieron la vida durante los ataques a tres autobuses en Veracruz.

Las preguntas que se nos ocurran no tendrán respuestas. Los atentados son muy ¿claros? Unos borrachos armados, gente inocente sacrificada, y luego los solados los despachan.

Así fueron las estampas prenavideñas de la violencia en México.

POSDATA:

El viernes 23 de diciembre, diez cuerpos decapitados y con huellas de tortura fueron abandonados en el norte de Veracruz, en los límites con Tamaulipas, pese a que la zona desde el pasado jueves es ampliamente vigilada por personal de la VI Región Militar, luego del ataque de un grupo armado contra civiles, que dejó un saldo de 11 muertos.

Y, conste que faltaban horas para la Navidad.

OBITUARIOS: VÁCLAV HAVEL

2011-12-25T00:00:00.006-06:00

POR.- REDACCIÓN DODO

El 18 de diciembre de 2011, Václav Havel, el último presidente de Checoslovaquia y el primer presidente de la República Checa, dio su último respiro mientras dormía.

Nacido el 5 de octubre de 1936, hijo de un empresario cinematográfico, dueño de un estudio cinematográfico y otras empresas, y nieto, por vía materna de un famoso diplomático y periodista, Havel resintió el hostigamiento del régimen comunista a causa de su origen “burgués”.

Con problemas pudo matricularse en la facultad de Económicas de Praga y en 1964 contrajo matrimonio con Olga Šplíchalová, una mujer de origen obrero, a quien años después dedicaría sus Cartas a Olga escritas durante sus frecuentes visitas a la cárcel.

Havel trabajó como asistente en un laboratorio de química. Se dedicó a esta actividad hasta que logró establecerse como dramaturgo a fines de la década de 1950, tras estudiar Arte Dramático por correspondencia.

Alcanzó fama como autor poético con obras como Zahradni slavnost (La fiesta, 1963) y Vyrozumeni (El memorándum, 1965). Perteneció al grupo de escritores en el entorno de la revista Tvar.

Durante la Primavera de Praga de 1968, Havel ya tenía establecida su fama como autor teatral y participó en conservatorios y en programas de radiodifusión apoyando las reformas políticas postuladas por Alexander Dubcek. Se opuso a la invasión soviética de Checoslovaquia que siguió a estos sucesos, lo que le costó la prohibición de sus obras.

En 1970 firmó el conocido como "Manifiesto de las dos mil palabras" junto con personalidades como el ajedrecista Luděk Pachman, el escritor Ludvík Vaculík, el periodista Vladimir Nepras, el exdiputado Rudolf Batek, el historiador Jan Tesar y el filósofo Lubos Kohout, por el que fue encarcelado.

Fue hostigado con dureza y sucesivamente encarcelado en numerosas ocasiones por su defensa de los derechos humanos a lo largo de la década, escribiendo manifiestos públicos en contra de la censura previa y reclamando la "discusión abierta" de los problemas económicos y políticas, que, según Havel, el régimen comunista negaba u ocultaba.

En 1975 el Pacto de Varsovia había firmado una serie de compromisos en materias relativas a derechos humanos a cambio de ciertas concesiones económicas de Occidente. Al producirse su sistemático incumplimiento, surgió el movimiento denominado Carta 77, del que Hável fue uno de sus fundadores y mayor exponente, y que componían también Jan Patocka, Zdenek Mlynar, Jiri Hayek o Pavel Kohout.

Por sus actividades Havel fue acusado de sedición y condenado a prisión en 1979; esta experiencia aumentó su fama de disidente dentro y fuera de Checoslovaquia. Tras su liberación en 1984 Hável continuó dedicado a las actividades políticas y su prestigio causó que en 1989 fuese elegido líder del grupo opositor Foro Cívico, alentado por la Perestroika ya establecida en la Unión Soviética.

Tras la caída del régimen comunista durante la Revolución de Terciopelo en septiembre de 1989, Havel fue elegido presidente de la República (diciembre de 1989), cargo que le fue confirmado tras las elecciones de 1990.

En 1992, se iniciaron las negociaciones entre checos y eslovacos, con el objetivo de crear dos países: la República Checa y Eslovaquia. Havel dimitió oficialmente como presidente de Checoslovaquia el 20 de julio de 1992. El 1 de enero de 1993 se hizo efectiva la partición de la antigua Checoslovaquia en las nuevas repúblicas aunque Havel trató de mantener algún grado de unión política entre checos y eslovacos sin que éstos necesitasen proclamar su soberanía plena.

En enero de 1993, fue elegido presidente de la nueva República Checa y apoyó insistentemente su inclusión en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), requiriendo que la República Checa se integrase algún día en la Unión Europea.

Diagnosticado de cáncer al pulmón en 1996 por su hábito de fumar, en ese mismo año enviudó; pese a ello Havel postuló a la reelección en 1998 y venció en los comicios.

Durante los años siguientes sufrió varias recaídas del cáncer, pasando varias veces por el quirófano. Poco después de salir de una de ellas, aproximadamente un año después de enviudar contrajo segundas nupcias con la actriz Vaclav Havel Dagmara Veskrnova.

Después de agravarse su salud por una ruptura de colon, abandonó el cargo presidencial en febrero del 2003, siendo sucedido por su rival político Václav Klaus. Tras el fin de su carrera política, Hável volvió a su actividad de dramaturgo y conferencista. En 2008 se publicaron sus memorias en español, con el título Sea breve, por favor. Pensamientos y recuerdos.

HAVEL Y LA REVOLUCIÓN DE TERCIOPELO

En 1987 una visita de Mijaíl Gorbachov a Checoslovaquia terminó con un pronunciamiento público del líder soviético en Praga instando al gobierno comunista checoslovaco a seguir la liberalización política que la perestroika realizaba en la URSS. El mensaje fue ignorado por los líderes del Partido Comunista de Checoslovaquia, liderados por Gustáv Husák, que prometieron mantener al régimen dentro de la ortodoxia marxista.

En el contexto de la disolución del bloque soviético en 1989, los disidentes políticos de Checoslovaquia lanzaron una serie de protestas callejeras debido al inmovilismo de su régimen, que era renuente a adoptar políticas similares a las de los países vecinos. Otro factor clave del activismo checoslovaco era la evidencia de que el gobierno soviético, presidido por Gorbachov, rechazaba intervenir militarmente en los países del Pacto de Varsovia para detener la ola de liberalización, siendo que el gobierno de Moscú más bien alentaba a los regímenes comunistas a copiar la perestroika y el glásnost, advirtiendo el Kremlin que no enviaría al extranjero tropas del Ejército Rojo "en defensa del maxismo-leninismo".

El 27 de noviembre de 1989, una huelga general logró paralizar prácticamente toda la infraestructura del país (transportes, fábricas, escuelas y medios de comunicación) durante dos horas. Esta huelga fue una demostración de poder del movimiento disidente, al punto que las autoridades gubernamentales constataron la falta de apoyo ciudadano al régimen, el cual sólo podría sostenerse por la fuerza.

Ese mismo día los jefes del Partido Comunista Checoslovaco solicitaron ayuda a la URSS pero no obtuvieron respuesta favorable de Gorbachov; la opción de resistir usando tropas contra la población parecía ya descartada y ante ello el gobierno aceptó abandonar el poder modificando la constitución en la mañana del 29 de noviembre, eliminando el monopolio del poder ejercido por el Partido Comunista.

El hasta entonces valedor de la ortodoxia unipartidista, Gustáv Husák, dimitía el 10 de diciembre como Presidente de la República tras asumir cargos ministeriales diversos líderes no comunistas.

Los acontecimientos se precipitaron y antes de finalizar el año 1989 Václav Havel accedió a la jefatura del Estado y Alexander Dubček a la presidencia del Parlamento. En junio de 1990 se celebraron elecciones democráticas de las que saldrían vencedores el Foro Cívico (Občanské fórum) y el Ciudadanos Contra la Violencia (Verejnosť proti násiliu), variante eslovaca del primero.

La evolución política y las escisiones posteriores de estos partidos se iban a plasmar durante los años 1991 y 1992, así como un poderoso movimiento nacionalista secesionista que se traduciría en la independencia entre la República Checa y República Eslovaca en el año 1993.

Václav Havel se convertiría en el primer presidente de la República Checa y Václav Klaus en primer ministro, mientras que en Eslovaquia sería Vladimír Mečiar el nuevo jefe de Estado. En 2004 ambos países ingresaron de forma conjunta en la Unión Europea y la OTAN.

Símbolo indiscutible de la resistencia pacífica, Václav Havel representa el espíritu humanista en que descansa la configuración de la historia reciente de Europa del Este.

Descanse en paz.

EDITORIAL: NOCHEBUENA 2011

2011-12-24T00:00:00.004-06:00

El domingo 18 de diciembre de 2011, los últimos soldados estadounidenses se retiraron de Irak.

Unos 4.500 soldados estadounidenses murieron antes de que los últimos efectivos cruzaran la frontera de Kuwait.

La mayoría de los muertos eran jóvenes. Según un análisis de The Associated Press de los datos sobre las bajas, la edad promedio de los estadounidenses muertos en Irak fue de 26 años. Unos 1.300 tenían 22 años o menos, pero también hubo muertos de mediana edad: unos 511 superaban los 35 años.

El dolor está fresco para la gente que perdiera recientemente a un soldado, pero el paso de los años no ha aliviado la angustia de quienes perdieron a seres queridos en los primeros días de la guerra, antes de que la nación se insensibilizara sobre la acumulación de cifras.

Jonathan Lee Gifford, hijo de Vicky Langley, murió apenas dos días después de la invasión. Más de ocho años después vive en su hogar de Decatur, Illinois, rodeada de fotos de su hijo y un par de pinturas del joven en uniforme que le enviaron desconocidos.

Recuerda que ya de adulto la llamaba sin falta cuando caía la primera nevada del año y jamás olvidará cuando llamaron a su puerta a las 11 de la noche y el capellán le informó que su hijo de 30 años había muerto en Irak.

Hoy lo ve reflejado en la nieta que quedó huérfana a los 4 años y que ahora tiene 12. Los rasgos de Lexie Gifford son la versión en miniatura de su padre.

David Hickman, de 23 años, de Greensboro, fue la última baja de guerra, muerto en noviembre por una bomba improvisada, el arma que fue característica de esta invasión.

Fanático del fisicoculturismo, se autotitulaba jocosamente "Zeus" porque decía tener un cuerpo que habría causado la envidia de los dioses. También había jugado al fútbol americano en la secundaria.

Gifford y Hickman son historias de referencia. Como pueden ser los otros 4,498 fallecimientos. Estadísticas de la muerte. Información para los libros.

Sin embargo, queda el consuelo que eran profesionales de la muerte, que sabían del riesgo y eligieron.

Por supuesto que falta la otra cara de la moneda, la de los iraquíes, que se defendieron como pudieron para salir de una ocupación y meterse en otra.

En México tenemos otras defunciones; otras bajas de una guerra que ocurre en tiempos de paz.

Al igual que George W. Bush, Felipe Calderón, responsable directo de este baño de sangre, no admite críticas o desacuerdos. Como aquel ex alcohólico renacido, Calderón negará su responsabilidad con la Historia. El cumplió con su deber, idéntico a Bush, aunque estuviera sustentado en mentiras e intereses poco claros.

Los ciudadanos involucrados en Estados Unidos, Irak y México se hacen la misma pregunta: ¿vale la pena tanto derramamiento de sangre?.

Celebremos la Nochebuena recordando a los muertos triturados por las maquinaciones del poder.

Así Sea.

APUNTES: EL "RETRATO" TEOTIHUACANO

2011-12-23T00:00:00.005-06:00

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Emocionados, como si no supieran de los miles de tesoros que ocultan las ruinas arqueológicas de México, arqueólogos del Proyecto “Pirámide del Sol” del Instituto Nacional de Antropología e Historia, descubrieron una serie de depósitos en el interior de esa construcción teotihuacana.

A ojo de buen cubero, el descubrimiento puede tratarse de una ofrenda colocada en los primeros 50 años de nuestra Era.

Dentro de esta ofrenda, destaca el hallazgo de una máscara única en su tipo, la cual está realizada con una piedra verde y que según los investigadores podría tratarse de un retrato.

Esta extraordinaria máscara antropomorfa fue tallada en una sola pieza, cuyos ojos fueron hechos con concha y pirita.

La máscara de serpentina, según análisis del doctor José Luis Ruvalcaba, del Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México, es la única careta de piedra descubierta hasta la fecha en el contexto ritual en Teotihuacan.

Con 11 centímetros de altura por 11.5 de ancho, 7.8 centímetros de profundidad y un peso de 1.16 kilos, dicha máscara difiere de las conocidas como “teotihuacanas”, por ser de una dimensión menor y con volumen, por lo que preliminarmente se cree que se trata de un retrato. Asimismo, junto a este objeto se halló un caracol marino.

Obviamente los investigadores desconocen aun la finalidad práctica de lo encontrado y en corto lo atribuyeron a cuestiones de culto religioso.

La ofrenda también estaba integrada por 11 vasijas tipo Tláloc, la mayoría fragmentadas y colocadas al centro del depósito.

Otros objetos depositados fueron tres discos de pirita, uno de ellos, de 45 centímetros de diámetro y puesto sobre una laja de pizarra recubierta con pirita, es el más grande recuperado hasta el momento en Teotihuacan.

En el depósito se halló una importante cantidad de esqueletos de animales; al noreste se recuperó el cráneo de un felino, al suroeste el de un cánido; y al sureste, y cubierto por rocas volcánicas, los restos de un águila que fue alimentada antes de ser sacrificada, pues en su cavidad torácica se hallaron los restos de dos conejos.

Una buena noticia indiscutiblemente. Sin embargo, cabe señalar el estado de deterioro general en el que se encuentra el paseo arqueológico y la indiferencia de la autoridad para revivir esa ubicación turística.

Es una pena que al oscurecer, el asentamiento quede en tinieblas al no poderse resolver una discusión en cuanto a la necesidad de iluminar las ruinas sin afectarlas.

El orgullo de la raíz indígena no basta, es imprescindible dotarla de un esplendor único y favorecer la difusión a las nuevas generaciones.
Desgraciadamente el esoterismo ramplón y la ignorancia elemental redujo a Teotihuacan en un foro de extravagancia y ridículo que cada 21 marzo desborda peregrinos dispuestos a purificarse y “llenarse de energía”, vestidos de blanco y tangas rojas.

Teotihuacan impone un respeto que le debemos.

OBITUARIOS: CESÁRIA ÉVORA

2011-12-22T00:00:00.008-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Hay muertes que te pegan aunque no quieras.

El deceso de la mítica cantante de Cabo Verde, Cesaria Évora, llamada "la diva de los pies descalzos", ocurrida el sábado 17 de diciembre de 2011, en un hospital de ese país africano, priva al mundo de una voz privilegiada que tarde, desgraciadamente, encontró la aclamación general.

Como es sabido, Évora, de 70 años, había abandonado definitivamente los escenarios hace tres meses a causa de problemas de salud.

La cantante sufría desde hace varios años de diversos problemas y llegó a ser sometida a importantes operaciones, incluyendo una cirugía a corazón abierto en mayo de 2010.

"No tengo fuerzas, no tengo energía. Me gustaría que le digan a mis admiradores: lo siento, pero ahora necesito descansar. Lamento infinitamente tener que ausentarme por causa de enfermedad, quisiera darles aún más placer a los que me han seguido durante tanto tiempo", dijo Évora al diario francés Le Monde al anunciar el fin de su carrera, el 23 de septiembre pasado.

Esta ex cantante de bares en la ciudad de Mindelo, en la isla de San Vicente, se volvió súbitamente una celebridad mundial con su tercer disco, "Miss Perfumado", en 1992, y poco más tarde ofreció dos conciertos triunfales en París.

Aunque el éxito llegó tarde para esta artista que ya tenía entonces más de 50 años, nunca paró de crecer.

Después de retirarse de los escenarios, Évora celebró con simplicidad sus 70 años el 27 de agosto.

Cesária Evora nació en Mindelo, São Vicente, Cabo Verde, el 27 de agosto de 1941. De complexión robusta y dueña de un timbre de voz peculiar, desde el inicio de su carrera profesional, llamó la atención que se presentará descalza, debido a que era difícil encontrar zapatos a su medida. Con el devenir de la trayectoria, Cesária manifestó una abierta solidaridad con los miserables de su país, ganándose los motes de “ la diva de los pies descalzos” y “la reina de la morna”.

La Morna es un género de música de Cabo Verde relacionado con el fado portugués, la modinha brasileña, el tango argentino y el lamento angoleño. Las composiciones se cantan, por regla general, en el idioma criollo de Cabo Verde y entre los instrumentos se suele utilizar el cavaquinho, clarinete, acordeón, violín, piano y guitarra.

La Morna se suele comparar con el blues; a pesar de que hay poca investigación sobre la relación entre ambos, sí se aprecian similitudes interesantes y conexiones culturales significativas entre este género musical y la música negra de Estados Unidos. La palabra “morna” no tiene una clara etimología.

Este género musical tiene como espina dorsal la "Sodade" ("Saudade" en portugués). Tradicionalmente tocada con instrumentos acústicos, la morna trata de reflejar la realidad insular del pueblo de Cabo Verde, el romantismo de sus cantantes y músicos y el amor por la tierra que se ha de abandonar pero queriendo quedarse

Cise, como era conocida por los amigos, comenzó a cantar y a hacer actuaciones los domingos en la plaza principal de su ciudad, acompañada por su hermano Lela, al saxofón. Mas su vida está intrínsecamente ligada al barrio de Lombo, en las inmediaciones del cuartel del ejército portugués, donde cantó con compositores como Gregório Gonçalves.

A los 16 años, Cesária comenzó a cantar en bares y hoteles y, con la ayuda de algunos músicos locales, ganó mayor notoriedad en Cabo Verde, siendo proclamada la "Reina de la Morna"

A los veinte años fue invitada a trabajar como cantante para el Congelo - compañía de pesca creada por capital local y portugués.

En 1975, año en que Cabo Verde adquirió la independencia, Cesária, frustrada por cuestiones personales y financieras, aliadas a la dificultad económica y política del joven país, dejó de cantar para sustentar su familia. Durante este período, que se prolongó por diez años, Cesária tuvo que luchar contra el alcoholismo. Igualmente, Cesária llamó a ese período de tiempo, sus Años Oscuros.

Animada por Bana (cantante y empresario cabo-verdiano radicado en Portugal), Cesária Évora volvió a cantar, actuando en Portugal. En Cabo Verde un francés llamado José da Silva la persuadió de ir a París y allí acabó por grabar un nuevo álbum en 1988 "La diva aux pied nus" (la diva de los pies descalzos). Este álbum fue aclamado por la crítica, llevándola a iniciar la grabación del álbum "Miss Perfumado" en 1992. Desde entonces fijó su residencia en la capital francesa. Cesária se volvió una estrella internacional a los 47 años de edad.

El blues cabo-verdiano de Cesária Évora en general habla de la larga y amarga historia de aislamiento del país y del comercio de esclavos, así como de la emigración ya que se dice que el número de cabo-verdianos que vive en el exterior es mayor que la población total del país.

La voz afinada de Cesária Évora, acompañada de instrumentos que daban un toque melancólico, resaltaba lo emocional en su música, y los oyentes que no entendían su lengua conseguían percibir las emociones en sus canciones.

En 2004 ganó el premio Grammy al Mejor álbum contemporáneo de world music por Voz d'amor.

En 2007 el presidente de Francia Jacques Chirac le otorgó la medalla de la Legión de Honor.

Después de diversas complicaciones de salud, incluyendo una operación a corazón abierto en 2010, la cantante anunció su retirada de la música, cancelando los conciertos que tenía previstos para el 23 de septiembre de 2011.

La cantante Cesária Évora murió el 17 de diciembre de 2011, a los 70 años, en el Hospital Baptista de Sousa, en Mindelo, donde se encontraba internada con un cuadro de insuficiencia respiratoria y edema pulmonar.

En este caso, basta con escuchar alguna canción grabada por la artista para comprender la irreparable perdida que significa en el ámbito de la música mundial.

Descanse en paz.

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: EL MANIFESTANTE

2011-12-21T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Es evidente que la revista estadounidense TIME ya no goza de la influencia periodística que tuvo hace cincuenta años.

No obstante, es de llamar la atención que, a pesar de su ya reconocido conservadurismo ideológico, haya nombrado a la figura mediática de “El manifestante" como "personalidad del año", en un reconocimiento a las personas de todo el mundo, en particular de Oriente Medio y el norte de Africa, que salieron a la calle a luchar por sus derechos.

En una clara maniobra de respaldo a la política exterior de los Estados Unidos cuya intervención doméstica en varios países ha puesto fin al esquema de control dictatorial que beneficiaria a sus intereses en décadas pasadas, TIME enaltece al adversario natural de su concepción de las cosas.

"De la Primavera Árabe a Atenas, de 'Ocupemos Wall Street' a Moscú", afirma en su portada TIME, que muestra un joven con la mitad inferior de su rostro cubierto por un pañuelo.

El editor de la revista, Richard Stengel, quien anunció el resultado en el programa "Today show" de la cadena de televisión NBC, explicó que la decisión rinde homenaje a "los hombres y las mujeres de todo el mundo, en particular de Oriente Medio, que derribaron gobiernos y llevaron un sentido de democracia y dignidad a gente que no lo tenía antes".

"Esta es gente que ya está cambiando la historia y que cambiará la historia en el futuro", agregó Stengel.

"Hay un contagio de protestas (...). Porque Irán anticipó lo que iba a pasar en el mundo árabe y lo que pasó en el mundo árabe influenció 'Ocupemos Wall Street' y 'Ocupemos Oakland' y las protestas en Grecia y Madrid", explicó.

Desgraciadamente en las naciones aludidas, han sido siempre los privilegios del extranjero quienes han sometido a la población en maneras de gobierno opuestas a las que presume los Estados Unidos pero, que en la “política real” le facilitan gozar de la hegemonía universal.

Querer convertir a los manifestantes en “políticamente correctos” es pretender que los movimientos populares carezcan de identidad propia y se venden al mejor postor. Quizás en algunos así sea, mas no en todos. Por ende, bendecir la domesticación de la rebeldía simboliza la soberbia de una corporación informativa distante a cualquier sentido común.

El manifestante no pide el reconocimiento y la gloria, sino el desmantelamiento de aquello que considera una opresión organizada, incluyendo la afamada revista.

En una muestra de la sensibilidad periodística artificial de la publicación, entre los finalistas de 2011 se encontraban Kate Middleton, esposa del príncipe Guillermo de Inglaterra, y el almirante William McRaven, comandante del grupo SEAL de la marina estadounidense que eliminó a Osama bin Laden en un operativo en Pakistán en mayo pasado.

También se barajó el nombre de Steve Jobs, el confundador de Apple cuya reciente muerte provocó conmoción en todo el mundo, aunque su nombre quedó descartado ya que "éste no fue el año en que transformó" la industria tecnológica, dijo Stengel.

En 2010, TIME había seleccionado como "personalidad del año" al fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, quien por entonces se había convertido con sus 26 años en la segunda más joven de la historia, tras el aviador estadounidense Charles Lindbergh, personalidad del año en 1927, cuando tenía 25 años.

Aguardemos la reacción del medio frente a la probable negativa de los manifestantes “a entrar en razón y portarse bien” cuando el orden establecido les indique que regresen a sus casas y bajen la cabeza.

Ya platicaremos de cuál medio comenzó el linchamiento de los rebeldes.

ELECFICCIONES: ¿UN IFE COMPLETO?

2011-12-20T00:00:00.007-06:00

POR.- EL DODO ELECTOR

Porque es justo y necesario, trece meses y medio después, sí trece meses y medio después, del plazo constitucional, el pleno de la Cámara de Diputados designó a María Marván Laborde, Sergio García Ramírez y Lorenzo Córdova Vianello como integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral para el periodo 2011-2020.

Con 385 votos a favor y siete abstenciones, las fracciones parlamentarias ratificaron el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para integrar plenamente al organismo electoral.

Así, en menos de ocho horas los tres nuevos consejeros del IFE fueron designados, rindieron protesta, participaron en una sesión extraordinaria, votaron modificaciones al Reglamento de Radio y Televisión y ocuparon sus oficinas en la sede del organismo.

O sea, dieron una cátedra de celeridad grilla, sólo comprensible en nuestro poder legislativo bananero.

Velando los acuerdos obvios en este tipo de destapes, los coordinadores legislativos del Partido Revolucionario Institucional, Francisco Rojas; del Partido Acción Nacional, Francisco Ramírez Acuña, y del Partido de la Revolución Democrática, Armando Ríos Píter, consensuaron desde el pasado miércoles 14 de diciembre de 2011, la terna definitiva de aspirantes, sin considerar a los 17 finalistas propuestos por la Comisión de Gobernación.

Las bancadas del Partido Verde Ecologista de México, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza se sumaron al acuerdo y respaldaron la elección de los nuevos consejeros, mientras seis legisladores del Partido del Trabajo y la perredista Enoé Uranga se abstuvieron en la votación.

Al fijar el posicionamiento de su bancada, la diputada priísta Beatriz Paredes celebró la voluntad de los grupos parlamentarios para superar los desencuentros en torno a la designación de los tres consejeros electorales faltantes y puntualizó:

“El Partido Revolucionario Institucional sabe que el ejercicio de su legítima mayoría puede estar siempre subordinado a la composición que tenga que ver en el bienestar del país”.

Hizo notar la calidad moral de Córdova Vianello, Marván Laborde y García Ramírez, al subrayar que dicha terna integra conocimiento jurídico, compromiso con la democracia y transparencia, responsabilidad y prestigio en el servicio académico y público: “son una mexicana y dos compatriotas que merecen nuestro respeto y nuestra confianza”.

En su turno, el panista Francisco Ramírez Acuña subrayó que la elección de los consejeros cierra un capítulo que no sólo deja mejores condiciones para las elecciones de 2012, sino que fortalece la democracia.

“Más allá de las controversias y de los ataques que frecuentemente recibe por parte de actores políticos no democráticos, tenemos que recordar que el IFE es ciudadano, y que nos comprometemos y nos comprometimos a que el IFE mantuviera esa ciudadanización para beneficio del pueblo de México”, dijo.

El perredista Armado Ríos Píter definió la terna como de “alto consenso y por encima de las expectativas”.

“Hoy apostamos a tener un árbitro completo, un árbitro fuerte, a tener un Instituto Federal Electoral que garantice un proceso que verdaderamente satisfaga la altura de miras que quieren todas y todos los mexicanos”, puntualizó.

Durante su discurso de bienvenida, Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE, confió en que la experiencia y conocimientos de los recién llegados será suficiente para su incorporación cabal en un corto plazo.

“Es un hecho que ustedes conocen las exigencias de la competencia electoral y el funcionamiento del Instituto Federal Electoral, estoy seguro que con el perfil y la trayectoria de personas tan profesionales y conocedoras como ustedes, la llamada curva de aprendizaje será de unas cuantas horas”, señaló.

Marván, García Ramírez y Córdova pronunciaron breves discursos en los que se comprometieron a enfocar sus capacidades al fortalecimiento de la vida democrática del país y a contribuir en que la elección federal y los 15 procesos coincidentes lleguen a buen término.

Coincidieron en que en el próximo proceso se pondrán a prueba las modificaciones a la legislación electoral de 2008, las cuales incrementaron las atribuciones del IFE.

Finalmente, los seis consejeros que hasta ayer conformaban el Consejo General del IFE, ofrecieron brindar todo el apoyo a sus nuevos pares a fin de facilitarles su incorporación, aunque reconocieron no haber preparado discursos ante la rapidez en que ocurrieron los hechos.

Quitándole las florituras verbales, los pronunciamientos en esta ocasión se reducen a la insalvable promesa de la democracia y el respeto de la voluntad ciudadana, siempre y que coincida con las directrices de las diferentes mafias afianzadas en el poder político.

Lorenzo Córdova era investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; licenciado en derecho por la máxima casa de estudios y doctor en Teoría Política por la Universidad de Turín, especializado en Derecho Constitucional, Derecho Electoral y Procesos Democráticos; titular de las cátedras de Derecho Constitucional, Teoría de la Constitución y Teoría General del Estado en la Facultad de Derecho. Obtuvo en 2010 el Reconocimiento Distinción Universidad Nacional para Jóvenes Académicos. Fue secretario técnico del grupo de trabajo encargado de procesar la reforma política aprobada por el Senado en abril de 2010.

María Marván Laborde es doctora en filosofía y maestra en arte por The New School For Social Research de Nueva York; tiene el título de licenciatura en sociología por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, como candidato a Investigador Nacional de julio de 1997 a junio de 1998 y a partir de 1 de julio de 2002 hasta la fecha (con licencia desde enero de 2003). Autora y coautora de más de 20 títulos bibliográficos, se desempeñaba como comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personas; también fue integrante del Consejo Local del IFE en Jalisco de 1999 a 2002.

Sergio García Ramírez, notable dinosaurio tricolor, es doctor en derecho por la UNAM, catedrático e investigador de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de esa casa de estudios. Militante del PRI desde hace 50 años y secretario general de ese partido entre 2000 y 2001; fue titular de la Procuraduría General de la República durante el sexenio de Miguel de la Madrid y precandidato presidencial de su partido durante la sucesión de 1988. Fue designado por la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos como juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 1997 y posteriormente fungió como presidente de ese organismo durante el periodo 2004-2008.

A priori, los dodos no metemos las manos al fuego a favor de la transparencia del proceso ni sobre la objetividad del IFE, esperamos pronto la objeción de los grillos al percibir que el presupuesto se le va de las manos y entonces comprobaremos que el espíritu navideño fue circunstancial.

EL DODO DICE: GUERRERO, ¿ERA NECESARIO?

2011-12-19T00:00:00.006-06:00

POR.- EL ÚLTIMO DODO

Como si hiciera falta en un país destrozado, un gobierno estatal y un movimiento estudiantil chocan, dejando una estela de muertos, heridos y desaparecidos.

El 12 de diciembre de 2011, Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa, murieron al ser impactados por disparos de policías federales y estatales, así como agentes ministeriales, durante el violento desalojo de un grupo de alumnos de ese plantel que bloqueaba la Autopista del Sol México-Acapulco y la carretera federal, a la altura de Chilpancingo.

Alrededor de las 11:45 horas de ese lunes, unos 500 normalistas llegaron al sitio en camiones, apoyados por 26 indígenas de la Organización Campesina del Municipio de Tecoanapa, y otros 20 de la organización Xanii Tsavvi (Sueño Mixteco), y cerraron los carriles de dichas vialidades.

Su demanda principal era una audiencia con el gobernador Ángel Aguirre Rivero, a quien acusan de haberlos dejado plantados en cuatro ocasiones. Pedían también el reinicio de clases en la normal, suspendidas desde el 2 de noviembre, debido a que los maestros “pretenden imponer” como director a Eugenio Hernández García, a quien los alumnos señalan de represor.

Otras peticiones son el aumento de la matrícula escolar de 140 a 170 plazas para el ciclo 2011-2012 y que los aspirantes que tengan promedio de siete de calificación puedan realizar el examen de admisión.

En suma, las demandas casi ancestrales de las escuelas estatales de educación superior; poco complicadas de satisfacer, pero difíciles de aceptar en situaciones verticales de mando.

Apenas había comenzado el bloqueo cuando llegaron al menos 300 efectivos de las policías federal y estatal, estos últimos encabezados por el general Ramón Arreola Ibarría, subsecretario de Seguridad en Guerrero; más tarde arribaron agentes ministeriales.

Trabajadores de la gasolinera Servicio Centro Comercial narraron que minutos antes del mediodía, los agentes federales intentaron desalojar a los normalistas, quienes repelieron a los policías lanzando piedras, cohetones y bombas molotov.

En esos momentos, en la misma gasolinera, uno de los estudiantes de Ayotzinapa prendió fuego a una bomba despachadora de combustible; fue entonces cuando los federales realizaron disparos al aire.

A unos 50 metros de distancia, en el puente del río Huacapa, cerca de la tienda Liverpool, estaban apostados decenas de policías estatales, encabezados por el general Arreola.

Varios elementos policiacos vestían de civil. “Órale cabrones”, los arengó el subsecretario de Seguridad para que enfrentaran a los normalistas. Varios agentes accionaron sus armas.

Los estudiantes fueron atacados por dos flancos, de norte a sur, por ambos carriles de la Autopista del Sol, y por el puente del río Huacapa.

Un grupo de alumnos intentó resguardarse en uno de los camiones, y otro trató de repeler a los policías con cohetones y piedras, pero no lo logró.

Por el contrario, los balazos se intensificaron. Los cristales de los autobuses quedaron destrozados y las carrocerías con impactos de bala.

Atónitos y nerviosos, choferes de automóviles particulares, autobuses y tráileres, que atestiguaban los hechos en ambos carriles, huían para protegerse de los disparos.

Ahí, el chofer del tráiler con placas 249-DC-5 del servicio público recibió un rozón de bala en la cara, y un anciano que se protegía en el tráiler fue detenido por los elementos policiacos; hasta ahora se desconoce su paradero.

Los uniformados también detuvieron al reportero Éric Escobar, del semanario Trinchera, que se publica en Chilpancingo, a quien propinaron golpes en cara y cuerpo. Luego lo dejaron libre.

A las 12:10 horas las detonaciones de armas de fuego se incrementaron y fue cuando cayó muerto el estudiante Gabriel Echeverría de Jesús.

Casi al mismo tiempo fue abatido Jorge Alexis Herrera. Sus compañeros, pensando que sólo estaban heridos, trataron de subirlos a los camiones para resguardarlos, pero al percatarse de que habían muerto optaron por dejarlos en el suelo.

La balacera continuó durante unos 20 minutos más en ambos carriles; los policías correteaban pistola en mano a los normalistas, quienes lanzaban piedras a los agentes.

Varios estudiantes se refugiaron en los cerros ubicados en ambos lados de la carretera y de ahí se trasladaron a la normal. Otros se dirigieron rumbo al poblado de Petaquillas, a unos cinco kilómetros de distancia del lugar del desalojo.

Algunos huyeron hacia el municipio de Tierra Colorada, a unos 45 kilómetros de distancia.

Según versiones de los propios estudiantes, dos de sus compañeros iban heridos.

En el suelo quedaron piedras, tubos, bombas molotov y decenas de casquillos de bala percutidos de armas de distintos calibres utilizadas por los policías.

Alrededor de las 12:35 cesaron los disparos. Minutos después llegaron tres vehículos del Ejército, los que permanecieron allí media hora y luego se retiraron rumbo al poblado de Petaquillas.

Más tarde llegó el presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero, Juan Alarcón Hernández, y decenas de dirigentes sociales, así como de organizaciones no gubernamentales. También arribaron los padres de varios normalistas.

Por más de dos horas privó la confusión. Los choferes de los vehículos varados bajaban de las unidades pero regresaban a ellas temerosos.

A las 14:35 horas se reanudó la circulación en ambas vialidades. La persecución de estudiantes no cesó, pues los policías buscaron en los cerros a los normalistas hasta después de las 16 horas.

Herrera Pino era originario de Atoyac de Álvarez, y Echeverría de Jesús era oriundo del municipio de Tixtla. Alrededor de sus cuerpos quedaron casquillos de balas calibre 7.62 para rifle G-3.

El procurador general de Justicia del estado, Alberto López Rosas, afirmó que “podrían ser (agentes) ministeriales” los hombres vestidos de civil que –de acuerdo con videos difundidos tras el asesinato de dos estudiantes– dispararon durante el desalojo de normalistas que bloqueaban la Autopista del Sol y la carretera federal.

Aunque en fotografías y videos difundidos se aprecia la embestida de los elementos policiacos, el funcionario aseguró que “no fue una acción de desalojo. Había la necesidad de estar en el lugar, categóricamente puedo decir que nuestros elementos fueron desarmados.

“Podemos determinar de antemano que las armas o el arma empleada (para abatir a los dos normalistas) no es de las que rutinariamente se utilizan por parte de la autoridad”, agregó.

López Rosas incurrió en contradicciones, pues después de haber dicho que “nuestros elementos fueron desarmados”, declaró: “vamos a someter a investigación pericial las armas de los elementos usadas en el lugar de los hechos.

“No quiero que nos enjuicien, sino que den la oportunidad de profundizar en las investigaciones. Fue una manifestación atípica en un día inhábil y hubo gente ajena a los estudiantes.”

El procurador informó que luego del desalojo, 24 personas fueron detenidas, entre ellas Gerardo Santiago Peña, de 19 años, quien tenía un cargador y posteriormente llevó a los agentes ministeriales a un lugar donde tenía oculto un rifle AK 47.

“No tenemos elementos para considerar que sea estudiante de la Normal de Ayotzinapa; tenemos en custodia del Ejército ocho granadas recogidas en ese momento y el cargador del detenido”, señaló. Además de los dos normalistas muertos, López Rosas reportó dos heridos, entre ellos Nicolás Rodríguez Salgado, empleado de una gasolinera, con quemaduras graves.

La primera reacción del gobierno de Guerrero tras el asesinato de los estudiantes fue emitir un comunicado en el que nunca se refiere al desalojo como tal, y señala que “en lo que va del gobierno nunca se ha impedido la manifestación pública de las ideas que consagra la Constitución federal, mucho menos se han limitado las expresiones públicas de protesta”.

Agrega que con la base estudiantil de la Normal Rural de Ayotzinapa se ha propiciado por parte del gobierno estatal una total voluntad de diálogo para la solución de los problemas que plantean.

Estos fueron los primeros hechos, que cada cual haga la lectura correspondiente, y lo más importante, que calcule hasta dónde Guerrero muestra que la forma de resolver controversias al estilo “mexicano” sirve para un carajo.

ASUNTOS EXTRANJEROS: NOBEL DE LA PAZ 2011

2011-12-18T00:00:00.007-06:00

POR.- EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

El 10 de diciembre de 2011, la ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz 2011, que por primera vez distinguió a tres representantes del género femenino, se convirtió en un homenaje a la lucha de las mujeres de todo el mundo y a la "Primavera Árabe".

La presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y su compatriota Roberta Gbowee, reivindicaron los movimientos de mujeres de África y Asia y recordaron a todas las que han obtenido antes el Nobel de la Paz, con especial atención a la keniana Wangari Maathai, la primera africana que lo obtuvo -en 2004- y que falleció este año.

Sin dejar de destacar la lucha de las mujeres, la yemení Tawakkol Karman, la última de las tres en hablar en el Ayuntamiento de Oslo, centró su intervención en defender las revueltas del mundo árabe.

Las tres fueron distinguidas con el centenario galardón por el Comité Nobel noruego "por su lucha no violenta por la seguridad de las mujeres y sus derechos a una participación plena en el trabajo de construcción de la paz".

Y en sus discursos estuvieron muy presentes las mujeres, en palabras de Johnson Sirleaf "aquellas que con su lucha privada y silenciosa ayudaron a formar nuestro mundo. No tengáis miedo de condenar la injusticia, aunque estéis en minoría. No tengáis miedo de buscar la paz, aunque habléis con una voz débil. No tengáis miedo de exigir la paz", dijo a sus "hermanas" de todo el mundo Johnson Sirleaf, de 72 años, que en 2005 se convirtió en la primera presidenta africana elegida de forma democrática.

Su compatriota Gbowee, de 39 años, comenzó recordando los inicios del movimiento pacifista y multiétnico Women of Liberia Mass Action for Peace, que impulsó en 2002 con otras seis mujeres, "nuestras propias convicciones y diez dólares", y que luego contribuyó a poner fin a la segunda guerra civil en su país.

"Usamos nuestro dolor, nuestros cuerpos destruidos y nuestros sentimientos heridos para confrontar la injusticia y el terror en nuestro país. Éramos conscientes de que sólo a través de la no violencia podríamos acabar con la guerra", dijo Gbowee, recordando que las mujeres fueron "juguetes de guerra" en el conflicto.

Gbowee opinó que la elección de las premiadas llega en el mejor momento, cuando "mujeres que antes eran víctimas silenciosas y objetos del poder de los hombres, derriban los muros de las tradiciones opresoras con la fuerza invencible de la no violencia".

También al poder de la resistencia no violenta apeló Karman, de 32 años y la más joven de las galardonadas, por su papel central en la lucha por los derechos de las mujeres y la democracia en Yemen.

Vestida con el hiyab y dirigiéndose a la audiencia en árabe, Karman aceptó el premio "en nombre de la juventud revolucionaria de Yemen y otros países árabes", que luchan contra "la guerra conducida por líderes despóticos que oprimen a su propia gente".

Esa "revolución juvenil" es pacífica, popular, cuenta con la participación de miles de mujeres y tiene "exigencias justas y objetivos legítimos", según Karman, que la comparó con los procesos políticos surgidos en Europa del Este tras la caída de la URSS.

"La conciencia humana no puede estar tranquila viendo cómo la juventud árabe, que está floreciendo, es segada por la máquina de muerte que los tiranos sueltan contra ella", dijo la activista yemení, reclamando el apoyo del mundo "democrático".

Karman defendió que los procesos en el mundo árabe deben de incluir obligatoriamente la deposición de los dictadores, de sus cuerpos de seguridad y de su "red de nepotismo"; la creación de instituciones para una fase de transición y la creación de un estado "moderno, civil y democrático".

El discurso de Karman cerró la ceremonia, que duró casi dos horas, contó con la asistencia de la familia real y el Gobierno noruegos y tuvo un variado repertorio musical, con un guiño a las galardonadas al incluir a la liberiana Miatta Fahnbulleh, la beninesa Angelique Kidjo y el egipcio Ahmed Fahti.

Las tres ganadoras de este año suceden en el palmarés del premio al activista chino Liu Xiabo, quien no pudo viajar a Oslo el año pasado por estar preso.

El Comité Nobel noruego no elegía a tres ganadores desde 1994, cuando el premio fue a para los entonces primer ministro israelí, Isaac Rabin; ministro israelí de Asuntos Exteriores, Simon Peres; y presidente de la autonomía palestina, Yaser Arafat.

Criticado hasta la saciedad, el Nobel de la Paz es, sin lugar a dudas, un reconocimiento de opinión pública y política internacionales que resume, tanto las fijaciones de las potencias como las desigualdades estructurales del resto de los países.

No obstante, de vez en vez, logra un acierto importante al reivindicar el espíritu de la humanidad.

ESPECIAL: UN SUSTO DE 6.5 GRADOS RICHTER

2011-12-17T00:00:00.007-06:00

POR.- LA DODO REDACCIÓN

La noche del 10 de diciembre de 2001 transcurría entre el alboroto de las peregrinaciones guadalupanas y el movimiento de compras sabatino de la temporada navideña.

A las 19.48, un sismo de tipo mixto, trepidatorio y oscilatorio, con epicentro en la población de Zumpango del Río, Guerrero, con magnitud de 6.5 grados en la escala de Richter y una duración de 40 segundos, metió a la Ciudad de México en un estado de nerviosismo similar al de 1985.

Al menos treinta colonias quedaron sin servicio de energía eléctrica, hubo fugas de agua, problemas viales e interrupción del sistema telefónico por varios minutos.

Por fortuna el reporte general fue blanco y el mayor incidente que se suscitó fue el desalojo de un edificio de tres niveles ubicado en el número 18 de la calle Doctor Garciadiego, colonia Doctores, para hacer una revisión técnica, porque a decir de sus habitantes, se recargó en otro inmueble.

Treinta colonias tuvieron cortes de energía eléctrica como Merced, Santa Anita, Portales, Del Valle, Nativitas, Granjas México, Nonoalco, Buenavista, Hipódromo Condesa, Roma, Doctores, Obrera, Tránsito, Buenos Aires y Algarín, afectando al menos a 89 mil personas.

Se cayeron tres bardas en las delegaciones Cuauhtémoc, Álvaro Obregón e Iztacalco, sin provocar incidentes mayores.

En los dos puntos de mayor concentración a esa hora, la Villa de Guadalupe y el Zócalo, tampoco hubo anormalidad alguna, mientras que la red hospitalaria operó de manera normal y sólo atendió llamadas por crisis nerviosas.

El Metro y el Sistema de Aguas de la Ciudad de México tampoco tuvieron afectaciones, aunque tres estaciones de la línea 1 del Metrobús se quedaron sin luz. Las vialidades elevadas y puentes vehiculares funcionaron con normalidad.

La Coordinación de Protección Civil de la Secretaría de Gobernación señaló que se trató de un sismo moderado, aunque hubo cuatro réplicas de entre tres y cuatro grados, a las 20:01, 20:07, 20:27 y 20:32 horas, indicó su titular, Laura Gurza.

El temblor de 6.5 grados provocó derrumbes en la Autopista del Sol; desalojan a habitantes de la Unidad Infonavit, en Chilpancingo

En el estado de Guerrero, dos personas muertas y tres heridas fueron reportadas.

Humberto Calvo, subsecretario de Protección Civil de Guerrero, informó que Diego Ríos Santana, de 18 años de edad, falleció en Iguala cuando se derrumbó la taquería que atendía; Julio César Andrade Grez, de 25 años, perdió la vida debido a un deslave que cayó sobre la camioneta en la que circulaba por la Autopista del Sol, a ocho kilómetros de Chilpancingo. Con él viajaban Ana Cristina Cruz Bravo y Diana Espejel Cruz, quienes resultaron heridas.

El tercer deceso se reportó en la carretera Ixcateopan-Alpuyeca donde una persona murió aplastada por una roca que cayó al automóvil que conducía.

Las paredes de la iglesia de San Mateo y las torres de la catedral de Chilpancingo sufrieron cuarteaduras; tres bardas cayeron en la ciudad, una de ellas sobre un niño de año y medio que tuvo que ser internado en un nosocomio.

Habitantes de la Unidad Infonavit de la capital guerrerense fueron evacuados por Protección Civil, organismo que les dio 40 colchonetas y otras tantas cobijas para pernoctar en la explanada del multifamiliar.

Hubo otros derrumbes en la carretera federal Chilpancingo-Acapulco y en la Autopista del Sol Chilpancingo-Cuernavaca. Casas de la comunidad Mezcala, municipio de Zumpango de Neri, también tuvieron daños menores.

En el centro de Jojutla, Morelos, Rosa María Beltrán González, de 50 años de edad, resultó herida debido a que le cayó un trozo de plafón de un negocio de ropa. Fue hospitalizada debido a que sufrió un fuerte golpe en la cabeza.

Carlos Ríos, subdirector operativo de Protección Civil de Morelos informó que el sismo se sintió con intensidad en varios municipios de la entidad y que la única afectación fue en las líneas telefónicas, por gran saturación.

La Secretaría de Seguridad Ciudadana del estado de México ordenó el desalojo de 800 personas que se encontraban en un acto cultural de la Casa Diligencias, en Toluca, debido a que el inmueble tuvo cuarteaduras.

En Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán, vecinos reportaron fallas en el servicio eléctrico por algunos minutos. Algunos semáforos se apagaron en las avenidas Mario Colín, Gustavo Baz y la Vía José López Portillo, entre otras.

Otra vez las redes sociales dieron el campanazo al reportar en directo diversos incidentes que ocurrieron dentro del sismo.

Con esta “movida”, piensan los Dodos, la llegada de 2012 va apegándose a la histeria del fin de los tiempos.

ELECFICCIONES: AMLO LOVES "LIGAS"

2011-12-16T00:00:00.014-06:00

POR.- EL DODO ELECTOR

Existen seres que no conocen ningún escrúpulo moral y que, sin embargo, se presentan como luchadores políticos en la transformación democrática de México.

Resulta que René Bejarano, el tristemente recordado “señor de las ligas”y transas sin nombre, anunció que no acompañará a Andrés Manuel López Obrador ni en precampaña ni campaña para no afectarlo políticamente, al reconocer que los señalamientos que hubo en su contra podrían tener repercusiones y dañar al abanderado presidencial.

Desgraciadamente, en el marco de la conformación del Frente Nacional de Izquierda, advirtió que "me voy a mantener como el viento, que se siente pero no se ve".

Por separado la corriente de Los Chuchos, marginada de la campaña de López Obrador, definió que mantendrá una "relación respetuosa y de apoyo" al tabasqueño, "siempre y cuando los acuerdos de la coalición no limiten la capacidad del partido para realizar una campaña propia".

Bejarano informó que continuará en la Comisión Política Nacional del PRD, en el Movimiento Nacional por la Esperanza y ahora en este bloque y en la Red de Izquierda, en la red social que se construye y cuyas oficinas serán inauguradas el próximo 20 de diciembre en la colonia Santa María la Ribera.

Explicó que con esa red se pretende lograr votos “y lo que queremos es tener muchos millones de votos más los que hagan falta para ganar la elección”, así como para conformar la estructura electoral y promover el sufragio en todo el país.

Y conociendo sus mañas ira exactamente por la ruta malora que otros funestos operadores grillos, ubicados en todos los partidos, vaticinan entusiastas.

Aunque no vaya a acompañar a AMLOVE, en este frenesí sesentero del amor, señala que él estará haciéndose sentir con sus golpes bajos y una muy buena estrategia mafiosa para mantenerse en el aro y lejos de la justicia.

“Tengo prudencia porque ustedes conocen un proceso político mediático del que yo fui centro y eso tuvo un efecto y no quiero que se use para atacar una propuesta política.

Lo hago como un acto de responsabilidad; no hay ningún asunto pendiente, tengo mis derechos políticos vigentes, soy dirigente nacional, pero uno debe medir sus actos protagónicos para actuar con responsabilidad. Ya habrá tiempo para actuar de otra manera”.

Si de verdad se buscará un auxilio para López Obrador, Bejarano, primero, y Dolores Padierna, después, deberían de salir de la escena. Como se vea, esos entes (y otros ocultos bajo su tutela) constituyen un banquete de incredulidad pública que se aprovechará en la guerra sucia que se aproxima.

René Bejarano explicó que el Frente Nacional de Izquierda constituye una alianza entre grupos internos del PRD a nivel nacional para conformar un bloque de izquierda.

Esos grupos son Izquierda Social, la Red de Unidad de Izquierda, Democracia Social, Izquierda Democrática Nacional, el Frente Patriótico para Todas y para Todos.

Los cuales cobran en las “ligas” de este señor.

EL DODO DICE: CALDERÓN Y EL LOBO QUE LIBERÓ

2011-12-15T00:00:00.004-06:00

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Cual perico amaestrado, el presidente Felipe Calderón repitió que hay pruebas de la intromisión de la delincuencia en las elecciones de Michoacán, mismas que perdiera su hermanita linda “Cocoa”, y llamó a preguntarse a quién beneficia, porque es claro que perjudica al PAN.

Metido en papel de gurú de las causas perdidas, afirmó que antes amenazaban con quitarles los apoyos, hoy amenazan a la gente que si vota por el PAN le quitan la vida, y eso no se puede tolerar ni puede pasar como un episodio más.

Predecible en grado superlativo, Calderón exigió a los panistas y a los partidos políticos no quedarse callados y expresar a voz en cuello y hasta que la voz se acabe lo que significa esa amenaza. Propuso convertir el tema en una causa nacional en aras de parar el avance del crimen organizado.

El alocado discurso ocurrió el 6 de diciembre de 2011, durante el homenaje a José Francisco Blake Mora y otros funcionarios fallecidos en reciente accidente aéreo, y donde aprovechó para plantear que a diferencia de ellos, la muerte del alcalde de La Piedad, Ricardo Guzmán, no fue un accidente, sino un crimen que está impune, hecho que lo convirtió en héroe y mártir.

Consideró que la publicación de un desplegado en el periódico AM de La Piedad amenazando a la gente para que no votara por Acción Nacional es una aprueba más palmaria y eficiente de que el narcotráfico se involucró en los comicios michoacanos.

Ante militantes del PAN, entre ellos los precandidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero así como algunos integrantes de su gabinete, aseveró que la amenaza de la delincuencia no es sólo para Michoacán, sino para el país.

“Yo como presidente no puedo quedarme callado ante eso, he sido prudente, he tratado de ser sensato, pero no puedo quedarme callado ante algo tan grave que ocurre y le digo, le pido y le exijo al PAN que tampoco se quede callado”, explicó esa noche en el auditorio Manuel Gómez Morín de la sede nacional del partido.

Se preguntó por qué no reacciona la sociedad y demandó que ésta actúe, lo mismo que partidos políticos, diputados, senadores en martillar y martillar esa verdad hasta que quede clara y contundentemente plasmada en la conciencia nacional.

A quién beneficia la acción de los criminales y a quién perjudica. Es una pregunta clave para el país, que tiene que responder. Por lo pronto, ya sabemos a quién perjudica, perjudica al PAN, a sus mejores alcaldes, al mejor alcalde que hemos tenido y al pueblo.

Calderón Hinojosa consideró necesario dilucidar si la intervención de la delincuencia fue determinante o no en los resultados de una elección tan cerrada.

No me refiero sólo a Michoacán ni al caso finalmente de mi hermana (Luisa María Calderón, ex abanderada del PAN a la gobernatura de ese estado), sea candidata o no. Me refiero a la amenaza que para la vida del país significa la presencia del crimen organizado, y La Piedad es una prueba y el homicidio también, expuso.

En la ceremonia que duró casi dos horas, reconoció: Me han reprochado, no falta quien crea que me lastiman diciéndomelo, que mi pecado es tener amigos entre mis colaboradores. Y la verdad es que es una pena que sólo cuando fallecen haya el mínimo decoro de reconocerles sus amplísimos talentos. A Blake me lo criticaron mucho porque era un provinciano, que qué iba a hacer en la Secretaría de Gobernación llena de hombres y nombres pomposos, y sin embargo lo nombré ahí por su gran capacidad, su gran lealtad y sí, también porque era alguien cercano a mí.

Señaló que Blake fue lo mejor del calderonismo, aunque alguien dijo que no daban un cacahuate por él. Parafraseó a su mentor Carlos Castillo Peraza, quien decía que de sus defectos no era beneficiario, sino víctima.

Admitió también que la comunicación es un talón de Aquiles de su gobierno y por eso echa
de menos a los tijuanos, en referencia al equipo de Blake.

Aventando la piedra y escondiendo la mano, Calderón cayó preso en sus propias contradicciones. Si efectivamente “tiene pruebas” de lo que despepita, entonces que proceda desde su cargo. Que la sociedad no responde a su histerismo, bastante hace con sobrevivir a pesar de él. Michoacán le duele, “manita” incluida, llanamente porque le demostró la debilidad de su mandato y le cobró la primera factura de sus errores sangrientos. El Partido Acción Nacional, al igual que el resto de los partidos políticos, son incapaces de salvar a México.

Calderón asusta con el lobo que liberó sin medir consecuencias. Reiteramos lo sabido, hasta que los delincuentes no son capturados y privados de sus derechos cívicos, pueden ejercer el voto y, aun más, contribuir cómo se les venga en gana a favor de un determinado candidato. Esa es la ley, que nosotros no aprobamos.

Calderón está destinado a quedarse solo y sus “amigos”, en el éxtasis del cambio de casaca, no tardarán en aventarle los escupitajos contenidos en este sexenio que le dio, y del que renegarán.

Que grite cuanto desee, la inercia de su mediocridad lo callará.

Sea hombre, señor presidente, y no llore.

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: LAVANDO DÓLARES CON SANGRE MEXICANA

2011-12-14T00:00:00.005-06:00

Por.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

En otro bomba informativa típica de la prensa estadounidense, el diario The New York Times aventó la exclusiva que agentes antinarcóticos de su país encubiertos blanquearon millones de dólares procedentes del tráfico de drogas para investigar cómo operan y seguir la pista a los cárteles mexicanos.

Ajustándose al protocolo de inteligencia vigente, los agentes, la mayoría del Departamento Estadounidense Antidroga (DEA), trasladaron cientos de miles de dólares de dinero ilegal a través de la frontera.

El objetivo, según la publicación, era identificar cómo trabajan las organizaciones criminales, cómo mueven el dinero, cómo mantienen los activos y quienes son sus líderes.

Con esa justificación casi infantil, los agentes depositaron el dinero en las cuentas que les indicaron los traficantes o en algunos casos crearon cuentas propias.

The New York Times estableció que este tipo de operaciones es común en diferentes países y que en México se han efectuado desde tiempo atrás.

La DEA, según el trabajo del rotativo, siembra el dinero y deja que los cárteles actúen por varios meses, incluso años, hasta que deciden hacer redadas y arrestos, sin importar el daño colateral que hagan entre la población civil o las mismas instituciones nacionales.

El diario pone de manifiesto que este tipo de operaciones son especialmente delicadas puesto que cuestionan la efectividad de la agencia para acabar con capos de la droga, ponen de relieve las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana y difuminan la línea entre la vigilancia y el delito de facilitación.

En otras palabras, usan a los países como laboratorios para evitar probable operaciones dentro de los Estados Unidos, violando las mínimas normas de convivencia y cooperación internacionales.

El Congreso de los Estados Unidos, más por motivos de poder que por una defensa real del derecho entre naciones, ha cuestionado severamente esta manera de investigación encubierta, sin embargo, se siguen aprobando.

Habiendo cuantiosas sumas de dinero en movimiento, las autoridades le han perdido el rastro a miles de ellas, y dos fueron encontradas en el lado estadounidense de la frontera en diciembre de 2010 en el lugar donde fue asesinado un agente de la patrulla fronteriza estadounidense.

El descontrol naturalmente encendió focos rojos, pero el tiempo y los recursos en juego no permitieron la marcha atrás.

En la ilógica de los agentes, no es lo mismo blanquear dinero que pasar armas. Así que los dólares fluyen y no se ve que escaseen.

Personal experimentado en el campo de las filtraciones monetarias aseguró que ese es el camino correcto porque los grandes capos de las drogas no son fáciles de atrapar y que sólo a través de la riqueza es posible acercárseles.

Todavía resintiendo los efectos del escándalo “Rápido y Furioso”, que destapó la cloaca del envío de armas ilegales a la frontera, el gobierno mexicano tendrá que aclarar el conocimiento que tuvo de la lavandería financiera, y Washington, de ser posible, cómo es que en la Iniciativa Mérida pone unos cuantos centavos y por fuera avienta la casa por la ventana.

No olviden que únicamente Calderón y sus hipnotizados, junto al interés de los Estados Unidos, solapan la tragedia que devasta a México.

DESDE EL PANTANO: 13 A 1

2011-12-13T00:00:00.007-06:00

POR.- EL OGRO

Por eso nos va como nos va, resulta que, según el Departamento de Estado de los Estados Unidos, por cada dólar que Estados Unidos destina a la Iniciativa Mérida, México invierte 13 dólares o más en la lucha contra el crimen organizado.

En un breve balance de la ayuda entregada a México desde 2008, la dependencia estadounidense precisó que de los mil 600 millones de dólares comprometidos en dicho acuerdo, ya ha entregado 700 millones y aseguró que al cierre de 2011 habrá llegado a 900 millones.

“Desde que fue formalizada la Iniciativa Mérida en 2008, estaban comprometidos mil 600 millones de dólares. De éstos, más de 700 millones han sido entregados en equipo y programas de entrenamiento. Sin embargo, con entregas adicionales, estamos comprometidos a llegar a un monto aproximado de 900 millones al cierre de este año”, refirió la oficina del vocero del Departamento de Estado.

Pese a ello, puntualizó: “es importante recordar que por cada dólar que nosotros hemos destinado a la Iniciativa Mérida, México ha gastado 13 dólares o más” en la lucha contra el narcotráfico.

Asimismo, para variar, el Departamento de Estado señaló que como parte de la evolución de la Iniciativa Mérida, se ha puesto énfasis en fortalecer a las instituciones democráticas.

“Nos hemos distanciado de la entrega de equipo (militar) para respaldar los progresos de México a fin de fortalecer las instituciones democráticas, reducir la impunidad, mejorar el respeto a los derechos humanos, fortalecer el papel de la sociedad civil y transformar nuestras fronteras mediante una intensa asistencia técnica y de capacitación”.

Apenas el primero de diciembre de 2011, la Secretaría de Marina recibió, como parte de la Iniciativa Mérida, un avión Casa 235 Persuader y tres vehículos de inspección no invasiva.

El Departamento de Estado afirmó que la relación de Estados Unidos y México es amplia y multifacética. “Se extiende más allá de la relación de seguridad, pues incluye competencia económica, comercio, energía, e incluso lazos corbata culturales y educativos.

Nuestra asociación con México bajo la Iniciativa de Mérida ha ayudado a reforzar y aumentar nuestra cooperación en función de nuestra agenda bilateral”.

En otras palabras menos pomposas, a México le toca bailar con la más horrible, con mayor costo financiero, material y humano, al tiempo que los Estados Unidos fingen la cooperación, fustigan soluciones mágicas y fomentan el crecimiento de la democracia, sin entender que los balazos matan cualquier discurso.

Las interrogantes que se abren, mediante este reconocimiento público, son ¿de dónde salen los trece dólares? y ¿cuáles rubros son afectados en el ajusto del presupuesto?.

Sumando el total acumulado de desgracias, se hará indispensable desglosar aquellos proyectos no realizados por falta del dinero acreditado a la lucha contra el narcotráfico.

El gobierno mexicano hizo así un pésimo acuerdo, pues no ha resuelto nada y, en cambio, la permanencia del grupo en el poder se vislumbra imposible.

Otra vez, los Estados Unidos avientan a México al ruedo sólo con sus manitas para matar a una manada de bestias. That’s America.

MALA LECHE: LOS PEÑA NIETO Y LAS RELACIONES PÚBLICAS

2011-12-12T00:00:00.007-06:00

POR.- EL DODO DE LA MALA LECHE

¿Para qué les pagan a los publirrelacionistas de Enrique Peña Nieto y de su hija, Paulina Peña Pretelini?.

De haber hecho su trabajo, dos celestiales idioteces, propias del menester público, no hubieran crecido a lo idiota.

Durante su participación como ponente en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, Enrique Peña Nieto, precandidato del PRI a la presidencia de México, confundió los autores y olvidó títulos de los libros que han “marcado” su vida.

El priísta ofreció la conferencia magistral denominada “Por un acuerdo nacional para impulsar el desarrollo”, y habló de su libro México, la gran esperanza.

Antes, el ex gobernador del Estado de México había comentado que durante su adolescencia leyó mucho La Biblia, “no hablo de haberla leído toda, pero sí algunos pasajes”, para luego asegurar que La silla del águila había sido escrita por Enrique Krauze, en lugar de Carlos Fuentes.

El político mexiquense no pudo completar al hilo la lista de tres lecturas que han influido en su vida, aunque comentó que le gustaba la novela política y la novela histórica.

“Leí algo que seguramente en mi vocación por la política alentaba ese espíritu. Fueron varios libros, algunos, La silla del águila, de Krauze... y hay otro libro de él que quiero recordar el nombre sobre caudillos, no recuerdo el título exacto, estamos hablando de la descripción que él hace del México y de cómo transitamos del México de los caudillos al México institucional y creo que además, el gran sustento histórico, fue un libro que me gustó.”

Durante varios minutos el priísta trató de recordar más títulos, pero no pudo, incluso pidió ayuda a los asistentes.

Tras la pifia, algunos periodistas le citaron títulos, pero no escuchaba lo que le decían, así que sólo se limitó a comentar que le gustó un libro de Enrique Serna sobre Antonio López de Santa Anna –sin citar el título– y otro llamado La hija pródiga, sin mencionar a su autor.

Remató al opinar que Morelos “para mí ha sido el personaje emblemático y más relevante de este pasaje de nuestra historia”.

Más tarde, a través de su cuenta de Twitter, el aspirante priísta trató de enmendar su error, lo que sólo sirvió para que los cibernautas hicieran más bromas al respecto.

Por supuesto, que la mayoría de los “críticos” de la escasa cultura bibliográfica del grillo tricolor tampoco han leído más libros, que el burlado. Sin embargo, para eso están los expertos en Relaciones Públicas, para que preparen al susodicho antes de meterlo en la arena intelectualoide común a las ferias librescas.

Redondeando el resbalón, la cuenta de Paulina Peña Pretelini en Twitter desapareció luego estar en el ojo del huracán por difundir en su perfil un comentario de José Luis Torre donde juzgó de “pendejos” a las personas que “critican a quien envidian”.

El texto del mensaje era: “Un saludo a la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian!”

A través de su cuenta @Pau_95Pena el retweet a @JojoTorre fue registrado a las 00:38 horas de la madrugada del 5 diciembre, aspecto que desencadenó en una serie de reacciones por parte de la comunidad tuitera.

El hashtag #SoyProle y la mención de Paulina Peña comenzaron a circular abundantemente hasta llegar a ser Trending Topic en México y horas más tarde tanto la cuenta de @Pau_95Pena como la de @JojoTorre desaparecieron del registro de la red social.

Cabe mencionar que la cuenta de Paulina fue la primera en seguir la de Enrique Peña Nieto @EPN.

E insistimos ¿dónde quedó el asesoramiento profesional a todas las personas vinculadas directamente a Peña Nieto a fin de evitar incidentes estúpidos que sólo ponen en entredicho la seriedad del equipo de comunicación social detrás del priísta?.

¿De nada sirvió el pésimo precedente del ex presidente Vicente Fox cuando le atribuyó a Jorge Luis Borges el haber ganado el premio Nobel, confundiendo el apellido, pronunciándolo “Borgues”?.

Antes, en 2007, confundió la nacionalidad del peruano Mario Vargas Llosa, al calificarlo de “el Nobel colombiano”.

Admitamos que a la grilla autóctona le viene guanga la exquisitez profunda, pero, precisamente, por ello contratan personal capacitado en arreglar estos deslices, desgraciadamente, ni cómo ayudar ante las evidencias de errores operativos de primero de kinder.

Y eso de pedir disculpas y dar justificaciones que nadie pidió tampoco es eficiencia profesional.

Burros y burreros son la misma madre.

AD: EL DVD DE PRESUNTO CULPABLE

2011-12-11T00:00:00.008-06:00

Por.- LA REDACCIÓN DODO

Al tiempo que el poder judicial autoriza la calumnia como ejercicio periodístico, por el otro lado, después de casi un año de litigio, el caso Presunto culpable aún tiene muchas aristas por resolver como el freno a la distribución del DVD.

En palabras del director del documental, Roberto Hernández, la asunto parece no tener pies ni cabeza.

“Pues yo todavía no lo entiendo, ya es un embrollo legal que yo ya he perdido la capacidad humana de seguir porque, si te das cuenta, para mí este es un caso que tiene 5 o 6 años, por ello es bastante complicado. Desde entonces hasta ahora –eso fue en febrero, estamos en diciembre ¿no?-, nuestros tribunales federales se la han pasado decidiendo medidas cautelares respecto de la película pero no hay una sentencia definitiva en el caso.

La película la pueden seguir pasando mientras RTC no tome una decisión acerca de cómo va a complementar la orden ante el tribunal colegiado, de suspender definitivamente la cinta. En esto, digo que es un embrollo porque se nombran con nombres inadecuados: suspensión definitiva no significa que ya perdimos el juicio, significa que se dictó una medida cautelar”.

A partir que en febrero de 2011, Víctor Reyes demandará a Radio Televisión y Cinematografía por la clasificación de la cinta en la que aparece su imagen, la ley se ha encargado de enrarecer la controversia, retorciendo argumentos y prolongando acuerdos,

Los interesados aun desconocen cuál fue la decisión exacta que el tribunal envió a RTC, pues no ha tenido acceso al documento y a pesar de que estas decisiones deberían ser completamente transparentes, en la página del Consejo de la Judicatura aún no se puede consultar esta resolución, siendo los últimos apuntes aquellos fechados en marzo de este año.

Desde que se dio la primera suspensión, no se ha conocido una sentencia al caso ni se ha exigido una garantía económica a Víctor Reyes.

Pero a pesar de tener esta confusión jurídica, la película se sigue transmitiendo en televisión de paga y es que “no hay una sentencia definitiva sobre el juicio de amparo que sacó de circulación a la película (de cines) y hay uno por cada ventana de exhibición que tiene la película que es DVD, cine, tele entonces hay tantos juicios como ventanas de exhibición”, explicó Hernández.

Hasta ahora, continúa el realizador, no se sabe cómo RTC va a acatar la decisión del tribunal, pues “a veces si la medida es ambigua, no se entiende o es impracticable, todavía puede regresar RTC y decir ‘pues no entiendo y dime qué es lo que quieres que haga’ y el problema para RTC es que cuando tenga que mandar una orden de quitar la película en cumplimiento de la orden del tribunal, pues tampoco RTC quiere ser leído como alguien que censura una película”.

En la conducta bipolar de los guardianes de la ley, en la cuestión de “Presunto Culpable” se preocupan del perjuicio moral generado a una persona, y en el caso de “La Jornada versus Letras Libres”, les vale madres afectar la credibilidad de un medio, favoreciendo un descrédito insostenible.

Paradójicamente, una industria ilegal ha facilitado que el mensaje de “Presunto culpable” llegue al grueso de los interesados a través de las copias piratas, que, a pesar del daño financiero a los productores, colocaron la cinta en el top de exhibiciones domésticas.

OBITUARIOS: KEN RUSSELL

2011-12-10T00:00:00.005-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

Para el grueso de los asiduos jóvenes al séptimo arte, el nombre de Ken Russell no les dice mucho. Ni siquiera las notas luctuosas aparecidas al día siguiente de su deceso, en Hampshire, Inglaterra, el 27 de noviembre de 2011.

El desconocimiento no es fortuito. Henry Kenneth Alfred Russell fue un realizador cinematográfico de shock; de esos que o te vuelves admirador o lo pones en la cima de tu lista de aborrecidos.

La razón del maniqueísmo de la audiencia era muy simple: Russell hacía un cine extravagante, retador y, por momentos, estrafalario, a pesar que la mayoría ded sus proyectos fueran en torno a la vida y obra de grandes compositores.

La biografía cuenta que Ken Russell nació el tres de julio de l927, en Southampton, Inglaterra, y fue educado en Walthamstow y en Pangbourne College. Sirvió en la Royal Air Force y en transporte marítimo, y finalmente trabajó en televisión después de pequeños trabajos en baile y fotografía.

Su lista de fotografías documentales Teddy Girl fueron publicadas en la revista Picture Post el verano de 1955, y continuó trabajando como fotógrafo independiente para documentales hasta 1959. Tras 1959, las películas de aficionado (sus documentales sobre el movimiento del Cine Libre, y su corto Amelia y el Angel, 1958.) le aseguraron un puesto de trabajo en la BBC, donde trabajó de forma regular desde 1959 hasta 1970, realizando documentales sobre arte para Monitor y Omnibus.

Entre sus trabajos más conocidos a partir de ese periodo destacan Elgar (1962), The Debussy Film (1965), Isadora Duncan, the Biggest Dancer in the World (1967), y Song of Summer (Delius) (1968). La película de Elgar fue innovadora porque era la primera vez que un programa de arte (Monitor) mostraba una película de larga duración sobre una figura artística en vez de cortos, y también era la primera vez que se usaban representaciones. La película incluye secuencias de un joven Elgar montando en su bicicleta sobre Malvern Hills acompañado por Introduction & Allegro para orquesta de Elgar. Russell ha dicho que tenía una empatía particular con la música de Elgar porque, como el compositor, él también era católico.

Sus películas para televisión se hicieron cada vez más ostentosas y extravagantes: The Debussy Film comienza con una escena en la que a una mujer le disparan flechas (una referencia a El Martirio de San Sebastian de Claude Debussy); mientras que la película "Danza de los Siete Velos" (1970), un "cómic de siete partes sobre la vida de Richard Strauss", causó tal escándalo que se hicieron preguntas en el Parlamento del Reino Unido, y la familia Strauss retiró todos los derechos de música e impuso una prohibición mundial a la película que continúa al día de hoy.

En 2005 la familia Strauss intervino para impedir que la película fuera exhibida en un festival sobre el cine de Russell en Holanda. Aunque la mayoría de sus películas para la BBC eran sobre músicos, su película más influyente fue sobre el Arte Pop llamado Pop Goes the Easel (1962). Realizado en un estilo que reflejaba los trabajos artísticos de Peter Blake, Pauline Boty y otros, y conteniendo secuencias asombrosas que transportaban al espectador a la mente de los artistas, influenció a todo el que era alguien en el cine británico de los años 60, particularmente a Stanley Kubrick (quien posteriormente dirigiría La naranja mecánica, que es artísticamente similar a algún trabajo de Russell, y fue originalmente ideada para ser dirigida por Russell) y Lindsay Anderson.

La primera película característica de Russell fue French Dressing (1963), una comedia basada en Et Dieu... créa la femme de Roger Vadim; su fracaso crítico y comercial lo devolvieron a la BBC. Su segundo trabajo para la gran pantalla fue un ciclo del espía Harry Palmer, del autor Len Deighton, Billion-Dollar Brain (1967), visualmente una obra maestra que sólo recientemente comenzó a atraer la alabanza crítica que se merece.

La película Women in Love de 1969, basada en la novela de D. H. Lawrence, ganó un Oscar por Glenda Jackson y rompió el tabú del cine sobre la desnudez frontal masculina. Y lo que es más importante, fue la tercera película con mayores beneficios económicos del año en Reino Unido, y puso a Russell en una cadena de películas de tema adulto que fueron tan controvertidas como exitosas.

A pesar que la década de los sesentas del siglo XX fue prolifera para el creador, los setentas lo pondrían en cuotas de elevado escándalo artístico.

En los años 70 tuvo cinco números 1 en la "British Box Office" y estuvo más semanas en el número 1 que cualquier otro director con la sola excepción de Guy Hamilton (quien dirigió tres películas de James Bond durante la década). El primer número 1 de Russell de la década de los 70 fue The Music Lovers (1970), una biografía de Chaikovski, el cual fue inusual ya que usó la música del compositor para contar la historia de su vida, siendo aclamada por André Previn. Al año siguiente, Russell hizo The Devils, una película tan controvertida que sus partidarios, la compañía americana Warner Brothers, reusó estrenarla sin censura. Inspirado por el libro de Aldous Huxley The Devils of Loudun y usando material de John Whiting, lanzó al estrellato a Oliver Reed quien protagonizó a un sacerdote noble al pie de una iglesia y estado corruptos. En América, la película, que ya había sido recortada por la distribuidora en Reino Unido y consiguió los primeros puestos durante ocho semanas, fue censurada. Nunca ha sido emitida de forma original en América.

Russell continuó con un espectacular remake del musical The Boy Friend, en el que la super modelo Twiggy ganó dos Premios Globo de Oro por su actuación: una por la Mejor Actriz en comedia musical, y una por mejor Actriz Revelación. La película fue recortada, censurando dos números musicales para la emisión americana, donde incomprensiblemente no tuvo gran éxito. Continua emitiéndose en su versión original en los cines europeos.

Russell proporcionó la mayor parte de la financiación para Savage Messiah, una biografía del artista Henri Gaudier-Brzeska, y proporcionó al productor David Puttnam para Mahler, una película que hizo de Robert Powell un nombre conocido.

En 1975, Russell alcanzó un hit de dimensiones asombrosas. Su versión cinematográfica de la ópera rock de The Who, Tommy protagonizado por Roger Daltrey, Ann-Margret, Oliver Reed, Elton John, Tina Turner, Eric Clapton, y Jack Nicholson, ocupó el número uno durante catorce semanas. Para adaptar la ópera rock a la gran pantalla, Russell tuvo al compositor Pete Townshend, añadió algunos números nuevos para llenar la historia y cambió un detalle clave en el traumático asesinato que Tommy presencia (provocando que se quede ciego, sordo y mudo). Dos meses antes de que Tommy fuera emitida (en marzo de 1975), Russell comenzó a trabajar en Lisztomania (1975), otro vehículo para Roger Daltrey, cantante de The Who, y para el músico de rock progresivo Rick Wakeman. Uno de los objetivos de Russell con este cómic salvaje de una película era explorar el poder de la música para lo bueno y lo malo. En la película, la buena música de Franz Liszt es robada por Richard Wagner quien, en sus óperas, pone delante el tema del Übermensch (superhombre o suprahombre), una filosofía y una música que llevó Adolf Hitler (un tema similar fue expresado en la película censurada de Russell de 1970, Danza de los Siete Velos). En Lisztomania, Daltrey (como Liszt) debe oponerse a Wagner quien se ha convertido en un vampiro, interpretado por Paul Nicholas. El final de la película, Liszt volviendo del Cielo en una nave espacial propulsada por las energías de las mujeres fallecidas de su vida, para vaporizar al monstruoso Wagner, es uno de los más raros de todo el cine.

Tommy y Lisztomania fueron importantes para incrementar las mejoras de sonido en los años 70. Fueron las primeras películas en ser emitidas con pistas de audio codificadas en Dolby. La participación de estas dos películas de Russell en este trabajo pionero puede ser atribuído en parte a este interés especial en la música y su localización en el Reino Unido, donde se centró el trabajo de desarrollo sobre Dolby.

En Reino Unido Lisztomania estuvo en el número 1 durante dos semanas en noviembre de 1975 cuando Tommy aún estaba dentro de los cinco primeros puestos de la lista. La siguiente película de Russell, Valentino (1977), también se mantuvo en lo alto de la lista durante dos semanas, pero no fue un hit en América.

Para 1980, Altered States era una salida tanto en el género como en el tono, en el cual es la única incursión de Russell en la ciencia ficción, y contiene relativamente pocos elementos de sátira y caricatura. Trabajando desde el guion de Paddy Chayefsky (basado en su novela), Russell usó su afición por elaborar efectos visuales para trasladar la historia alucinante de Chayefsky al cine. La película fue también significativa por tener uno de las bandas sonoras más complejas, pulidas y poderosas creadas para una película de la época, incluyendo una nominación a los Oscar por John Corigliano, más conocido como un compositor de música contemporánea. La película tuvo un éxito financiero moderado.

Lamentablemente, uno de los mayores detractores de la película fue el mismo Paddy Chayefsky, que dejó el proyecto poco después de que comenzara la filmación, y solicitó antes de la emisión de la película que su nombre fuera sustituido por el nombre "Sidney Aaron" (en realidad era su propio nombre de nacimiento).

La última película americana de Russell fue Crimes of Passion (1984); regresa a sus principales temas de sexo y religión, enfrentando a una prostituta interpretada por Kathleen Turner) con un falso predicador de la calle (interpretado por Anthony Perkins).

Incapaz de cumplir con el conservadurismo artístico de Hollywood, Russell volvió a Europa, encontrando financiación de varias empresas independientes. Gothic (1986) fue un tratamiento típicamente histérico de Lord Byron y la creación de la historia que se convirtió en Frankenstein.

En 1988 Russell sacó a la luz dos películas: la parodia de Hammer Productions The Lair of the White Worm, y Salome's Last Dance. Esta última lo reúne con la estrella de Women in Love Glenda Jackson. Después Russell volvió a D.H. Lawrence para el que hasta ahora ha sido su último proyecto personal para el cine, una adaptación de The Rainbow, emitida en 1989.

En 1989, Russell dirigió el famoso vídeo musical para Elton John, Nikita, y vídeos para Cliff Richard, Sarah Brightman, y la canción It's All Coming Back to Me Now la banda Pandora's Box.

En la película de 1990 The Russia House, protagonizada por Sean Connery y Michelle Pfeiffer, Russell hizo una de sus primeras apariciones, retratando a Walter, un homosexual británico oficial de inteligencia que desconcierta a su amigo de la CIA

Durante los primeros años de los 90, la notoriedad de Russell había atraído tanto la atención de los medios de comunicación que llegó a ser considerado incapaz de trabajar en el cine. Él confió en sus propios fondos para seguir haciendo películas. Mucho de su trabajo desde 1990 fue realizado para televisión, y contribuyó regularmente en The South Bank Show. Prisoner of Honor (1991) fue el último trabajo de Russell con Oliver Reed; su última película con Glenda Jackson fue The Secret Life of Arnold Bax (1992). Mindbender (1996) fue descartado como propaganda para el mentalista Uri Geller y Tracked (aka Dogboys) (1998) era irreconocible como película de Russell.

Russell tuvo un cameo en la adaptación de 2006 de la novela de Brian Aldiss Brothers of the Head por los directores de Lost in La Mancha. También tuvo un cameo en 2006 en Colour Me Kubrick. Dirigió una parte de la antología de horror Trapped Ashes (2007) el cual también incluye partes dirigidas por Sean S. Cunningham, Monte Hellman, y Joe Dante. Además pre-produjo dos películas: The Pearl of the Orient and Kings X.

Esfuerzos como The Lion's Mouth (2000) y The Fall of the House of Usher (2002) tuvieron pobres resultados y limitada distribución.

Desde 2004 Russell estuvo visitando Newport Film School en la Universidad de Gales. Una de sus muchas tareas fue aconsejar a los estudiantes acerca de la realización de sus películas de graduación. También presentó "Finest Film Awards" en junio de 2005 (para los cineastas graduados de Newport).

En abril de 2007, Russell visitó la Universidad de Southampton, donde tuvo un papel similar a Newport Film School, hasta marzo de 2008. Su llegada se celebró con la emisión de un raro corte del director de The Devils.

Russell trabajó hasta su muerte, el 27 de noviembre de 2011, en la producción de su primera película de larga duración en casi 5 años, Moll Flanders, una adaptación de la novela de Daniel Defoe, protagonizado por Lucinda Rhodes-Flaherty y Barry Humphries.

Russell escribió libros sobre el rodaje y sobre la industria cinematográfica británica; una autobiografía de 1989 brillante e ingeniosa titulada A British Picture: An Autobiography (publicado en los Estados Unidos como Altered States: The Autobiography of Ken Russell). También publicó cinco novelas, tres sobre las vidas sexuales de compositores - Frederick Delius, Johannes Brahms y Ludwig van Beethoven; una de ciencia ficción rescribiendo Genesis. Su última novela, publicada en 2006 se llamó Violation. Es una historia de un futuro violento donde el fútbol se ha convertido en una religión nacional.

En las etapas tempranas de su carrera, Ken Russell luchó para entrar en la industria cinematográfica. Antes de hacerlo, Russell disfrutó con la fotografía. Actualmente, hay exhibición mostrando algunos de sus trabajos en Proud Galleries en The Strand, Londres.

La exhibición, titulada Ken Russell's Lost London Rediscovered: 1951-1957, comenzó el 21 de agosto de 2007 e incluye sobre cincuenta imágenes de la colección personal de Russell. Como indica el título de la exhibición, las imágenes mostradas fueron tomadas en Londres y alrededores, principalmente en Portobello Road.

Russell fue una celebridad inglesa que, en el periodo de cercanía a la industria del cine estadounidense, llamó la atención del orbe y se convirtió en uno de los habituales de esas capillas mal llamadas de “culto”.

En cuanto a sus trabajos más famosos. Tommy y Los Demonios, el acelere del director reventó los límites de los conceptos originales, y acabaron siendo una especie de Russell interpretando a ... y haciendo su regalada gana.

Para los curiosos, estas películas circulan en el mercado negro local.

Descanse en Paz.

APUNTES: LA UNCIÓN DE PEÑA NIETO

2011-12-09T00:00:00.008-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Por un momento me perdí. No supe si estaba en San Garabato, Cuc, un set cinematográfico de alguna producción cómica y cínica sobre el destape sexenal.

A mi lado caminaba una historia olvidada, pero resucitada a través de los usos y las costumbres de los dinosaurios tricolores. El acarreo, la fiesta patrocinada, la música pueblerina y el folclor caricaturesco al estilo de “Los supermachos”, Rius, indicaban un deja vú siniestro; una especie de anticipación destructiva ligada al 2012.

Para ser un día domingo con clima lluvioso y frío, la sede del Partido Revolucionario Institucional parecía gozar de un verano atrasado. Color, alegría y las habituales movidas chuecas de los jerarcas se mezclaron en un acto supremo de ungimiento grillero. En pocas horas, el pleno de tranza ahistórica levantaría la mano de “su” candidato, de “el hombre” llamado a regresarlos a Los Pinos, del exitoso Enrique Peña Nieto.

En un discurso plagado de figuras retóricas, demagógicas, casi extraídas de cualquier libro de educación empresarial para adolescentes, Peña Nieto, prometió un México seguro y en paz, y dijo que aspira a la candidatura presidencial para poder alcanzar, además, una transformación en los ámbitos del empleo y el crecimiento económico.

El precandidato presidencial llamó a asumir el compromiso que había dejado hace 10 años, y dijo que se quiere dejar atrás el encono, el divisionismo y el debilitamiento de las instituciones.

En el primer mensaje que dirigió a la militancia priísta después de entregar la documentación y quedar como único precandidato registrado ante la Comisión de Procesos Internos, también ofreció unidad a su partido como uno de los factores indispensables para lograr el triunfo tricolor en 2012.

Hubiera sido un crimen apartarse del guión, y aunque el proceso es un requisito formal, la base tricolor sabía que detrás de la afectación y la pose, el grillo mexiquense los invitaba a cerrar filas y a completar el ciclo del eterno retorno.

Peña Nieto aseguró que no es el momento de un solo hombre, sino de todos los priístas.

En su discurso de registro de precandidatura, que más pareció el primero de la campaña en la carrera para 2012, el ex gobernador del Estado de México hizo hincapié en el asunto de la unidad entre las filas.

Incluso, de manera explícita, reconoció el papel que desempeñó el senador Manlio Fabio Beltrones al declinar en sus aspiraciones presidenciales y dejar la vía libre para la candidatura presidencial.

El reconocimiento fue directo para el legislador, quien a pesar de la mención particular estuvo ausente en el acto y en toda la fiesta priísta.

Naturalmente que el aludido no iba a aparecerse, recuérdese, no se trataba de quedar mal frente a la oposición. El PRI tenía que enseñar músculo y unidad, aunque fuera de dientes pa’ fuera.

Por el público reunido hizo el reconocimiento, que terminó en una ovación apagada.

Peña dijo que el profesionalismo político del senador había contribuido enormemente a la unidad en las filas partidistas, además de construirse un proyecto social, con el diseño de Un programa para México, dijo, había mejorado la competencia electoral.

“Su decisión contribuye a nuestra unidad y a una mejor condición para la competencia electoral, gracias por su participación y profesionalismo político. Los priístas tenemos muchas razones para sentirnos orgullosos”, dijo.

En otro fragmento de su intervención, el precandidato advirtió que se requería de un esfuerzo para cambiar la situación actual del país, transformación que se que ha esperado desde hace 10 años.

“México quiere dejar atrás la división, el encono, el debilitamiento de nuestras instituciones y el deterioro de los valores de nuestra sociedad. Hoy en México hay miedo, zozobra, desánimo, pero al mismo tiempo hay una fuerza creciente, optimista y segura de que vienen tiempos mejores”, dijo.

Como un adelanto de lo que vendrá en 2012, advirtió que el PRI no permitirá que la democracia se ponga en riesgo. “Somos un partido preparado para competir y ganar en la democracia… lo haremos comprometidos con la ley y con sus instituciones, porque estamos seguros que al respetarse la voluntad ciudadana, el PRI se encamina a la victoria el próximo julio”, advirtió.

Asimismo, delineó tres compromisos que son: mantener la unidad en el partido, no caer en provocaciones de la oposición y alinear las prioridades del país con las del PRI.

Peña Nieto estuvo acompañado por 18 de 19 gobernadores en funciones —el tamaulipeco Egidio Torre estuvo en el Informe de su estado—, de la cúpula priista, dirigentes y una buena parte de los ex gobernadores que actualmente coordinan distintas regiones del país, como Ismael Hernández, José Reyes Baeza, Enrique Martínez y Martínez así como Enrique Jackson.

Destacó la presencia de Arturo Montiel, quien ocupó sitio de honor entre el equipo peñanietista, cerca de varios personajes del Estado de México, como el diputado Emilio Chuayfett, Alfonso Navarrete, Ernesto Nemer y Alfredo del Mazo.

La “plana mayor” en activo.

Clavada en la simulación, la Comisión de Procesos Internos validó el registro de Enrique Peña Nieto como único aspirante a la candidatura presidencial.

En cumplimiento de los estatutos y lo que se fijó en la convocatoria emitida hace dos semanas, Peña no tuvo competencia en el registro como precandidato.

A las 10 de la mañana del domingo 27 de noviembre de 2011, la comisión se declaró formalmente instalada y el presidente de dicho órgano, Pedro Joaquín Coldwell, dio un receso en tanto no llegara algún aspirante a registrarse.

Únicamente llegó Peña Nieto, con la papelería que se requería de acuerdo con los estatutos.

Para el mediodía la papelería estaba hecha y se dictó un nuevo receso hasta las dos de la tarde, sólo en espera de que alguien más acudiera a registrarse.

Después de esa hora la sesión se cerró y se determinó que Peña Nieto había cumplido con los requisitos necesarios.

El fallo final lo dará en las primeras semanas de diciembre, con lo que arrancará de manera formal la precampaña al interior del partido.

Y salvo un imponderable, Enrique Peña Nieto será el abanderado priísta en la contienda definitiva contra Amlove y quien sobreviva al fuego amigo al seno de Acción Nacional.

DIVERSIDAD SEXUAL: EL SIDA EN 2011

2011-12-08T00:00:00.005-06:00

Por.- LA REDACCIÓN DODO

Según el Informe Anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS), realizado conjuntamente con el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el programa contra el Sida (ONUSIDA), dado a conocer en el marco del Día Mundial de Lucha contra el Sida, ofrece datos que merecen ser difundidos.

En una primera conclusión, el documento mostró que el número de enfermos de Sida crece con rapidez en Europa del Este, aunque el África negra sigue siendo la región más afectada por el virus en términos absolutos.

Señaló que más de dos tercios de los infectados viven al sur del Sahara, aunque también hay noticias positivas: allí, muchas personas están recibiendo medicamentos que mantienen la enfermedad bajo control. En cambio, en Europa del Este la tasa de tratamiento es baja.

El documento destacó algunos “avances sin precedentes” en la lucha contra el VIH: el año pasado, el número de nuevos contagios se redujo 15 por ciento –a 2.7 millones– en todo el mundo. Y también descendió la cifra de muertos por la enfermedad, que disminuyó 22 por ciento en los últimos cinco años, hasta 1.8 millones, lo que se debe a mayor información y mejor acceso al tratamiento y métodos de prevención.

Así, en los últimos cinco años, el número de embarazadas en países emergentes y en desarrollo que se hicieron las pruebas del Sida se cuadruplicó. “Ahora tenemos una oportunidad real de controlar la epidemia”, dijo Gottfried Hirnschall, director de la OMS para el Sida.

Latinoamérica es la región con una tasa más elevada de tratamiento, con 64 por ciento.

Las muertes por Sida han descendido a 67 mil en 2010, muy por debajo del máximo de 83 mil en el periodo 2001-2003. En la región caribeña, la cifra de fallecidos a causa del VIH se redujo a la mitad entre 2001 y 2010, pasando de 18 mil a 9 mil. La isla La Española, donde se encuentran República Dominicana y Haití, alberga a 70 por ciento de los enfermos de VIH en el Caribe.

La tendencia en Europa del Este y Asia Central, donde la expansión del virus está siendo muy rápida, es preocupante, señala el informe. Según datos actuales, el año pasado había en esta región 1.5 millones de seropositivos, lo que supone un crecimiento de 250 por ciento desde 2001. El Sida está especialmente extendido en Rusia y Ucrania, pero “no hay datos de que allí la epidemia haya llegado a su punto máximo”.

En el África negra, casi la mitad de los enfermos se sometió a una terapia antirretroviral en 2010. Un año antes recibieron tratamiento 30 por ciento menos de enfermos, pero según el informe esa región “sigue sufriendo la mayor carga de afectados del mundo”: 22.9 millones de los 34 millones de seropositivos en todo el mundo vivían en 2010 al sur del Sahara. El país con mayor número de infectados sigue siendo Sudáfrica, con 5.6 millones, más que en toda Asia. Allí, gracias a la creciente ampliación del uso de preservativos se está reduciendo el contagio.

Por otro lado, el informe critica que las inversiones en programas contra el Sida disminuyeran notablemente como consecuencia de la crisis financiera. Actualmente, según los cálculos de la OMS, ascienden a 16 mil millones de dólares, pero se necesitan entre 22 mil y 24 mil.

Basada en estas cifras, para la Organización de la Naciones Unidas es posible que el comienzo del fin de la epidemia del VIH/Sida se encuentre ya a la vista, debido a la baja en la tasa mundial de infección y a que la transmisión de madre a hijo puede ser eliminada en 2015.

“El progreso que hemos hecho hasta ahora es prueba de que podemos concretar nuestra visión de cero nuevas infecciones de VIH, cero discriminación y cero muertes relacionadas con el Sida”, afirmó Ban Ki-moon, Secretario General del organismo.

En cuanto a la atención de personas ya infectadas, en México se está llegando tarde al tratamiento, sostuvo el doctor Juan Sierra, Jefe de la Clínica de Sida del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición.

Alrededor de la mitad de quienes inician con medicamentos lo hace por lo menos seis meses después de haber obtenido su diagnóstico.

El total de personas que viven con VIH en México se estima en 220 mil. De ellas, sólo 40 por ciento conoce su diagnóstico. Son 64 mil las que reciben tratamiento antirretroviral. Al final, sólo 41 mil personas tienen carga viral (nivel de VIH en la sangre) indetectable. Esto es, aproximadamente 20 por ciento. “¿Dónde podemos intervenir si queremos mejorar la eficacia del tratamiento ARV? Donde hace falta es en las primeras etapas: detección e ingreso a la atención médica”.

Un estudio hecho en México arrojó que de las personas que iniciaron tratamiento antirretroviral entre 2000 y 2010, cerca de 80 por ciento lo hicieron en forma tardía, es decir, con un conteo menor a 200 linfocitos CD4 (células del sistema inmunológico atacadas por el VIH) o con alguna enfermedad relacionada al Sda. “Las consecuencias de esta dinámica son varias”, sostiene Juan Sierra. “Las personas que empiezan tratamiento de forma más tardía tienen más complicaciones, más mortalidad, los costos de la atención son mayores y la eficacia de los medicamentos probablemente sea menor”. Pero también tiene un efecto a nivel poblacional,“todas esas personas llevan más tiempo con una infección que no está siendo tratada y que puede ser transmisible”.

Por otra parte, el Fondo Mundial para la Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria retiró los recursos asignados a países de ingresos medios. A México le cortó el apoyo económico por más de 36 millones de dólares. En conferencia de prensa, la Secretaría de Salud confirmó que por formar parte del G20, México dejará de percibir los recursos correspondientes a la fase dos del proyecto preventivo que estaba financiado por el Fondo, lo que afectará programas como la distribución de condones y las campañas para evitar la transmisión del virus entre usuarios de drogas inyectables.

Esta decisión se tomó a raíz del recorte de fondos por parte de los países donantes que pasan por una crisis financiera, y por la petición de los países de África Subsahariana de concentrar los recursos en esa región, la más golpeada por la pandemia.

DESDE EL PANTANO: AMLOVE Y EL PLAN DE ALLÁ LA DEJAMOS

2011-12-07T00:00:00.005-06:00

POR.- EL OGRO

Confirmando la sospecha de los Dodos, Andrés Manuel López Obrador, AMLOVE, virtual candidato de la izquierda emplumada para la Presidencia de la República en 2012, cada acto que efectúa demuestra que lejos del discurso amoroso y conciliador de moda, está empecinado en llevar su campaña al ridículo y desmoche total.

Pretextando, los cien años de la promulgación del Plan de Ayala, valuarte ideológico del zapatismo revolucionario, representantes de 25 organizaciones campesinas y del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) suscribieron en Ayoxuxtla, Puebla, el Plan de Ayala para el Siglo XXI, invención bastante trasnochada de una impensable reivindicación del agro nopalero.

Revueltos y hechos bolas, los firmantes convocaron a construir “entre todos y todas y desde abajo el Plan de Ayala para el Siglo XXI y luchemos unidos por un nuevo pacto social para el campo, en el marco de un nuevo proyecto de nación”.

Sólo faltaron el incienso y la música hindú para remontarnos a los años sesenta del siglo pasado.

Andrés Manuel López Obrador, y paleros que lo acompañaron, hicieron el compromiso de pugnar por el fortalecimiento “de la propiedad social de la tierra y los recursos territoriales de ejidos, comunidades, pequeños propietarios y pueblos originarios, revertiendo la contra reforma agraria salinista y reconociendo los derechos, autonomía y capacidad de manejo sustentable de los recursos naturales por las comunidades campesinas e indígenas del país”.

En siete puntos expresaron su compromiso de alcanzar la soberanía alimentaria, el derecho a producir nuestros propios alimentos, el derecho al trabajo, el derecho a no migrar y el derecho humano a una alimentación sana, suficiente y culturalmente apropiada.

El cuarto punto señaló que se promoverá como política de Estado la agroecología, el manejo comunitario sustentable del agua y los demás recursos naturales, así como la protección de la biodiversidad.

El antepenúltimo compromiso subrayó que se reconocerá el carácter multifuncional de la agricultura y de la gestión de los territorios rurales, promoviendo el desarrollo integral, a partir del control, auto organización y manejo de las comunidades campesinas, indígenas y de pequeños propietarios.

Ante miles de ciudadanos poblanos, que respondieron al arrastre garnachero, los actores firmantes expresaron en el penúltimo punto que se “establecerá un gobierno progresistas, nacionalista, social, garante de los derechos humanos y con fortaleza económica, es decir un gobierno de izquierda, para impulsar otro sistema político, económico, agroalimentario, social y ambiental que responda a las necesidades del pueblo y de la nación y sea capaz de regular los mercados y desmantelar los monopolios y las prácticas anticompetitivas”.

En el séptimo punto las organizaciones campesinas y MORENA se comprometieron a “ser portadores y portadoras de un nuevo modelo de relaciones humanas y de civilización, basado en el respeto y el amor a todas las personas, el cuidado de la naturaleza, la primicia del interés general sobre el provecho individual, la sobriedad y el apoyo para que todas las comunidades y las personas se consoliden, florezcan y realicen al máximo sus potencialidades en la libertad y en la paz”.

Por las organizaciones campesinas, suscribieron las representaciones del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas, la Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social, la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo, la Coordinadora Nacional de Organizaciones Cafetaleras, el Frente Democrático Campesino de Chihuahua, el Movimiento Agrario Indígena Zapatista y la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales.

También suscribieron el documento los integrantes de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares, la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas, la Coordinadora Nacional Plan de Ayala, la Central Campesina Cardenista, la Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros, la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos y la Cooperativa Tosepan Titataniske, entre otras.

No tiene caso ahondar en la viabilidad imposible de los argumentos ni en la burda imitación de un documento que, como el Plan de Ayala original, es pilar irreductible de nuestra herencia histórica y social.

Simplemente, anotemos que los amlovers y su líder no van a pescar más que un resfriado por hacer estos numeritos de pacotilla que sólo generan la pena ajena.

EL COCOTAZO: ¡HASTA LA HAYA!

2011-12-06T00:00:00.006-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

El viernes 26 de noviembre de 2011, un grupo de ciudadanos mexicanos, encabezados por el abogado Netzai Sandoval, presentó el pasado viernes una denuncia formal ante la Corte Penal Internacional de La Haya contra el presidente de la República y su gabinete de seguridad, así como contra el líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, por crímenes de guerra y de lesa humanidad presuntamente cometidos durante la llamada guerra contra el crimen organizado.

En esta ocasión, al margen de posturas políticas, el hecho transpira el ánimo generalizado de la mayoría ciudadana nacional ante el terrible costo en vidas humanas que la cruzada calderonista ha traído.

No obstante, las primeras reacciones oficiales establecieron la negación absoluta de la realidad adversa que propició la irresponsabilidad operativa del titular del Poder Ejecutivo Federal.

Apegada al libro de plomería suicida para justificar al mandatario, la Presidencia de la República rechazó categóricamente “las imputaciones falsas y calumniosas que un grupo de personas realizan ante la opinión pública y en instancias como la Corte Penal Internacional”.

Reconoció que en la llamada guerra contra el crimen organizado se han registrado casos aislados de violaciones a los derechos humanos, pero “no son, de ningún modo, sistemáticas, ni mucho menos resultado de una política institucional”.

En un comunicado de prensa fechado el gobierno federal sostuvo que México enfrenta una inédita escalada de agresión realizada por delincuentes tanto del orden común como del crimen organizado, cuya acción afecta sensiblemente a las familias mexicanas.

Por ello, “ante el clamor de ayuda expresado por los ciudadanos que sufren esta situación en algunas regiones y la petición expresa de sus autoridades estatales, el gobierno de la República ordenó que se apoyara a tales autoridades y se combatiera a la delincuencia organizada con estricto apego a la ley”.

El gobierno de Felipe Calderón argumentó que, en dichas acciones, las fuerzas federales cumplen sus deberes constitucionales y legales, “señaladamente los de cumplir y hacer cumplir la ley, preservar la seguridad interior del país, coadyuvar en el establecimiento de la seguridad pública y apoyar al Ministerio Público en la investigación y persecución de los delitos”.

Subrayó que tanto las instituciones militares como las corporaciones policíacas del orden federal se han desempeñado bajo órdenes explícitas de actuar con pleno respeto a la ley, a las garantías individuales y a los derechos humanos de todas las personas.

“En los casos en que desafortunadamente se ha tenido conocimiento de actos violatorios a los derechos humanos, el gobierno mexicano no sólo los ha condenado enérgicamente, sino que ha procedido legalmente en contra de los responsables ante los tribunales competentes”, agregó.

“Es absurdo siquiera tratar de equiparar lo que un gobierno democrático hace para preservar la ley y defender a las familias de los criminales, con delitos de lesa humanidad que son cometidos por Estados autoritarios, orientados al exterminio de una población por razones étnicas, religiosas o políticas”, puntualizó.

Ése no es el caso de México, que tiene una democracia vibrante, con poderes independientes y equilibrados entre sí, con instituciones de derechos humanos autónomas y un sistema de libertades y garantías y vigencia de derechos humanos como pocas naciones en desarrollo, remató.

Por su cuenta y riesgo, la Secretaría de Gobernación emitió un comunicado en el que negó que en México exista un conflicto armado de carácter permanente, por lo que no se actualizan los supuestos establecidos en el Estatuto de Roma “para que la Corte Penal Internacional inicie una investigación sobre la situación en México”.

Planteó que “la política de seguridad implementada de ninguna manera constituye un crimen internacional; por el contrario, todas sus acciones están encaminadas a detener a las organizaciones criminales y a proteger a todas y todos sus ciudadanos”.

La dependencia que encabeza Alejandro Poiré señaló que “para que se configuren los crímenes de guerra y lesa humanidad que son competencia de la Corte Penal Internacional, se requiere de la existencia de un contexto específico que no tiene lugar en el país.

“Por un lado, el Estado mexicano no está en guerra, y por otro, no existe un ataque generalizado o sistemático contra la población civil, ni una política de gobierno en este sentido”.

La postura del gobierno señala que las fuerzas armadas participan en tareas de seguridad pública de manera temporal sin sustituir a las autoridades locales y que “como nunca antes, se ha implementado, de manera sistemática y creciente, una política pública tendiente a fortalecer el Estado de derecho y a promover y respetar los derechos humanos”.

Al afirmar que existe una política de apertura al escrutinio internacional, la SEGOB sostuvo que las instancias de procuración de justicia realizan las acciones necesarias para sancionar a los responsables de cualquier delito o violación de los derechos humanos.

“La jurisdicción de la Corte Penal Internacional es complementaria a las nacionales y por ende, actúa única y exclusivamente cuando un Estado no cuenta con la capacidad o con la disposición para actuar respecto de hechos que podrían llegar a constituir crímenes internacionales. En México no existe una falta de voluntad ni de capacidad operativa para realizar investigaciones de cualquier índole”.

¿Cómo explicarles, desde un contexto jurídico, tanto a la Presidencia como a la Secretaria de Gobernación que no se trata de un “ataque” de esos a los que poco faltó calificar de “traidores a la Patria”, sino de un ejercicio sano de mover las instancias al alcance de los mexicanos para frenar la guerra interna, de las que todos hablan y nadie reconoce?.

¿No les llama la atención que la postura internacional y la del electorado local sea el llamado a la paz y el regreso de las fuerzas de seguridad pública a un manejo menos idiota de la violencia?.

La preocupación no es ya la ceguera, sino la locura manifiesta de Felipe Calderón por respaldar los intereses nauseabundos que se benefician de esta masacre.

EDITORIAL: EL DERECHO A LA INFORMACIÓN Y EL MITO DE LA INFORMACIÓN GRATUITA

2011-12-05T00:00:00.011-06:00

POR.- EL ÚLTIMO DE LOS DODOS

No hay que confundir el derecho a la información con el derecho a la información gratuita. Eso es lo que expresa el Estado Mexicano cuando acepta ofrecer datos duros al público, pero a un costo que, en casos ordinarios, es excesivo.

En una investigación periodística preparada por El Universal, el tener derecho a información pública gubernamental puede costar dinero y mucho, a pesar de que esto inhiba las solicitudes de información que presentan los ciudadanos y se desista de querer obtener la documentación.

En el caso de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, los cobros van hasta los 900 mil pesos, dependiendo del tipo de solicitud de información.

Y aunque sea un peso —en el caso de solicitudes de información al gobierno federal— se debe pagar personalmente en el banco a través de una ficha que previamente debe ser impresa. Sólo se aceptan pagos en el banco HSBC.

Pero no sólo los tres poderes gubernamentales cobran por entregar información, ya que las entidades del país también tienen diferentes tarifas para otorgar documentos públicos.

De acuerdo con un ejercicio realizado por el diario nacional en varios casos que resultan controvertidos, las dependencias de gobierno han solicitado el pago con costos altos para entregar información.

Por ejemplo, para tener acceso a las copias de las nóminas de los partidos políticos, el Instituto Federal Electoral (IFE) informó que se tenían que pagar 11 mil 500 pesos, es decir, un peso por cada copia simple, en caso contrario, se dio “derecho” a hacer las consultas in situ, mediante citas a cada partido político.

También el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ha pedido altas sumas, pues al solicitarle copia de las supervisiones realizadas por sus autoridades a las guarderías, de diciembre de 2006 a 2009, las copias tenían un costo de 162 mil 976 pesos y si se hubiera pedido copia certificada, para la entrega de las mismas era indispensable desembolsar 4 millones 563 mil 328 pesos.

En un principio, el instituto había clasificado como “información reservada” los datos de dichas verificaciones, luego de la tragedia ocurrida en la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora. Sin embargo, el IFAI ordenó al IMSS la entrega de la información, exceptuando el estado antes mencionado, pues solamente ahí era donde se llevaban a cabo las investigaciones.

La solicitud de información número 0064101145809 aun así quedó sin efectos, pues el costo de la información era excesivo. Y en caso de querer acceso in situ era obligado hacer citas a cada delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social, incluyendo estados de la República Mexicana.

Petróleos Mexicanos (PEMEX) Refinación también ha sido una de las dependencias del gobierno federal que exige un costo alto a cambio de la entrega de la información.

El organismo descentralizado solicitó la cantidad de 315 mil 525 pesos para entregar todos los contratos relacionados con las franquicias que operan en las 32 entidades federativas. De acuerdo con la solicitud de información 18576000046111, la paraestatal respondió así a 20 solicitudes de información que pedían los listados de los contratos de estas concesiones ubicadas en varias entidades.

En la localidad de Yecapixtla, en el estado de Morelos, el municipio estableció en el 2008 un monto de 513 mil pesos 810 pesos para la obtención de 692 copias certificadas con información relacionada con salarios, prestaciones, obras públicas, licitaciones y beneficiarios de programas sociales.

Las solicitudes hechas por los habitantes de la localidad quedaron en el olvido, luego de que las autoridades argumentaran que el costo por las copias era el estipulado en la ley.

En Coahuila, el municipio de Ramos Arizpe, el ayuntamiento pidió la suma de 95 mil pesos a un ciudadano, para poder informarle sobre los gastos hechos por concepto de consumo de energía eléctrica.

La respuesta del ayuntamiento a la solicitud 00300111, fue que el costo de las copias era de 2 pesos con 70 centavos y que se requerían emitir 35 mil 200 copias.

En Hermosillo, Sonora el ayuntamiento notificó a la solicitud 00033911 que debía de cubrir la cantidad de 4 mil pesos, para obtener las facturas por el bacheo y mantenimiento de vialidades en el 2010.

Campeche respondió a la solicitud 01/0002674/11 que el ciudadano debía pagar 5 mil 862 pesos por copias de la obra de construcción, autorización de subcontrataciones emitidas, estudio de indirectos y utilidad, acta de recepción o finiquito de la obra, análisis de precios unitarios, explosión de insumos y estimaciones preliminares de los componentes de mano de obra de 26 escuelas públicas.

En la Ciudad de México, las cosas no son diferentes. ¿Quiere usted conocer el Plan de Maestro del Complejo Ambiental Xochimilco, con sus anexos, contratos y convenios? Tendrá que pagar 109 mil 924 pesos. ¿Quiere conocer el contrato de arrendamiento para los trenes de la Línea 12 del Metro? tendrá que desembolsar mil 346 pesos. Estos son algunos ejemplos del costo de la transparencia en el Distrito Federal. En comparación con el precio que tiene que pagarse por cada copia en el gobierno federal —cuyo costo es de 50 centavos— en el Distrito Federal es de un peso con 50 pesos.

El costo de las copias simples está determinado en el Código Fiscal del Distrito Federal, que se aprueba año tras año en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).

En octubre pasado, la diputada local del Partido Acción Nacional (PAN), Lía Limón, propuso una iniciativa de ley para reformar el artículo 240 del Código Fiscal, para disminuir los costos, sin embargo éstas aún no se han aprobado.

Los argumentos para cobrar tan altos costos en fotocopias son, según el IFE y la ALDF, porque están basados en la Ley de Derechos.

Es decir, argumentan que son los legisladores quienes han “instaurado” dichos costos en materia de acceso a la información.

Sin embargo, una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 2006 declaró inválidos los altos costos de las copias porque éstas inhiben el acceso a la información.

Comisionados del IFAI han señalado que varias dependencias del gobierno federal utilizan los cobros excesivos como “estrategia” para inhibir el acceso a la información, pero el solicitante puede ampararse o solicitar el acceso in situ de la información.

Desgraciadamente, frente a lo antes leído, el asunto de la información oficial posee varias aristas impensables en una democracia seria, como la que improbablemente presumimos tener.

La información es poder y aquí ese poder está vetado al ciudadano promedio simplemente por una cuestión de formas.

Las autoridades ostentan el espíritu de apertura y de respeto a ley basado en una razonamiento tramposo. Están los datos al alcance, pero tienes que pagar por ellos, aunque gracias a la tecnología y las plataformas existentes, podrían abaratar el precio.

Sin embargo, ese no es el punto. En la forma que sea el privilegio de la verdad sólo es accesible para la minoría. En una nación con más del 60% de la población en situación de pobreza a miseria absoluta, la prioridad de saber puede esperar varios siglos.

En suma, no es que no se desee informar, sino que, para variar, la burocracia únicamente entiende el mando de la cartera.

¿Este es el México democrático?.

CURIOSIDODOS: EL MARIACHI COMO PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD

2011-12-04T00:00:00.005-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

De músicos populares especializados en amenizar bodas y otras fiestas pueblerinas, desde mediados del siglo XIX, los mariachis mexicanos, a partir del martes 22 de noviembre de 2011, fueron elevados al rango de Patrimonio Cultural de la Humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

La discusión del organismo internacional sucedió en la ciudad de Bali, Indonesia, y se centró en elegir entre el fado portugués y el mariachi mexicano para su ingreso a la Lista del Patrimonio Inmaterial del mundo.

El Comité Intergubernamental para la Salvaguardia del Patrimonio Inmaterial analizó 80 costumbres y tradiciones que optaban a ingresar en este listado como la danza Saman de Indonesia, el chamanismo mongol o la tradicional fabricación de papel en la región japonesa de Mino.

Los países firmantes de la Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial son los únicos que pueden presentar candidaturas, y en 2011 de 130 las naciones que presentaron candidatos.

Si una tradición o costumbre entra en el listado, los países se comprometen a tomar medidas para protegerla.

En el caso del reconocimiento al mariachi, directora del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), Consuelo Sáizar, felicitó a los músicos del sector e insto a las autoridades correspondientes a cumplir cabalmente la preservación de esta manifestación musical que distingue a México internacionalmente.

En 2010, ingresaron la danza de las tijeras de Perú, el flamenco de España, las músicas de marimba y cantos tradicionales del Pacífico Sur de Colombia, así como la dieta mediterránea (España, Italia, Grecia y Marruecos) y la cocina tradicional mexicana, entre otros.

Pero, ¿qué significa la palabra mariachi?.

Uno de los mitos sobre el origen de la palabra "mariachi" supone que en los tiempos de la Invasión Francesa (acaecida en 1862), durante una boda de rancheros en un poblado de Jalisco llegaron unos soldados franceses, quienes sorprendidos ante tal jolgorio, en el que los músicos tenían un papel muy importante, preguntaron sobre aquella fiesta. El interlocutor lógicamente contestó: “C’est un mariage” que en francés significa "es una boda" y así fue como los franceses denominaron al conjunto musical que derivó en "marriach" y tras el uso "mariachi".

Para el investigador Jesús Jáuregui, la hipótesis galicista se comenzó a manejar desde las primeras presentaciones radiofónicas en la Ciudad de México, del mariachi de Concho Andrade, precursor de estas agrupaciones en la capital. Un dato curioso es que Manuel Esperón, uno de los más grandes compositores de música ranchera, sí es de ascendencia francesa.

Ricardo Espinosa afirmaba en su columna “Como dijo” —publicada en El Sol de México el 8 de abril del 2001— que el vocablo mariachi deriva de un canto aborigen a la Virgen María, en el que se mezclan el náhuatl, el español y el latín. “Este canto empezaba diciendo ‘Maria ce son’... que quería decir ‘te amo María’”. Según Espinosa, la teoría es resultado de las investigaciones del canónigo Luis Enrique Orozco, historiador de la arquidiócesis de Guadalajara, basadas en un documento encontrado en Cocula que data del año 1695.

El historiador Hermes Rafael, de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, es autor de varios artículos acerca del origen del mariachi y afirma que el origen de los sones de mariachi, así como el vocablo provienen de los indígenas "cocas" de Cocula. Este investigador argumenta que los mariachis se dieron a conocer en la Ciudad de México antes que en Guadalajara, capital del estado de Jalisco.

Mariache o mariachi es una tradición musical del occidente mexicano. En un principio se refería al espacio festivo: músicos, música, baile. No hay lugar particular o preciso que permita ubicar dónde surgió tal tradición. La referencia más antigua aparece en una ranchería de Nayarit. Pedro Castillo Romero. 1973. "Santiago Ixcuintla, Cuna del Mariachi Mexicano", ofrece la primera pista para localizar dicha palabra (Mariache, Mariachi, Marriache) en el Archivo Parroquial de Santiago Ixcuintla. La Estadística General del Departamento de Jalisco de 1838 descarta la versión francesa de la palabra "mariage" asociada a Mariache o Mariachi.

Como sea, los mariachis son parte esencial de la identidad nacional mexicana y un aporte cultural a la humanidad que no debe desaparecer.

APUNTES: EL BUEN FIN ¿PARA QUIÉN?

2011-12-03T00:00:00.009-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Rodeado de una pésima organización, poca publicidad efectiva y la clásica improvisación mexicana, el evento mercadológico “El buen fin”, orquestado por el gobierno de la República y los empresarios del sector, arrojó resultado discretos y la eventual promesa de continuidad anual.

La demanda de los consumidores se orientó, principalmente, a electrónicos, línea blanca, celulares, ropa, calzado, disparando las ventas del sector formal en hasta 35%, aunque una buena parte de las compras se hizo a crédito.

Lejos de comprar sin complicaciones, los interesados acabaron endeudados aunque los plazos de pago hayan llegado a lapsos peculiares de cumplimiento.

La mecánica de “El buen fin” no se comparó con el “viernes negro” estadounidense y transpiró una sospecha de chanchullo para vender vidrios como perlas de la virgen. Los descuentos y las promociones no superaron lo esperado y sí se empalmaron con las estrategias de las ventas nocturnas y de la temporada navideña.

Por un lado hubo quienes reconocieron que sí encontraron ofertas atractivas y quienes quedaron desilusionados porque no encontraron grandes rebajas y porque los productos ofrecidos eran seleccionados, amarrados a descuentos en monederos o meses sin intereses.

Cabe destacar que en el caso de las compras a meses sin intereses, si hay algún atraso (en el pago), el préstamo se convertirá en una deuda ordinaria, por lo que quedará sin vigencia la promoción.

Durante este fin de semana largo lo más demandado fueron los electrónicos, como las pantallas planas, en especial las de 32 y 40 pulgadas, minicomponentes, teléfonos celulares, lectores y películas en formato BluRay, hornos de microondas, refrigeradores, y en menor medida ropa, calzado y colchones.

No todo fue miel sobre hojuelas, en la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), se presentaron 70 denuncias por publicidad o promociones engañosas, pero todas fueron resueltas a favor del consumidor final gracias a la planeación previa que la dependencia estableció con el sector empresarial comercial desde el principio del programa.

Las denuncias ocurrieron en el Distrito Federal, Nuevo León y Estado de México.

La Cámara de Comercio de la Ciudad de México (CANACO) estimó que los establecimientos registraron ventas durante el fin de semana pasado superiores a 9 mil 958 millones de pesos, lo cual representa un avance en sus ventas normales de 35%.

De acuerdo con reportes del organismo representante del comercio organizado de la capital del país, en la iniciativa del El Buen Fin participaron 4 mil 452 firmas comerciales que representan alrededor de 31 mil 206 puntos de venta, los descuentos oscilaron entre 10% y 50%

No obstante, en el ámbito financiero existe la preocupación que al incrementarse el número de deudores y ablandarse la seguridad laboral mexicana, se corra el riesgo de que la cartera vencida se doble a causa de hasta 48 mensualidades sin intereses.

A esto en las semanas siguientes habrá que sumarle las habituales operaciones crediticias de fin año.

La incertidumbre económica es obvia. La gente compro y pagó con dinero que no tenían, acordando saldar en intervalos de tiempo controlan.

En lo que sí hubo un acuerdo general es que en ese largo fin de semana, los mexicanos tuvimos la posibilidad de descansar y tomar fuerzas para cerrar este año siniestro y mentalizarnos para el desgarriate de los últimos doce meses del sexenio.

DESDE EL PANTANO: IGLESIA, IFE Y MENTIRAS

2011-12-02T00:00:00.006-06:00

POR.- EL OGRO

Esta es una nota satírica y sarcástica, considerando la calidad de la Iglesia Católica Mexicana para abordar los temas, que esta vez incumben.

Durante la celebración del CI Aniversario del comienzo de la Revolución Mexicana, la institución religiosa invitó a los feligreses a luchar contra ¡la mentira, la falsedad, la hipocresía y la cultura de la muerte que amenaza, y mejor trabajar por el reinado de Jesús en la sociedad mexicana!.

Sin meditar en el harakiri que se estaba haciendo, el cardenal Norberto Rivera dijo que es importante entender bien la realeza de Jesucristo, la cual no se puede confundir con organizaciones políticas concretas, pero tampoco se puede separar de toda la realidad social e histórica, diluyéndola en algo demasiado etéreo o espiritualista.

En la homilía dominical realizada el 20 de noviembre de 2011, en la Catedral Metropolitana, el también Arzobispo Primado de México afirmó que se debe luchar contra el pecado y toda clase de corrupción y se debe vibrar con ideales de virtud y de santidad."Sólo la santidad puede ser fundamento sólido para realizar la nueva evangelización al final de este milenio", sostuvo.

El purpurado advirtió que a la iglesia "no la podemos confundir con organizaciones políticas concretas, pero tampoco la podemos separar de toda realidad social e histórica, diluyéndola en algo demasiado etéreo o espiritualista".

Digamos, anotamos los DODOS, que ni tan abstracta que no se pueda notar ni tan firme que pese horrores.

E invitó a luchar por la "de justicia, de amor y de paz. Sin quitar un ápice a la necesidad de la justicia para obtener la paz, los cristianos debemos enarbolar, sobre todo, la bandera del amor, si queremos vivir en armonía. Si queremos implantar entre nosotros el Reino de Cristo debemos trabajar por alejar de nuestro medio toda clase de injusticia, de violencia y de odio".

La civilización del amor, sostuvo supone algo más que gestos esporádicos de buena voluntad, de caridad. "Necesitamos una concepción de la vida calcada sobre la idea del amor, de la entrega al prójimo como camino de realización personal, tenemos que ser muy conscientes de la dignidad y de los derechos que todo ser humano tiene y debemos descubrir el aspecto trascendente de la vida humana".

Sin embargo, en esa atmósfera de “buenas vibras”, al estilo de AMLO el converso, no impidió que el semanario Desde la Fe, publicará ese mismo día una editorial que oficializa la postura ideológica del catolicismo tricolor ante el Instituto Federal Electoral-

“Con el paso de los años se ha convertido en una institución controlada por los partidos políticos, cada vez menos vinculada al interés de los ciudadanos. Institución, por otra parte, que ha hecho de la democracia uno de los productos más caros de nuestro país: se acaba de aprobar el presupuesto para el próximo año, mismo que asciende a casi 16 mil millones de pesos.

No podemos dejar de señalar que el IFE se ha convertido en una enorme burocracia que, comenzando por los ciudadanos consejeros, requiere de inmensos recursos. Destaquemos, por ejemplo, el insultante sueldo de cada consejero que asciende a 170 mil pesos, sin contar los 12 mil adicionales para alimentos, cuatro mil para teléfono móvil y cinco mil para gasolina. Se le añade los costosísimos seguros médicos y de vida de los que gozan no sólo ellos, sino una gran parte de los funcionarios de dicho instituto. Debemos recordar que además del organismo federal existe uno en cada estado de la República: ¿cuál es el resultado de su trabajo? ¿vale la pena tanta inversión en función de una verdadera democracia? ¿están cumpliendo con su trabajo con eficiencia? ¿han logrado hacer crecer la participación ciudadana? ¿tiene una estrategia para hacer participar a toda la sociedad en la promoción del voto?.

Para contestar estas preguntas podríamos acercarnos a lo que acaba de suceder en el reciente proceso electoral del estado de Michoacán: muchos de los que pretendían contender por puestos de elección renunciaron por motivos de seguridad, muchos ciudadanos se sintieron presionados para participar y para no participar, sin que el Instituto Electoral local pudiera hacer algo. Los costos para recoger la votación de los ciudadanos michoacanos en el extranjero ha sido tan costoso, 53 mil pesos por cada voto, que llegamos al absurdo de que habría salido más barato ir y volver en avión por cada uno de los 341 votos obtenidos. Al final, hay un descontento de los partidos contendientes por las muchas irregularidades del proceso, hay un descontento de los ciudadanos que apenas superaron el 50 por ciento de votantes, hay un descontento general porque no logramos consolidar nuestra costosa democracia.

Ante el importante año electoral del 2012, es tiempo de hacer una profunda reflexión como ciudadanos para mejorar nuestras instituciones ciudadanas. Es tiempo de exigir a los políticos elegidos cumplir con sus promesas y con sus responsabilidades. Es tiempo de denunciar las corruptelas que se siguen dando. Es tiempo de exigir que las instituciones democráticas estén al servicio de los ciudadanos y no de los intereses de los partidos políticos. Mientras pensamos en todo esto, en la Cámara de Diputados sigue sin solución la designación de tres consejeros faltantes y el IFE pide un aumento de 150 mil para cada consejero a fin de compensar la “sobre carga de trabajo” ante la ausencia de los tres consejeros. No cabe duda que nuestra democracia cuesta demasiado”.

Pero que conste que como la Iglesia no tiene una colota que le pisen, puede levantar su dedo índice flamígero para protestar contra el sistema y los funcionarios que la soportan.

Los DODOS únicamente sugerimos que antes que abran la bocaza, las sotanas deberían meditar que estos exabruptos patrioteros no corresponden al miserable papel avaro, ambicioso, traidor y revanchista que han tenido en la historia del México independiente.

La tara es la de siempre, la Iglesia Católica Mexicana no recuerda, no recuerda, o el enojo es por que los grillos no reparten, no reparten.

MALA LECHE: COCOA Y EL CHAMPURRADO GRABADO

2011-12-01T00:00:00.011-06:00

POR.- EL DODO DE HUMOR NEGRO

Después que Luisa María “Cocoa” Calderón Hinojosa, candidata del Partido Acción Nacional a la gobernatura del estado de Michoacán, aceptará que perdió la elección frente a Fausto Vallejo, abanderado del Partido Revolucionario Institucional, y que su hermano Felipe, el Presidente de la República, enviara un mensaje a la nación proponiendo la defensa ciudadana del voto frente a la voluntad del crimen organizado, la noche del 21 de noviembre de 2011, Milenio Televisión, expuso una grabación que muestra la forma presunta en que los delincuentes participaron en ese proceso electoral.

En el audio es escucha a una voz dar la orden de votar por el candidato del PRI a la presidencia municipal de Tuzantla, Julián Rodríguez Rosales, o “se les quemará la casa con todo y familia”. Y agrega: “Al votar por Julián, todos tienen derecho a pedir lo que van a necesitar y yo me voy a comprometer a que se los dé, y a güevo se va a cumplir”.

Según el computo aceptado, Julián ganó con 3 mil 329 votos, contra 3 mil 296 del candidato del Partido de la Revolución Democrática, Javier López Yáñez, quien, acorde a la voz, recibía apoyo de otro grupo criminal. Treinta y tres votos de diferencia. Sufragó 59 por ciento del padrón tuzantlense. El PAN (862 votos) no pinta ahí.

Se recordará que hace cuatro meses la Policía Federal capturó en Aguascalientes a Jesús Méndez, El Chango, segundo en el mando de La Familia michoacana (después de Servando Gómez Martínez, La Tuta).

Esa banda tiene fuerte presencia en Tierra Caliente (al oriente de Michoacán) y hace un par de domingos, en el municipio de Tuzantla (donde el mismo día del destape periodístico ocurrió uno más de los enfrentamientos que han venido teniendo gatilleros y militares), como en todo el estado, se llevaron a cabo elecciones en las que un sujeto apodado El Perro, considerado “lugarteniente” de El Chango, indujo el voto a favor de Julián Rodríguez, candidato del PRI a la presidencia municipal.

Al juicio de la voz, el candidato a la gobernatura por el PRD, Silvano Aureoles, se le “detectó que anda apoyando a Los caballeros templarios”.

Resulta peculiar que la grabación ocurra en un municipio lejano a la simpatía panista y que aviente acusaciones explícitas a las fuerzas políticas tradicionalmente dominantes en la entidad.

No obstante, al margen de esa obviedad, algunos columnistas y reporteros mordieron la “exclusiva” para lucubrar escenarios vanos de conspiración.

Cualquier ciudadano medianamente informado sabe que los partidos políticos mexicanos recurren a cuanta triquiñuela esté a su alcance con tal de llevarse el hueso y, por ende, la alarma encendida por los hermanos Calderón debería, primero, revisar su casa antes de espantar a los despistados.

En palabras de “Cocoa”: “en algunas zonas, grupos delictivos tomaron el control de las casillas, de quién podía y quién no podía votar, y violentaron el derecho de muchos ciudadanos”.

Sin embargo, suponiendo que otras grabaciones pueden aparecer, las acusaciones son débiles. El grueso de la elección oficial legalizada otorgó al PRI la mayoría de votos y el PAN, a pesar de los aspavientos, no pudo revertir la derrota.

Eso no lo decimos nosotros; lo avalan las instituciones correspondientes.

Que si es menester desgañitarse por las explicaciones a la luz de una grabación, ese es asunto común a la grilla emplumada.

Primero hay que demostrar que el audio es real y, desde ahí, la bruma del olvido avanza lentamente.

ASUNTOS EXTRANJEROS: EL DESGASTE EUROPEO

2011-11-30T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

La unidad europea se tambalea. España, Portugal, Italia y Grecia comprueban al resto del continente que pueden ser uno, pero no lo mismo.

La fractura del frente continental fue ocasionada precisamente por la prioridad permanente de cualquier organismo internacional: la salud financiera.

Alemania y Francia, aunque Inglaterra esté y no, reducen el gesto político a esgrimir la mano dura de los unitarios y exigirle a los hermanos incómodos que no la silben, si es cantada.

Los relevos gubernamentales en la tríada de la debilidad muestra que los partidos políticos luchan por el poder y cuando lo alcanzan no saben cómo salir de él.

Socialistas, populares, demócratas o bajo la etiqueta que les guste, la crisis financiera europea está reclamando menos formas y mayores contenidos. La permanencia de la Unión es básica: o están los que pueden o se la carga la tía de las muchachas.

No es gratuito que España, Portugal, Italia y Grecia estén en la mira, precisamente, a causa del dispendio, la irresponsabilidad y el protagonismo carpero de los dirigentes nacionales. No bastó pertenecer a un club selecto, era obligado satisfacer en concreto los requisitos de entrada, y ahí, el desbarajuste no tuvo remedio.

La globalización y la integración económica no funcionan sin un protocolo productivo y monetario eficaz. No es que los acusados sean flojos, simplemente, no los alcanza para más. Así se pongan de cabeza y ofrenden la sangre a los dioses, los países “pobres” seguirán siéndolo. A menos que, claro está, las potencias regionales regalen la riqueza para mantenerlos en el juego.

El euro dejó ver que puede funcionar apalancado con los ejes de siempre y, por ende, que no requiere un rescate total de los agremiados, sólo que no se endeuden más y que cubran los pagos de los créditos.

Desgraciadamente, en un futuro mediato, estas naciones atrasadas obstaculizan los planes de hegemonía esperada antes del crack de 2008.

Es urgente que la Unión Europea prescinda de la idea de “comunidad” y sea práctica, incluso, ideando un espectro continental que, aunque reducido geográficamente, sea autosuficiente en todos los sectores. El capital es un ejercicio de supervivencia y no de beneficencia general.

Los nuevos gobiernos aparecen como respuestas inmediatas a la catástrofe, tristemente, no podrán llegar muy lejos.

Y ese panorama no es mejor para los Estados Unidos, cuyos afanes democráticos metieron al orbe en guerra, a desmantelar tiranías títeres y que al retorno de la “justicia libertaria”, los brazos armados locales se niegan a regresar privilegios. Egipto es un ejemplo promedio de lo que se avecina en el resto de países “liberados”.

Atrás quedaron los alardes humanitarios de Europa y los Estados Unidos, honestamente, tendrán que elegir entre la supremacía de sus intereses descarnados o el bloqueo de su competitividad mundial.

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: EL CASO LA JORNADA VERSUS LETRAS LIBRES, LA SENTENCIA

2011-11-29T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL Y LA REDACCIÓN DODO

Curándose en salud y evitando meterse en mayores problemas con los intereses que la presionaron, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó el miércoles 23 de noviembre de 2011 (por cuatro votos a favor y uno en contra) el amparo solicitado por la La Jornada contra la sentencia que absolvió del delito de daño moral a la revista Letras Libres, aun cuando el ministro instructor, Arturo Zaldívar, aseveró que la decisión no significa que el máximo tribunal “comparta las manifestaciones o los juicios expresados por la revista Letras Libres”. Lo que sostiene la sentencia “es que, constitucionalmente, tiene el derecho a emitirlas; nada más, pero nada menos”.

El ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien votó en contra del proyecto, sostuvo que la columna “Cómplices del terror” que impugnó por vía legal La Jornada sí ataca el derecho al honor o a la reputación de este diario, “pues con el solo título, el mensaje que se da es que dicho periódico es corresponsable de terrorismo, por más que el texto de la columna no se ajuste al tipo penal”.

Aseveró que, en consecuencia, “la revista demandada tiene que reparar esa lesión jurídica como en derecho corresponda”.

En su intervención a favor de conceder el amparo, el ex presidente del máximo tribunal añadió que el texto impugnado por vía legal en 2004 ataca al periódico, al sostener expresamente que es cómplice de ETA.

Subrayó en la sesión pública que esa columna afirma que “La Jornada (está) al servicio de un grupo de asesinos hipernacionalistas”. Eso no es otra cosa sino “una opinión que desacredita al periódico, La Jornada, al acusarla de servir a un grupo de asesinos, de ahí el calificativo de cómplice, lo que sí implica atribuirle una conducta ilícita”.

La postura mayoritaria fue que en este asunto –la primera demanda que llega a la Corte para fijar límites y reglas en materia de libertad de expresión entre medios impresos– había un conflicto entre los derechos constitucionales a la libertad de expresión y al honor, en el cual el primero “goza de una posición preferencial”.

A diferencia de esa posición, Ortiz Mayagoitia aseveró que la primera sala de la Corte tenía el deber de analizar “qué impacto produce la nota o columna en un lector común; y si este impacto es lesivo al honor del sujeto pasivo”.

Señaló que el proyecto de dictamen elaborado por Arturo Zaldívar no registra “la existencia de alguna prueba, que al parecer no hubo, pues el material probatorio se limitó a páginas de Internet y un libro, que demuestre el hecho fundamental que detonó la columna, a saber: la existencia de un convenio entre La Jornada y el diario ultranacionalista Gara”.

Puso énfasis en que el análisis de la columna “está fuera del alcance de los lectores generales, no avezados en esta especialidad de la ciencia jurídica”.

Subrayó que no se trata de un ejercicio de “simple sentido común”, sino de conocimientos elevados de derecho, altamente especializados y técnicos.

“En mi caso personal, la columna me produce el efecto de un claro ataque al periódico La Jornada y a uno de sus colaboradores, Josetxo Zaldúa, coordinador general de edición, a quien se tilda de acelerado proetarra, pero también, de manera implícita, a quien o quienes ejercen la dirección del periódico y que, por ley, son responsables o corresponsables de su contenido.”

Los sustantivos, los verbos y los adjetivos, agregó Ortiz Mayagoitia, son la parte más importante de una noticia y, en el caso, la columna de que se trata “da noticia de que el diario está al servicio de una asociación mundialmente reconocida como terrorista, a la que aporta servicios, es decir, recursos no monetarios”, por lo que se le señala como “Cómplices del terror...”, “al servicio de un grupo de asesinos”. Lo cual afecta, insistió el ministro, la honorabilidad del medio de comunicación y de las personas físicas.

El ministro Ortiz Mayagoitia se quedó solo en la votación, al no coincidir con la mayoría en que la libertad de expresión goza de una “posición preferencial respecto al derecho al honor; como tampoco que, por tratarse de diferencias entre medios impresos, La Jornada debe tolerar un amplio escrutinio respecto de su propia conducta, igual al que ejerce y cuya protección invoca”.

Rechazó también el argumento de que los medios impresos, por ser líderes de opinión y por el papel que juegan en el Estado democrático, deban debatir en forma “desinhibida, robusta y abierta, pudiendo incluir ataques vehementes, cáusticos y desagradablemente mordaces sobre figuras públicas o, en general, ideas que puedan ser recibidas desfavorablemente por sus destinatarios y opinión pública”.

Ortiz Mayagoitia no aceptó el sentido del proyecto que señaló que la Constitución no veda expresiones “inusuales, alternativas, indecentes, escandalosas, excéntricas o simplemente contrarias a las posturas mayoritarias”.

Tampoco aceptó el dictamen que estableció que el derecho al honor se hace válido sólo cuando la libertad de expresión utiliza frases y expresiones “absolutamente vejatorias, ofensivas u oprobiosas e impertinentes para expresar opiniones o afirmaciones”.

El ministro no aceptó la postura mayoritaria que consideró que en este caso no se acreditaron las “excluyentes” previstas en la Constitución para considerar que se había violado el derecho al honor de La Jornada.

Tampoco validó la postura de los cuatro ministros que negaron el amparo de que La Jornada, por tratarse de un medio de comunicación impreso, pudo hacer uso de su derecho de réplica... en sus propias páginas.

Los ministros que apoyaron el proyecto, Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Jorge Pardo Rebolledo justificaron su voto con el reiterado argumento de que “la libertad de expresión no debe ceder al derecho al honor”.

Zaldívar señaló que se trataba del primer asunto en el que la Corte fija los límites y las reglas de juego de la libertad de expresión entre medios de comunicación escritos y que la decisión mayoritaria “no significa que esta Suprema Corte, y el proyecto lo establece claramente, y si fuera necesario pondríamos mayor énfasis (prometió), que se compartan las manifestaciones o los juicios expresados por la revista Letras Libres. Lo que se sostiene es que constitucionalmente tiene el derecho de emitirlas, nada más pero nada menos. De tal suerte que es como tiene que analizarse el asunto”.

Agregó el también presidente de la primera sala que el dictamen no se refiere al conflicto que pudiera darse entre una empresa de televisión o radio frente a un medio impreso; “este es un debate que no tenemos todavía en este momento, cuando llegue tendríamos que reflexionarlo, y sobre el cual, al menos yo, no me he pronunciado”.

Insistió en que no se puede hablar de democracia si el debate se da sin libertad en la expresión de las ideas, de tal manera que “la libertad de expresión es considerada desde esa óptica un valor en sí mismo, sin importar su contenido”.

Agregó que “en una democracia más vale correr el riesgo de los abusos a que los jueces nos convirtamos en sensores de las palabras y en vigía de los medios de comunicación”.

Olga Sánchez Cordero aclaró que hizo llegar al ministro Zaldívar una serie de comentarios para eliminar “algunos matices” del proyecto.

Estimo, afirmó, que se debe matizar la valoración que hace el documento del ministro Zaldívar sobre diversas expresiones, porque a la Corte no le corresponde calificarlas.

Explicó que se refirió a que el dictamen final no debe contener calificativos o adjetivos sobre las expresiones contenidas en la columna de Letras Libres.

Añadió que iba a estar pendiente para que en el engrose final de la sentencia quede claramente señalado que en el expediente no hay ninguna prueba que demuestre que La Jornada era cómplice de terrorismo.

Insistió en que en este asunto hubo colisión entre dos derechos fundamentales: libertad de expresión y honor, y que ambos deben ser “especialmente protegidos, no sólo por lo que hace a las partes en conflicto, sino también para asegurar la circulación de ideas, de las opiniones, condición indispensable para el adecuado funcionamiento de esta democracia representativa, por lo que la libertad de expresión goza de una posición preferencial frente a los derechos de la personalidad”.

José Ramón Cossío rechazó que los medios impresos estén en un plano de igualdad y tengan las mismas herramientas para influir en la opinión popular. Cuestionó el proyecto de Zaldívar porque no incluyó parámetros de penetración, número de lectores, ediciones electrónicas y periodicidad.

Comentó que debe tomarse en cuenta si el involucrado era un columnista, un editorialista, una inserción pagada, un monero, un reportero con salario fijo, una traducción, etcétera.

También criticó que el proyecto señalara que la Constitución no reconoce un derecho al insulto o a la injuria gratuita.

La Constitución no prohíbe ni permite el insulto, sino que el mismo se convierte en prohibido cuando es un medio de vulneración de derechos fundamentales como el derecho al honor o a la intimidad, apuntó.

Esos derechos, según el ministro, no fueron afectados en agravio al diario.

Justificó que la resolución de la Suprema Corte no protege el derecho a imputar delitos, “pues el columnista, Fernando García Ramírez, no acusó a La Jornada de delinquir ni de encubrir delincuentes; la postura es que dado el interés público en discutir abiertamente la línea editorial de un periódico nacional, la libertad de expresión no debe ceder ante el derecho al honor”.

Subrayó al final de su intervención que “en este caso concreto, el que haya triunfado el principio de libertad de expresión sobre el referido al honor” no implica que la solución sea la misma para casos futuros con la misma temática.

Es decir, que la ponderación de esta resolución “no puede trasladarse sin más a otros casos aparentemente similares, porque el peso puede variar, y por ende el principio triunfador, aun cuando se trate de los mismos principios en juego”.

Jorge Pardo Rebolledo argumentó que es “muy positiva” la construcción jurisprudencial que ha elaborado la primera sala en materia de libertad de expresión: en la situación de cuando esté involucrado un particular, de cuando esté involucrado un personaje público, “y ahora llegamos a este tema en donde ambas partes son medios de comunicación que ejercen cotidianamente su libertad de expresión en ánimo de informar a la población a la que están dirigidos”.

En esa medida, concluyó, “comparto el ejercicio de ponderación que se hace en la colisión de ambos derechos; esto no quiere decir que para todos los casos y siempre deba de estar un derecho por encima de otro; aquí recojo también la inquietud de que debe analizarse cada caso concreto en particular”.

Una vez fijadas las posturas, se votó el proyecto ante un salón de audiencias que fue insuficiente para los interesados en la resolución.

UNA REFLEXIÓN:

Con esta decisión, como en muchas otras, la Suprema Corte de Justicia de la Nación rompe paradigmas jurídicos que el ciudadano tenía de sagrados.

La libertad de expresión, así lo dicta el derecho, requiere un sustento tangible de elementos mínimos para existir, siendo uno la CREDIBILIDAD, y otro la ARGUMENTACIÓN.

En lo que a los DODOS corresponde nos encontramos lejanos a los puntos de vista de LA JORNADA Y LETRAS LIBRES, sin embargo, no podemos celebrar una resolución de la Corte en que literalmente se premia el infundio, la maledicencia y la mentira, confundiendo la libertad de expresión con el libertinaje a decir lo que se venga en gana, válido o no, en detrimento de terceros y en efectivo atentado contra la obligación profesional del periodismo a informar probadamente a la opinión pública.

Bajo este precedente, la sociedad queda a expensas de la calumnia e, incluso, la fomenta al no sancionarla.

No pierde LA JORNADA, sino todos los que, desde la comunicación social, tratamos de contribuir al ensanchamiento de los puntos de análisis público.

Gracias a nuestros magistrados el PERIODISMO SENSACIONALISTA, AMARILLO Y TERRORISTA llegó a la mayoría edad y a los derechos constitucionales de aterrorizar.

Sea bienvenido el reino carroñero.

REFLEXIONES PERIODÍSTICAS: EL CASO JORNADA VERSUS LETRAS LIBRES

2011-11-28T00:00:00.007-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Acomodados en la pésima tradición de los agarrones entre medios de información y grupúsculos de poder, es el turno para que el periódico de izquierda La Jornada y la revista Letras Libres, espacio ejemplar de la intelectualidad funcional al status quo, ventilen discrepancias bajo el árbitro autorizado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La fractura es vieja y data de marzo de 2004, cuando Letras Libres publicó un artículo de su subdirector Fernando García Ramírez titulado “Cómplices del terror”, en el que acusa a La Jornada de ser colaboradora de ETA. No brinda una sola prueba de ello. Su único argumento es que el diario tiene un convenio con el periódico Gara.

Según Letras Libres, Gara, que se publica en Euskadi, está “al servicio de un grupo de asesinos hipernacionalistas”. Sin embargo, de ser así no se explica que se venga publicando legalmente en España desde 1999.

Es sabido que Enrique Krauze y compañía se manejan al ritmo de lo políticamente correcto y conveniente, por algo son favoritos de algunas facciones de clase.

Letras Libres vive de las contribuciones discretas de los amigos y, en cuanto a la filiación española, pertenece a la Asociación de Revistas Culturales de ese país.

Letras Libres llegó a la península en 2001 y tres años después aceptaba la directriz del gobierno de José María Aznar en cuanto a sumarse al frente anti terrorista internacional, orquestado por George W. Bush a propósito de las consecuencias bélicas de los atentados terroristas del once de septiembre.

Aznar, auspiciado por la histeria estadounidense, estableció el recrudecimiento persecutorio de ETA.

Vicente Fox que tampoco entendía bien la bronca, hizo eco del gobierno español y dio manga ancha para que se hiciera lo debido, por si el mal llegaba a las instituciones mexicanas.

Pura palabrería y diplomacia patito.

Fiel a su declaración de principios, y a la cercanía de la línea dura del Partido de la Revolución Democrática, La Jornada defendió la soberanía nacional y el derecho de asilo, presuntamente violentado por la decisión de las autoridades panistas de convertirse en agente policiaco de España en la solicitud de sus problemas domésticos.

Apegados al guión y a los billetes, alineados con la ofensiva madrileña, diversos medios de comunicación criticaron al periódico y a sus funcionarios. Pero pocos fueron tan lejos como Letras Libres, que se lanzó al ruedo de una manera bastante estúpida e ignorando una de las premisas fundamentales del periodismo serio: la información dura para sustentar el texto.

La Jornada nunca avaló ni justificó las acciones criminales de ETA; por el contrario, las criticó reiteradamente en gran cantidad de editoriales. Un ejemplo entre muchos: en “La sonrisa de Aznar”, publicado el 22 de noviembre de 2001, se dice: “La violencia de ETA es, sin duda, indefendible. Ninguna causa social, ningún nacionalismo, puede justificar el asesinato de civiles inermes –sea cual fuere su filiación partidaria o sus funciones– ni las acciones terroristas que afectan, indiscriminadamente, a la población. Nada ha hecho más daño a la causa de la soberanía vasca que el derramamiento estúpido de sangre por parte de ETA”.

El periódico sostuvo, sí, que dentro del País Vasco existían una serie de expresiones nacionalistas e independentistas que debían ser escuchadas y respetadas. Asimismo, alertó sobre los severos atentados a los derechos humanos y a las libertades de expresión perpetrados por el Estado español, en su afán por resolver el conflicto por la vía exclusivamente policial.

Letras Libres nunca pudo probar la acusación que hizo de La Jornada.

Enrique Krauze explicó en un artículo presentado en Reforma, diario pro empresarial a más no poder la versión del desencuentro.

“El 30 de enero de ese año (2004), el juez de la Audiencia Nacional Española, Baltasar Garzón, se había presentado en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México para asistir a la ampliación de la declaración en el proceso de extradición de seis detenidos vascos, acusados de pertenecer a ETA. Ante la cobertura de esos hechos por parte de La Jornada, Garzón publicó una carta en la que acusaba al diario ‘de manipulación informativa’ y comentaba: ‘me preocupa que presenten como paladín de la libertad y de la dignidad restaurada a una organización terrorista que tantas muertes ha causado y que tanto dolor ha llevado y lleva a muchos hogares españoles y de otras nacionalidades’. El señalamiento del juez Baltasar Garzón fue muy claro: la dignidad de una sociedad se alcanza cumpliendo la ley ‘y no mintiéndole al pueblo como ustedes han hecho’ (La Jornada, 31 de enero de 2004)”.

Krauze, plantea que Fernando Savater en 1997: “se había quejado en términos similares de un reportaje sobre ETA publicado en La Jornada: ‘Es difícil encontrar una celebración más partidista y mendaz de un País Vasco afortunadamente imaginario y de un terrorismo desgraciadamente real que la realizada en estas páginas’…”.

Recuerda Krauze que el redactor del texto de Letras Libres que molestó a La Jornada hizo referencia a “la noticia aparecida en el diario español La Insignia (5 noviembre de 2002) en el sentido de que el diario Gara -cercano a la organización Batasuna, brazo político de ETA- había firmado un acuerdo de colaboración con La Jornada. Se preguntó por qué, si La Jornada había dado a conocer los acuerdos firmados con The Independent y Le Monde, optó en cambio por no hacer público su convenio con Gara. Esos y otros elementos (como el hecho público de que Josetxo Zaldúa, Coordinador General de Información de La Jornada, tuviese dos procesos abiertos por terrorismo en España) le parecieron suficientes para escribir su artículo.

(Para los interesados el texto puede verse en el sitio de Letras Libres (www.letraslibres.com) y directamente en http://www.letraslibres.com/ index.php?art=9458).

Continúa Krauze: “Considerándose agraviada por el señalamiento de complicidad con ETA, en agosto de 2004 La Jornada presentó una demanda penal por calumnia en contra de Fernando García Ramírez, y otra demanda civil por daño moral en contra de la casa editora de la revista Letras Libres. A partir de entonces, un grueso expediente se fue integrando con las sucesivas sentencias y amparos en cada una de las instancias judiciales. En enero de 2011 la Suprema Corte de Justicia decidió atraer el caso”.

En la desesperada Krauze acusa: “En los últimos años, la Corte ha tenido la última palabra en varios conflictos sobre libertad de expresión, querellas entre particulares, entre autoridades y particulares, y entre medios y autoridades. En todos ellos ha protegido la libertad de expresión. Ahora, con el caso de La Jornada contra Letras Libres, la Corte atrae por primera vez un conflicto entre dos medios de comunicación. En última instancia, La Jornada ha esgrimido el sorprendente argumento de que la Ley de Imprenta vigente le parece insuficientemente restrictiva con respecto a la libertad de expresión. Sin embargo, en un litigio reciente con el Colegio Green Hills, La Jornada fundamentó su defensa en la misma ley que ahora quisiera limitar o poner en entredicho, y con ello logró el fallo positivo de la Suprema Corte. La contradicción es evidente: La Jornada no está dispuesta a conceder a otros medios la libertad que ella misma reclama y que ostensiblemente se toma”.

Evidentemente Krauze no es ducho en la defensa legal y opta por la verborrea sin arrepentimiento: “El conflicto entre Letras Libres y La Jornada no sólo atañe a la libertad de expresión sino, de manera específica, a otro tema central para la democracia en México: el tema de la transparencia. La prensa ha sido llamada un cuarto poder desde el siglo XVIII, y en el siglo XX aumentó la conciencia de que debe ser -como los otros tres poderes- un poder responsable y transparente. Dejando a un lado la cuestión de si es legal o debe serlo publicar contenidos que simpatizan con los de una banda terrorista, lo menos que se puede exigir a un medio es transparencia: una cosa es publicar esos contenidos, y otra ocultar su origen y editorializarlos como afirmaciones del periódico”.

La mediación de la Suprema Corte de Justicia puede constarle a Letras Libres, a Enrique Krauze y la fauna que lo nutre el descrédito permanente, la bancarrota y la desaparición obvia de la publicación.

No obstante, la cerrazón se impone y bien “perdona vidas”, Krauze concluye: “Cualquiera que sea el desenlace de este largo y penoso conflicto, sobra decir que la revista Letras Libres se allanará a la sentencia. Si gana, tenderá la mano a La Jornada para convivir en el espacio público en un marco de pluralidad y respeto. Si pierde, espera que La Jornada actúe en el mismo sentido”.

Krauze, no es Octavio Paz, otro intelecto flechado por el presupuesto y famoso por las vendettas personales, si no un agraciado mortal que deberá responsabilizarse de sus actos

La libertad de expresión e imprenta no está en juego, no al menos por este escándalo ramplón, sino la costumbre de los medios mexicanos a soltar madrazos, esperando que los aludidos no les contesten o les quiten los espolones.

Acusar, pobre fantasía mediática, no es señalar la llaga, sino probar que efectivamente existe, y eso es un trabajo profesional que ya no quieren hacer.

DIVERSIDAD SEXUAL: VIAGRA PARA TODOS

2011-11-27T00:00:00.005-06:00

POR.- LA REDACCIÓN DODO

En días pasados, el comisionado federal para la protección contra riesgos sanitarios, Mikel Arriola, dio a conocer la liberación de 22 versiones genéricas de cuatro sustancias activas que perdieron la patente en México, de las cuales 12 pertenecen al Sildenafil (Viagra).

Las otras tres sustancias liberadas son: Olanzapina, Bicalutamida, Valsartán. Con lo anterior se podrá atender a 240 mil nuevos pacientes contra la disfunción eréctil, cáncer de próstata, presión arterial y esquizofrenia.

Los medicamentos representarán un ahorro general de 3 mil 340 millones de pesos durante los próximos cuatro años.

Arriola, en compañía del secretario de Salud, Salomón Chertorivski, comentó que dichos medicamentos formarán parte del cuadro básico de las principales instituciones de salud, como son IMSS e ISSSTE, además de que se podrán adquirir a un precio accesible.

“Se espera que los precios de los fármacos disminuyan 30% el primer año y hasta 75% en tres años, lo que representaría un ahorro para las familias y las finanzas públicas de 3 mil 340 millones de pesos en cuatro años”, aseguró Arriola, quien entregó los registros de permisos de comercialización de dichos fármacos a las empresas concursantes.

A partir a ahora el Viagra —hasta el 16 de noviembre de 2011 producto estrella del laboratorio Pfizer— se podrá adquirir a través de las presentaciones de 12 genéricos, elaborados por ocho laboratorios, con un precio 75% menor al original, que es de 280 pesos por una caja.

En conferencia de prensa, Mikel Arriola explicó que dos de las cuatro sustancias activas (el cardiovascular, Valsartán, y la prostática Bicalutamidai) atienden las enfermedades que causan 39% de las muertes, en tanto que el Sildenafil puede atender a 7 millones de hombres mayores de 40 años que padecen algún grado de difusión eréctil, y en los próximos dos años se espera que se liberen otras 30 patentes.

Detalló que también se otorgaron seis permisos pata Olanzapina, tres de Bicalutamida y uno de Valsartán. “Se comprobó que estos genéricos son equivalentes en calidad, seguridad y eficacia a los innovadores, y que las versiones genéricas representan ahorros millonarios para los pacientes y las finanzas públicas”.

El titular de la SSA, Salomón Chertorivski, explicó que las enfermedades cardiacas constituyen la principal causa de muerte en México.

“En 2009 se registraron alrededor de 97 mil defunciones asociadas con la hipertensión arterial, lo que constituye un importante factor de riesgo contra la salud. De igual forma se estima que uno de cada 100 mexicanos sufre de esquizofrenia, mientras que más de 7 millones de mexicanos padecen disfunción eréctil, es decir, uno de cada dos hombres mayores de 40 años (…) los registros representarán ahorros acumulados al sector público por un total de 983 millones de pesos y en total, considerando al sector privado, 3 mil 340 millones de pesos al cabo de 4 años”, acotó.

Ahora corresponde a los productores de las versiones genéricas suministrar información, calidad y resultados para que el consumidor goce de las ventajas de esta liberación.

La Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (COFEPRIS), por otro lado, informó que ordenó a la compañía CV Directo retirar 22 anuncios publicitarios de los medios de comunicación, por tratarse de productos milagro que engañan a la gente sobre cualidades terapéuticas de las que carecen.

En lo que va del año se logró sacar del aire más de 755 infomerciales engañosos que atentan contra la salud de la gente e impuso 19 millones de pesos en multas y aseguró alrededor de 400 mil unidades.

AD: UNHATE BY BENETTON

2011-11-26T00:00:00.009-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Fincada en el escándalo como vehículo para llamar la atención sobre la marca, la empresa italiana Benetton volvió a desconcertar al mundo con una de sus provocadoras campañas publicitarias.

A través de fotomontajes (firmados por el famoso fotógrafo Oliviero Toscani) hizo ver retratos de diferentes líderes políticos internacionales y adversarios consumados besándose, destacando uno en el que el papa Benedicto XVI se besa en la boca con el imán Ahmed Mohamed el-Tayeb, de la mezquita de Al-Azahar de El Cairo, el más importante y moderado centro de estudios islámico-sunita.

La Iglesia Católica mordió el anzuelo y considero la imagen como irrespetuosa, además que se alarmó de que fuera exhibida muy cerca de Ciudad del Vaticano, lugar que miles de fieles católicos visitan diariamente.

La indignada reacción del Vaticano no se hizo esperar. En un comunicado, la Santa Sede definió como “inaceptable el uso impropio de la imagen del Pontífice, manipulada e instrumentalizada en el marco de una campaña publicitaria con finalidad comercial”.

El portavoz vaticano, Federico Lombardi, subrayó que se “trata de una falta de respeto hacia el Papa, una ofensa de los sentimientos de los fieles, una demostración evidente de cómo en el ámbito de la publicidad se pueden violar las reglas elementales del respeto de las personas para atraer la atención por medio de la provocación”.

Las protestas de la Santa Sede tuvieron un efecto inmediato.

La campaña publicitaria, (Unhate), cuyo mensaje era “un beso para combatir la cultura del odio”, fue retirada la tarde de ayer por la empresa Benetton; por la mañana, había aparecido brevemente en las ciudades de Milán y Roma. También se exhibió en Nueva York, París y Tel Aviv.

“Subrayamos que el sentido de esta campaña era exclusivamente el de combatir la cultura del odio en todas sus formas. Sentimos mucho que la utilización de la imagen del Papa y del imán haya lastimado la sensibilidad de los fieles”, declaró un portavoz de Benetton, quien para confirmar este sentimiento, puntualizó que “hemos decidido, con efecto inmediato, retirar esta imagen de toda publicación”.

Por su cuenta, Abdul Abderraim, un imán de Roma, anunció que en los próximos días presentará una denuncia ante la procuraduría local por difamación y ofensa al sentimiento religioso, según informó su abogada, Lucia Esposito, quien confirmó la voluntad del religioso islámico de presentar la denuncia pese al retiro de la publicidad.

“Esperamos que la autoridad judicial italiana, en pleno respeto de la laicidad del Estado, tome medidas contra tales ataques a las religiones, sean católica, islámica o de cualquier otro credo religioso”, comentó Abderramán.

En Washington, el portavoz Eric Schultz se limitó a señalar que “la Casa Blanca tiene una larga política de desaprobar el uso del nombre del presidente o su imagen con motivos comerciales”.

Y ese tenor anduvieron las reprobaciones de las luminarias políticas aludidas.

Socarronamente, Benetton cumplió el objetivo y la campaña, sea quitada o no, circula por las redes sociales, demostrando que en eso de la tolerancia cada cual la entiende a su manera.

La seriedad institucional mal entendida, a veces, es la mejor aliada para que un mensaje y una reacción específica alcancen el morbo general y, en consecuencia, la retención de la propuesta.

EDITORIAL: AMLO, EL PERMANENTE

2011-11-25T00:00:00.001-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

De mantenerse la virtual candidatura de Andrés Manuel López Obrador para la Presidencia de la República en 2012, la improbable izquierda mexicana apuesta por una carta imposible.

AMLO no es la figura redentora de hace seis años atrás. Llega a la nominación más por terquedad que por una propuesta viable de nación.

Los simpatizantes de entonces, fuera de las cuotas de poder, se han desvanecido y, gracias al radicalismo de pacotilla exhibido en este sexenio, el favor del electorado tibio buscó otras opciones menos agresivas.

Para los analistas y los creyentes en una izquierda funcional, el pacto entre Marcelo Ebrard y Andrés Manuel logró generar un frente común dentro del Partido de la Revolución Democrática que lo mete de lleno a la recta final de la sucesión.

Sin embargo, los DODOS no creemos en soluciones mágicas y mutaciones instantáneas. Que se tenga un candidato único no quiere decir que TODOS los militantes vayan a jalar parejo. De igual modo, que se especula con el lanzamiento de Ebrard para 2018 es una reverenda tomadura de pelo.

En el aquí y en el ahora, AMLO tiene que demostrar una flexibilidad política que dudamos que tenga. La fijación unilateral por el poder de un hombre llevó a México a este punto de quiebre y, por ende, la ciudadanía no desea repetir el mismo error.

La perdida de Michoacán, bastión sagrado del sol azteca, que lo redujo a tercera fuerza de la entidad marca un declive en la preferencia electoral.

El PRD no es con mucho, el partido de 2006. Por ende, encender veladoras al líder “histórico” muestra la incapacidad de adaptación a las demandas ciudadanas actuales.

Lejos de crecer en este lapso de tiempo, el PRD ha ido perdiendo credibilidad, seriedad y militantes.

Otro problema terrible es que al poner a Andrés Manuel en la vanguardia también ponen a los Bejarano, las Padierna y un largo etcétera de en entes nefastos y nauseabundo que, tristemente, ha cobijado el candidato y que promedian el tipo de perfil acumulado en el sector duro del partido.

Aunque tenga la capital de la República, el PRD carece de presencia importante en el norte del país, cinturón productivo fundamental. La izquierda por discurso y empatía, es tropical; va hacía el sur y la periferia de los núcleos urbanos del centro.

Reiteramos, México no es el mismo de 2006.

Quizás, aunque lo dudamos, AMLO modere posturas y trate de atraer al público perdido, pero los actos de arrepentimiento a destiempo no valen.

Si efectivamente pretende tener una posibilidad real, no de ganar la Presidencia, sino de rescatar los vestigios de la izquierda mexicana, está obligado a cambiar de raíz, sin contemplaciones; curarse en salud y desprenderse de la porquería que lo sostiene.

Y eso, es otro AMLO.

POSDATA:

Entre las primeras acciones, posteriores a su “ungimiento”, López Obrador regresó a Televisa después de cinco años, ofreció “reconciliación” a la empresa y saludó de mano a Joaquín López-Dóriga, conductor titular de El Noticiero, después de censurar la “cerrazón” hacia su persona y la “campaña a favor del priista Enrique Peña Nieto, con la pretensión de imponer por primera vez al Presidente mediante la mercadotecnia”.

Agregó: “Nadie puede suplantar el derecho del pueblo de México de elegir libremente a su autoridad… no podía venir aquí (estudio de Televisa Chapultepec 18) sin decirlo, me gusta decir lo que siento, también digo que no soy poseedor de la verdad, soy partidario de la reconciliación y de que tenemos que sacar adelante al país sin odios ni rencores”.

López Obrador manifestó que desea inaugurar una nueva etapa con los directivos y personal de Televisa, en la que “podamos darnos el beneficio de la duda, porque el país lo requiere, tiene que haber libertad plena para que el país salga adelante”.

En la entrevista, que duró alrededor de 13 minutos, el político admitió que requiere de los medios de comunicación para dar a conocer su proyecto de gobierno y admitió que en las elecciones de 2006 su candidatura careció de organización y estructura, errores que, agregó, han sido corregidos.

Curiosamente reviró, en apariencia, un lustro de diatribas en contra de una de las piezas importantes de la “mafia” que, según él y sus correligionarios, le arrebató la Presidencia.

Imposibilitado por la legislación electoral para hacer precampaña rumbo a las elecciones de 2012, por ser candidato único, López Obrador, ideó y convocó a los líderes de PRD, PT y Convergencia a inscribirse como aspirantes de las izquierdas para tener una “contienda interna” y con ella espacios permanentes a fin de dar a conocer su proyecto en radio y televisión.

Perdiendo proporción e instalado en el papel, por el que tanto ha sido criticado, de ganar la Presidencia, prometió crear siete millones de empleos para los jóvenes en los primeros meses de su gobierno, lo que consideró que evitará se “enganchen” en el crimen organizado por la falta de trabajo en México.

Fiel a los modos torcidos de su evangelio electorero, AMLO dota a la contienda presidencial de un ridículo folclor que, a la larga, lo hará resbalarse.

APUNTES: POIRÉ Y EL QUINTO MALO

2011-11-24T00:00:00.005-06:00

POR.- RAÚL GÓMEZ MIGUEL

Quedándose sin muchas opciones para elegir, el presidente Felipe Calderón designó a Alejandro Poiré Romero como secretario de Gobernación, el quinto titular de esa dependencia en lo que va del sexenio, tras la muerte de José Francisco Blake Mora, quien tuvo esa responsabilidad del 14 de julio de 2010 al pasado 12 de noviembre, cuando perdió la vida en un accidente aéreo.

Alejandro Poiré Romero nació en 1971, es licenciado en Ciencia Política por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, maestro y doctor en Ciencia Política por la Universidad de Harvard.

Se desempeñaba como secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad y director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).

En la administración del presidente Felipe Calderón, Poiré Romero fue secretario técnico del Gabinete de Seguridad, así como vocero en materia de seguridad.

Poiré ha fungido como analista político en presidencia, fue asesor en el INEGI y ha ocupado diversos encargos en la Secretaría de Gobernación, también publicado diversos estudios sobre democratización, opinión pública y partidos políticos en libros y revistas especializadas y ha impartido conferencias en más de 20 universidades de México, Estados Unidos, América Latina y Europa.

En breve, es un burócrata gris plenamente identificado con las limitaciones funcionales del actual gobierno federal.

Parece que Felipe Calderón eligió alguien para él conveniente; no para la nación.

A la opinión pública el presidente sostuvo que la elección se basó “en la experiencia y el conocimiento, tanto en materia política, electoral y de seguridad para desempeñar el alto cargo” del doctor Poiré, y que esto le permitirá conducirse como un interlocutor "eficaz" del Gobierno Federal.

El Ejecutivo Federal pidió a Poiré darle seguimiento a todos los acuerdos de seguridad y que promueva el diálogo con los diferentes poderes para poder avanzar en las reformas.

Además, aseguró que su misión para el próximo año electoral, es coadyuvar con todos los participantes del proceso para que se desarrolle de mejor manera.

También, instruyó que entre sus obligaciones está el mantener el diálogo con los gobernadores para que beneficie a la ciudadanía, asimismo, le instruyó defender los derechos de los migrantes con base a la nueva ley en la materia.

Poiré asume el nuevo cargo luego de haber fungido como director general del Centro de Investigación y Seguridad Nacional durante poco más de dos meses.

Como se recordará, la Secretaría de Gobernación tuvo en Francisco Ramírez Acuña a su primer titular en el sexenio del presidente Felipe Calderón, luego vino al relevo Juan Camilo Mouriño, quien perdió la vida en un accidente aéreo el 4 de noviembre de 2008.

El tercer secretario de Gobernación en la administración presente fue Fernando Gómez Mont, quien ocupó el cargo hasta el 14 de julio de 2010, cuando el jefe del Ejecutivo federal determinó su sustitución por José Francisco Blake Mora.

Así que el equivalente de cualquier secretaría del interior internacional, para los aficionados a lo “sobrenatural” y a la “teoría de la conspiración”, se ha convertido en un puesto maldito.

Poiré encarará la sucesión presidencial, y créalo, el reto le quedará grande.